Главная» Новости» Ворон афиша. Помимо парада конструктивистских аттракционов в зачет театру, несомненно, идет работа артистов, сочетающих в своей игре достоверность переживаний и убийственную иронию. Театр в Петербурге отменил спектакль после жалобы на дискредитацию ВС. 11 октября 2023 года на основной сцене Александринского театра в Санкт-Петербурге покажут спектакль «Ворон».
Троллинг большой формы
Некоторые в отзывах писали, что якобы скучно... Не могу этого понять. Я часто бываю в театрах и я, как никто другой ценю эмоциональность и динамичность в спектаклях. И данную работу невозможно отнести к таким. Столько наворотов, современных оригинальных режиссерских подходов, почти арт-хаус. Сцены менялись очень быстро, декорации передвигались и трансформировались. Маски на актерах вносили свою нотку мистицизма в спектакль. Речь героев трагикомедии произносилась по-театральному громко, ярко, никак в жизни, но в той интерпретации, как сделан спектакль это больше казалось стебом, еще одной задумкой режиссера. Много смешного и тут же немного мрачного, что только добавляло красок постановке.
Игорь Мосюк в роле короля, единственный, кто весь спектакль играл без маски, был как всегда харизматичен.
Пересказать сюжет «Ворона», ни разу не сбившись и не потеряв внимания слушателей, практически невозможно — Карло Гоцци взял за основу сказку ныне хорошо известного российской публике благодаря фильму Гарроне «Страшные сказки», который сейчас демонстрируется в кинотеатрах Джамбаттисты Базиле, навел на нее еще и собственные поэтические чары, и в итоге получилось нечто запредельно прихотливое. Принц королевства Фраттомброза Дженнаро похитил дочь могущественного волшебника Норандо дамасскую принцессу Армиллу. Совершил он этот неблаговидный поступок в сугубо медицинских целях: брат Дженнаро король Фраттомброзы Миллон смертельно болен, и спасти его, согласно пророчеству, может лишь красавица, в чьей внешности сказочным образом сочетается белое, черное и алое. А страдать король начал оттого, что как-то раз на охоте убил ворона, который был хитрым способом посвящен некоему людоеду. Людоед расстроился и проклял короля Миллона.
Поэтому Дженнаро, поклявшийся спасти брата, везет к нему похищенную Армиллу. Но по пути — о, злой рок! Все это хозяйство он грузит на корабль, чтобы отплыть в эту свою Фраттомброзу. Но помимо бури, морского чудовища и прочих мелких несчастий Дженнаро видит вещий сон: ему является призрак, который сулит Миллону верную смерть, как только тот насладится полученными дарами. А предупредить брата принцу Дженнаро никак нельзя, поскольку, стоит ему даже прозрачно на что-нибудь намекнуть, как он тут же превратится в камень. Дальнейшие события столь же сложны, затейливы и фантастичны: там и приключения, и превращения, и убийства, и трагическое недопонимание, и кризис доверия, и удивительные подвиги самопожертвования.
Если этот и подобные сюжеты средневековые итальянские бабушки на протяжении поколений рассказывали своим внукам, то тем ничего не оставалось делать, как только вырасти титанами Возрождения. Николай Рощин в этом спектакле изобретателен, терпелив и остроумен. Все сказочные перипетии изложены четко и внятно, а для того чтобы публика не запуталась, к примеру, рассказ об охоте на ворона сопровождается иллюстрациями: на экране возникают анимированные рисунки, похожие на творчество кровожадных школяров на задней парте.
В том числе именно этим и трогает кино и театральное искусство, удивить чем-то, вызвать эмоции. Очень похоже на работы Андрея Могучего. Аналогично было на постановке Максима Диденко "Земля" на малой сцене Александринки, это вообще убойный спектакль. И радует, что есть режиссеры умеющие и желающие видеть современный театр по-другому.
Вот без них будет тоска. Тогда вы поймете, что такое унылая постановка. Сам по себе Александрийский театр один из самых масштабных не только в Питере, но и России, его сцена масштабна и как-раз для таких экспериментов, разумеется заранее взвешенных и правильно оцененных. Единственное, что не понравилось, что у нас были места во 2-ом ряду балкона 3-его яруса, сцену плохо видно в целом, но при этом все равно удовольствие огромное от увиденного. Советую всем сходить! Сам буду отслеживать такие работы в данном театре.
Выставка, посвященная 90-летию со дня его рождения, охватывает все грани таланта народного артиста СССР. В Street Art музее прошел первый в России официальный чемпионат по битбоксу.
NюSha_ Sha Александринский театр. Спектакль "Ворон"
Второй выпуск рубрики "Анбоксинг" будет посвящен спектаклю Ворон, что идет в Александринском театре ер, художник и автор сценической а. Спектакль Ворон Александринского театра произвел на меня сильнейшее впечатление, но произвел не сразу, а спустя время. Театры и концертные площадки Санкт-Петербурга. Осенний крик ворона. IX Международный Александринский театральный фестиваль открылся премьерой – сказку Карло Гоцци «Ворон» на основной сцене театра поставил Николай Рощин. Александринский театр отменил показы «Сирано де Бержерак» после жалобы на дискредитацию.
Спектакль «Ворон»
Для Николая Рощина это не первое обращение к драматургии Гоцци. В 2011 году он выпустил «Ворона» на сцене театра «А. За эту работу режиссер награжден Премией им. Смоктуновского и Премией Ассоциации Московских критиков. Фьябы графа Гоцци впечатляют своей многогранностью и свободой, я считаю его абсолютным радикалом в драматургии.
И настаивал: театр — это про поэзию, фантазию, условность, про бытие, а не про быт! Вместо того, чтобы грубо копировать натуру, театр должен утончённо подражать ей. Фьяба, трагикомическая сказка, соединила комедию дель арте и национальный фольклор, взяв понемногу от рыцарской поэмы и оперы. Причудливые, карнавально-пышные сказки Гоцци имели такой успех, что ему удалось изгнать идеологического противника из Венеции. Однако на долгой дистанции и в масштабах всей Италии он проиграл: на родине о нём вскоре забыли. Но в своём глубоко консервативном творчестве он как-то умудрился стать визионером и предтечей романтизма, обеспечив фьябе всемирную известность и завидную постановочную судьбу. В «Вороне» Николая Рощина в Александринском театре Карлов тоже два: спектакль начинается с выступления наследницы Гоцци, которая радуется постановке пьесы своего великого предка в здании театра, построенном Карло Росси. Так что этот второй — не соперник, а союзник. По крайней мере, так может показаться в первые минут пять. А потом на сцене появится дюреровский корабль дураков, увешанный черепами, и чинная императорская сцена запестрит преступлениями против человечности, достойными босховского Ада. Гоцци написал «Ворона», чтобы доказать, что «глупый, неправдоподобный, ребяческий сюжет, разработанный с искусством, изяществом и должной обстановочностью, может захватить души зрителей, заставить их внимательно слушать и даже способен растрогать до слез». И много сил вложил в разработку этого сюжета — настолько, что в его прихотливых извивах немудрено потеряться. Но Рощин терпелив и изобретателен, он разжёвывает публике каждый поворот, пуская в дело механические чудеса и анимированные инфографики. Так же внимательно он следует традиции комедии дель арте — той, какой её видел Гоцци: здесь и ритмизованная речь, и филигранная работа с масками, и вычурная пластика — стилизация жестов, статуарная фиксация поз. В общем, вот она, фьяба, всё по науке. Но всё как-то странно… Чем дальше, тем более очевидным становится факт: сказка взбесилась!
То, чего так давно не хватало, новаторство, современное видение материла первоисточника , а так же реальный вклад режиссерского мышления и без сомнения, вклад финансовый! Декорации, всякие механизмы, до этого надо было додуматься, а так же на производство этого, однозначно, были потрачены не малые деньги. Ведь в большинстве театров мы видим постановки в классическом виде и применением сценографии, которая использовалась, как нечто обыденное еще лет 30 назад. Но ведь сегодня, 2018 год, Россия, Санкт-Петербург. И почему это происходит в отдельных театрах и спектаклях, а не везде?! Мало бюджета, много воруют?! Думаю, второе. Оркестр в спектакле еще одно прекрасное средство, чтобы создать свою неповторимую атмосферу и подчеркнутость действий персонажей. Некоторые в отзывах писали, что якобы скучно... Не могу этого понять.
Этот стиль узнавался и в свирепой сосредоточенности артистов на сложном пластическом рисунке ролей, и в применении техники горлового пения. Фьяба про короля Миллона, убившего на охоте волшебного ворона и проклятого болезнью за свое злодеяние, рассказывалась режиссером отстраненно. Но жертвенные попытки принца Дженнаро освободить брата от проклятия, проливая море чужой крови, по ходу спектакля принимали все более абсурдные формы, превращая происходящее, как назвал это сам Рощин, в «театр умалишенных». Финальное самоубийство Миллона, одним выстрелом из пушки кроме себя застрелившего еще и брата, сопровождалось сдавленными смешками зрителей, сбитых с толку прихотливой сценической агрессией. Казалось, что режиссер решал лишь занимавшие его самого узкие художественные задачи. А вот Джон Фридман считал тогда иначе: «Простите мне мою буквальность, но должен поделиться таким наблюдением: продолжают бушевать горячие обсуждения недавних выборов в российскую Думу, и все готовятся к тому, что, вполне возможно, в марте один российский политик любезно передаст бразды правления своему другу и наставнику. Признаюсь честно, мне это в голову не приходило. Вглядываясь в прихотливый рисунок спектакля, я все вспоминала когда-то вызвавших у меня восторг рощинских «Пчеловодов», «Короля-оленя», «Филоктета», любопытную «Мистерию-буфф», сделанных на большой сцене и не имеющих отношения к реальности вовсе. И думала лишь о том, что славный артовский подвал, конечно же, Рощину тесен. Он масштабно развернут по всему планшету сцены, а огромные роботоподобные механизмы из черного металла, саркастически имитирующие наивные сказочные волшебства, тяжело выкатываются из кулис, спускаются с колосников или являются из трюма. Архаический жанр театральной феерии, канувший в Лету еще в позапрошлом веке, разумеется, стилизован и высмеян воскресившим его режиссером-сценографом. Железный остов корабля Дженнаро качается на мачте-шесте над двумя рядами поочередно подпрыгивающих железных волн. Сверху неторопливо выдвигается похожая на изломанное копье фанерная молния, обозначая начало бури. Из левой кулисы, чтобы проглотить корабль, выезжает плоская пучеглазая голова чудища. У чудища пасть величиной с арку сталинского дома. Всего не перечислить, поскольку каждый новый эпизод действия украшен непременным техническим сюрпризом. Смерть разлита по сцене.
"Ворон" К.Гоцци, Александринский театр, реж. Николай Рощин
В 2011 году он выпустил "Ворона" на сцене театра "А.Р.Т.О.", принципиально отказавшись в спектакле от праздничной стилистики театра комедии дель арте. Труппа Александринского театра завершает свой 267 сезон Два показа спектакля Николая Рощина «Ворон» 22 и 23 июня станут финальными в театральной афише. Главная» Новости» Ворон афиша. Александринский театр в Санкт-Петербурге отменил показы спектакля «Сирано де Бержерак» в апреле и мае. Второй выпуск рубрики "Анбоксинг" будет посвящен спектаклю Ворон, что идет в Александринском театре ер, художник и автор сценической а. Место (Александринский театр, Основная сцена).
«Ворон» в Александринском театре
Впервые спектакль "Ворон" был выпущен на сцене театра "А.Р.Т.О." в 2011 году. Часть коллектива отправляется в Улан-Удэ, где с 27 по 30 июня пройдут Дни Александринского театра. Спектакль «Руслан и Людмила» в Александринском театре со скидкой 20%. сказка с элементами комедии дель арте считается в Италии народным достоянием. Параллельно в театре стартовал 9-й международный фестиваль "Александринский". Ворон, Александринский театр: афиша и отзывы о спектакле в Санкт-Петербурге.
"Ворон" К.Гоцци, Александринский театр, реж. Николай Рощин
Главная» Новости» Ворон александринский. Александринский театр в Санкт-Петербурге отменил показы спектакля «Сирано де Бержерак» в апреле и мае. просмотрите отзывы путешественников (427 шт.), реальные фотографии (537 шт.) и лучшие специальные предложения для Санкт-Петербург, Россия на сайте Tripadvisor. 22 июня Александринский театр покажет спектакль "Ворон". Спектакль — лауреат Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой софит» в номинации «Лучшая роль второго плана» (Народный артист России Виктор Смирнов — Норандо). Александринский театр отменил показ спектакля «Сирано де Бержерак» в апреле и мае. Сюжет фильма «Ворон».
Спектакль «Ворон» в Александринском театре
Видим ли мы их лица? Тоже нет, они скрыты за античными масками с дредами. Режиссер обобщает каждую личность в некий общий офисный «планктон». Для меня отсутствие видимости актеров было скорее захватывающим плюсом, а вот спутницу мою это смутило. Для артиста задача усложняется, ведь нужно зацепить зрителя и передать характер героя без мимики, а средствами речи и пластики, что замечательно получается у труппы Александринки.
Перемещения декораций монтировщиками тоже в костюмах происходит прямо на глазах, очень статично, быстро, правильно.
Думаю, второе. Оркестр в спектакле еще одно прекрасное средство, чтобы создать свою неповторимую атмосферу и подчеркнутость действий персонажей. Некоторые в отзывах писали, что якобы скучно... Не могу этого понять. Я часто бываю в театрах и я, как никто другой ценю эмоциональность и динамичность в спектаклях. И данную работу невозможно отнести к таким. Столько наворотов, современных оригинальных режиссерских подходов, почти арт-хаус. Сцены менялись очень быстро, декорации передвигались и трансформировались. Маски на актерах вносили свою нотку мистицизма в спектакль.
Речь героев трагикомедии произносилась по-театральному громко, ярко, никак в жизни, но в той интерпретации, как сделан спектакль это больше казалось стебом, еще одной задумкой режиссера.
Николай Рощин Премьера — 12 сентября 2015 года Пресса о спектакле Механические чудеса тоже присутствуют в избытке — тут и гигантские чудища, разевающие пасть и машущие крыльями, и говорящие головы, и кони, и корабли, и многофункциональная бетономешалка. Бутафорская природа «чудес» специально выпячена, обнажена. Татьяна Джурова. Марина Токарева. Алена Карась.
Брат короля Дженнаро такую находит и похищает, но теперь ему самому объявляют приговор — если он отдаёт Миллону девушку, то погибает, а если возвращает её домой, то обращается в мрамор. Режиссёр спектакля Николай Рощин, уже не раз обращавшийся к творчеству итальянского драматурга, отказался в этой постановке от излишней карнавальности и импровизации.
Осенний крик ворона
Фото с официального сайта театра Ворон крайне минималистичен и однотонен, но при этом не растерял и где-то даже перебрал нужного количества сценических приемов. Чего стоит одна бетономешалка и сцена с умерщвлением лошади? А вот две сцены со спуском полотна и рассказом показались мне не совсем корректными из-за их ненужности в целом и пошловатых шуток. Вообще, если рассматривать декорации, можно подумать, что Николай Рощин пытался пародировать Тарантино. Отрезанная голова лошади, мерзкая сцена с казнью самозванки, отвратительная расправа со служанкой Армиллы — все это заставляет передернуться и вспомнить кровавые картины известного режиссера. Фото с официального сайта театра В Вороне актеры валяют дурака, но абсолютно изысканным способом. Даже когда они играют в правдивость- это выглядит, как насмешка. Но успех постановки как раз в дураках.
В том, чтобы люди видели в них серьезных персонажей, а на самом деле они дураки. В остальном игра актеров сложнообъяснима. Безусловно, выделилось по характеру несколько главных персонажей, но зачем? Если идея была в том, чтобы обезличить героев, то не нужно было придавать им окраску, если же в том, чтобы наоборот их выделить, тогда зачем же им вообще нужны маски? Выделившиеся персонажи размахивают руками, текст они читают в заезженной манере без всякой изюминки и, опять же, их жесты и движения зачастую опошлены. Единственный герой, который прекрасно поставлен и сыгран — это Панталона в лице Елены Немзер. Спектакль в шутливой манере пытается донести до людей интересные мысли Конечно же, первое, чем пронизан весь спектакль, это идея об управлении судьбами людей одним человеком без маски.
Но публика еще веселится после длинной и ужасно смешной сцены разнообразных игрушечных пыток, примененных к принцу, тем более, что обе ноги у него на месте, хотя еще недавно одну из них вроде как насовсем оторвали старательные министры-палачи. Но дважды в спектакле нагота этих героев задействована в соответствии со специфическим для постдраматического театра каноном телесности, и их содрогающаяся в муках человеческая плоть трагически контрастирует с умозрительной театральностью этого «Ворона». Рощин, похоже, троллит в своем спектакле представителей самых разных театральных направлений — от архаических до актуальных.
Одно из этих направлений, как казалось, давно кануло в небытие. Но нет. Виктор Смирнов играет волшебника Норандо по всем правилам махрового соцреализма, создавая тяжелый, самодовольный образ матерого номенклатурного партийца: грузная фигура, почтенный возраст, мешковатый костюм, властные манеры и пронзающий псевдомудрый взор.
Этот Норандо живее всех живых, и маска ему ни к чему. Он жестко правит актерами и ведет сюжет. Он дирижирует оркестром на верхотуре железной конструкции, похожей очертаниями на лагерную вышку, а спускаясь вниз, с прищуром всматривается в публику, чтобы отследить ее реакцию на происходящее.
Он ловко режиссирует happy еnd, словно исчерпав возможности надоевшего сценария и уже замышляя на будущее другой, покруче и кровавей этого. Да, петербургский «Ворон» совсем не похож на своего московского предшественника. И дело совсем не в различии финалов, не в том, что восточные мотивы из самурайских превратились в мусульманские, а рощинская сценография, удостоенная «Золотой маски», невероятно разрослась.
На этом «Вороне» под зрительский смех и траурное грохотанье музыки Ивана Волкова я, позабыв про все манифесты режиссера о служении чистому театру, далекому от жизненной суетности, вдруг очень ясно поняла, как все изменилось вокруг со времени той премьеры в подвале А. Исполненный холодной ярости и язвительного сарказма, смешной и совершенно безжалостный второй «Ворон» Николая Рощина оказался тотальным перевертышем. Дурацкая мелочь в спектакле запускает кровавый механизм, и остановить его можно тоже только по-дурацки.
Чудеса и ужастики фанерные, пытки пародийные, сценические опасности и вовсе показаны понарошку. Но временами этот резвящийся игрушечный мир начинает источать тоскливый потусторонний ужас, и вся затейливая магия театра оказывается не в состоянии перебить реальность, которая хищно колышется за стенами зрительного зала.
В 2011 году он выпустил "Ворона" на сцене театра "А. В 2001 году Николай Рощин поставил спектакль"Король-олень" в Москве, ставшийодной из лучших постановок К. Гоцци на российской драматической сцене. За эту работу режиссер был награжден Премией им.
У режиссёра интересная биография. В 2017 году Николай Рощин стал лауреатом Российской национальной театральной премии «Золотая маска» в номинации «Работа художника» спектакль «Ворон». Ранее 78.
Рецензия на спектакль "Ворон"
| Осенний крик ворона | В субботу, 12 сентября, в 19:00 Александринский театр (площадь Островского, дом 6) откроет 260-ый юбилейный сезон спектаклем по одноименной пьесе Карло Гоцци "Ворон". |
| «Ворон» в Александринском театре | Александринский театр в Санкт-Петербурге отменил показ спектакля «Сирано де Бержерак» в апреле и мае, говорится на сайте театра. |
| Ворон - Александринский театр - Каталог театров - Театр - РЕВИЗОР.РУ | Театральный критик Дмитрий Циликин — о спектакле "Ворон" в Александринском театре. |
Спектакль «Ворон»
| Александринский театр открывает юбилейный сезон | Официальные билеты в Александринский театр (Санкт-Петербург) на спектакль «Ворон» онлайн. |
| Александринский театр открывает юбилейный сезон | В 2011 году он выпустил «Ворона» на сцене театра «А.Р.Т.О.», принципиально отказавшись в спектакле от праздничной стилистики театра комедии дель арте. |
Спектакль «Ворон» в Александринском театре
Он возмущался стремлением некоторых людей тащить на подмостки никому не интересные подробности о жизни отбросов общества. И настаивал: театр — это про поэзию, фантазию, условность, про бытие, а не про быт! Вместо того, чтобы грубо копировать натуру, театр должен утончённо подражать ей. Фьяба, трагикомическая сказка, соединила комедию дель арте и национальный фольклор, взяв понемногу от рыцарской поэмы и оперы. Причудливые, карнавально-пышные сказки Гоцци имели такой успех, что ему удалось изгнать идеологического противника из Венеции. Однако на долгой дистанции и в масштабах всей Италии он проиграл: на родине о нём вскоре забыли.
Но в своём глубоко консервативном творчестве он как-то умудрился стать визионером и предтечей романтизма, обеспечив фьябе всемирную известность и завидную постановочную судьбу. В «Вороне» Николая Рощина в Александринском театре Карлов тоже два: спектакль начинается с выступления наследницы Гоцци, которая радуется постановке пьесы своего великого предка в здании театра, построенном Карло Росси. Так что этот второй — не соперник, а союзник. По крайней мере, так может показаться в первые минут пять. А потом на сцене появится дюреровский корабль дураков, увешанный черепами, и чинная императорская сцена запестрит преступлениями против человечности, достойными босховского Ада.
Гоцци написал «Ворона», чтобы доказать, что «глупый, неправдоподобный, ребяческий сюжет, разработанный с искусством, изяществом и должной обстановочностью, может захватить души зрителей, заставить их внимательно слушать и даже способен растрогать до слез». И много сил вложил в разработку этого сюжета — настолько, что в его прихотливых извивах немудрено потеряться. Но Рощин терпелив и изобретателен, он разжёвывает публике каждый поворот, пуская в дело механические чудеса и анимированные инфографики. Так же внимательно он следует традиции комедии дель арте — той, какой её видел Гоцци: здесь и ритмизованная речь, и филигранная работа с масками, и вычурная пластика — стилизация жестов, статуарная фиксация поз. В общем, вот она, фьяба, всё по науке.
Вглядываясь в прихотливый рисунок спектакля, я все вспоминала когда-то вызвавших у меня восторг рощинских «Пчеловодов», «Короля-оленя», «Филоктета», любопытную «Мистерию-буфф», сделанных на большой сцене и не имеющих отношения к реальности вовсе. И думала лишь о том, что славный артовский подвал, конечно же, Рощину тесен. Он масштабно развернут по всему планшету сцены, а огромные роботоподобные механизмы из черного металла, саркастически имитирующие наивные сказочные волшебства, тяжело выкатываются из кулис, спускаются с колосников или являются из трюма. Архаический жанр театральной феерии, канувший в Лету еще в позапрошлом веке, разумеется, стилизован и высмеян воскресившим его режиссером-сценографом.
Железный остов корабля Дженнаро качается на мачте-шесте над двумя рядами поочередно подпрыгивающих железных волн. Сверху неторопливо выдвигается похожая на изломанное копье фанерная молния, обозначая начало бури. Из левой кулисы, чтобы проглотить корабль, выезжает плоская пучеглазая голова чудища. У чудища пасть величиной с арку сталинского дома.
Всего не перечислить, поскольку каждый новый эпизод действия украшен непременным техническим сюрпризом. Смерть разлита по сцене. А между тем сама она здесь не страшна, поскольку лишена величия таинства, низведена до уровня карнавального действа, встроена в издевательски заурядную сказочную обыденность рощинской фьябы. Отрубленные головы забракованных невест торчат на шестах борта корабля, на мачте болтается скелет старичка, указавшего Дженнаро на подходящую по цветовой гамме принцессу Армиллу.
Спектакль размечен яркими кровавыми кляксами: маленькая анимированная струя бьет из рисованного тела убитого ворона на презентационном экране. Спорадически фонтанирует тело обезглавленной служанки-призрака. На инсталляцию вывернутого наизнанку взрывом лошадиного тела явно ушло не меньше ведра красной краски. И «кто бы мог подумать, что» в Армилле, без колебаний зарезанной после первой брачной ночи молодоженом-королем, «так много крови?
Забавен и аттракцион с фальшивой подсадной праправнучкой драматурга, обнаружившейся в правой ложе перед началом действия с идиотским монологом о русско-итальянском культурном сотрудничестве и родстве двух Карлов — Гоцци и Росси.
Было бы страшно и противно, не будь пытка настолько откровенно преувеличена. Отрубленная нога манекена, щедро политая бутафорской кровью, выдранные кишки или часть позвоночника? Луповского Пародийно, на уровне черной комедии. И на контрасте — скрюченная одинокая фигура, лежащая без сил после пыток. Уже не смешная. По законам этого мира человеческое тело выдерживает даже самые изощренные издевательства, но страдает от боли, как и в привычной нам реальности. И чем-то похож Дженнаро в этот момент на мученика-страстотерпца. И искушение не заставляет себя ждать к тому же: верная Панталона Елена Немзер , замещающая в интерпретации Рощина привычного Панталоне, уже подготовила побег, хотя сама находится не в лучшем физическом состоянии, забинтована как мумия после инцидента с убийством подаренного Миллону коня. Соблазнительно, очень соблазнительно убежать как можно дальше.
Все этапы страшного пророчества как будто пройдены, можно подумать и о сохранении своей жизни. Однако убежать — значит признать свою вину. Быть казненным — тоже. Настает момент принятия самого страшного варианта развития событий. Несмотря на попытки пробудить в брате-короле сострадание и поверить в свою невиновность, то, чего больше всего боялся Дженнаро, происходит. Как в этом мире происходит обращение в камень? Конечно, с помощью бетономешалок, из которых в камеру несчастного Дженнаро щедро сыплется белесое вещество, заполняя форму. Аккуратный куб из «холодного гипсомрамора» — вершина творения в механическом мире, где торжествуют геометрия и конструкция. И вновь бьется в припадке Миллон, ритмично выгибаясь и повторяя «О, ворон, ворон! Короткая речь, возносящая хвалу Дженнаро, и самоуничижение Миллона снижают пафос и возвращают комедийность.
Женщины в реальности рощинского спектакля становятся чуть ли не аксессуаром. Главная женская роль — Армилла — просто-напросто исключена из текста. Большую часть времени принцессу играет кукла, неживой предмет. Бессловесное, безвольное существо. Временами — практически пустое место. При Армилле можно говорить о чем угодно — она не полноценный человек, она… женщина. Пассивная, неподвижная, укутанная в белое. Разменная монета даже для собственного отца. Миллон задается на секунду вопросом, а не стало ли это похищение горем для девушки, разлученной с семьей и родиной, но тут же со смешком отмахивается — нет, конечно, нет! И так же легко и не задумываясь отдает ее жизнь за жизнь брата в финале.
Перерезать горло жене, чтобы освободить из мрамора Дженнаро? Норандо даже будто не ожидал, что Миллону хватит на это духа, когда озвучивал способ спасения принца. И даже оживляя дочь, он не дает ей закончить одну-единственную реплику, которую мы наконец-то слышим из ее уст. Женщина как вещь, как товар, как низшее существо. Вспомним опять служанку Армиллы — ее убивают, стоит лишь ей высказаться против похищения и обвинить Дженнаро в преступлении. Вспомним и «итальянку» — названная самозванкой, она теряет право голоса и исчезает, чуждая и своей утонченной роскошью грубо-механистическому монохромному сценическому миру, и своей женской сутью — миру мужскому. Луповского И даже единственная женщина, которая в спектакле находится не просто наравне с мужчинами, но и превосходит многих из них, это Панталона. Правая рука принца Дженнаро, значимая фигура для всего королевства. Но какой ценой?
Когда эта конструкция отъезжает на задний план, появляется другая, не менее железная, но в виде корабля. Естественно, в черных костюмах и с теми же масками на головах. Маски выглядят, как содранная со слона кожа, в которую воткнули несколько прутьев-дред и надели на головы актерам. Фото с официального сайта театра Ворон крайне минималистичен и однотонен, но при этом не растерял и где-то даже перебрал нужного количества сценических приемов. Чего стоит одна бетономешалка и сцена с умерщвлением лошади? А вот две сцены со спуском полотна и рассказом показались мне не совсем корректными из-за их ненужности в целом и пошловатых шуток. Вообще, если рассматривать декорации, можно подумать, что Николай Рощин пытался пародировать Тарантино. Отрезанная голова лошади, мерзкая сцена с казнью самозванки, отвратительная расправа со служанкой Армиллы — все это заставляет передернуться и вспомнить кровавые картины известного режиссера. Фото с официального сайта театра В Вороне актеры валяют дурака, но абсолютно изысканным способом. Даже когда они играют в правдивость- это выглядит, как насмешка. Но успех постановки как раз в дураках. В том, чтобы люди видели в них серьезных персонажей, а на самом деле они дураки. В остальном игра актеров сложнообъяснима. Безусловно, выделилось по характеру несколько главных персонажей, но зачем? Если идея была в том, чтобы обезличить героев, то не нужно было придавать им окраску, если же в том, чтобы наоборот их выделить, тогда зачем же им вообще нужны маски?
В Александринском театре вместо драмы «Сирано де Бержерак» 23 апреля представят постановку «Ворон»
IX Международный Александринский театральный фестиваль открылся премьерой — сказку Карло Гоцци «Ворон» на основной сцене театра поставил Николай Рощин. Поклоны после спектакля «Ворон» Постановка Николая Рощина на основе произведения Карло Гоцци, итальянского мастера фьяб, трагикомических сказок — завершаем показ и цитируем режиссёра. Театральная сказка для взрослых с трагикомическим сюжетом Карло Гоцци в постановке главного режиссёра Александринского театра Николая Рощина.