«При бомбардировке НАТО в Сербии в 1999 году использовалось от 10 до 15 тонн обедненного урана, что привело к серьезной экологической катастрофе». Бомбардировки Союзной республики Югославии (СРЮ) войсками НАТО в 1999 году привели к росту заболеваемости раком, заявила в интервью РИА Новости глава Миндзрава Сербии. Сербский политолог Стеван Гайич в интервью Царьграду отметил, что в Сербии, по его мнению, "сейчас более злы на НАТО, чем даже в разгар бомбардировки". 22 года назад страны, входящие в НАТО, начали войну против Сербии все новостные обзоры на сегодня на на
Агрессия и Бомбардировка Югославии странами НАТО 1999 год
это показательная казнь для Сербии, которая не вписывается в мировой порядок, сложившийся после окончания "холодной войны", убежден научный сотрудник. Бомбардировки Югославии. Ночное время для бомбардировок было выбрано по примеру операции «Буря в пустыне», состоявшейся в 1991 году против президента Ирака Саддама Хусейна.
Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО
22 года назад страны, входящие в НАТО, начали войну против Сербии все новостные обзоры на сегодня на на «Сербия и Республика Сербская начали совместно культивировать культуру памяти, – сказал Вучич в присутствии сербского члена Президиума БиГ Милорада Додика. Сербский ветеран Владан Миличевич провел "небольшой социологический эксперимент": он опубликовал без подписи фото бомбардировок Югославии силами НАТО 1999 года на сайтах.
Рим: сербы и итальянцы стали жертвами бомбардировок НАТО
Президент отметил, что позиция Сербии «чиста как слеза» с юридической точки зрения, поэтому ему нечего бояться. Ранее посол Украины в Белграде Владимир Толкач в интервью сербскому телеканалу N1 заявил, что «очень тяжело понять позицию Сербии» по вопросу санкций против России, отметив, что Украина «ожидает поддержку Сербии и присоединение к санкциям против России». Кроме того, дипломат подчеркнул, что страны «должны помогать друг другу в военно-техническом обеспечении», и призвал Белград к совместной борьбе. После начала специальной военной операции на Украине Вучич в обращении к нации по итогам заседания Совета безопасности сообщил, что Сербия поддерживает территориальную целостность Украины, но не будет вводить санкции против РФ.
Сразу после объявления от главы МИД страны Анн Линде в риксдаге последовала критика в адрес шведского правительства, которое, по мнению представителей парламентских партий, выдворило недостаточное число граждан России с дипломатическими паспортами, передает телеканал SVT. Представители «Центристов», «Христианских демократом», «Шведских демократов» заявили, что тремя дипломатами правительство не должно было ограничиваться.
Я выделил для себя самые яркие символы акции: людей в сербской военной форме времен Первой мировой, огромное знамя с контуром Косово и Метохии, окрашенное в цвета сербского триколора, искусно выполненный баннер с портретом Петра II Петровича Негоша — символа единства сербов и черногорцев, баннер с эмблемой НАТО, перечеркнутой символом российской спецоперации на Украине — буквой «Z»… Был и знаменитый пятнадцатиметровый триколор, ставший вчера общим «знаменем» сербов и русских.
Одним из главных лозунгов вечера была стандартная, несколько неприличная, но понятная и сербам, и «партнерам» на Западе фраза «Fuck! Fuck NATO pakt! Второй по популярности кричалкой стал лозунг «Русские и сербы — братья навек!
Еще одним хитом митинга стали лозунги на плакатах, посвященных экс-госсекретарю США Мадлен Олбарйт, которая скончалась аккурат накануне годовщины бомбардировок: именно она стала идеологом натовской акции 1999 года. По ходу движения колонны митингующие выражали поддержку воссоединению России и Крыма и выступали за сербское Косово, одобрительно высказывались в адрес Белоруссии и ее лидера Александра Лукашенко. Отдельно поддержали и братскую Черногорию: «Сербия и Черногория — одна семья!
Скандировали имена и гаагских узников: генерала Ратко Младича и бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича, которого Гаагский трибунал показательно осудил на 40 лет тюрьмы именно 24 марта 2016 года. Акция закончилась у стен российского посольства в Белграде, где митингующие с особым воодушевлением скандировали весь набор лозунгов в поддержку русско-сербского братства, России и президента Владимира Путина.
Сложно осуждать этих людей. Сербию тогда «малую» Югославию действительно бомбили в 1999 году, причем далеко не пару дней, а несколько месяцев. Но ракеты, как это нередко бывает, не всегда летели туда, куда запланировано, к тому же, если применять кассетные бомбы, неудивительно, что страдает мирное население.
Бомбили не только казармы и выводили из строя военную технику. Удары наносились по мостам, по инфраструктуре радио- и телевещательных компаний. Попадали не только по ним. Согласно официальным данным СР Югославии, среди мирного населения погибли 1700 человек, в том числе 400 детей. Подтвердить такую цифру невозможно, впрочем Human Rights Watch насчитала как минимум 500 гражданских жертв натовских бомбардировок.
Эти жертвы реальные, и сербы помнят 1999 год. Даже те, кому было тогда лет пять. Помнят и концерт группы ДДТ, которая приехала поддержать сербов в эту непростое время. Помнят и другие концерты, некоторые из которых проходили чуть ли не во время воздушной тревоги. На них люди несли плакаты, отражавшие их отношение к происходящему.
Как-то по-другому протестовать было невозможно — ведь что еще небольшая Сербия могла противопоставить НАТО? Почему это случилось Для сербов эти несколько месяцев остаются своими небольшими Хиросимой и Нагасаки. К монументам возлагают цветы, проводятся автопробеги памяти. Президент Александр Вучич посещает семьи, погибших в тот год, и пишет скорбные посты в одну запрещенную в России соцсеть. Не делать это для политика — значит потерять очки как среди своих сторонников, обывателей, которые «политикой не интересуются», и патриотов, так и со стороны условной проевропейской оппозиции.
Да, конечно можно сказать, что со временем восприятие произошедшего притупилось — особенно сейчас, когда что 500 погибших гражданских, что 1700 кажутся не такой уж и большой цифрой. Но даже в рядах сербских либералов мало найдется людей, способных оправдать эти бомбежки небольшой страны.
"Вчера - Белград, сегодня Белгород"
Из Косово были выведены военные силы Югославии, на территории края создано международное гражданское присутствие по безопасности. Бомбардировки прекратились. По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих. Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 1 млрд долларов. Сербские источники оценивают ущерб в 29,6 млрд долларов, наибольшую долю которого, 23,25 млрд, составил потерянный валовой внутренний продукт.
Публиковалась также оценка — около 30 млрд. Были уничтожены или серьезно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста. Также уничтожено около 90 памятников истории и архитектуры, более 300 зданий школ, вузов, библиотек, более 20 больниц. Около 40 тысяч жилых домов полностью разрушено или повреждено.
Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину? После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО?
Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля.
Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова.
Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России. Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки». Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы».
Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить. Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия.
В условиях тотального кризиса в сербской армии. Без подготовки и накопления сил и средств. В ситуации, когда твоя страна окружена странами ЕС, от которых получает основные гранты на развитие и инвестиции.
На следующий день Вучич опубликовал еще один пост. Он начинался со слов «сегодня для Сербии хороший день».
Очевидно, это сделано вместе с международными силами, логистически и всеми способами. После окружения на них совершено жестокое нападение, мы спрашивали себя, почему этого не делает миссия НАТО, — прим. KFOR, а они дали карт-бланш косовскому премьеру, — прим. Курти, чтобы, как говорят, разобрались с террористами, то есть убили как можно больше людей», — приводит слова Вучича РИА «Новости». При этом он подчеркнул, что Сербия укрепилась в своем убеждении о недопустимости признания независимости Косово. Также Вучич анонсировал заседание совета нацбезопасности Сербии и не исключил «решений». Реакция мира Председатель неправительственной некоммерческой организации Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер призвал Североатлантический альянс нанести удар по Сербии. По его мнению, Сербия развязывает новую войну на Балканах.
Кроме бомбардировок, он призвал ввести санкции против Белграда. Фелингер уточнил, что новый конфликт на полуострове выгоден как Москве, так и Белграду: «Россия в отчаянии и хочет, чтобы южный фронт отвлек Европу, а Сербия в отчаянии от того, что теряет своего последнего союзника в мире».
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции.
Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов.
После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд.
Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры.
Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик.
Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы.
В Косово серьезное обострение — сербы столкнулись с силами НАТО. Что случилось
| Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию | Новости Беларуси|БелТА 3 | Не имея одобрения ООН и используя как повод неисполнение Сербией требования НАТО «вывести сербские войска из сербской автономной области Косово и Метохия». |
| Агрессия НАТО против Югославии 1999 | Сербия — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. |
Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. Натовские бомбежки Югославии по-разному оценивают в Сербии и в самопровозглашенном Косово. Джо Байден, который в то время являлся членом Сената США, был одним из самых ярых сторонников бомбардировок Югославии НАТО. 23 года назад НАТО начала бомбардировки Сербии. Бомбардировки продолжались 78 суток, в течение которых авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было применено более 23 000 авиабомб и свыше 300 крылатых ракет.
Please wait while your request is being verified...
Власти Сербии перебрасывают военную технику на границу с Косовом, об этом пишет ссылаясь на сербские СМИ. В свою очередь, бомбардировками Сербии России было передано послание о том, кто стал победителем в холодной войне». это показательная казнь для Сербии, которая не вписывается в мировой порядок, сложившийся после окончания "холодной войны", убежден научный сотрудник. По словам токсиколога Радомира Ковачевича, после бомбардировок ураном экология Сербии и здоровье жителей государства столкнулись с катастрофическими последствиями. В Сербии нет традиции хранения оружия как «эха войны» наподобие Боснии, отмечает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Анастасия Малешевич.
20 лет назад начали бомбить Белград
Они проникают в воздух как аэрозоль. В итоге они ветром перемещаются на громадные расстояния. Всё было загрязнено. Позднее по биологической цепочке вещество попадает в организм животных. У нас есть не только доказательства, но и концентрация урана-238 и урана-235", — сообщил он.
По официальным данным НАТО, в ходе операции альянс потерял двух военнослужащих погибшими, а также два боевых самолета. Также были разрушены свыше 1,5 тыс. Натовские военные бомбили нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы, что нанесло серьезный урон экологии.
Но, пожалуй, самый страшный ущерб нанесли бомбы с обедненным ураном, которые сбрасывали на Югославию натовские военные. По подсчетам специалистов в области радиоактивных загрязнений, за 78 дней агрессии на территорию современной Сербии было сброшено 15 т обедненного урана. Насчет воздействия обедненного урана на организм человека есть разные точки зрения. Между тем ученые и медики в ряде стран придерживаются иного мнения. Международная коалиция по запрету уранового оружия заявляет, что при разрыве снарядов с обедненным ураном возникает радиоактивная пыль. Попадая в организм человека, она может нанести серьезный ущерб. В частности, это может привести к ряду заболеваний, включая рак, почечную недостаточность, нарушениям развития плода в утробе матери, различным мутациям.
После бомбардировок Югославии в регионе начало стремительно расти число онкологических заболеваний. Сербский адвокат Срджан Алексич, представляющий интересы пострадавших от обедненного урана в исках против НАТО, сообщил, что обедненный уран продолжает убивать людей. Заболевают 30 тыс. Он отметил, что Сербия находится на первом месте в Европе и на втором в мире по раковым заболеваниям. Этот уран навечно останется в Сербии, что означает, что наши граждане все больше и больше будут болеть", - рассказал адвокат в интервью RT на Балканах. Военные преступления США. Ядерный ад в Хиросиме и Нагасаки При этом, по его словам, в Североатлантическом альянсе считают, что у них якобы иммунитет и что они не несут за это никакой ответственности.
НАТО должно ответить за гражданские жертвы, за людей, которые и сейчас заболевают из-за экологической катастрофы", - рассказал адвокат. Алексич подчеркнул, что блок НАТО должен выплатить ущерб гражданам Сербии, которые заболели раком, в случаях, где есть возможность доказать связь между применением этих снарядов и болезнью. Мы получили подтверждение, что присутствие в организме обедненного урана в 500 раз выше допустимой нормы", - рассказал адвокат. Последствия использования бомб с обедненным ураном ощутили на себе и натовские военные, принимавшие участие в операции. Многие из них направили иски по возмещению материального ущерба в суды своих стран. Простили, но не забыли. Что сейчас происходит в Сербии?
Через несколько месяцев американский дипломат вновь заявил о необходимости "забыть о прошлом". При этом он отметил, что Сербия и США "похожи на двух друзей", которые в какой-то момент разошлись, но теперь снова вместе. А вот, что по этому поводу в беседе с ТАСС заявил президент Сербии Александр Вучич: "Символом бомбардировок, из-за чего все мы были шокированы, стало то, что они называли сопутствующими потерями. Погибло много детей, свыше 90, но все мы запомнили маленькую Саню из Варварина, которая была лучшей по математике, и особенно маленькую Милицу Ракич - двухлетнего ребенка из Батайницы, который погиб в результате бомбардировок. Невинное дитя, ни в чем не виноватое. И это стало символом того страшного преступления, совершенного над Сербией и над нашим народом". А забыть мы сможем только тогда, когда нас не станет.
Вам не удастся сломить эту страну, она будет жить", - заявил сербский лидер. Спустя четверть века после бомбардировок НАТО мир на сербскую землю так и не пришел. Конфликт между сербами и косовскими албанцами продолжается, ситуация далека от урегулирования, а тем временем продолжает литься кровь невинных людей. Очередной виток эскалации произошел на минувшей неделе.
Что стало с обоими - хорошо известно. Один был растерзан толпой, другой, после пяти лет заключения, скончался в ожидании решения суда. Уже в этом году в Косово вновь вспыхнули массовые беспорядки. Сегодня это один из главных козырей в рукаве Запада с целью заставить Белград присоединиться к санкциям против России. Среди прочих - угроза вторичных санкций и возможная отмена льгот для поездок сербов в Европу. Пока реальных мер не вводилось, но есть основания.
Я верю, что Сербия будет держаться и мы продолжим сотрудничество», - выразил надежду посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко. В попытке установить контроль на Балканах, уже после окончания бомбардировок, США решили разместить в Косово собственную военную базу. Но тогда сделать это им не позволила Россия и ее знаменитый марш-бросок на Приштину. После того, как передовой отряд из 18 бойцов ГРУ под командованием майора Юнус-Бека Евкурова, сегодня он замминистра обороны, взял под контроль и удерживал единственный в Косово аэродром Слатина, на него зашли подразделения российских миротворцев из Боснии и Герцеговины. В их составе и младший сержант Павел Васильев.
Курти также добавил, что весной 1999 года косовские албанцы «пережили много потерь», и в ближайшие 78 дней косовары будут с грустью вспоминать, как выразился Курти, «жертв сербского геноцида». При этом он умолчал, что потери среди мирного албанского населения были вызваны именно авиаударами Альянса, а не действиями обороняющейся армии и полиции Сербии. Самым ярким тому доказательством служит уничтожение колонны албанских беженцев 14 апреля 1999 года под Джаковицей. Тогда в ходе авиаудара было убито более 70 спасающихся от бомбардировок человек албанской национальности, и еще 35 — ранено. По другим данным, погибло 87 албанцев, среди которых было 10 младенцев и 26 детей в возрасте до 15 лет.
Государственное телевидение Сербии позднее обнародовало расшифровку переговоров между пилотом бомбардировщика и оператором командного центра НАТО. Перед нанесением удара пилот сообщил в центр, что не наблюдает в колонне военной техники лишь тракторы и гражданские автомобили , и дважды запросил инструкции.
Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
Заявив, что Сербия не признает Косово никогда ("хоть поубивайте нас всех"), он представил собственную версию произошедшего. Бомбардировки Югославии. Ударом по Украине уничтожены 7 офицеров ВС Чехии.
В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии
| Агрессия НАТО против Югославии 1999. Большая российская энциклопедия | Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. |
| В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии | Дым поднимается в Нови-Саде, Сербия, после бомбардировки НАТО в 1999 году. |
| Раскрыты тяжелые последствия бомбардировок обеднённым ураном для жителей Сербии | Ровно 25 лет со дня одного из самых громких и циничных военных преступлений НАТО – ракетного удара по телецентру в Белграде. Там погибли 16 сотрудников СМИ, профессионалов. |
| Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию | Сегодня американский посол в Сербии Кристофер Хилл выразил надежду, что сербы «забудут обиду» на бомбардировки «ради светлого будущего». |
| Сербия припомнила молчание Украины во время бомбардировок НАТО по Югославии | 22 года назад страны, входящие в НАТО, начали войну против Сербии все новостные обзоры на сегодня на на |