Как сообщают РИА "Новости", американский коммерческий спутник Worldview-2 компании Maxar снимал Новую Каховку (Херсонская область) за три дня до удара РСЗО "Хаймарс". Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Одним реактивным снарядом из этой установки 28 июня был нанесен удар по городу Перевальску на территории Луганской. Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально. Новости коротко: Самара.
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
Отсюда и такое название снаряда — «унитарный». Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета? Если строго придерживаться военной терминологии и описания на сайте производителя, то Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) на базе авиабомбы GBU-39 — это все-таки больше ракета, чем бомба. РИА Новости, 1920, 02.06.2022. Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Новости коротко: Самара. Что такое HIMARS и в чем его опасность? HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. Молва о грозных возможностях американской реактивной системы залпового огня «Хаймерс» прибежала на поле боя раньше, чем она появилась в степях Украины EAST КИЕВСКИЙ РЕЙХ С «ПИЛОЙ ГИТЛЕРА»За время СВО наши бойцы добыли солидное количество трофеев. HIMARS — это ракетная система залпового огня, которая в зависимости от типа установленных на ней боеприпасов может бить на расстояние до 70, 300 и больше километров. Соответственно, ее появление на Украине будет представлять огромную опасность для России 3 июня 2022.
Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине
С-300 и С-400 стреляют по таким целям редко. ЗУР этих комплексов предназначены для более важных целей, да и выдвигать их близко к ЛБС нельзя, а издалека для них эти снаряды окажутся вне зоны поражения. Это твердотопливный ракетный двигатель, который работает несколько секунд после пуска. Потом это просто пустая раскалённая композитная труба, которую можно дырявить сколько хочешь, она уже ни на что не влияет. Перебить её так, чтобы отвалилась хвостовая часть со стабилизаторами, весьма сложно. Аналогично устроены и другие ракеты из таблицы. Получатся, что для поражения необходимо попасть осколками готовыми поражающими элементами в переднюю часть ракеты. То есть из 4-х метров длины нас интересует только метра полтора. Получается наша цель — цилиндр с головной частью оживальной формы диаметром 227 мм и длиной 1500 мм. Если представить её рядом с человеком — она будет от пола до подбородка.
Но и в этом огрызке если мы поразим отсек аппаратуры, то она же всё равно продолжит лететь дальше. Хорошо, если рули то, что названо на рисунке «система обеспечения управления» будут повреждены или заклинены и она свалится. Если нет, то и при выведенных из строя автопилоте и ИНС, GPS блоках она будет просто лететь по баллистической траектории и куда-нибудь да прилетит. Есть только одна возможность гарантированно защитить её цель на земле — разрушить ракету в воздухе. Единственный способ — заставить сдетонировать взрывчатое вещество боевой части. То есть, если обычный радиус поражения ракеты Бука — порядка 17м, то нужно иметь промах не более 10? Видимо да. Рисунок free3d. Новейшая 9М317М имеет стержневую БЧ.
Штука замечательная против самолётов и вертолётов. Но для крошечной ракетки не будет ли вот так? Фото Сочинского цирка Не будет.
Какие перспективы? Вооруженные силы многих стран, видя успешное применение HIMARS в ряде военных конфликтов, рассматривают возможность приобретения или создания аналогичных систем. Её возможности и преимущества делают её не просто «еще одной ракетной системой», а действительно революционным инструментом в арсенале современных вооруженных сил.
Его ракеты сразу почти вертикально уходят на высоту 20 км и также почти вертикально - атакуют цель через слепую воронку ПВО БД, что опять ставит ПВО в слабое положение. Ведь залпом Хаймерсов легко разряжать ПВО и перед ядерной атакой. Вывод: нижний эшелон ПВО неудовлетворительно работает против Хаймарс. Средний и верхний - могут работать хорошо, но не имеют права по соображениям стратегической безопасности, да и экономика сильно не в пользу такой тактики.
Что делать? Старая концепция ПВО против Хаймарс - не работает. В нынешних условиях лучшая защита от ударов с воздуха это господство в воздухе. Да, я возвращаюсь к своим «Фантазиям на тему прорыва обороны» и прихожу к выводу, что самая лучшая защита от Хаймарс и тп - это постоянный контроль оперативной глубины обороны противника - с воздуха.
Войска РФ на своем примере развенчивает западный миф о неуязвимости и огневой мощи HIMARS, не давая украинским силовикам времени даже освоить в использовании американское оружие. Система считается одной из лучших разработок Запада, но неизбежно терпит поражение в столкновении с российской армией. На днях Минобороны показало реальные кадры уничтожения одной такой установки.
Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине
Здесь заявляют, что ведут переговоры с Вашингтоном о приобретении большего количества оружия. Они будут доставлены в Польшу как можно скорее", - сказал польский министр обороны. Эту цель мы поставили перед собой", - сказал Блащак.
Её возможности и преимущества делают её не просто «еще одной ракетной системой», а действительно революционным инструментом в арсенале современных вооруженных сил. Но, как и любое мощное оружие, она требует ответственного и обдуманного применения.
Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины.
Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта.
Демонстрация опытного образца состоялась в сентябре 1994 года.
Стоимость контракта составила 22,3 миллиарда долларов. Согласно условиям контракта, специалисты фирмы собрали четыре опытные боевые машины. Три из них были переданы заказчику для двухгодичных испытаний, а четвертая осталась для проведения испытаний разработчиком. Квалификационные испытания Серьезные испытания High Mobility Artillery Rocket System полное название системы , прошли в 2003 году. По сей день нет достоверной информации касательно того, может ли одно шасси подходить под ТПК разных калибров. В январе 2004-го производителем полностью были завершены испытания опытного образца машины. В результате было подтверждено, что HIMARS — реактивная система залпового огня, обладающая достойными тактико-боевыми и эксплуатационными характеристиками. На одном из испытаний военные максимально воссоздали театр боевых действий.
Они доставили опытный образец на место испытаний с помощью транспортного самолета С-130. Менее чем за пять минут машина была выгружена. Затем она заняла огневую позицию и получила по цифровому каналу боевое задание. В результате был произведен залп из шести учебных реактивных снарядов. Первым подразделением, имеющим в своем арсенале систему HIMARS, стал 27 полк полевой артиллерии 18 воздушно-десантного корпуса Америки. Для ее запуска разработали специальный контейнер, вмещающий 10 ракет. Опытный образец мог работать как с помощью GPS, в режиме вспомогательного инерциального наведения, для поражения неподвижных целей, так и с головкой самонаведения для движущихся целей. Во втором случае ракета оснащалась по принципу единой многоцелевой ракеты JCM.
Опытный образец имел головку самонаведения, работающую в трех режимах: Доплеровский радиолокационный. Работает в миллиметровом диапазоне волн. Может использоваться в любых погодных условиях. Поражает движущиеся цели. Охлаждаемый инфракрасный. Определяет и классифицирует цели. Полуактивный лазерный. Поражает цели с помощью дополнительного целеуказания.
В качестве стартового ускорителя была выбрана 177-миллиметровая модель, которая отличается невысокой ценой и возможностью дальнейшей доработки.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
| Ракетная система HIMARS: характеристики, российские аналоги | Новости СВО: техника НАТО едет по Москве, Украина напала на три региона РФ. |
| Видео: как ВС РФ уничтожают американские HIMARS на Донбассе | Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. |
| Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки | "И если первые удары "Хаймерсами" были в середине июня, то, соответственно, к середине сентября мы увидим результаты по их уничтожению", – предположил ветеран разведки. |
| Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град» | Вот почему украинцы из "Хаймерсов" делают зачастую всего по три выстрела с одного места, а не все возможные шесть. |
| На Украине уничтожены четыре установки HIMARS производства США — Минобороны | Если есть сведения и факты о попадании этих самых хаймерсов нам в плен, то покажите и докажите. |
Лекарство от HIMARS
Дальность стрельбы — до 110 километров. В апогее они достигают высоты в 22 километра. До этого значения они летят по баллистической траектории, а потом начинают управляться командами — через систему GPS, например, чтобы точно попасть в цель. Точность высокая, всего 7—10 метров погрешность.
Итак, по Антоновскому мосту в первый день попадает несколько ракет. На второй день — ни одной ракеты, все сбиты. На третий — ракеты снова попадают.
Кстати, поэтому и мы мало используем ракеты по мостам. Повреждённое дорожное полотно можно поправить за неделю, а в опору попасть очень тяжело. Это мы можем сделать только в том случае, если беспилотник или наши спецназовцы лазером будут подсвечивать опору, но это сложно осуществить в тылу украинских войск.
Но возникает вопрос: как удалось на второй день всё сбить? А потом её убрали, к примеру, для защиты Севастополя, где, условно, она могла находиться и до этого. Потому на третий день у нас уже были не те результаты.
Российские комплексы давно и успешно уничтожают ракеты украинских РСЗО «Ураган» и «Смерч», по тактико-техническим характеристикам не слишком отличающиеся от характеристик американских ракет. Таким образом, выстраивается эшелонированная система обороны освобождённых территорий. Главное достоинство этого зенитного ракетно-пушечного комплекса ЗРПК — невысокая стоимость и простота исполнения ракеты.
Неслучайно ракету "Панциря" называют летающим ломом. Обновлённый комплекс внешне будет похож на предшественника: многофункциональная станция, 12 ракет, как и было, и две пушки, два зенитных автомата по 30 миллиметров. Но станция полностью новая с обнаружением цели на дальности 70 километров и возможностью ведения до четырёх целей одновременно.
Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить. По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами".
Он был разработан еще в СССР и принят на вооружение в 1975 году. Однако военные эксперты считают, что колесный «Ураган» практически идентичен американскому HIMARS: «Грузовик не обладает такой высокой проходимостью по пересеченной местности, как гусеничная машина, но его гораздо проще обслуживать. Эта характеристика, вероятно, будет иметь решающее значение, поскольку украинцы перегружены новыми и незнакомыми системами», — пишет Марк Кансиан, аналитик из Центра стратегических и международных исследований накануне объявления о поставках оружия.
Читайте также «Кричащих орлов» ждет бесславная гибель Вашингтон неверно истолковывает медлительность ограниченной спецоперации Путина Самостийные генералы даже сочинили оду этому оружию. Если ранее известные мыслители утверждали, что вечно можно наблюдать как течет вода, как горят звезды в вечернем небе, как пылает огонь, то сегодня миллионы людей по всему миру смотрят, как работают наши артиллеристы». Однако аналитик Майкл Кофман из Военно-морского института США уже тогда с известной долей скептицизма отнесся к влиянию «Хаймарсов» на ход конфликта. Свою оценку он не расшифровал, но, вероятно, предположил, что наши зенитчики разработают некий алгоритм для нивелирования новой угрозы. И в самом деле, сегодня, повторимся, эффективность звездно-полосатого «вундерваффе» в ряде случаев равна или близка к нулю. Конечно, ситуацию упрощать нельзя и ошибочно бить в победные барабаны. Такие атаки тщательно готовятся. Тем не менее повторяется история с «Байрактарами». В начале спецоперации укроСМИ каждый день с восторгом писали о турецких «птичках», причем с демонстрацией роликов. Потом все реже и реже, а теперь хваленые янычарские беспилотники не подлетают к линии фронта ближе чем на 70 км и используются строго как дроны-разведчики. Впрочем, с военной точки зрения еще рано ставить знак равенства между «Байрактарами» и «Хаймарсами» на украинском поле боя.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Вооруженные силы Украины регулярно обстреливают инфраструктурные объекты Донбасса и неподконтрольных Киеву территорий "Хаймарсами" (РСЗО HIMARS), получаемыми из США. Америка собирается поставить Украине реактивные системы залпового огня HIMARS. Разбираемся, что это такое. В конце апреля РИА «Новости» сообщило, что компания Lockheed Martin получила дополнительные средства — 616 млн долларов — на производство новых ракет, в том числе GMLRS.
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
Мерило успеха — огневая производительность. Взрывная волна ослабевает в третьей степени от расстояния. При стрельбе по площадям множество взрывов меньшей мощности всегда эффективней одиночных взрывов большой мощности. В наставлениях советского периода указывалось, что залп трёх установок РСЗО «Смерч» сопоставим по эффективности с работой двух бригад, вооруженных ракетными комплексами 9К79 «Точка-У».
То есть полутора-двум десяткам выпущенных ракет, оснащенных полутонными боевыми частями! Взамен он обеспечивает круговое вероятное отклонение каждого боеприпаса в пределах десятка метров. Снайперская стрельба из РСЗО — это нонсенс.
Впечатление усиливает слишком малое для РСЗО число направляющих. Следы РСЗО все же присутствуют в его родословной? От своих предков «Химера» унаследовала лишь возможность стрельбы залпом, правда, всего шестью ракетами.
Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями. Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки!
Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей. Выведение из строя километровых мостов вряд ли учитывалось при разработке 227-мм реактивных снарядов GMLRS.
Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. Диаметр корпуса 610 мм при стартовой массе свыше полутора тонн. В качестве штатного оснащения используется 500-фунтовая 230-кг боевая часть.
Все-таки 30 лет разницы в возрасте. Во всех остальных случаях это оружие, конечно, заслуживает серьезных оценок За клубящейся пылью танковых биатлонов мало кто заметил, что у «вероятного противника» появился новый прием ведения боевых действий. Массированные пуски управляемых ракет — по логистическим узлам и «центрам принятия решений» в ближнем тылу, на глубину до 70 км.
Янки догадались создать комплекс тактических ракет на основе 227-мм снарядов бывшей РСЗО. Такой подход обеспечил относительную массовость и возможность стрельбы по целям, не заслуживающим применение «Томагавков». В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих.
Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался.
Из этих систем ВСУ регулярно обстреливают позиции российских подразделений, а также населённые пункты Донбасса и Херсонской области, нанесены серьёзные повреждения некоторым мостам. По мнению специалистов в области безопасности, противодействие этому виду западного оружия потребует от наших военных скорректировать ряд ключевых моментов в стратегии и тактике в ходе СВО.
Соблюдать гигиену в эфире О появлении у Киева американских огневых систем стало известно 23 июня из сообщения в Twitter министра обороны Украины Алексея Резникова. Конечно, у многих экспертов возник вопрос, почему HIMARS не были уничтожены российскими ракетами до прибытия на боевые позиции. Как объяснил «Октагону» ветеран разведки, бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ, автор телеграм-канала « Разведдозор » Владимир Денисов, с самого начала специальной операции Вооружённые силы Украины начали «дробить» логистику.
Надо сказать, рассредоточение складов и мест дислокации боевой техники — законная мера в сложившихся условиях. Наши военные тоже не должны пренебрегать общеизвестными истинами, — рассказал он. Эксперт отметил, что важной частью работы Вооружённых сил РФ с появлением систем, которые наводятся на цели американской разведкой, становится укрепление дисциплины радиообмена всех типов.
Но так называемая гигиена эфира, не допускающая опрометчивых выходов на связь, значит порой больше, чем уничтожение самих HIMARS». Владимир Денисов ветеран разведки, бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ По его словам, после появления сообщений об обстрелах командных пунктов нашим военным придётся освоить практику смены позиции. Потребуется использование более мобильной техники.
Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова. Но сейчас такого уже нет». Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский. В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне.
Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника. Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года.
Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета? Если строго придерживаться военной терминологии и описания на сайте производителя, то Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) на базе авиабомбы GBU-39 — это все-таки больше ракета, чем бомба. Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. Во время ВОВ наши предки изучали, слабые места немецких Тигров и Ягуаров, которые довольно успешно подбивались противотанковыми ружьями, связками гранат и коктейлями Молотова. HIMARS тоже имеет свои плюсы и минусы. Сегодня мы рассмотрим, чего стоит от.
Добро пожаловать!
- Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки | Октагон.Медиа
- Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
- Характеристики M142 “HIMARS”
- Telegram: Contact @zhivoff
- Гибли и мирные, и боевики