Оператор АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power начала сбрасывать загрязнённую воду по решению японского правительства. Поэтому до 80% выбросов с АЭС Фукусима попали в океан, а не на сушу. Последние свежие новости на тему Фукусима. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире.
На ночь глядя: проблемы на АЭС "Фукусима-1" и победа Трампа на праймериз в Пенсильвании
Пойманная у «Фукусимы» рыба оказалась радиоактивной Новости, Япония, Фукусима, Радиоактивность, Заражение, Импорт, Ограничения. Япония начала спускать воду с поврежденной АЭС "Фукусима-1" в августе 2023 года. Последние свежие новости на тему Фукусима. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире.
На ночь глядя: проблемы на АЭС "Фукусима-1" и победа Трампа на праймериз в Пенсильвании
В общей сложности будет организовано семь сбросов. Подписывайтесь одним нажатием! Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:.
Эксперты считают, что прямой опасности для Приморья от сброса воды с атомной электростанции «Фукусима» в Японии нет, так как радиоактивный изотоп тритий, который в ней содержится, тяжелее молекул воды и опускается на дно океана. А сегодня стало известно о прблемах на другой японской АЭС - на первом энергоблоке АЭС "Цуруга" зафиксирован дым, данных о пострадавших нет. Отметим, что работа первого реактора АЭС "Цуруга" была остановлена еще в 2015 году.
Источник: "Вести:Приморье" [ www.
В августе 2023 года Япония начала сброс радиоактивной воды с "Фукусимы". Эксперты считают, что прямой опасности для Приморья от сброса воды с атомной электростанции «Фукусима» в Японии нет, так как радиоактивный изотоп тритий, который в ней содержится, тяжелее молекул воды и опускается на дно океана. А сегодня стало известно о прблемах на другой японской АЭС - на первом энергоблоке АЭС "Цуруга" зафиксирован дым, данных о пострадавших нет.
Отметим, что работа первого реактора АЭС "Цуруга" была остановлена еще в 2015 году. Источник: "Вести:Приморье" [ www.
Сбрасывать ее в океан планируют поэтапно в течение 30 лет. Напомним, сильное землетрясение, случившееся 11 марта2011 года в Японии, стало причиной гигантского цунами, пронесшегося по северному и северо-восточному побережью Японских островов. Огромные разрушения, человеческие жертвы в префектурах Мияги, Иватэ, Фукусима и аварийная ситуация на АЭС «Фукусима» тогда взволновали весь мир.
Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1»
Они также добиваются аннулирования одобрения ядерных регулирующих органов на сооружения, установленные для сброса воды, и введения запрета на сброс. Уточняется, что это первый подобный иск, поданный жителями Японии. Правительство Японии объявило о новом пакете помощи в размере 20,7 миллиарда иен 141 миллион долларов для поддержки местной рыбной промышленности после введения Китаем запрета на экспорт всех японских морепродуктов.
По их данным, утечка воды с содержанием радионуклидов произошла на оборудовании по очистке радиоактивной воды. Ее заметил сотрудник станции в 9 часов по местному времени в среду 3 часа по Москве во время техосмотра оборудования. Оказалось, что 10 из 16 вентилей, которые должны быть закрыты, оказались открыты.
Чтобы слить воду из резервуаров, Японии понадобится около 30 лет. Но некоторые эксперты и рыбаки в самой Японии опасаются, что тритий может накопиться в морской среде, а затем попасть в пищу к людям через морепродукты. Китай уже приостановил ввоз морепродуктов из Японии. Да и вообще все соседи этой страны оценивают ситуацию негативно, но, видимо, у Токио нет другого выхода, считает специалист по ядерной энергетике Сергей Кондратьев. По его словам, точно спрогнозировать влияние сброса воды пока сложно, однако, скорее всего, серьезных последствий для окружающей среды не будет.
Постепенно тритиевая вода начнёт растворяться в океане. Скорее всего, нет. Дойдет ли до России? Тоже очень маловероятно. Рассеивание по большой акватории в толще воды у дна, на поверхности приведет к тому, что общее воздействие этих изотопов существенно снизится», — пояснил эксперт.
Авария на «Фукусиме-1» 11 марта 2011 году в Японии произошла крупнейшая радиационная авария XXI века. Ничего подобного со времён катастрофы на Чернобыльской АЭС мир не видел.
Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности.
Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180].
Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки.
Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию править Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции.
В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты править Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям.
В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей.
Радиоактивная вода утекла с аварийной АЭС «Фукусима»
Поэтому до 80% выбросов с АЭС Фукусима попали в океан, а не на сушу. новости сегодня, события, происшествия в Фукусиме, ЧП, ДТП. 27-летний блогер Лука Венчур сумел проникнуть на Фукусиму-1. Cайт с самыми свежими и актуальными, последними новостями о трагедии АЭС Фукусима-1 на сегодня и данный момент. Как пишет The Guardian, оператор АЭС «Фукусима», компания Tokyo Electric Power (Tepco), откачала небольшое количество воды с электростанции в четверг, через два дня после того.
Япония начала сброс очищенной от радиации воды с АЭС "Фукусима-1" в океан
Что касается загрязненной воды с Фукусимы, мы договорились об отправке на место инспекционной группы южнокорейских экспертов. Фукусима: Япония начинает сброс радиоактивной воды с Фукусимы в океан, Радиоактивная вода с Фукусимы потечет прямиком к берегам США, Япония начала сброс. CBS News: план Японии по сбросу в море воды с «Фукусимы» вызывает новые протесты и опасения. Россия и Китай требуют от Японии предоставить возможность взять пробы воды в акватории, где идет сброс воды с аварийной АЭС "Фукусима-1", заявил РИА Новости новый посол России в.
Последние новости:
- Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
- Фукусима новости
- Читайте также:
- Наши проекты
- Что еще почитать
Несмотря на протесты, Япония начала сброс воды с аварийной АЭС «Фукусима»
Японцы бастуют против решения о сбросе воды с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Но для многих главным событием тех дней стала авария на АЭС Фукусима-Дайичи, крупнейшая авария на атомной станции после Чернобыльской катастрофы. В Японии двух человек, работающих на АЭС «Фукусима-1», госпитализировали в больницу из-за заражения радиацией. #фукусима – последние новости. Видео о Фукусиме и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о Фукусиме.
Япония снова сбрасывает воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Авария на "Фукусиме": 10 лет со дня трагедии 11 марта 2021, 16:25 В 2021-м правительство Японии утвердило план утилизации отходов с "Фукусимы-1", мотивируя решение тем, что через год новые емкости с тритиевой водой негде будет ставить. Было понятно, что бесконечно оттягивать решение не получится. Хранить цистерны на земле слишком дорого и рискованно, не в последнюю очередь — из-за возможности техногенной и природной катастрофы. Слить в океан безопаснее. Сообщалось, что первый этап наступит уже в августе. Во вторник, 22 августа, TEPCO приступает к разбавлению отходов из цистерн морской водой, чтобы подготовить к сливу. После этой процедуры концентрация трития падает в 40 раз от установленных норм. Через два дня начинается сброс. По информации агентства Киодо, до марта следующего года планируют утилизировать 31,2 тысячи тонн воды, содержащей пять терабеккерелей трития. На фоне этих событий в Японии прошли акции протеста, сообщают западные СМИ. В Китае заявили, что Токио рассматривает океан как свою "частную канализацию", и добавили, что примут меры по охране морской экосистемы, продуктов питания и общественного здоровья.
В Гонконге пообещали ограничить импорт некоторых продуктов питания из Японии. Китай и Южная Корея сделали это еще раньше — запретили импорт из окрестностей Фукусимы. Впрочем, в Корее в итоге признали план сброса тритиевой воды в океан удовлетворительным. Как очищают зараженную воду На "Фукусиме-1" применяют многоступенчатую систему очистки радиоактивной воды.
В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба.
Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций.
Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены. Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики. Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019.
Сельское хозяйство, пищевая промышленность править После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214]. В самой Японии, несмотря на строгий контроль, спрос на продукцию из северного Хонсю значительно упал из-за соответствующих опасений потребителей. С течением лет фактор радиационной аварии при выборе продуктов питания постепенно «забывался», однако и в 2017 году цены на продукцию из Фукусимы оставались ниже рыночных [215]. После падения в 2012 году до 2,4 тонны, и вплоть до 2017 года экспорт фермерской продукции из префектуры Фукусима оставался ниже уровня 2010 года [216] [217] [218]. Сильнее всего от аварии на АЭС пострадали рыболовецкие хозяйства. Даже в 2016 году, через 5 лет после аварии, стоимость добытого улова в Фукусиме составляла 461 миллион иен против доаварийных 11 миллиардов [208] [219]. Восстановление загрязнённых территорий править Зона, «возвращение в которую затруднено», в 2020 году Одна из временных площадок хранения радиоактивной почвы Следствием мероприятий по защите населения от последствий радиационной аварии стало установление в 2011 году зоны эвакуации вокруг АЭС Фукусима-дайити, где прогнозируемое облучение населения могло превысить 20 мЗв за год. Эта зона включала в себя территории в радиусе 20 км от станции, а также земли, попавшие в область «северо-западного» следа выброса [220].
В дальнейшем, в зависимости от уровня загрязнения, эти территории были разделены на три зоны. Вторые — области с запретом на проживание, в которых прогнозируемая доза выше 20 мЗв за год, но в которых будут систематически проводиться восстановительные работы. Согласно принятым решениям правительства Японии, отмена приказов об эвакуации возможна при выполнении ряда условий. Во-первых, получаемая населением годовая эффективная доза облучения должна быть снижена ниже 20 мЗв. Во-вторых, должна быть восстановлена инфраструктура, необходимая для постоянного проживания. И в-третьих, администрация префектуры, муниципалитетов и жители должны быть соответствующим образом проконсультированы [222]. Старт началам работ по дезактивации был положен в декабре 2011 года усилиями Сил самообороны и Министерства окружающей среды Японии. Основной задачей на первом этапе являлась дезактивация офисов администраций муниципалитетов и общественных центров, которые должны были стать базами для дальнейшего развёртывания работ [223]. Затем, уже с середины 2012 года, в затронутых муниципалитетах начались работы по широкомасштабной дезактивации территорий.
Поверхности зданий и дорог очищались от загрязнений традиционными методами: водой под давлением и чисткой. Дезактивация почвы заключалась в удалении её верхнего слоя и последующей засыпки «чистой» землёй. При этом накапливались значительные объёмы радиоактивной почвы. Для её складирования в каждом муниципалитете было создано множество временных площадок хранения. По завершении работ на каком-либо участке накопленные на временной площадке отходы перевозились в промежуточное хранилище, для которого была выделена территория в 1600 га вокруг площадки АЭС Фукусима-дайити. Окончательное захоронение накопленных отходов запланировано за пределами территории префектуры Фукусима через 30 лет после создания временного хранилища [224] [225]. Первым муниципалитетом, в котором завершилась дезактивация территории, стал город Тамура 29 июня 2013 года [226] , а к марту 2017 года работы были завершены во всех 11 муниципалитетах [227]. После завершения работ и оценки их результатов в соответствующих муниципалитетах были отменены приказы об эвакуации [228]. Дальнейшие планы по реконструкции остающихся закрытыми областей будут зависеть от того насколько много людей пожелает в них вернуться [231].
Радиоактивному загрязнению, хоть и значительно меньшему, подверглись и области далеко за пределами зоны эвакуации. Дезактивация этих территорий завершилась в марте 2018 года [227]. План работ править Прежде чем приступить к демонтажу аварийной АЭС, необходимо было определить состояние её конструкций, удалить из энергоблоков ТВС и расплавившееся топливо, провести дезактивацию и переработку радиоактивных отходов. Срок выполнения этих мероприятий оценивается в 30—40 лет [233]. Программа разделяет работы на три этапа [234] [235] : от достижения «холодного останова» реакторов до начала работ по удалению топлива из бассейнов выдержки этап завершён 18 ноября 2013 года ; от окончания этапа 1 до начала удаления обломков ТВС и топливного расплава из реакторных отделений энергоблоков в течение 10 лет ; от окончания этапа 2 до полного демонтажа АЭС в течение 30—40 лет. Обращение с радиоактивной водой править В течение длительного времени, пока разрушенное топливо в реакторных зданиях энергоблоков выделяет остаточное тепло, нужно обеспечивать его охлаждение. На раннем этапе развития аварии для этого применялась морская вода , закачиваемая в реакторы пожарными машинами. Начиная с мая 2011 года на АЭС были установлены электронасосы, подающие пресную воду через систему подпитки реакторов [236].
Отмечается, что остановка подачи электричества не отразилась на работе оборудования на аварийных реакторах и на системе охлаждения бассейнов с отработанным ядерным топливом. Работы по сбросу воды в океан возобновились, сообщил оператор. Сброс очищенной радиоактивной воды в Тихий океан начался в августе 2023 года. Всего в 2023 году в 4 этапа было сброшено 31200 тонн очищенной радиоактивной воды.
В нее попало 5,5 тонны воды с концентрацией радиоактивных элементов в 22 млрд беккерелей. Точка мониторинга, установленная рядом со сточным каналом неподалеку, не показывает изменений фона, сообщает РИА Новости со ссылкой на Центральное телевидение Фукусимы FCT. По их данным, утечка воды с содержанием радионуклидов произошла на оборудовании по очистке радиоактивной воды.
Новые снимки изнутри АЭС «Фукусима» вызывают большие опасения
| Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1" | Фукусима — все новости по теме на сайте издания Угроза цунами: после землетрясения силой в 7,6 баллов идет эвакуация на западе Японии. |
| Новости Фукусимы сегодня — последние новости и события — | Свежие новости Фукусима охватывают различные виды спорта, от футбола и баскетбола до тенниса и Формулы-1. |
| На АЭС «Фукусима-1» возобновили сброс воды в океан | радиоактивной воды с АЭС "Фукусима" и требует, чтобы Япония прекратила эти "ошибочные действия".Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. |
Тритиевую воду с "Фукусимы-1" сливают в океан: чем это грозит
До настоящего момента большая часть точек у реактора остается запретной. Британец не раскрыл, как ему удалось обойти посты охраны — он лишь рассказал, что пробирался через реку, а потом нашел дыру в заборе. В городке рядом со станцией блогер снял несколько пустующих домов и торговых центров. Все вещи остались на своих местах, вывозить их запретили. Затем Лука обнаружил уже у самой станции уходящий вниз тоннель.
Она использовалась для охлаждения поврежденных землетрясением и цунами в 2011 г. Вода, хранящаяся в резервуарах, очищена почти от всех радиоактивных веществ, кроме трития, радиоактивного изотопа водорода. Перед сбросом Япония пообещала, что будет разбавлять воду, чтобы довести содержание трития до уровня ниже нормативных стандартов. У японской стороны не осталось другого выхода, говорит редактор отраслевого ресурса Atominfo Александр Уваров.
Площадка АЭС «Фукусима-1» уже заполнена баками с зараженной водой, пусть и отфильтрованной от всего, кроме трития, что уже само по себе создает опасность в случае новых землетрясений. Выпаривать воду то же самое, что сбросить ее в океан, полагает Уваров.
Но в этом видео и статье в своем блоге я хочу рассказать не об этом, а о последствиях аварии — для людей, окружающей среды и мировой атомной отрасли, и о том что сделано за эти 10 лет.
Показать больше.
Правительство утверждает, что жидкость из системы охлаждения очищена, насколько это было возможно. Ее разбавили морской водой до якобы безопасных концентраций. Вот только речь идет о миллионах тонн пусть и слабо, но все-таки Андрей Ожаровский, инженер-физик : «Основная опасность сброса загрязненной воды в том, что радионуклиды попадут в пищу. И огромное количество людей получат маленькую дозу дополнительного облучения, кто-то из них заболеет и умрет». Японцам вроде бы удалось извлечь из воды основную массу плутония, стронция, цезия, йода, но в изобилии остался тритий. Летучий изотоп водорода, как правило, дает слабопроникающее бета-излучение , однако может накапливаться в водорослях, рыбе и прочих морских обитателях. Ближайшие соседи Японии принимают превентивные меры. Ирен Юнг, директор департамента гигиены окружающей среды и питания: «С 24 августа запрещен импорт всех живых, замороженных, консервированных морепродуктов, морской соли, водорослей из 10 префектур Японии.
Остальные продукты будут проходить полное радиационное тестирование». В мире возмущены таким шагом японских властей и опасаются прецедента. Вдруг другие недобросовестные правительства и корпорации заявят: японцам можно мусорить, а почему нам нельзя?
Фукусима-1 и утилизация трития: Новая угроза спустя 12 лет после аварии?
| Очередной инцидент зафиксирован на АЭС в Японии | Главные новости о регионе ФУКУСИМА на |
| Несмотря на протесты, Япония начала сброс воды с аварийной АЭС «Фукусима» | Оператор атомной электростанции "Фукусима-1" компания ТЕРСО начала сброс воды со станции в океан, предварительно разбавив ее морской водой, трансляция идет в | 24.08.2023. |
| Возобновлен сброс слаборадиоактивной воды оператором «Фукусима-12» – СМИ | Да, так новость и нужно называть, в Японии опять потекла Фукусима, наш минтай не пострадал. |
| Жители Фукусимы подали в суд на власти Японии за сброс сточных вод с АЭС | Последние свежие новости на тему Фукусима. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире. |