В интервью ТАСС, посвященном 35-летию вывода советских войск из Афганистана, Громов отметил, что если внешние силы перестанут лезть со своими интересами в эту страну, то афганцы смогут справиться с трудностями.
Сегодня День вывода советских войск из Афганистана
15 февраля 1989 года завершался вывод советских войск из Афганистана. Вывод войск из Афганистана — это история, которую нужно знать и помнить, чтобы не повторять ошибок, тем более, когда они касаются судеб миллионов людей, подчеркивает генерал-полковник. Вывод Советских войск из Афганистана [480p+3D]. О командарме Громове Б.В. и его словах о том, что за его спиной ни одного советского солдата нетПодробнее. Он уж аккуратно, «сердце не запрятывал за горбы ребят» и за три командировки в Афганистан выказал себя отцом-командиром, какой дрожал боец, глянцевито, с минимальными утратами, проложил вывод сильев из этой стороны.
Вышли без потерь: ветераны вспоминают вывод советского контингента из Афганистана
Новость мгновенно облетела мир. Резонанс был сильнейший. Почему необычное, но не такое уж и экстраординарное для многолетней афганской мясорубки событие приобрело "ранг" чрезвычайного? Друзья: Борис Громов и Геннадий Бочаров.
Фото: Из личного архива Геннадия Бочарова Причин было три. Первая: трагедия произошла уже после того, как Советский Союз объявил о готовности полного вывода своих войск из Афганистана. Третья: основная часть личного состава армии была стянута к северной границе и замерла в ожидании приказа Громова о последнем марш-броске на близкую Родину.
На Родину! Сегодня я думаю о Громове. Пуля в Афгане его миновала.
Но под прицелом он был всегда. И на войне, и в мирной жизни. Ведь каждый человек - мишень.
И жизнь целится в каждого. Но лично ты - скала, утес, бушует, словно океан, воля человека, осознающего себя человеком. Ты - боец, а не жертва.
Держись, действуй, и не путай дыхание с духом. Так или близко я определяю сегодня образ, фигуру юбиляра. Жизнь почти всегда короче правды.
Игры историков не в счет. Прямой участник событий века, Громов во всем и всегда исповедовал правду. Его автобиографическая книга "Три жизни одного человека" - это гимн правде.
Правде священной, горькой, простой, как корка хлеба.
Дата регистрации: 11. Главный редактор — Балашова Анна Олеговна 440034, Пензенская область, г. Пенза, ул.
Ответ Громова - его суть. Три советских подполковника, как и два рядовых - стрелок и механик, входили в состав подразделения афганской правительственной дивизии вот и суть.
Подразделение было обстреляно реактивными снарядами. Обстрел был внезапным, массированным. Сменился огнем из минометов и стрелковым оружием. Мятежники окружили подразделение и кишлак. Начался бой по разблокированию. Провели БШУ бомбоштурмовой удар.
Эфир молчал. Это означало только две вещи: или слишком высок торг - все-таки захвачены три подполковника, или они уже мертвы. Я так подробно говорю об одном из тысяч ЧП, чтобы хотя бы на миг приблизить к молодому читателю то далекое время, когда Громову приходилось чуть ли не ежедневно принимать труднейшие решения. В основе которых - лишь два понятия. В мирное время понятия разделены десятилетиями. В боевое - секундами.
Жизнь и смерть. Решение было принято. Громов сказал: - В район кишлака Дила - две вертолетные волны. С десантом. Каждый из десантников, направленных в район ЧП, так же как и тысячи других бойцов, готовился к встрече с домом, с Родиной. Но теперь они должны были лететь в противоположную сторону.
Возможно, в сторону собственной смерти. Самой жестокой из всех смертей: в последние дни многолетней войны. Задача: выяснить подлинную обстановку и - если возможно - спасти раненых.
Он говорил, что советские войска никогда не воевали подло. Поэтому простые афганцы до сих пор относятся к нам с огромным уважением. Их не любят. После терактов 11 сентября 2001 года я общался с представителями дипмиссии, командования НАТО. И я им советовал вообще в эту страну не соваться.
Они не послушали. На другие эмоции не было сил. В 1965 году окончил Ленинградское высшее военное общевойсковое командное училище им. Кирова, был направлен в Прибалтийский военный округ. Прошел должности командира взвода, роты, батальона, полка, дивизии. Воинские звания «майор», «подполковник», «полковник» получил досрочно. В 39 лет стал генерал-майором. В 1984 году с золотой медалью окончил Военную академию Генерального штаба Вооруженных сил СССР, был назначен замкомандующего армией Прикарпатского военного округа.
Он трижды находился в Афганистане, где в общей сложности более пяти лет принимал участие в боевых действиях. В 1987—1989 годах командовал 40-й армией.
30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Обращение Б.В. Громова
В 1955 году был принят в Саратовское суворовское военное училище. В 1960 году в связи с ликвидацией училища в Саратове был переведен вместе со всей ротой в Калининское суворовское, которое закончил в 1962 году. В 1965 году закончил Ленинградское высшее военное общевойсковое командное училище имени Кирова. В 1972 г. B 1972 году был распределен в войска Туркменского военного округа командиром мотострелкового батальона, затем начальником штаба полка, командиром мотострелкового полка, начальником штаба 9-й Майкопской мотострелковой дивизии. В 1980 году Б. Громов направлен в Афганистан командовать 5-й мотострелковой дивизией. Ворошилова, которую закончил в 1984 году с золотой медалью. Занимал должности первого заместителя командующего 38-й Армией Прикарпатского военного округа, генерала по особым поручениям при начальнике Генерального Штаба ВС СССР в Афганистане, а затем командующего 28-й Армией Белорусского военного округа.
Его поддержал и господин Шеварднадзе.
А уже состоялось постановление, принятое в Женеве. Но им как бы это было, как они говорили, не то что наплевать, но не главное. Наджибулла был очень умным. Было такое ощущение, что да, будет им очень трудно. Очень трудно. Хотя он человек очень волевой. Он прекрасно знал, естественно, обстановку. Но он все предпринимал для того, чтобы оттуда или не уйти, или вовремя не уйти, или оставить какую-то часть. Он все прекрасно понимал.
Конечно, это была одна из основных задач — привлечь, в хорошем смысле, к выводу советских войск привлечь и руководство Афганистана, и тех, кто воюет против руководства, и тех, кто воюет против нас, так называемые моджахеды. Мы про них знали очень много, про моджахедов. И про каждую личность того человека, который возглавлял в то время и крупные бандформирования, и средние, и маленькие. Мы знали всех абсолютно. Разведка работала очень хорошо. Перед нами была поставлена цель — вывести без потерь. А мы, естественно, привлекали для этого все, что было возможно, в том числе старались привлечь и бандформирования свои. Мы вытаскивали их к себе, кто шел на контакт, приглашали вести разговор. Кто не шел — через посредников.
Мы им рассказывали, уже ничего не тая, они все знали уже, что будет вывод войск. И, в принципе, даже и график знали. Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну. Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли. Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод.
А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем.
Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал. Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности.
Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным. Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось.
Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки. Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях.
Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный. Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года. То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан. И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года. И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку.
Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого. Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма. Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд. Тоже можно потянуть. Но главная проблема для Советского Союза после ввода войск в Афганистан — это, конечно же, разрушение коммунистической солидарности в западном мире.
Потому что даже такие крепкие компартии, которые до последнего поддерживали Советский Союз, это компартии Италии и Франции, отвернулись от Советского Союза. И вот есть дневники Чернова, внешнеполитического помощника Горбачева, где он как раз это время описывает с сожалением. Что, что бы мы потом ни пытались сделать — 1980, 1981 год, всё, международное социалистическое движение было разрушено этим вводом войск в Афганистан. Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Сейчас, когда в Афганистан приезжаешь, я редко приезжаю, но иной раз бываю там… И когда видишь моджахедов, они говорят, что вы были достойными врагами, вы были врагами честными, а не то что вот сегодняшние эти американцы, которые из-за облаков, из-за туч бомбят, их не видно, никого не видно, попадают часто в мирных жителей. Как-то уважение у них к нам осталось. Разведка и десант в то время были вооружены автоматами АКС со складным прикладом. Кстати, автоматы Калашникова стояли на вооружении душманов. Их закупали в Китае на деньги ЦРУ. Часть 3 Справка «Блок» - так называли блокпосты советской армии в Афганистане.
Такие контрольно-пропускные пункты на дорогах были способны самостоятельно держать круговую оборону. Необходимость в этом возникла из-за того, что на афганской войне фактически не было линии фронта, и нападение можно было ожидать в любом месте, в любой момент и с любого направления. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Впервые о выводе войск заговорили в 1985-1986 годах. И, в общем, те Женевские соглашения, которые формально подписал Афганистан с Пакистаном и там некими группировками моджахедов, под эгидой СССР и США, вот это все начало готовиться в 1986 году. Потому что Горбачев посчитал, что это будет хорошим, ну, таким подарком, может быть, Западу. Речь шла, еще раз говорю, не столько об экономических сложностях. Конечно, уже в 1988-1989 году, наверное, о тех суммах, о которых я говорил, тратах на Афганистан, они уже были значительными для бюджета такого, рассыпающегося по швам. А в 1984-1985 году это было не так сложно — выносить этот груз войны. И, действительно, перестройка, новое мышление Горбачева способствовало тому, чтобы уходить из Афганистана.
Афганистан превратился в такой, я бы сказал, фейко-государство, которого не существовало на момент разрушения этого государства. Его нет сейчас. И, скорее всего, не будет и впоследствии. Потому что Афганистан — это, действительно, такая была рыхлая конструкция. Ну, там много говорится о том, что это, действительно, они находились в дофеодальном обществе, про огромное там число неграмотных. Но здесь надо сказать, что Афганистан — это лоскутное одеяло, сотканное из разных племен, из племен еще и разного вероисповедания. Потому что забывают, что кроме там пуштунов, таджиков, узбеков, которые, действительно, белуджи фигурируют, все верно, в этих племенных разборках. Там же еще разборки между шиитами, суннитами, исмаилитами, как такой вот экзотической сектой. И вряд ли все эти группы — это такая война всех против всех, вряд ли эти группы придут к какому-то единому мнению.
И даже в Советском Союзе при такой помощи материальной и военной Афганистан тоже представлял лоскутное одеяло.
И они впереди вывода пошли этой колонной. Мы выходили через Термез. На первые партии не было нападений.
Они шли тихо, везде стояли блоки в этот момент, по всей дороге. Еще официально не объявили о выходе колонн. И они потихоньку, потихоньку вышли в Термез. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: К моменту выхода было решение… афганцы сказали: полк не выйдет, полк ляжет в горах полностью.
И на самом деле я вот был 3-й батальон, это Кишим, те, кто знает. Мы были полностью заминированы со всех сторон. Нам потребовалось полтора-два месяца, чтобы убедить огнем афганцев разминировать. И мы так, наверное, увлеклись разминированием, что, когда шла колонна 201-й дивизии, встретили с цветами.
Говорят: это ж надо, как вы поработали, чтобы население афганское встречало нашу колонну, боевую колонны с цветами. Ну, мы убедили, я вам скажу точно. Потому что это десятки кишлаков, которые были убраны. Мы убедили разминировать.
Но хочу честно сказать, до сих пор помню: ориентир 1, сухое дерево, первая БМП подорвалась через два метра после ориентира, на который они обязались разминировать. И я вам скажу честно, за первый день мы прошли всего 20 километров. У нас было около шести танков с тралами. Все было уже практически измочалено.
У нас фугасы подрывались через каждые сто метров. Лично я выходил, от Кишима в сторону Файзабада, на соединение с полком. Вот эта дорога, которая, скажем так, она была на самом деле заминирована полностью, мы выставили, слава богу, уже когда соединились, выставили блоки по всей дороге для того, чтобы сам полк мог идти. Но я вам хочу, это не была мирная прогулка.
Несколько БМП подорванных, танки упали в пропасть. Рота попала в засаду. И прочее, прочее, прочее. Человек 40-50 мы потеряли за два дня.
Нам пришлось убеждать афганцев. У нас были еженощные встречи с афганскими моджахедами. Говорим: выпустите нас, и мы уйдем, нежели мы вас всех тут… Но для убеждения нам пришлось воздействовать на них огнем. Моджахед — с арабского языка это слово переводится как «борец за веру».
Так называли себя исламистские радикалы, воевавшие в Афганистане. В свою очередь официальные власти и командование советских войск называли моджахедов душманами. Это слово в переводе на русский означает просто «враг». Со временем простые солдаты сократили его, и душманы стали «духами».
Александр Ковалев: А ситуация проходила, мы готовили ежедневно технику. Но при этом так получилось, несколько дней не было вертолетов, не было ничего, батальон лежал голодный. В горах дул ветер. Вертушки не могли с полка привезти нам продовольствие.
И что мы сделали? Я вам скажу честно, я командиру…: вон, видишь, афганские коровы? Гони их на минное поле. Загнали одну.
Она подорвалась. Мы ее в котел, быстренько отработали. Батальон — триста человек. Съели быстро.
Что дальше делать? Пойдем на речку. Взяли несколько ящиков гранат, набрали несколько ведер рыбы. Сделали уху.
Потом — что дальше делать? Пойдем местных авторитетов напряжем. Они нам дали риса, муки. Мы поели.
Когда нам уже с полка привезли продовольствие, мы с ними рассчитались, все нормально, никаких вопросов. Юрий Павловский, на момент вывода — майор, начальник разведки 860-го отдельного мотострелкового полка 40-й армии, награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги»: Честно говоря, не хотелось покидать как-то вот Афганистан. Было жалко, прикидывая опыт этот, все время, которое провели наши войска в Афганистане, как-то, как бы сказать ласково, такой приказ, мне казался, лично мне — предательский, оставить Афганистан. Радость была, конечно, вернуться на Родину!
Но мысля так оперативно-стратегически, мы совершали глубочайшие ошибки. Вот просто или руководство нашей страны предавало нас. Но чувствовалось предательство. Честно говоря… и среди офицеров ходило такое.
Валерий Васильев, на момент вывода — подполковник, начальник штаба 66-й отдельной мотострелковой бригады 40-й армии, награжден медалью «За отвагу»: Это было предательство. Приказ оставить это всё… Когда пришел этот приказ, я в это время начальник штаба бригады. Очень много распоряжений. Одни распоряжения исключали другие распоряжения.
Например, очень тяжелый момент был — уничтожить секретные мины. Сначала их сказали: оставляем. Свои же секретные мины, которые на складах находились. Чтобы не оставлять их афганцам и везти туда — оставляем.
После этого идет команда: уничтожить эти мины. Мы начинаем эти мины уничтожать. Эти мины секретные, будем так говорить, они хорошо сделаны. Мы в какой-то момент, когда выходили на боевые действия, и лагерь начальник инженерной службы обкладывал этими минами.
Мы могли спокойно спать под мины, но знали, что нигде не подойдет. Потому что они взрывались каждая через определенное время. И, когда начали уничтожать, конечно, все это в спешке, все это в делах, и на машину загрузили, с машины разгружали, и мина взорвалась. И несколько солдат погибло на этих минах.
Это один такой вопрос. Второй вопрос — очень неопределенно было сначала, что передавать. Вы понимаете, большое хозяйство было. Такой гроб так и назывался — «груз-200».
Еще солдаты говорили о своем погибшем товарище, что он «взял планку» или «дембельнулся досрочно», или «сказал, чтобы довоевывали без него». Часть 2. Шурави — так называли советских солдат в Афганистане. От слова «шура» или «совет», в переводе на русский.
Сейчас слово «шурави» используется в Иране, причем зачастую с оттенком уважения. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Ну, всего было выведено 100 тысяч советских войск к 15 февраля 199 года. Остались буквально небольшая группа советников, которая была при лидере Афганистана Наджибулле. Продержалась эта группа советников недолгое время, около полутора лет.
И с развалом Советского Союза, когда СССР перестал поддерживать Афганистан, то есть это конец 1991 года, вот все последние люди, советские спецслужбисты и советники, покинули Афганистан. То есть буквально там года полтора небольшая группа была, которая помогала Наджибулле, которая помогла армии, которая занималась разведкой, топографией и тому подобное. Но в целом Советский Союз выполнил Женевские соглашения и вывел всю группу войск из Афганистана 15 февраля 1989 года. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: - Афганцы, они не скрывали этого, и руководство Афганистана, они были категорически против вывода советских войск.
Они понимали, к чему это приведет для них. Но им было все сказано, все рассказано. Естественно, они согласились. Но потом предпринимались меры, в том числе и с участием министра иностранных дел СССР Шеварднадзе, который в этом принимал активное участие и который не все делал так правильно, как бы должно было делаться министром иностранных дел Советского Союза для 40-й армии.
Наджибулла держал связь теснейшую с министром иностранных дел нашим, с Шеварднадзе. И он его уговорил, Шеварднадзе, о том, чтобы предпринять любые усилия, может быть, даже и постановление какое-то принять отдельное Политбюро ЦК КПСС, чтобы задержать вывод советских войск. Если это не получится, то какую-то часть нашей 40-й армии обязательно там оставить. Это так он хотел.
Его поддержал и господин Шеварднадзе. А уже состоялось постановление, принятое в Женеве. Но им как бы это было, как они говорили, не то что наплевать, но не главное. Наджибулла был очень умным.
Было такое ощущение, что да, будет им очень трудно. Очень трудно. Хотя он человек очень волевой.
И для многих воинов-интернационалистов возвращение домой стало тяжелее, чем сама война. Впервые горечь от обиды и непонимания выразил воин-интернационалист Юрий Алексеевич Слатов в 1987 г. Жизнь свою начинаешь с обмана: Где-то орден купил, нацепил и бахвалишься людям. Сам такой молодой, да только совести грамма не будет! Содержание такого негативного отношения к «афганцам» характеризуют воспоминания командующего 40-й армией Б.
Громова: «Я не мог даже предположить, что после девятилетнего пребывания 40-й армии в Афганистане нас так никто из руководства страны и Министерства обороны и не встретит. С одной стороны, я до сих пор помню, как нас обнимали и бросали под гусеницы машин цветы, поздравляли и целовали. С другой — ни один начальник в Москве даже не задумался о том, чтобы как следует организовать встречу 40-й армии. Ведь не мы же должны были себя поздравлять. Попытка не заметить выхода 40-й армии из Афганистана стала очередной бестактностью тех, кто работал в Кремле. Мне кажется, что ошибки своих предшественников сподвижники М. Горбачева походя, как бы между прочим пытались свалить и на нас. Дескать, не стоит встречать тех, кто выжил в Афганистане, — это не та война, о которой нужно помнить».
Вывод советских войск из Афганистана: «За нашу советскую Родину! В условиях критического переосмысления событий Афганской войны, героизма и мужества «шурави» на рубеже 1980-90-х гг. Так создавались общественные объединения воинов-интернационалистов для взаимопомощи и сохранения памяти о павших товарищах, с которыми навечно разлучила война. И если первоочередной целью был поиск своих братьев по оружию, тех искренних и честных отношений, которые сложились на войне, то вскоре важнейшими стали социальные задачи.
Генерал, который завершил последнюю войну СССР
15 февраля 1989 года завершился вывод Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) из Афганистана. Биография советского и российского военачальника и политика Бориса Громова: фото, военная карьера, генерал-полковник, Афганистан, вывод советских войск, губернатор Московской области, депутат Госдумы, интервью в передаче «Судьба человека». Почему сразу после вывода войск, Громов сказал на мосту, что за его спиной не осталось ни одного советского солдата? 33 года назад, 15 февраля 1989-го, Советский Союз вывел свои войска из Афганистана.
Завершился вывод войск СССР из Афганистана
Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирию. Это были законные власти, они нас попросили ввести войска.
Мы им помогали, особенно медициной.
Они уже знали где находились медсанбаты и медпункты, вначале боялись, а потом часто обращались за помощью. Рисом снабжали, керосином, народ ведь жил большей частью очень бедно. Мальчишки, бачата, гонялись за проезжающими нашими колоннами с криками: «Бакшиш давай!
Бакшиш — подарок, солдаты бросали им банки с тушенкой, галеты, что-то еще из своих сухпайков, но только не свинину, страна все-таки мусульманская. Ну, и что скрывать, прапорщики наши там приторговывали продуктами питания — зайдешь в дукан, а там ассортимент почти как в военторге. Они с удовольствием все это брали и до сих пор простые афганцы хорошо к нам относятся.
Где-то даже ностальгируют, что ушли «шурави». А вот американцев явно не любят. Ну, настерялись уже к тому времени.
И даже когда с тобой советуются, это означает, что решение уже принято, а значит, оно не обсуждается. Это было не мое решение, но так было надо. Первый раз я прослужил в Афганистане в качестве начальника штаба, а затем и командиром дивизии два с половиной года.
Закончил академию Генерального штаба. Встал вопрос о новом назначении. И тогда бывший в ту пору первым замом Генштаба Валентин Варенников предложил мне войти в состав группы представителей Генштаба в Афганистане и возглавить ее.
Попробуй откажись! Через месяц был уже в Кабуле. Настроение, конечно, отличалось от того, которое было в первый раз.
Я знал и понимал, куда ехать. Знал уже центральную часть Афганистана, западную часть всю знал. Плюс конечно опыт боевых действий.
Ехал не то чтобы с удовольствием, но с чувством того, что уже на другой должности должен выполнить сложную задачу. Фактически я являлся тогда глазами и ушами Генштаба в Афганистане. Ехали воевать или уже выводить войска?
Про дату 15 февраля 1989 года было уже известно? Собственно мне такую задачу в качестве командующего 40-й армии поставили еще в начале 1987 года. Меня вызвали в Москву, был на беседе у первого тогда зама начальника Генштаба генерала Валентина Варенникова, у начальника ГШ маршала Сергея Ахромеева, министра обороны маршала Сергея Соколова.
Мне было сказано, что моя кандидатура рассматривается на должность командующего 40-й с задачей подготовить и вывести армию из Афганистана. Прямым текстом было сказано — вы можете отказаться, не думая ни о чем. Но я согласился.
И поехал в Афган, хотя и представлял себе масштаб и сложность задачи. Первым делом резко сократили участие советских войск в боевых действиях, правда, провели крупнейшую операцию «Магистраль» с конца 1987 на начало 1988 года по разблокированию города Хост, который находился в окружении крупных сил моджахедов. И уже после этого были сконцентрированы исключительно на выводе войск, началом которого был определен срок с 15 мая 1988 по 15 февраля 1989 года — в два этапа.
Советские войска покидали Афганистан с гордо поднятой головой и оставили его народу добрую память, тогда как США в 2021 году бежали из этой страны с позором. Мы вышли с развёрнутыми боевыми знамёнами и гордо поднятой головой. А американцы с позором бежали», — сказал Громов.
Советский Союз, отметил он, построил в Афганистане дороги, трубопроводы и много других объектов.
Громов отвечает на вопросы избирателей. Сентябрь 1997 года. Члена Государственной думы генерал-полковника Бориса Громова избиратели все чаще видят в гражданском… Генерал-полковник Михаил Петрович Колесников, возглавивший Генеральный штаб Вооруженных Сил в конце 1992 года. Подмосковный санаторий «Барвиха». В таком настроении начальник Генштаба генерал армии Михаил Петрович Колесников пребывал не очень часто. Слишком много было проблем… С 1992-го по 1996 год генералы Павел Грачев и Михаил Колесников занимали два высших поста в российском военном ведомстве. В ночь с 20 на 21-е он объявил личному составу вверенных ему Внутренних войск о своем решении не привлекать их к выполнению задач… И потому на съезде народных депутатов СССР категорически отрицал свою причастность к августовским событиям хотя некоторые члены комиссии «по лояльности генералитета» чохом пытались причислить его к тем, кто солидаризировался с ГКЧП. И опять вспоминали «Слово к народу», мешая Божий дар с яичницей. Его мучила ностальгия по армии.
Горбачев тогда сильно колебался в отношении кандидатуры своего недавнего фаворита, за которым с подачи некоторых демократов потянулся хвост фальшивых подозрений в пособничестве ГКЧП. Просьба генерала о возвращении в армию была удовлетворена после многочисленных допросов в прокуратуре и проверок на лояльность… Судя по всему, президент убедился, что генералу можно по-прежнему доверять. Словно в предчувствии беды Горбачев подтягивал к себе тех военных, с которыми связывал надежду на собственное спасение. В Кремле понимали, что новый глава военного ведомства Грачев хотя и глубоко лоялен новой власти, но без поддержки опытных военачальников-управленцев оставлять его рискованно. Руцкой настаивал на том, чтобы «за спиной министра» стояли тертые командиры, прошедшие большую школу в штабах военных округов, видов Вооруженных Сил. Ельцин его поддержал. Известность генерала, его афганский боевой опыт и авторитет сыграли свою роль: 16 июня 1992 года он стал заместителем министра обороны РФ. Громов в то время утверждал, что сохранил добрые отношения с афганцами Руцким и Грачевым. И это тоже сыграло далеко не последнюю роль в его новом назначении. Но с появлением Бориса Всеволодовича на Арбате в его отношениях с Грачевым началась принципиально новая полоса, уже с первых дней свидетельствующая о явной и скрытой конфронтации между министром и его заместителем… Служба в роли зама Грачева началась с того, что Громову не нашлось кабинета на пятом, «руководящем» этаже, хотя там же располагались некоторые второстепенные подразделения МО.
То был первый знак начала интриги когда осенью 1994 года заместителем министра обороны был назначен Главком ЗГВ генерал-полковник Матвей Бурлаков, ему за несколько месяцев до приезда начали готовить огромный кабинет именно на пятом этаже. Громову был выделен кабинет даже не в основном здании. Генерал расположился в старинном, обветшавшем здании бывшего Генштаба через дорогу. И чтобы попасть к министру, он должен был спуститься в подземный переход под Знаменкой и двигаться по замысловатому лабиринту, стены которого покрыты белым кафелем. Такая процедура была в некотором роде оскорбительной для генерала, и потому было понятно, почему он старался как можно реже наведываться к Грачеву. За три года службы на Арбате он был единственным замминистра, которого реже всех видели в приемной Грачева… В Министерстве обороны генерал Громов отвечал за вывод войск из-за рубежа. Затем к этим обязанностям добавились новые: контроль за выполнением договоров со странами СНГ, Прибалтики и Грузией, безопасностью полетов. Функции эти априори предполагали «работу в тени». Поговаривали, что так якобы и было задумано министром. Весьма странным выглядела обязанность Громова контролировать безопасность полетов военной авиации.
Генерал никогда в авиации не служил, а вероятность очень неприятных моментов для него на этом участке работы была очень высокой. Вообще логику распределения обязанностей между замами министра в то время иногда нельзя было понять: они курировали военные оркестры, футбольные и хоккейные команды, киностудии, но в то же время у Грачева не было зама, который ведал бы вопросами боевой подготовки. На Арбате давно существует негласный закон: престиж ность должности замминистра во многом определяется тем, какое количество управлений и отделов «под ним» находится. А любое «обрезание» или сокращение всегда вызывает болезненную реакцию. На этой почве между Грачевым и Громовым произошел первый серьезный конфликт. Громов находился в отпуске на море, а министр, предварительно не посоветовавшись с ним, переподчинил одно из громовских управлений начальнику Генштаба. Это серьезно ущемляло позиции и самолюбие Б. Рассказывали, что, узнав о случившемся, Громов пришел в ярость. Он прервал отпуск и, прорвавшись в кабинет Грачева, с солдатской прямотой отчитал его. Министр своего решения не отменил.
Но впредь старался как можно меньше напрямую контактировать с Громовым. Громов придерживался той же политики. Министр и его ближайшее окружение иногда бросали колкие реплики в адрес Громова и весьма бдительно присматривали за его решениями и поездками, и особенно за теми шагами, которые способствовали росту его популярности в армии, в президентских и правительственных кругах. Все яснее становилось, что Грачев ревностно относился к авторитету Громова в войсках, в стране и за рубежом, видел в нем сильного претендента на свой пост. С некоторых пор в МО и Генштабе остряки за глаза стали называть Громова «генералом, который гуляет сам по себе». Корреспондент, заинтригованный его появлением, спросил у Громова о цели приезда. Генерал туманно ответил: — Приехал посмотреть страну… Уже тогда многие на Арбате заговорили о хороших контактах Громова с руководством МИДа, о «недопустимо вольном» поведении зама и даже о его «самостоятельной политической позиции». Если на «китайский вояж» Громова Грачев отреагировал легким ворчанием, то известие о том, что его зам оказался с женой в Израиле, привело министра в ярость. Он высказал свое негодование по этому поводу. Информация об этом не без умысла была разглашена через одного из придворных корреспондентов.
Министр как бы предупреждал зама, чтобы тот не зарывался. Негативное отношение Грачева усугубило и то, что Громов, выступая на судебных слушаниях по делу члена ГКЧП генерала армии Валентина Варенникова, отдал должное заслугам бывшего Главкома Сухопутных войск и фактически встал на его защиту. В этом поступке высвечивалась очень яркая грань громовского характера: офицерскую честь и порядочность он ставил выше политической конъюнктуры. Публичная поддержка Варенникова могла сулить Борису Всеволодовичу большие неприятности прежде всего по службе. Он сильно рисковал должностью. Тем более что его выступление на суде получило резко негативную оценку в президентском аппарате и об этом тогда мало кто не знал в МО и ГШ. Он рисковал должностью, оставаясь на высоте человеческого долга перед бывшим Своим командиром. Трусы и карьеристы так не поступают… Чем больше рос авторитет Громова, тем чаще можно было заметить, что в «игру на понижение» включен не только министр, но и те его сторонники, которые ревниво относились к известности Б. Некоторые военачальники «команды» министра подчас акцентировали внимание на том, что на период командования Громовым 40-й армией с июня 1987 по февраль 1989 года якобы приходится пик наших потерь в Афганистане. То была явная подтасовка фактов.
На афганском счету Громова-командарма есть особые победы. В 1988 году ему присвоили звание Героя Советского Союза за успешное проведение операции по деблокированию моджахедами афганского города Хост. Тогда же его повысили в звании. Он стал генерал-лейтенантом. Я часто задавал себе вопрос: почему Грачев так ревностно и настороженно относился к Громову? Ведь, казалось бы, все должно было быть наоборот: оба служили в Афганистане, давно знакомы. Да и к тому же именно Грачев, назначая замов, отдавал предпочтение прежде всего афганцам. Какая кошка между ними пробежала? Однажды у Громова спросили: — Ваши отношения с Грачевым претерпели эволюцию от почти дружеских — именно он рекомендовал вас на должность замминистра — до если не враждебных, то холодных во всяком случае. Было ли это неизбежным и что тому главной причиной?
Громов ответил: — Мне бы не хотелось быть обвиненным в том, что свожу счеты с Грачевым из-за личной обиды. Я никогда не выяснял с ним отношения по той простой причине, что спорить можно с равным, а мы с ним не пара. Он сам всегда признавал мое старшинство. В должности комдива Грачев прекрасно воевал в Афганистане. Его дивизия была подготовлена замечательно. Но толковый комдив это еще не министр обороны. Сейчас не 1919 год, когда рядового бросали командовать полком. В любом назначении должна быть своя логика. Грачев же стал министром вопреки нормальному ходу вещей. Я ошибочно полагал, что Павел Сергеевич при моей поддержке, при помощи других опытных заместителей — Кондратьева, Миронова — сможет поработать на благо Вооруженных Сил России.
Если бы я мог предвидеть такой поворот событий, то, скорее всего, не ввязывался бы в это дело. С Грачевым мы более-менее слаженно поработали до октября 1993 года, когда наши позиции окончательно разошлись. Незадолго до этого обсуждалась военная доктрина России, и я категорически возражал против некоторых позиций документа, в частности против права на применение армии внутри страны. Теперь я понимаю, что кое-кто уже тогда готовился и к октябрю-93, и к Чечне. Три года генералы и полковники слышали это. Одни говорили: «Громов завидует». Другие твердили: «Он прав». Грачев однажды сказал, что все идет оттого, что когда-то он был подчиненным Громова, а теперь наоборот. Четыре года обходил вопрос о нарушении «нормального хода вещей». И лишь на пятый, когда его сняли, признался, что в кресле министра появился раньше времени.
Громов оказался прав. Принципиальная размолвка Громова с Грачевым особенно усилилась в период драматических событий 1993 года. К этим событиям у замминистра было свое отношение. Однажды у него спросили: — Отчего вы отказались участвовать в штурме Белого дома в октябре 1993-го? Он ответил: — По моральным причинам. Когда в сентябре 1993-го Белый дом обволакивали «колючкой», мне было и горько и смешно. Как бы ни был неправ Верховный Совет, непозволительно было сажать людей за колючую проволоку. Могу свидетельствовать: также тогда считали 99 процентов генералов и офицеров МО и Генштаба. Ибо было ясно, что за «колючкой» близко и до крови… И тут у Громова были свои принципы. Он не хотел оказаться марионеткой в руках тех, кто подталкивал Москву и Россию на грань гражданской войны.
Он не хотел быть среди тех генералов, которые лояльность Кремлю ставили выше приказа стрелять в соотечественников. Негативное отношение Грачева и его сторонников в МО к Громову серьезно усилило поведение замминистра 3 октября. Хорошо помню, как в тот вечер в арбатских кабинетах словно сенсацию передавали из уст в уста: «Громова не могут найти». Кто-то не без умысла пустил «утку»: «Запил. Автопилот не включается». И только самые посвященные знали правду. В Кремль было доложено: «Громов дистанцировался от решений коллегии»… Эта информация уже на другой день выплеснулась за стены Арбата. Журналисты ухватились за клубничку: «В руководстве Минобороны раскол! А через несколько месяцев после этого в интервью «Аргументам и фактам» Громов честно признался: — Меня вообще там не было… Чуть позже он сказал еще больше: — Я принципиально не пошел на коллегию Министерства обороны, где принималось решение об участии войск на президентской стороне в противостоянии с парламентом. О том, что Громов входит в состав так называемой оппозиции, Грачеву говорили в окружении давно.
Да он и сам это знал. И было нетрудно понять, что министр будет искать возможность освободиться от него. Многие, посвященные в детали интриги, ждали ее развязки. Три должности заместителей министра обороны РФ неожиданно сократили. Причем именно тех замов, которые не скрывали своего негативного отношения к силовому варианту спора с Чечней и бестолковой его организации. Громова вывели за штат. Когда Громов оказался не у дел вместе с ним «сократили» еще двух замов , и тогда не прекратил отстаивать свои принципы в явном и скрытом противостоянии с Грачевым. Он опубликовал в «Независимой газете» статью, показывающую жуткую картину состояния боевой авиационной техники и значительное снижение уровня безопасности полетов. Вскоре Грачев предложил трем «сокращенным» замам поучаствовать в конкурсе на замещение вакантной должности. Это ложь, когда говорят, что в Российской армии не осталось генералов, которые имеют чувство собственного достоинства.
В ответ на предложение поучаствовать в конкурсе Громов сказал Грачеву: — Паша, может быть, ты еще возьмешь картуз и бросишь туда три фантика? Я в такие детские игры не играю. В те дни в Минобороны многие генералы и офицеры с недоумением поговаривали о перечащем здравой логике решении Грачева: он вывел из игры полных энергии, многоопытных и перспективных генералов-афганцев, оставив в то же время на своих постах гораздо более «возрастных» и одиозных замов генералов Константина Кобеца и Матвея Бурлакова их у нас в шутку стали называть «замами министра обороны по коррупции». Грачев давал понять, кто ему не нужен… МИД В феврале 1995 года президент подписал указ о назначении генерал-полковника Бориса Громова главным военным советником Министерства иностранных дел РФ. Указ был составлен на скорую руку, и из-за этого уже вскоре в Минобороны разыгрался очередной скандал. Поскольку в указе Ельцина не было оговорено, где именно должно быть рабочее место Громова и его небольшого аппарата, в каком именно порядке его команда должна обеспечиваться всем необходимым, генерал до полного прояснения всех этих вопросов решил никуда из своего кабинета на Знаменке не выезжать. Судя по тому что некоторые офицеры Хозяйственного управления Генштаба регулярно появлялись у кабинета Громова и вели наблюдение за тем, как идут сборы, кому-то страшно не терпелось поскорее выдворить генерал-полковника из здания. Когда в очередной раз «агентура» ХОЗУ прибыла для проведения «активных мероприятий», ей дали отпор. Помощники Громова во главе с подполковником Пантелеевым забаррикадировались в своем «отсеке» на втором этаже старого здания и никого туда не пускали. Почти месяц Минобороны и Генштаб жили в ожидании развязки «семейного инцидента» генералов по большому счету, страшно позорного , который все больше и больше обрастал сплетнями.
Наконец, Ельцин положил ей конец, отменив свой февральский указ и издав в марте новый, в котором четко определил, где должен сидеть Громов со своим аппаратом, за чей счёт будет проводиться финансовое и материальнотехническое обеспечение и т. Чтобы хоть как-то избежать серьезного скандала в случае утечки информации о первом, «сыром» указе по Громову, Ельцин даже засекретил свой новый указ от 16 марта, хотя и малейших признаков государственной или военной тайны он не содержал. Но даже и после указа Ельцина Громов еще некоторое время не спешил покидать свой рабочий кабинет в Минобороны. Когда все до последней бумажки было уложено и команда выехала на Смоленку, кто-то из офицеров Громова «на всякий случай» оставил повешенным на рабочем кресле генерала его старый китель. Из-за этого кителя кабинет считался «не освобожденным», и хозяйственники не решались его занимать. Громов сидел уже в МИДе, а даже его китель продолжал бороться с Грачевым… В то время смысл своего противостояния с министром обороны Громов объяснил так: — После октябрьских событий я перестал устраивать министра обороны, хотя на словах между нами все было по-прежнему. Ему уже было не резон, чтобы его замы, самостоятельные люди, свое мнение имели. Он считал, что это подрывает его личный авторитет. Когда я выразил соболезнование по поводу гибели Дмитрия Холодова и особенно когда я начал критиковать действия в Чечне, он не мог дальше терпеть… Сплавив Громова на Смоленскую площадь, Грачев лишь физически дистанцировал от себя «дышащего в затылок» претендента на свое место. Он лишил Громова высокой должности в Минобороны, но не мог лишить его ума, опыта, авторитета.
Работая в МИДе, Громов продолжал жить с армией одной жизнью, время от времени комментировал происходящие в ней процессы, размышлял над рецептами лечения ее запущенных болезней. Однажды у него спросили: — Вы планируете возвращение в армию? Гражданка — это временное для меня. Но я вернусь тогда, когда уйдет нынешнее, полностью себя скомпрометировавшее армейское руководство. Недальновидная кадровая политика Минобороны привела к тому, что за последние годы из армии были уволены настоящие профессионалы, в том числе несколько членов коллегии, а на должности назначены ставленники Грачева. Я становлюсь все более жестким сторонником законности и порядка. Не могу равнодушно смотреть на нынешнее безответственное руководство Вооруженных Сил, которое на корню валит то, что было сделано до него умными и преданными армии и флоту людьми. Апломб и непомерные амбиции лидеров без опыта и знаний военного строительства приводят армию к краху. Исчезло всякое понятие о чести и совести. Огромное число офицеров, которых вывели из различных групп войск, в том числе из бывших республик Союза, не имеют жилья, ютятся в палатках, как беженцы, а в это время руководство Вооруженных Сил во главе с министром обороны вылетает в Нижний Новгород участвовать в теннисном турнире «Большая шляпа».
О какой нравственности можно говорить! Я за такую демократию, которая не пустит подобных лидеров дальше денщицкой… В свите «подобного лидера» скрежетали зубами — пощечина была громкой и хлесткой. Он просил меня занять «хотя бы пол-лимона». Зарплату уже четвертый месяц не получаем. Опять родное ведомство свинью подсунуло… Из сообщения агентства «Интерфакс» от 26 июня 1995 года: «Генерал Громов просит президента РФ разобраться с проблемой денежного довольствия сотрудников его мидовского аппарата. Четвертый месяц не выплачивается денежное довольствие сотрудникам аппарата генерала Бориса Громова, главного военного эксперта при МИД РФ, сообщили в аппарате генерала. Сотрудники аппарата главного военного эксперта сообщили, что Борис Громов обратился к президенту РФ с просьбой пересмотреть указ об его прикомандировании в МИД РФ и создании аппарата и привести указ в соответствие с законодательством. Проблемы с финансированием возникли в связи с тем, что в настоящее время сотрудники аппарата являются военнослужащими Российской армии, прикомандированными к МИД в качестве офицеров и старших офицеров, но согласно Закону «О воинской обязанности и военной службе» прикомандирование военнослужащих в другое ведомство возможно только в качестве советников, экспертов или консультантов, пояснили в аппарате.
З5 лет вывода войск из Афганистана
Мы проводили совещания руководителей дивизии, как это было принято в мирное время в СССР. После одного такого совещания была дана команда разъезжаться в свои пункты. Через час поступил доклад о том, что по дороге из Кабула в Баграм, где находился саперный батальон, была обстреляна машина и погиб подполковник, командир инженерно-саперного батальона. Мало того, что он и его водитель погибли, противники исполосовали его ножами, отрезали уши, выкололи глаза, издевались над трупами. Я был на этом месте. Это было ужасное потрясение. Они жили очень бедно, но им была свойственна мудрость, человечность, доброжелательное отношение к людям, в том числе к шурави историческое название уроженцев СССР в Афганистане — прим. Может, они и не бросались на шею, но у них был свой код чести, поведения. Они очень хорошо относились к нам, к советским людям, и мы к ним тоже.
Мы очень много им помогали, строили, поставляли продовольствие. Они это ценили. Как вы поняли, что военного решения афганской проблемы нет? Вначале я не мог судить о верности принятого решения. Года через полтора, когда я узнал практически весь Афганистан и везде побывал, я понял, что затея, которую хотели претворить в жизнь, была неосуществима. Я также убедился в этом во время встреч с главкомом войск южного направления НАТО. Они этого не скрывали. На мой взгляд, при принятии решения о вводе войск и интернациональной помощи Афганистану руководством СССР, видимо, не все было учтено либо существовали другие моменты, о которых мы не знаем.
Сейчас мне очевидно, что ввод войск был подготовлен необдуманно. В течение первых двух лет нахождения наших войск для многих офицеров и руководства 40-й армии — а Министерство обороны всегда было против ввода войск — стало очевидно, что надо принимать меры для вывода войск из Афганистана. Задачи как таковой для 40-й армии не существовало. Единственной задачей было сохранение спокойной обстановки в Афганистане во избежание проникновения военных конфликтов извне. Ввод войск в Афганистан был опережением действий американцев, что можно считать единственным плюсом ввода советских войск в ДРА. Решить этот вопрос можно было по-другому, к примеру, направить не 140-тысячную группировку советских войск, а ограничиться хотя бы той, которая была введена, — 30 тысячами. Этих сил хватило бы, чтобы поддерживать стабильность и власть в основных районах. Афганистан нельзя было бросать, надо было помогать, но это надо было делать иначе — политически и экономически.
В частности, если были проблемы и военные конфликты с пакистанской стороной, можно было направлять спецотряды. У Москвы они были — спецназ, ГРУ. Мы подготовили документы и отправили их в Политбюро на Старую площадь в Москву. Всерьез за рассмотрение решения о выводе войск взялись в 1985 году, когда стало ясно, что силой вопрос не решить. Наконец решение было принято в Женеве — так называемое Женевское соглашение, подписанное Афганистаном и Пакистаном.
Это событие ознаменовало для Советского Союза окончание афганской войны. В интервью для сайта телеканала "Звезда" человек, поставивший финальную точку в войне, командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов поделился впечатлениями о том дне. Со мной оставался штаб и один разведбат. Утром проснулся — протянул руку к телефону, а его нет!
Ветераны общественных объединений вместе со всем российским народом склоняют головы и чтят память о тех, кто ценой своих жизней отстаивал интересы Отечества, считают своим долгом проявлять заботу об их семьях и воинах, получивших ранения и увечья. Низкий поклон семьям наших погибших товарищей. Сегодня в стране возрастает значимость ратного труда. Родина гордится ветеранами боевых действий, исполнявшими служебный долг за пределами страны, настоящими патриотами Отечества, проявляет заботу об их социальной поддержке. Выражаю искреннюю признательность всем ветеранам боевых действий, кто продолжает активно работать, воспитывает и учит молодежь верности долгу и любви к Родине. Желаю всем воинам-«афганцам», вашим родным и близким здоровья, благополучия и всего самого доброго! С уважением, Председатель Комитета по координации совместной деятельности ветеранских объединений, Председатель Всероссийской организации.
Именно в этот день, 15 февраля 1989 года, последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана. В этот день командующий Ограниченным контингентом генерал-лейтенант Борис Всеволодович Громов, спрыгнув с бронетранспортера, пересек мост, символизируя этим, что он последним перешел пограничную реку Амударья г. Это событие ознаменовало для Советского Союза окончание афганской войны. В интервью для сайта телеканала "Звезда" человек, поставивший финальную точку в войне, командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов поделился впечатлениями о том дне.
Афганская война (1979–1989)
- Генерал Громов об афганской войне: не как в учебниках - 14.02.2019, Sputnik Абхазия
- Генерал Громов об афганской войне: не как в учебниках
- Сегодня исполнилось 34 года со дня вывода советских войск из Афганистана
- Последние новости
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
«Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан
Мы сражаемся за право быть и оставаться Россией и обязательно победим! С уважением, Герой Советского Союза Б. Громов Дата публикации: 15-02-2023, 10:32 Уважаемый посетитель, в данный момент Вы зашли на этот сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Потерь удалось избежать за счет негласной договоренности с полевыми командирами о нейтралитете во время вывода войск. Как известно, Восток - дело тонкое. Никто не мог поручиться, что коварные полевые командиры не нарушат достигнутую с ними негласную договоренность. Поэтому во время вывода войск, демонстрируя боевую мощь 40-й армии и готовность ее командования к любому сценарию развития событий, командарм Гр омов п риказал нанести мощный, но демонстративный артиллерийский удар по пустым ущельям.
Мера сработала. Полевые командиры не рискнули нарушить негласную договоренность.
Потому что: первое - война в Афганистане привела к многочисленным жертвам, дестабилизировала положение в мире, Центральной Азии и усилила политическую радикализацию ислама, наконец, на нее потребовались огромные материальные затраты; второе - в конце 70-х годов никакой необходимости направлять советские войска в Афганистан не было, кроме желания Советского Союза сохранить эту «дружественную» страну под своим контролем. Главным в принятии решения о вводе войск в ДРА оказался личностный, субъективный фактор. Со стороны руководства СССР были допущены явная переоценка собственного могущества и недооценка способности афганцев к сопротивлению. Плохо проработаны были общая ситуация в регионе и особенно возможное влияние внешнего фактора, то есть США и их союзников; третье - решение советского руководства о вводе войск в ДРА было принято без надлежащей оценки обстановки и развития ситуации, без анализа масштабов и способов предстоящих боевых действий. У лидеров СССР было смутное представление о конечном результате ввода войск. Так планировать и начинать войну - полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев». Что вы на это скажете?
Он сразу же почувствовал выгоду США в этом и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Советского Союза. В то же время ЦРУ направляло свою деятельность не на изгнание советских войск из Афганистана, а на недопущение их выхода, чтобы создать условия для экономического разорения и подрыва политического авторитета СССР в мире. Оно исходило из того, что советские лидеры, с трудом признававшие свои ошибки, будут в Афганистане стоять до последнего солдата. Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять. Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирию.
Собравшиеся почтили память погибших минутой молчания и возложили цветы. Хочу от души сказать спасибо боевому братству пермских ветеранов Афганистана, которые оказывали и продолжают оказывать поддержку семьям погибших товарищей, ведут патриотическую работу с молодежью», - подчеркнул Юрий Уткин. Также в ДК имени Солдатова состоялось торжественное собрание. Обращение в адрес ветеранов направил губернатор Пермского края Максим Решетников.
РСВА54.РФ • 32-я годовщина вывода войск из Афганистана
— Когда стало понятно, что нужно выводить советские войска из Афганистана? Завершился вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 года, последние Советские части покинули территорию Афганистана. Операция по выводу войск постоянно подвергалась атакам со стороны душманов. Бывший командующий 40-й армией, руководивший в 1988 году выводом советских войск из Афганистана, поделился воспоминаниями о событиях уже далёкой войны, а также сравнил её с ситуацией в Сирии.