Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями. Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что неонацизм на Украине, представляющий опасность для всего мира, должен быть искоренён. Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. Диверсантов, которые проникли в Брянскую область с территории Украины, президент России Владимир Путин назвал «неонацистами» и «террористами», сравнив с убийцами журналистки Дарьи Дугиной.
Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?
Но, это, как говорится, пушечное мясо — оболваненные люмпены, которые за чечевичную похлебку киевской хунты отдают свои жизни. А где все те, кто послал их на смерть? С 2014 года имена главных нацистов были известны всей Украине. И именно они делали годами все возможное, чтобы эта война началась. Они на передовой? Имя неонациста Сергея Стерненко известно всей Украине. Прославился он, конечно, не добрыми делами. В 2018 году в Одессе Стерненко на улице зарезал человека и вел стрим агонии жертвы на своей странице в соцсетях. Наказания Стерненко не получил. Суды переносили много раз.
На процессы приезжали его «побратимы» и просто запугивали судей. А когда так называемый офис президента попытался под давлением общественности вмешаться, то головорезы чуть не разгромили президентскую администрацию на Банковой. Где же сейчас этот «герой»?
Я убежден, что неонацистская власть не сможет этот генетический код подорвать», - отметил глава российской дипломатии.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Без влияния Запада, который последовательно превращал Украину в «антиРоссию», нацизм не стал бы теорией и практикой для киевских властей. Лавров подчеркнул, что Россия не потерпит неонацизма на территории Украины, и борьба идет именно против этой идеологии, а на мирного населения страны.
Современный украинский неонацизм
Во-вторых, важно то, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться в Украине. Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что неонацизм на Украине, представляющий опасность для всего мира, должен быть искоренён. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии.
Путин: Запад поощряет разгул неонацизма на Украине
Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года. На здании видно полотно со свастикой. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [22] [23]. Серия жестоких нападений неонацистов сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8].
По заключению Freedom House, всё это сопровождалось насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получали наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитала брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [24]. Более того, группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины [8].
Дискриминация русского языка и культуры С 2014 года властями Украины последовательно и неуклонно ограничивалось использование русского языка в образовании, культурно-массовых мероприятиях, киноиндустрии, вводились языковые квоты на радио и телевидении, периодической печати, книгоиздании. С сентября 2017 года началось поэтапное запрещение использования в государственной образовательной системе русского и языков других национальных меньшинств Украины. Обучение в средней школе и в вузах должно проходить исключительно на украинском языке. С 2018 года классы с преподаванием предметов на русском и других языках сохранялись только в начальной школе.
С 1 сентября 2020 года школы, в которых преподавание ведется не на украинском, обязаны были фактически полностью прекратить существование. Новая редакция закона «Об образовании» вызвала не только массовые протесты русского населения юго-востока Украины и в России, но и недовольство в Венгрии, Румынии, Болгарии и других восточноевропейских государствах, выходцы из которых образуют исторические диаспоры на Украине [25]. При этом дела вершатся «по-майдановски» — через угрозы, запугивание, физическое насилие и гнусные попытки вытравить русскую культуру и самосознание среди жителей этих регионов Украины» [26]. Официальное отношение к нацизму С 2014 года Украина традиционно голосует против принятия Резолюции ГА ООН о недопустимости определённых видов практики, способствующих расизму , объясняя свою позицию опасением, что резолюция — в предлагаемой форме — может привести к ограничению свободы слова и отказалась поддерживать её «до тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости» [27] [28] [29] [30] [31].
В 2015 году на Украине был принят закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики [32] [33]. При этом в законе не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [34]. На Украине также принят закон о предотвращении и противодействии антисемитизму и об уголовной ответственности за антисемитизм [35] [36]. Эксперт Андреас Умланд признавал, что на Украине действительно есть ультраправые группы, однако их электоральная поддержка невелика.
Вместе с тем на Украине на государственном уровне происходила героизация пособников гитлеровского нацизма и их лидера Степана Бандеры , именем которого в 2016 году назван Московский проспект в Киеве , и это в 2021 году было признано законным киевским судом.
Председатель общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации», доктор технических наук И. Никитчук в своём выступлении отметил, что родившиеся в СССР граждане долгие годы жили, в какой-то мере забыв о фашизме, и за десятилетия мирного существования об ужасах войны почти не вспоминали. Пока был жив СССР, никто в мире явно не демонстрировал приверженности к фашизму: все помнили и знали, что Страна Советов способна пресечь любые поползновения к возрождению фашизма в любой его форме.
Для этого было всё необходимое. После развала СССР как-то вдруг всё изменилось. В мире волнообразно начали нарастать злоба и отчаяние, планета стоит на пороге третьей мировой войны. Она, по сути, уже началась и может разгореться в полноценный мировой пожар.
Даже страх перед ядерным оружием несколько преуменьшился в массовом восприятии. На этом фоне вектор развития большинства стран Запада показывает на их движение к новому фашизму и «либеральному» тоталитаризму. Дряхлеющий капитализм явно теряет почву под ногами. Вряд ли кто-то станет отрицать, что капитализм находится в глубоком кризисе.
Даже самые отъявленные либералы заявляют, что капитализм зашёл в тупик. Пытаясь оставаться на плаву, не будучи способным предоставить миру разумную альтернативу, капитализм в странах «золотого миллиарда» всё явственнее приобретает зловещую форму фашизма, угрожая всему миру ядерным коллапсом.
Парламентарий уточнил, что «по сути — это реабилитация нацистских символов судебным решением». Но вот нет.
Со дна постучал украинский Верховный суд» — продолжил Слуцкий.
Так как основой ненависти ко всему русскому на Украине могла стать только деятельность различных коллаборационистских организаций в годы Великой Отечественной войны и сразу после ее окончания, американские кураторы не побрезговали потворствовать героизации нацистских преступников. На выходки неонацистов украинская власть смотрела сквозь пальцы. При этом коррупция в самих властных структурах могла дать большую фору уровню коррумпированности чиновников в других бывших республиках СССР, что позволяло неонацистам спекулировать на теме коррупции. Разложение власти достигло апогея при президентстве Виктора Януковича. К тотальной коррупции добавилась наглость, еще более вопиющая, чем при предшественниках. Цинизм и хамство, откровенно криминальные методы решения финансовых вопросов и вопросов собственности быстро вызвали у широких масс населения ассоциации с 90-ми годами XX века.
Это недовольство «новыми донецкими» потом активно использовали организаторы Майдана. Хуже всего то, что Януковичу и его Партии регионов приписывался статус неких пророссийских сил. Это очень сильно дискредитировало идею сближения Украины с Россией даже в массе тех граждан, что относились к нашей стране с традиционной симпатией. На самом же деле за все время правления Януковича в его действиях не было практически ничего пророссийского, кроме подписания в самом начале срока его президентства Соглашения о базировании Черноморского флота РФ в Севастополе. Власть Януковича и его приспешников настолько опротивела подавляющему большинству населения Украины, что когда в конце 2013 года в Киеве якобы стихийно начался так называемый второй Майдан, искренней поддержки законно избранного президента даже со стороны пророссийски настроенных граждан не ощущалось. И тогда неонацисты, опиравшиеся на своих западных кураторов, решились на вооруженный переворот… Начало гражданской войны на Донбассе Инертные обывательские массы, по наивности своей считавшие, что нацисты «Правого сектора» запрещен в РФ , верховодившие переворотом, — лишь временный союзник, который, свергнув крайне непопулярного Януковича, уйдет в сторону, так как не имеет поддержки своих взглядов у большинства населения, просчитались. Первой была разочарована освобожденная из заключения Юлия Тимошенко, рассчитывавшая после бегства Януковича занять президентское кресло.
Нацисты сразу же объяснили представительнице старой псевдоэлиты, что ее время безвозвратно ушло. Вместо безыдейных казнокрадов к власти пришли новые негодяи с явно коричневым, нацистским, оттенком. Это, правда, вовсе не мешало им столь же бессовестно воровать из казны. Но после Майдана право воровать получили исключительно те, кто придерживался радикально антироссийских взглядов. А на низшем, криминальном уровне их господство теперь обеспечивали не «братки», а воспитанные в нацистско-бандеровском духе вооруженные «побратымы». В одесском Доме профсоюзов было убито около 200 человек, не согласных с установлением бандеровского режима на Украине. Дабы уйти от ответственности за это преступление, управлявшие погромом нацистские главари организовали вывоз и тайное захоронение большей части погибших.
Официально были признаны убитыми только 48 человек. И до сих пор никто не понес ответственности за это массовое зверское убийство! Одесская трагедия окончательно сбросила маски с тех, кто пытался обмануть людей лозунгом «едына крайина — единая страна». Русскоязычный Донбасс всколыхнулся.
Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине
Значит - надо бить москалей: чубатые уже давно жили бы богато, причина неблагополучия - москали-тупицы. Вот и всё объяснение. Ничего собой не представляю, но хочу жить как Рокфеллер. Какая идеология, если речь элементарно идет об иждивенческой программе?
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM , конкурс проходил в столице республики - Сухуми и предусматривал три этапа: знакомство и ответы на вопросы; спортивное соревнование; показ вечерних нарядов. В состав жюри входили мэр Сухуми Алиас Лабахуа, заместитель главы городской администрации Алхас Квициния, председатель городского комитета по делам молодежи и спорту Сусанна Таркил, директор Центрального выставочного зала Ельвира Арсалия.
Владимир Щербаков Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке 2566.
А наши русские молодые патриоты с горячим сердцем и пустой головой крутят вокруг Пыжикова такие же хороводы, как бойцы "Азова" вокруг своих инструкторов на вышепредставленном видео. Профессор Пыжиков настойчиво вводит в уши своих почитателей термин «украино-польское иго» взамен «татаро-монгольского», которого не было. Поясняет, что исконное мировоззрение наших предков основано на вере в «заложенных покойников», а «украинское православие» всеми силами всегда пыталось уничтожить эти древние основы миропонимания и т. Поэтому когда Вы будите критиковать новых украинских историков с их концепцией «древних укров», ориентированной на махровый украинский неонацизм, то вспомните нашего доктора исторических наук, профессора Пыжикова Александра Владимировича, преподавателя Московского Педагогического Университета, на совесть отрабатывающего премию имени Гайдара, которую ему вручил такой же историк как и он — г-н Сванидзе в 2013 году, как мы уже писали. Но вернемся к событиям на Украине и к украинским националистам. Сегодня украинский режим не нуждается в регулярном использовании крупных бандитских «патриотических» формирований и держит их в резерве. Для давления на суды и осуществления других акций устрашения во время массовых мероприятий используются малочисленные мобильные группы «активистов».
Примеры таких действий мы видим едва ли не каждый день. Вот лишь некоторые эпизоды. Зампредседателя фракции «Народный фронт», бывший командир батальона «Днепр-1», нардеп Юрий Береза 25 мая с. В ночь на вторник, 30 мая с. На фоне этого можно констатировать потерю властью монополии на применение силы в результате вовлечения радикальных националистических группировок в политические игры. В частности, активизацию действий «Национального корпуса» украинские обозреватели объясняют попытками министра внутренних дел Авакова усилить давление на президента Порошенко в свете возможных кадровых торгов по переформатированию парламентской коалиции. Порошенко и компания стали заложниками политической ставки на «патриотическое» движение. Президент откровенно побаивается, что конкуренты в любой момент могут использовать силовой вариант отстранения его от власти руками вооруженных радикалов.
В стране, где представителей «Правового сектора», совершивших убийство в Мукачево, отпускают на свободу, такое развитие событий исключать нельзя. Как и перспективу дальнейшего использования националистических группировок в локальных вооруженных конфликтах по переделу собственности. Безусловно, происходящее на украинской обочине не слишком отвлекает внимание европейских политических водителей. Пока в нищей Украине деградируют механизмы правового общества, позиции местных националистов продолжают крепнуть. И ответственность за это несет не только киевская власть, но и те, кто закрывает глаза на украинские реалии в Европе и США. Сейчас уже для всех очевидно, что говоря об украинском неонацизме, как и о любом другом, нельзя ограничиваться описанием только симптомов процесса в виде таких зловонных испражнений как "Свобода", "Правый сектор" или "Укроп" с "Азовом". За украинскими "добробатами" заботливо присматривают местные смотрящие такие как Турчинов, Аваков Коломойский им в помощь. Эти используют молодых украинских "патриотов" как своих личных боевых псов по мере необходимости.
В свою очередь за вышеуказанными деятелями стоят с одной стороны наши "западные" партнеры в лице элит США и Европы, цели которых по Украине несколько отличаются, с другой стороны сегодняшние процессы на Украине в значительной степени координируются "еврейской партией", интересы которой в отношении Украины переоценить весьма сложно. Таким образом, за пешками украинских неофашистов, обозначенных в статье автора, стоит целая цепочка кукловодов-спонсоров, которые являются преступниками ничуть не меньшими чем тот же Ярош или Билецкий. Причем поскольку мы имеем цепочку кукловодов, то придется говорить о целом спектре целей, которые они хотят достигнуть, используя украинский фашизм как таран. Итак, постараемся выделить основные краткосрочные и среднесрочные цели указанных групп долгосрочные цели - это отдельный разговор : 1 Экономические - Европа в лице Германии после попадания Украины в финансовую зависимость от Запада получает новый колониальный рынок, где за высокотехнологичную продукцию с большой добавленной стоимостью стеклянные бусы можно будет получить дешевые природные ресурсы и более дешевую даже по сравнению с Китаем рабочую силу. США получает доступ к добыче сланцевого газа на Украине. Транснациональные ГМО корпорации получают доступ к уникальным украинским черноземам. На Украине в свою очередь под флагом построения "сельскохозяйственной супердержавы" полностью сворачиваются все остатки высокотехнологичного производства - страна окончательно превращается в "банановую республику" с мощным репрессивным аппаратом колониальной администрации во главе. Об этих целях имеет смысл рассуждать, если у новых "друзей" Украины сорвется план "большой войны" в Европе на базе украинского конфликта.
В качестве идеального сценария США все-таки будут плавно продавливать открытый военный конфликт между Украиной и Россией. В этом случае удар будет нанесен не только по России, но и по Европе тоже. Это стратегический сценарий для США, так как в этом случае все связи России и Европы будут разорваны, и Европа, неизбежно став одним из участников этого конфликта, полностью переориентируется на США как в политическом, так и в экономическом смысле. Таким образом будет сформирован Трансатлантический экономический союз, и в Европу караваны танкеров повезут американский сланцевый газ это голубая мечта США. Поставки газа в Европу из России прекратятся, а вместе с этим "закончится" и Российская экономика. Европу же пока никак не может устроить перспектива полномасштабных боевых действий у себя под боком но кто ее будет спрашивать , так как в случае военного противостояния Украины и России, как мы сказали выше, автоматически участниками конфликта становятся Польша и Прибалтика, а это страны-члены НАТО... Дальше можно не продолжать. Одним словом, управляемый хаос только хаос не может быть управляем.
Украина как АнтиРоссия. Руками украинских неонацистов будет разрушаться единая и общепризнанная линия русской истории в частности и мировой истории в целом.
Почему лидеры украинских неонацистов отказываются воевать?
Почему подобное произошло на Украине, каким образом неонацизм набрал там такую силу, что сегодня, по сути, правит страной, насаждая идеологию, замешанную на крови и ненависти? То есть, власть на Украине уже открыто поощряет ликвидацию ярких публичных людей руками националистов. Нацизм на Украине — результат 30-летней промывки мозгов западными режимами, которые и сами склонны к этой идеологии. Украинские и зарубежные эксперты отмечали, что Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов применялся на территории Украины несимметрично, а также в нём не идет речь о запрете неонацизма и его символов — стилизованных форм свастики и рун [44].
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями
новости Волгодонска. – Неонацизм на Украине нестандартен, – считают эксперты ростовского Национального центра информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет (НЦПТИ). 10 октября 2022 года состоялось открытие выставки свидетельств преступлений украинских неонацистов. Во-вторых, следует проверять, нет ли подозрительных лиц в кустах вблизи обочин, поскольку там могут быть вооружённые гранатомётами неонацисты. Реакция российской стороны на факты проявления неонацизма, антисемитизма, русофобии (полный материал по ссылке). Во-вторых, следует проверять, нет ли подозрительных лиц в кустах вблизи обочин, поскольку там могут быть вооружённые гранатомётами неонацисты. «Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры.
Украинский неонацизм. Обзорная статья
Как минимум 16 стран накачивают Украину всевозможным оружием. На первом месте, естественно, США, которые недавно приняли решение о поставках на Украину дополнительного американского стрелкового оружия, противотанковых и зенитных ракетных средств на сумму до 800 миллионов долларов. В свою очередь, глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сказал, что военная помощь Украине от Евросоюза составит 500 миллионов евро. Одновременно с ведома правительств западных стран, более того по их инициативе, на Украину направляются толпы наёмников. Нельзя не заметить, что, по задумке киевских властей, в стране должен быть сформирован особый «интернациональный легион» численностью до 20 тысяч человек.
Преимущественно, подчеркну это особенно, из членов на- ционалистических группировок. Тем более что большая и разветвлённая сеть нацистских структур на Украине позволяет многим из них даже получить своеобразную «специализацию» и соответствующую подготовку. Известно, что воевать на стороне Украины своим гражданам уже разрешили Латвия, Великобритания, Дания, Хорватия, Польша. Одними из первых на Украину прибыли военнослужащие запаса Великобритании.
Британское издание «Дейли мейл» недавно опубликовало сообщение, что участвовать в боевых действиях на стороне ВСУ направились «более 150 ветеранов Афганистана». На Украине зафиксировано появление наёмников из Албании и Хорватии, косовских боевиков, арабских экстремистов. Нет ли такой угрозы сейчас? Особенно если учесть, что неонацизм набирает силу во многих европейских странах.
В той же Германии действует официально зарегистрированная политическая партия «Третий путь» — Der dritte Weg, деятельность которой основана на антисемитизме и расизме, на стремлении установить общественный порядок, ориентирующийся на исторический национал-социализм. В отчёте федерального ведомства по охране конституции за 2020 год указано, что у этой неонацистской партии имеется 20 отделений по всей Германии. И «Третий путь» далеко не единственная в ФРГ партия, которая руководствуется ультраправой идеологией. Ультраправая «Альтернатива для Германии», отмечу, стала 5-й партией в бундестаге, получив 83 мандата.
Крайние националистические настроения проникают и в бундесвер. Поэтому надо принимать меры своевременно и решительно. Нельзя допустить, чтобы в Европе победили идеи расового превосходства, исключительности одной расы или нации, процветало попустительство любым проявлениям шовинизма и ксенофобии.
На них участники не стесняются хвастаться нацистской символикой и выкрикивать националистические лозунги. Все это время Запад предпочитал закрывать глаза на те преступления и беспредел, которые творились в стране.
Запад всегда руководствовался такими принципами. Когда им было выгодно, они критиковали нацизм, когда им выгодно, они его спонсируют и поддерживают. Давайте вспомним 2004 год. Первый государственный переворот в Украине, когда внезаконный способ привел Ющенко к власти. Тогда пытались сменить ход выборов улицы и массы, но тогда они еще не прибегали к нацистам и националистам. Тогда была некая либеральная идея. А вот в 2013 году уже они прибегли именно к радикальным идеям, которые нужны были для формирования ядра противостояния, формирования антиРоссии. Ведь конечная цель этих телодвижений Запада — это формирование антиРоссии, концепция геостратегических точек опоры в формировании недружественных государств вокруг Российской Федерации, чтобы не дать возможности развиваться и восстанавливать свое влияние на Восточную Европу. Об этом Бжезинский писал в 1997 году. В принципе, Украина попала под эту концепцию, ее задействовали. Александр Лазарев: Как можно было Украину сделать антиРоссией?
В Германии при показной критике правого популизма приуменьшается проблема наличия на Украине неонацизма и восхваления нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, заявила депутат Бундестага от Левой партии Севим Дагделен. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на страницу парламентария в одной из соцсетей. Она напомнила, что в последние месяцы интегрированные во "всячески поддерживаемую немецким правительством" украинскую армию вооруженные отряды неонацистов несколько раз совершали нападения на российские приграничные территории, а террористической организацией "Русский добровольческий корпус" запрещена в РФ руководит "хорошо известный как немецкой, так и российской полиции" неонацист Денис Капустин.
Содержание
- «Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине
- Свежие статьи
- Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять
- Досье о проявлениях неонацизма и русофобии на Украине и в странах Запада – Telegraph
- Рябков рассказал о последствиях поддержки неонацизма на Украине
- Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают
Читайте также:
- Нет комментариев
- Неонацизм на Украине — Википедия
- Выбор редакции
- Что еще почитать
Нет комментариев
- Другие материалы
- Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?: za_dergavy — LiveJournal
- Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями
- «Живой щит»: Факты зверств нацистов и ВСУ становятся известны всему миру
- Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение
- Навигация по записям
Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают
Пока был жив СССР, никто в мире явно не демонстрировал приверженности к фашизму: все помнили и знали, что Страна Советов способна пресечь любые поползновения к возрождению фашизма в любой его форме. Для этого было всё необходимое. После развала СССР как-то вдруг всё изменилось. В мире волнообразно начали нарастать злоба и отчаяние, планета стоит на пороге третьей мировой войны. Она, по сути, уже началась и может разгореться в полноценный мировой пожар. Даже страх перед ядерным оружием несколько преуменьшился в массовом восприятии. На этом фоне вектор развития большинства стран Запада показывает на их движение к новому фашизму и «либеральному» тоталитаризму. Дряхлеющий капитализм явно теряет почву под ногами. Вряд ли кто-то станет отрицать, что капитализм находится в глубоком кризисе.
Даже самые отъявленные либералы заявляют, что капитализм зашёл в тупик. Пытаясь оставаться на плаву, не будучи способным предоставить миру разумную альтернативу, капитализм в странах «золотого миллиарда» всё явственнее приобретает зловещую форму фашизма, угрожая всему миру ядерным коллапсом. С патологической настойчивостью он стремится утвердить своё господство, создавая новую модель эксплуатации народов мира — модель неоколониализма. С этой целью США и их европейские вассалы сколачивают военные союзы, проводят политику санкций, организовывают и провоцируют военные столкновения, что имеет место на Украине, занимаются провокациями, угрожают каждому, кто мешает им быть мировым гегемоном или хотя бы пытается это сделать.
При этом, естественно, вину за гибель Киев затем снова попытается переложить на Россию. Так уже бывало не раз… Военные преступления Украины замалчивает НАТО и отправляет Киеву новые эшелоны оружия Военным запрещено занимать позиции либо в жилых районах, либо вблизи гражданских объектов, если оттуда не эвакуировано мирное население. Причем это прямо запрещено статьей 28 Женевской конвенции.
Использование гражданских объектов как прикрытие для боевой техники — это военное преступление, констатирует ООН. В докладе приводится еще множество примеров военных преступлений Киева. Среди них, в частности, пытки и убийства российских военнопленных: несколько таких фактов были задокументированы в Киевской и Харьковской областях. Как отмечает американский политический аналитик Джейсон Мелановски, все факты насилия киевляне против своих же сограждан или российских солдат тщательно скрывают. Гибель гражданского населения описывается как результат «неизбирательного» насилия российских войск. Такие факты широко освещаются в западных изданиях, безо всякой попытки критического осмысления, пишет Мелановски. Цель подобного нагнетания русофобии — доказать, что Украину нужно продолжать накачивать натовским оружием.
Специальная операция на Украине.
После распада Советского Союза, мир характеризовался однополярностью, во главе которого стояли Соединенные Штаты, став супергосударством, по классификации Б. Бузана, которое отстаивало свои интересы во всех регионах мира, превратившись в «гоббсовского Левиафана». Однако, главная ошибка, которая была совершена, и которая привела к т. Известная формула «The West and the rest» Запад и все остальные оказалась губительной для самих Соединенных Штатов и коллективного Запада, который они возглавляют.
Учитывая тот факт, что страны Запада до недавнего времени занимали первое место по потреблению энергоресурсов, их главной задачей был контроль над поставками энергоносителей, что вылилось в интервенцию в Ираке, а также серии цветных революций на Ближнем Востоке под брендом «арабской весны». После распада Советского Союза главной задачей для США был распад России, ее расчленение на ряд самостоятельных республик, которые бы полностью контролировались Западом, особенно в контексте получения дешевых энергоносителей. На протяжении 30 лет Запад расширял границы НАТО за счет стран Центрально-Восточной Европы, а также формировал пояс недружественных государств вокруг России, для создания максимально опасного положения для России с точки зрения национальной и территориальной безопасности. На заре своей независимости Украина имела хорошие стартовые возможности как в экономическом, так и геополитическом аспектах. Выгодное геополитическое положение Украины оказалось «проклятым», учитывая степень ее лимитрофности. Данный геополитический дуализм отображался и на самом украинском обществе, одна часть которого поддерживала евроатлантическую интеграцию, другая часть - восточная -поддерживала тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ.
Разногласия по внешнеполитическим приоритетам были не единственной проблемой, которые внесли существенный раскол в украинское общество. Язык, религия, культура, историческая память - все эти компоненты межнациональных конфликтов послужили серьезным фундаментом для начала гражданской войны на Украине. По мнению украинского исследователя В. Явир, фундаментом для центробежных процессов на Украине были: неоднородность этнического состава; неравномерность социального, экономического, культурного, экологического развития регионов; ошибки центральной власти; внешнее влияние. Нельзя не согласиться с данным утверждением, однако, ошибки, совершенные украинской властью, по мнению автора данной статьи, были не ошибками, а планомерной деятельностью по разрушению государства: учитывая лимитрофность и высокую степень раскола внутри государства, политические силы Украины разных лет пытались объединить страну на основе единых ценностей, которые для русского населения Юго-Востока и Донбасса были неприемлемыми. Навязывание украинского языка, украинской культуры, антисоветская трактовка исторических событий, русофобская политика имела противоположный эффект, а именно стремление юго-восточных регионов к более тесному сотрудничеству с Россией и укреплению элементов русского мира.
На Донбассе наблюдался процесс этнической сепарации, под которой подразумевается процесс отделения от этноса какой-то ее части, которая в дальнейшем развивается в отдельный этнос и связано это может быть с политико-государственным или религиозным отделением от материнского этноса в случае Донбасса - это распад Советского Союза и разделение русского народа [1, с. Этот же процесс можно также назвать этнической дисперсизацией. В работах Макса Вебера можно найти схожее объяснение. Он считает, что при условии долгого и совместного проживания группы людей в одном регионе, может развиться микроэтнос. Именно становление микроэтноса Донбасса происходило одновременно с попытками руководства Украины максимально украинизировать регион. Однако события «русской весны» 2014 года показали, что именно народ Донбасса больше, нежели остальные регионы Юго-Востока, готов был защищать свои ценности.
Учитывая раскол в украинском обществе и невозможность быстро заставить представителей юго-восточной Украины поменять свои геополитические предпочтения, коллективным Западом было принято решение на постепенное изменение идентичности населения юго-восточной Украины. Таким образом, целью статьи является анализ информационно-политического воздействия Запада на население юго-восточных регионов, особенно Донбасса. В связи с невозможностью украинизировать юго-восточные регионы, руководство Украины использовало более радикальную идеологию по скреплению населения страны. Цель и задачи статьи Таким образом, главной целью статьи является анализ динамики и форм развития неонацизма на Украине. Учитывая тот факт, что процесс был достаточно длительным, автор ставит перед собой задачу проанализировать этапы развития неонацизма на Украине, причины, методы трансформации украинского патриотизма в радикальный русофобский неонацизм. Процесс украинизации во время президентства Л.
Кучмы Считается, что активный процесс развития неонацизма на Украине совпадает с приходом к власти В. Однако это не совсем точное убеждение. С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы. Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л.
Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л. Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л. Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л.
Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л. Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка.
Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства.
И ради этой идеи они боролись любыми методами со всеми, кто этой идеи противоречил с их точки зрения. Так что неудивительно, что этих персонажей и выбрали символами украинского государства и независимости. И здесь я попрошу запомнить ключевое слово - "символ". Потому что этот термин и это понятие ключевое в текущем военном конфликте, как это ни странным может показаться поначалу но обещаю всё изложить в дальнейшем. Конечно, могут быть возражения такого рода: "а что за персонажей они себя выбрали в качестве символов? Некоторые из них были реальными нацистами, которые с Гитлером сотрудничали".
С Гитлером сотрудничали только тактически и только в своих целях, и как видно из истории, сотрудничество было совсем недолгим с Гитлером и СССР сотрудничал два года. А что касаемо морального облика, то в основном такие люди историю и создают точнее создавали до недавнего времени. Кровища и репрессии при их правлении было немало. При этом мы забываем, что взятие Казани было кровавым мероприятием, а после её взятие все татары были депортированы из неё поэтому для людей татарской национальности это скорее будет символ с противоположным знаком. Но тут я не упрекаю русских "патриотов" в том, что они идут вразрез с мнением татарских "патриотов", так как очевидно, что русским здесь важен позитивный символ, что русские войска взяли и покорили соседнее царство, а не то, что при этом убили множество татар этим фактом никто не гордится и стараются обходить. Кстати, точно также в Башкирии существует культ Салавата Юлаева, который является символом народно-освободительной борьбы, хотя де-факто он был сепаратистом и воевал против Российского государства. Но любят его башкиры именно как национальный символ независимости, военной славы и народной поэзии, а не потому что он воевал против России и иронии некоторых комиков на этот счёт действительно являются некоторым кощунством. А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит.
Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе. Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней.
Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини.
В ФРГ приуменьшается роль неонацизма на Украине, заявила депутат Бундестага
Нарышкин: украинский неонацизм несет угрозу России, Белоруссии и самой Украине. Неонацизм на Украине возведен на уровень государственной идеологии, прямым проводником которой выступает нынешняя власть, заявил председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий в своем Telegram-канале. Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов.