Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу. Демократы всеми способами пытаются снять с выборов в ноябре 2024 года Дональда Трампа — основного противника Джо Байдена. В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года.
Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется
Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто. Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена. Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы. По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда.
Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно. В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию. Если он проиграет, ему придется заплатить полностью.
Прося о сокращении суммы, его адвокаты заявили, что назвать текущую сумму «невозможно», что вынудило его продать недвижимость. Компании, занимающиеся облигациями, могут колебаться в плане сотрудничества с Трампом по разным причинам. Размер требуемого залога значителен. Трамп также имеет репутацию жесткого продавца, и возмещение любой суммы может стать еще более сложной задачей, если Трамп будет переизбран президентом и попытается использовать свой офис, чтобы отложить сбор платежей, как он ранее пытался использовать его, чтобы отложить или избежать судебных разбирательств.
Компания, желающая выпустить облигации, скорее всего, потребует, чтобы Трамп предоставил залог, и именно здесь у него возникнут еще большие проблемы. У Трампа действительно много активов, но вопрос в том, владеет ли он ими напрямую. Он сопротивлялся раскрытию подробной информации, которая могла бы ответить на этот вопрос, но, учитывая его прошлую практику Трамп однажды назвал себя «королем долгов» , эксперты сказали мне, что, по их мнению, у него мало крупных объектов недвижимости, которые не несут значительных долгов. Постановление позволяет Трампу искать другие кредиты в других местах, но Трамп исчерпал почти все традиционные способы получения кредитов, как показало дело о мошенничестве.
Deutsche Bank, который стал известен своей небрежной деятельностью, был его «кредитором последней инстанции», как выразилась The New York Times в 2021 году , но иск генерального прокурора показал, что банк разорвал отношения с Трампом. Это делает неясным, кто еще может быть готов предоставить кредит Трампу, но одна тревожная возможность заключается в том, что богатый человек, иностранный или отечественный, может рассматривать предоставление крупного кредита потенциальному будущему президенту как полезный способ оказать влияние на ему. Пытаясь получить достаточно денег для облигаций, Трамп также рискует не выполнить свои обязательства по существующим кредитам. Например, доказательства судебного разбирательства показали, что один кредит от Deutsche Bank требовал от него «поддерживать необремененную ликвидность в размере 50 миллионов долларов и минимальный собственный капитал в размере 2,5 миллиардов долларов».
Трамп мог бы попытаться найти другие активы для залога, но он сталкивается с трудностями, связанными с наблюдателем, бывшей федеральной судьей Барбарой Джонс, назначенной для наблюдения за финансами Организации Трампа по указанию Джеймса. Хотя Трамп имел право голоса в процессе ее отбора, в последнее время он жаловался на ее работу. Некоторые СМИ предполагают, что сделка с участием социальной сети Трампа Truth Social может обеспечить ему вливание денег, но практический размер этой неожиданной прибыли может быть завышен. На крупных акционеров распространяется положение, которое запрещает крупные продажи акций в течение шести месяцев, хотя Трамп может добиться отмены, позволяющей ему продать больше акций раньше.
Трамп все еще может получить освобождение от апелляционных судов по залогу. Судьи могут прийти к выводу, что, если внесение залога вынудит его закрыть свой бизнес еще до того, как он исчерпает все свои апелляции, сумма несправедлива, и уменьшить ее до тех пор, пока апелляции не будут завершены. Но такое облегчение будет временным, и Трампу предстоит пройти трудный юридический путь в своих апелляциях. Он настаивал на том, что не совершал никаких преступлений, когда манипулировал оценкой недвижимости, поскольку его кредиторы были полностью погашены и не возражали.
Но статут, согласно которому Джеймс подал в суд на Трампа, не требует каких-либо потерь. Фактически, против самого Трампа был успешно возбужден иск за мошенничество в Университете Трампа по тому же закону. Бывший президент мог бы оспорить выводы Энгорона по фактам, но апелляционные суды, как правило, уважают суды первой инстанции по вопросам фактов и больше обращают внимание на ошибки закона или ошибки в наказании. В постановлении Энгорона содержались подробные объяснения его оценок доказательств и достоверности свидетелей.
Трамп также мог бы утверждать, что наказание является неоправданно суровым, но эта цифра основана на расчете нечестно полученных доходов Трампа, а не на субъективных решениях. Энгорон опирался на показания о том, какую процентную ставку должен был получить Трамп и что он получил. Столь долгосрочная апелляция означает, что даже если Трампу удастся предотвратить кризис денежных средств прямо сейчас, есть большая вероятность, что в конечном итоге он столкнется с этим.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера.
Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина.
Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива.
С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева.
Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры. Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина.
Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий. Это не значит, что американские выборы не порождают практических последствий.
Просто наиболее интересные изменения происходят не в Вашингтоне, а совсем в других столицах. Удивительным образом они редко попадают в поле экспертного внимания. Американские выборы и неамериканская политика 9 ноября 2016 года Государственная Дума РФ встретила овацией новость о победе Трампа.
Хотя республиканский кандидат отвесил ряд реверансов Москве, сложно объяснить такую реакцию только симпатией к его личности. Популярность политика обуславливалась надеждой на смену негативного тренда в российско-американских отношениях. Россия даже не стала отвечать на организованную уходящим Бараком Обамой высылку её дипломатов.
Отступление от взаимности в данном вопросе прямо позиционировалось как сигнал к налаживанию диалога с новой командой. Совсем другие настроения в это время царили в Токио. В нарушение устоявшейся практики премьер-министр Синдзо Абэ поспешил встретиться с избранным президентом США ещё до его вступления в должность.
Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы.
Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее.
Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе.
Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией.
У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов.
Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине.
Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
7, 2024, but resumed her bid for office three weeks later. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы или не будет в них участвовать). До очередных 60-тых президентских выборов в США осталось чуть больше полутора лет.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
| Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США | Роберт Кеннеди-младший подал заявку на выдвижение кандидатом от Демократической партии на пост президента в 2024 г., сообщил телеканал CNN. |
| Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит | Как выбирают президента в США? |
| Последние новости о выборах в президенты США - РТ на русском | Все более вероятным сценарием следующих выборов в США становится повторение битвы между Джозефом Байденом и Дональдом Трампом. |
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Напомним, власти этих двух штатов пытались добиться, чтобы Трампа не допустили до праймериз. Чиновники объясняли это тем, что экс-президент был якобы причастен к «мятежу» — штурму Капитолия 6 января 2021 года. Однако накануне «супервторника» верховный суд встал на сторону бывшего главы Белого дома и постановил, что судьи не могут принимать решение о снятии того или иного кандидата с выборов. Трамп назвал этот вердикт «большой победой для Америки». Он призвал Байдена не использовать «прокуроров и судей для преследования по политическим мотивам». Как отмечают аналитики, пока вопрос о снятии Трампа с голосования в Колорадо и Мэне «был подвешен», Никки Хейли рассматривалась очень многими избирателями-республиканцами «как резервный кандидат». Однако этого не произошло, и после решения верховного суда никакого смысла в том, чтобы голосовать за Хейли, просто не осталось. Это предопределило результаты голосования», — полагает Дмитрий Евстафьев.
Байден там проиграл совершенно малоизвестному человеку. Видимо, там просто нет четко выстроенной партийной машины демократов, как в 15 штатах, где глава Белого дома одержал победу», — добавил Евстафьев. Что же касается Трампа, то его позиции в рамках президентской гонки будут во многом зависеть от того, кого он выберет на роль вероятного вице-президента, считает эксперт.
Тем временем Дональд Трамп, не дожидаясь оглашения официальных результатов промежуточных выборов, закатил вечеринку в своем поместье. Некоторые гонки между кандидатами за место в конгрессе жаркие и сложные, и мы за ними все продолжаем следить», — заявил с трибуны Трамп. За несколько часов до окончания выборов Трамп записывал видеообращения к конкретным штатам, в частности к жителям Аризоны, подвергая критике организацию выборов в этом штате: «Не уходите из очереди. Оставайтесь на месте. Они говорят, что машины не работают, бюллетеней нет и так далее. Это все провокации! Главное, не уходите, так как вас вынуждают сделать это.
Они пытаются украсть выборы с помощью нерабочих машин и задержек. Нельзя позволить этому случиться! Тем не менее Байден готовится к двум «ужасным годам» в случае победы республиканцев на сегодняшних выборах в конгресс. Как сообщает тот же CNN , такую оценку дал сам президент США во время поездки в Чикаго: «Если мы потеряем палату представителей и сенат, это будут ужасные два года», — сказал Байден небольшой аудитории, собравшейся в отеле, куда не допускались камеры. По последним данным, республиканцы потеряли два губернаторских поста, в итоге 24 губернатора среди избираемых республиканцы и 21 демократ. CNN, традиционно симпатизирующий демократам, делает акцент на успехах демократов в конкретных штатах, рассказывает в первую очередь как раз про борьбу за губернаторские посты. Продолжает аналитик канала Эбби Филипп: «Много исторических событий, которые можно отметить сегодня. Я могу выделить два крупных, особенно для демократов. В первую очередь для Массачусетса. Там демократка Маура Хейли избрана губернатором штата.
Она станет первой открытой лесбиянкой-губернатором во всей стране. Это значимый момент для Массачусетса в том смысле, что руководство становится демократическим. Также знаменательный момент для Мэриленда: Уэс Мур стал первым чернокожим губернатором, он стал тем, чья кандидатура устроила многих демократов. Он, возможно, будущее партии. Такая огромная восходящая звезда, тот, кто ранее не помогал в делах публичной политики. Он выиграл у очень популярного республиканца».
Казань, ул.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
О том, почему за этим представлением следят во всём мире и как ожидания зрителей соотносятся с реальностью, пишет Игорь Истомин , и.
Среди претендентов на статус самого дорогого и масштабного сериала в истории не стоит рассматривать «Игру престолов», «Очень странные дела» или марвеловских «Мстителей». Крупнейший проект мирового шоу-бизнеса — президентские выборы в США. Каждые четыре года на определение главы американского государства выделяются гигантские суммы. Голливудским продюсерам такие бюджеты даже не снились. Так, на кампанию-2020 кандидаты в сумме потратили 4 миллиарда долларов, а комитеты политического действия — формально независимые фонды, агитирующие за них, — ещё 13 миллиардов!
Кампания 2024 года, ещё не достигнув середины, уже порадовала воскрешением политических героев прошлых серий, яркими второстепенными персонажами Вивек Рамасвами или Роберт Кеннеди , а также свежими сюжетными ходами, включая многочисленные судебные разбирательства , попытки исключения лидирующего кандидата из голосований , противостояние между федеральными властями и руководством отдельных штатов. Стоит рассчитывать, что по мере приближения к заветному первому вторнику после первого понедельника ноября уровень драмы продолжит возрастать. Неудивительно, что, хотя организаторы в первую очередь ориентированы на внутриамериканскую аудиторию, за красочным представлением следят во всём мире. У этого интереса есть и прагматическое объяснение — выборы в США одно из важнейших событий, оказывающих значительное влияние на международные отношения. Правда, природа этого воздействия совсем не такая, как принято считать.
У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии. Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз. Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас.
Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь. Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов.
Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме.
Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина.
Ничего хорошего от предстоящих президентских выборов в США ждать не стоит
Нынешняя кампания в США по выбору президента ещё не достигла пика, но, кажется, уже грозит превзойти прошлые по степени цинизма и фальши. Срок полномочий президента США Байдена заканчивается в ноябре 2024 года. К выборам 2024 года дискуссии о предпочтительности демократического или республиканского претендентов в России почти затухли. Выборы президента США состоятся 5 ноября 2024 года, ожидается, что они превратятся в арену для нового противостояния действующего президента Джо Байдена и экс-главы страны Дональда Трампа. Юбилейные 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Выборы Президента США — очень особенные выборы. 7, 2024, but resumed her bid for office three weeks later. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Иного объяснения, почему Минюст США решил устроить суд над Трампом до президентских выборов 2024 года, просто нет.
Демократы начали драку за пост президента США – 2024
| Последние новости о выборах в президенты США - РТ на русском | Как выбирают президента в США? |
| Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.? | Действующий президент США Джо Байден официально объявил в своем Twitter-аккаунте, что намерен баллотироваться на следующих выборах главы государства в 2024 году. |
Дата выборов президента США в 2024 году
- Рассылка новостей
- Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
- Как выбирают президента в Америке
- Байден официально объявил об участии в выборах президента США в 2024 году
- Как будут проходить выборы президента США в 2024 году
- Демократы начали драку за пост президента США – 2024 | Октагон.Медиа
Как выбирают президента в Америке
- Президент США попал в новую неловкую ситуацию. Новости. Первый канал
- Президент США попал в новую неловкую ситуацию. Новости. Первый канал
- Новости дня
- Выборы президента США 2024: кандидаты на президентских выборах, дата
- Выборы президента США 2024 - ИА REGNUM
Кто еще баллотируется на пост президента США в 2024 году
- Судный день выборов: как американские элиты движутся к гражданской войне
- Пол Робертс: Ради победы над Трампом демократы готовы уничтожить Америку
- Судный день выборов: как американские элиты движутся к гражданской войне
- Байден официально объявил об участии в выборах президента США в 2024 году
Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
Тем временем бывший президент США Дональд Трамп также намерен вновь баллотироваться на пост главы государства, более того, он уже начал предвыборную кампанию. Она также в середине февраля объявила о выдвижении своей кандидатуры на эту должность. Праймериз назначены на весну 2024 года, чтобы определить, кто именно будет баллотироваться от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре следующего года. Между тем на прошлой неделе племянник 35-го президента США Джона Кеннеди Роберт Кеннеди-младший официально объявил , что баллотируется на пост главы государства в 2024 году. Ранее мы писали, что президентские выборы в США состоятся 5 ноября 2024 года и станут 60-ми по счету в истории страны.
Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат.
Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях.
Канье Уэст Прогноз, кто победит на выборах Джо Байдена можно было бы назвать одним из фаворитов в предвыборной гонке, если бы не спад поддержки от американцев. Практически каждое выступление текущего лидера страны не обходится без какой-то ошибки, указывающей на прогрессирующую деменцию. Несмотря на то, что Джо прошел медицинский курс, его ситуация вызывает опасения. Из возможных победителей можно выделить двух очень сильных кандидатов — Харрис и Трампа.
У них противоположные политические взгляды, но риторика немного похожа. Главное отличие — Трамп делает очень явный акцент на внешнюю политику, обещая электорату новое величие. Несмотря на весь патриотизм, в стране хотят, чтобы сначала решили внутренние проблемы. Камалу Харрис называют самым вероятным победителем. Она активно балансирует на грани разных идей и продвигает популярные в народе методы, сочетая их с правовыми ограничениями социальной сферы, победа у нее практически в кармане. Все зависит от того, что смогут накопать противники, ведь у матерых акул политического рынка США есть много рычагов давления и методов откопать грязные секреты. Жириновский про президентские выборы в США Чем ближе 2024 г.
Из-за того, что некоторые его прогнозы оказывались верными, к нему начали прислушиваться. В одном из выступлений слова Владимира Вольфовича звучали так: Не будет никаких выборов в Америке в 2024 году, потому что самой Америки не будет. В том же выступлении говорилось, что пора продавать доллары, потому что эти «зеленые бумажки» никому не будут нужны. Выборы в США в 2024 году покажут, на чем решит сконцентрироваться Америка. Почти все представители власти говорят о том, что им важна внутренняя политика и только Трамп продолжает речь о величии и внешних врагах.
У них очень маленькие предвыборные штабы, они тратят на кампанию очень мало денег. Нет, не победят они.
В фантастическом сценарии, по которому сойдут с дистанции лидеры республиканцев или демократов, те просто найдут себе других кандидатов. Команда Байдена в таком случае, наверное, поставит на Камалу Харрис, вряд ли станут искать кого-то другого. Но это совсем нереалистичный сценарий. То же самое у республиканцев: если с Трампом что-то происходит, основная борьба развернется между Роном Десантисом, губернатором Флориды, который сейчас занимает второе место в опросах, и Никки Хейли, экс-губернатором штата Южная Каролина, — у нее третье место. Допускаю, что в таком случае у Десантиса шансов чуть побольше, чем у Хейли. Но что касается замены, то она должна быть своевременной. Если это произойдет, например, в ближайшее время или в рамках праймериз, то, конечно, никаких проблем заменить Трампа нет, просто Десантис или Хейли победят в большинстве штатов вместо него.
Но если это случится после праймериз, это будет означать серьезный партийный кризис. И на партийной конференции в августе республиканцам придется экстренно выбрать кого-то компромиссного. Это будет для них сильный удар. В 16 из 20 последних опросов он обходил Джо Байдена. Но до выборов 11 месяцев, еще многое может поменяться. С марта стартуют судебные слушания по всем уголовным делам, связанным с Трампом. И это может иметь негативные последствия для него.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Очередные выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года. Тема: Выборы в США. Очередные выборы президента в Америке состоятся 5 ноября 2024 года. 7, 2024, but resumed her bid for office three weeks later. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году.