Российский научный фонд подвел итоги самого массового в линейке Фонда конкурса малых научных групп. В ходе совещания представителями РНФ и Санкт-Петербургского научного фонда были даны разъяснения и рекомендации по более чем 50 вопросам, поступившим от руководителей проектов и организаций, на базе которых реализуются научные проекты.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. 27 ноября Российский научный фонд подвёл итоги конкурса проектов малых отдельных научных групп (от двух до четырёх человек). Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года, конкурса междисциплинарных исследований 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году.
Новости Фонда
Конкурс инициативных проектов направлен на поддержку молодых исследователей в возрасте до 33 лет, защитивших кандидатские диссертации, независимо от должности и гражданства. По результатам конкурса 2023 года на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учеными», РНФ поддержал 431 инициативный проект молодых ученых грантами размером до 2 млн рублей ежегодно. Константина Шугурова «Полупроводниковые приборы с туннельным эффектом на базе гетероструктур нитевидных нанокристаллов GaN на кремнии». Конкурс молодежных научных групп связан с поддержкой нового поколения научных лидеров.
Размер одного гранта составляет от 4 до 7 миллионов рублей ежегодно. Заявки по двум конкурсам должны быть зарегистрированы в Информационно-аналитической системе фонда уполномоченным работником организации не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 2 октября 2023 года. Результаты конкурса утверждаются правлением фонда в срок по 1 марта 2024 года включительно.
За время работы Фонд рассмотрел 120 тыс.
Указанные проекты реализуются на базе более 900 научных организаций и организаций высшего образования из 80 регионов страны. Участниками проектов уже подготовлено около 200 тыс.
Такой механизм позволяет Фонду на постоянной основе поддерживать большое количество новых проектов. Так, в 2023 году РНФ поддержал порядка 10 тысяч проектов, финансируемых ежегодно. РНФ является частной организацией, работающей в партнерстве с государством. Она создана в целях финансовой и организационной поддержки фундаментальных и поисковых научных исследований, подготовки научных кадров, развития научных коллективов, занимающих лидирующие позиции в разных областях науки.
Научные лаборатории мирового уровня представили свои отчёты по грантам РНФ
Фондом сформировано два экспертных совета: экспертный совет по научным проектам и экспертный совет по научным программам. В состав экспертного совета по научным проектам вошли 63 российских ученых, по научным программам — 21 российский ученый. Сведения о персональных составах экспертных советов размещены на официальном сайте РНФ. К участию в работе экспертных советов Фонда дополнительно привлекаются специалисты в области науки и техники — эксперты Фонда. РНФ осуществляет постоянный дополнительный набор экспертов, устанавливая определённые требования к их квалификации. Все предложения по составу экспертной базы Фонда рассматриваются экспертными советами.
В корпус экспертов, задействованных в работе экспертных советов, входит более чем 3 700 российских и около 1000 зарубежных ученых.
РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований. РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании. С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей.
Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография. В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются. Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством. Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию. Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным. Объединение фондов приводит к конкуренции всех со всем, где один из бойцов имеет черный пояс по карате, а второй раз в неделю занимается боксом — по крайней мере с точки зрения наукометрических показателей. Жизнь в песочнице Удачной объяснительной моделью происходящего в распределении грантовых средств является эффект Матфея — социологическая закономерность, обнаруженная Робертом Мертоном.
Классический феномен выглядит так: при изначально неравном распределении благ разрыв между богатыми и бедными со временем увеличивается. Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным. Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене. В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций.
Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х. В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант». РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала.
Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане.
Размер одного гранта — от 3 до 6 млн рублей ежегодно, его продолжительность — 3 года с возможностью продления на конкурсной основе еще на 2 года. Реализация проекта должна быть направлена, в том числе на развитие научной карьеры молодых ученых, расширение горизонтов планирования их научной работы, формирование исследовательских команд, которые в будущем смогут стать основой новых научных отделов, лабораторий. По итогам конкурса 2023 года на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых», РНФ продлил финансирование 109 проектов молодежных научных групп, поддержанных в 2020 году. Среди них проект коллектива учёных из Лаборатории нанобиотехнологий Алфёровского университета под руководством старшего научного сотрудника, к.
Второе направление президентской программы — «Молодежные группы под руководством молодых ученых».
Мы давали до 6 млн в год на протяжении трех лет молодым людям до 35 лет, которые должны были возглавить молодежные научные коллективы. За 5 лет 2,2 тыс. И вот только что 1 июля стали известны результаты двух молодежных конкурсов за этот год, будет поддержано около 1000 проектов. Иногда коллективы распадаются или не выполняют планы. Но в год это не более 10 проектов из тысячи, то есть это не столь значимая цифра. То есть понятие «закрепления в науке» материализовалось и в конкретных цифрах статистики. Становится весомой ранее малочисленная прослойка ученых от 35 до 40 лет, теперь в структуре науки их количество значимо. Более того, мы наблюдаем постоянный приток молодых исследователей, а аспиранты и студенты в составе коллективов чувствуют себя комфортно и получают вполне адекватную заработную плату.
В среднем в прошлом году аспирант, работающий по гранту РНФ, мог заработать дополнительно до 30 тысяч рублей в месяц. Причем с формулировкой «на собственные нужды». Вы так делаете? Но у нас возникло много вопросов: что такое собственные нужды, в чем они заключаются у каждого конкретного человека? РНФ не готов эти вопросы обсуждать, мы оперируем лишь понятием «результативность». У нас в открытом доступе опубликована подробная информация по всем поддержанным проектам и их результатам — вы можете открыть наш сайт и сами убедиться в этом. Все-таки ученый тратит деньги налогоплательщиков, поэтому, как мы считаем, он должен выдавать результат, имеющий отношение к нуждам общества, а не к своим нуждам. Существует ли такая проблема бюрократическая в РНФ?
Вернее, так: когда нет научных результатов, наверное, приходится много писать, что-то придумывать. Когда есть публикации в Nature или Science, такой вопрос не стоит. Впрочем, оценивая текущую обстановку, мы отошли в конкурсной документации от Web of Science и Scopus международные наукометрические базы данных , было по этому поводу и решение правительства.
С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям
Российский научный фонд (РНФ) сообщает о приеме заявок на участие в конкурсе 2023 года по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых. Российскому научному фонду 2 ноября 2023 года исполняется 10 лет. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых. РНФ российский научный фонд. Конкурс малых отдельных научных групп РНФ.
Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
Российский научный фонд (РНФ) планирует запустить новый конкурс, аналогичный отмененному в марте самому массовому конкурсу Российского фонда фундаментальных исследований ("а"), 15 апреля. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов. РНФ российский научный фонд. Конкурс малых отдельных научных групп РНФ. По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект. 27 ноября Российский научный фонд подвёл итоги конкурса проектов малых отдельных научных групп (от двух до четырёх человек).
Другие новости
- Отчёты по проектам РНФ - ВИЖ им. Л. К. Эрнста
- 10 лет со дня основания Российского научного фонда
- Сообщить об опечатке
- Поздравляем победителей регионального конкурса РНФ
- Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ | Атомная энергия 2.0
- Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Российский научный фонд: итоги 2022 года
17 марта президент РСМД Игорь Иванов встретился с генеральным директором Российского Научного Фонда Александром Хлуновым. ООО "СтройПроект" Минстрой и ЖКХ РФ. Российский научный фонд объявил победителей четырех конкурсов Фонда.
РНФ объявляет прием заявок на конкурсы
И то и дело в новостях просачиваются, что наших больших ученых судят по статье гос. измена, из-за их же требований. Т.е. государственный научный фонд ориентируется на западные базы и развивает их, подставляя российских ученых под статью. Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы. Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года, конкурса междисциплинарных исследований 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов.
Российский научный фонд: итоги 2022 года
| Российский научный фонд | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». |
| РНФ - надо закрывать!!! — Евгений Слащев на | За годы работы Фонда российскими учеными было реализовано множество научных проектов, которые существенно изменили ландшафт российской науки. |
| Ученые вуза выиграли грант Российского научного фонда | Российский научный фонд проводит конкурсы. |
| Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года | Давайте прислушаемся: это Российский научный фонд. Фонд создаёт возможности, выделяет деньги, финансирует, помогает, создаёт условия, но не проводит исследования. |
| Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ | Атомная энергия 2.0 | Российскому научному фонду 2 ноября 2023 года исполняется 10 лет. |
Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет
Стендовый доклад. Луисвилл штат Кентукки, США. Стендовый доклад онлайн 4. Всероссийское совещание по сохранению и рациональному использованию популяций дикого северного оленя, снежного барана и кабарги. Генетические исследования снежного барана. Устный доклад 5. Полногеномный SNP анализ структуры популяции и генетического разнообразия снежного барана Ovis nivicola. В 2022 г.
Перевыполнены планы по п. Достоверная разница для некоторых биохимических показателей молока коз относительно сезона установлена для апреля, июня и августа относительно октября.
Проблема, которой посвящено это исследование, связана с разработкой средств описания, оценки и прогнозирования основных тенденций развития современного общества. При этом внимание ученых концентрируется на трех базовых областях, определяющих изменения современности: научно-техническое развитие, проекты политического преобразования и развитие межличностных отношений по модели «Я — Другой».
Полнота жизни мыслилась неотделимо от того или иного отношения к смертности человеческого существа. Представление о жизни обретало свою целостность из сообразования со смертностью человека — не только как недостатка, но и как достоинства перед лицом богов в античности и как свободного существа в христианстве. По словам ученого, реализация проекта позволит выявить компенсаторную и вытесняющую функции развития современности по отношению к теме смертности и бессмертия. Это даст новый инструмент оценки существующих общественных трендов.
Учёные СГУ предложили такой волновод — наноразмерные периодические магнитные гетероструктуры из плёнок на основе железо-иттриевого граната. Устройства на основе этих структур будут отличаться низким энергопотреблением и тепловыделением, а также будут совместимы с полупроводниковой электроникой. Открытые учёными принципы распространения спиновых волн в разработанных гетероструктурах могут быть положены в основу работы спин-волновых устройств, реализующих функции магнонной логики, мультиплексирования и демультиплексирования сигнала, нелинейного направленного ответвления, генерации непрерывного СВЧ-сигнала и ультракоротких импульсов.
Исследования проводятся с помощью уникальной установки мандельштам-бриллюэновской спектроскопии. Она позволяет учёным наблюдать спинные волны в плоскости магнитной плёнки. Коллектив также использует большой набор контрольно-измерительной техники, позволяющий проводить радиостатистические измерения параметров устройств во всём сантиметровом диапазоне длин волн: анализаторы цепей, анализаторы спектра, осциллографы.
DC- и СВЧ-измерения электрических параметров устройств на основе наноплёнок проводятся с помощью зондовой контрольно-измерительной станции. По итогам первого года реализации проекта учёные опубликовали 18 статей в изданиях, индексируемых в библиографических базах данных Web of Science и Scopus, получили два патента на изобретение и одно свидетельство о регистрации программы. Напомним, впервые в 2023 году две лаборатории мирового уровня СГУ получили поддержку в рамках конкурса РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учёными, в том числе молодыми учёными.
Объём финансирования фондом проектов Саратовского университета составил 30 миллионов рублей для каждой лаборатории. Грант РНФ выделяется на проведение научных исследований в 2023—2026 годах с последующим возможным продлением срока проекта. Обе лаборатории функционируют в рамках стратегических проектов программы «Приоритет 2030» : «Технологии персонализированной медицины» лаборатория «Умного сна» и «ИКТ-электроника» лаборатория «Магнитные метаматериалы».
Адрес : 410012, г. Саратов, ул.
Как объясняет Александр Хлунов, главным критерием при отборе будет востребованность проекта на рынке и его реализуемость, а также его соответствие пяти стратегическим направлениям. Еще одним важным фактором будет заинтересованность в проекте конкретной промышленной площадки — тот же совет будет контролировать и внедрение технологии в производство: «Российская экономика в лице предприятий сейчас страдает от того, что ни в компаниях, ни в банках не готовы вкладываться в проекты с участием ОКР или фундаментальных наук — им кажется, что это какой-то безумный риск, который не подлежит анализу. Наша миссия — взять на себя эти риски. Но мы понимаем, что просто так потратить деньги было бы странно, нам нужны будут гарантии, что компания будет реально готова превратить техническую документацию в готовое изделие». После этого начнется формирование научно-технического совета и составление бюджета для финансирования.
Главные цифры Российский научный фонд был создан в ноябре 2013 года и с тех пор финансирует научные и научно-технические программы и проекты в сфере фундаментальных исследований. В год РНФ обеспечивает поддержку порядка 7,5 тысяч проектов, существенная часть которых — работа молодых коллективов или лабораторий под руководством молодых ученых.
Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года
| Российский научный фонд — Википедия | 11 июля Российский научный фонд подвел итоги конкурса Президентской программы исследовательских проектов 2023 года на получение грантов. |
| Отзывы о «Российский научный фонд» на Китай-городе, Москва, улица Солянка, 14с3 — Яндекс Карты | И то и дело в новостях просачиваются, что наших больших ученых судят по статье гос. измена, из-за их же требований. Т.е. государственный научный фонд ориентируется на западные базы и развивает их, подставляя российских ученых под статью. |
| Российский научный фонд (РНФ) | По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект. |