Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока». Для первого вторжения в Ирак Америка использовала следующие оправдания.
"Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке?
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Примерно в такую сумму налогоплательщикам из США и стран проамериканской коалиции обошлось вторжение в Ирак. Президент США Джордж Буш взял на себя ответственность за вторжение в Ирак, признав при этом ошибки американской разведки, которая собрала неверные данные, ставшие поводом к началу военной кампании. Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке.
Удар Ирана по военным базам США
Когда США вторглись в Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, первым пострадавшим от этого стал Устав ООН, воплощающий собой основу мира и международного права с момента окончания Второй Мировой войны. Ровно 20 лет назад, 20 марта 2003 года, Соединенные Штаты начали наземное вторжение в Ирак, пообещав положить конец правлению президента Саддама Хусейна и уничтожить предполагаемое оружие массового уничтожения (ОМУ) в богатой нефтью стране. Примерно в такую сумму налогоплательщикам из США и стран проамериканской коалиции обошлось вторжение в Ирак. последние известия.
Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
Согласно конституции 2005 года Ирак стал парламентской республикой с федеративным устройством. Пока принципом федерализма воспользовались лишь курды, которые создали на базе Курдского автономного района северные провинции Эрбиль, Дахук, Сулеймания, Халабджа свой субъект федерации — Иракский Курдистан. Компактно проживающие на юге арабы-шииты и арабо-суннитские племена центральной части страны пока федеральные округа по конфессиональному или этническому принципу не создавали. Так называемый постсаддамовский период в истории Ирака оказался не менее драматичным и трагичным, чем годы диктатуры Саддама Хусейна. Пришедшие к власти в Багдаде в результате демократических выборов представители арабо-шиитского большинства и американские оккупационные власти спровоцировали в стране новую вспышку насилия на грани гражданской войны. Причиной этому послужила кампания «дебаасизации», в ходе которой репрессии, судебные и внесудебные расправы обрушились не только на функционеров правившей до этого партии Баас и ближайших соратников С. Хусейна, но затронули сотни тысяч простых арабов-суннитов. Часть из них вынуждена была эмигрировать, другие ушли в подполье и начали борьбу с центральным правительством и американскими оккупантами. Вашингтон вынужден был к концу 2011 года вывести свой воинский контингент из Ирака, но партизанская война арабов-суннитов за свои права и свободы не прекращалась. Более того, вторжение летом 2014 г.
Созданные с помощью США и их западных союзников ВС Ирака оказались небоеспособны и позорно бежали, бросив на поле боя и на складах арсеналы самых современных вооружений. Нависла угроза взятия джихадистами Дамаска и Багдада. Лишь тогда новая международная коалиция во главе с США в составе около 70 государств приступила к борьбе с террористами ИГ и через 2-3 года с помощью курдских ополченцев и остатков иракской армии разгромила наиболее крупные бандформирования джихадистов.
Госсекретарь Соединённых Штатов того времени, Колин Пауэлл, взял с собой в ООН пробирку с порошком, который якобы свидетельствовал о наличии химического оружия в Ираке. Однако этот эпизод стал символом лицемерия американской внешней политики. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков недавно отметил, что образ Колина Пауэлла, который демонстрировал пробирку с порошком, предположительно сибирской язвы, стал символом лицемерия и убеждённости американской правящей элиты в их безнаказанности и высокомерии при наставлениях другим странам. Это выступление стало предлогом для американского вторжения в Ирак 20 лет назад. Рябков напомнил, что впоследствии Колин Пауэлл открыто заявил о том, что ему пришлось лгать, следуя приказам. Если официальная причина вторжения в Ирак была недостоверной, то какие были настоящие цели?
Некоторые говорят о перепланировке мира и уменьшении населения планеты, а конфликт, развязанный НАТО на Украине, может быть лишь одним звеном в этой цепи. Представители американской администрации взяли на себя ответственность за тот факт, что Ирак был назван «угрозой мировому порядку» и был атакован в 2003 году. Правда, причины вторжения стали известны только после того, как война уже началась. Эти причины были связаны с поиском оружия массового уничтожения и ликвидации террористической угрозы, которую Ирак, по словам американских властей, представлял для США и их союзников. Однако, как оказалось, эти причины были ложными. Никакого оружия массового уничтожения не было найдено, а террористическая угроза, которую представлял Ирак, также оказалась недостаточной для начала войны. Кроме того, война в Ираке стала самой дорогостоящей войной за всю историю США, потратив на неё миллиарды долларов. Вторжение в Ирак привело к тому, что многие люди пострадали и погибли.
Он причастен к геноциду курдов в Ираке.
В конце концов Саддама в 2006 году казнил собственный народ после того, как его захватили американские войска. У президента Владимира Путина слава не менее дурная. Более того, в каком-то смысле он даже еще опаснее: сам он жестоко угнетает свой народ, а его правительство — одно из самых продажных в мире. Он не только владеет оружием массового уничтожения, но и неоднократно угрожал применить его против других стран. При этом и Саддам, и Путин оба стали прямыми мишенями политических лидеров США, для которых свержение этих иностранных противников стало навязчивой идеей еще до Ирака, не говоря уже об Украине. Американская поддержка Украины понятна, поскольку та обороняется и терпит ужасающие гражданские жертвы. Поддержка Украины логична и с точки зрения национальной безопасности США — тем самым мы даем отпор российской экспансии на фоне сближения Москвы с Китаем. В то же время важно удерживать участие США в рамках, соразмерных национальным интересам. Однако, судя по недавним опросам общественного мнения, большинство американцев не считают, что вторжение в Ирак сделало Америку безопаснее.
Сегодня назревает скепсис по поводу дальнейшего участия в украинском конфликте: многие видят в нем очередное дорогостоящее заграничное обязательство.
Кстати, никаких свидетельств разработок секретного оружия и связей иракского правительства с террористическими организациями выявлено так и не было. Танк M1 Abrams патрулирует Багдад. Wikimedia Commons В марте 2003 года руководство Германии, Франции и России выступило против вторжения в Ирак, однако американцев это не остановило — к тому моменту они перебросили к этим территориям большое количество армейских подразделений. В риторике Джорджа Буша-младшего к этому времени уже сформировалось устойчивое выражение «Ось зла», в которую, помимо Ирака, входила также Северная Корея и Иран. В то же время официальные лица, представлявшие американский истеблишмент, уже заявляли о том, что Ираку требуется срочная смена режима. Война за свободу Военная операция началась в ночь с 19 на 20 марта, при этом Соединённые Штаты так и не дождались официального разрешения ООН, которое требовалось для вторжения. Американское правительство успело неплохо подготовиться к войне: бюджеты армии заранее были увеличены в десятки раз, чего не происходило в течение последних двадцати лет.
Американским вооружённым силам противостояло почти 390 тыс. Несомненно, американская армия при этом превосходила соперника в качестве вооружения: кроме собственной современной техники, в её распоряжении оказались также британские танки и бронемашины. Американские морские пехотинцы штурмуют Багдад. Wikimedia Commons Наступление на Ирак началось со стороны Кувейта — именно там американские войска пересекли государственную границу.
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
Во-первых, резкий рост иранского влияния на всем ближневосточном пространстве. В какой-то момент даже сам Ирак по крайней мере, его южная часть оказался под контролем Тегерана. В свою очередь, невнятные действия США в Ираке, непредсказуемость американской внешней политики, попытки принуждения к демократизации — все это заставило местные страны искать альтернативу американскому военному зонтику. Ирак нашел ее в лице Ирана который и победил ИГ на иракской территории. А вот монархии Персидского залива смотрели шире. Например, на Россию эффективно защитившую своих сирийских союзников , а также на Китай который сейчас пришел на Ближний Восток и сумел добиться начала процесса саудовско-иранского примирения, выбив тем самым одну из основ военного присутствия США в Персидском заливе. По сути, иракская авантюра создала для США новые угрозы — например, в области распространения оружия массового поражения. Враги Соединенных Штатов а также страны, просто имеющие с Америкой разногласия сделали из иракской и прочих авантюр США очевидный вывод.
О том, что их безопасность не могут обеспечить ни хорошие отношения с Вашингтоном, ни признание американского лидерства, ни даже международное право. Гарантии безопасности может дать только наличие средств нанесения США неприемлемого ущерба в случае американского вторжения.
Но тут нашла коса на камень.
И после этого сами же США двинулись против них войной и проиграли, в результате. В этом смысле общее есть. Но продолжалось 20 лет», — отметил историк.
По его словам, существует много факторов, из-за которых США уже не первый раз развязывают операции, которые заканчиваются фактически бегством американцев. Например, стремление Вашингтона доминировать и контролировать. Тем временем Ближний Восток — это стратегический регион, нефтяной, газовый район.
Тогда США воспринимали национально-освободительные движения как распространение коммунизма. Этого, соответственно, не произошло. И 20 марта 2003 года войска коалиции напали на Ирак.
При этом они не получили соответствующих санкций Совета безопасности ООН.
К маю коалиция фактически захватила страну, поделив ее территорию на несколько оккупационных зон. Предлогом для интервенции без санкции Совбеза ООН послужили обвинения, что Ирак якобы располагает запасами оружия массового уничтожения. Данные американских разведслужб оказались ложными. Война привела к гибели свыше 100 тысяч мирных жителей, стала причиной обострения конфликта между суннитами и шиитами, а также "курдского вопроса". К сожалению, эта дезинформация не была сразу развенчана. Сегодня Израиль точно так же пытается узаконить свою оккупацию и агрессию с помощью многочисленной лжи. Сегодня они так же пытаются прикрыть сфабрикованными оправданиями военные преступления, совершенные ими в Газе.
В целом политически безрезультатные операции в Ираке и Афганистане привели к понижению влияния и статуса США в регионе, что было зафиксировано недавним восстановлением дипотношений Саудовской Аравии и Ирана при посредничестве Китая. В целом американцы довольно рано, уже в 2007 году, сформулировали разумную цель военной операции. Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск». Подразумевалось, что вывод войск не должен выглядеть как поражение. В тот момент эта рассудочная цель вполне соответствовала американским интересам и показывала глубину стратегической ошибки, которую допустили американцы при подготовке к вторжению в 2003 году. К сожалению, многие из действующих лиц администрации Джорджа Буша — младшего, как и их единомышленники в Демократической партии, до сих пор выступают как ярые энтузиасты войны, в том числе и на Украине, и призывают использовать силу для того, чтобы навязывать миру американские цели и ценности. Маловероятно, что результативность их действий будет отличаться от той, что была характерна для вторжения в Ирак двадцать лет назад. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Двадцать лет позора: как США под фальшивым предлогом напали на Ирак
Однако, обе стороны оказались далеки от истины. Источник фото: Фото редакции Историков поражает следующий момент этого противостояния: вооруженные силы Ирака не оказывали активного сопротивления противнику. Американские военные, отправленные на боевую разведку, смогли дойти до конечной цели и одержать победу над иракскими вооруженными силами. Источник фото: Фото редакции "Честно говоря, мы ожидали значительно более серьезного сопротивления.
Лично президент Буш-младший сделал 259 неверных высказываний о наличии у Саддама оружия массового поражения и о связях Багдада с «Аль-Каидой», а его госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания. Не отставала от Белого дома и свободная пресса. С 1998 по 2003 год «Нью-Йорк таймс» и другие американские влиятельные газеты опубликовали множество статей с заголовками типа «Сообщается о работе Ирака над созданием атомной бомбы» и «Ирак подозревается в секретных военных операциях с микробами». Позже выяснилось, что многие источники для этих статей были некоторые из них были связаны с иракским эмигрантом Ахмедом Чалаби, имевшим тесные связи с администрацией Буша. Правда, даже американские спецслужбы скептически относились к подобным утверждениям. Так, директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил 18 сентября 2002 года президенту Бушу, что по информации из ближайшего окружения Саддама Ирак не располагал оружием массового поражения. В отчете генерала Глена Шаффера от 5 сентября 2002 года сообщалось, что разведуправление Объединенного комитета начальников штабов пришло к выводу, что информация Соединенных Штатов о различных аспектах иракской программы создания оружия массового уничтожения в значительной степени основана на аналитических предположениях и суждениях, а не на неопровержимых доказательствах: «Доказательственная база особенно скудна в отношении иракских ядерных программ». Да и обвинения в связях правившего в Багдаде светского режима Партии арабского социалистического возрождения с Усамой бен Ладеном и иже с ним оказались шиты белыми нитками. Саддам Хусейн находился в «контрах» с радикальными исламистами. Попытки Организации по запрещению химического оружия договориться с Багдадом о присоединении к конвенции о химическом разоружении и отправке инспекторов натыкались на противодействие администрации Буша. Справедливости ради стоит заметить, что и иракское руководство некоторыми своими действиями обостряло ситуацию, демонстрируя нежелание работать с международными инспекциями. Но Белый дом явно был готов воспринимать лишь ту информацию, которую хотел слышать. А раз хотел, то пришлось организовывать шоу с демонстрацией «улик». Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл выступил 5 февраля 2003 года на специальном заседании Совбеза ООН, предоставив многочисленные «доказательства» того, что Ирак якобы скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Пробирка с неким порошком, которой в поддержку своих слов потрясал Пауэлл, давно стала мемом. Организацию Объединенных Наций не удалось убедить дать «зеленый свет» для вторжения. Тогда Вашингтон решил действовать без одобрения ООН, хотя даже ряд ключевых его союзников в Европе включая Францию и Германию высказались против военной операции. Компанию американцам на начальном этапе агрессии составили прежде всего Великобритания и Польша. Еще в октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового уничтожения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака.
Затем был подбит второй БТР, непосредственно на мосту, преградив по нему движение. Перешедшие мост морпехи оказались в ловушке, и теперь помощь требовалась уже и им. Морским пехотинцам были приданы несколько танков, но, не имея возможности пересечь мост, они беспомощно застыли на берегу, не в силах помочь. Морские пехотинцы запросили поддержку авиации. Вскоре на запрос прибыли штурмовики А-10. Однако из-за того, что бой шел на достаточно близкой дистанции в плотной городской застройке, штурмовики отработали очень неточно, накрыв морских пехотинцев за мостом. От удара своих самолетов погиб один морпех и несколько были ранены. Вскоре иракцы стали обстреливать морских пехотинцев на небольшом плацдарме из минометов. Штурмовик А-10. В итоге уцелевшим морским пехотинцам пришлось отойти обратно за мост. Первая попытка прорваться к ремонтной роте провалилась. На помощь морпехам направили еще 3 роты, роту танков, инженерную технику для расчистки моста и городских улиц, а также дивизион гаубиц. На все это ушло более 3 часов и за это время уцелевшие солдаты 507-й роты неизбежно бы погибли, однако, на свое счастье, вырвавшиеся на север от города ремонтники, нашли укромное место, в котором иракцы их не обнаружили. Морские пехотинцы тем временем, отойдя на безопасное расстояние, смогли навести авиацию, которая подавила минометы иракцев и уничтожила около 10 танков. Прибывшие гаубицы своим огнем смели позиции федаинов, которые отошли от района моста вглубь города. К вечеру 23 марта морпехи пересекли мост во второй раз, теперь достигнув успеха, танками и артиллерией подавив немногочисленные огневые точки иракцев и пробив коридор на север, выручив, наконец, последних бойцов 507-й роты. Однако данные бои стоили морских пехотинцам 18 человек убитыми. Потеря за один день в бою с противником 29 человек стала настоящим шоком для американского командования. Достаточно сказать, что за 3 предыдущих дня вторжения во всем Ираке потери США составляли всего 10 убитых. Никогда больше в течение своего многолетнего пребывания в Ираке США не несли таких боевых однодневных потерь. Помимо понесенных потерь, бои в Эн-Насирии снизили темп американского продвижения — на выручку 507-й роты и захват моста был потрачен весь день, что стало предметом армейского расследования, по итогу которого был снят с должности командир 1-го полка морской пехоты полковник Джо Дауди.
И после этого сами же США двинулись против них войной и проиграли, в результате. В этом смысле общее есть. Но продолжалось 20 лет», — отметил историк. По его словам, существует много факторов, из-за которых США уже не первый раз развязывают операции, которые заканчиваются фактически бегством американцев. Например, стремление Вашингтона доминировать и контролировать. Тем временем Ближний Восток — это стратегический регион, нефтяной, газовый район. Тогда США воспринимали национально-освободительные движения как распространение коммунизма. Этого, соответственно, не произошло. И 20 марта 2003 года войска коалиции напали на Ирак. При этом они не получили соответствующих санкций Совета безопасности ООН. Согласно их информации, у Хусейна было оружие массового поражения.
Иракский генерал рассказал о преступлениях США в ходе вторжения в Ирак
Примерно в такую сумму налогоплательщикам из США и стран проамериканской коалиции обошлось вторжение в Ирак. Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. Ирак изо всех сил пытается восстановиться после катастрофических событий прошлых трех десятилетий (Ирано-иракская война 1980-х годов, Война в Персидском заливе 1991 года и военное вторжение 2003 года).
Война в Ираке: 20 лет спустя
Вторжение в Ирак — это империалистическая война в классическом смысле этого термина: подлый акт агрессии, который был инициирован в интересах наиболее реакционных и хищнических слоев финансовой и корпоративной олигархии Соединенных Штатов. последние известия. Военные действия против иракской армии начались 20 марта и закончились 9 апреля, когда американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. Как США вторглись в Ирак. К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке?
Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
Уже тогда даже в США в этом сомневались многие. А потом, когда точно выяснилось, что Хусейн свои арсеналы химических вооружений давно уничтожил, а значит, американцы ввязались в долгую войну без ясной причины, большое количество критиков разрешения Конгресса, выданного Бушу-младшему, появилось и справа, и слева, и у республиканцев, и у демократов. Не один американский политик увеличил свою популярность, требуя уйти из этой страны. Тем не менее, незначительный не более тысячи человек контингент американских войск остается в Ираке и по сей день. В пользу отмены разрешений есть и сугубо внешнеполитические резоны. Шаг, который готовы одобрить все сенаторы-демократы и порядка двадцати сенаторов-республиканцев, что более чем достаточно для принятия законопроекта, укрепит связи США с Ираком. Неоднозначная страница в отношениях двух стран будет как бы закрыта. При этом нынешние иракские власти не останутся без американской поддержки, в том числе, военной. Тысяча американских солдат останется в стране, но только на основании другого разрешения, выданного президенту США в 2001 году. Оно предусматривает использование войск в борьбе с мировым терроризмом.
А в том, что угроза со стороны террористических группировок в Ираке, с его сложной политической ситуацией и слабой экономикой, остается, сомнений нет Следствием отмены разрешения станет то, что отправку войск за пределы Соединенных Штатов теперь будет плотнее, чем раньше контролировать Конгресс, считают американские СМИ. Того же мнения придерживается сенатор-демократ от Виргинии Тим Кейн.
По мнению экспертов, истинная причина агрессии против Багдада заключалась в стремлении Вашингтона помешать интеграции арабских стран.
Таким образом США намеревались упрочить свой статус мирового гегемона. Между тем, как считают востоковеды, именно такая политика привела к всплеску межконфессиональных конфликтов, разгулу терроризма и череде гражданских войн на всём Ближнем Востоке. Операция получила название «Шок и трепет».
Боевые действия начались с высокоточных ударов военно-морских сил и ВВС по военным и государственным объектам арабской страны. Пользуясь военно-техническим превосходством, американцы быстро подавили организованное сопротивление иракской армии и уже 9 апреля заняли Багдад. Лидер Ирака Саддам Хусейн укрылся в одном из домов вблизи его родного города Тикрита около 200 км от столицы.
В конце 2003 года он был взят в плен, а 30 декабря 2006-го казнён через повешение. В комментарии RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер заявил, что интервенция показала готовность и способность Вашингтона вмешиваться в дела суверенных стран с применением военной силы, полностью разрушая их государственность. С помощью иракской кампании США отчётливо дали понять всему миру, что для них важны только их собственные интересы и что они готовы устранять тех, кто им неугоден», — сказал Брутер.
В конце января 2002 года в речи перед конгрессом президент США заявил о существовании так называемой оси зла, объединяющей Ирак, Иран и Северную Корею. Буш-младший утверждал, что эти страны производят ОМУ и являются пособниками терроризма. Осенью глава Белого дома перешёл к открытым угрозам в адрес Хусейна и санкционировал резкое увеличение военного бюджета.
В качестве доказательства чиновник продемонстрировал пробирку с белым веществом, сообщив, что это и есть образцы ОМУ. Пауэлл рассказал, что иракцы якобы производят биологическое оружие в неких передвижных лабораториях. Ранее такая информация была опубликована в докладе учёного-микробиолога, советника Министерства обороны Великобритании по проблемам биологического оружия Дэвида Келли.
Впрочем, учёный после вторжения коалиционных сил в Ирак признался, что руководствовался ошибочными сведениями. Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003 года его тело обнаружили в 8 км от его дома в графстве Оксфордшир.
По версии следствия, Келли совершил самоубийство. Также по теме На фоне нерешённых проблем: что известно о сообщениях по поводу возможного нападения Ирана на Саудовскую Аравию МИД Ирана опроверг информацию о якобы готовящемся нападении на Саудовскую Аравию.
В итоге Хуссейн потерпел поражение, вынужден был освободить Кувейт, значительно сократить армию. Кроме того, на страну был наложен целый ряд других санкций, которые должны были ослабить вооруженные силы Ирака. Американцы постоянно обвиняли Хуссейна в применении репрессий против оппозиции, а также в наличии запрещенного оружия. Особенно положение обострилось после того, как Хуссейн в 1998 году выдворил наблюдателей ООН, которые должны были следить за тем, чтобы у Ирака не появилось оружие массового уничтожения.
Мир стоял на пороге новой войны. Предпосылки и причины войны Теперь подробнее рассмотрим, в чем же состояла причина вторжения США в Ирак. Основной причиной вторжения американцев в Ирак было желание Штатов обеспечить свое господство в регионе. Впрочем, достаточно вероятно, что правящие круги опасались, будто Хуссейн действительно разрабатывает оружие массового поражения, которое может направить в том числе и против Соединенных Штатов, хотя и не имели реальных доказательств этого. Впрочем, некоторые эксперты в перечне возможных причин начала операции США против Ирака называют также личную ненависть американского президента Джорджа Буша-младшего к Саддаму Хуссейну. Формальным же поводом для вторжения послужили продемонстрированные в феврале 2003 года госсекретарем США Колином Пауэллом на Совбезе ООН доказательства разработки Ираком оружия массового поражения.
Как выяснилось позже, большинство из представленных доказательств были сфальсифицированы. Привлечение союзников США так и не удалось добиться от Совбеза разрешения на применение силы в Ираке. Тем не менее американские правящие круги проигнорировали это и стали готовится к вторжению. Они попросили помощи также у своих союзников по НАТО. Уже после свержения режима Хуссейна к коалиции присоединилось другие страны: Италия, Нидерланды, Украина, Испания, Грузия. Отдельной силой в 2007-2008 годах принимала участие в конфликте Турция.
Общая численность войск контингента международной коалиции составляла около 309 тыс. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. Даже отказ Турции предоставить свою территорию для наступления не помешал этому. США вторглись в Ирак со стороны Кувейта. Коалиционные войска уже в апреле, причем без боя, заняли Багдад. Иракская авиация при этом для отражения атаки противника фактически задействована не была.
Активная фаза наступления была завершена после взятия города Тикрита в середине того же месяца. Таким образом, основные ключевые населенные пункты в Ираке к концу наступательной операции контролировались коалицией во главе с США. Потери в Ираке союзнических войск за этот период составили 172 солдата убитыми и 1621 — ранеными. Иракские Вооруженные силы во время наступательной операции союзников потеряли почти 10 тысяч человек убитыми. Чуть меньшими были жертвы среди мирного населения. На первом этапе войны войска США в Ираке одержали убедительную победу.
Впрочем, нужно было не только захватить территорию, но и суметь удержать её, пока в Ираке не будет образовано лояльное американцам правительство, которое сможет держать ситуацию в стране под контролем.
Согласно различным оценкам, от 80 тыс. Однако, несмотря на продолжительность войны — почти 9 лет, до 15 декабря 2011 года — оружие массового поражения, которое было основным предлогом для начала войны, так и не было обнаружено в Ираке. Президент Ирака Саддам Хусейн был казнён, хотя связь его режима с террористической группировкой «Аль-Каида» не была доказана. Некоторые аналитики считают, что террористическое подразделение появилось в Ираке только после начала военной операции.
Позднее в Сенате США была опубликована информация, которая подтвердила, что Хусейн не имел связей с террористами из «Аль-Каиды», а наоборот, враждовал с ними. Госсекретарь Соединённых Штатов того времени, Колин Пауэлл, взял с собой в ООН пробирку с порошком, который якобы свидетельствовал о наличии химического оружия в Ираке. Однако этот эпизод стал символом лицемерия американской внешней политики. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков недавно отметил, что образ Колина Пауэлла, который демонстрировал пробирку с порошком, предположительно сибирской язвы, стал символом лицемерия и убеждённости американской правящей элиты в их безнаказанности и высокомерии при наставлениях другим странам. Это выступление стало предлогом для американского вторжения в Ирак 20 лет назад.
Рябков напомнил, что впоследствии Колин Пауэлл открыто заявил о том, что ему пришлось лгать, следуя приказам. Если официальная причина вторжения в Ирак была недостоверной, то какие были настоящие цели? Некоторые говорят о перепланировке мира и уменьшении населения планеты, а конфликт, развязанный НАТО на Украине, может быть лишь одним звеном в этой цепи. Представители американской администрации взяли на себя ответственность за тот факт, что Ирак был назван «угрозой мировому порядку» и был атакован в 2003 году. Правда, причины вторжения стали известны только после того, как война уже началась.
Бой за Эн-Насирию. Самый кровавый день США в Ираке.
ВВС США нанесли массированный удар по десяткам объектов в Ираке и Сирии, поразив более 85 целей. Вторжение США в Ирак в 2003 году по своему масштабу, ходу и результату до настоящего времени остается образцом блестяще проведенной крупной военной операции. Вторжение США в Ирак в 2003 году нанесло иракцам непоправимый удар, от которого они не смогли оправиться по сей день. Американские военные в ходе агрессии против Ирака в 2003 году совершали массовые преступления против гражданского населения, рассказал РИА Новости в годовщину вторжения США в эту страну бывший командующий бригадой пограничных войск иракской армии. Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока».
Вторжение США, разрушение Ирака, катастрофа в регионе, отношения с Россией — интервью
| В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке? | Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Ираке, подробности ситуации в Мосуле, на сайте RT. |
| Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран | Двадцатилетие американского вторжения в Ирак в этом году парадоксально совпало с крупными международными событиями. |