Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами. Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже.
Информация о работе АС Волгоградской области
Суд соглашается с доводами инспекции о том, что договор от 01. В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года ни ООО «АЗИМУТ», ни ООО «Седа» не представили приложения к договорам: перечень лабораторий «Заказчика», техническая документация включая чертежи, описания, схемы и инструкции , необходимые для обслуживания оборудования, что не позволяет идентифицировать объекты, на которых выполнялись работы оказывались услуги и стоимость работ. Работы выполнялись по адресам: г. Камышин, ул. Ленина, д. Астрахань, Ильинка; г. Котово, ул. Свердлова, д. При этом согласно представленному договору аренды движимого и недвижимого имущества от 01. Свердлова, 17. Москве, заявленный основной вид деятельности «Торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе».
В собственности зарегистрировано 3 объекта имущества, 13 транспортных средств, земельные участки в собственности не зарегистрированы. В ходек проверки инспекцией установлено, и заявителем не опровергнуто, что у данной организации отсутствует метрологическое лабораторное оборудование, на котором необходимо проводить обслуживание, более того, заявитель документально не подтвердил возможное выполнение работ на объектах, которые ООО «ФАБЕР ГЛАСС РУС» арендует у налогоплательщика. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ООО «Азимут» располагало денежными средствами для оплаты оказанных услуг и намеренно не перечисляло денежные средства в адрес спорного контрагента. Непосредственное руководство осуществляет Колядов Игорь Васильевич предыдущий директор. Работы для Общества он выполнял один, указания о выполнении работ услуг он получал от Колядова И. При распределении работ в ООО «Азимут» ему документы не выдавали, объем выполненных работ записывал в записную книжку. В 2020-2021 годах ООО «Азимут» в командировки его не направляло. Так, ООО «Седа» образовано 14. Согласно учетным данным у ООО «Седа» открыто 95 видов деятельности. Недвижимое имущество, транспортные средства общество в собственности не имеет.
За 9 месяцев 2020 года в налоговый орган представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ, согласно которому количество физических лиц, получивших доход составляет 6 человек. Проведеный инспекцией анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Седа» за 2 квартал 2020 года установил перечисления денежных средств на выплату заработной платы в 2020 году — Румянцеву Александру Феликсовичу, Добреньковой Елене Валериевне, Розовой Елене Александровне, Шевченко Сергею Вениаминовичу является работником ООО «Седа» с февраля 2020 года. Согласно данным расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года, Галиев Р. ООО «Седа» в рамках проведения встречной проверки представило трудовой договор от 29. Установлен график работы в режиме 40 — часовой рабочей недели с нормированным рабочим днем. В соответствии трудовым договором от 03.
Весной этого года специалисты завершили первый участок протяженностью 280 метров между улицами Одесской и Иркутской. Ход работ на строительной площадке парковой зоны с выходом к набережной Волги проинспектировали губернатор Андрей Бочаров и глава Волгограда Владимир Марченко. Территория, которая здесь находится, вокруг Арбитражного суда, должна быть благоустроена. Чтобы у людей была возможность и отдохнуть, выйти к Волге.
Для этого необходимо принимать решения повышающее доступность этой территории, - отметил губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров.
Завершение стройки намечено на конец 2024 года. Этот символ правосудия будет виден всем проплывающим по Волге пароходам. Все будут обращать внимание на уважительное отношение к судебной власти.
Реализация проекта послужит повышению авторитета судебной власти, обеспечит комфортные условия правосудия в регионе, - отметил председатель Арбитражного суда Поволжского округа Денис Плотников. И верим, что работа судейского корпуса в современных условиях, с применением самых передовых технологий позволит дополнительно улучшить условия для защиты прав и законных интересов людей, предприятий и организаций Волгоградской области и в целом повысить доступность и открытость экономического правосудия. Губернатор поздравил с юбилеем нынешний судейский корпус и его сотрудников прошлых лет.
Ответ направляется в течение 30 дней со дня регистрации обращения, уведомление о переадресации в течение 7 дней со дня регистрации обращения.
В случае, если текст Вашего обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается, и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, о чем Вам будет сообщено в течение 7 дней со дня регистрации обращения. Обращаем внимание, что в целях неразглашения сведений, содержащихся в Вашем обращении, а также сведений, касающихся Вашей частной жизни, при заполнении поля ввода текста обращения в форме электронного документа действует защита от возможного внедрения вирусных программ, в связи с чем введен запрет на копирование и перенос текста в электронной форме в поле ввода текста обращения. В случае необходимости в подтверждение своих доводов Вы вправе приложить к обращению необходимые документы и материалы в электронной форме, воспользовавшись функцией "Прикрепить файл". Приложить необходимые документы и материалы в электронной форме Вы можете в любой последовательности двумя самостоятельными вложениями файла без архивирования файл вложения по одному из двух разных типов допустимых форматов, так как иные форматы не обрабатываются в информационных системах Администрации Волгоградской области: - текстового графического формата: txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pps, ppt, odt, ods, odp, pub, pdf, jpg, jpeg, bmp, png, tif, gif, pcx; - аудио- видео- формата: mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv.
Информируем Вас, что для успешной отправки прикрепленных файлов, их суммарный размер не должен превышать 5 Мб. Порядок рассмотрения отдельных обращений 1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Сафаева сдала 11ю апелляцию без боя, на пост рекомендован глава волгоградского арбитража Романов
На основе проведенных временным управляющим мероприятий, направленных на проведение проверки наличия отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства СНТ «Мичуринец-2", выполненных в процедуре наблюдения в отношении требуемого к анализу периода с 01. Как видно из материалов дела, 12. Временным управляющим должником не опровергнуты доводы руководителя должника Макова В. Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении руководителя и возможности их представления временному управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым. Суд учитывает, что законодательством о банкротстве на временного управляющего возложен ограниченный объем обязанностей ст. Одной из основных обязанностей является проведение анализа финансового состояния должника, для чего временному управляющему и необходима документация должника.
Таким образом, временный управляющий при истребовании документов от руководителя должника обязан обосновать, почему истребуется каждый из запрашиваемых документов, почему он, безусловно, необходим, какая именно отраженная в нем информация нужна для проведения финансового анализа. Иное означало бы право временного управляющего истребовать любую документацию общества безотносительно к необходимости ее использования при осуществлении полномочий. Это налагало бы необоснованные обязанности на руководителя должника, не оправданные необходимостью достижения целей процедуры банкротства. При этом суд полагает, что достаточной совокупности оснований для постановки вывода о том, что ответчик Маков В. Оценивая доводы временного управляющего, руководителя должника, суд учитывает, что ряд принципиальных позиций, касающихся рассмотрения судами споров по заявлениям арбитражных управляющих об истребовании у руководителей документов и имущества должника, сформулирован в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.
Так, прежде всего, Верховный Суд РФ отметил необходимость обеспечения принципов правовой определенности и исполнимости судебного акта об истребовании обязании передать документы и имущество, недопустимость перенесения вопроса установления существа, не исполненного бывшим руководителем обязательства судебным приставом-исполнителем, а не судом. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена. Таким образом, удовлетворяя заявление управляющего, суд должен быть в достаточной степени уверен в возможности исполнения судебного акта ответчиком, исходя из совокупности представленных доказательств. Поскольку руководителем должника представлены пояснения об отсутствии истребуемой документации в отношении должника и на момент рассмотрения настоящего обособленного спора временным управляющим, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ , не представлено доказательств наличия истребуемых документов, удовлетворение заявления повлечет принятие судом заведомо неисполнимого судебного акта, что недопустимо.
Кроме того, последующее выявление неполноты переданных документов или искажения отраженных в них сведений, влияющие на возможность выполнения мероприятий по формированию конкурсной массы, может являться основанием для подачи заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности вне зависимости от наличия обжалуемого судебного акта об отказе в истребовании документов. Аналогичная позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 22.
Они оба могут, кроме 14 лет лишения свободы, получить штраф в размере 13 млн рублей. Сообщники задержаны в 2020 году во время получения взятки. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »!
Ближайшее заседание по делу назначено на 17 августа 2023 года. Суд уже наложил арест на все движимое и недвижимое имущество завода. Введен ряд запретов, включая запрет на совершение любых действий, ухудшающих положение работников, с которыми заключены трудовые договоры.
Так, ООО «Седа» образовано 14. Согласно учетным данным у ООО «Седа» открыто 95 видов деятельности. Недвижимое имущество, транспортные средства общество в собственности не имеет. За 9 месяцев 2020 года в налоговый орган представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ, согласно которому количество физических лиц, получивших доход составляет 6 человек. Проведеный инспекцией анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Седа» за 2 квартал 2020 года установил перечисления денежных средств на выплату заработной платы в 2020 году — Румянцеву Александру Феликсовичу, Добреньковой Елене Валериевне, Розовой Елене Александровне, Шевченко Сергею Вениаминовичу является работником ООО «Седа» с февраля 2020 года. Согласно данным расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года, Галиев Р. ООО «Седа» в рамках проведения встречной проверки представило трудовой договор от 29. Установлен график работы в режиме 40 — часовой рабочей недели с нормированным рабочим днем. В соответствии трудовым договором от 03. Установлен график работы в режиме пятидневной рабочей недели с 08. Согласно представленным сведениям установлено, что Галиев Р. Таким образом, инспекция в ходе проверки получила сведения о том, что во 2 квартале 2020 года работники ООО «Седа» осуществляли трудовую деятельность в иных организациях. Инспекцией установлено несоответствие товарных по книгам покупок и продаж и денежных потоков по расчетному счету ООО «Седа» — установлено несоответствие приобретаемого и реализованного товара. Установлена оплата денежных средств ООО «Седа» в адрес контрагентов за комплектующие пруток, уголок, швеллер, диски, котел газовый ; за оборудование; оплата за металлоконструкции из контейнеров, за контейнеры; за транспортные услуги , а также поступление денежных средств от контрагентов в адрес ООО «Седа» за транспортные услуги. Саратова проведен осмотр протокол осмотра от 02. Налоговый орган пояснил суду, что 17 апреля 2020 года зарегистрировано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц. Обстоятельствами, указывающими на заинтересованность лица, на которых основано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц, являются отсутствие численности у ООО «СЕДА», налоговые декларации по НДС за 2-4 кварталы 2019 года представлены с оборотами более 5 млн. Согласно выписок банков за 2019 год установлено, что операции по расчетному счету не соответствуют заявленному виду деятельности ОКВЭД 46. Контрагенты, с которыми осуществлялись взаиморасчеты полностью не соответствуют контрагентам, заявленным в книгах покупок и продаж налоговых деклараций по НДС. У ООО «Седа» отсутствует реальная финансово-хозяйственная деятельность, организация создана для фиктивного документооборота, с целью формирования налоговых вычетов по НДС. Операции по расчетным счетам носят транзитный характер. С учетом изложенного инспекция пришла к правильному выводу, что налогоплательщик не представил всех надлежаще оформленных документов, которые свидетельствовали бы о правомерности применения налоговых вычетов. Из пункта 1 статьи 54. В отношении формы вины налогоплательщика инспекция правомерно указала, что нарушение п. В акте и решении, вынесенном по результатам камеральной налоговой проверки, отражены данные обстоятельства со ссылкой на ст. Суд соглашается с выводами инспекции о необходимости привлечения общества к налоговой ответственности по ч. Доводы общества о необходимости снижения размера штрафных санкций в связи с наличием смягчающих обстяотельств суд находит несостоятельными.
Иски на 128 млн получили две УК: крупные дела волгоградского Арбитража в феврале
Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Арбитражный суд Волгоградской области. Накануне Арбитражный суд Волгоградской области получил соответствующий иск от учреждения здравоохранения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 3444059562, ОГРН: 1023403445120. В Волгограде покидают должности по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова.
АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее
Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез". Арбитражный суд Саратовской области поддержал решение Саратовского УФАС России в отношении ПАО Банк «ФК Открытие». Через 7 лет был назначен председателем судебного состава АС РТ, а спустя еще два года, в апреле 2018-го, возглавил Арбитражный суд. Новости Волгоградской области. Волгоград на
Сафаева сдала 11ю апелляцию без боя, на пост рекомендован глава волгоградского арбитража Романов
Суд Волгоград. АС Волгоградской области официальный сайт. Герб арбитражного суда Волгоградской области. Арбитражный суд Московской области эмблема. Арбитражный суд Волгограда logo. Ул 7 Гвардейской г Волгоград. Церковь на 7 Гвардейской Волгоград. Областной суд Волгоград.
Волгоградский областной суд Ленина 8. Волгоградский областной суд г Волгограда. Волгоград здание областного суда. Здание Волгоградского арбитражного суда. Волгоградское здание суда на 7 й Гвардейской. Судья Волгоградского арбитражного суда. Арбитражный суд Волгоградской области на возрождении.
Арбитражный управляющий Волгоград контакты. Муравьев арбитражный суд Волгоградской области. Судья муравьев арбитражный суд Волгоградской области. Здание суда. Председатель суда арбитража. Волгоград Волга. Третейский судья.
Президиум арбитражного суда РФ. Фото арбитражного суда Волгоградской области. Судья Куропятникова Волгоградский арбитражный суд. Судья Павлова Волгоградский областной. Судья Васюкова арбитражный суд Волгоградской области. Президиум Волгоградского областного суда. Мигаль арбитражный суд Волгоградской области.
Канцелярия суда не принимает документы, которые на это время предлагается направлять в электронном виде либо по почте. Ознакомиться с материалами дел тоже можно будет только в электронном виде. Ранее суды Москвы, а также Калужский областной суд закрыли доступ в здания судов посторонним и ввели ознакомление с материалами дел по предварительной записи для борьбы с распространением инфекции.
Аптека направила заявление в мэрию о проведении такого аукциона, но та отказалась, сославшись на решение гордумы о включении спорного нежилого помещения в План приватизации муниципального имущества на 2012 год. Аптека обратилась в суд. Суд встал на сторону истца, пояснив, что действующее законодательство не запрещает собственнику выставлять на продажу имущество, находящееся в аренде у третьего лица.
Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Волгоградской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Волгограда с 29 августа 1995 г.
Электронное правосудие
Экс-владелец «Волжского оргсинтеза» не раз попадал в скандальные ситуации, ему предъявляли претензии, в том числе связанные с переделом собственности и неуплатой крупных сумм налогов и штрафов. Обсуждалось также, что в цепочке собственников могли участвовать западные, в частности немецкие, компании. Оксана Кузнецова.
Имеющиеся в распоряжении временного управляющего сведения о должнике свидетельствуют о невозможности по состоянию на 11. Целесообразно введение в отношении должника СНТ «Мичуринец-2» процедуры конкурсного производства. У должника не имеется достаточно собственных активов для покрытия судебных расходов и расходов, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2020 имеет полностью нулевые показатели.
Бухгалтерская документация полностью отсутствует. На основе проведенных временным управляющим мероприятий, направленных на проведение проверки наличия отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства СНТ «Мичуринец-2", выполненных в процедуре наблюдения в отношении требуемого к анализу периода с 01. Как видно из материалов дела, 12. Временным управляющим должником не опровергнуты доводы руководителя должника Макова В. Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении руководителя и возможности их представления временному управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым. Суд учитывает, что законодательством о банкротстве на временного управляющего возложен ограниченный объем обязанностей ст. Одной из основных обязанностей является проведение анализа финансового состояния должника, для чего временному управляющему и необходима документация должника.
Таким образом, временный управляющий при истребовании документов от руководителя должника обязан обосновать, почему истребуется каждый из запрашиваемых документов, почему он, безусловно, необходим, какая именно отраженная в нем информация нужна для проведения финансового анализа. Иное означало бы право временного управляющего истребовать любую документацию общества безотносительно к необходимости ее использования при осуществлении полномочий. Это налагало бы необоснованные обязанности на руководителя должника, не оправданные необходимостью достижения целей процедуры банкротства. При этом суд полагает, что достаточной совокупности оснований для постановки вывода о том, что ответчик Маков В. Оценивая доводы временного управляющего, руководителя должника, суд учитывает, что ряд принципиальных позиций, касающихся рассмотрения судами споров по заявлениям арбитражных управляющих об истребовании у руководителей документов и имущества должника, сформулирован в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22. Так, прежде всего, Верховный Суд РФ отметил необходимость обеспечения принципов правовой определенности и исполнимости судебного акта об истребовании обязании передать документы и имущество, недопустимость перенесения вопроса установления существа, не исполненного бывшим руководителем обязательства судебным приставом-исполнителем, а не судом. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения.
В ближайшее время специалисты приступят к фундаменту и забивке свай — всего их будет 428. Завершить проект планируют в конце 2024 года. Этот символ правосудия будет виден всем проплывающим по Волге пароходам. Реализация проекта послужит повышению авторитета судебной власти, обеспечит комфортные условия правосудия в регионе, — добавил председатель Арбитражного суда Поволжского округа Денис Плотников. Ранее информагентство сообщало, в конце ноября 2021 года был объявлен закрытый аукцион на выполнение работ по строительству нового здания Арбитражного суда Волгоградской области.
Начальная стоимость строительства составила почти один миллиард 982,4 миллиона рублей. Фото: администрация Волгоградской области.
Как сообщает пресс-служба главы региона, мероприятие провел председатель регионального Арбитражного суда Виктор Романов, также его участниками стали судья Верховного суда РФ Ирина Букина, председатель Арбитражного суда Поволжского округа Денис Плотников, руководители апелляционных, кассационного и арбитражных судов из других регионов, а также представители ряда ведомств. Губернатор Андрей Бочаров поздравил действующих и бывших судей с 30-летием Арбитражного суда Волгоградской области и подчеркнул, что его работа повысила эффективность системы экономического правосудия, помогая обеспечивать социально-экономическое развитие нашего региона, поддерживая конструктивную работу по наведению порядка, деловой и инвестиционный климат.
Арбитражный суд Волгоградской области поставил точку в деле «Волжского оргсинтеза»
Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о. Мы снова возвращаемся к делу о банкротстве Эдуарда, которое находится в производстве судьи А. С. Санина Арбитражного суда Волгоградской области. В Ворошиловском районе Волгограда дан старт строительству нового здания Арбитражного суда, которое сейчас располагается в части здания по улице 7-й Гвардейской.
Танки на полях и пираты на мели: сентябрьское обострение в волгоградском Арбитраже
В том числе, готовятся к рассмотрению два иска каждый на сумму около ста миллионов рублей. Один из них предъявлен к управляющей компании Тракторозаводского района, сообщили в суде. Более 50 заявлений на суммы более 5 млн рублей поступило в Арбитражный суд Волгоградской области в феврале 2023 года. Сразу два многомиллионных иска в Арбитражный суд Волгоградской области были поданы ООО «Концессии теплоснабжения» в последний день февраля текущего года. Самый крупный из них — на 95,7 млн рублей 95 722 191,73 руб. Канунникова, 23. Как узнали «НовостиВолгограда. Компания-концессионер требует оплатить поставленный ресурс на указанную огромную сумму. Правда, истца уже попросили обосновать свои требования.
Вероятно, управкомпании, которую возглавляет генеральный директор Татьяна Першина, будет непросто выполнить требования иска, если проиграет суд. С 2015 года в отношении компании управляющей компании инициировано 359 проверок. Общая сумма непогашенной задолженности по кредитным платежам — 287,7 тыс. Арбитражный суд принял исковое заявление к производству 7 марта. Заседание по делу назначено на 3 апреля текущего года. По тому же поводу «Концессии теплоснабжения» предъявили претензии к ООО «Управляющая компания Центрального района» на сумму 32,9 млн рублей 32 970 963 руб.
На горизонте у коммунальщиков маячит финансовая несостоятельность в связи с накопившимися баснословными долгами за свет. Уже представлена кандидатура антикризисного управляющего, который попытается вытащить предприятие из финансовой трясины. Первое заседание по делу, которое может привести к ликвидации МУПа, состоится 21 октября. У этого бюджетного учреждения тоже солидная задолженность за электроснабжение: свыше 45 млн рублей. Удастся ли водопроводчикам выпросить у энергетиков отсрочку по платежам, станет известно после 1 ноября. Угроза банкротства нависла и над популярными барами, работающими по франшизе «Пиратская пристань» в Волгограде и Волжском. При этом у владельцев шашлык-бара нет никакой собственности, за счёт которой они могли бы погасить задолженность: организация не владеет недвижимостью, транспортом или землёй. А возвращать кредиторам ей предстоит около 1,5 млн рублей долгов. Так что заведения общепита, которые в своё время завоевали симпатию волгоградцев и волжан, могут больше никогда не открыться. Под конец, как водится, расскажем о самой курьёзной арбитражной истории месяца. Наиболее странным делом сентября оказалось разбирательство по делу о ремонте волгоградского планетария. Ещё прошлой осенью в Волгограде объявили закупку на разработку проекта по реставрации городской достопримечательности, и по итогам торгов контракт достался компании ООО «А1 Эксперт». Другую фирму, ООО «Ресурс Дон», к участию в аукционе вообще не допустили из-за отсутствия необходимых документов. Тогда её представители решили действовать по принципу «Так не доставайся же ты никому! Арбитраж такую любовь к русской классике не оценил и пришёл к выводу, что претензии «Ресурс Дона» к аукционной процедуре были беспочвенны. Документы, которых не оказалось у фирмы, должны были доказать её умение работать с объектами культурного наследия.
Уверен, что здесь по завершении строительства мы получим очень хорошие, достойные условия для всех участников судебного процесса. А город-герой Волгоград получит современное здание и очень хорошее место для развития и притяжения, — подчеркнул глава региона. Подойти к такому важному проекту в Ворошиловском районе Волгограда позволило решение о возведении здесь берегоукрепительного сооружения. Первый участок протяженностью 280 метров уже ввели в эксплуатацию, на очереди — еще четыре общей длиной почти пять километров. Защитный «пояс» позволит предотвратить возможный ущерб зданиям, сооружениям и инженерным коммуникациям на сумму около 10 миллиардов рублей, обезопасить более 3000 жителей, проживающих в этой зоне. Берегоукрепление является основой продления рокадной дороги. Сложный дорожно-транспортный проект находится в разработке. Отрезок в будущем включит в себя съезды в существующую автомобильно-дорожную сеть и выход к новому зданию Арбитражного суда.
Морхат и на заседании ВККС обратил внимание на высокую нагрузку на банкротный состав в их суде: «Представьте, на одного судью у нас приходится 645 дел в месяц». Даже с учетом такой высокой нагрузки показатели работы у него оказались хорошие, поэтому он тоже получил добро на повышение. Перейти в кассацию он мог еще три года назад, но тогда его подвели ошибки при заполнении судейской анкеты. У нее члены ВККС уточнили, почему она не указала в своей анкете о прекращенном уголовном деле против отца ее бывшего мужа. Кандидат сказала, что узнала о нем лишь недавно: «Когда подавала документы в 2019 году на должность судьи республиканского арбитражного суда, то у меня про эту информацию даже не спрашивали». Рекомендацию на должность судьи 3-го ААС она получила. Татьяна Егорова , которая три года назад получила на шестилетний срок пост зампреда в АС Астраханской области , сейчас хочет перейти в АС Центрального округа.