Баренцево море. Баренцево море. Координаты.
Россия и Норвегия поделили Баренцево море
Мы - конкуренты. А с конкурентами борются. И аресты рыболовных судов свидетельствуют о том, что Норвегия использует этот прием для вытеснения нас из районов промысла. Один из используемых аргументов: русские перелавливают рыбу, браконьерствуют. Когда норвежцы вбросили в прессу информацию о том, что наши рыбаки в год перелавливают якобы чуть ли не двести тысяч тонн трески, у специалиста с полувековым опытом работы в отрасли, профессора Зиланова, эта новость вызвала смех. После тщательного мониторинга промысла точно установлено: перелова у российских рыбаков нет. И норвежцы это подтвердили. На всю Россию прославился капитан траулера «Электрон» Валерий Яранцев, ушедший к российским берегам от погони четырех вооруженных норвежских кораблей.
Яранцева поспешили заклеймить «браконьером». Но мало кто знает, где именно норвежцы пытались задержать судно Яранцева. А было это в зоне договора о Шпицбергене! То есть, с российской точки зрения, в открытом море, так что действия норвежцев вообще-то попахивали пиратством. Норвежцы напористо «зачищали» зону Шпицбергена от наших рыбаков и до подписания нового договора. Что же они будут творить после ратификации, когда Россия сама оставит морской район Шпицбергена по норвежскую сторону разграничительной линии? Зная норвежцев, российские рыбаки уверены: в случае ратификации договора наш флот всего через несколько лет окажется запертым в ледовом мешке восточной части Баренцева моря.
А, значит, наши уловы могут ополовиниться. Что означает взрывной рост безработицы и острейший социальный кризис в городах и поселках нашего северного побережья. А ведь рыбная отрасль и без того оказалась в глубоком кризисе. На российском рынке отечественная продукция постепенно вытесняется импортной. С 2000 года импорт рыбы и морепродуктов в Россию в долларовом выражении вырос в 13 раз. Но даже с учетом импорта потребление рыбы россиянами в сравнении с советским временем упало в полтора раза, что является одним из факторов неполноценного питания большинства населения. Постройка рыболовных судов сократилась в десятки раз.
В нашем флоте сегодня абсолютно преобладают старые отечественные суда либо тоже старые «бэушные» импортные. Другими словами, большинство наших рыбаков, рискуя жизнью, ходит на судах, которые, по-хорошему, давно пора сдать в утиль. Это важнейшая причина того, что наш флот не может конкурировать с норвежцами в наиболее современных способах лова. А норвежские рыболовные правила как раз и отдают предпочтение таким способам. Таким образом, под флагом защиты природы наши рыбаки серьезно дискриминируются. Поразительно, но в составе российской делегации, готовившей договор, вообще не оказалось ни одного человека с рыбохозяйственным образованием. Не удивительно, что на парламентских слушаниях по договору, прошедших 14 марта, ни один представитель профессиональных объединений российских рыбаков не высказался за ратификацию договора в его нынешнем виде.
Очевидно, что договор с российской стороны заключался, прежде всего, в интересах сырьевого лобби, которому не терпится начать разработку месторождений углеводородных ресурсов на шельфе Баренцева моря. При этом интересы рыбной отрасли были грубо отодвинуты в сторону. Между тем, ничто не мешало России на данном этапе договариваться с Норвегией только о разделе шельфовых месторождений углеводородов, вообще не касаясь вопросов о границах исключительных экономических зон, то есть вопросов рыболовства. Так можно было и месторождения разделить, и сохранить статус-кво в вопросах рыболовства. А этот статус-кво, безусловно, выгоден для нашего рыболовства, что и доказывает практика последних 35 лет. Но даже с точки зрения расширения российской добычи углеводородов этот договор ущербен. Крупнейшим месторождением в Баренцевом море является свод Федынского.
Если бы Россия продолжала отстаивать раздел шельфа по границе своих полярных владений, то все это гигантское месторождение могло бы быть российским. Но мы соглашаемся с тем, что половина этого месторождения отходит Норвегии. Сторонники договора утешают нас тем, что в договоре закреплен принцип совместной разработки трансграничных месторождений. Но забывают сказать, что после ратификации договора под действие этого принципа не подпадет большая группа месторождений, которые целиком окажутся в норвежском морском пространстве. Это месторождения поднятия Година, Центральной банки, Варяжская и Октябрьская структуры. А главное, о чем предпочитают молчать сторонники договора: такой раздел месторождений — это крест на Штокмановском проекте. Ведь Штокман находится в таких сложнейших природных условиях, что России сегодня не освоить его без иностранной технической помощи.
Мы потом подробнее об этом напишем. При нищете собственного населения Россия проявляет к другим странам неслыханную щедрость. Мы здесь даже не говорим о том, сколько долгов простила другим странам Россия просто так - мы писали об этом в отдельной статье. При заключении нового договора с Норвегией в 2010 году мы отступили на восток от границ полярных владений России, которые не только закреплены нашим законодательством, но и нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты. Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным». Как мы уже писали выше, ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия. Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену. По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима». Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров.
А это - более чем в пять раз больше площади Московской области. В три раза больше Ленинградской области или Тверской области. В 1,7 раза больше площади Мурманской области. Это примерно, если к площади Карелии прибавить площадь Ярославской области в двойном размере. Как бы ни изворачивались инициаторы, сторонники и лоббисты другие слова напишите сами этого договора с Норвегией, что ратифицированным договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена, на самом деле все не так радужно. Да, вопрос остается спорным, но не случайно договор о Шпицбергене 1920 года вообще не упоминается в новом договоре 2010 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Это грубое и, скорее всего, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования. Подписание договора 2010 сильно усложнит позицию России по Шпицбергену в будущем. И Норвегия фактически уже хозяйничает на Шпицбергене.
При передаче Россией Норвегии 90 тыс. Ну или оставить ситуацию как есть на крайний случай до лучших времен.
В мире Фото: Pixabay Министерство иностранных дел Норвегии посчитало, что договор с Россией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море является бессрочным. Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что в скором времени будет рассмотрен вопрос денонсации или приостановления договора между Россией и Норвегией. При этом депутат Михаил Матвеев напомнил, что Госдума ратифицировала договор, согласно которому Россия уступила Норвегии 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря, в 2010 году.
Постоянный адрес новости: eadaily.
Россия закрывает для британских рыбаков свою часть Баренцева моря
Схема территориальных претензий Геофизики из Мурманска обнаружили в «серой зоне» предполагаемые месторождения углеводородов, а именно в районе свода Федынского на юге Баренцева моря. Данные возможные месторождения могут стать одними из самых больших в мире газовых месторождений. Интересно, что Российская Федерация и Норвегия на протяжении нескольких лет обговаривают комбинации к общему изучению трансграничных месторождений. Россия в 2016 году была расположена заключить договор об обмене сейсмическими данными, но Норвегия, которая активно высказывала интерес к данному соглашению на стадии подготовки, не торопит довести дело до конца. Предположительно в северной части Баренцева моря может находиться до 1,4 млрд. Все мнения очень противоречивы. Например, профессор Российского государственного университета нефти и газа имени И. Губкина Василий Богоявленский и заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Денис Храмов считают данный договор удачным, но есть и достаточно отрицательные комментарии по решениям данного договора. Несомненно, целью данного соглашения было непросто разрешение 40-летнего спора между двумя странами мирным путем, можно сказать, что это был проект, смотрящий в далекое будущее, которое было бы не таким прогрессивным без данного договора. В первую очередь именно благодаря договору о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане правительство двух стран закрепили дружественные отношения, которые играют немаловажную роль на современной политической арене.
Главным фактором в отрицательной оценке договора является то, что на той территории, которую мы уступили Норвегии, было найдено большое скопление углеводородов. Если говорить про совокупность, то всего на норвежской территории залежи углеводородов оценивают в 1,9 млрд. Еще более обострена ситуация с полезными ископаемыми, примерный объем которых, может достигать 565 млн. Следовательно, вытекает вопрос, а с какой целью мы это сделали? Российская власть не драматизировала данную спорную ситуацию, считая, что случившийся факт не является поражением нашей страны, и особое внимание было уделено тому, что договор — это не вынужденная мера, то есть не было жестких ультиматумов или угроз с другой стороны. Наоборот, Россия поступила как современное здравомыслящее государство, которое ориентируется на будущее. Заключив соглашение, она обрела в лице Норвегии еще одного верного партнера, а учитывая обостренную политическую ситуацию, то это является хорошо продуманным ходом и ориентирована на наши же интересы. Но это только одна сторона медали. Вторая же заключается в том, что некоторые ученые нашей страны не понимают отрицательного отношения к данному договору и считают заблуждением тот факт, что были ущемлены интересы нашего государства.
Основным катализатором негативного мнения служат обнародованные Норвегией данные о залежах топливных ресурсов. И вот в чем заключается загвоздка, оказывается, что отошедшие нам запасы данных ресурсов могут быть вдвое больше тех, о которых официально объявила Норвегия. И главная проблема заключена внутри страны, а именно из-за не очень тщательной работы в данном направлении.
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям».
Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость». На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората NPD. Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. Что касается истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море. Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран.
Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья. Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно.
Там же находились богатейшие месторождения нефти и газа. И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране, входящей в НАТО. Если бы гитлеровцы во время Второй мировой войны смогли дойти до нефтеносных районов Кавказа, потери СССР были бы не в пример больше. Тут дело даже не в деньгах и ресурсах. Хотя и в них тоже.
Он подчеркнул, что Норвегии необходимо следовать соглашению с Россией, иначе возможная денонсация российско-норвежского договора о разграничении морских пространств может стать для Осло «печальной реальностью».
НСН или приостановления договора между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. При этом такое заявление Володина в Норвегии назвали «российской провокацией». Шпицберген - полярный архипелаг в Северном Ледовитом океане. Это самая северная часть Норвегии. Сам архипелаг и его прибрежные воды являются демилитаризованной зоной. Согласно его особому статусу, большую часть хозяйственной деятельности там кроме Норвегии осуществляет только Россия, так как на острове расположены российские населенные пункты Баренцбург, Пирамида и законсервированный поселок Грумант.
Представительницу Норвегии вызвали в МИД РФ из-за ситуации вокруг Шпицбергена В 1920 году в ходе мирной Парижской конференции был заключен Договор о Шпицбергене, подтверждающий суверенное право Норвегии над архипелагом. При этом, по документу, все государства-участники имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага. Договор был ратифицирован Госдумой в 2010 году.
Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" ВГТРК. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Адрес электронной почты редакции сайта: web murman.
РФ хочет расторгнуть важный договор с Норвегией из-за Шпицбергена
МИД России заявил о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) из-за действий остальных стран. Причиной этому может послужить запрет судам Великобритании ловить рыбу в Баренцевом море. Причиной этому может послужить запрет судам Великобритании ловить рыбу в Баренцевом море.
Госдума лишила Британию права ловить рыбу в российской части Баренцева моря
Баренцево море было названо в 1853 году в честь голландского мореплавателя Виллема Баренца. Общество - 5 июля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Москва вынуждена объявить о выходе России из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР), поскольку его деятельность фактически парализована по вине западных участников — Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции и ЕС. Баренцево море. Баренцево море. Координаты. Выходя из Баренцева моря, они могут незамеченными пройти между Скандинавией и Шпицбергеном, после чего добраться подо льдом до восточной Гренландии, и это, как и сотрудничество в Арктике Москвы и Пекина, явно заботит «атлантистов».
Платошкин: как Медведев подарил Норвегии шельф Баренцева моря
Министерство иностранных дел России объявило о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР). Выходя из Баренцева моря, они могут незамеченными пройти между Скандинавией и Шпицбергеном, после чего добраться подо льдом до восточной Гренландии, и это, как и сотрудничество в Арктике Москвы и Пекина, явно заботит «атлантистов». Дело в том, что в восточной части Баренцева моря значительно меньше сырьевых ресурсов.
Россия и Норвегия поделили Баренцево море
Двусторонние переговоры о морской границе Норвегии и России велись с 1970 года. В апреле 2010 года Медведев и Столтенберг заявили о достижении принципиальных договоренностей по этому вопросу. В ходе переговоров Россия предлагала разделить спорную акваторию по «секторному принципу» согласно установленным в 1926 году границам полярных владений, который проводились по меридиану от выхода сухопутной границы к Северному Ледовитому океану до Северного полюса. Норвегия настаивала на проведении морской границы по так называемой срединной линии.
Он напомним, что российская мойва отличается от фарерской более маленьким размером и меньшей жирностью. Это связано с ареалом вылова: наши рыбаки добывают ее в Баренцевом море, а фарерские — в Атлантическом океане.
Объем импорта фарерской мойвы оценивается в 18 тыс.
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил обсудить вопрос о денонсации договора между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Как объяснил в разговоре с «Лентой. Он также выразил уверенность в том, что поручение Володина не станет причиной конфликта России с Норвегией — по крайней мере на данном этапе.
После денонсации соглашения Россия будет использовать военные корабли для сдерживания любых британских траулеров, которые ловят рыбу в этих водах. В мае 1956 года правительства СССР и Великобритании подписали в Москве соглашение, наделяющее британские рыболовные суда правом заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова, а также вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос и побережья острова Колгуев.
Госдума лишила Британию права ловить рыбу в российской части Баренцева моря
Отдать Норвегии часть баренцева моря, которая принадлежала России было просто, т.к. фракция, обладающая большинством голосов в парламенте, а также благодаря корпоративной этики проголосовала «За» такое решение в надежде, что каждому депутату. После этого спикер Володин впервые заявил о том, что Россия может денонсировать договор с Норвегией в части сотрудничества в Баренцевом море, передает «Национальная служба новостей». Телеграм Мало кто в наши дни вспоминает о том, как Дмитрий Медведев, пока он был президентом, подарил Норвегии шельф Баренцева моря. По шельфу Баренцева моря: В интернете было много и есть бурления по поводу отдачи Норвегии части "русской" земли. По оценкам Норвежского нефтяного директората (NPD), запасы норвежской части Баренцева моря — это 65% еще не открытых морских ресурсов страны.
Норвегия назвала договор с Россией о сотрудничестве в Баренцевом море бессрочным
Отказ одной из сторон от заключенного соглашения в документе предусмотрен, поэтому это не будет нарушением со стороны России. А поскольку у документа преимущественно односторонняя направленность - для России аналогичные или соразмерные выгоды отсутствуют, то последствия коснутся только второй стороны - Великобритании, которая не сможет вести промысел в Баренцевом море, говорит Звер ев. Между тем, правительство уже одобрило законопроект о денонсации соглашения с Великобританией, чтобы запретить ей вылавливать рыбу в Баренцевом море.
В прошлом году англичане вытащили из наших вод 566 тысяч тонн, и это для них не золотая рыба, а дармовая. Сейчас же, когда поступил ответ на их санкции, они делают круглые рыбьи глаза и кричат, что это несправедливо. Англичане, как всегда, хотят и рыбку съесть, и бока не ободрать. Александр Савельев: «Аналогичные соглашения надо бы пересмотреть с другими соседними государствами, прежде всего, с островитянами на Дальнем Востоке, с Японией по соглашению с 1958 года, которое нам тоже никаких преференций не дает, а им позволяет рыбачить вокруг Курильских островов, что они активно и делают». Процесс гибели рыбы в Британии начался с головы.
После Brexit поступили первые звоночки из-за рыбной ссоры с Францией, затем лавочки прикрыли в пандемию, потом выросли счета на газ и тепло. Весной 2022 года англичане сообразили, что картошка, подсолнечное масло и мука для кляра у них российского производства, из-за вводимых ими санкций любимое блюдо подорожает, что оно и сделало. А теперь выяснилось, что и рыбе пришел конец. Писатель Оруэлл считал, что фиш энд чипс спасли Британию от революции — беднякам было чем закусить свое безысходное горе. Премьер Черчилль считал, что рыба в газетке спасет от ужасов войны и не вводил на нее карточки.
Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Россия хочет денонсировать договор с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. После этого спикер Володин впервые заявил о том, что Россия может денонсировать договор с Норвегией в части сотрудничества в Баренцевом море, передает «Национальная служба новостей».
Договор предусматривает, в частности, подробную регламентацию российско-норвежского сотрудничества в эксплуатации минеральных ресурсов: основой взаимодействия в этой сфере станет принцип, в соответствии с которым каждое месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только совместно и как единое целое. Такой подход позволит заблаговременно и эффективно снимать возможные разногласия по вопросу распределения углеводородных ресурсов, сообщается на официальном сайте Президента России. Подписание договора выводит на новый этап двустороннее сотрудничество в области рыболовства. Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт более ясные и понятные правовые условия для осуществления рыболовства, объективно сужает вероятность конфликтных ситуаций в этой сфере.