Среди реформ Кравцов назвал передачу школ на уровень регионов, дополнительные меры в пользу государственного языка России (русского языка) и введение единой школьной формы.
В РФ не будут вводить единый вид школьной формы
А прикрываться тем, что введение единой школьной формы может превратиться в формальную принудиловку – от лукавого. Минпросвещения планирует ввести единую школьную форму, заявил министр Сергей Кравцов, выступая перед депутатами. Единый общий вид школьной формы в России вводить не планируют. Идея единой формы в школах понятна, считает зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин. "Сегодня мы не говорим о единой школьной форме для всех школ, как это было в Советском Союзе. На новость о школьной форме уже отреагировали в мусульманской общине России.
В российских школах может появиться единая форма
Ru , что введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами, и в таком случае государство должно брать эти расходы на себя. Пока мне представляется, что ситуация законом в достаточной степени урегулирована», — заключил он. В свою очередь, главный редактор «Учительской газеты», член общественного совета при Министерстве просвещения России Арслан Хасавов сказал в интервью телеканалу « 360 », что при реализации этого предложения нужно будет учесть ряд нюансов. По его словам, важно, чтобы этот элемент школьной жизни был доступен для приобретения.
ГОСТ распространится на пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другие элементы одежды, а также современные вещи молодежного гардероба, например свитшоты и бомберы. В «Роскачестве» подчеркнули, что дальнейшее включение стандарта в нормативные правовые акты субъектов России позволит юридически идентифицировать некачественную продукцию.
Министр просвещения Ульяновской области Наталья Семенова считает, что единообразие одежды делает школьников ближе друг к другу: — Любые решения, связанные с внедрением школьной формы в образовательных учреждениях, принимаются после обсуждения с родителями и школьниками. Отмечу, что в нашем регионе мы уже проходили путь введения школьной формы в учебных заведениях. Не сразу эта идея была поддержана, сейчас наоборот, мы видим положительный отклик со стороны родителей, педагогов и самих ребят. Во многих школах, например, уже появился свой знак отличия — нашивки с гербом учреждения. На мой взгляд, такое единообразие одежды делает наших ребят ближе друг к другу, объединяет их формально, несмотря на разность их социального и материального положения. Также форма дисциплинирует и помогает школьникам фокусировать внимание на учебе О том, что единая форма дисциплинирует и обеспечивает некое социальное равенство учащихся, говорит и начальник Управления образования администрации Ульяновска Светлана Куликова: — В школах города Ульяновска уже на протяжении нескольких лет школьная форма является обязательной. Родители в каждой школе самостоятельно выбирают цветовую гамму и фасон, обсуждая вопрос на классных и общешкольных родительских собраниях. Я считаю, что форма дисциплинирует, кроме того, она обеспечивает некое социальное равенство учащихся. Так как в школах форма отличается по цветам и фасонам — она еще является отличительным знаком образовательной организации. Ну и конечно, имея школьную форму ребенку и родителям не надо придумывать, что надеть в школу и сокращает время на утренние сборы.
Родители могут взбунтоваться Несмотря на школьную форму, ученики смогут самовыражаться с помощью, например, аксессуаров, рассказала телеканалу «360» детский психолог Наталья Наумова. Поэтому единый дресс-код не сможет скрыть социальный статус семьи ребенка, но позволит сделать детей единым коллективом. Форма уравняет детей, чтобы они не обращали внимания на бренды одноклассников, а видели в них личности», — добавила психолог Дарья Дугенцова. И, если детям еще можно объяснить необходимость единой формы, то со взрослыми ситуация сложнее. Она рассказала о случаях, когда родители выступали против введения единой формы в школах. Чтобы решить эту проблему необходимо в первую очередь провести работу со взрослыми, а только потом с детьми, добавила она. Дополнительные траты Нововведение может обернуться дополнительными тратами для семей, отметила Волынец. Она уже выступала с предложением выделять малоимущим семьям школьные сертификаты, на которые можно, в том числе приобрести одежду. Достаточно одежду просто стирать и не ломать голову, что же новое надеть ребенку», — подчеркнула она.
В России растёт количество сторонников единой школьной формы
В Екатеринбурге семиклассник пришёл на линейку в платье, но родители выходку не оценили Кстати, ранее Лайф писал, что форма может появиться и у петербургских педагогов. Так, готовность помочь в этом вопросе выразил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. Об этом он сообщил на городском педсовете, в ходе которого состоялось дефиле, где сотрудникам образовательных учреждений рассказали о трендах, подчёркивающих образ педагога.
Причем, как это часто бывает, несмотря на многократные обращения администраций школ о недопустимости демонстрации религиозных символов и нарушении устава школы, родители школьников не желают подчиняться общим правилам, ссылаясь на гарантированную законом свободу вероисповедания и отсутствие такого запрета на федеральном уровне. Не раз высказывался на эту тему и Рамзан Кадыров — самый известный защитник ислама в России. Охотно верим и согласны с тем, что для мусульман это действительно так, но взгляды на культуру, образование, политику и вероисповедание у других народов могут отличаться. То, что подходит для одних, может совсем не подходить для других, создавая нежелательные точки напряжения в обществе. Не лишне напомнить здесь и о провозглашенном Россией светском характере государства, где ни одна религия не должна влиять на общество и процессы в нем происходящие. Светское государство — это такое государство, в котором религия никак не связана с властью и не имеет влияния на остальные социальные институты, а граждане свободны в выборе вероисповедания.
Религиозные догмы и каноны не могут служить источником права, а государство нейтрально относится ко всем религиям, не делая предпочтений и исключений. Массовая миграция в русскую глубинку началась около 30 лет назад. В последние десятилетия мы видим значительный всплеск миграционных процессов, в результате чего в города нескончаемым потоком устремились мигранты из ближнего и дальнего зарубежья. Благодаря безвизовому режиму пересечения границ, установленный со многими странами бывшего СССР, ворота страны оказались настежь распахнутыми. В результате мы имеем проблемы с преступностью , активным привнесением в школьную среду своих взглядов, моральных и религиозно-культурных ценностей. Согласно нашим законам все дети, находящиеся на территории России должны и имеют право обучаться в школах. В результате, многие из них оказались перегружены детьми мигрантов, которые постепенно вытесняют коренное русское население. Особо сложная ситуация сложилась в столице и других крупных городах, где в отдельных районах концентрация таких школьников в классах достигает 70 и более процентов.
Идея окончательного возвращения школьной формы становится все более реальной. Но чего в таком решении больше — плюсов или минусов? У новой или хорошо забытой старой инициативы много противников. Так, зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин не замедлил с реакцией на слова Кравцова, заявив, что «существующих в этой области норм достаточно». Также он заметил, что введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами. В таком случае государство должно брать эти расходы на себя. Председатель Санкт-Петербургского городского родительского комитета Михаил Богданов тоже недоумевает: «Дело в том, что право устанавливать правила внешнего вида учащихся давно закреплено за школами — тут ничего нового я лично не усматриваю. Что имелось в виду, понять трудно, пока нет соответствующих распорядительных документов министерства или хотя бы методических рекомендаций».
Назад в 80-е Заслуженный учитель РФ Александр Снегуров считает, что введение обязательной единой школьной формы откинет общественность в 80-е годы: — Такая инициатива может завершиться тем, что мы снова вернемся к синим костюмчикам, которые были в школах в 80-е годы прошлого века. Конечно, я выступаю за деловой стиль, соответствующий атмосфере образовательного учреждения, но такой стиль должен предполагать разнообразие и многовариативность, а не идентичность. Мы живем в новое время, и у нас сейчас культ индивидуального подхода к обучению и самому учащемуся. Разумеется, уникальность ребенка должна отражаться в допустимых рамках, в том числе и во внешнем виде. Собеседник «ВМ» отметил, что окончательно решение по введению единой школьной формы должно приниматься школьными комитетами: — Если школьный совет решит ввести форму — это одно дело, но когда такие требования предъявляются в формате «так нужно» — это признак того, что нас пытаются погрузить в прошлое, которое мы давно преодолели.
Введение единой школьной формы – это благое начинание
Депутат Госдумы Смолин объяснил идею возврата к единой школьной форме. Введение единой школьной формы поддерживают 42% родителей. Они считают, что форма одежды учеников должна быть единой по всей России, приводит данные. Уже со следующего учебного года в России планируют ввести единую школьную форму. Была у нас единая форма при союзе платье и фартук с белым воротничком и лучше и удобно. В 1918 году гимназическая форма дореволюционной России была отменена.
В 2024 году в России введут ГОСТ на школьную форму
Второе – введение единой школьной формы. При этом стандарт не подразумевает введение единой школьной формы во всех школах. Форма будет носить светский характер, она станет удобной и эстетичной, а главное — без символик неформальных движений и организаций.
Российских школьников вернут в форму. Против учебного дресс-кода бунтуют родители
Новые требования применят к школьной форме в 2021 — 2023 году | Недавно в СМИ появились новости о возврате единой школьной формы для всех учеников страны. |
В России введут единую школьную форму в 2024 году — Большой город | Однако принятие стандарта не подразумевает, как отмечают в Росстандарте, введения единой формы во всех школах страны. |
По «ГОСТ»у: С 2025 года российские школьники начнут носить единую школьную форму | Home/Новости Тамбова и Тамбовской области/В школах России хотят ввести единую форму. |
Единая школьная форма: актуально или нет? | WOWPROFI | Почти каждый пятый (18%) опрошенный выступает за то, чтобы модели и цвет формы для школьников утверждала администрация каждой школы. |
Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников | Единый общий вид школьной формы в России вводить не планируют. |
Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы?
При этом на форму запрещено наносить символику асоциальных неформальных молодежных объединений и знаки, пропагандирующие противоправное поведение. Однако решение о введении единой школьной формы поддержали только 42% опрошенных взрослых. Между тем не стоит забывать и о том, что во многих образовательных учреждениях России принципиально отказались от единой формы. При этом стандарт не подразумевает введение единой школьной формы во всех школах. В настоящее время в России нет единого стандарта на школьную форму, который бы регламентировал ее вид, качество, цвет и размеры.
Российских школьников хотят обязать носить единую форму: плюсы и минусы инициативы
Депутат Госдумы Смолин объяснил идею возврата к единой школьной форме. Специалисты столичного Управления Роспотребнадзора в 2023 году исследовали 568 образцов школьной формы, включая кадетскую, ранцев и канцтоваров. новости города Иваново и Ивановской области. Введение единой школьной формы: за и против. Ввести единую школьную форму. С таким предложением выступил. Кроме введения единой школьной формы он выступил за обеспечение статуса русского языка в качестве государственного и передачу школ на региональный уровень «с целью централизации. О плюсах и минусах введения единой школьной формы в интервью рассказали эксперты. Однако принятие стандарта не подразумевает, как отмечают в Росстандарте, введения единой формы во всех школах страны.
Большинство россиян выступили за введение единой формы для школьников
Ведомство представит финальный вариант стандарта формы во втором полугодии 2024-го. В ГОСТе пропишут требования к одежде и материалам, из которых ее производят. В комплект войдут блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты.
Новый стандарт призван решить данный вопрос. Стандарт будет включать в себя комплекс требований к одежде учащихся школьной форме , отвечающих ее безопасности, качеству и потребительским свойствам.
Главной целью стандарта является ограждение детей от опасной продукции, использование производителями при изготовлении школьной формы материалов надлежащего качества. При этом стандарт не подразумевает введение единой школьной формы во всех школах. Установленные в нем требования относятся к безопасности изделий, в числе которых гигроскопичность, воздухопроницаемость, индекс токсичности, содержание свободного формальдегида, а также к качеству изделий, которые являются важными факторами для потребителя, например, стойкость к истиранию, изменение размеров после 5 циклов стирки и сушки, несминаемость и т. В настоящее время стандарт находится на этапе разработки, проведено его публичное обсуждение, утверждение предполагается в начале 2024 года.
Его слова опубликовала пресс-служба на сайте ведомства. Кравцов обозначил векторы деятельности Минпровсвещения, по которым следует достичь согласия профильными комитетами Госдумы.
Длинные выходные — это передышка, которая нужна и школьникам, и их родителям. И этим временем стоит распорядиться с пользой, заявила психолог Екатерина Зиновьева.
Она перечислила несколько способов, чем себя лучше занять на праздниках.
В 2024 году в России введут ГОСТ на школьную форму
Причем, как это часто бывает, несмотря на многократные обращения администраций школ о недопустимости демонстрации религиозных символов и нарушении устава школы, родители школьников не желают подчиняться общим правилам, ссылаясь на гарантированную законом свободу вероисповедания и отсутствие такого запрета на федеральном уровне. Не раз высказывался на эту тему и Рамзан Кадыров — самый известный защитник ислама в России. Охотно верим и согласны с тем, что для мусульман это действительно так, но взгляды на культуру, образование, политику и вероисповедание у других народов могут отличаться. То, что подходит для одних, может совсем не подходить для других, создавая нежелательные точки напряжения в обществе. Не лишне напомнить здесь и о провозглашенном Россией светском характере государства, где ни одна религия не должна влиять на общество и процессы в нем происходящие. Светское государство — это такое государство, в котором религия никак не связана с властью и не имеет влияния на остальные социальные институты, а граждане свободны в выборе вероисповедания. Религиозные догмы и каноны не могут служить источником права, а государство нейтрально относится ко всем религиям, не делая предпочтений и исключений. Массовая миграция в русскую глубинку началась около 30 лет назад.
В последние десятилетия мы видим значительный всплеск миграционных процессов, в результате чего в города нескончаемым потоком устремились мигранты из ближнего и дальнего зарубежья. Благодаря безвизовому режиму пересечения границ, установленный со многими странами бывшего СССР, ворота страны оказались настежь распахнутыми. В результате мы имеем проблемы с преступностью , активным привнесением в школьную среду своих взглядов, моральных и религиозно-культурных ценностей. Согласно нашим законам все дети, находящиеся на территории России должны и имеют право обучаться в школах. В результате, многие из них оказались перегружены детьми мигрантов, которые постепенно вытесняют коренное русское население. Особо сложная ситуация сложилась в столице и других крупных городах, где в отдельных районах концентрация таких школьников в классах достигает 70 и более процентов.
При этом чаще сторонниками предложения являются родители учащихся 5—8 классов, а также женщины в возрасте 45—59 лет и жители городов с населением от 500 до 950 тысяч человек.
Они считают, что школьная форма обеспечивает равноправие, дисциплинирует, а также искореняет дискриминацию. При этом против идеи высказывается каждый пятый россиянин, в большинстве которых молодые родители в возрасте от 25 до 34 лет, а также москвичи и жители Петербурга.
Сейчас это не обязанность, а право, которым воспользовались 37 российских регионов, добавил замминистра. В январе министр просвещения Сергей Кравцов заявлял, что речи о введении единой школьной формы не идет, школы сами смогут устанавливать стиль и формат, обсуждая их с родителями, школьниками.
Так, готовность помочь в этом вопросе выразил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. Об этом он сообщил на городском педсовете, в ходе которого состоялось дефиле, где сотрудникам образовательных учреждений рассказали о трендах, подчёркивающих образ педагога.
Необходимые рамки или уничтожение индивидуальности? Стоит ли вводить в школах единую форму
В мероприятии приняли участие руководитель Росстандарта Антон Шалаев, первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая, директор департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Вера Хмырова, заместитель руководителя Роскачества Елена Саратцева, руководитель Инновационного научно-производственного центра текстильной и легкой промышленности Дмитрий Гузов и другие. Говоря о необходимости стандартизации требованиям к школьной форме, глава Росстандарта отметил, что на данный момент законодательством не предусмотрено такое понятие, как «школьная форма». Таким образом, право школы устанавливать школьную форму закреплено законом, но что именно можно считать школьной формой нигде не сказано. Новый стандарт призван решить данный вопрос. Стандарт будет включать в себя комплекс требований к одежде учащихся школьной форме , отвечающих ее безопасности, качеству и потребительским свойствам. Главной целью стандарта является ограждение детей от опасной продукции, использование производителями при изготовлении школьной формы материалов надлежащего качества.
Производители выступают против появления стандарта. Цель стандарта — не допустить использование материалов низкого качества. Вещи разделят на повседневные и торжественные. В комплект формы для учащихся входят блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты.
Справка "РГ" Впервые школьная форма появилась в Англии в 1552 году. Она под влиянием церкви была синего цвета, что символизировало дисциплину и скромность. В России впервые школьная форма была введена в первой половине 19 века, а нормой стала к концу века. Форма была чаще серого или цвета хаки, так как предпочтение отдавалась полувоенному стилю: мальчики носители обязательные фуражки, девочки - фартуки.
Об этом заявил первый зампред комитета по просвещению Максим Гулин. Он сказал в комментарии «Подъему» : «Форма — это все-таки вкусовщина, и только на этой стадии будет сломано много копий. Я считаю, что форму должны утверждать на уровне школы совместно с родителями, учениками и педагогами. Чтобы она нравилась детям». Похожего мнения придерживается первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин. Он убежден: закон уже дал достаточно прав регионам и школам, чтобы они устанавливали требования к школьной одежде или вводили школьную форму: Олег Смолин первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке «Школьная форма обычно имеет место в элитных учебных заведениях в разных странах мира — это первое. Второе — если вводить одинаковую школьную форму по всей России, мы прекрасно понимаем, что от родителей это потребует дополнительных затрат. Третье — я думаю, что современное законодательство в достаточной степени урегулировало вопрос об одежде школьников. Оно позволяет вводить общее требование и позволяет желающим школам вводить собственную школьную форму.