Предлагаю Вам не нарушать права граждан В Самаре проходит Международная научная конференция «Гражданская война в России. Потому что когда социальный раскол переходит некую черту – гражданская война венчает этот переход почти наверняка. Постепенно гражданская война в России 2023-2024 годов охватила всю страну, превратившись в масштабный конфликт с участием различных регионов. Обложка книги "Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.". Что известно о военном перевороте в России, будут ли значимые события и гражданская война в 2023 году?
Возможны ли в скором времени революция и новая гражданская война в России?
Но чтобы революционное брожение в стране началось, нужно тщательно «подготовить» общество. И эта «артподготовка» уже начата в нашей стране. И начата отнюдь не сегодня. Для «разогрева» социальных групп используются вполне затрапезный метод — показать, как же в России все плохо и бесперспективно. В этом плане «революционные фронты» открыты на разных направлениях. Во-первых, коррупция… Только вот вся беда для идейных вдохновителей новой русской революции заключается в том, что российское общество словом «коррупция» удивить сложно, ведь возникла она далеко не в период начала 2000-х. Российская коррупция как историческое явление даст многократную фору любой революции, догонит, а потом еще даст… Понимая, что тему коррупции нужно поднимать, скажем так, под другим углом, современные оппозиционеры заявляют: мол, посмотрите на Запад — там же коррупция задавлена и развенчана, а что в России или, как принято говорить оппозиционерами, «в Роисси»?..
На это можно сказать примерно следующее: коррупция прекрасно себя чувствует и на Западе, и на Востоке и вообще, где угодно. Просто в тех же Соединенных Штатах это не называется словом «коррупция». Зачем называть вещи своими именами, если от этого могут пострадать бизнесмены, поддерживающие высокопоставленных чиновников, а значит, и сами чиновники... Свобода слова на Западе такова, что даже журналисты с большой неохотой используют рассматриваемый термин. Об этом, в частности, в одной из своих статей говорит американский журналист Барбара Эренрайх. Она заявляет, что в американском обществе сознательно формируется стереотип, что коррупция — это где-то за границей, но никак не на территории Штатов.
Между тем, та же Эренрайх заявляет, что львиная доля финансовых вливаний в президентские кампании США — деньги Уолл-стрит, которая сама буквально утонула в коррупционных схемах и планах по отмыванию денег через «одемократизированные страны» Ирак, Ливия, Египет и др. Другой фронт идеологов новой русской революции — это ущемление прав и свобод российских граждан. Мол, принимаемые властями новые «антинародные» законы создают благостное поле для поддержки «путинского режима». Но если так, то нужно быть честными до конца. А уж не списаны ли эти самые российские законы с западных вариантов?
Брестский мир. Интервенция Центральных держав[ править править код ] Территория, оккупированная войсками Германии после заключения Брестского мира Германские интервенты вступают в Киев. Основные статьи: Брестский мир Украина — Центральные державы , Брестский мир и Интервенция Центральных держав в России Большевики шли к власти с лозунгом «мир без аннексий и контрибуций», что означало сохранение довоенных границ. Но на это предложение не откликнулась ни одна из воюющих сторон. Германия тем самым предъявила свои претензии на обширные территории России, располагавшие большими запасами продовольствия и материальными ресурсами. В большевистском руководстве произошёл раскол. Ленин категорически выступал за удовлетворение всех требований Германии. Троцкий предлагал затягивать переговоры. Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны. Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию. Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4]. Тем временем уже к апрелю 1918 года с помощью немецких войск буржуазное правительство Финляндии восстановило контроль над всей территорией государства. Немецкая армия ликвидировала советскую власть в оккупированной Прибалтике. К концу апреля вся территория Украины и часть прилегающих российских территорий оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий. Гетман ликвидировал Центральную раду и её учреждения, земельные комитеты, упразднил республику и все революционные реформы. УНР была преобразована в Украинскую державу с полумонархическим диктаторским правлением гетмана — верховного руководителя государства, армии и судебной власти [48].
А когда мы узнали, что Украина — анти-Россия? Я считаю, что в этом вопросе можно установить точную дату. Это 22 февраля 2014 года. Тот день, когда под прикрытием гарантий, данных президенту Януковичу послами Германии, Польши и Франции, боевики нацистского «Правого сектора» атаковали офисы президента и правительства на Банковой улице Киева, совершив государственный антиконституционный переворот. Прежняя Украина, которая, определившись как Не-Россия, начала уточнять свою идентичность через формулу «це Эуропа». А после того, как Крым, Севастополь и Донбасс отказались участвовать в этой «це Эуропе» и получили помощь и поддержку России, четко прорезались контуры Анти-России. И началось то, что мы называем по-разному: специальная военная операция, война с НАТО, третья мировая, гражданская. Но, как бы это ни называлось, коллективный Запад обвинил нас в том, что мы нарушили международное право, всяческие договоры и, самое главное, некие «правила» той большой закулисной игры, которые сам же этот Запад для всего остального мира установил. На нас обрушили всевозможные экономические санкции, нас пытаются изолировать на международной дипломатической арене, против нас ведется массированная информационно-психологическая война. И даже война террористическая: взрывы двух веток «Северных потоков» в Балтийском море, убийство Дарьи Дугиной, подрыв грузовика с тоннами взрывчатки на Крымском мосту, регулярный засыл террористических групп на территорию нашей страны, телефонный терроризм. Причина всего этого — обвинение России в том, что мы совершили агрессию против соседнего независимого мирного государства, и за это должны быть наказаны. Так считают они.
Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания. Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки. Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом. Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку в том числе оккупационные войска , либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным. Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся. Соответственно определяются противоборствующие стороны в вероятной гражданской войне. Неосоциалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партии и общественные движения коммунистической, социалистической и националистической направленности, главным образом несистемной патриотической оппозиции, а также часть системной — главным образом из низовых структурных подразделений, преследующие цели сохранения единства страны и возрождения ее могущества на основе построения справедливого общества. Социальную основу составит большая часть интеллектуального и индустриального пролетариата, представителей малого и отчасти среднего бизнеса.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота. Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота. Возможны ли революция и новая гражданская война в России?
БУДЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ? Каковы ее движущие силы и возможные сценарии?
Важнее сосредоточиться на рациональных стратегиях. Путин не может отменить того, что после него что-то будет. Рано или поздно после его конца его модель правления рухнет. Когда эпоха Путина закончится, мы окажемся перед новым выбором. Этот выбор может поставить Россию снова на грань Гражданской войны, как было в 90-е. Путин показал своим правлением, что есть 90-е и есть «как-то иначе«. Но как иначе он не только объяснил, но и запретил об этом размышлять и говорить на высоком уровне. После Путина может начаться Гражданская война.
Она будет если она случится не между группами, а между идеями. Одна идея — 90-е либерализм, глобализм, западничество. Эти 90-е никуда так и не ушли. Они доминируют в политических и экономических элитах современной России.
Экс-президент не будет наступать на свои же ошибки и при этом постарается сделать так, чтобы те территории, которые будут под его руководством, они были все-таки были приверженцами тех же ценностей, которые разделяет и он. Эксперт отмечает, что раскол Севера и Юга никто не отменял. Он как был, так и остается, только он трансформировался.
Сейчас появились другие форматы раскола в виде разных этнических компонентов. Но вместе с тем этот раскол определяется и сегодня, поэтому вполне возможно, что на улицах многих Штатов могут появиться флаги конфедераций.
Но чтобы революционное брожение в стране началось, нужно тщательно «подготовить» общество. И эта «артподготовка» уже начата в нашей стране. И начата отнюдь не сегодня. Для «разогрева» социальных групп используются вполне затрапезный метод — показать, как же в России все плохо и бесперспективно. В этом плане «революционные фронты» открыты на разных направлениях.
Во-первых, коррупция… Только вот вся беда для идейных вдохновителей новой русской революции заключается в том, что российское общество словом «коррупция» удивить сложно, ведь возникла она далеко не в период начала 2000-х. Российская коррупция как историческое явление даст многократную фору любой революции, догонит, а потом еще даст… Понимая, что тему коррупции нужно поднимать, скажем так, под другим углом, современные оппозиционеры заявляют: мол, посмотрите на Запад — там же коррупция задавлена и развенчана, а что в России или, как принято говорить оппозиционерами, «в Роисси»?.. На это можно сказать примерно следующее: коррупция прекрасно себя чувствует и на Западе, и на Востоке и вообще, где угодно. Просто в тех же Соединенных Штатах это не называется словом «коррупция». Зачем называть вещи своими именами, если от этого могут пострадать бизнесмены, поддерживающие высокопоставленных чиновников, а значит, и сами чиновники... Свобода слова на Западе такова, что даже журналисты с большой неохотой используют рассматриваемый термин. Об этом, в частности, в одной из своих статей говорит американский журналист Барбара Эренрайх. Она заявляет, что в американском обществе сознательно формируется стереотип, что коррупция — это где-то за границей, но никак не на территории Штатов.
Между тем, та же Эренрайх заявляет, что львиная доля финансовых вливаний в президентские кампании США — деньги Уолл-стрит, которая сама буквально утонула в коррупционных схемах и планах по отмыванию денег через «одемократизированные страны» Ирак, Ливия, Египет и др. Другой фронт идеологов новой русской революции — это ущемление прав и свобод российских граждан. Мол, принимаемые властями новые «антинародные» законы создают благостное поле для поддержки «путинского режима». Но если так, то нужно быть честными до конца. А уж не списаны ли эти самые российские законы с западных вариантов?
Седьмой сценарий. Кибервойска одной из спецслужб захватят некие сверхсекретные данные государства-противника.
Все эксперты склоняются к тому, что в 2024 году наиболее реалистичен первый сценарий начала войны в России. Конкретная причина не так важна, смысл в том, что если в конфликт двух стран впрямую ввяжутся другие державы — сработает эффект домино и неизбежно начнётся глобальная война. Равновесие в мире давно нарушено, каждая из сторон не потерпит даже малейшего ущемления её прав. Все версии могут иметь своё продолжение, но точно никто не скажет, что может послужить причиной военного противостояния. Устоявшийся однополярный мир во главе с США подходит к своему логическому концу, а шаткое равновесие зависит лишь от того, насколько хватит терпения и мудрости главам России , США, Китая и Украины. Нельзя ответить однозначно на вопрос будет ли война Россией и другими странами. Однако есть определённые предпосылки, говорящие о её близости.
Последние годы наша страна начала стремительно наращивать свой военный потенциал. Если сравнить военные парады на 9 Мая в прошлых годах и в начале 90-х годов XX века, то будет отчётливо прослеживаться положительная динамика. Вооружение становится современнее, его мощь увеличивается, причём СВО не ослабило, а наоборот ускорило милитаризацию. Благодаря этому, Россия сможет не только обороняться, но и вести активные наступательные действия в отношении противников. Альтернативный сценарий. Возможен ввод войск и начало войны с Россией под предлогом невозможности нашей страны контролировать ядерное, химическое или бактериологическое оружие. Конечно, предварительно должна быть проведена какая-то подходящая провокация.
Так как у стран Запада все СМИ контролируются — подойдёт любой повод сказать, что мы не в состоянии контролировать собственное стратегическое вооружение, и всему «прогрессивному мировому сообществу» просто придётся обезопасить себя от «лапотников», которым по недоразумению досталась ядерная бомба. Российские и западные эксперты уже высказали свои гипотезы относительно грядущего 2024 года: Владимир Пантин. Российским политологом и кандидатом химических наук, доктором философских наук Владимиром Пантиным, в работе «Кризисная эпоха», было высказано предположение, что именно в 2024 году Россию ждёт переломный момент не только в экономическом, но и социально-политическом развитии, последствия которого предугадать сложно. Либо он приведёт к становлению совершенно нового государства, либо к упадку и деградации. Вследствие чего могучая страна, существовавшая веками, расколется на несколько противоборствующих лагерей. Учёный связывает эти события с «кондратьевскими циклами», то есть периодичными циклами спада и подъёма современных экономических систем. По его высказыванию Россия сейчас находится в пятом цикле, длящемся с 1980 года.
В любом случае эксперт считает, что в грядущем 2024 году в стране произойдёт сильное изменение правящей элиты. Однако позитивные это будут изменения или нет, сейчас сказать невозможно. Сергей Глазьев. Этот известный российский экономист склоняется к мнению, что Соединённые Штаты всячески подталкивают Россию к распаду и политической изоляции. И в этот раз они не сделают ошибки как при развале СССР, а доведут дело до конца. Примером того, как это будет происходить, может служить ситуация на Украине. Несложно догадаться, что дружеские отношения между странами были разрушены вовсе не из-за реальных противоречий.
Даже если бы изменения, начатые на Майдане в 2014 году, произошли в результате законных выборов, шанс пророссийскому кандидату пробиться в президенты был бы минимальным. На пост главы государства был бы поставлен тот, кто бы всячески поддерживал политику США. Однако результат в итоге один и тот же — формирование на границах с Российской Федерацией крупных военных локаций. Джордж Фридман. Не только российские эксперты предрекают Российской Федерации скорый распад. Джордж Фридман, американский политолог, также уверен в этом. В качестве аргумента он приводит дестабилизирующую ситуацию в стране по поводу цен на нефть и газ.
Как известно, их стоимость значительно упала. И сейчас находится в состоянии волатильности. Политолог также предсказывает распад Европейского союза. Но когда произойдут эти события, точно сказать не может. Эксперт утверждает, что в 2024 году завершится расстановка сил мировых лидеров. Победителем из всей этой ситуации, как считает Джордж Фридман, выйдет только Польша, поскольку плотно сотрудничает с США. Европа обеднеет, Украина превратится в страну третьего мира, а Россию будут сотрясать внутренние раздоры.
Илан Берман. Вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман склоняется к мнению, что после обеднения Европы России придётся столкнуться с массовым наплывом эмигрантов из мусульманских стран. Как следствие, через 5—10 лет произойдёт захват ими власти на всех уровнях. Российский президент негативно высказался о применении силы в Сирии и Палестине и призвал страны к мирному урегулированию конфликта. Наша страна издавна является многонациональной и отношения между представителями некоторых религий и национальностей не всегда были спокойными, но открытого противостояния не было никогда.
Миллиардер Маск предрек гражданскую войну на Западе из-за мигрантов
Поэтому анализ вероятного характера новой гражданской войны в России становится актуальным. Тем более что к этой теме никто из научно-экспертного сообщества не обращался, во всяком случае в открытой печати. Исследование характера любой войны начинается с противоречий, ее вызывающих, неразрешимых при существующем порядке вещей, что, как правило, и ведет к вооруженному насилию. В России таковые имеются. При этом стремление властей продемонстрировать борьбу с этими группировками дает обратный эффект. Масштабы раскрытого воровства совершенно не соответствуют ничтожности наказания за него. Борьба оборачивается профанацией.
В этой же сфере есть другое серьезное противоречие, состоящее в конституционном закреплении равенства всех перед законом и фактически безнаказанных многочисленных очевидных фактах его нарушения представителями высокопоставленного чиновничества и влиятельного бизнеса, их родными и близкими. Доминирование во власти особенно на федеральном и региональном уровнях и в экономике относительно малого в сравнении с населением страны числа тесно связанных кланов уничтожило для большинства молодых граждан надежду занять высокое положение в российском истеблишменте, что порождает в обществе ощущение несправедливости государственного устройства в целом, стремление его изменить. Особенно непристойно назначение различных «юных гениев», ничего не сделавших в жизни, на руководящие посты в государстве и на производстве с подчинением им намного более квалифицированных и талантливых специалистов. Гарантированность высокого положения в сочетании с безнаказанностью лишают «золотую молодежь» стимулов к самосовершенствованию. При этом главным достоинством человека при должности становится не доскональное знание объекта и эффективное управлением им, а умение строить отношения с руководством. Это ведет к деградации элит, обостряет противоречие между интеллектуальным потенциалом развитой части населения и ее социальным положением.
Серьезное противоречие лежит между признанием властью губительности для страны реформ 90-х годов, предельно несправедливой и откровенно бандитской приватизации той поры и не только нежеланием привлечь к ответственности организаторов погрома страны, но и подготовкой новых программ отъема общенародной собственности вопреки даже всем законам рыночной экономики. То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства. Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты. В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз.
Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума. Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния. Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны. Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства.
Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба. Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное.
Ранний Путин был надеждой, альтернативой, героем, остановившим распад России. Средний Путин был сдерживающим позитивный и негативный катехон. Поздний осенний Путин, оставаясь тем же самым, начинает утрачивать историческую миссию. Того, что он не сделал, он уже не сделает. Постпутинский период начался — по меньшей мере, в нашем сознании. Критическое отношение к Путину будет нарастать — со стороны его главных сторонников, русских патриотов.
Но это — аффект, и не стоит ему поддаваться. Важнее сосредоточиться на рациональных стратегиях. Путин не может отменить того, что после него что-то будет. Рано или поздно после его конца его модель правления рухнет. Когда эпоха Путина закончится, мы окажемся перед новым выбором. Этот выбор может поставить Россию снова на грань Гражданской войны, как было в 90-е.
Экс-президент не будет наступать на свои же ошибки и при этом постарается сделать так, чтобы те территории, которые будут под его руководством, они были все-таки были приверженцами тех же ценностей, которые разделяет и он. Эксперт отмечает, что раскол Севера и Юга никто не отменял. Он как был, так и остается, только он трансформировался. Сейчас появились другие форматы раскола в виде разных этнических компонентов. Но вместе с тем этот раскол определяется и сегодня, поэтому вполне возможно, что на улицах многих Штатов могут появиться флаги конфедераций.
Александр Росляков. Грядет война гражданская — все для нее уже в России есть На модерации Отложенный Помните хрестоматийный призыв Ленина августа 1914 года — «Превратим войну империалистическую в гражданскую»? На мой взгляд, Ленин был не столько автором этого превращения, сколько прозорливым его провидцем. Потому что когда социальный раскол переходит некую черту — гражданская война венчает этот переход почти наверняка. Речь Путина по поводу присоединения к России новых, освобожденных от их старых хозяев территорий, здорово напоминающего присоединение к гитлеровской Германии Австрии аншлюс — вызвала у нас полярную реакцию. Вот поэма восторга от сторонника, полагающего, что всю кровавую кашу заварил укрорейх его фашистским сопротивлением нашему праведному вторжению: «Путин — лидер свободного мира. Ух, красота! Вот это наш настоящий Путин — чёткий, откровенный, куражный, цельный и глубокий. Не какой-то там президент, а настоящий лидер свободной части человечества, которая бросила вызов сатанизму...
Главные угрозы 2024 года: непопулярные реформы в России и гражданская война в США
#гражданская война - Российская газета | А на этой территории вошли в столкновение разные политические силы, то есть началась гражданская война. |
Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война | Изборский клуб | Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что власть не допустит повторения трагедии гражданской войны и защитит государство и народ от любых угроз, в том числе внутреннего предательства. |
KMS Tools 2024 — 2025 | Вопрос о возможной гражданской войне в России в 2023 году стал одним из главных волнующих историков, политологов и общественность в последние годы. |
Президент РФ заявил, что не допустит повторения 1917 года и гражданской войны
По его словам, сограждане продемонстрировали гражданскую зрелость, способность отличить правду от лжи, отмечает РИА Новости. Бойцы ЧВК находятся в городе, на въездах и выездах установлены блокпосты.
Таким образом он отреагировал на публикацию канадского ученого Гада Саада, в которой он предупредил, что избранный Западом цивилизационный путь, связанный с притоком мигрантов, в конце концов приведет к тому, что коренные жители стран Запада восстанут, после чего начнется гражданская война. До этого Маск назвал безумием миграционную политику, которую проводит действующее руководство США. По его словам, за последние три года в страну прибыли около 7,2 млн нелегальных мигрантов.
Читайте также Группировки «Юг» и «Запад» идут на Северск с трех сторон Генерал Раммс: до российского наступления ВСУ не получат 155-мм снаряды По ее мнению, цель летнего наступления Российской армии состоит не только в том, чтобы взять Харьков, но и, возможно, всю территорию Херсонской области. В настоящее время это важнее территориальных завоеваний». Профессор считает, что Москва сделала абсолютно правильную ставку не на мобилизацию как Киев , а на привлечение контрактников и на обещание свободы заключенным, добровольно участвующим в СВО. С военным истощением ВСУ тесно связана и третья стратегическая цель Кремля — вызвать раскол на Западе. Российская тактика сейчас заключается в том, чтобы воспользоваться ситуацией и оказать максимальное давление на ВСУ, — констатирует Марек Кохв. Российская армия полностью сохраняет инициативу на всей линии фронта, где ежедневно происходят десятки боестолкновений, пишет Frankfurter Rundschau. А русская армия собрала достаточно сил и ресурсов, чтобы оказать давление на различные оси сразу», — цитирует Frankfurter Rundschau заместителя командира 3-й украинской штурмовой бригады Максима Шорина. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Вечером 23 июня в соцсетях, связанных с Пригожиным, от его лица было заявлено о ракетном ударе по одному из тыловых лагерей военной компании и распространены другие заявления. В Минобороны заявили, что сообщения об ударах по бойцам ЧВК «Вагнер» не соответствуют действительности и являются «информационной провокацией». В Генпрокуратуре сообщили, что Следственное управление ФСБ России возбудило уголовное дело об организации вооруженного мятежа в отношении Пригожина. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин проинформирован о происходящем. Сегодня Минобороны призвало бойцов ЧВК «Вагнер» «проявить благоразумие» и связаться с министерством или правоохранительными органами, чтобы безопасно вернуться в пункты постоянной дислокации.
Возможна ли революция в России без гражданской войны: мнения
Этот выбор может поставить Россию снова на грань Гражданской войны, как было в 90-е. Президент России Владимир Путин неоднократно говорил о важности единства российского общества и необходимости пресекать любые попытки внести в него раскол. Губарев прогнозирует РФ гражданскую войну после Путина с участием 33 ЧВК На сегодняшний.
Навяжут мир и устроят гражданскую войну: Россию ведут к сценарию 1917 года
Никаких ограничений не вводится. Все магазины работают в штатном режиме". Сегодня мы должны быть вместе с Президентом. Мы верим в нашу страну. Вместе мы победим" 12. Сказал так, что ни у кого не должно оставаться вопросов и сомнений. Он был предельно откровенен и убедителен" 12. В обменнике на Лиговском проспекте евро продают по 112 рублей 11. Мы сделаем всё, чтобы сохранить единство России и защитить её государственность" 11. Буду дальше информировать о развитии ситуации".
На улицах танки ЧВК. Действуют усиленные меры безопасности. Дополнительные меры антитеррористического характера вводятся сейчас в Москве и Московской области, ряде других регионов. Будут также предприняты решительные действия по стабилизации ситуации в Ростове-на-Дону.
Того, что он не сделал, он уже не сделает. Постпутинский период начался — по меньшей мере, в нашем сознании. Критическое отношение к Путину будет нарастать — со стороны его главных сторонников, русских патриотов. Но это — аффект, и не стоит ему поддаваться. Важнее сосредоточиться на рациональных стратегиях. Путин не может отменить того, что после него что-то будет. Рано или поздно после его конца его модель правления рухнет. Когда эпоха Путина закончится, мы окажемся перед новым выбором. Этот выбор может поставить Россию снова на грань Гражданской войны, как было в 90-е. Путин показал своим правлением, что есть 90-е и есть «как-то иначе«. Но как иначе он не только объяснил, но и запретил об этом размышлять и говорить на высоком уровне. После Путина может начаться Гражданская война.
Некоторые помогают возместить расходы на аборт лицам, проживающим в других штатах. Когда штат Айдахо предложил запретить аборты и дать родственникам право подавать иск на любого, кто помог прервать беременность после шести недель, соседний Орегон одобрил выделение 15 миллионов долларов на помощь в возмещении расходов на аборт для пациенток из других штатов. Мэриленд и Вашингтон расширили правовую защиту для пациенток, которые сделали аборт за пределами родного штата. Согласно одному из предложенных в Калифорнии проектов закона для американок из других штатов расширяется доступ к абортам и предоставляется защита тем, кто проводит эту процедуру, от преследований за пределами Калифорнии. После того как губернатор Техаса распорядился, чтобы органы государственной власти возбуждали уголовные дела за жестокое обращение с детьми против тех родителей, кто отправляет своих детей в медучреждения для смены пола, калифорнийские законодатели предложили сделать их штат убежищем для детей-трансгендеров и их семей. Калифорния также готовится принять запрет на пистолеты и автоматы частного производства. За сообщение о нарушении запрета власти Калифорнии обещают вознаграждение в размере десяти тысяч долларов, тем самым желая стимулировать простых граждан доносить на всех, кто продает, распространяет и производит оружие такого типа. Синие штаты лучше координируют свою политику. Во время пандемии синие штаты объединились для принятия мер, которые красные штаты отвергали. Так, например, они договорились о закупке средств личной защиты, о стратегии по возобновлению работы предприятий и о взаимоотношениях с другими штатами, где высока заболеваемость COVID. В какой-то момент синие штаты, в том числе Нью-Йорк, Нью-Джерси и Коннектикут, требовали от прибывающих из красных штатов с высоким уровнем заболеваемости Арканзас, Флорида, Северная и Южная Каролина, Техас и Юта двухнедельный карантин по приезде. Как прохожие на улице, которые видят только одну ее сторону, левые и правые СМИ видят только определенные вещи, а другие просто игнорируют. Так, левые СМИ обсуждают проблему расизма, вооруженного насилия и климатических изменений, но не касаются таких проблем, как слабая интеграция иммигрантов в общество, недостатки глобализации, дискриминация белого большинства и проблемы предпринимателей. Все это предмет обсуждений для правых СМИ, которые, в свою очередь, игнорируют проблемы, упомянутые ранее. Можно с уверенностью сказать, что США больше не являются государством, образованным 50 штатами. Это раздвоенная нация, и каждая из америк, синяя и красная, считает, что именно она аутентичный представитель США, то есть именно она и есть настоящая Америка. Переплетение синей и красной АмерикиТем не менее и в синих, и в красных штатах есть меньшинство с иной политической ориентацией. Чаще всего линия раскола пролегает между городом и сельской местностью. В таком синем штате, как Мэн, есть густонаселенные прибрежные округа, которые в 2020 году голосовали за Байдена, а в менее населенных внутренних округах штата больше сторонников Дональда Трампа. Однако их голосов оказалось достаточно, чтобы обеспечить ему большинство в одном избирательном округе федеративного государства. Напротив, в красном штате Небраска один избирательный округ, закрепленный за городом Омаха, всецело поддержал Байдена. В Калифорнии, где прибрежные города известны своим крайним либерализмом, сельские округа Калифорнийской долины все еще намного консервативнее. В Техасе Байден одержал победу в шести крупнейших мегаполисах в основном благодаря растущему числу черных сообществ и других меньшинств. Однако большинство из 254 округов в этом штате находятся за пределами этих мегаполисов. В Техасе республиканская часть голосов все еще безоговорочно доминирует. Дональд Трамп победил в 2 588 национальных округах, которые охватывают большую часть территории США, как это обычно получается у республиканских кандидатов, поэтому на картах выборов преобладает красный цвет даже тогда, когда республиканцы показывают слабый результат. С другой стороны, Джо Байден получил поддержку всего 551 округа. Однако в округах, в которых победил Джо Байден, проживает почти 198 миллионов жителей, а в округах, голосовавших за Дональда Трампа, — всего 130,3 миллиона. Разница почти в 68 миллионов человек. Тенденции последних десятилетий дают преимущество демократам, и шанс на победу на президентских выборах у республиканцев есть в основном только потому, что по-прежнему засчитываются голоса выборщиков, то есть Коллегии выборщиков, а общее количество голосов не учитывается. Американцы за политическое насилиеДаже до спорных президентских выборов 2020 года на вопрос: "Будет ли оправдано насилие, если другая партия победит на выборах? Национальный опрос, опубликованный в июле 2022 года, показал, что один из пяти американцев уверен —"общее" политическое насилие оправдано по крайней мере иногда.
Лет десять назад мысль о новой гражданской войне в США показалась бы научной фантастикой, но в последние годы об этом сценарии говорят все откровеннее на публике, и с точки зрения реальной политики он обретает все более явственные черты. Все больше политологов, социологов, историков и журналистов говорят о вероятности американской гражданской войны образца 2. Гражданская война неофициально уже идетПять-шесть лет назад некоторые эксперты, такие как профессор права в университете Теннесси Гленна Гарлана Рейнолдс, зашли так далеко, что утверждали — гражданская война уже "давно идет". В 2018 году политический эксперт Томас Шаллер написал, что США стоят "в начале мягкой гражданской войны", а публицист Том Рикс написал, что, судя по всему, его страна "скатывается" в этом направлении. В предыдущем 2017 году разгорелись конфликты в Шарлотсвилле и Беркли, где схлестнулись радикальные правые и левые группировки. Так, белые шовинисты, неонацисты и крайне правые столкнулись с представителями движения "Антифа", социалистами и анархистами. Периодические конфликты между радикальными левыми и правыми, в результате которых даже гибли люди, продолжались и в последующие годы. В 2018 году некоторые демократические члены американского Конгресса призывали к бойкоту и конфликтам с членами администрации Трампа в публичных местах, таких как кафе, отели и рестораны. Для демократического государства это тревожный знак, как и инцидент, произошедший в 2017 году. Тогда радикальный сторонник Бенни Сандерса ранил республиканского конгрессмена Стива Скалиса. И если инциденты с участием правых осуждают все, то левые эксцессы остаются без осуждения либеральной общественности. Поэтому неудивительно, что известные персоны, такие как актеры и спортсмены,в основном либеральной ориентации, беспардонно высказываются в адрес республиканских политиков. Новостной портал "Бизнес инсайдер" опубликовал опрос, проведенный в октябре 2020 года, согласно которому большинство американцев убеждены — в США уже идет "холодная" гражданская война 2. Громкие обещания при отсутствии переменЯвно происходит стратификация общества по социо-экономическому признаку. Полицейское и вооруженное насилие, негодная система здравоохранения, исключительно дорогое образование, проблемы меньшинств, проблемы белого населения, проблемы бедности и неравноправия, отсутствие промышленности, рост числа исключительно богатых людей и крайне бедных — вот только некоторые из социальных проблем, в решении которых одинаково слабо заинтересованы как республиканцы, так и демократы - по крайней мере большинство политиков, занимающих руководящие должности. Серьезные проблемы приводят к радикализации бесправных групп, которых подстрекают радикальные группировки и политики во власти. И Обама, и Трамп, и Байден использовали некоторые из перечисленных проблем, чтобы, наобещав золотые горы, прийти к власти. Но на деле мало что изменилось. В этом виновато в первую очередь "глубинное государство", которое не допускает серьезных перемен в существующем политическом порядке, который установился более двухсот лет назад. Нарратив "мы или они" подхватили простые американцы, которым он помогает найти себя в жизни, зачастую очень непростой. Глубокие разногласия ослабили институты американского государства, и поэтому Конгресс часто работает очень неэффективно, а правосудие медлительно. Все эти проблемы только усугубляют напряженность. Факторы расколаДвижения вроде белых шовинистов, "Антифа" и "Блэк лайвз мэттер" все больше радикализуют рутинную американскую политическую жизнь и способствуют росту напряженности. Выступления членов левых движений с применением насилия приводят к повреждениям городской инфраструктуры, частной и общественной собственности, культурно-художественных памятников и религиозных объектов. На протяжении всего 2020 года США сотрясались от протестов из-за Джорджа Флойда, а в начале 2021 года сторонники Дональда Трампа взяли штурмом Капитолийский холм. В июне 2022 года Верховный суд США постановил отменить решение Роу против Уэйда 1973 года, которым признавалась законность абортов. Суд обосновал это тем, что право на аборт "не укоренилось глубоко в истории или традициях нации". Этим неоднозначным решением аборты не запретили, а оставили данный вопрос на рассмотрение отдельных штатов. Еще один предмет споров — право на оружие. В результате этих событий конфликт между синей и красной Америкой обострился. Синяя и красная АмерикаСиняя Америка — это в основном городское население, очень разное по своему расовому и этническом составу. Преимущественно синюю Америку представляет молодежь.
Подоляк понадеялся на начало в России "полноценной гражданской войны"
Обложка книги "Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.". Главная» Новости» В россии будет гражданская война в 2024 году. Гражданская война в России может быть первой войной в истории, в которой будут использоваться гиперзвуковые оружия. Гражданская война в России может стать результатом потенциального эскалации конфликтов в регионах. Представитель МИД России Мария Захарова на фоне попытки мятежа заявила, что Запад не дождется гражданской войны в РФ.
Актуальные материалы о гражданских войнах
Возможна ли революция в России без гражданской войны: мнения | Опасность возникновения гражданской войны в России не исчезла. |
Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024) | Что известно о военном перевороте в России, будут ли значимые события и гражданская война в 2023 году? |
Кто ответит за гражданскую войну? - Парламентская газета | Американская гражданская война 1860-х унесла жизни не менее 620 тысяч американцев и привела в дальнейшем к смерти еще многих тысяч. |