Ирине Подносовой 70 лет, она закончила юрфак Ленинградского госуниверситета. С 1990 года работала судьей Лужского городского суда, в 2003-м стала его председателем. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности.
Подносова предложила разгрузить судебную систему в первом интервью после назначения
Первого марта Высшей квалификационной коллегией судей было объявлено об открытии соответствующей вакантной должности — 1 апреля коллегия единогласно рекомендовала Ирину Подносову на должность главы Верховного суда. Совет cудей Российской Федерации. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Кандидатуру Ирины Подносовой на сегодняшнем заседании СФ представлял полномочный представитель Президента в СФ Артур Муравьев. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала зампредседателя Верховного суда (ВС) России, главу Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову на должность председателя ВС, сообщает корреспондент «Интерфакса». Как сообщила Подносова, при средней нагрузке в 170 дел есть такие суды, в частности это Арбитражные суды Московской области и Краснодарского края, где судебная нагрузка составляет более 300 дел на одного судью.
Что известно о претенденте на должность главы Верховного суда Подносовой
Сейчас она возглавляет Судебную коллегию ВС по экономическим спорам, а начинала карьеру в Ленинграде и Ленобласти. О возможном избрании Ирины Подносовой на пост председателя " Ведомостям " 14 марта рассказали сразу несколько источников, близких к Администрации президента и судейскому сообществу. Подчеркивается, что решение еще не принято, но было бы "наиболее логичным", поскольку Подносова давно известна в судейском сообществе и сможет обеспечить преемственность в работе ВС после смерти его председателя Вячеслава Лебедева. Ирина Подносова родилась в Пскове в 1953 г.
Некий гражданин посреди ночи накинулся на свою сожительницу, 41 раз ударил ее ножом, а когда нож сломался, взялся за топор и еще 32 раза ударил уже бездыханное тело, отрубив женщине голову. Ирина Подносова была судьей по делу двух молодцов, которые после пьяной драки у поселкового кафе забили до полусмерти железной цепью незнакомца. Потом вернулись домой, переоделись в чистое, взяли по ножу, вернулись к кафе, подобрали избитого, отвели на перекресток и добили его 39 ударами ножей. Судья Подносова отмерила убийцам 15 лет и 14,5 года колонии строгого режима.
Пик карьеры Только в 2020 году Подносову перевели на должность замглавы Верховного суда. Так что, назвать ее карьеры стремительной, наверное, нельзя. В последние годы опытный юрист, которая всю сознательную жизнь занимавшаяся юриспруденцией, никаких конкретных решений по существу судебных споров самостоятельно не выносила. Ее статус замглавы Верховного суда и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам при нем этого и не предполагал. Однако к ее компетенции, к примеру, относился вопрос самой последней надежде, на которую могли рассчитывать обиженные судебной системой. Именно она, после того как уже даже ее коллеги — судьи Верховного суда — отказывали жалобщикам в пересмотре их дел, имела право наложить вето на это решение и всё же отправить дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам.
Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ. Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено. Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку. Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию. Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке. По условиям договора, ведение счета было бесплатным. Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой. Им стало нельзя наращивать валютные активы и проводить операции в валюте. Более того, банк был вынужден размещать пассивы клиентов в валютах на счетах ностро в других банках и на финансовых рынках под отрицательную ставку. Такое объяснение было предложено в качестве обоснования необходимости введения комиссии за ведение валютного счета «Большевички». Банк послал ей уведомление за два дня до начала начисления комиссий. А через определенное время списал эти суммы с рублевого счета фабрики. Более семи миллионов рублей за полгода. Суды всех инстанций подтвердили, что госбанк был в своем праве, времена сейчас такие, на кого-то переложить дополнительные расходы придется. В обращении к Ирине Подносовой юристы «Большевички» указывали, что в обычных условиях, получив предупреждение о введении комиссии, фабрика бы сняла валюту со своего счета и поискала другое место, где ее хранить без комиссии. Однако с 2022 года снять валюту стало невозможно. И перевести в другой банк — тоже. И выходило, что истец оказался в кабальном положении, а банк переложил на него свои проблемы во взаимоотношениях с контрагентами. Более того, ни один из судов, раз за разом встававший на сторону госбанка, даже не попытался проверить экономическую обоснованность введенных комиссий.
Зампред ВС РФ - руководитель Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова была единственной подавшей заявление на занятие должности. Согласно материалам, оглашенным на заседании ВККС, Подносова - высококвалифицированный юрист, обладающий необходимыми профессиональными и моральными качествами для работы в качестве председателя ВС. Как сообщается на сайте Верховного суда, она получила юридическое образование в 1970-1975 году в Ленинградском государственном университете им.
Ирина Подносова возглавила Верховный Суд России
Решение было принято тайным голосованием. Сенаторам своего будущего заместителя представил глава ВС Вячеслав Лебедев. Подносова заявила сенаторам до начала голосования, что займется формированием единой судебной практики в арбитражных судах и будет активно работать с законодателями. Конкурентов за должность председателя коллегии у Подносовой не было, она единственная подала документы для назначения. Во время заседания стало известно, что сын Подносовой является адвокатом и работает в адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей. Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика. И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона. Просто вот так страховая считала и так платила.
Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды. Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард. За помощь в суде заплатил 11 миллионов. Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина.
Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием. И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей. Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ. Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено. Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку.
Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей и надеемся, что наши предложения во втором чтении будут приняты», — сказала Подносова во время интервью каналу Россия 24. Большую нагрузку на арбитражные суды создают дела о несостоятельности и банкротстве.
Чрезмерное количество таких дел, по словам Подносовой, требуют также более упрощенных подходов. Нас в этих предложениях поддержали и Министерство юстиции, и Генеральная прокуратура, и Государственное правовое управление администрации президента, прошло первое чтение», — отметила Подносова.
Однако конкурсный управляющий оспорил эту сделку, указав, что за «выведенные» деньги компания не получила де-факто никакого товара или услуг их получали держатели карточек. А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии. Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей.
Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика. И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона. Просто вот так страховая считала и так платила. Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды. Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард. За помощь в суде заплатил 11 миллионов.
Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина. Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием. И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей. Исправно платило по нему.
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
Совет cудей Российской Федерации. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Какие дела вела Ирина Подносова. Будущая глава ВС Ирина Подносова родилась в Пскове в 1953 году. Судья Ирина Подносова на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала зампредседателя Верховного суда (ВС) России, главу Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову на должность председателя ВС, сообщает корреспондент «Интерфакса». Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на должность председателя Верховного суда зампреда ВС – руководителя Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову, передает «Интерфакс». Совет Федерации назначил Ирину Подносову Подносова Ирина Леонидовна Подносова Ирина ЛеонидовнаПредседатель Верховного Суда Председателем Верховного Суда 17 апреля.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
тогда же там учился и будущий президент России Владимир Путин. Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда России. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. Предложение Верховного суда, добавила Подносова, сводится тоже к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий дел арбитражных споров, а также освободить суды от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены во внесудебном порядке. Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ.
Жизнь Вячеслава Лебедева
- С ног на голову
- Коллегия судей рекомендовала Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда РФ
- Муж — заместитель главврача, сын — адвокат
- Что известно о претенденте на должность главы Верховного суда Подносовой
- Главные новости
- Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
Впервые женщина возглавит Верховный суд РФ: кто такая Ирина Подносова
Совет Федерации назначил Ирину Подносову Подносова Ирина Леонидовна Подносова Ирина ЛеонидовнаПредседатель Верховного Суда Председателем Верховного Суда 17 апреля. «Зампред Верховного суда Ирина Подносова, которую СМИ называют наиболее вероятным преемником Вячеслава Лебедева, подала документы для участия в конкурсе на должность председателя ВС РФ». Совет Федерации 17 апреля утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда.
Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Во время заседания стало известно, что сын Подносовой является адвокатом и работает в адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Родственники судьи и она сама ранее привлекались за нарушения ПДД, но все штрафы были погашены. Кроме того у ее деверя нашли старое уголовное дело, возбужденное по ст. Подносова родилась в 1953 году. В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А.
Председателем Верховного суда с 1989 года был Вячеслав Лебедев. Он умер 23 февраля в возрасте 80 лет. Подносова 14 марта подала заявку на пост главы Верховного суда.
Её кандидатуру 1 апреля рекомендовала Высшая квалификационная коллегия судей. Позднее комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рекомендовала кандидатуру Подносовой Владимиру Путину для представления Совфеду. Сенаторы проголосовали единогласно.
Фото: council.
И добавил, что другой личности такого масштаба, как госпожа Подносова, в судейском сообществе сейчас нет. Видимо, это хорошо понимал и президент Владимир Путин, поэтому и внес кандидатуру именно Подносовой. Квалификационную коллегию судей — первый фильтр на пути к высокому посту — она прошла на ура, не получив ни одного голоса против. Для начала кандидат сама рассказала о себе.
Опыт в юриспруденции у Ирины Подносовой действительно впечатляющий. По ее собственным словам, она прошла все: от работы консультантом отдела юстиции Леноблисполкома и должности юриста на заводе строительных изделий в Саратовской области до председателя Лужского горсуда Ленинградской области и главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Сейчас Подносова занимает пост зампреда ВС России, возглавляет судебную коллегию по экономическим спорам, является сопредседателем Научно-консультативного совета и членом президиума ВС. Столь убедительный карьерный трек впечатлил сенаторов, но не усыпил их бдительности.
Андрей Клишас поинтересовался у Подносовой, планирует ли она в новой должности продолжать политику гуманизации, заложенную ее предшественником, ныне покойным Вячеславом Лебедевым. В юридическом и правозащитном сообществе его всегда называли великим гуманистом. То есть во главу угла гуманизм положен не будет никто из законодателей, в принципе, этого никогда и не требовал. Но прежний курс, судя по всему, сохранится, причем систематически.
Ответ сенаторов не то чтобы не устроил….
Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов. Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы. Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость. Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата.
Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема. Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он. Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов? Ответ очевиден», — заметил Князев.
Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей. Ведь судья не робот, чтобы просто заниматься рассмотрением вала дел, ему мешает эмоциональное напряжение в связи с отсутствием нормальных условий для работы. Например, после успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи претенденты, имеющие постоянное место жительства в своем городе, оказываются назначенными на места, находящиеся на значительном удалении от их семей. И некоторые судьи сталкиваются с тем, что им трудно найти жилье в трм населенном пункте, где предстоит осуществлять полномочия. Необходимость ротации, конечно, понятна, но разве не приводит она в том числе к излишней нагрузке на бюджет — расходы на оплату жилья судьи подлежат компенсации.
Коллегия судей рекомендовала Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда РФ
| Председатель Верховного суда РФ – Ирина Подносова. Биография и взгляды | BanksToday | Ирина Подносова начинала с дел об убийствах. |
| Верховный суд возглавит однокурсница Путина? Кто такая Ирина Подносова | | Дзен | Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на должность председателя Верховного суда зампреда ВС – руководителя Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову, передает «Интерфакс». |
| Однокурсница Путина может стать главой Верховного суда — кто такая Ирина Подносова | Совет Федерации 17 апреля утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда. |
| Ирина Подносова рекомендована на должность главы Верховного суда РФ | Рекомендация Ирины Подносовой председателем Верховного суда России была ожидаемой и безальтернативной. |
| Совфед утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда | Отвечая на вопрос сенатора Ирины Рукавишниковой о том, какие дела в сфере административного судопроизводства являются на сегодня наиболее актуальными, Ирина Подносова обратила внимание на дела об оспаривании действий или бездействия. |
Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов
Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина.
Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием. И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей.
Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ.
Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено. Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку. Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию.
Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке. По условиям договора, ведение счета было бесплатным.
Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой. Им стало нельзя наращивать валютные активы и проводить операции в валюте. Более того, банк был вынужден размещать пассивы клиентов в валютах на счетах ностро в других банках и на финансовых рынках под отрицательную ставку.
Такое объяснение было предложено в качестве обоснования необходимости введения комиссии за ведение валютного счета «Большевички». Банк послал ей уведомление за два дня до начала начисления комиссий. А через определенное время списал эти суммы с рублевого счета фабрики.
Теперь такого «тормоза» больше нет. Тогдашний председатель Второго кассационного суда Анатолий Бондар долго не мог отойти от шока из-за того, что на место зампреда Верховного суда и главы коллегии по экономическим спорам оказалась назначена однокурсница президента Ирина Подносова. Эта должность лежала у Бондара в кармане. Еще за несколько дней до заседания Высшей квалификационной коллегии судей Бондар, прошедший все согласования, принимал поздравления с грядущим назначением. И прямо на флажке в ситуацию вмешался президент и появился его кандидат- Подносова. Особенно это было обидно для Бондара из-за того, что ранее он отозвал свое заявление на должность зампреда Верховного суда РФ - председателя Судебной коллегии по гражданским делам, которую ранее занимал Василий Нечаев. Сделал это Бондар, убедившись, что более сладкое место главы коллегии по экономическим спорам у него в кармане. Раньше у него был один неподконтрольный заместитель Олег Свириденко, который возглавлял коллегию по экономическим спорам.
Лебедев рассчитывал, что по итогам «закулисной войны» обе коллегии возглавят преданные ему лично люди, в том числе Бондар.
Во время пленарного заседания Совета Федерации 17 апреля Валентина Матвиенко охарактеризовала Подносову как человека, который прошел все уровни судебной системы и знает все ее плюсы и минусы. По словам спикера, крайне важно, что Ирина Подносова является сторонницей дальнейшей гуманизации уголовного законодательства. Также спикер Совета Федерации считает, что пора разрешать вопросы, связанные со своевременным назначением судей разных уровней, — сегодня эта процедура, по ее словам, очень громоздкая, тяжелая, длительная по срокам.
Например, в Кисловодске, развитие которого как важного курортного центра патронирует Совет Федерации, уже почти два года нет председателя городского суда — это очень плохо. Прошу Ирину Леонидовну обратить внимание на эти вопросы», — отметила Валентина Матвиенко. Спикер считает, что последние годы в нашей стране очень многое сделано по доступности судов для граждан. Что касается доверия людей к судам в целом, то недовольные решениями судей будут всегда, это жизнь.
Но в то же время здесь есть над чем работать — в том числе над усилением информационной и просветительской работы, большей открытостью работы судов, где это возможно, конечно. Чтобы граждане понимали, что такое судебный процесс, как он происходит. Надеюсь, что с вашим приходом этому будет уделяться больше внимания», — обратилась Валентина Матвиенко к Ирине Подносовой. Ирина Подносова пообещала уделить поднятым вопросам самое пристальное внимание.
Интересно здесь то, что по неофициальной жалобе судьи Нагорной А. Новости по теме: Что "под носом" у Подносовой? К Араму Габрелянову, его сыну Ашоту, Мушкину, Тарасову и иным лицам поданы иски о возмещении ущерба на сумму более 1 миллиарда рублей.
В ходе судебных процессов юристы, представлявшие интересы связанных с Габреляновым лиц, были заменены на адвокатов бюро ЕПАМ, после чего в нескольких процессах суды заняли сторону «ТиАйДжи». При этом, ранее идентичная жалоба компании «ТиАйДжи» уже была рассмотрена заместителем председателя Верховного суда и в удовлетворении жалобы было отказано. Повторное обращение с такой же жалобой законом не допускается.
То есть, заместитель председателя ВС «отменила» ранее принятое решение об отсутствии оснований для пересмотра. При этом, если при первом рассмотрении и отказе в удовлетворении жалобы компании «ТиАйДжи» заместителю председателя ВС потребовалось почти два месяца, то на повторное рассмотрение и удовлетворение этой же жалобы «ТиАйДжи» судье оказалось достаточно четырех! О том, что Лебедев не любил Подносова рассказывало множество источников, а вот «штрих» к этому.
Впервые женщина возглавит Верховный суд РФ: кто такая Ирина Подносова
По ее словам, в те годы были приняты фундаментальные законы, касающиеся судебной власти. Эти законы обеспечили независимость судебной власти, определили статус судей. Ирина Подносова сообщила, что будет бороться с проблемой высокой нагрузки на судей. Для этого в том числе планируется развивать упрощенные процедуры.
А так кого только поначалу не прочили в освободившееся кресло — даже Дмитрия Медведева. Потом для отбора нового председателя Высшая квалификационная коллегия судей объявила конкурс. Но единственным кандидатом стала Ирина Подносова. В принципе, с этого момента все стало ясно. Сначала кандидатуру утвердила коллегия. Потом одобрение дала комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий.
К примеру, буквально 12 марта судья была докладчиком по законопроектам об упрощении делопроизводства в рамках банкротства, вспоминает Кирьянова.
По его словам, «серьезный потенциал направлен на продуктивное и эффективное решение вопросов предпринимательского сообщества»: «Особенно это важно в рамках вектора, который был заявлен президентом в послании Федеральному Собранию». Она освободилась после смерти бессменного руководителя органа — 80-летнего Лебедева. О его смерти стало известно 24 февраля. Он руководил ВС на протяжении 34 лет. После его смерти обязанности председателя ВС исполняет его первый заместитель Петр Серков. Президент вносит представление о назначении председателя суда в случае досрочного прекращения полномочий председателя не позднее чем через шесть месяцев со дня открытия вакансии. Совет Федерации рассматривает вопрос о назначении на должность руководителя ВС в течение 14 дней после дня получения представления.
Как сообщается на сайте Верховного суда, она получила юридическое образование в 1970-1975 году в Ленинградском государственном университете им. В судебной системе начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области. В июне 2020 года была назначена на должность зампреда ВС РФ - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам.