Он опубликовал карту, на которой вся территория России разделена на 41 государство, часть территорий при этом оказалась «в собственности» других стран. Впервые эту карту опубликовали в 2020 году на сайте Reddit — американском аналоге российского «Пикабу». США планируют поделить Россию "Раздел Российской Федерации на несколько государств" — так звучала тема дискуссии между участниками Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству с Евросоюзом, сообщает у себя издание Readovka News. Вчера в социальных сетях, мессенджерах и СМИ украинцы стали массово распространяется сообщение, согласно которому на китайском телевидении якобы показали карту раздела России. Украинские каналы и пользователи максимально обрадовались и стали впихивать эти. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оказался в центре внимания после того, как продемонстрировал карту возможного раздела Украины между несколькими странами, включая Россию.
В США раскрыли проект по разделению России на 17 государств: опубликована карта
Моя оценка ситуации в августе, когда бандиты напали на Дагестан: если мы сейчас, немедленно это не остановим, России как государства в её сегодняшнем виде не будет. Тогда речь шла о том, чтобы остановить развал страны. Я исходил из того, что мне нужно будет это сделать ценой политической карьеры. Это — минимальная цена, которую я готов был заплатить. Я был убеждён, что если мы сейчас не остановим экстремистов, то через некоторое время нам грозит вторая Югославия на всей территории Российской Федерации, югославизация России. После трагедии в Беслане в 2004 году Путин в своём обращении заявил: «Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира — ещё представляет для кого-то угрозу» [52]. Впоследствии в своих речах неоднократно упоминал об угрозе нового распада страны [53]. В феврале 2023 года Путин выступил с утверждением, что у Запада «одна цель — раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию». Также высказал мнение, что в этом случае русский народ перестанет существовать в том виде, в котором есть сегодня: «Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее» [54]. В апреле 2005 года Дмитрий Медведев заявил: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство… последствия будут чудовищными.
Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России» [1]. По мнению Николая Патрушева , из-за случившихся терактов в 1999—2000-х годах Российская Федерация была на грани распада. Впоследствии неоднократно заявлял, что Запад очень хотел бы, чтобы России не было вообще. В качестве доказательства приводил несуществующее «высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт , что России несправедливо принадлежит Сибирь». Первое публичное упоминание об этом из российских политиков сделал Алексей Пушков в июле 2005 года в своей телепрограмме. Это «высказывание» с форумов о теориях заговора по развалу России было растиражировано генерал-майором ФСО Борисом Ратниковым, утверждавшим в интервью «Российской газете» в 2006 году, что он провёл «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт» и обнаружил там «патологическую ненависть к славянам» [55]. В 2012 году на фразу ссылался в своей статье вице-премьер Дмитрий Рогозин , в 2015 году — Николай Патрушев, в 2021 году — Владимир Путин [56]. Оценки[ править править код ] По мнению историка Александра Эткинда , в апелляциях Владимира Путина к истории скрыт более глубокий смысл, чем просто обоснование своих целей. Распад и потеря ряда территорий — деколонизация , процесс актуальный для всего мира и в ХХ веке, и сейчас. Может показаться, что логично ожидать следующего акта — распада Российской Федерации.
Исторические изыскания Владимира Путина показывают его глубокую тревогу по поводу этого [57] [58]. В государственных СМИ также поддерживается ложная риторика об угрозе внешнего вмешательства [59]. В своей статье «Трагедия России» Андрюс Кубилюс заявлял, что Путин постоянно и искусственно подпитывает и поощряет ностальгическую мечту о восстановлении величия империи. Это помогает ему поддерживать лояльность российского народа к своему режиму [60]. По мнению журналиста-расследователя Романа Анина , различных престарелых представителей спецслужб России поразительным образом объединяет одна черта — версальский синдром из-за развала Советского Союза, который Путин ещё в 2005 году назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Медианный возраст высшего органа власти в России — Совета безопасности в 2022 году составил 65 лет [61]. Позиция США[ править править код ] Периодически активное на Западе обсуждение темы предстоящего развала России [62] [63] [64] может породить ложное впечатление о том, что Запад в целом и США в частности могут поддержать силы, выступающие за распад России. Американский политический эксперт Алексей Собченко называл причины, по которым США не будут приветствовать распад России [65] : США уже несколько десятилетий не приветствовали появление новых государств и не признают их независимость, если только страна, от которой новое государство отделилось, сама его не признала. Иными словами, новым государствам, которые могут возникнуть на территории Российской Федерации, не следует рассчитывать на поддержку и признание США, если их сначала не признает Москва. Так, США поддержали российскую войну в Чечне, регионе, который сильно отличается этнически и религиозно.
Исключение составляют бывшие республики Югославии — когда США изменили свою позицию ради сохранения единой политики западных стран. В случае Косова , провозглашение независимости которого было бы невозможно без американской поддержки, важно понимать, что, изгнав оттуда сербских военных, американцы уже не могли возвращать эту территорию под сербский контроль. Как и в ситуации, сложившейся после развала СССР, главной озабоченностью Запада и США, в частности, является утрата контроля над атомными боеголовками, а также над химическим и биологическим вооружениями. Также хаос, который возникает при распаде государства: пограничные споры, борьба за власть в новых государственных образованиях, нарушение давно налаженных систем поставок, этнические конфликты, гражданские войны, гуманитарные катастрофы и потоки беженцев в западные и соседние страны — является крайне нежелательным развитием событий. Президент США Джо Байден , выступая в Варшаве в 2023 году, обратился к российским гражданам, заверив их в том, что Соединённые Штаты не стремятся разрушить или контролировать Россию [66]. Влияние российско-украинской войны[ править править код ] В общественном дискурсе возник вопрос, является ли российско-украинская война продолжением распада СССР. Обстоятельства, в которых протекает война, сформированы распадом СССР. Сам же конфликт и особенности его течения обусловлены рядом других предпосылок, не в последнюю очередь личными качествами Владимира Путина [67]. В январе 2022 года в своём обращении генерал Леонид Ивашов заявил, что Россия может вообще пропасть как государство, если начнёт войну против Украины [68] [69].
И если эти балансы тоже будут носить естественный характер, возможно постепенное возвращение в течение жизни одного-двух поколений к единому пространству, но на базе иных принципов его формирования. Конфедеративному принципу, скорее всего. Конфедерация будет означать переход к более сбалансированному и устойчивому виду управления, но главное — он будет потенциально более сложным, чем унитарный вертикальный тип управления. Что даст в будущем шанс на развитие. И, кстати, конфедерация точно так же антагонистична империи. Но это совершенно неинтересно ни участникам форума, ни тем, кто его организовал и управляет им. Тридцать-сорок мелких субъектов, о которых говорилось на форуме в Праге что, в общем, подтверждает заботливо подготовленная карта распада не смогут преодолеть разногласия, и им всегда будет требоваться внешний арбитр. И любая попытка к объединению этих мелких образований будет жестко пресекаться под вывеской недопущения возрождения империи. Так что пражский форум — это сборище коллаборационистов в чистом виде. Которые и не скрывают своей ангажированности и вторичности по отношению к внешним игрокам.
Армения — последняя страна в Закавказье, где влияние России оставалось превалирующим. Но в условиях конфликта на Украине Москва не может в прежней степени помогать Еревану, и Пашинян стал открыто вести переговоры с Вашингтоном. В ноябре главы МИД Армении и Азербайджана провели рабочую встречу в Вашингтоне в присутствии главы Госдепа Блинкена, после чего выступили с совместным заявлением по итогам встречи. Ереван и Баку объявили о решении ускорить ход переговоров. В Госдепартаменте данное заявление сторон конфликта назвали «очень позитивным знаком». Энтони Блинкен похвалил их за «отважные» шаги на пути к прочному миру в Закавказье. Следующая встреча глав внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана пройдёт уже в ближайшие недели. Одновременно начинаются перестрелки на таджико-киргизской границе. Перестрелки настолько интенсивные, что Бишкеку приходится эвакуировать целых две области. Число погибших и раненых исчисляется сотнями. Дальше реализуется тот же сценарий. В проблемном регионе уже побывала делегация во главе с директором по ресурсам и анализу Центрального командования США Робертом Унгером. Для урегулирования конфликта также предлагается создать специальную международную миссию. На этом фоне Бишкек отказывается от проведения намеченных армейских учений стран ОДКБ, указав официальным поводом, что граждане не поймут, если после обстрелов киргизские солдаты будут маршировать бок о бок с таджикскими. По официальной версии — с целью «укрепления региональной безопасности и стабильности, повышения возможностей стран по пресечению распространения оружия массового уничтожения, терроризма и наркотрафика». Выступивший 10 августа на открытии учений русскоговорящий посол США в Душанбе Джон Поммершайм выразил уверенность, что они «внесут важный вклад в поиск мирных решений региональных и глобальных проблем». Оно предоставляет нам уникальную возможность укрепить связи с нашими партнерами в регионе», — утверждал американский посол. Кроме того, на протяжении пяти дней Вашингтон и Душанбе проводили «практическую отработку задач» в учебном центре «Фахрабад», для чего штаты доставили в Таджикистан свою технику, включая бронетранспортеры и авиацию. На нем таджикский лидер обвинил СССР и современную Россию в невнимании к нуждам малых народов, неоказании поддержки их развитию и в целом подавлении их традиций и культуры. В октябре Исследовательский центр конгресса США подготовил доклад, в котором предлагают конгрессу рассмотреть вопрос, как может Америка помочь Казахстану и другим странам Средней Азии в снижении их зависимости от России. Казахстану, собственно, и посвящена основная часть этого доклада. США весьма активно наращивают свое присутствие в этой республике. Совсем недавно на крупном межгосударственном саммите, проходившем в Нью-Йорке, было заключено множество экономических договоров, предусматривающих солидные инвестиции Штатов в самые различные отрасли Казахстана. Госдепартамент также обещал выделить финансирование на «укрепление культурных, образовательных и профессиональных связей» с республикой. Эксперты конгресса в своем докладе отмечают значимость партнерства двух стран и предлагают рассмотреть возможности эффективной поддержки США демократизации в Казахстане и выражают беспокойство по поводу сохраняющегося в регионе влияния России.
Так как уже теперь линию — Лудза, Екабпилс, Бауска, Ауце можно смело полякам отдавать», — тревожится за целостность Латвии пользователь Es Pats. Лучше бы начали думать о том, останется ли кто-то жить на окраинах Латвии после краевой реформы. Еще пара глупых реформ — и Латвия из страны превратится в территорию», — негодует некий Андрейс. Напомним, что летом 2018 года Кирштейнс уже заявлял о необходимости «раздробить Россию на несколько частей». Политик и раньше привлекал к себе внимание скандальными высказываниями — например, предлагал лишать гражданства тех русских жителей Латвии, кто голосовал за признание родного языка вторым государственным или участвует в митингах в защиту русских школ, называл русский «языком международного сионизма» и радовался смерти российского режиссера Марка Захарова, предлагал поставить памятник немецким солдатам, захватившим Ригу в 1941 году, говорил , что латыши большие «арийцы», чем немцы.
Утренник русофобов: Как США собираются расчленить Россию на несколько стран
В ходе брифинга была представлена карта раздела России на 17 частей путем создания на ее территории «народных республик»: Российской, Уральской, Коми, Сибирской, Якутской, Восточной, Бурятской, Алтайской, Тувинской, Северо-Кавказской, Монгольской, Чувашской. Что еще принципиально изменится на карте? Изменится статус Азовского моря — оно станет внутренним морем России и не будет иметь выхода к другим странам. Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале опубликовал карту, на которой большая часть Украины отходит к другим странам. Она предсказывает раздел России, при этом Украина представляет собой часть расширившегося Европейского Союза, в который входят Грузия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Израиль, Ливан и североамериканская зависимая территория Дании Гренландия. Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 23 июня провела круглый стол о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. Правительство США запустило дискуссию о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на несколько отдельных государств.
Свободный народ: как будут делить Россию коллаборационисты с пражского форума
| Новая карта раздела России от оппонентов. Что с ней не так | Экс-депутат Верховной рады Илья Кива продемонстрировал в своем Telegram-канале карту предположительного раздела Украины другими странами после окончания специальной операции РФ на Донбассе. |
| В России отреагировали на опубликованную в Европе карту раздела нашей страны | К статье прилагается карта, на которой схематично показано, как будет осуществлять раздел страны. |
Медведев опубликовал карту раздела Украины от «западных аналитиков»
При этом сама возможность диалога и публичного обсуждения является залогом сохранения равновесия, и наоборот, бескомпромиссная политика в отношении регионов может привести к нестабильности, которую уже не получится решить переговорами. В силу того, что в России подобные высказывания могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние призывы к сепаратизму, отчуждению территории или разжигании этнической розни [88] , оценить потенциал сепаратизма можно только гипотетически. Существующие проекты, если ещё и существуют, выглядят фантастическими [89] [90]. Политика ассимиляции и унификации с репрессивными мерами как подавляют, так и вызывают отторжение, усиливая стремление к независимости. Также Дэвид Лэйтин пришёл к выводу, что региональная специфика и внешние факторы являются определяющими особенностями этнических конфликтов. Для этнических конфликтов на постсоветском пространстве внешние факторы являлись определяющими. Внешняя поддержка этнических меньшинств давала им ресурсы для проявления сецессионистских настроений и вела к этническому насилию [91] [92]. Социолог Гузель Юсупова скептически относится к понятию идентичности , считая, что это в первую очередь инструмент для власти, а человек в разных ситуациях выбирает ту из своих идентичностей, которая наиболее выгодна. И при институциональных изменениях важность локальной или региональной идентичности может возрасти. Исследователи утверждают, что связь этничности и сепаратизма поверхностна [89].
Профессор политологии и международных отношений Хейл, Г. Политолог Кирилл Рогов считает, что правление Путина совмещает в себе те предпосылки, которые были при прежних распадах, что движет страну к новому коллапсу, хотя других объективных причин нет. Первая — террор и уничтожение политической системы при Иване Грозном, вторая — отсталость «военной машины» в Первой мировой войне, третья — отсутствие реформ на протяжении длительного времени при Брежневе [94]. Сценарии[ править править код ] В 1998 году в интервью журналу «Полис» политолог и историк Юрий Пивоваров заявил: « Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала» [95] В 2011 году журналист Олег Кашин высказал предположение, что будущий распад произойдёт по федеральным округам [96]. В 2018 году политолог Дмитрий Орешкин рассказал, что считает маловероятным распад РФ в ближайшее время, но в перспективе ближайшего поколения, то есть 25 лет, он почти неизбежен [97] [98] [99]. По мнению публициста Виктора Шендеровича , Россию в худшем сценарии может ожидать длительный на протяжении десятилетий упадок , изоляция и неминуемый распад с вооружёнными конфликтами [100]. Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский считают, что чем дольше нынешний режим остаётся у власти, тем выше риск непредсказуемого распада [101] [102].
Ходорковский высказал мнение, что при ослаблении федерального центра, которое может произойти в случае военного поражения или в ходе смены власти, многие регионы могут принять необдуманное решение о том, что сохранение страны — задача сама по себе вредная. Похожего мнения придерживается и Илья Яшин [103]. По утверждению Михаила Ходорковского, существует достаточно большая часть западного общества и представляющих её политиков, которая полагает, что России неплохо было бы просто перестать существовать. Таких людей достаточно много в соседних с Россией странах, вследствие их исторического опыта оккупации и войн. На сегодняшний день Россия для них — это проблема, но распавшаяся Россия может стать проблемой гораздо большей из-за появления внутренних конфликтов на территории с ядерным оружием [104]. Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в контексте того, что в оба распада «откололись края», причём с нарастающей силой, ключевым вопросом является то, ограничится ли процесс «отламыванием» национальных окраин — Северного Кавказа, Тывы, Алтая или затронет Сибирь и Дальний Восток. В самом тяжёлом сценарии к этому списку добавляется Поволжье с Татарстаном и Башкирией как драйверами процесса. С его точки зрения, отрывая Россию от Европы и выстраивая экономические связи с Китаем , путинский режим создаёт очень глубокие и мощные предпосылки для формирования движения за независимость Сибири. На бытовом уровне они уже сегодня больше привязаны к Китаю и Южной Корее , чем к Москве и Петербургу.
Достаточно на самом деле небольшого политического триггера, например, ослабления центральной власти и естественного проседания экономики после ухода Путина. А так, конечно, никакого распада не будет. Но он же реально не может жить вечно. Другое дело, что, чем дольше он проживёт, тем больше вероятность того, что процесс внутренней деколонизации России не ограничится национальными окраинами» [46] [47] [48]. По мнению Януша Бугайски, по мере распада способность Москвы к внешней агрессии будет уменьшаться, а построссийские государства, скорее всего, будут стремиться к ядерному разоружению — так же, как Украина, Беларусь и Казахстан после распада Советского Союза [105]. Российский политолог Григорий Голосов полагает, что если распад России и станет возможным вследствие какого-то катастрофического развития событий, то произойдёт это именно вследствие «сброса балласта», путём предоставления регионам независимости сверху [73]. Приведённые ниже сценарии — самые распространённые модели распада подобных стран, то есть больших, многонациональных, централизованных. Сценарий Исторические примеры Нынешняя ситуация в России Сильное ослабление центральной власти в Москве в результате правительственного переворота или кризиса власти. Новая власть недееспособна, начинается борьба за власть, управлять общегосударственными инфраструктурами и сферами жизни невозможно, регионы вынуждены отделиться.
Избавившись от централизованной власти в государстве, даже группы небольших поселений, некоторые города, регионы с собственной культурой и бывшие административно-территориальные единицы были вынуждены провозглашать свои нежизнеспособные республики-однодневки, которые во время гражданской войны переходили «из рук в руки». Власть в России достаточно централизована, регионы подконтрольны центру. Усиление национализма и религиозной нетерпимости в каком-нибудь мононациональном регионе.
Как хочет США чтобы выглядела Россия Фото Если посмотреть на карту разделения территорий РФ, то можно увидеть, что США хочет расчленить нашу страну на несколько республик которыми можно легко управлять. А именно - в разобщенном, разделенном виде. На данный момент правительство Штатов реализует свои планы с помощью марионеточной «Хельсинской комиссии». В реальности это представляет захватнический проект. Фактически они пытаются откусывать у нас по кусочку, понимая, что целиком «съесть» нашу страну не получится. Он просто озвучил то, что ему сказали озвучить западные политики, которые, прикрываясь хорошими намерениями, ведут нас прямо в ад. США давно строит планы по разделу РФ, и на это идут средства американских граждан, а также в этом принимают участие специалисты высокого класса из стран Запада.
Это и есть то, к чему стремятся западные государства. Если судить по составленной ими карте, то на месте нашей страны появятся такие республики, как Сибирь, Дальний Восток, Саха… Это перевод с английского языка, кстати. Ведущие колонизаторы планеты США , которые занимаются подчинением других народов, решили обозвать нас колонизаторами, что полнейшая чушь! На самом деле они просто стремятся лишить нас территорий, колонизировать нашу страну и сделать ее себе подконтрольной, как это ранее было сделано с Украиной. Всей Россией управлять практически невозможно, а вот если разделить ее на десятки республик, то все возможно! Это уже успешно и эффективно проверено на небольших странах Европы, которые подчиняются Штатам. Вот какое будущее американское правительство хочет для россиян.
И будут потом наши неблагодарные потомки рассказывать про Путина, который "заложил бомбу под Россию", имея такое количество автономий", — написал Прилепин в своём микроблоге. Писатель убеждён, что спастись от распада Россия сможет только методом экспансии "в рамках национального евразийского ареала Руси-России". Прилепин подчеркнул, что такой путь для РФ единственно возможный.
Латвийский депутат-неонацист представил карту раздела России
К статье прилагается карта, на которой схематично показано, как будет осуществлять раздел страны. Корреспонденты Substack опубликовали карту, на которой схематично нарисовали раздел РФ. Мечта о разделе земель РФ между ее соседями уже давно волнует Александра Кирштейнса — пару лет назад он заявил в Twitter, что мир в Европе установится только после «распада» России. На днях он снова вернулся к своей излюбленной теме и поделился с читателями. Он опубликовал карту, на которой вся территория России разделена на 41 государство, часть территорий при этом оказалась «в собственности» других стран.
Раздел России на 17 частей – новый план запада расчленения российского государства
Подобная карта «гуляет» по сети уже, как минимум, пару лет и изначально создавалась для демонстрации того, какая страна ближе всего к тому или иному региону России. Правительство США запустило дискуссию о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на несколько отдельных государств. Посмотреть карту в Google Планета Земля. Правительство США запустило дискуссию о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на несколько отдельных государств.
МИД отреагировал на китайские карты с территориями России
Даже простое признание колониального прошлого и настоящего России имело бы какое-то значение», — пишет исследовательница. То есть, речь идет совсем не о разделении государства, а о прекращении отношений «метрополия — колония». Кремлевские пропагандисты в подтверждение своих слов также уверяют, что на встречи Хельсинкской комиссии США якобы была разработана карта будущих государств на месте Российской Федерации. Однако это — очередное вранье. Нам не удалось найти ее ни на странице встречи, ни на видеозаписи дискуссии. Более того, эту карту можно найти в свободном доступе с 2021 года. В описание карты значится, что ее автором является пользователь под ником «Kaiyr», и она была создана 5 февраля 2021 года. Скриншот — uk.
Понятно, что специалист, который сидит там в Киеве, хотел бы или имеет возможность для реализации такого рода планов. Это просто эпатаж, для того, чтобы все об этом говорили, для того, чтобы он получил дополнительные политические очки», — сказал эксперт. Однако он добавил, что в целом такие настроения на Украине есть, и их немало. Политолог подчеркнул, что России нельзя пренебрегать такими вызовами в любых проявлениях. Потому что самая плохая позиция — это когда ты во время войны рассматриваешь угрозы, которые несутся в твой адрес, как нечто несущественное.
Над Украиной работали отдельно. Ставку, конечно, делали прежде всего на националистов", — заметил Путин. Российский лидер напомнил, что сразу после развала СССР Запад начал активно работать в России с пятой колонной, международными террористическими организациями и сепаратистами. Запад надеялся, что после развала наша страна не будет представлять угрозу и не сможет быть конкурентом на геополитической арене.
Тогда националисты с помощью массовой депортации предлагали избавить страну от «еврейского влияния». ПО ТЕМЕ — Репрессии Сталина в 1937 — разгром пятой колонны как фактор Победы во Второй Мировой войне А затем поляки 60 лет, при нашем, кстати, молчаливом согласии, скрывали правду о том, что произошло в деревне Едвабне 10 июля 1941 года. Там вырезали и сожгли почти всех евреев, действуя изощренными садистскими методами. А потом поляки 60 лет обвиняли немцев в этом преступлении. А в самом начале нынешнего века, в 2001 году, открылась страшная правда — оказывается, погромы и массовые убийства евреев совершали поляки, собравшиеся со всей округи, а немцы в этом даже и не участвовали. Это не единственный подобный факт. Поэтому польский нацизм ничем не отличается от немецкого. Мемориал жертвам погрома в деревне Едвабне, устроенного поляками 10 июля 1941 года Также стоит вспомнить пакт Пилсудского - Гитлера. Он стал первым, в череде подобных договоров с нацистской Германией, который похоронил попытки создания единого антигитлеровского блока в Европе. Вообще же, отношения Польши и нацистской Германии с 1934-го до начала 1939-й года были великолепными Нацизм в Польше и на Украине. Сотрудничество Польши с нацисткой Германией Польша, как известно, приняла участие и в разделе Чехословакии после мюнхенского сговора, устраивала вместе с Германией военные парады… Мы видим, что все вышеизложенные факты наглядно показывают, что в 30-40-х годах XX века Польша ничем не отличалась от Третьего рейха. Вот просто осознайте — это были нацистская Германия и точно такая же нацистская Польша, разницы между режимами Гитлера и Пилсудского практически не было. Концентрационные лагеря были созданы поляками задолго до того, как немцы начали строить свои на её территории. Но после II Мировой войны в Польше был установлен просоветский режим. Эта страна стала частью социалистического блока, дружественным государством.
Распад российской федерации - фото сборник
| Свободный народ: как будут делить Россию коллаборационисты с пражского форума | Кризис-копилка | новая дискуссия Новость 4.144. |
| США начали обсуждать раздел России: деколонизация и свободный мир | Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) проводит брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. |
| Это Важно! Что не так с картой раздела России, которую якобы показали по китайскому ТВ | Недавняя новость от американской, а вернее, мировой закулисы гласит: Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (КБСЕ) провела брифинг о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на части. |
Свежие записи
- Смотрите также
- Латвийский депутат-неонацист представил карту раздела России
- В Америке решают, как расчленить Россию
- США начали обсуждать раздел России: деколонизация и свободный мир
Главное меню
- Народная мудрость
- Призывы нобелевского лауреата
- В США представили очередную концепцию раздела России :: Издательство Русская Идея
- Разделённая Россия (таймлайн) | Будущее вики | Fandom
Раздел России на 17 частей – новый план запада расчленения российского государства
Докладчики считают, что это поможет россиянам войти в семью стран «свободного мира», сообщает «Московский комсомолец». Правда, сами же и признались, что это что-то из разряда фантастики. Ранее Ryazan.
Российская Республика карта альтернативная история. Карта союзных республик СССР.
Карта СССР 1991 года. Карта России с регионами. Карта России с областями. Карта России по регионам.
Региональные таможенные управления. Региональное таможенное управление и таможню. Порядок вступления в должность. Вступление президента в должность.
Должности президента РФ. Порядок вступления президента в должность. Развал России карта 2025. Распад РФ карта.
Карта мира после распада России. Карта России с субъектами Федерации. Карта России с административными границами. Карта РФ С субъектами Федерации 2020.
Карта России регионы Республики. Пограничные столбы государств. Пограничные столбы всех стран мира. Погран столбы разных стран.
Пограничные столбы европейских государств. План развала России. Развал РФ. План США по развалу России 2022.
Выборы 2008 года. Президентские выборы 2008 года. Итоги выборов 2008. Кандидаты в президенты в 2008 году.
Распад Российской империи карта. Hoi4 the New order:last Days of Europe Россия. Hearts of Iron 4 the New order карта России. The New order hoi 4 карта.
Hoi 4 the New order last Days of Europe. Россия Мордор карта. Правильная карта России. Карта качества дорог России.
Карта расчленения России. Развал Российской империи карта. Республика Сибирь. Советский Союз на карте по сравнению с Россией.
Карта СССР. USSR Map. Soviet Union Map. List of Soviet Union Countries.
Карта Российской Федерации. Политико-административная карта СССР. Административная карта России.
Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны».
Шиффа «Кун, Леб», 1 февраля 1928 года составил меморандум о том, что британские политики считают самой эффективной схемой революционных переворотов упор на разжигание сепаратистских настроений, утверждая, «что кратчайший путь к выигрышу войны ведет через действенное подстрекательство склонных к мятежу национальностей». Именно этой схемы придерживался соратник британского проконсула Альфреда Мильнера профессор Оливер Уордроп, английский верховный комиссар для всего Закавказья, по свидетельству русского писателя-белоэмиграта А. Ветлугина, «фанатик идеи расчленения России на миллион республик, которые бы своими внутренними раздорами требовали спасения извне. Уордроп благословил Азербайджан, Грузию, горскую республику, через Дербент вооружил дагестанцев против Деникина, снабжавшегося правительством Его Величества через Новороссийск».
На этой карте от России не было оставлено ничего, кроме Среднерусской возвышенности. В приложении к карте указывалось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство». В 1991 году проект расчленителей удался на славу, но и на том не унялись они.
Ведь остались у России, страшно сказать, Сибирь и Урал… В 2007 г. В исследованиях участвовали также экономисты Пенсильванского университета, Московской новой экономической школы, эксперты Мирового банка и ряд других ученых. К какому же выводу пришли указанные «эксперты»? Оказывается, вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов неоправданно высоки.
По мнению авторов, следует переселить значительную часть населения сибирских регионов, которое называется «избыточным», а работы на территории вести вахтовым методом. MacArthur Foundation и Alcoa Corporation. В 2011 г. Будущие выпускники американо-сибирского отделения университета, как сообщалось, были в восторге от перспективы быть частью Соединенных Штатов.
Тогда же об отделении Сибири организованно заговорили российские либералы. О независимых и процветающих отдельных республиках возмечтала в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина. Ее коллега Олег Кашин в интервью интернет-изданию «Тайга. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока… зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись — выдали, не изменится ничего… Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток?
Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией, ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. Пусть придут канадцы, норвежцы, и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями. Должен возникнуть международный режим… с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее… В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры».
В государственных СМИ также поддерживается ложная риторика об угрозе внешнего вмешательства [59]. В своей статье «Трагедия России» Андрюс Кубилюс заявлял, что Путин постоянно и искусственно подпитывает и поощряет ностальгическую мечту о восстановлении величия империи. Это помогает ему поддерживать лояльность российского народа к своему режиму [60]. По мнению журналиста-расследователя Романа Анина , различных престарелых представителей спецслужб России поразительным образом объединяет одна черта — версальский синдром из-за развала Советского Союза, который Путин ещё в 2005 году назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Медианный возраст высшего органа власти в России — Совета безопасности в 2022 году составил 65 лет [61]. Позиция США[ править править код ] Периодически активное на Западе обсуждение темы предстоящего развала России [62] [63] [64] может породить ложное впечатление о том, что Запад в целом и США в частности могут поддержать силы, выступающие за распад России.
Американский политический эксперт Алексей Собченко называл причины, по которым США не будут приветствовать распад России [65] : США уже несколько десятилетий не приветствовали появление новых государств и не признают их независимость, если только страна, от которой новое государство отделилось, сама его не признала. Иными словами, новым государствам, которые могут возникнуть на территории Российской Федерации, не следует рассчитывать на поддержку и признание США, если их сначала не признает Москва. Так, США поддержали российскую войну в Чечне, регионе, который сильно отличается этнически и религиозно. Исключение составляют бывшие республики Югославии — когда США изменили свою позицию ради сохранения единой политики западных стран. В случае Косова , провозглашение независимости которого было бы невозможно без американской поддержки, важно понимать, что, изгнав оттуда сербских военных, американцы уже не могли возвращать эту территорию под сербский контроль. Как и в ситуации, сложившейся после развала СССР, главной озабоченностью Запада и США, в частности, является утрата контроля над атомными боеголовками, а также над химическим и биологическим вооружениями.
Также хаос, который возникает при распаде государства: пограничные споры, борьба за власть в новых государственных образованиях, нарушение давно налаженных систем поставок, этнические конфликты, гражданские войны, гуманитарные катастрофы и потоки беженцев в западные и соседние страны — является крайне нежелательным развитием событий. Президент США Джо Байден , выступая в Варшаве в 2023 году, обратился к российским гражданам, заверив их в том, что Соединённые Штаты не стремятся разрушить или контролировать Россию [66]. Влияние российско-украинской войны[ править править код ] В общественном дискурсе возник вопрос, является ли российско-украинская война продолжением распада СССР. Обстоятельства, в которых протекает война, сформированы распадом СССР. Сам же конфликт и особенности его течения обусловлены рядом других предпосылок, не в последнюю очередь личными качествами Владимира Путина [67]. В январе 2022 года в своём обращении генерал Леонид Ивашов заявил, что Россия может вообще пропасть как государство, если начнёт войну против Украины [68] [69].
С началом вторжения на Украину в России начали проявляться существовавшие и в прежние несколько лет проблемы, а именно: прекращение экономического роста, рост напряжения в обществе и расширение внешнеполитической изоляции. В государственных СМИ повторяется тезис пропаганды о том, что Запад хочет уничтожить Россию, а поражение перед Украиной будет означать распад страны [70]. Полномасштабное вторжение на Украину изменило видение настоящего и будущего мира. Американский аналитический центр « Атлантический совет » провёл опрос 167 экспертов, задав им вопросы о ключевых ожидаемых изменениях в следующее десятилетие. Предсказания упадка России становятся общим местом по итогам 2022 года на фоне её затяжной и неуспешной войны с Украиной [71]. Так, Financial Times в обзоре политической стратегии китайского руководства утверждает, что там доминирует мнение, что из этой войны Россия выйдет, окончательно утратив статус великой державы и перейдя в разряд второстепенных или третьестепенных держав [72].
Точка зрения, что у России как государства нет будущего и после прогнозируемого военного поражения Россия непременно распадётся, довольно широко представлена в украинских СМИ [73]. По мнению учёных Ботакоз Касымбековой и Эрики Марат, война на Украине ускорила деколониальный дискурс. Возобновление интереса к прошлому выявило неприятную иерархию советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик. Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора [74]. Эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик считает, что нападение на Украину радикально ускорило развитие событий, поэтому распад России становится делом ближайших 3—5 лет [75]. Политолог Януш Бугайски англ.
Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес сказал, что Западу нужно быть готовым к возможному краху России, который может случиться под тяжестью её войны на Украине и экономических санкций. Он отметил три фактора: подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля; ущерб, нанесённый российской экономике, и малочисленность населения России [78]. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер [79] и историк Марлен Ларюэль считают, что вероятный крах России может стать дестабилизирующим вплоть до гражданской войны. По мнению историка, распад приведёт к тому, что новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов, а федеральные власти на любой сепаратизм отреагируют насилием [80]. Профессор политологии Рутгерского университета Александр Дж. Мотыль считает такие прогнозы маловероятными, и что к ним нужно относиться с большой долей скептицизма [81].
Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для войны с Украиной [82] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров поддержал мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [83].
Телеканал CCTV показал карту раздела России после ее развала
Кандидатом же от "правых",которые после революции создали "Народную партию" стал Роман Юнеман. Кампания Юнемана состояла из нацдемовской программы. Обещалось наказать "предателей русского народа",закрепить "особую" роль русских в конституции,улучшить жизнь граждан России,во внешней политике же обещалось "вывести Россию на большой уровень уважения" и решить "мягко для русских" внешнеполитические проблемы. Юнемана критиковали за "излишний национализм" и "русский нацизм". Другим кандидатом был Григорий Явлинский от окончательно перешедшего в социал-демократию "Яблоко"-более опытный,который уже был на многих выборах,однако,не занимал серьёзных позиций тогда. Кампания Явлинского была соцдемовской,во внутренней политики программа была почти похожая на программу Навального,во внешней политики Явлинский допускал возможность возвращения Крыма как и ЛДНР в Украину через "международную конференцию". Явлинский критиковался за "заукраинство","политическую старость","западничевство" и в "прислуживанию жуликам и ворам".
Новым и уникальным кандидатом на выборах была Ольга Шалина от "Другой России". Кампания Шалиной была левопопулистской и национал-большевистской последнее сильно прибавляло баллы из-за "новизности" и "необычности". Во внутренней политике Шалина обещала "построить справедливое русское государство","уничтожить предателей и воров" и улучшить жизнь населения,во внешней-объединить все "русские" земли. Шалина критиковалась за свою идеологию одинаково как от либералов,так и от правых и коммунистов с КПРФ. Отдельной,но краткой главой можно упомянуть о 4 последних кандидатах. Владимир Жириновский сильно не отличался от прошлых выборов,где он также был провокатором и правопопулистом,как и на этих.
Михаил Прохоров был "просто кандидатом",который особо не был активным в кампании,но на этих выборах впервые "системные либералы" пошли как отдельная сила. Также был самовыдвиженец Лаки Ли,роль которого была точно такой же,как и у Прохорова.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Все главные новости.
Напомним, на минувшей неделе, как писала «Независимая газета», Съезд депутатов непризнанной Приднестровской Молдавской республики всех уровней пожаловался на растущее давление со стороны Молдавии и призвал Россию принять «дипломатические меры по защите» непризнанной республики. Представители РФ на обращение отреагировали крайне сдержанно, отметив, что «все просьбы всегда с вниманием рассматриваются российскими профильными ведомствами».
При этом съезд счел нужным обратиться не только к властям России.
Также авторы подчеркнули, что США ставили своей целью в начале СВО на Украине военное поражение России, затем последовала идея «смены политического строя», а теперь преобладает «деколонизация народов России». Журналисты констатируют наличие у политиков США опасных иллюзий относительно своего якобы всемогущества, что опровергли события последних месяцев.
В мире Автор Александр Ким «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».