Главная» Новости» Кедми последние новости на сегодня. Как пояснил Кедми в беседе с «Литературной газетой», в Вашингтоне действительно полагали, что с Россией можно расправиться, затянув её на Украину, — измотать настолько, что потом русские даже не окажут сопротивления. Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине. Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине. Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими.
Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми
По мнению Кедми, у России резервов, напротив, достаточно, чтобы начать наступление на любом участке или на нескольких участках фронта, причём развивая его там, где будет наиболее подходящая обстановка. Если рассуждать с чисто военной точки зрения, то начаться наступление ВС РФ может «в течение месяца». Однако многое зависит от ряда мелких, чисто технических деталей, заключил аналитик. Как сообщало EADaily , накануне генерал-полковник в отставке, доктор исторических наук, геополитик Леонид Ивашов заявил, что ни со стороны Украины, ни со стороны России в ближайшее время никакого контрнаступления не будет.
И все будет стоять на границах РФ и будет готово ударить в любой момент. Поэтому ни пяди земли нельзя оставлять киевскому режиму и их кураторам», — описал последствия возможных полумер Кедми. Эксперт отметил, что именно вышеупомянутый сценарий сорвала Россия превентивным ударом в виде специальной военной операции. США тем временем от своих планов не отказываются. Поэтому возможность их реализации будет зависеть только от того, где остановятся российские военные в своем освободительном марше по Украине. Последние статьи.
У нас хватает своих проблем. Конечно, здесь тоже имеются русскоязычные сообщества, которым хотелось бы вынудить Тель-Авив занять более четкую позицию по данному вопросу, но, повторюсь, наша страна не намерена играть в ущерб себе», — резюмирует Кедми. Накануне украинское посольство в Израиле заявило , что власти еврейского государства встали на путь тесного сотрудничества с Россией и заняли пророссийскую позицию.
По мнению украинской стороны, об этом свидетельствует ряд довольно противоречивых событий, произошедших в первой половине 2023 года и совпавших с почти полным отсутствием израильской гуманитарной поддержки Украины. Так, в интервью газете The Jerusalem Post 22 июня Нетаньяху заявил , что Израиль не станет передавать Киеву вооружения, поскольку опасается того, что оно попадет в руки Ирана и будет использовано против Израиля. Глава еврейского государства добавил, что у границ Израиля уже появилось оружие, которое Запад передал Украине, в частности «западные противотанковые вооружения». Нетаньяху отметил, что ситуация, в которой находится еврейское государство, отличается от положения «Польши, Германии или любой западной страны, поддерживающей Украину». Кроме того, по словам главы государства, у Израиля есть «близкая военная граница с Россией». Он указал, что авиация Израиля «летает рядом с российскими пилотами» над Сирией. В связи с этим Израилю нужно сохранить «свободу действий против попыток Ирана закрепиться в военном отношении на северной границе», сказал премьер. Любые системы вооружений, которые Украина получит от Израиля, «могут попасть в иранские руки и использоваться против» самого Израиля. Глава внешнеполитического ведомства Израиля Эли Коэн счел заявление украинского посла «резким и неприемлемым» и сообщил, что тот будет вызван в МИД еврейского государства.
Газета The Jerusalem Post пишет, что украинскому дипломату, как ожидается, будет выражен протест. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что появление переданного Киеву западного оружия у границ Израиля и его возможное использование против Тель-Авива является весьма актуальной угрозой. Он указал на то, что Кремль неоднократно говорил о передаче Украиной поставляемого Западом вооружения разным преступным группировкам в Европе и других странах. Песков добавил, что киевские власти не могут обеспечить «нормальный учет» и сохранность полученного вооружения. Ранее бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми называл сообщения о передаче Украине и Польше израильских танков «Меркава» лживой дезинформацией польских СМИ. Он добавил, что Израиль не намерен передавать никакое оружие украинским военным. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК.
Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению.
Однако вышло иначе.
На Западе до сих пор верят в победу Украины и в то, что это приведёт к ужасным социально-экономическим и политическим потрясениям в России. Но пока всё идёт не по вашингтонскому сценарию. И всё говорит о том, что тенденция продолжится. Россия достигла огромного стратегического успеха, считает Кедми. В свою очередь, как минимум, половина самой боеспособной части украинских военных просто уничтожена.
Военный эксперт Кедми высказался о ситуации на Украине
Они явились каждый в свою воинскую часть, вооружились, сели на свои машины, часть отправили на север, на случай конфликта с «Хезболлой». Основная часть приехала на юг, против Газы, и сейчас занимают свои позиции перед наземным наступлением. Пока не начнется конфликт между нами и Ираном, Тегеран не позволит ливанцам вступать в боевые действия. Мы предупредили и «Хезболлу», и Иран, что уничтожим «Хезболлу», но ударим и по Ирану. И этот удар будет очень сильный, они не хотят этого. Даже если мы не будем применять того оружия, которого у нас нет. Иранцы знают, что если будет атака Израиля на Иран, американцы присоединятся.
Учтет ли Израиль опыт городских боев на Украине? Сегодня над северным участком Газы разбросаны листовки с наших самолетов. Там предложено всем жителям этого района уйти из своих домов, потому что там будет наступление израильской армии. Пусть идут туда. После того, как они уйдут, даже если не уйдут, в назначенное время будет атака на этот район, сначала артиллерия и самолеты, а потом танки и бронепехота. Он не во всей Газе.
Под городом Газой, например, там туннели и бункеры, и они там прячутся. Когда начинается атака израильской армии, они заходят в бункеры, чтобы ее переждать. Там они и останутся. Мы просто уничтожим все входы в бункеры и отрежем их от электроснабжения, там не будут работать вентиляторы. Под землей трудно. Через месяц мы их откроем.
Сейчас каждые 4 часа 60 самолетов бомбят Газу. Мы бомбим те места, где стоят установки для пуска ракет. Они тоже от Украины научились - эти установки стоят во дворах школ, мечетей, больниц, во дворах жилых домов. Мы предупреждаем, там, где они стоят, люди, уйдите, мы будем там бомбить. Перед бомбежкой любого места всегда за 20 минут идет предупреждение людей.
Но политику государства эти люди не определяют. Что касается «Железного купола», то он совершенно не подходит к боевым условиям на Украине, поскольку рассчитан на выполнение специфических задач борьбы с террористическими обстрелами территории Израиля, и эту систему не закупила ни одна европейская страна. Работает примитивная западная пропаганда, рассчитанная на маргиналов. Это касается практически всех СМИ на иврите. Конечно, кто-то смотрит Fox News или российские телеканалы, но таких людей мало.
А русскоязычные СМИ содержатся беглыми олигархами-русофобами, и там нет ничего, противоречащего американской точке зрения. Американцы пытаются так оправдать продолжение войны на Украине — мол, в противном случае Путин непременно применит ядерное оружие. Россию обвиняют и в готовности применить химическое или биологическое оружие. Доходит до полного бреда вроде обвинения Москвы в снабжении российских солдат «виагрой для изнасилований». В своё время точно такую же ахинею несли о Каддафи. Убогость элит мы видим и в США, и в Европе: каждая новая плеяда политиков оказывается примитивнее своих предшественников. Самый яркий пример — премьер-министр Великобритании Лиз Трасс, умудрившаяся за месяц внушить ненависть к себе всем британцам. Это отражение общей деградации западной модели общества, порождением которой были в своё время Муссолини, Гитлер и две мировые войны. Сегодня западная цивилизация показывает полную несостоятельность. Американцы надеялись, что у них есть время до 2032 года и, расправившись с Россией, они возьмутся за Китай.
А товарищ Си поведал, что Китай достигнет максимальной стратегической мощи к 2027 году.
У Украины сегодня существенная нехватка сил, все резервы практически исчерпаны, добавил он. По мнению Кедми, у России резервов, напротив, достаточно, чтобы начать наступление на любом участке или на нескольких участках фронта, причём развивая его там, где будет наиболее подходящая обстановка.
Если рассуждать с чисто военной точки зрения, то начаться наступление ВС РФ может «в течение месяца». Однако многое зависит от ряда мелких, чисто технических деталей, заключил аналитик.
С моря! И защищать атаки с моря намного труднее, чем атаки с суши. А Крым и Севастополь — несомненно, это основной стратегический пункт России на юге страны. Крым — это черноморский флот. Крым — это выход в Средиземное море.
Понятно, что под Черноморским побережьем, которое надо отвоевать, Кедми подразумевал, по сути, единственный город — Одессу. А еще Кедми сказал на счет Германии — то, о чем сейчас мы даже не думали, но это ведь действительно кажется очевидным и справедливым. Таким, как и должно быть. Почему спрашивала? Они это объясняли чувством вины перед народом Израиля за то, что сделали во время Воторой мировой войны. Поэтому… Я думаю, вы должны довести Германию до такого состояния. А немецкие танки ездили по русской земле.
Из-за того, что они сделали. И также — из-за того, что с ними сделают за это. Они должны это прочувствовать! Вы ее распуститили за 40 лет, и изменить все одним ударом — невозможно! И этот вопрос надо было решать еще тогда, в 1952-м.
Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г.
Украина не простит заживо сожженных в Одессе; за все унижения и зверства народ учинит самосуд, и только Россия защитит этих убогих", – считает Яков Кедми. То есть если перерезать пути снабжения через Волынскую область, прекращение сопротивления остатков ВСУ станет вопросом дней», – выразил уверенность Кедми. Главная» Новости» Кедми последние новости и публикации сейчас. Яков Кедми считает, что передача ВСУ танков США и Великобритании станет худшим решением из возможных, поскольку эти машины не приспособлены к боевым действиям на такой территории, как Украина. Тогда, скорее всего, вооруженный конфликт на Украине закончится в течение этого года, скорее всего, в первой его половине и конец ему положит масштабное наступление русской армии и те успехи, которые будут достигнуты при этом наступлении», — отметил Кедми.
Яков Кедми рассказал о начале наступления российской армии
РИА Новости, 1920, 22.09.2023. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. — Потеря Сумской, Полтавской, Харьковской областей, а также всей Левобережной Украины и восточного побережья принесет серьезные угрозы жизнеспособности Украины в качестве независимого государства. Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Поврежденная на Украине пусковая установка ЗРК MIM-104 Patriot оказалась в США. — Потеря Сумской, Полтавской, Харьковской областей, а также всей Левобережной Украины и восточного побережья принесет серьезные угрозы жизнеспособности Украины в качестве независимого государства.
Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает
Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Главная» Новости» Кедми последнее выступление у соловьева. Последние новости о Кедми с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Кедми назвал вариант начала Третьей мировой войны и предрек возможную судьбу Украины
Война эта будет для украинских властей последней. В настоящее время прогнозируется три варианта развития событий. Первый: армия Украины идет в наступление. Российский президент уже заявил, что Россия не позволит пасть Донбассу. И начало военных действий поставит под вопрос существование Украины как государства.
Сценарий третий: после начала конфликта силы ополчения начинают продвигаться внутрь страны, а Киев применяет авиацию и ракеты. Случится то же самое, только значительно быстрее, поскольку Россия это терпеть не будет.
Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии.
Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает.
Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами.
Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели.
Однако западные элиты до издыхания будут пытаться смещать акценты, обвиняя во всем Россию, указал политолог Яков Кедми. Ныне первые в очереди ЕС с Великобританией — им грозит политический и экономический кризис. Учитывая остальные проблемы, включая наплыв мигрантов и дестабилизацию регионов, которые хотят урвать по маленькому суверенитету, Запад разваливается и трещит по швам.
Разве крах немцев в промышленности поможет американцам?
Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях.
Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет?
Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно.
А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит.
Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше?
Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке.
Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения.
Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего.
Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам.
Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир
Яков Кедми считает, что передача ВСУ танков США и Великобритании станет худшим решением из возможных, поскольку эти машины не приспособлены к боевым действиям на такой территории, как Украина. Яков Кедми добавил, что подобного рода заявление США про Украину — это публичная борьба. По словам аналитика, если власти Украины решат вступить в военный конфликт с РФ и в Донбассе новую войну, то это будет последнее, что она сделает. Читайте последние новости дня по теме Яков Кедми: Кедми о важных намеках Путина в беседе с Такером Карлсоном, Кедми: у НАТО нет шансов против российской армии. это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми.
Яков Кедми пояснил резкую смену риторики Запада по Украине
Это приведет только к затягиванию процесса. Европа устала от украинского вопроса — да, они предлагают сесть за стол переговоров — да. Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить.
С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом.
Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть?
Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала.
На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек. В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего.
Это будет такой же нежизнеспособный огрызок, как балтийские государства, в которых нет ни промышленности, ни сельского хозяйства. Они все живут на дотациях Запада, даже Польша. Без дотаций Запада польская экономика недееспособна, как и все государства восточной Европы, за исключением Чехии.
Польша, Венгрия, Румыния. Как вы считаете, будут ли они осуществлять этот сценарий? То есть под украинским флагом эта территория как база НАТО нетерпима для России, а под польским, или венгерским, или румынским, - приемлема?
Это нонсенс.
Но самое интересное начнётся дальше, поскольку СВО — лишь часть противостояния. Интересно посмотреть, как Запад будет выкручиваться. Москва же будет планомерно дожимать уже известные цели и задачи: Возможно, о закреплении расположения Российской армии и Российского государства в границах, в которых они находятся сейчас. Для Украины это будет означать смену киевского режима, а для Запада — признание военного и политического поражения, что будет особенно интересно на фоне истерических воплей о «победе» Украины. Даже само согласие на переговоры будет признанием Запада в том, что он уступает России часть украинской территории и прекращает военные действия. А это и есть поражение.
Без сельского хозяйства и промышленности Украина столкнется с серьезными вызовами в поддержании своей экономики и социальной стабильности. Население окажется лишенным рабочих мест и источников дохода, что приведет к дальнейшему обострению экономической и социальной напряженности. Таким образом, потеря этих территорий создаст серьезные препятствия для государственного существования Украины, оставляя ее неспособной обеспечить свое население и обеспечить экономическое развитие.
И они могут легко его дать Украине. То есть для того, чтобы обеспечить безопасность Крыма, уже недостаточно установить сухопутный перешеек через Мариуполь. России необходимо вернуть всё черноморское побережье. Иначе Крым всегда будет в опасности! С моря, — объяснил Кедми в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым". Таким образом эксперт недвусмысленно дал понять — России важна Одесса. В то же время, приняв решение о новых поставках оружия Киеву , в особенности танков, западные СМИ усилили пропагандистский натиск, упорно заверяя общественность, что ну уж теперь-то России точно несдобровать. Рекордные санкции её не разрушили, фактическое участие НАТО в конфликте её не остановило, но вот старые Leopard якобы точно ситуацию изменят. Кедми же уверен, что столкновение с Западом только пошло на пользу и отечественной экономике, и влиянию нашей страны в мире, и государственной системе, которая активнее избавляется от тяжёлого наследия 90-х. Обладает Россия и достаточным военным потенциалом. Но русским всё равно надо смотреть правде в глаза: поставки тяжёлого наступательного вооружения Киеву откровенно говорят о единственной цели западных стран — уничтожение России. И он западный мир. И все эти наивные представления о том, что Германия — "другая", США — "другие", Европа — "другая", Запад — "другой", с ними можно договориться... Помогут ли Киеву "Леопарды"? Теперь и многие американские и европейские эксперты в один голос говорят о скором провале ВСУ , но политики пытаются конфликт затянуть. Яков Кедми считает, что передача ВСУ танков США и Великобритании станет худшим решением из возможных, поскольку эти машины не приспособлены к боевым действиям на такой территории, как Украина.