Почему вооруженный конфликт на Украине был неизбежен. © РИА Новости. «»: Что стало точкой невозврата в начале противостояния между пришедшими после победы Евромайдана новыми властями Украины и юго-восточными областями в 2014 году? 00:03 CNN: США получили рычаги влияния на Украину при помощи нового финансирования.
Украина – последние новости
С 2014 года, начала конфликта, спровоцированного США в Украине путем государственного переворота, Россия избавилась почти от всего американского долга. Решение было принято в ответ на обращение ДНР и ЛНР с просьбой о помощи в отражении агрессии со стороны Украины, которая стремится к силовому разрешению конфликта в регионе. Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики Украины. В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом, и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких переводов. Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России.
Как Украина начала силовую операцию в Донбассе
- Вооруженный конфликт на востоке Украины. 2014 г. | Образовательная социальная сеть
- Донбасс. Как начиналась война
- Новости по теме: спецоперация на Украине
- Страницы в категории «Вооружённый конфликт в Украине (2014)»
- Вооруженный конфликт на востоке Украины. 2014 г. | Образовательная социальная сеть
Конфликт в Донбассе
Проблема в украинском политическом классе: они не думают о поколениях, они думают о выборах, они не понимают, что чувствуют люди в Донбассе, потому что, когда регион еще формально принадлежал Украине, они не осознавали, что это их люди. Поэтому никогда всерьез и не собирались их возвращать Какое влияние оказала политика «мягкой украинизации» на юго-восточные области? Вообще это миф, что украинизация началась при Викторе Ющенко. Памятник Степану Бандере во Львове появился при Леониде Кучме, а факельные шествия националистов начали проходить еще в 1990-е годы. Но, разумеется, при Ющенко она набрала обороты. Было фото в сети одного из харьковских кинотеатров конца нулевых. Там было написано, что все фильмы идут на украинском языке, но при этом само объявление было составлено на русском. Несмотря на все усилия, русский оставался языком бизнеса, языком объявлений. И в этом смысле Виктор Янукович совершенно справедливо пытался дать русскому языку хоть какой-то официальный статус. Если резюмировать, то Виктор Ющенко со своей мягкой украинизацией способствовал не объединению страны, а только дальнейшему ее разделению А как проявлялось это разделение? В опросах украинских социологов всегда была регионализация: Запад, Восток, Центр и Юг.
И между разными регионами всегда был антагонизм, причем направленный в обе стороны. Еще в 2004 году во время массовых протестов распространяли мифы, что приехавшие с Донбасса шахтеры используют подъезды как отхожие места. Центральные и западные области вообще воспринимали Юго-Восток как не очень просвещенную часть страны Как, к примеру, московская общественность, обитающая в районе Патриарших прудов, смотрит на Уралвагонзавод, даже если это высоколобые инженеры, делающие одни из лучших танков в мире. И никого не волновало, что Юго-Восток — это не только шахты. Достаточно вспомнить, что Харьков — это научная столица Украины. Даже элиты страны не воспринимали население юго-восточных областей как своих. Плюс во времена президентства Виктора Януковича использовалась совершенно циничная политическая технология. Он ведь тоже не был государственным деятелем, а был политиком и прежде всего думал о следующих выборах. И по результатам социологических исследований его команда понимала, что во втором туре президентских выборов Виктор Янукович может победить только одного человека, жесткого националиста. Жестким националистом был Олег Тягнибок.
Поэтому команда президента начала накачивать Олегу Тягнибоку рейтинг и одновременно с этим зачищать ориентированное на Россию пространство. То есть у населения должно было сложиться ощущение, что если они за Россию и за русский язык, то их единственный кандидат — это Виктор Янукович Почему вообще для украинского национального проекта была так важна именно языковая ассимиляция Юго-Востока? Проблема в том, что украинский национализм — сугубо этнический, а не гражданский. Гражданский национализм есть в России, с концепцией многонационального народа, гражданский национализм есть в США. А на Украине национализм этнический. И в этом смысле язык -- это один из важнейших маркеров идентичности Дескать, если ты не говоришь на государственном языке или пытаешься сделать государственным языком какой-то другой, то ты чужой. А разделение на своих и чужих, как учит нас Карл Шмитт, это и есть смысл политики. Именно это помешало распространению концепции «русскоязычных украинцев»? Этой концепции помешало украинское государство. Если говорить про идентичность, то очевидно, что Украина в целом билингвальная страна.
Даже многие украинские неонацисты прекрасно говорят на русском, например, Андрей Билецкий, основатель «Азова» признан террористическим и запрещен в России. В 1994 году в Донецкой и Луганской областях провели референдум о русском языке, который потом назвали совещательным опросом: около 90 процентов избирателей проголосовали за русский в качестве государственного Подобные референдумы были в 2004 году в Крыму и Закарпатской области. Все эти референдумы не были признаны центральной украинской властью, но они демонстрируют важность языкового вопроса. В 2015 году Киевский международный институт социологии КМИС проводил опрос, как бы проголосовали украинцы, если бы референдум о языке прошел сейчас. По всей стране соотношение было 48 процентов «против», 33 процента «за». При этом на юге «за» проголосовало бы 56 процентов, на востоке — 66. Опрос, стоит обратить внимание, проводился в 2015 году, когда уже на полную была включена пропаганда. И все равно треть страны выступала за русский в качестве государственного. Но власти страны, повторюсь, о единстве страны не думали вообще Но почему эти люди на контролируемых Украиной территориях не боролись за право говорить на русском языке? Это уже не вопрос, на каком языке жить, а вопрос, на каком языке умирать Но я все же не соглашусь с тем, что не было несогласных.
В мае 2017 года украинские власти запретили российские ресурсы. И там было сильнейшее падение, прежде всего у ресурса «ВКонтакте». Google, YouTube и «ВКонтанте» были популярнейшими сайтами на Украине, причем в 2016 году «ВКонтакте» выходил на второе место по посещаемости, им пользовалось 66 процентов населения. Однако после блокировки на Украине произошел резкий рост популярности браузера Opera. Там тогда был встроенный VPN. И русскоязычные сервисы вернули часть аудитории, где-то 20-25 процентов населения продолжило ими пользоваться. Это и есть устойчивые русскоязычные, которые готовы получать информацию из России несмотря на блокировки. Кроме того, украинские националисты довольно агрессивно работали кулаками на улице.
Противоположный подход в освещении гражданской войны на Донбассе прослеживается через призму оценочных терминов, используемых для характеристики повстанцев Юго-Востока. СМИ Украины называют их не иначе, как «боевики» или «террористы» [3; 29]. Тем самым подчеркивается незаконный и преступный характер их деятельности, с целью создать негативный образ жителей Донецкой и Луганской областей в глазах населения остальной части Украины и мировой общественности. Российские новостные издания чаще пользуются термином «ополченцы» [17, 18]. Аналогии с отечественной историей, где ополченцами называли людей, которые стихийно вставали на защиту своего государства во времена вражеских нашествий, позволяют сделать вывод о том, что российские СМИ оправдывают действия жителей юго-востока, не лишенных права жить в свободной стране и выбирать себе власть. Аналогичные взаимоисключающие понятия используются и для оценки действий украинских военных: на родине их называют «героями» [19], а саму военную операцию на Донбассе — антитеррористической АТО , в то время как в России применяется словосочетание «карательная операция», имеющее явный негативный оттенок [12]. Одним из самых обсуждаемых событий стала и «Одесская Хатынь». Так российские СМИ успели окрестить трагедию, произошедшую 2 мая 2014 г. Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5]. Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С.
Реакция государств и организаций включила в себя значительный спектр дипломатических инструментов — от принятия осуждающих резолюций до введения санкций и поставок снаряжения одной из сторон конфликта. Слайд 9 Потери. По данным ООН, количество беженцев в другие регионы Украины на 19 августа достигало 190 000, в Россию — 207 000. За время конфликта на 6 октября погибли 3660 человек, ранены 8756 Слайд 10 Последствия конфликта. Вооружённый конфликт на востоке Украины привёл к значительным разрушениям гражданской инфраструктуры и сотням тысяч беженцев. Как указано в докладе Управления по координации гуманитарных вопросов ООН, опубликованном 3 октября 2014 года, по данным на 30 сентября, с начала вооружённого конфликта на востоке Украины число погибших составило 3627, раненых — 8446 человек.
Например, в данном направлении много работы велось со стороны оппозиционеров в социальных сетях, в интернете. Разгон митинга 30 ноября был использован как повод для ужесточения требований. В целом же при ответе на вопрос, когда начался майдан на Украине, обычно обозначают 21 число месяца. Создание самообороны и схватка с режимом Теперь люди, выходившие на площадь, начали говорить не только о подписании документа по интеграции с Евросоюзом, но и об отставке Януковича, правительства, о проведении новых выборов. С начала декабря демонстранты стали формировать свои отряды, которые они назвали самообороной. В дальнейшем все их действия заключались уже не только в регулярных митингах, но и в захвате зданий, где заседали представители органов государственной власти, других, имеющих общественное значение, в их блокаде. Происходили столкновения с официальными работниками по наведению правопорядка. Сами участники майдана выставляли данные события как несправедливые акты правительства против них, как произвол. Однако их акция протеста была противозаконной, поскольку не была согласована с властями, в ее ходе нарушались нормативные документы, например, по сохранению общественного спокойствия, по запрету хулиганства. Поэтому меры сотрудников органов внутренних дел по разгону демонстрантов находились в русле одной из функций государства по пресечению антизаконных действий населения. Более того, они не проводили эти меры в полном объеме для решительного подавления всего движения. Сам факт столь долгого пребывания митингующих на площади, нахождение там палаток, захват государственных зданий по оценкам экспертов являлся следствием нежелания власти применить силы внутреннего правопорядка в достаточной степени для разгона майдана и установления общественного спокойствия. Демонстранты пользовались этим и продолжали увеличивать уровень хулиганства и беспорядков. Оно пошло на шаги по ужесточению нормативно-правовой базы в отношении совершающих акты нарушения общественного спокойствия участников майдана. Они предусматривали большую ответственность митингующих за противоправные действия. Однако очень скоро уже в конце месяца официальные власти отменили эти акты.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. Украина вышла из стамбульских переговоров из-за выдвинутого Россией пункта о признании русского языка вторым государственным, утверждает германское СМИ Die Welt*. Главы МИД G7: Россия должна и может закончить конфликт на Украине уже сегодня. 14 апреля 2014 года власти Украины начали «антитеррористическую операцию» на юго-востоке страны. Украина – последние новости.
Почасовая хронология государственного переворота на Украине
При этом в государстве немало и сторонников интеграции с западной Европой, а также радикалов, выдвигающих идею об отдельной украинской нации и формирования ее в политическое целое. Эта ситуация и приводила к необходимости президентам и руководству делить выбор. Чаще всего он отличался компромиссным характером, при большем сближении либо с Европейским союзом , либо с Россией. В 2013 году главой государства являлся Виктор Федорович Янукович. Он больше склонялся к сотрудничеству с Россией, при этом взаимодействуя и с западом. В это время готовился международный документ о более тесной ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Его принятие означало бы поворот к интеграции с последним. Янукович принял решение о приостановке данного процесса. Мотивировалось оно большей экономической выгодой от сотрудничества именно с Россией, неготовностью промышленности, сельского хозяйства страны к конкуренции с западными товарами, отсутствием проработанной законодательной базы в условиях ассоциации с европейскими государствами. Сторонники этого более тесного сближения стали выходить в Киеве и других городах на митинги и демонстрации. Центром протестов считается площадь Независимости по-украински майдан Незалежности в столице страны.
Поскольку участники поддерживали политику интеграции с Евросоюзом, все движение получило обозначение евромайдан 2014 указывается этот год как завершающий событие. Начало протестов О приостановке принятия документа стало известно 21 ноября 2013 года. В этот день в Киеве вышли протестовать против решения президента студенты. В последующие числа месяца они продолжали на майдане выражать свои требования вернуться к подписанию договора об ассоциации. В целом в это время митинги проходили спокойно без заметных столкновений с сотрудниками правоохранительных органов.
Слайд 2 Вооружённый конфликт на востоке Украины — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины, продолжающиеся с апреля 2014 года. Слайд 3 География конфликта Донецкая и Луганская области Украины и прилегающие территории. Слайд 4 Причины конфликта. Согласно позиции Украины: разжигание сепаратистских настроений Россией, военная агрессия России против Украины. Согласно позиции повстанцев: силовой характер смены власти на Украине в феврале 2014 года, усиление национализма при поддержке олигархического капитала, отказ центральной власти учитывать интересы Юго-Востока Украины. Слайд 5 Силы сторон.
Готовясь к атакам противника, власти ДНР стали обустраивать бомбоубежища советских времён [26] [27]. Вице-премьер ДНР Андрей Пургин сообщил, что продовольственная блокада городу не грозит: «Голод нам не грозит, продовольствие на оптовых складах присутствует, некоторые торговые сети продолжают функционировать. Продукты подвозятся» [28]. Всего было выпущено около 12 снарядов [29]. Вечером 30 июля министр обороны ДНР Игорь Стрелков подписал приказ о введении в Донецке осадного положения и о мобилизации стратегических ресурсов для нужд обороны города [31]. СНБО сообщил, что силы украинской армии пока только готовятся к штурму [33]. Убиты 20 украинских военнослужащих, шесть человек ранены. Ополченцы захватили четыре установки «Ураган», два самоходных миномёта «Тюльпан» и более 500 ракет и боеприпасов к ним [35]. Ленина в Донецке ополченцами ДНР была представлена трофейная подбитая украинская техника. По центру Донецка провели колонну пленных украинских солдат [36]. Осень 2014 года[ ] Осенью 2014 года, после заключения Минских соглашений , интенсивность боевых действий в районе Донецка заметно снизилась. Исключение составлял лишь район аэропорта, откуда повстанцы продолжительное время не могли выбить украинских военных. Начало 2015 года[ ] С 18 15 января 2015 года, по данным некоторых СМИ, Донецк подвергается массированному артобстрелу со стороны украинских военных [37]. В городе закрылись магазины и остановился общественный транспорт, в ряде районов прекращена подача воды [38].
Есть 3 попадания по Бурштынской ТЭС, станция обесточена. Возможно, безвозвратно. А то только и умеем, что продавать энергию зарубеж, а населению рассказываем, что дефицит", — пишет "Украина. Мониторинговые ресурсы Украины сообщили, что сразу после ударов "Калибров" был зафиксирован вылет ракетоносцев Ту-95 с "Иксами" на борту. Вероятнее всего, полная картина будет понятна к середине субботы. Также сообщается, что Польша подняла в воздух военные самолеты из-за наблюдающейся, по ее утверждению, активностью российской дальней авиации. Недостижимая победа Украины "Украина может продолжать воевать с Россией, но желаемая "победа" может оказаться недостижимой". С таким заголовком вышел материал в CNBS. Эксперты считают, что у Украины и союзников нет общего видения, что означает "победа", а также какие шаги и ресурсы потребуются для ее достижения. Выход на границы 1991 года они считают нереалистичным в ближайшей и среднесрочной перспективе, учитывая военный потенциал России и превосходство в мобилизационном ресурсе. Киевский военный эксперт Александр Мусиенко считает, что передача американской помощи Украине подняла моральный дух в обществе, а потому руководство пока не имеет желания обсуждать потенциальное окончание войны, которое не предполагает полной победы. А потому он допускает, что дискуссии об альтернативных вариантах окончания конфликта, приемлемых для Украины, может активизироваться позже в 2024 году. Нидерланды не верят в Украину То, что Украина не сможет победить Россию, является "реалистичной перспективой". Об этом заявила и. По ее словам, ситуация на фронте осложнена нехваткой боеприпасов у ВСУ.
Последние новости
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- Хроника событий на Украине в апреле - мае 2014 год
- Категория:Вооружённый конфликт в Украине (2014) — Викиновости
- Донбасс. Как начиналась война
- «Специальная операция на Украине»
Почему началась война: история с 2014 до 2022 года
- Украина – последние новости
- Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной
- История конфликта в Донбассе
- Как Украина начала силовую операцию в Донбассе
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
В целом же при ответе на вопрос, когда начался майдан на Украине, обычно обозначают 21 число месяца. Создание самообороны и схватка с режимом Теперь люди, выходившие на площадь, начали говорить не только о подписании документа по интеграции с Евросоюзом, но и об отставке Януковича, правительства, о проведении новых выборов. С начала декабря демонстранты стали формировать свои отряды, которые они назвали самообороной. В дальнейшем все их действия заключались уже не только в регулярных митингах, но и в захвате зданий, где заседали представители органов государственной власти, других, имеющих общественное значение, в их блокаде. Происходили столкновения с официальными работниками по наведению правопорядка.
Сами участники майдана выставляли данные события как несправедливые акты правительства против них, как произвол. Однако их акция протеста была противозаконной, поскольку не была согласована с властями, в ее ходе нарушались нормативные документы, например, по сохранению общественного спокойствия, по запрету хулиганства. Поэтому меры сотрудников органов внутренних дел по разгону демонстрантов находились в русле одной из функций государства по пресечению антизаконных действий населения. Более того, они не проводили эти меры в полном объеме для решительного подавления всего движения. Сам факт столь долгого пребывания митингующих на площади, нахождение там палаток, захват государственных зданий по оценкам экспертов являлся следствием нежелания власти применить силы внутреннего правопорядка в достаточной степени для разгона майдана и установления общественного спокойствия. Демонстранты пользовались этим и продолжали увеличивать уровень хулиганства и беспорядков. Оно пошло на шаги по ужесточению нормативно-правовой базы в отношении совершающих акты нарушения общественного спокойствия участников майдана.
Они предусматривали большую ответственность митингующих за противоправные действия. Однако очень скоро уже в конце месяца официальные власти отменили эти акты. Это произошло в русле политики по налаживанию диалога и желания успокоить ситуацию путем уступок демонстрантам. Все это вело только к еще более решительным действиям и требованиям участников майдана.
Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму.
Швейцария проведет в июне конференцию по Украине. Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян. Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться. И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ. Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе. А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене. И его купили. Уже спустя несколько дней после Стамбула Зеленский повез Урсулу фон дер Ляйен на спектакль в Бучу, чтобы показать Европе, как нужны гроши и оружие. Премьер Джонсон, в честь которого назвали улицу в Киеве, обещал беспрецедентное финансирование и военное снабжение ВСУ до самой переможной перемоги, когда Зеля выпьет чашечку кавы на набережной Ялты. Где, кроме страны майданов, подобное возможно? Стамбульский договор не подписан Украиной, которую за пару лет откинуло на уровень дефолтной зоны всей Европы. А Россия превращает в жемчужины Азовского моря Мариуполь и Мелитополь. Донецкая и Луганская, Херсонская и Запорожская области после срыва мира в Стамбуле тоже стали нашими. Условия Стамбульского мирного проекта стали мечтой сегодняшних украинцев. За два года ситуация для Киева резко ухудшилась, мир будет уже другой конфигурации. Для нас база остается неизменной — мир без войны, для них — война без мира.
Хронология конфликта на Украине февраль-май 2014 года. Справка
Первая кровь 13 марта 2014 года в Донецке пролилась первая кровь, ознаменовав начало конфликта между Донбассом и Украиной, продолжающегося по сей день. Первые столкновения населения Украины со сторонниками вооруженного переворота начались в Харькове в ночь на 23 февраля 2014 года, когда угрожавших снести памятник Ленину. 22 февраля 2014 г. 20.25 Глава МИД РФ Сергей Лавров в разговоре с госсекретарем США Джоном Керри заявил о деградации ситуации в Украине из-за неспособности оппозиции уважать достигнутые договоренности. посвященных конфликту на Украине (рассматриваемому как прокси-война между США и Россией), блогер информационного центра AfterShock Юрий Западная Сибирь, анализирует события на Донбассе, происходившие с начала марта по конец апреля 2014 года. спецоперация на Украине — самые актуальные и последние новости сегодня.