Искажения перспективы, пространственные аномалии и путешествия через порталы — все эти игровые приёмы традиционно объединяют в понятие неевклидовой геометрии. Предположительная пространственно-временная аномалия ПВ-туннелей тоже произошла недавно, в тот же день, что и аномалия с перенастройкой ПВ-туннелей: барраярский пилот Майер Фортала пропал без вести в 2972 г., в решающем сражении Эскобарской войны. Нас интересует теория того, что скорость течения времени зависит от плотности эфира.
Недарвиновские концепции происхождения человека Выполнила студентка СДП-16 Шипикина
Теория пространственных аномалий Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады «Материя - Энергия - Аура», характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. ТПА предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции. При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа. В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией.
Высокоспециализированные и поэтому бесперспективные вымирают, а тем видам, у которых имеются перспективы развития, помогает приобретать изменения в заданном направлении. То есть, жизнь обусловлена не только биохимическими процессами, но и особыми волновыми явлениями на субстратном уровне. Иначе говоря, эти явления могут быть материальным эхом Ауры, а может быть и сомой Аурой. Понравилась статья?
При благоприятных условиях это ведет к возникновению жизни, то есть гуманоидного разума. В остальном эта теория во многом схожа с эволюционной, за исключением утверждения об определенной программе развития человечества. Читайте подробнее на FB.
Человек — его единственный современный представитель. Эволюционная теория п редполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее. Теория творения креационизм. Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой Бог создал мир за семь дней, а первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов. Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами. Теория внешнего вмешательства палеовизит. Согласно этой теории появление людей на Земле так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. Сам термин палеовизит означает посещение Земли внеземными цивилизациями. В простейшем варианте ТВВ считает людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время. Более сложные варианты ТВВ предполагают: а скрещивание иномирян с предками людей; б порождение человека разумного методами генной инженерии; в управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума; г эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумом. На рубеже 50—60-х годов тема палеовизита получила реальный шанс быть включенной в сферу нормальных научных исследований. Теория пространственных аномалий. Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к возникновению человечества. Данные субстанции образуют цепь "Материя - Энергия - Аура", характерную для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. Данная теория считает материю и энергию не естественными элементами мироздания, а пространственными аномалиями: идеальное пространство не содержит ни материи, ни энергии и состоит из проточастиц, находящихся в равновесном состоянии, нарушение этого равновесия ведет к возникновению элементарных частиц, находящихся в энергетическом взаимодействии между собой. Аура - это информационный элемент мироздания. Она способна оказывать влияние на материю и энергию, но и сама зависит от них, то есть здесь тоже наблюдается взаимодействие. Она больше похожа на компьютер, хранящий и обрабатывающий информацию и просчитывающий план развития материального мира на несколько шагов вперед. Впрочем, последователи теории пространственных аномалий полагают, что развитие человеческой цивилизации, а может быть, и других цивилизаций вселенной, делает ауру всё более похожей именно на Вселенский разум и даже на божество, возможности которого возрастают по мере развития и распространения разума во Вселенной. Биосфера Земли.
Теория палеовизита. «Теория древних астронавтов» (палеовизит). Теория пространственных аномалий
Данная теория считает материю и энергию не естественными элементами мироздания, а пространственными аномалиями: идеальное пространство не содержит ни материи, ни энергии и состоит из проточастиц, находящихся в равновесном состоянии, нарушение этого. Пространственно-временные аномалии — пост пикабушника VerhovniyMemolog. Теория аномалий пространства происхождения человека. Гипотеза пространственных аномалий. 4 Теория пространственных аномалий. Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии – гуманоидной триады «Материя–Энергия–Аура». Вводная лекция профессора Иммельмана о пространственно-временных аномалиях. рейтинг: 4.8. Глава 1. Теория творения (Креационизм) Во всех религиях мира говорится о божественном участии в происхождении человека.
Путешествия во времени и временны́е аномалии
| Пространственные аномалии | Вселенная Аттрактор Вики | Fandom | Вводная лекция профессора Иммельмана о пространственно-временных аномалиях. рейтинг: 4.8. |
| Блогер обнаружил геологическую аномалию. - Протоистория с Николаем Субботиным | Boosty | гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура". |
| Теория гравитосфер - фото сборник | Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. |
История людей
Но анатомические отличии человека от антропоидов все же значительны. Главные из них — те, которые обеспечивают человеку возможность полноценной трудовой деятельности. У обезьян же, даже самых высших, наблюдаются все — таки лишь намеки на таковую. Останки австралопитеков букв. Предполагают, что именно в это время под влиянием похолодания джунгли начали отступать, появилась африканская лесостепь — саванна, а обезьяны оказались на открытых пространствах. Это вынудило их в целях выживания встать на задние конечности: так лучше просматривались окрестности и легче было заметить опасность. Вторым фактором антропогенеза стало прямохождение. Встав на задние конечности, предки человека освободили передние и ими начали изготавливать орудия труда и, конечно, защиты.
В середине XX века в Восточной Африке были найдены останки «человека умелого» возраст останков 2 млн. Труд стал третьим фактором антропогенеза. В четвертичном периоде кайнозойской эры разошлись эволюционные линии человека и приматов. Найденные в конце XIX века французским антропологом Дюбуа на острове Ява останки назвали питекантропом букв. Существование этого промежуточного звена эволюции человека предсказал еще в 60-х. Эти существа использовали ножи, скребки, ручные рубила. Останки датировали примерно 500 тыс.
В 20-х. Тейяр де Шарден 1881-1955 нашел в окрестностях Пекина аналогичные питекантропу останки, назвав это существо синантропом китайский человек. Открытие питекантропа и синантропа древнейшие люди говорило о том, что примерно 500 тысяч лет назад человек покинул африканский континент и начал расселяться по планете. Еще раньше, при жизни Ч. Дарвина в долине реки Неандр в Германии были обнаружены останки существа, жившего 150 — 50 тысяч лет назад. Этот человек был назван неандертальцем древние люди , имел довольно большой объем мозга, покатый лоб, надбровные дуги, низкую черепную коробку; он охотился на мамонтов, т. Неандертальцы впервые начали хоронить тела своих умерших сородичей.
Десять лет спустя после открытия неандертальцев в пещере Кро — Маньон во Франции были найдены останки существ, близких по облику и объему черепа около 1600 куб. Кроманьонцы умели добывать огонь, строить жилища, строение их гортани говорило о том, что они владели членораздельной речью. Жили они примерно 40 — 15 тыс. Кроманьонец — это уже «человек разумный». Таким образом, следующими факторами антропогенеза стали овладение огнем и членораздельная речь как средство общения. Некоторые антропологи считают, что на кроманьонце кончилась биологическая эволюция. После кроманьонца человек не изменился генетически хотя процесс эволюции вряд ли может закончиться.
Дело в том, что 40 тыс. Примерно в эпоху кроманьонцев начали складываться расовые различия, у изолированных групп людей складывались особые признаки, обусловленные жизненными условиями. Несколько лет назад, уже в XXI веке были проведены очень любопытные хромосомные наблюдения крови у жителей Кении с древнейших времен эта страна была перекрестком многих торговых путей, и там происходило «великое смешение» народов. Наблюдали «мужскую» У — хромосому. По разнообразию структуры и характеру изменения этой хромосомы был сделан вывод о том, что прародитель человечества условный Адам жил в Кении примерно 60 тыс. Какая — то из этих ветвей, возможно, и стала кроманьонцами. Выводы Происхождение человека является предметом изучения нескольких наук антропология, теология, философия, история, палеонтология и т.
В соответствии с этим имеется множество теорий происхождения человека, в частности, как социального индивидуума, биологического существа, продукта деятельности внеземных цивилизаций и т. Ни одна из существующих теорий происхождения человека не является строго доказанной. В конечном счете, критерием выбора для каждого индивидуума является вера в ту или иную теорию. Существует несколько вариантов выбора собственной точки зрения на происхождение человека: 1. Второй, довольно распространённой с недавних времен гипотезой является космическая: людей доставили на Землю представители внеземных цивилизаций. Он рассказал и доказал своими работами, что не только несомненное сходство, но и родство объединяет человека и приматов. На мой взгляд, последнее, самое реалистичное и подвластное нашему сознанию доказательство.
Список литературы 1. Разумова «Концепции современного естествознания» 2006 г. Батенин «Человек и его истоки» 1979 г. Андреев «Происхождение человека и общества» 1986 г. Солопов «Концепции современного естествознания» 1998 г. Гипотезы происхождения человека Реферат: Теории происхождения человека. Реферат по дисциплине: История.
На тему:Теории происхождения человека. Он является автором многих трудов: «Происхождение видов путём естественного отбора» 1859 , обобщив результаты собственных наблюдений и достижения современной ему биологии и селекционной практики; «Происхождение человека и половой отбор» 1871 обосновал гипотезу происхождения человека от обезьяноподобного предка. По теории эволюции, которую предложил Ч. Дарвин, многообразие видов растений и животных, населяющих Землю, является результатом частых, абсолютно случайных мутаций, которые, суммируясь за тысячелетия, через так называемые «переходные звенья» приводят к появлению новых видов. Затем в д... Hide теория эволюции. Для того, чтобы понять и попытаться объяснить, как человек возник, что мы можем найти в самых различных народов в их верованиях, легендах и преданиях.
Понимание и перспективы шире. Человек начал разработку способа спрашивать, но сознательный и направление.
В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако ТПА признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией.
Итак, вернемся к первой теории, по которой антропогенез - процесс выделения человека из мира животных - прошел, по мнению большинства исследователей, четыре основные стадии.
Теории происхождения человека. Теория аномалий пространства происхождения. Гипотеза аномалий пространства. Теория пространственных аномалий доказательства. Патологии развития матки. Аномалии развития матки классификация. Пороки развития матки и влагалища. Аномалии развития костей туловища. Аномалии развития с1 позвонка.
Аномалия развития крестца рентген. Аномалия развития крестцовых позвонков у ребенка. Теория аномалий пространства. Гипотеза пространственных аномалий. Теория аномалии происхождения человека. Гипотеза пространственных аномалий происхождения человека. Теория пространственных аномалий суть. Аномалии развития почек анатомия. Аномалии пороки развития мочевыделительной системы. Гипоплазия почечной артерии.
Аномалии развития матки. Пороки развития верхней челюсти. Аномалии развития челюстей. Аномалий нижней челюсьт. Аномалии развития верхней и нижней челюсти. Теория пространственных аномалий кратко. Плюсы теории пространственных аномалий. Классификация аномалий мюллеровых протоков. Аномалии развития мюллеровых протоков. Классификация пороков развития мюллеровых протоков.
Классификация пороков развития половых органов. Мультивселенная теория. Мультивселенная Метавселенная. Мультивселенная шестилучевик. Пузырьковая Мультивселенная. Магнитные аномалии КМА. Курская магнитная аномалия. Причины магнитных аномалий. Открытие Курской магнитной аномалии. Мультивселенная теория струн.
Множество вселенных. Причины возникновения магнитных аномалий. Магнитные аномалии презентация. Магнитные аномалии земли презентация. Курской магнитной аномалии презентация. Аномалии развития шейного отдела позвоночника рентген. Врожденная аномалия развития позвоночника. Дефекты позвонков врожденные. Аномалии развития с2 позвонка. Причины патологии.
Патологические причины. Организация причины патология. Варианты развития поджелудочной железы. Аномалии протоков поджелудочной железы. Пороки развития поджелудочной железы. Аномалии развития поджелудочной железы классификация. Аномалии развития фаланг пальцев кисти. Постаксиальная полидактилия кистей. Пороки развития конечностей. Аномалии развития костей.
Аномалии развития костей рентген. Аномалии развития костей анатомия. Аномалия развития костной ткани. Классификация врожденных аномалий. Классификация врожденных пороков. Классификация врожденных пороков развития. Классификация врожденных аномалий развития. Аномалии развития нижней полой вены. Пороки развития поверхностных вен. Пороки развития венозной системы.
Но на самом деле он воспользовался идеями советских ученых - именно в СССР палеоконтакты чуть было не стали объектом научного изучения, однако помешал ряд роковых случайностей... Перельман против! У истоков теории палеоконтактов, точнее, мысли о множественности разумных миров во Вселенной, стоял отец космонавтики Константин Циолковский. Еще в начале XX века гений из Калуги рассуждал о других планетах, о возможных населенных мирах, к которым полетят люди. В своей работе «Воля Вселенной» он писал: «Ранее никто не допускал возможности небесных сношений, в особенности путешествий вне Земли. Поэтому устанавливалось мнение, что они невозможны. А если так, то все факты, доказывающие эти сношения, если они и были, беспощадно отрицались людьми науки».
Действительно, долгие годы возможность посещения Земли представителями каких-либо других цивилизаций вообще никому не приходила в голову. Во многом потому, что люди сами были привязаны к Земле и не представляли, что люди могут летать на самом деле, а не в сказках. Однако шло время, человечество изобрело самолеты, фантасты и отдельные ученые начали задумываться о полетах в дальний космос, и вот тогда-то у людей стали появляться мысли о других населенных мирах… В 1930 году в советском журнале «Вестник знания» появилось письмо-вопрос анонимного читателя: «Если во Вселенной, без сомнения, есть и более развитые культуры, нежели земная, то почему Землю до сих пор не посетили жители иных миров? Редакция попросила прокомментировать этот вопрос авторитетных советских ученых, и их дискуссия, бесспорно, серьезная веха в исследовании теории палеоконтактов. Правда, известный ученый и популяризатор науки Яков Перельман высказался тогда в том смысле, что подобное посещение представителями других цивилизаций маловероятно. Зато Циолковский заявил: «В нашем распоряжении только факт непосещения Земли в течение нескольких тысячелетий сознательной жизни человечества. А прошедшие и будущие времена!..
Однако, если мы обратимся к сказаниям седой старины, то заметим странное совпадение в легендах стран, разъединенных между собой океанами и пустынями. Это совпадение заключается в том, что во многих легендах говорится о помещении земли в незапамятные времена жителями иных миров. Почему не допустить, что в основе этих легенд лежит какое-либо зерно истины? Профессор Рынин знал, о чем говорил. Многие годы он собирал в мифах всех времен и народов любые упоминания о полетах — а затем опубликовал в многотомной энциклопедии «Межпланетные путешествия». В этих мифах говорится о том, что еще в глубокой древности люди летали на удивительных летающих машинах, которые во многом превосходят современные… Александр Казнцев: они были! Но несмотря на то, что столь авторитетные ученые не отрицали возможности посещения Земли инопланетянами, все же объектом научного изучения палеоконтакты их в СССР называли палеовизитами не стали.
Во многом, конечно, этому мешали объективные трудности советского государства — наука решала насущные задачи, и вопрос пришельцев из прошлого мало кого интересовал всерьез. Затем началась Отечественная война, после которой еще долгое время всем было не до этой проблемы. Однако еще в 1945 году знаменитый писатель-фантаст Александр Казанцев выдвинул предположение о том, что Тунгусский метеорит был в действительности космическим управляемым кораблем, который взорвался в результате ядерного взрыва. Позже Казанцев стал утверждать, что само человечество появилось в результате посещения планеты представителями других цивилизаций. Правда, он заявлял об этом не в научных статьях, а в фантастических произведениях. Но его идеи находили отклик и в научном мире, потому что Казанцев рассказывал в своих книгах о реально существующих научных загадках, например, гибели планеты Фаэтон. В 1974 году он написал роман «Фаэты».
По версии фантаста, таинственная планета погибла из-за ядерного взрыва, случившегося во время войны между ее обитателями, причем несколько ее обитателей очутились на Земле и стали прародителями людей. Интересно, что «благословил» писателя на создание «Фаэтов» Нобелевский лауреат Нильс Бор, который в начале 70-х годов приезжал в Москву. Казанцев во время на встрече великого физика с московскими писателями задал тому вопрос - может ли взрыв сверхмощного ядерного устройства вызвать взрыв всей планеты? Нильс Бор ответил так: «Я не исключаю возможности такого взрыва. Но если бы это и было не так, все равно ядерное оружие надо запретить». Казанцев писал в своих мемуарах: «Ответ Нильса Бора оказался тем толчком, который побудил меня написать трилогию "Фаэты", где высказана гипотеза о том, что человечество может происходить от космических переселенцев, в силу обстоятельств не вернувшихся на родную планету". Писатель в этом романе озвучил и по-своему интерпретировал и другие действительно существующие загадки — упоминание в древнеиндийских эпосах о летающих колесницах и таинственном оружии, загадочные японские статуэтки, напоминающие космонавтов, таинственные боги инков и ацтеков и т.
Можно было бы считать все это фантастикой, но сам Казанцев был убежден в том, что в прошлом на нашей планете побывали внеземные гости. В 1984 году во время интервью ему задали вопрос, верит ли он в то, что что звездные пришельцы бывали на нашей планете? Писатель высказался однозначно и определенно: «Я не понимаю такой постановки вопроса: верить — не верить! Матест Агрест: следы ведут в космос! Однако именно с историческим направлением поисков и были проблемы. Теория палеоконтактов почему-то вызывала живой интерес у представителей точных наук и совершенно игнорировалась гуманитариями — историками и филологами, хотя именно в различных устных и письменных древних источниках имеются описания посещения Земли представителями развитых цивилизаций. Как написал известный советский ученый-филолог, исследователь теории палеонтактов Юрий Морозов: «Причина была проста.
Исторические науки всегда имели дело исключительно с земными явлениями, и даже начало космической эры не поколебало сосредоточенности этих наук на сугубо "домашних" вопросах. Таким образом, ситуация сложилась парадоксальная: проблема палеовизита сформулирована, ее научная актуальность достаточно очевидна - а исследовать проблему в конкретно-историческом плане вроде бы некому». А вот физики пытались как раз исследователь теорию палеоконтактов. Доктор физико-математических науки Матест Агрест был уверен, что Землю посещали пришельцы. Причем доказывал он это именно с помощью точных наук — изучал строение загадочных тектитов, утверждая, что они образовались в результате ядерного взрыва. Также Агрест поднимал вопрос — почему в древних источниках так много говорится о явлениях, которые были открыты совсем недавно? Например, в древних легендах есть точные сведения о спутниках Марса, открытых только в XIX веке.
Его научным куратором был Игорь Курчатов, который порекомендовал Академии наук труд Агреста. Однако, внезапная смерть Курчатова помешала этой публикации - научное сообщество посчитало эту гипотезу слишком смелой имена ученых, запретивших эту публикацию, вряд ли кто-то теперь даже вспомнит — так как ничем особенным они не прославились и ничего не открыли. Тогда Агрест отправил свой труд в «Литературную газету», и 1960 году там вышла его статья под названием «Следы ведут в космос? Зато западная пресса тут же перепечатала труд Агреста, после чего теория палеоконтактов стала излюбленной темой западных исследователей, первый среди которых Эрик фон Дэникен. Следы древних космонавтов Впрочем, в СССР из-за железного занавеса Деэникен был мало известен хотя позже в Советском Союзе с большим успехом прошел его фильм «Колесницы богов» , и поэтому у нас какое-то время теорию палеовизитов пытались изучать с научной точки зрения. Труд Агреста был напечатан в сборнике «На суше и на море», и редколлегией было отмечено, что: «Гипотеза Агреста, вне зависимости от отношения к ней, построена на материалистической основе и заслуживает внимания». В советских газетах и журналах начали появляться статьи, посвященные теории палеовизитов.
Занимался этой теорией геолог Владимир Авинский — и не случайно, ведь именно гелогам приходится сталкиваться с загадками прошлых времен, например находить в пластах угля, которым миллионы лет, загадочные предметы. В 1981 году издательство «Наука» выпустило сборник «Поиск внеземных цивилизаций» со статьей востоковеда Игоря Лисевича «Древние мифы глазами человека космической эры». Исследователь задавался вопросам - почему в древних китайских источниках имеются описания существ, очень похожих на роботов, а так же загадочных серебристых повозках, которые могут летать? Вопросам таинственных летающих колесниц были посвящены и статьи харьковского инженера Владимира Рубцова, печатавшегося в «Технике — молодежи». Например, в своей статье «Астравидья — миф или реальность? Рубцов сотрудничал с филологом Юрием Морозовым, который так же изучал палеовизиты. В начале 1991 года в популярной серии «Знак вопроса» вышла работа Юрия Морозова «Следы древних космонавтов».
В ней он рассказывал о истории изучения палеоконтактов и о тех проблемах, которые стоят перед исследователями. Работа кончалась на оптимистической ноте — ученый утверждал, что создана инициативная группа, состоящая из ученых нескольких стран, готовится выпуск «Журнала палеовизитологии», и исследование палеовизитов встанет на научные рельсы. Но… вскоре развалился СССР, научное сообщество все эти годы переживает множество серьезнейших проблем, и вот уже много лет ученым не до пришельцев с далеких планет, когда-то оставивших следы на Земле… 7559 просмотров.
От чего произошел человек. Теория пространственной аномалии
Теория Пространственных Аномалий предполагает, что система Материя-Энергия-Аура стремится к постоянному расширению, росту разнообразия и усложнению структурной организации. В связи с этим существует целый ряд различных теорий, объясняющих возникновения человека на Земле, но основные из них следующие: o Эволюционная теория; o Теория творения; o Теория внешнего вмешательства; o Теория пространственных аномалий. Европейские, иранские и китайские астрономы обнаружили, что пространственная структура сразу пяти близлежащих открытых скоплений звезд в Млечном Пути не соответствует тому, что предсказывает ньютоновская теория гравитации. И хотя происхождение человека от обезьяноподобного предка было одним из частных следствий дарвиновской теории эволюции, естественно, именно этот вопрос – создан ли человек Богом или произошел от обезьяны – привлек внимание широкой публики. Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией.
Путешествия во времени и временны́е аномалии
Ученые сделали беспрецедентное открытие о темной материи, изучив аномалии в участках искривленного пространства-времени в миллиардах световых лет от Земли, сообщает новое исследование. Group Stalker Modding: Группа Вконтакте: Оцениваем и комментируем! -- - Всем удачи, всем пока. Моя партнерская программа VSP Group. Есть различные свидетельства существования аномальных зон с так называемыми пространственно-временными аномалиями. „Откриване на пространствена аномалия в сензорни мрежи. Европейские, иранские и китайские астрономы обнаружили, что пространственная структура сразу пяти близлежащих открытых скоплений звезд в Млечном Пути не соответствует тому, что предсказывает ньютоновская теория гравитации.
Блогер обнаружил геологическую аномалию.
| Возникновение аномалий | Кроме того поток гравитонов меняет пространственно временные характеристики, что может приводить к пространственно-временным аномалиям и необъяснимым психическим воздействиям, что мы как раз и наблюдаем в треугольнике. |
| Теория пространственных аномалий кратко | Последователями этой теории трактуется антропогенез, как стадия развития, крепкой пространственной аномалии – гуманоидной триады, под этим понятием нужно понимать субстанции. |
| Новости разработок #4 | Пространственная аномалия | STALKER | НОВЫЙ ПРОЕКТ! | Более сильные пространственные аномалии проявляются в виде искажающих пространственных возмущений способных скручивать и повреждать материю попавшую в их зону действия. |
| Теория пространственных аномалий | Последователи данной теории трактуют антропогенез как элемент развития устойчивой пространственной аномалии – гуманоидной триады «Материя – Энергия – Аура», характерный для многих планет Земной Вселенной. |
| Теория пространственных аномалий кратко | Энергия - Аура", характерный как для многих планет Вселенной, так и ее аналогов в параллельных пространствах. |
Добрый день, уважаемые подписчики! Сегодня речь пойдёт о четвё | Тайны и загадки человечества
| Вводная лекция профессора Иммельмана о пространственно-временных аномалиях | теория пространственных аномалий это. Контакты. Политика конфиденциальности. |
| Изучаем биологию: Гипотезы происхождения человека | Теория пространственных аномалий плюсы и минусы. |
| Новости - Теория аномалий пространства | гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к. |
| Физики обнаружили дефекты пространства-времени - Российская газета | Информационная статья на тему: Теория пространственных аномалий подготовленная специалистами. |
| Теория пространственных аномалий. | Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. |
Эволюционная теория
- Родом из других миров
- О скачковых кораблях
- Теория палеоконтакта древние пришельцы. Теория палеоконтакта
- Антонио Эспада, Сандомир Хлодвиг
- АНТРОПОГЕНЕЗ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ АНОМАЛИЙ
- Теория палеоконтакта древние пришельцы. Теория палеоконтакта
Subscription levels
- Основные теории антропогенеза.
- - Теория пространственных аномалий
- От чего произошел человек. Теория пространственной аномалии
- THE ANOMALIES IN SPACE-TIME
- АНТРОПОГЕНЕЗ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ АНОМАЛИЙ
Теория пространственных аномалий кратко
Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет никаких свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые; 3 можно, наконец, вообще ничего не предпринимать, а просто дождаться, пока появится машина времени [2]. Секция «Философия космоса и космонавтики: перспективы развития в XXI веке» Одним из примеров биологического путешествия в будущее или пространственно-временной аномалией является следующее, реально произошедшее, событие. Студент Алексей, спеша в университет, не заметил открытый колодезный люк. Последствия падения были ужасны. Рентгеновские снимки зафиксировали множественные переломы ног, вывих рук и, самое страшное, перелом позвоночника.
В забытье Алексею привиделся странный сон: он снова бежал от метро в сторону корпуса университета, на ходу читая конспект. Внезапно его отвлек скрежет металла. Взглянув вниз, парень увидел закрывающийся прямо под его ногами люк колодца, как будто кто-то задвинул крышку изнутри. Алексея стали готовить к операции.
Какого же было удивление врачей, когда на контрольных снимках, ни каких серьезных увечий обнаружено не было, словно накануне в больницу привезли и обследовали совсем другого человека. Можно ли вернутся в прошлое, и изменить будущее? Ответа на этот вопрос современная наука дать не в состояние, однако ученые не исключают такую возможность, ведь вероятность искривления времени и пространства заложена в общепринятой теории относительности А. Эйнштейна [1].
В разных системах отсчетов для разных наблюдателей время течет по-разному, соответственно, пространство также сжимается и расширяется по-разному. Эйнштейн полагал, что это реальное замедление или ускорение времени. Но другие исследователи доказывали, что пространственно-временные аномалии можно объяснить, если пространство и времени рассматривать не отдельно, а сделать математическое, физическое и философское обобщение. Возможно, что мы живем не в трехмерном пространстве, а время это его четвертая координата.
Очевидно, что на нашей планете существуют, так называемые аномальные зоны, именно в них случается перемещение во времени. Одной из таких аномальных зон являются катакомбы фортов Калининграда. Так, группа Калининградских исследователей, изучая подземелье одного из фортов, оказалась в конце XVIII века и стала свидетелями французской революции, точнее даже участниками событии.
Для ответа на него применяется пространственная интерполяция — техника оценивания значений в точках, для которых нет измерений. Пространственная интерполяция — это метод, который используется для оценки значений переменной в локациях, где нет измерений, на основе значений этой же переменной в тех локациях, где измерения выполнены. Пространственная интерполяция нужна, когда необходимо изучать явления, характеризующиеся непрерывностью в пространстве, например, температура, атмосферное давление, качество воздуха, высота над уровнем моря, уровень осадков, концентрация химических веществ, уровень шума и подобные. Разные методы пространственной интерполяции используются в большинстве современных ГИС. Измерение пространственной автокорреляции данных с целью определения, как зависимость данных меняется на различных расстояниях. Эти инструменты в основном используются в геостатистике.
Вариограммы и ковариограммы часто применяются в задачах интерполяции, например, в методе кригинга, для определения структуры пространственной зависимости и прогнозирования значений в неизвестных местоположениях. Оценка плотности распределения точечных данных на площади. Используется для создания поверхностей плотности из географически «разбросанных» точек, что может помочь в выявлении «горячих точек» или областей с наибольшей концентрацией событий. Например, для определения областей с наивысшим уровнем преступности или зон наибольшей биологической активности. Полигоны Тиссена Thiessen Polygons. Создание полигонов, в которых каждая точка внутри полигона ближе к центральной точке этого полигона, чем к любой другой центральной точке соседних полигонов. Используется для автоматического разделения пространства на зоны на основе набора точек. Такие полигоны могут применяться в географии, гидрологии и метеорологии для оценки показателей в пространстве, например, для определения зоны охвата метеорологических станций. Методы пространственного моделирования: Trend Surface Models.
Анализ и визуализация общих пространственных трендов в данных. Используются для выделения и объяснения глобальных пространственных паттернов в данных, а также могут служить в качестве первого шага в многоуровневом пространственном анализе например, выделение локальных аномалий или выделение остаточных компонентов для дальнейшего анализа. Пространственное прогнозирование и кригинг Spatial Prediction and Kriging. Прогнозирование значений пространственного поля в тех локациях, где не были проведены измерения, на основе известных значений в соседних локациях. Кригинг часто используется в геостатистике и геологии для интерполяции минералогических данных, качества почв, уровней загрязнения и других континуум-подобных процессов, основываясь на статистической зависимости измеренных точек. Пространственное линейное моделирование Spatial General Linear Modelling. Моделирование зависимости между пространственными переменными, учитывая пространственную зависимость данных. Используется для создания моделей, описывающих связь между зависимой переменной и одной или несколькими независимыми переменными, с учетом пространственных эффектов например, пространственной автокорреляции. Сети Network data и сетевой анализ Network analysis Сетевые данные моделируют системы, состоящие из узлов например, перекрестков и рёбер дорог , и используются для анализа доступности и оптимизации маршрутов.
Типовыми примерами сетевого анализа являются поиск кратчайшего пути и определение области охвата. Применяются для изучения потоков, взаимодействий и связей между различными пространственными единицами, включая перемещения людей, транспорта и информации между различными точками или областями. Подробно данные этого типа и особенности их анализа описаны в нашем блоге. Например, визуализация транспортных потоков между городами с использованием карт. Выявление иерархической структуры Hierarchical Structure Identification. Определение уровней взаимосвязей и кластеров в данных потоков. Например, кластеризация городов на основе объемов пассажирских перевозок между ними. Методы моделирования для анализа данных сетей Пространственные модели взаимодействия Spatial Interaction Models. Прогнозирование и оптимизация потоков и взаимодействий между пространственными единицами.
Например, гравитационная модель для прогнозирования миграционных потоков между странами. Модели распределения локаций Location-allocation models. Выбор оптимальных локаций, учитывая пространственные взаимодействия. Например, определение оптимальных местоположений новых магазинов, учитывая транспортную доступность. Модели выбора и поиска Spatial choice and search models. Например, изучение предпочтений при выборе туристического маршрута, учитывая различные точки интереса. Моделирование потоков через сеть Modelling paths and flows through a network. Анализ и оптимизация маршрутов и потоков в сетевой структуре. Например, использование алгоритма Дейкстры для поиска кратчайших путей в транспортной сети.
Пространственные отношения Объекты в пространстве могут иметь общие границы, пересекать друг друга или находиться на определенном расстоянии друг от друга. Пространственные отношения определяют, как объекты в пространстве взаимодействуют друг с другом. Эти отношения могут быть основаны на расстоянии например, объект A ближе к объекту B, чем к объекту C , направлении A находится на севере от B , или на пространственной ассоциации например, объекты A и B находятся в одном и том же полигоне. Работа с такими отношениями позволяет определять зоны влияния объектов, выявлять потенциальные конфликты, оптимизировать маршруты и т. Пространственные соединение, объединение, пересечение объектов, измерение расстояний между ними — базовые аспекты анализа пространственных данных. Пространственные пересечение определяет геометрическое пересечение между двумя или более входными объектами. Пространственное соединение — инструмент, который позволяет соединить данные из двух или более наборов пространственных данных на основе их географического расположения. Пространственное объединение вычисляет геометрическое объединение входных объектов. В выходной класс объектов будут записаны все объекты и их атрибуты Расстояние между объектами.
Аналитики также часто сталкиваются с необходимостью измерения расстояний между объектами или определить пространственные объекты, наиболее близкие друг к другу, вычислить расстояния между ними или вокруг них. Близость объектов: Этот вопрос относится к расположению объектов относительно друг друга. Расстояние между объектами: часто нужно просто знать, на каком расстоянии находятся два местоположения. Например, при планировании логистических маршрутов. Определение ближайших объектов: в рамках городского планирования часто нужно определять, какой объект является ближайшим к исследуемому, а какой находится на наибольшем расстоянии. Межслоевой анализ: Каково расстояние между каждым объектом в одном слое геоданных и объектами в другом слое? Этот вопрос часто возникает при анализе взаимодействия различных объектов, например, зданий и транспортных сетей. Сетевой анализ: Где проходит самый короткий путь по сети дорог от одного места до другого? Это основной вопрос при планировании транспортных и пеших маршрутов.
ГИС как инструмент пространственного анализа Геоинформационные системы ГИС — это информационные системы, разработанные специально для получения, хранения, обработки, анализа, моделирования и визуализации пространственных данных, полученных из различных источников. ГИС позволяет эффективно управлять этими данными и адаптировать их для конкретных задач пользователя, предоставляя возможность более глубокого понимания географических контекстов и закономерностей. ГИСы часто включают в себя инструменты для геопроцессинга, анализа пространственных данных и визуализации, но довольно ограничены в части сложного пространственного анализа. Современные ГИС, по сути, являются системами управления базами пространственных данных с возможностью визуализации, а также постепенно интегрируется с современными методами искусственного интеллекта, управления знаниями и пространственной информацией. ГИС позволяет не просто проверять гипотезы или строить модели на основе уже известных предположений, но и позволяет исследовать данные и выдвигать новые гипотезы на основе наблюдаемых паттернов. Сбор данных из различных источников, таких как спутниковые снимки, GPS и других, их преобразование в формат, который можно анализировать и наглядно представлять. Подготовка, очистка, преобразование и объединение данных для обеспечения их целостности и согласованности. Эти процедуры закладывают основу для визуализации, анализа и моделирования и могут быть очень сложными с учётом особенностей спутниковых снимков и других изображений поверхности Земли, которые часто бывают источниками данных в геопространственных проектах. Управление данными.
Хранение, извлечение данных, управление базами и хранилищами пространственных данных. Доступ к данным. ГИС предоставляют инструменты для выполнения запросов и извлечения данных. Это позволяет быстро и легко сегментировать и анализировать различные части пространственных наборов данных.
И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему, по подобию нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею... И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. И надо сказать, что в течение долгого времени эта теория не вызывала никаких сомнений. Креационизм от англ.
Последователи креационизма разрабатывают совокупность идей — от сугубо богословских и философских до претендующих на научность, хотя в целом современное научное сообщество относится к таким идеям критически. Особенностью многих религий, в том числе монотеистических христианства, иудаизма и ислама , является наличие кодифицированных священных текстов соответственно Библия, Танах и Коран , содержащих в том или ином варианте фрагменты, описывающие сотворение мира и человека. Накопление данных различных наук от астрономии до геологии и биологии , в особенности появление в XIX веке теории эволюции, привело к возникновению противоречия между буквальным прочтением этих текстов и научными данными и теориями. Результатом этого противоречия стал креационизм как совокупность телеологических концепций, являющихся религиозной реакцией на научные представления об эволюции живой и неживой природы. В рамках таких концепций фундаменталистские течения продолжали придерживаться буквальной интерпретации священных текстов, объявляя воззрения науки на происхождение мира и человека неверными, в то время как либеральные течения пытались найти компромисс между ними. Согласно критерию научности К.
По мнению большинства специалистов в области естественных наук, изучающих прошлое, буквальное толкование священных текстов разных религий о сотворении не только не научно, но и псевдонаучно, так как такое толкование противоречит массиву палеонтологических и биологических данных в части интерпретации биологической эволюции, а также геологическим и астрофизическим данным о возрасте Земли и астрономических объектов. Активные дискуссии между сторонниками креационизма и его противниками ведутся во многих странах, в том числе и в России, в основном по поводу уместности преподавания таких взглядов с академической точки зрения маргинальных в школе. Христианский креационизм. Наиболее распространены в мире христианские взгляды на сотворение мира и человека в нем, связанные с божественным творением Иеговы Яхве - единственного Бога во Вселенной, проявляющего себя в трех лицах: Бог-отец, Бог-сын Иисус Христос и Бог-Святой Дух. Область исследований, направленных на поиск научных доказательств этой версии, называется креационизмом. Современные креационисты подтверждают тексты Библии точными расчетами.
В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех тварей по паре — если учесть, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно, а остальных позвоночных животных — около 20 тыс. Если умножить это количество на два в ковчег были взяты самец и самка , получится примерно 40 тыс. Средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось — для корма и людей.
Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее. Креационисты в большинстве своем отвергают эволюцию, приводя при этом неоспоримые факты в свою пользу. К примеру, сообщается о том, что эксперты по вычислительной технике зашли в тупик в попытке воспроизвести человеческое зрение. Они вынуждены были признать, что невозможно искусственным путем воспроизвести человеческий глаз, в особенности сетчатку с ее 100 миллионами палочек и колбочек, а также нейронные слои, выполняющие, по меньшей мере, 10 миллиардов вычислительных операций в секунду. Даже Дарвин признавал: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым».
Однако, если мы обратимся к сказаниям седой старины, то заметим странное совпадение в легендах стран, разъединенных между собой океанами и пустынями. Это совпадение заключается в том, что во многих легендах говорится о посещении Земли в незапамятные времена жителями иных миров. Почему не допустить, что в основе этих легенд лежит какое-либо зерно истины? В простой и доходчивой форме Э.
Деникен описал множество находок, которые якобы говорили о посещении Земли в древнейшие временами гостями со звезд. К сожалению, не все факты описаны Деникеным корректно, и не все их можно считать доказательствами палеоконтакта. Однако то, что осталось вне критики науки представляет собой достаточно большой массив загадочной информации, якобы свидетельствующей в пользу прибытия инопланетян из просторов космоса. Каким же активом обладает сейчас гипотеза палеоконтакта, якобы доказывающим прилет представителей ВЦ на Землю в древние времена? В качестве доказательств часто упоминаются загадочные японские статуэтки догу, напоминающие современный космический скафандр. В последствии оказалось, что скафандроподобные изображения найдены в нескольких десятках мест во всем мире. К серии странных находок относятся так называемые «носолобые», чьи черты запечатлены в культурах Центральной Америки, Японии, Мексики, Афганистан. В работах писателя-фантаста А. Казанцева упоминаются черепа человека и животных, имеющие отверстия, похожие на пулевые с возрастом от 10 до 40 тыс.
Историки убеждены, что в то время у человека не могло быть такого оружия, но Казанцев смело ставил вопрос, что такого рода повреждения могли быть оставлены оружием, похожим на современное. Многие исследователи к числу доказательств палеоконтакта относят золотые колумбийские самолетики. Их модели вели себя в аэродинамической трубе, как современные истребители с вертикальным взлетом и посадкой. Сейчас во всем мире найдено более 30 таких самолетов вчера уже упоминал о них , а в Африке Гамбия существует даже аэропорт Юндум, сделанный неизвестно кем и когда. Главное, что на его гладких, искусственно отшлифованных, каменных плитах могут совершать посадку самолеты любого веса что и делается сейчас. О виманах говорится и в древнессславянских ведах. В том числе и в контексте с Арктидой Атлантидой и тд. Современный прообраз виман в виде стратосферного самолета Ту-135 представлен на Рис. Например, гигантские каменные шары в Коста-Рико, непонятно как и на чем изготовленные.
Сейчас десятки таких шаров найдены в Европе, Америке, Азии. Александр Казанцев был убежден, что знаменитые камни трилитоны , весом по 750 тонн каждый, или самый большой обработанный камень в мире - «камень Юга», весом около 1500 тонн сделаны и перемещены с использованием неизвестных ныне технологий. И это все в Ливане, то есть в непосредственной близости от знаменитых египетских пирамид. В последние годы весомые доказательства применения высокоскоростных резательных машин при строительстве египетских пирамид были предоставлены российским исследователем Андреем Скляровым. Казанцев, В. Щербаченко, М. Агрест, А. Горбовский и другие исследователи неоднократно утверждали и доказывали, что современная техника не способна создавать и перемещать такие гигантские изделия. Сейчас во всем мире известны сотни построек, выполненных из гигантских каменных блоков.
Сторонники гипотезы палеоконтакта неоднократно указывали вопреки мнению ортодоксальных историков, что задача изготовления и перемещения столь гигантских предметов не количественная, а качественная. Поэтому решаться она должна не математическим увеличением количества рабов, а качественно иначе, применением принципиально иных технологий, которые землянам в настоящее время неизвестны. Особо заинтересовал исследователей рисунок в гробнице древних майя на каменной плите в городе Паленке По их мнению, на каменной плите изображен в разрезе чертеж космического корабля с космонавтом на борту. Характерными были не только поза космонавта, напряженно всматривающегося в приборы, но и ракетный принцип самого летательного аппарата. В самом низу ракеты отчетливо просматривается факел пламени. На шумерских рисунках есть даже изображение шахтного пуска ракеты. В шахте изображена ракета во время продувки двигателя, то есть на кануне пуска. К этому можно добавить и глиняную модель жидкостного реактивного двигателя, найденного в Африке и удивительное сходство минаретов вокруг храма Святой Софии в Стамбуле с советским носителем для лунной программы - ракетой Н-1 Изображения ракетоподобных машин, авиации и легенды о них обнаружены в Японии, Турции на древней территории Урарту , Италии, Югославии, Египте, Китае, Зимбабве и многих других районах мира. Количество подобных находок, якобы говорящих о реальности палеоконтакта, в настоящее время насчитывается многими десятками.
Но, к сожалению, никто кроме Казанцева и автора настоящего доклада не увидел, что именно в изображениях ракетоподобных устройств, космических скафандров и другой космический атрибутики таится главное и принципиально важное ограничение теории палеоконтакта. Многие наскальные рисунки древних космических кораблей выглядят достаточно убедительно, но только на первый взгляд. Собственно на этой схожести и возникла гипотеза палеоконтакта. Внешний вид ракеты определяется типом ее двигателей и топлива. Однако особыми успехами современная космонавтика, основанная на расщеплении химического топлива, похвастаться не может. Наши пилотируемые космические корабли и спутники пока еще полностью находятся во власти гравитационных сил. Ресурс их свободного перемещения в космическом пространстве очень ограничен и годен лишь для небольших корректировок орбит. Случайное сильное отклонение от курса грозит экипажу корабля или спутнику неминуемой гибелью. Отсюда следует, что современная космическая техника не в состоянии набрать необходимые скорости для межзвездных полетов в сроки, определяемые продолжительностью человеческой жизни.
До нас дошли описания и рисунки древней космической техники, годной только для околоземных, челночных полетов или, в лучшем случае, до ближайших планет Солнечной системы. И это прекрасно понимал Александр Казанцев, будучи не только писателем, но и инженером. Именно поэтому его героями были жители планет нашей Солнечной системы - Фаэтона, Марса, Венеры, а не Альфа Центавра, Сириуса, или другой галактики. Монета и Каменное лицо из Приштины ученые датируют 5 тыс. Весьма впечатляют описания того как сам бог или его ангелы с большим грохотом и в густых клубах дыма спускаются с неба. Одно из таких происшествий описано пророком Иезекилем: "Это случилось в тридцатом году, в пятый день четвертого месяца, когда я находился у реки Хебар среди изгнанных, и тут разверзлось небо… Но я увидел, как с севера приближается шквал, и большое облако, окруженное сияющим блеском и сплошным огнем, из середины которого сверкал металлический блеск. И в середине… появились фигуры, как бы четырех живых существ; они выглядели как человеческие фигуры. И каждое существо имело четыре лица и каждое — четыре крыла. Их ноги были прямыми, и их подошвы были подобны копытам теленка, и они сверкали, как чистый металл… Затем увидел я около каждого из четырех существ колесо на земле.
Выглядели колеса, как слабый блеск хризолита. Они могли двигаться во все стороны, не поворачиваясь во время движения. И я видел, что они имели ободы и их ободы кругом имели глаза на всех четырех колесах. Когда живые существа шли, колеса тоже шли рядом с ними, а когда живые существа поднимались от земли, колеса поднимались вместе с ними. Специалисты НАСА, которых и в данном случае попросили сделать заключение, не только однозначно высказались за техногенную природу «колесницы», но и на основе ее описаний запатентовали несколько ценных изобретений, в том числе «колеса в колесе». Как бы велики и грандиозны не были загадки, связанные с проблемой палеоконтактов, нельзя считать, что только эта теория может и должна объяснить все загадки древности. Вполне допустимо, что на Земле тысячелетия назад процветала працивилизация, по своему уровню развития, не уступавшая нашей. Однако большинство исследователей пока психологически не готовы признать такую працивилизацию, которая имела развитые технику, технологии, знания, на основании которых можно было строить космические корабли и осуществлять полеты в космос. Куда логичнее выглядит предположение, что именно эта працивилизация делала многотонные каменные блоки.
Странно слышать утверждения, что инопланетяне прилетали на Землю для того, чтобы вырубать истуканов на острове Пасхи или вытёсывать триллитоны. Однако вопрос существования на Земле працивилизации тоже не свободен от противоречий. Для развития любой технологической цивилизации, в известном нам виде, необходима энергия. Эту энергию, человечество с древних времен, черпает из недр планеты в виде полезных ископаемых. Следовательно, к моменту возникновения современной цивилизации «кладовые» нашей планеты должны быть уже изрядно опустошены. Геологи столкнулись с обратным фактом и показали, что до начала массовой добычи полезных ископаемых в XVIII-XIX веках, запасы руд, угля, газа, нефти были практически нетронутыми. Возможно, что эта працивилизация, если она была, использовала для удовлетворения своих потребностей иную энергетику, о которой мы сейчас не имеем ни малейшего представления. Обычно говорят, что мы не находим следов працивилизации, потому что она погибла. Если это так, то почему?
Ответ на это могут дать некоторые загадочные факты древней истории. На Земле существуют большие по площади пространства, со странными следами, похожими на следы ядерных бомбардировок. Однозначного исторического объяснения они не получили. Алеппо, совр. Халеп , в Европе Шотландия. Из легенд следует, что целым арсеналом разрушительного оружия, превосходящего современное, обладали древние индусы. Они сражались оружием, способным расплавлять камни, действовать на генетический аппарат человека, кипятить воды рек. Такие единицы времени применяются только измерения скорости ядерных реакций. Там же, в Индии несколько лет назад был найден мужской скелет, возрастом более 3000 лет.
Его радиоактивность в 50 раз превышала фоновую. Поражает воображение и высокая технологическая культура некоторых археологических находок. Так в Ираке и Египте при археологических раскопках были найдены шлифованные кристаллические линзы, которые в настоящее время могут быть изготовлены только с применением окиси цезия, той окиси, которую получают электрохимическим путем. Насколько известно, древние люди электричества знать не могли. Знаменит туманный Альбион и музеем Лондонского университета, хранящем древнюю кость, которая на десять сантиметров выше сустава правой руки профессионально ампутирована путем гладкого прямоугольного среза. Подобную операцию можно провести лишь при наличии стали высокого качества и соответствующих медицинских знаний. Ни того, ни другого согласно общепринятым историческим теориям у наших предков быть не могло… Серьезную загадку преподнес своим современникам и нам английский писатель Джонатан СВИФТ. Как известно, Марс имеет два спутника — Фобос и Деймос страх и ужас. Задолго до того, как американский астроном Асаф ХОЛЛ открыл эти луны в 1877 году, факт их существования был известен.
Но когда монах-капуцин Ширль несколько лет спустя утверждал, что видел спутники Марса, он явно пал жертвой обмана, ибо с помощью оптических инструментов того времени, крошечные спутники планеты бога войны никак не могли быть видны.
Теория пространственных аномалий
Однако сторонники ТПА не считают Ауру богом, она не может сотворить разумное существо. Аура может лишь в результате сложных взаимодействий вызвать к жизни такие факторы, которые в дальнейшем могли бы привести к возникновению разума. ТПА объясняет этот следующим образом. В стремлении усложнения жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперёд перспективы каждого возникшего вида.
Высокоспециализированные и поэтому бесперспективные вымирают, а тем видам, у которых имеются перспективы развития, помогает приобретать изменения в заданном направлении.
Теория аномалий предполагает, что во Вселенной миллионы планет с аналогичными биосферами, которые создавались единой информационной субстанцией. При благоприятных условиях это ведет к возникновению жизни, то есть гуманоидного разума. В остальном эта теория во многом схожа с эволюционной, за исключением утверждения об определенной программе развития человечества.
Теория внешнего вмешательства. Согласно этой теории появление людей на Земле, так или иначе, связано с деятельностью иных цивилизаций. То есть люди являются прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время. Более сложные варианты этой теории предполагают: скрещивание иномирян с предками людей порождение человека разумного методами генной инженерии эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумом В большом количестве литературы на эту тему упоминаются, в частности, цивилизации с планетной системы Сириуса, из созвездий весов, Скорпиона, Девы как прародители или производители землян. Многие сообщения подчёркивают, что земляне — плод неудавшихся экспериментов, причём уже не первый раз этот «подпорченный» плод уничтожали, поэтому не исключается, а скорее, предполагается, и на сей раз гибель всего человечества.
Теория пространственных аномалий. Последователи данной теории трактуют антропогенез как элемент развития устойчивой пространственной аномалии — гуманоидной триады «Материя — Энергия — Аура», характерный для многих планет Земной Вселенной. То есть в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному пути, запрограммированному на уровне Ауры — информационной субстанции. При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа. Эта теория признаёт существование определённой программы развития жизни и разума, которая на ряду со случайными факторами управляет эволюцией.
В теорию эволюционного развития живых организмов, в том числе и антропогенеза, большой вклад внесли Карл Линней, Жан Батист Ламарки Чарлз Дарвин, который обобщил труды своих предшественников. Эволюционная теория предполагает, что ближайшим общим предком человека и человекообразных обезьян была группа древесных обезьян дриопитеков , обитавших 25-30 млн. Под влиянием внешних факторов и естественного отбора происходило их постепенное видоизменение. Примерно 25 млн.
Они уже гораздо больше были похожи на людей, чем современные человекообразные обезьяны. В связи с переходом к прямохождению наиболее существенно изменялись скелет и мускулатура задних конечностей. Протоантропы добывали пищу охотой и собирательством. В охоте на животных они начали использовать камни в качестве метательного оружия. Отдельные группы протоантропов позднее научились изготавливать простейшие орудия труда и добывать огонь, получив тем самым преимущества перед другими животными.
Они развились до древнейших людей — архантропов. У древнейших людей появилась членораздельная речь, чему способствовали увеличение объема головного мозга и усложнение его структуры. Они могли изготавливать разнообразные орудия из камня и более искусно его обрабатывать. Останки древних людей — палеоантропов — впервые были найдены в Германии в долине реки Неандерталь, их — неандертальцы. Они жили на Земле во время ледникового периода, укрывались в пещерах, поддерживали огонь, научились изготавливать одежду из звериных шкур для защиты от холода. Люди современного анатомического типа, появившиеся 60-50 тысяч лет назад, начали стремительно вытеснять древних людей. Они были физически слабее последних, но обладали более развитым мозгом. Впервые их останки были найдены во Франции в гроте Кроманьон, поэтому их называют также кроманьонцами. С них начинается ветвь человека разумного.
Важный вопрос о том, откуда произошел человек, до настоящего времени так и не нашел определенного ответа, несмотря на развитие современной науки. Это один из самых сложных, но в то же время значимых и принципиальных вопросов в современном диалоге эволюции, познании, веры, религии и науки. Результатом чего есть человек — Божьего творения или эволюции? Эта проблема крайне важна не только для догматического рассуждения, но и для человека, ведь с ее решением связано огромное количество вопросов, прямо затрагивающих мировоззрение человека. Важнейшее понимание человечества о сути человека для большинства так и осталось нечетким и размытым. Но ведь без четкого понимания человеком корней собственного происхождения двигаться вперед в правильном направлении невозможно, поскольку человек просто не в состоянии отыскать правильный вектор развития. В вопросе происхождения человека современная наука разделилась на два противоборствующих лагеря, каждый из которых твердо уверен в собственной правоте. Одна группа ученых твердит о Божественном происхождении человека, в то время как другие опираются на теорию эволюционного развития и генной модификации. Один из лагерей ученых заблуждается.
Если детально рассмотреть теорию Дарвина, уже из названия можно сделать вывод, что это всего лишь версия происхождения человека. И то обстоятельство, что ее массово внедряли в умы человечества, вовсе не может быть доказательством ее истинности. Точно также еще совсем недавно люди верили в то, что Земля плоская и держится на трех китах, а людей с иным мировоззрением просто сжигали на костре. С другой стороны, версия о Божественном происхождении также с трудом воспринимается человеком. Исторически сложилось так, что данная теория не имеет четкого определения, рамки ее размыты. В настоящее время ответить на вопрос о том, истинна ли теория эволюции хотя бы с научной точки зрения, однозначно нельзя. Не совсем понятно, почему современный человек должен относиться к современным научным и философским учениям, как к непреложной истине. Наоборот, он должен быть очень критичным, когда современные ученые и философы предоставляют так называемые научные свидетельства и доказательства, которые говорят в пользу теории эволюции. Но каковы же доказательства эволюции человека?
Наверное, каждый помнит из уроков истории красивые, занимательные рассказы о предках человека, начиная со времен первобытного общества. Всего предков насчитывалось около двух десятков. Но никаких реальных доказательств действительного существования этих полулюдей-полуживотных предоставлено так и не было. Научные ископаемые доказательства, свидетельствующие в пользу эволюции человека, состоят из большого количества ископаемых останков неандертальца, нескольких черепов синантропа, фрагментарных находок гейдельбергского, яванского и пилтдаунского человека, а также находок на африканском континенте. Все эти доказательства могли бы уместиться в небольшой ящик. Происходят они из удаленных друг от друга местностей и, как правило, не имеют точных или даже приблизительных указаний на возраст, не говоря уже о том, каким образом все эти разные «люди» связаны между собой происхождением или родством. Более того, многие из них, как было установлено позже, являются намеренными подделками. Если объективно изучить все ископаемые доказательства в пользу эволюции человека, то становится понятным, что ни убедительных, ни хотя бы разумных доказательств подобной эволюции не существует. Большинство научных трактатов на эту тему сводятся к полуфантастическим домыслам, не подтвержденным реальными археологическими находками или другими документальными доказательствами.
Тем не менее, принято считать, что это — доказательства эволюции, потому как люди просто хотят в это верить. Из всех ископаемых находок только неандерталец является подлинным, но он не более отличается от современного человека, чем современные люди различаются между собой. А вот изображения неандертальца, которыми пресыщены учебники по истории - это не более чем фантазия художников, которые отличаются предвзятыми представлениями о том, как должен выглядеть древний человек. Таким образом, эволюция вовсе не является научным фактом, это скорее философская система. Но в то же время — это философия ложная, замаскированная под науку для обмана людей, готовых поверить в любой якобы научный факт. Разногласия в вопросе происхождения человека не находят никаких точек соприкосновения. Но, вместе с тем, современная наука постепенно находит доказательства существования Высшего Разума. Необходимо отметить, что на данный момент эта проблема стоит достаточно остро. Во все времена пророки говорили о Любви, Душе и Боге.
По их утверждениям, Душа является истинной сутью человека. Если человек не воспринимает существование собственной души, тем самым он расписывается в безразличии к самому себе. Те же люди, которые воспринимают существование души, начинают задаваться вопросом, кто же ее создал. И здесь все сходится на Боге, как творце всего сущего на свете. Но, если признавать создание души Богом, то необходимо признавать и Божественное происхождение самого человека. Нужно сказать, что вопрос о происхождении человечества вообще не стоял для святых и пророков, потому как они были совершенно уверены в своем родстве с Богом. Все они находились с Богом на одной частоте, частоте Любви. Душа человека также может быть настроена, подобно приемнику, на разную частоту. И именно в этом кроется самое главное, что пытались донести древние пророки: именно в переходе человеческого духа на энергию Любви и находится связь с Богом.
В религии нет четкой формулировки позиции относительно данного вопроса. Зачастую человек определяется просто, как раб Божий. Точно так же, огромное число духовных практик и религий не дают четкого понимания происхождения человека. Как правило, в духовных практиках происходит подмена истинной духовности, нет общего понятия. Исходя из самого названия, духовные практики должны отталкиваться от слова Дух, а в действительности же, большинство их не имеет никакого отношения к подлинному духовному развитию и росту, а занимаются развитием различных техник и практик на достижений желаний ума и эго. Духовность подразумевает повышение частоты энергии Духа до высот вибрации огненной энергии Любви. Любовь является состоянием духа человека и проявлением его в материальном мире.