Володарский районного суда Нижегородской области вынес приговор злоумышленнику, обвинявшемуся в вымогательстве под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего. В Володарском районном суде зал судебных заседаний № 2 оборудован системой ВКС. Володарским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Владимирской области к гражданке Б. о взыскании единовременной компенсационной выплаты, неустойки. Как рассказали Криминальной хронике в правоохранительных органах, Володарский районный суд вынес приговор 51-летнему мужчине, который обвинялся в совершении иных действий сексуального характера, совершенных в отношении двух малолетних девочек (п. Главная» Новости» Новости гуфсин по нижегородской области последние.
Володарский районный суд
К поискам пропавшей подключились волонтеры. Они стали прочесывать окрестности вместе с мужем разыскиваемой и заглянули в его дом. Поисковики ужаснулись, увидев жилище, залитое кровью. Выяснилось, что накануне между супругами вспыхнула ссора.
По инициативе обвиняемого арбитражный суд Нижегородской области затем признал ООО банкротом, было открыто конкурсное производство, однако активов должника было недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, что причинило им ущерб,сообщили в прокуратуре. Сергея Федулова приговорили к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и, вероятно, будет обжалован осужденным.
Об этом сообщает Приволжская транспортная прокуратура Как установлено на стадии предварительного расследования и нашло свое подтверждение в суде, преступление совершено в сентябре 2013 года на железнодорожной платформе станции Ильино. Астайкин, управляя автомобилем в алкогольном опьянении, не выполнил законные требования инспектора ДПС остановиться и предпринял попытку скрыться. В результате преследования автомобиль молодого человека был настигнут в районе железнодорожной станции Ильино.
После чего правоохранители возбудили уголовное дело. По версии следствия, обвиняемая ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию и содержанию своего малолетнего сына. Также она не заботилась об его образовании и здоровье. Сейчас ребенок находится в социально-реабилитационном центре.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Предлагается упразднить 26 малосоставных судов. Вместо них в 12 округах суды станут межрайонными, в 14 округах создадут судебные присутствия. Отметим, что сейчас все районы Нижегородской области преобразованы в округа, но названия судов с "районных" на "окружные" менять не будут.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
По данным следствия преступления происходили в период с 2016 по 2020 год. Доказано 14 эпизодов сексуальных действий.
Как рассказали Криминальной хронике в правоохранительных органах, Володарский районный суд вынес приговор 51-летнему мужчине, который обвинялся в совершении иных действий сексуального характера, совершенных в отношении двух малолетних девочек п. Потерпевшим девочкам в 2016 году было по 6-7 лет.
Нарушая пункт 1. Нижний Новгород, отвел взгляд на зеркало заднего вида, чтобы убедиться в исправности управляемого им транспортного средства и совершил наезд управляемым им грузовым тягачом седельным марки «MAN TGS 19.
Таким образом, водитель Чершенцев В. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». ГГГГ г.
Обнаруженные при экспертизе трупа повреждения, входящие в комплекс вышеописанной сочетанной тупой травмы тела, имеют сложный механизм образования удар, сдавление, трение, растяжение от воздействия тупого -ых предмета -ов. Принимая во внимание расположение, количество, характер и морфологические особенности данных повреждений, считаю, что они возникли незадолго до наступления смерти и вполне могли образоваться при соударениях тела о детали салона и деформированного кузова автомобиля при столкновении с другим транспортным средством, в том числе, при указанных в постановлении обстоятельствах. Обнаруженные повреждения образовались в течение относительно короткого промежутка времени, взаимно отягощая друг друга, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. Смерть Г.
При судебно-химической экспертизе в крови от трупа наркотические вещества, а также этилового и других спиртов не обнаружено. Таким образом, Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Г. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр-ка Г.
Эти повреждения носят характер тупой травмы, возникли в течение относительно короткого промежутка времени незадолго до наступления смерти потерпевшей, могли образоваться при неоднократных ушибах тела о детали внутреннего оборудования легкового оборудования автомобиля «ВАЗ 21120» при столкновении его с тяжелым грузовым автомобилем «MAN», механизм возникновения — удар, ушиб, сдавление, трение, повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни согласно постановления правительства РФ от 17.
Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. По инициативе обвиняемого арбитражный суд Нижегородской области затем признал ООО банкротом, было открыто конкурсное производство, однако активов должника было недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, что причинило им ущерб. 606070, Нижегородская область, Володарский район, г. Володарск, ул. Клубная, д.4 e-mail: official@. Рекомендована на вакантную должность судьи Володарского районного суда Нижегородской области. Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Зудиной К.С. Официальная страница Володарского районного суда Нижегородской области. Сообщество не предоставляет сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений.
Чиновник из Арзамаса получил два года условно за злоупотребление полномочиями
Володарский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. В Володарском районном суде Нижегородской области реализована возможность отправления судебных повесток и иных отправлений электронным способом, посредством Госпочты на портале Госуслуг. Житель поселка под Володарском убил свою жену из ревности. Но обставил все так, будто она пропала без вести, пишет Telegram-канал Ni Mash. Вы можете оставить свои впечатления о Володарский районный суд Нижегородской области! Володарский районный суд Нижегородской области официальный сайт.
Володарский районный суд
Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 25684554. Регионы» Нижегородская область» Тип суда» Региональные суды» Володарский районный суд. Сроки судебного разбирательства в Володарском районном суде области, могут занять не один месяц. Володарский районный суд Нижегородской области официальный сайт.
Володарским районным судом вынесен приговор в отношении лица, хранившего наркотики
Происшествия и криминал Володарский райсуд Нижегородской области приговорил к условному сроку жителя Мордовии за применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов Нижний Новгород. НТА-Приволжье - Володарский районный суд Нижегородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя Республики Мордовия Руслана Астайкина, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Об этом сообщает Приволжская транспортная прокуратура Как установлено на стадии предварительного расследования и нашло свое подтверждение в суде, преступление совершено в сентябре 2013 года на железнодорожной платформе станции Ильино.
Нижний Новгород, отвел взгляд на зеркало заднего вида, чтобы убедиться в исправности управляемого им транспортного средства и совершил наезд управляемым им грузовым тягачом седельным марки «MAN TGS 19. Таким образом, водитель Чершенцев В.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». ГГГГ г. Обнаруженные при экспертизе трупа повреждения, входящие в комплекс вышеописанной сочетанной тупой травмы тела, имеют сложный механизм образования удар, сдавление, трение, растяжение от воздействия тупого -ых предмета -ов.
Принимая во внимание расположение, количество, характер и морфологические особенности данных повреждений, считаю, что они возникли незадолго до наступления смерти и вполне могли образоваться при соударениях тела о детали салона и деформированного кузова автомобиля при столкновении с другим транспортным средством, в том числе, при указанных в постановлении обстоятельствах. Обнаруженные повреждения образовались в течение относительно короткого промежутка времени, взаимно отягощая друг друга, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. Смерть Г. При судебно-химической экспертизе в крови от трупа наркотические вещества, а также этилового и других спиртов не обнаружено.
Таким образом, Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Г. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр-ка Г. Эти повреждения носят характер тупой травмы, возникли в течение относительно короткого промежутка времени незадолго до наступления смерти потерпевшей, могли образоваться при неоднократных ушибах тела о детали внутреннего оборудования легкового оборудования автомобиля «ВАЗ 21120» при столкновении его с тяжелым грузовым автомобилем «MAN», механизм возникновения — удар, ушиб, сдавление, трение, повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни согласно постановления правительства РФ от 17.
Между полученной закрытой тупой сочетанной травмой тела см.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица или другого дохода в связи с наступлением страхового случая. Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка детей , уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования пункт 1. Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ , как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.
В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом. Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1 в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2 в виде страховых выплат: - единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; - ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3 в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.
Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы службы, иной деятельности застрахованного лица за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи. По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4. Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам часть 2 статьи 4.
N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Аналогичные положения финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрены в части 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица.
Возмещение утраченного заработка застрахованного лица производится по месту работы застрахованного лица путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного страхователем работодателем за счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. Согласно справок о доходах Чугуновой Т. Среднемесячный заработок Чугуновой Т.
За период с ДД. Данные консультации по реконструктивным операциям на кисти могут проводиться только в специализированном отделении реконструкции верхних конечностей и специалистами ФГУ ПФМИЦ Минздрава России. Получение аналогичной квалифицированной консультации в других лечебно-профилактических учреждениях невозможно. Травма, полученная ДД.
Чугуновой Т. Дзержинска» и отражено в п. Следовательно, оплата дополнительных расходов Чугуновой Т. Таким образом, поскольку оплата вышеуказанных медицинских услуг не подлежит возмещению за счет средств Фонда социального страхования РФ, они могли бы быть возмещены работодателем Чугуновой Т.
Вместе с тем, как следует из п. Специализированная консультативная амбулаторная медицинская помощь в ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России осуществляется на внебюджетной основе, так как учреждение не имеет квотируемых объемов в рамках Программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Нижегородской области медицинской помощи. Данный вид специализированной помощи в рамках ОМС пациентке может быть оказан в профильных травматология-ортопедия медицинских учреждениях Нижегородской области, например, ГБУЗ НО «Областная клиническая больница им. Согласно сообщению Министерства здравоохранения Нижегородской области от ДД.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания данных расходов, в удовлетворении иска в данной части истцу следует отказать, поскольку истец имела право на получение вышеуказанных медицинских услуг бесплатно, о чем была предупреждена ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России. В соответствии с договором от ДД. Самарина», Чугуновой Т.
Дзержинска», ею оплачены услуги по консультации невролога в размере 600 рублей. В соответствии с приложением к договору об оказании платных медицинских услуг, кассовому чеку от ДД. В 2016г. Из информации, имеющейся в свободном доступе в сети Интернет, на официальном сайте ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» также следует, что среди видов оказываемой медицинской помощи, имеется амбулаторная помощь взрослому населению, в том числе врачом-кардиологом, врачом-неврологом.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате медицинских услуг кардиолога, невролога, ЭКГ-исследования, а также по сдаче общего анализа крови, поскольку данные медицинские услуги Чугунова Т. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца следующие транспортные расходы, являющиеся для нее необходимыми, понесенными в связи с травмой на производстве от ДД. ГГГГ поездка в г. Расходы на проезд ДД.
Новгород на медико-техническую комиссию в размере 298 рублей документально не подтверждены, в связи с чем, не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца.
Моральный вред она просит взыскать с ответчика за то, что он не возместил ей расходы в добровольном порядке по ее претензиям, а также за ухудшение ее здоровья. Ухудшение ее здоровья подтверждается тем, что в последней программе реабилитации ей поставили диагноз — артроз верхних конечностей, который раньше не ставили.
Оба раза ей никто не сказал, что она может получить данные медицинские услуги бесплатно. Консультации кардиолога, невролога, а также ЭКГ ей были необходимы для медико-социальной экспертизы, она за эти услуги оплатила: 600 рублей за консультацию кардиолога ДД. Самарина», 600 рублей консультация невролога ДД.
Дзержинска», 600 рублей консультация невролога ДД. Бесплатно данных специалистов в поликлинике по месту жительства в г. Павлово она не проходила, так как по ее мнению там не было таких специалистов.
Анализ крови она сдавала по направлению хирурга для прохождения медико-социальной экспертизы. За общий анализ крови она заплатила 370 рублей, сдавала анализы ДД. По месту жительства в районной поликлинике кровь не сдавала, так как там очередь, а у нее болела рука.
Новгород на медико-техническую комиссию, потратила на проезд 298 рублей, ДД. Новгород на медико-социальную экспертизу, потратила на проезд 298 рублей, ДД. ГГГГ она ездила в г.
Новгород за получением результата медико-социальной экспертизы, потратила на проезд 338 рублей, ДД. Новгород за получением медико-технической комиссии, на проезд потратила 298 рублей, ДД. Новгород заказывать протез, на проезд потратила 314 рублей, ДД.
Новгород получать протез, на проезд потратила 314 рублей, ДД. Новгород на освидетельствование, на проезд потратила 314 рублей, ДД. Новгород за получением справки об инвалидности, на проезд потратила 339 рублей, ДД.
В этот день она не уезжала, так как на следующий день ДД. Володарск, на проезд потратила 288,50 рублей, ДД. Павлово, дала ему на бензин 600 рублей.
Решила поехать на машине, а не на автобусе, так как у нее кружилась голова и она нервничала. В этот день также наняла бывшего мужа, чтобы он ее свозил в г. Павлово, дала ему на бензин 700 рублей.
Решила поехать на машине, а не на автобусе, так как плохо себя чувствовала, боялась, что ей плохо станет в автобусе. Дзержинск для сдачи крови, на проезд потратила 158 рублей. Павлово за результатом медико-социальной экспертизы, на проезд потратила 586,50 рублей.
Новгород на медико-социальную экспертизу, на проезд потратила 256 рублей. Больничный в период с ДД. Представитель ответчика Хлебнова А.
Проезд застрахованного для получения медицинской помощи и медицинские услуги также должны возмещаться за счет средств Фонда. Кроме того, Чугуновой Т. Вопрос о возмещении нотариальных услуг оставила на усмотрение суда.
С возмещением морального вреда не согласна, так как Чугуновой Т. Проезд застрахованным за счет средств Фонда возмещается только на междугородном транспортном сообщении, а в целях проведения освидетельствования, кроме того, только если оно имело место по направлению страховщика. Поездки Чугуновой Т.
Володарска в г. Новгород осуществлялись в пригородном транспортном сообщении, ввиду наличия кратчайшего расстояния между границами данных населенных пунктов 42 км. Медицинские услуги застрахованным за счет средств Фонда возмещаются только в связи с последствиями от несчастного случая на производстве при наличии тяжелой травмы и только непосредственно после самого несчастного случая, в то время как травма Чугуновой Т.
Для обращения в Фонд социального страхования с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат, к заявлению действительно нужно приложить заверенную нотариально копию паспорта заявителя. Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, изучив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. В соответствии с ч.
Володарский районный суд нижегородской
Володарский районный суд Астраханской области признал заместителя главы администрации Володарского района виновным по делу о превышении полномочий, сообщает прокуратура региона в среду. Если вы уже бывали здесь, вы можете рассказать про Володарский районный суд Нижегородской области, написав отзыв о своем опыте. Адрес Володарского районного суда Нижегородской области: 606070, Россия, Нижегородская область, г. Володарск, ул. Центральная, д. 3. Тем не менее, уже после скандала с пьяным вождением он продолжал управлять автомобилем, пересев на другой японский внедорожник. Володарский районный суд Нижегородской области рассмотрит 26 февраля административное дело по факту пьяной езды подмосковного. Володарский районный суд Нижегородской области вынес приговор 56-летнему местному жителю, которого обвиняли в изнасилованиях несовершеннолетних. 1 июня 2023 года Володарским районным судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Что еще почитать
- Решение Володарского районного суда (Нижегородская область) от 30.01.2019 № 2-1059/18
- Судебный участок №2 Володарского судебного района Нижегородской области
- Telegram: Contact @nizhnyproc
- Подача документов в Володарский районный суд Нижегородской области через портал
- Нужна консультация юриста?