Боевые действия на Украине — не классические, ничего, чему учат в военных академиях, там не применяется, заявил генерал-полковник Леонид Ивашов. Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов заявил, что реальный ход военной операции на Украине оказался хуже, чем он себе представлял. Говорим с Ивашовым о причинах столь резкого для бывшего кадрового военного заявления, неожиданно свалившейся славе, Навальном, боязни репрессий/отравлений и возможных последствиях войны, о которой в последнее время говорят повсюду. Top Day News» Новости Политики» Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов выступил против войны РФ с Украиной.
Есть такая профессия: Родину предавать.
Иран превратился в мощную державу. А вот существование Израиля под вопросом. Собеседник Pravda. Ru отметил, что страна выполнила свою роль, когда нужно было быть американской рукой на Ближнем Востоке. Сегодня Израиль для Америки уже в тягость.
Поэтому и говорят, что на Украине строят «новый Иерусалим». Леонид Ивашов добавил, что неясны и перспективы мировой валюты. Доллар в любой момент может рухнуть, а замены ему пока нет. То есть мир сегодня очень неопределённый, и он быстро меняется, - заключил Леонид Ивашов.
Военный эксперт о заявлениях Ивашова: «Он порядочный человек, но сработал на предателей» Американцам крайне важно, чтобы Россия тоже была втянута в конфликт на Украине, полагает Клинцевич В западных СМИ продолжаются разговоры о возможном вторжении РФ на Украину. Лидер Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» Франц Клинцевич назвал корни этих слухов. Он также прокомментировал интервью для «Эха Москвы» генерала-полковника в отставке Леонида Ивашова, который выступил против войны России с Украиной и потребовал отставки российского лидера Владимира Путина: Эксперт подробнее «Заданный и навязанный всему миру идеологический тренд, что Россия собирается захватить Украину, связан только с одним. Украину накачивают оружием, готовят специалистов, более 12 тысяч инструкторов прибыли на территорию страны. Украину подталкивают к зачистке, геноциду на юго-востоке Украины. Киеву не нужны люди, им нужна территория.
Это не скрывается. Российское руководство однозначно по этому поводу заявило: не делайте этого, возвращайтесь к Минским соглашениям, пытайтесь выполнить договоренности, которые вы же и подписали. Но оппоненты говорят нам — это крах Украине, этого не будет.
Еще по теме Лавров назвал спекуляциями сообщения о планах России захватить Украину А генерал-полковник Ивашов, когда он говорит о какой-то подготовке к войне — он же знает, что это такое на самом деле, что такое подготовка к войне с таким государством как Украина. Население Украины — 45 миллионов человек, эта страна обладает большим ресурсом. Это мобилизация войск, промышленности, подготовка всех государственных структур на военные рельсы. Это колоссальная работа. Разве есть признаки этого? Мы проводим учения в рамках РФ и Союзного государства. При чем здесь война на Украине?
Если начнется геноцид на юго-востоке Украины — мы вмешаемся, об этом сказал президент России Владимир Путин. Еще по теме Действия генерала и его товарищей я не приветствую.
В нем говорится, что "граждане России фактически становятся заложниками криминального авантюризма, в который превращается внешнеполитическая линия России". Общественная дискуссия отсутствует. На государственном телевидении представлена только одна точка зрения, и это точка зрения сторонников войны.
Оттуда звучат прямые военные угрозы, источаются агрессия и ненависть по отношению к Украине, Америке и странам Запада. Но самое опасное, что война подается как допустимое и неизбежное развитие событий. Людей пытаются обмануть, развратить, навязать им идею священной войны с Западом вместо развития страны и повышения уровня жизни её граждан. Вопрос цены не обсуждается, но платить эту цену — цену огромную и кровавую — придется именно простым людям", - пишут авторы заявления, в числе которых правозащитник Лев Пономарёв, политик Леонид Гозман, актриса Лия Ахеджакова, музыкант Андрей Макаревич и другие. Это заявление прошло фактически незамеченным, как ожидаемое высказывание людей с уже известной общественной позицией.
Независимое экспертное мнение В дебатах на сайте PublicO эксперты высказали разные точки зрения на причины появления письма Ивашова и на его содержание. Доктор политических наук, специалист в области геополитики и изучения коммуникации Михаил Ильин считает , что ответом на обращение должно стать внятное объяснения происходящего в связи с Украиной от ответственных лиц. В ней он компетентен, но порой начинает рассуждать о геополитике и выходит за пределы своей компетентности. Его «геополитика» не выдерживают никакой критики. Это, скорее, псевдонаука, которая дискредитирует мои собственные научные занятия", - сказал Ильин сайту PublicO.
Оно обостряет и без того острую проблему изобилует очень жесткими оценками всякого рода, а главное не предлагает путей поиска решений. Думаю, нет смысла искать виноватых. Да и решений, похоже, нет ни у политиков ведущих стран мира, включая нашу с вами, ни у генерала Ивашова", - уточнил политолог. В отличие от Михаила Ильина, Дарья Митина , политик, секретарь Объединенной коммунистической партии отнеслась к появлению письма весьма враждебно и охарактеризовала высказывания Ивашова как часть чётко сработанной медийной провокации, за которую генерал-полковник в отставке по какой-то непонятной причине вынужден был взять на себя ответственность. Политик фактически дала понять, что генерал-полковник оказался втянут в какую-то игру, смысла которой он сам не понимает.
Леонид Ивашов: Украина, как Грузия, может "доиграться" до того, что Россия признает ДНР и ЛНР
Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Генерал Ивашов рассказал, почему советские подлодки не нырнули под землю Рубль укрепился на заявлениях российского МИД о недопустимости войны на Украине В ЕС подготовили новый пакет санкций против РФ на случай войны с Украиной. Это новое высказывание Леонида Ивашова о том, как прекратить конфликт в Украине, опирается, как видится, на предложение нко, озвученное Президентом РБ ещё 31 марта 2023 г.
Военный эксперт о заявлениях Ивашова: «Он порядочный человек, но сработал на предателей»
Что говорят на Западе Центр стратегических и международных исследований CSIS в своем прогнозе на 2024 год описал три сценария развития событий для Украины, обыграв название вестерна «Хороший, плохой злой». Благодаря этому Украина сможет перевооружиться, восстановиться для нового наступления и вернуть часть утраченных территорий. По оптимистичной оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. По мнению эксперта, подпитывать военный потенциал Украины необходимо еще и для того, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам. Обладая военным преимуществом, Москва будет стремиться к победе на поле боя. Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн.
В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным». Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard.
Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны.
По его мнению, запад оказывает мощное давление и на Киев, и на Москву. ЕС эта война не нужна ни в экономическом, ни в социальном плане. А воюют не только армии, но и спецслужбы, теневые представители руководителей стран, втянуты и силы, которые мощнее правительств. Все это взаимосвязано.
Но есть и более изысканные интерпретации, отсылающие к проблемам большой политики: «Одно из двух: или нынешнему путинскому курсу в силовых структурах действительно существует серьёзная оппозиция рупором которой и явилось это заявление , или же сам Путин готовит отступную — я бы, мол, пошёл вперёд, да вот офицеры не хотят. Но в том, что Ивашов не чокнутый и очень хорошо знает, с какой стороны хлеб намазан икрой, не сомневаюсь ни минуты». Пиком его военной карьеры стала должность начальника одного из подразделений главного оперативного управления Генерального штаба. В 2000 году он уволился в запас и стал журналистом и военным экспертом. Ходарёнок — автор многочисленных статей и частый гость аналитических программ на радио «Вести FM» и ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым». Главная тема его выступлений — развенчание мифов, касающихся армии и военной службы. На рассуждения далёких от армии экспертов о том, как Россия победит врага с помощью превосходящей мощи и новейшего оружия, он, опираясь на свои знания и опыт, отвечает долгими и занудными пояснениями об оперативных, тактических и стратегических задачах, о формировании фронтов и театров военных действий и прочей информацией, не всегда понятной неподготовленным слушателям. Изыскания в сфере оперативно-стратегического планирования нельзя подменять заклинаниями» «Независимая газета», 18. Ru», 04. Выводы, которые делаются по итогам таких экскурсов, сводятся, как правило, к тому, что Россия, Украина или какая-то другая страна, несмотря на техническое оснащение или преимущество в живой силе , не располагает на данном направлении, участке, фронте нужное подчеркнуть теми или иными ресурсами для проведения оборонительной или наступательной операции. Отчасти эти лекции похожи на монолог генерала из сериала о Штирлице: «Этих болванов [американцев] погубит их же техника. Они думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им всё можно». В этом смысле статья Ходарёнка «Прогнозы кровожадных политологов. О восторженных ястребах и торопливых кукушках», опубликованная 3 февраля в «Независимом военном обозрении», не выпадает из общего ряда. В ней нет политики: предмет обсуждения — возможна ли быстрая победа России в случае войны с Украиной, вывод, сделанный по итогам анализа, — нет, быстрой и лёгкой победы не будет. Ни о каких пораженческих настроениях речи в данном случае не идёт, просто подготовка к широкомасштабному наступлению не проведена, что неудивительно, учитывая, что нападать Россия не собирается, расчёты на господство в воздухе безосновательны на Украине есть ПВО и авиация , взятие каждого города потребует отдельной операции и так далее по всем пунктам. Противопоставить этой логике можно только напоминание о возможностях высокоточного оружия, которое, как полагают многие, будет определять характер войн XXI века, и формулу Уинстона Черчилля «генералы всегда готовятся к прошедшей войне».
Украину накачивают оружием, готовят специалистов, более 12 тысяч инструкторов прибыли на территорию страны. Украину подталкивают к зачистке, геноциду на юго-востоке Украины. Киеву не нужны люди, им нужна территория. Это не скрывается. Российское руководство однозначно по этому поводу заявило: не делайте этого, возвращайтесь к Минским соглашениям, пытайтесь выполнить договоренности, которые вы же и подписали. Но оппоненты говорят нам — это крах Украине, этого не будет. Американцам крайне важно, чтобы Россия тоже была втянута в этот конфликт. Но мы не готовимся к войне. Еще по теме Лавров назвал спекуляциями сообщения о планах России захватить Украину А генерал-полковник Ивашов, когда он говорит о какой-то подготовке к войне — он же знает, что это такое на самом деле, что такое подготовка к войне с таким государством как Украина.
Силовиков пристегнули к протестам интеллигенции
- Новое предложение Л. Ивашова по Украине (Елена Лях) / Проза.ру
- Леонид Ивашов о подготовке Путина к Мировой войне, СНВ-3 и возвращении Донбасса в Украину - News365
- «Национал-патриот» генерал Ивашов выступил против войны с Украиной
- Эксперт: в Часовом Яре будет также, как в Авдеевке, но ближайшие хорошие новости придут не оттуда
- Обращение генерала Ивашова - антивоенный призыв или политическая провокация? - PublicO
- Леонид Ивашов: Спецоперация завершится, когда Россию перестанут атаковать дронами
Содержание
- Леонид Ивашов: Русских солдат посылают воевать за украденное у них Отечество
- «Где эта победа?» Генерал Ивашов раскритиковал Путина за СВО: sozero — LiveJournal
- Существуют ли сегодня внешние военные угрозы для России?
- Леонид Ивашов: «Не было более подлой властной элиты, чем сегодня»
Леонид Ивашов: В Европе много оружия, но некому воевать
Официально проект обращения Госдумы к президенту РФ о признании Донецкой и Луганской народных республик находится на рассмотрении, дата вынесения решения по этому вопросу советом Думы еще не определена. В этом ожидании известный в левопатриотической среде Леонид Ивашов написал неожиданно резкое обращение к президенту и гражданам Российской Федерации «Канун войны»: «Ранее Россия СССР вела вынужденные справедливые войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой. А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо — страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы. И это, на наш взгляд, главная угроза Российской Федерации.
Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества... Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими», — добавил Ивашов. В конце обращения он предложил президенту РФ Владимиру Путин у уйти в отставку. Леонида Ивашова приняли в штыки прежде всего свои, патриотические круги, заподозрив в прозападничестве и либерализме. Но и либеральная общественность, для которой он всегда был чужим, не поняла Ивашова.
Все это взаимосвязано. Поэтому в отходе из Херсона могут иметь место и некие договоренности. Кроме того, наше командование знало о подготовке наступления ВСУ и трезво оценило обстановку. Мы могли потерять крупную группировку в условиях затруднений с доставкой боеприпасов и продовольствия на правый берег.
Мы готовы открыть факты, закрытые от общественности, для наших западных партнеров", - заявил Сергей Лавров. В итоге "нормандский формат" заморожен, Россия, продумывая ответные шаги, уже начинает дискредитировать киевскую верхушку, а СМИ тем временем пишут, что одной из главных мер со стороны России может быть просто "отпускание", то есть не сдерживание вооруженных сил Донецкой и Луганской народных республик. В интервью Накануне.
RU президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов поделился своим видением ситуации и вариантами того, как Россия может ответить. Вопрос: Россия просчитывает ответные шаги — какие могут быть варианты, на Ваш взгляд? Экономические, политические, иные? Леонид Ивашов: Уверен, что это будут комплексные, системные меры ответа. Безусловно, будет усиливаться военная составляющая — и в плане безопасности Крымского полуострова , и в плане безопасности на других участках российско-украинской границы. Но я думаю, что такие меры не будут главными. Наверное, Россия ответит еще и большим сближением с Донецком и Луганском - более конкретными мерами по обеспечению безопасности, по развитию экономики этих регионов.
Россия ответит и в политическом плане — уже мы это наблюдаем: на попытки Порошенко связаться с Путиным Россия просто не отвечает, не замечает Порошенко, и будет его дискредитировать как руководителя, как президента Украины. Конечно, и в информационно-политическом, информационно-дипломатическом плане также будет вестись работа, и, прежде всего, я предполагаю, что с Германией. Будут выкладываться добытые материалы, определяющие агрессивность политики Украины, и другие, дискредитирующие эту власть. И я полагаю, что Сергей Лавров уже своего германского коллегу информирует о каких-то шагах украинского руководства и, наверное, знакомится с дополнительными добытыми материалами. После — будет готов ответ, он будет комплексным. Вопрос: Звучал вариант разрыва дипотношений с Украиной — это возможно? Леонид Ивашов: Как вариант, да.
Мы видим, что в аналитических структурах просчитываются варианты - выгодно нам сегодня понизить уровень вплоть до разрыва дипломатических отношений или нет. Ведь сегодня Украина, по сути дела, считает себя находящейся в состоянии войны с Россией. В этом плане, если будет эта попытка диверсионных операций признана актом агрессии, то Россия может и принять украинскую логику отношений, и объявить состояние войны. Это значит - отзыв посла, всех представителей Украины, а также меры в экономической плоскости. Но это, конечно, крайний шаг. Вопрос: Как вообще будет проходить это понижение уровня отношений? Леонид Ивашов: Это будет проходить поэтапно.
Сначала будет заморозка отношений - не разрыв, а заморозка — затем понижение уровня отношений, перевод их с уровня послов в более низкий уровень, отказ от встреч, кроме, возможно, минской группы, и все. Кроме того, Россия может поставить вопрос в Совете безопасности ООН об акте агрессии украинского руководства против российских граждан.
По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей.
До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов.
Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины».
Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года.
Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий.
Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс.
«Если Россия втянется в войну против Украины, последствия могут быть для нее катастрофическими»
Наконец Леонид Ивашов обращает внимание на то, что вагнеровцы сбили зачем-то не военный, а гражданский самолет Ил-22М ВЗПУ – воздушный командный пункт, созданный на базе авиалайнера Ил-18. Ивашов заявил, что Донбасс и Луганск на определенных условиях готовы вернуться в Украину. генерал ивашов Россия русскоязычные проблемы России Украина пятая колонна СССР предательство провокация диверсии информационная война НАТО сша. Леонид Ивашов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Генерал Ивашов раскритиковал Путина за военную операцию на Украине.
Генерал Ивашов заявил о "поставленном России ультиматуме" по Украине
Политика Автор Виктория Семенова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
По словам Ивашова, для этого Эрдоган готов будет задействовать весь имеющийся в наличии Турции военный флот, который превосходит своими масштабами Черноморский флот ВМФ России, а также две пустынных армии. И вполне вероятно, что двум пустынным армиям и флоту Турции будет приказано «освободить» Крым и Севастополь», - заявил Ивашов в обращении к российскому лидеру. Более того, по словам Ивашова, существует также и очень серьёзный риск того, что Турция может попытаться напасть и на Кавказ. Однако, сам Эрдоган пойдёт на подобные шаги, вероятно, в зависимости от развивающейся ситуации, так как совершенно очевидно, что он осознаёт, что в случае незначительных столкновений с Украиной, у России будет возможность работать сразу на нескольких направлениях и турецкий флот, равно как и турецкая армия, будут уничтожены в течение всего лишь нескольких часов.
Далее, я писал, что мы окажемся в состоянии государства-изгоя, но, честно говоря, я не думал, что у нас не окажется ни одного союзника, который имеет серьезное влияние на политическом, экономическом или военно-техническом уровне», — говорит Ивашов. Он также отметил сближение Китая и США, которые теперь будут управлять миропорядком без учета интересов России.
Так что сейчас будут создавать биполярный мир, но уже без нашего участия», — отметил Ивашов. И действительно, когда посмотришь на то, что делалось даже в формате спецоперации, то можно увидеть четко спланированный вариант действий. Мы не могли предположить, что мы отдадим всю Европу американцам, в том числе весь энергетический рынок — сегодня они берут европейцев за горлышко», — говорит генерал. Тем самым Россия в третий раз спасает организацию от роспуска. То ли Яша Кедми, то ли Игорь Коротченко, то ли кто-то еще.
В июне 2001 года он был уволен в запас на фоне коррупционного скандала в возглавляемом им главном управлении международного военного сотрудничества ГУ МВС Министерства обороны. В настоящее время Ивашов является председателем нигде не зарегистрированного Общероссийского офицерского собрания ООС , президентом региональной общественной организации с громким названием «Академия геополитических проблем», профессором кафедры международной журналистики МГИМО, членом «Изборского клуба» и Союза писателей России. При этом у Ивашова по сей день огромные связи и авторитет в действующем генералитете Вооружённых сил РФ, что объясняется, в частности, тем, что главное управление международного военного сотрудничества Минобороны СССР позднее — Минобороны РФ в своё время выделилось из ГРУ. Леонид Ивашов позиционировал себя как патриота. Подписанное Ивашовым обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам РФ настолько шокировало публику резким расхождением с тем, что он говорил в течение последних 20 лет, что многие не поверили, что отставной генерал является автором этого текста. Но интервью генерала радиостанции «Эхо Москвы», в котором он не только повторил, но и усилил некоторые тезисы обращения, развеяло эти сомнения и упрочило недоумение. Ответственность за возможное развязывание войны с Украиной возложена на российское руководство, которое, по мнению отставного генерала, делает ставку на эту войну, чтобы скрыть провалы в решении внутренних проблем и «сохранить антинациональную власть и награбленные у народа богатства». При этом война с Украиной, утверждает Ивашов, «поставит под вопрос существование самой России как государства, навсегда сделает украинцев и русских смертельными врагами, приведёт к большим потерям с обеих сторон и к вступлению в конфликт стран НАТО». Развивая эту тему в интервью «Эху Москвы», отставной генерал обвиняет российское руководство в том, что оно испортило отношения с Западом, которые в 90-х, когда он возглавлял ГУ МВС, носили дружеский и конструктивный характер. О том, что именно в этот период 1997 год НАТО начало продвижение к границам России, генерал предпочел «забыть». Вишенкой на этом торте стало адресованное Владимиру Путину требование «отказаться от преступной политики провоцирования войны» и уйти в отставку, усиленное рассуждениями о том, что «Путина должен судить новый Нюрнбергский трибунал, но более демократичный, — не только за разрушение страны, но и за сбитый боинг, загрязнение экологии и всё остальное». При этом его утверждение, что текст обращения был одобрен и подписан членами совета ООС, было опровергнуто другим членом совета — отставным полковником ГРУ Владимиром Квачковым. Скандальный характер обращения спровоцировал оживлённую дискуссию на сайте ООС: через 10 дней после публикации там было больше миллиона комментариев. Если вынести за скобки истерические выкрики и ожесточённые схватки между российскими турбопатриотами и украинскими ботами, в центре внимания оказались два главных вопроса: как квалифицировать высказывания Ивашова и зачем или почему он устроил это «переобувание». Основные ответы на первый вопрос — «честный человек сказал правду», «провокация», «микс из американской пропаганды и письма интеллигенции». Самые популярные ответы на второй — «старческий маразм», «деньги», «шантаж». Аналогичная картина и в социальных сетях, но там есть и другие варианты: «Ивашов — спящий, но его разбудили слишком рано» и более популярный «Это из-за дочери, которая окончила МГИМО и работает в какой-то российско-американской конторе». Мы находимся в очень мощном поле неврастеническом. И даже истерическом. Информационные пушки громят нашу психику беспощадно — и западные, и наши».
Российский генерал Ивашов угрожает контрударом по армии ВСУ: что известно
Генерал-полковник Ивашов рассказал, как избежать войны с Украиной. По мнению Ивашова, поражение ВСУ было неизбежным, отчасти из-за использования иностранной военной техники, которая в нынешних условиях не подлежит восстановлению. Новости > Центральный федеральный округ. Почему «ястреб» Ивашов стал «голубем мира» и накануне возможной войны призвал Путина уйти в отставку? Боевые действия на Украине — не классические, ничего, чему учат в военных академиях, там не применяется, заявил генерал-полковник Леонид Ивашов.
Существуют ли сегодня внешние военные угрозы для России?
- Военный эксперт о заявлениях Ивашова: «Он порядочный человек, но сработал на предателей»
- Леонид Ивашов: «Не было более подлой властной элиты, чем сегодня»
- Военный эксперт о заявлениях Ивашова: «Он порядочный человек, но сработал на предателей»
- «Отрезать их и всё»: Российский эксперт Ивашов пригрозил контрударом по армии ВСУ -
- Новое предложение Л. Ивашова по Украине (Елена Лях) / Проза.ру
- Генерал-полковник Ивашов назвал самый продолжительный сценарий СВО