Мэр Камызяка и глава администрации Камызякского района Астраханской области задержаны по подозрению в получении взятки. 416340, Астраханская область, г. Камызяк, площадь Павших Борцов, д. 2. Камызякский районный суд Астраханской области, 08.08.2023. В Астраханской области Камызякский районный суд вынес приговор местному жителю, признанного виновным во взрыве газа в жилом многоквартирном доме в Камызяке в декабре прошлого года. Камызякский районный суд Астраханской области признал бывшего главу администрации района виновным во взяточничестве и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 12 миллионов рублей с лишением права занимать определенные.
Трёх астраханцев осудили за незаконный вылов осетров
Адрес Камызякского районного суда Астраханской области: 416340, Россия, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Ленина, д. 20. Последние новости Спортивная жизнь Камызякского района Камызякский район. Советский районный суд г. Астрахани вынес приговор в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Рассылка новостей. Камызякский районный суд Астраханской области назначил браконьерам наказание от полутора до двух с половиной лет лишения свободы.
Под Астраханью суд вынес приговор виновному во взрыве газа в Камызяке
Суд «Камызякский районный суд» по адресу Астраханская область, Камызяк, улица Ленина, 20, показать телефоны. Прокуратура Астраханской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. В Камызяке Астраханской области прошли специальные учения оперативного штаба «Экран» при координации Национального антитеррористического комитета (НАК). Астраханская область. Судья. Сидорова Елена Александровна. Камызякский районный суд Астраханской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении. Камызякский районный суд Астраханской области узаконил по сути самозахват после того, как региональная кадастровая палата поставила на кадастровый учет дом, часть которого расположена на чужой земле.
Под Астраханью суд вынес приговор виновному во взрыве газа в Камызяке
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Предлог для взимания денег — на нужды колледжа. Главбух заработала на этой афере дополнительно 303,5 тысячи рублей. А на самом деле эти деньги должны были пойти на премии сотрудникам.
Камызякская районная прокуратура в судебном заседании полностью поддержала государственное обвинение. На сторону обвинения встал и районный суд, приговоривший растратчицу к крупному денежному штрафу в размере 100000 ста тысяч рублей.
За указанный период чиновница получила денежные средства в размере 230 тысяч рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.
Приговором Камызякского районного суда Астраханской области женщине назначено наказание в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на 3 года. В настоящее время в суде рассматривается уголовное дело в отношении чиновницы по аналогичным преступлениям.
Вынесен приговор судье за взятку от «авторитетного» юриста
Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
По версии следствия судья должен был получить деньги за принятие нужного решения в земельном споре. Однако сам Сергей Царёв настаивал, что взял папку только из-за того, что в ней должны были находиться документы по другому делу, а именно отзыв на жалобу, которая была ему необходима для дальнейшей работы. О нахождении внутри папки денег судья в отставке не знал. Что интересно, отпечатков экс-судьи на муляже обнаружено не было. К слову, не единожды судимым лицом. В суде Инкина представляла интересы администрации.
Право Судья Камызякского райсуда в отставке обвиняется в получении крупной взятки через посредника. Подробности сообщили в прокуратуре Астраханской области. Преступление было им совершено в мае минувшего года.
Как стало известно ИА «Волга-Каспий», с февраля по май текущего года муниципальные учреждения Камызякского района Астраханской области заключили около 80 договор с фирмами и ИП на выполнение строительных работ и оказание услуг по организации рабочего питания. В настоящее время расследование продолжается.
Правила комментирования
- Вынесен приговор судье за взятку от «авторитетного» юриста -
- Под Астраханью суд вынес приговор виновному во взрыве газа в Камызяке
- Что еще почитать
- Что еще почитать
Суд вынес приговор астраханцу, который держал взаперти и насиловал знакомую
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В Астраханской области бывший первый заместитель главы администрации МО «Камызякский район» признана виновной в получения взяток 02 Декабря 2022 09:38 Собранные Камызякским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Астраханской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район». Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием и судом установлено, что осужденная, являясь первым заместителем главы администрации МО «Камызякский район», в период с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без составления соответствующих договоров.
После пробуждения он решил закурить, что привело к взрыву газа и воспламенению газо-воздушной смеси. В итоге взрывная волна обрушила стены в трёх квартирах, повреждила имущество жильцов, в том числе 4 припаркованных автомобиля. Суд приговорил мужчину к 7 месяцам принудительных работ, а также удовлетворил иски от потерпевших и районной администрации о взыскании ущерба на общую сумму более 2 млн рублей. Приговор ещё не вступил в законную силу.
Дело было весной прошлого года, когда обвиняемый при посредничестве должностного лица администрации муниципального образования «Камызякский район» получил денежные средства в размере 250 000 рублей. Щедрое «вознаграждение» полагалось за вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на нежилой объект. Сегодня стало известно, что Прокуратура Астраханской области утвердила обвинительное заключение по данному уголовному делу.
Астраханский суд признал бывшего главу камызякской администрации виновным во взятничестве
Адрес Камызякского районного суда Астраханской области: 416340, Россия, Астраханская область, г. Камызяк, ул. Ленина, д. 20. Последние новости Астрахани и Астраханской области. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. Кировский районный суд Астрахани вынес приговор по уголовному делу в отношении юрисконсульта комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Камызякский район» Жанны Инкиной.
Судья в отставке из Астраханской области предстанет перед судом по обвинению в коррупции
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
В Астраханской области судья угодил в колонию строгого режима за взятку 30 декабря 2020, 12:19 24 Советский районный суд города Астрахани 30 декабря вынес приговор в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. Он признан виновным в получении через посредника взятки в крупном размере. Об этом сообщила старший помощник прокурора Астраханской области Юлия Свитина.
Астраханская прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего судьи Виной всему — коррупция Общество Основное Фото: pixabay. Дело было весной прошлого года, когда обвиняемый при посредничестве должностного лица администрации муниципального образования «Камызякский район» получил денежные средства в размере 250 000 рублей. Щедрое «вознаграждение» полагалось за вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на нежилой объект.
За это время Роман Попов и его заместитель получили от предпринимателей взятки за своевременную оплату по вышеуказанным договорам на выполнение строительных работ и оказание услуг по организации горячего питания в размере 10 и 15 процентов от ежемесячной оплаты заключенных договоров. Общая сумма полученных ими взяток составила свыше 3 млн рублей. Приговор не вступил в законную силу.
Астраханский суд признал бывшего главу камызякской администрации виновным во взятничестве
Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор: астраханцу назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. Адрес редакции:416321, Астраханская область, Камызякский район, село Жан-Аул, улица Школьная, 17а. Экс-судья Камызякского районного суда Астраханской области обвиняется в получении взятки в особо крупном размере.
Правила комментирования
- ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ
- Аппарат мирового судьи
- Суд в Астраханской области приговорил чиновницу к штрафу в 12 млн руб. за взяточничество
- Защита документов
- В деле экс-главы районной администрации Астраханской области всплыли еще несколько крупных взяток
- В деле экс-главы районной администрации Астраханской области всплыли еще несколько крупных взяток