литва, рукла, в литве, германия, страны балтии, политика, оборона. Оборона Балтии является "обязанностью" союзников, заявил немецкий генерал. Я сильно сомневаюсь, что немецкие генералы, военные всерьез планируют воевать с Россией. ИА «Ореанда-Новости» Бывший председатель Военного комитета НАТО, немецкий генерал в отставке Харальд Куят заявил о том, что российская армия разгромила ВСУ и теперь. Такое мнение высказал немецкий генерал, бывший советник по военной политике экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель Эрих Вад в интервью изданию Emma, пишет РИА Новости.
Bild: немецкий генерал предупредил, что ФРГ не может полностью выполнять задачи в НАТО
По его словам, многие специалисты по разминированию были убиты или серьезно ранены в первые несколько недель контрнаступления, передает РИА Новости. Они часто подвергаются обстрелу противника», — приводит цитату бригадного генерала РИА Новости. Немецкий генерал отметил, что ситуация на Украине была бы другой без поставок оружия с Запада еще до начала конфликта. Бригадный генерал немецкой армии в отставке и советник бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель Эрих Вад предостерег Украину от недооценки мощи Вооруженных сил России. Немецкий генерал назвал ближайшие цели армии России. Генерал ВС ФРГ Куят: Россия намерена освободить Одессу и дойти до Приднестровья.
Главный свидетель
- Bild: немецкий генерал предупредил, что ФРГ не может полностью выполнять задачи в НАТО
- Немецкий генерал рассказал о «плохой новости» из зоны СВО
- Популярное
- Лента новостей
- Генерал ФРГ Вад призвал прекратить поставки оружия Украине
- Немецкий генерал заявил, что боевики ВФУ годятся только для СС.
Немецкий генерал рассказал о бесполезном для ВСУ обучении на Западе
ИА «Ореанда-Новости» Бывший председатель Военного комитета НАТО, немецкий генерал в отставке Харальд Куят заявил о том, что российская армия разгромила ВСУ и теперь. Об этом заявил глава ситуационного центра по вопросам Украины при Минобороны Германии, действующий немецкий бригадный генерал Кристиан Фрейдинг. Такой информацией поделился немецкий генерал в отставке Катер в беседе с телеканалом Welt, передает РИА "Новости". В последнее время на фоне усиления напряженности в международных отношениях привлекают особое внимание заявления немецкого генерала в отставке Эрхарда Бюлера. Я сильно сомневаюсь, что немецкие генералы, военные всерьез планируют воевать с Россией. По его словам, глава немецкого оборонного ведомства убеждал украинский истеблишмент в успехе, сравнивая территории, которые находились под контролем ВСУ в марте 2022 года и.
Германия — Скандал с прослушиванием германских генералов
Генерал бундесвера Андреас Марлов намерен добиться расследования, но высшее руководство ФРГ игнорирует эти факты. Комментарии 0.
Чиновник пояснил, что ему позвонил руководитель кабинета одного из западных лидеров с вопросом о том, что ему доложить начальству. В свою очередь полковник британской армии в отставке Ричард Кемп согласился с Залужным и отметил, что Украина упустила свой лучший шанс на победу в конфликте. По его словам, наступление ВСУ выдыхается и заходит в тупик, в то время как стратегия президента России Владимира Путина по ослаблению поддержки украинской стороны Западом себя оправдала.
Что касается президента Украины Владимира Зеленского, то он озвучивает «нереальные планы», на которые ему необходимо оружие.
Это чистый шантаж, считает Гансер. А вот с военными целями Запада всё ещё сложнее: какие цели связывают западные государства со своими поставками оружейных систем?
И тут нам вроде бы грозил неминуемый капец. Но вдруг началось превращение Золушки в старую развалину.
Войско Наполеона стало стремительно истощаться. Вдоль пути их продвижения на восток валялись сотни трупов лошадей, которых нечем было кормить по причине ужасной засухи того лета. Плюс среди солдат начали свирепствовать болезни. Французам и прочим полякам с испанцами да итальянцами элементарно не хватало хлеба.
Тыловые обозы застряли где-то далеко на западе. Так что кошмар начался ещё до взятия Наполеоном Смоленска. Так началась война на истощение. В результате до Смоленска довоевалась только половина от европейского войска.
Наполеон понял, что надо срочно навязать русским генеральное сражение, иначе его войско просто исчезнет. Он отдал приказ наступать с удвоенной силой. В результате под Смоленском ему таки удалось совершить, как бы сегодня сказали, «наступ», как и ВСУ в июне прошлого года. Но, как и в украинском контрнаступе, Наполеон под Смоленском понёс огромные потери.
При этом русская армия, как и в начале военной кампании, отступать не хотела. Императору Александру Первому пришлось послать в войска нового командующего — сверххитрого фельдмаршала Кутузова. Он любил кричать перед строем солдат со слезой: «Мы победим, братцы! По нашим подсчётам, у Наполеона было к тому времени уже 150 тыс.
Можно было попробовать сразиться и дать сражение. Не напоминает ли вам, что в начале специальной военной операции у ВСУ было трёхкратное преимущество в военных? Но сегодня мы практически сравнялись. В результате наполеоновских войск в Москву вошло всего 90 тыс.
Вошли в Москву практически без лошадей, которые были в ту пору и танками, и грузовиками, и самоходными орудиями. Лошади узурпатора были уничтожены или просто умерли от бескормицы и усталости. Всё это видел собственными глазами тогда ещё полковник Карл фон Клаузевиц, который находился в арьергарде, прикрывая отход наших войск после Бородино. Он видел, с каким восторгом остатки наполеоновского войска шли к Москве.
Их желанием было одно — просто отдохнуть, хотя бы напиться воды и пожрать. Притом что у русской армии было всё. И еда, и питьё, и всё что надо. Остальное вы знаете.
Москва горела, французы и прочие европейцы мёрли с голода. В результате зимой им пришлось драпануть восвояси. При дворе императора Александра Первого считали, что из Москвы уходит примерно 100 тыс. И старались шибко не трогать отступающих по причине их кажущейся многочисленности.
На самом деле до Березины дошли лишь 30 тыс. О том, почему так произошло, как раз и написал в своей книге прусский генерал фон Клаузевиц, проходивший военную службу в русских войсках императора Александра Первого. В его книге — разгадка событий, происходящих сегодня в зоне СВО и вообще на Украине. Пожалуй, нет — на территории всей Западной и Восточной Европы.
Скоро я это поясню. И вновь о главном выводе фон Клаузевица после долгого отступления русских в 1812 году: война в России должна вестись не за территории, а на полное уничтожение врага и навязывание ему только своей воли. Даже такому гениальному врагу, как Наполеон, которому целовали голенища сапог все европейские правители.
Немецкий генерал пожаловался на обрушившую военный принцип действий НАТО Россию
Генерал-лейтенант Инго Герхарц, инспектор ВВС ФРГ в Ганновере, рассказал о задачах Air Defender 23 («Воздушного защитника») в Bild. Генерал-лейтенант вооруженных сил ФРГ в отставке Роланд Катер раскрыл страшную для Украины правду о том, что происходит сейчас с ВСУ в районе Купянска. Командующий (инспектор) сухопутных войск ФРГ, генерал-лейтенант Альфонс Майс сообщил руководству бундесвера (так называются немецкие вооруженные силы), что Германия в. литва, рукла, в литве, германия, страны балтии, политика, оборона. Оборона Балтии является "обязанностью" союзников, заявил немецкий генерал.
Немецкие журналисты обнародовали договор, который мог бы свернуть боевые действия на Украине
В свою очередь, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что конфликт на Украине не зашел в тупик, киевскому режиму давно пора понять, что говорить даже о перспективах победы Киева на поле боя абсурдно. Кроме того, 2 ноября сообщалось, что слова Залужного о тупике в конфликте с Россией разжигают в конгрессе США дебаты о целесообразности увеличения военной помощи Киеву. А 3 ноября телеканал NBC со ссылкой на источники в американской администрации сообщил об обсуждении США , странами Европы и Украиной вариантов условий для заключения мирного договора с Россией. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля прошлого года, продолжается.
Марлоу выразил мнение, что украинской армии нужны свежие кадры военачальников. Агентство отмечает, что встреча журналистов с немецким генералом проходила на полигоне Клитц в Германии, на котором иностранные инструкторы обучают солдат ВСУ. Ранее врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо сообщил , что с начала августа ВСУ потеряли в этом регионе порядка 400 солдат, в том числе до 100 человек при попытках форсировать Днепр.
Как глава комитета, избираемого начальниками генеральных штабов стран альянса, я был также главой Комиссии по Украине при Совете начальников генштабов стран НАТО и проводил заседания военной части Совета Россия — НАТО при совете начальников генштабов. Вместе со мной за одним столом сидел глава Генштаба Украины. И в рамках этого сотрудничества мы заседали с главой российского Генштаба. Ну, и последнее. Был у нас также Совет евроатлантического партнерства. В рамках него военные представители 48 стран обсуждали, каким будет будущее структуры безопасности НАТО и мира в целом. Темой могли быть любые кризисы и конфликты в любых регионах. Так что да, в Германии нет человека, который в прошлом занимал такое высокое положение в военных структурах НАТО, как я. Филип Хопф: В таком случае разрешите вас спросить. В течение последнего года можно было заметить, что пресса придерживалась одностороннего подхода в освещении работы таких военных, как вы. СМИ, скажем так, проявляли нетерпимость к тем, кто высказывал мнения, хоть немного отличающиеся от "мейнстрима". И они все чаще отвергают новые идеи и иное видение военных вопросов. А теперь к важнейшему пункту нашего разговора. Конфликт на Украине продолжается уже более полутора лет. И вот что удивляет, когда возвращаешься к его истокам. Некоторые люди еще недавно выступали с лозунгом "Никакого оружия в зоны военных конфликтов! Теперь эти же самые люди придерживаются позиции: "Больше оружия ради мира! Генерал Куят: Вся проблема в том, что по крайней мере с момента последней смены правительства у нас здесь, в Германии, мы имеем в руководстве страны людей, которые… Скажем так, эти люди из-за своей некомпетентности и невежества совершают ошибки, и мы имеем ту политику, которую они проводят. Такое развитие событий меня не удивило. Но оно меня все же разочаровало. Это опасная политика, ее проводят фанатично, по тому же принципу, по которому бежит лошадь с шорами на глазах. Никто не смотрит направо или налево. Не учитываются выгоды и потери для немцев. Но вот что главное: никто не думает, к каким последствиям приведет такая политика для украинцев. А ведь больше всего они страдают от нынешних боевых действий. Сотни тысяч человек убиты, страна разрушена. Все это наши политики выносят за скобки и громко кричат: "Главное, что Украина должна победить". Это звучит как мантра. Недавно министр иностранных дел Германии Анналена Бербок приехала в Киев и тоже использовала эту "колдовскую" формулировку: "Украина победит, потому что она должна победить". Но, послушайте, это же не политика! Так политика не делается. Это фанатизм. И это большое разочарование. И, конечно, очень тяжело наблюдать, как забывается весь тот опыт, который мы накопили за последние десятилетия. Руководство Германии просто растаптывает этот опыт, хотя он пригодился и во внешней политике, и в сфере безопасности. Именно этот опыт позволил нам добиться воссоединения Германии. Благодаря основанной на этом опыте политике мы в течение десятилетий жили в безопасности и достатке. Сейчас все это может кануть в лету, потому что власти не учитывают риски, о которых вы упомянули в своем вопросе, то есть угрозу эскалации конфликта и тяжелых последствий для украинцев и нас самих. Такое поведение [немецких политиков] я считаю безответственным. Филип Хопф: Очень хорошо, что вы говорите об этом, потому что эта политика проводится теми самыми люди, которым рисовали себе нимб миротворцев. И у них была репутация борцов за мир, но потом именно они пошли по пути эскалации конфликта. Складывается впечатление, что эти политики просто не имеют достаточных знаний, они не представляют себе, что стоит за словом "война", и в этом их отличие от тех немногих людей из военных кругов, людей вроде вас, которые все это знают. Немецкое правительство просто не понимает, какой трагедией является конфликт на Украине и к каким страшным последствиям он может привести. И еще: наши власти не понимают, что эта история может затянуться на десятилетия. Отсюда вытекает мой следующий вопрос: можно ли было предотвратить конфликт на Украине — и если да, то как? Харальд Куят: Конечно, его можно было предотвратить. Мы видели такую возможность, например, в конце 2021 года, когда ситуация все более обострялась. Тогда еще можно было предотвратить вооруженное столкновение. Но это не должно отвлекать наше внимание от главного вопроса: по сути дела, Москва была недовольна тем, как развивались события все последние годы, потому что это угрожало миру и наносило удар по интересам России в сфере безопасности. Тут было два важных момента. Во-первых, опасность представляло вступление Украины в НАТО, а во-вторых, Кремль волновала судьба русского населения или, если хотите, русскоговорящих украинцев, которые жили в Донбассе. Бросая ретроспективный взгляд [на это российское предложение 2021 года], приходится признать, что Соединенные Штаты и некоторые другие страны НАТО были просто не готовы к разговору на эту заданную Россией тему. А могло ли быть иначе? Если бы [со стороны Запада] была предпринята хотя бы какая-то попытка остановить усугубление этого кризиса… Но даже форма, в какой [Америка и НАТО] ответили на российское предложение, показывает, что с их стороны не было проявлено достаточной серьезности в этом вопросе. А тут еще добавился такой фактор, что некоторые участники тех событий подливали масло в огонь вместо того, чтобы снижать градус напряженности. Я имею в виду высказывания нашего министра иностранных дел Анналены Бербок о том, что каждое государство имеет право выбирать, в каком альянсе ему состоять. В принципе это верно, но в тех условиях высказывать такие вещи в отношении НАТО было неправильно. Именно такое поведение Бербок стало одной из причин того, что Россия ввела войска на Украину. Я не пытаюсь оправдать российскую спецоперацию. Это и невозможно, поскольку она противоречит международному праву, да и никто не хочет это дело оправдывать при этом дискриминация русскоязычного населения в Донбассе и нападения на него со стороны Украины почему-то не являются преступлением или нарушением международного права — Прим. Я просто задаю вопрос: а мы-то разве сделали все возможное, чтобы предотвратить военный конфликт? И мой ответ: нет. И не один я так думаю — есть множество экспертов, ученых, включая американских, которые говорят, что как раз Запад спровоцировал спецоперацию. Я бы так далеко не шел — чтобы говорить, будто это мы одни виноваты. Но я с уверенностью заявляю: мы не сделали все, что могли, чтобы предотвратить начало этой конфронтации. Немного расширю ваш вопрос: а можно было остановить боевые действия после того, как они начались? Конечно да, через шесть недель после ввода российских войск на Украину. В это время шли переговоры в Стамбуле, которые были инициированы президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. И Москва, и Киев в какой-то момент согласились с решением, которое было очень выгодно, с моей точки зрения, для Украины. И оно было предварительно одобрено обеими сторонами конфликта. Но, к сожалению, соглашение не было подписано. А почему? Украина отказалась от него под давлением Запада. Или, как выразился британский премьер Борис Джонсон, под давление коллективного Запада. Кстати, тогда, в апреле 2022 года, Джонсон сделал все, чтобы сорвать стамбульские договоренности. Кого именно он имел в виду [под коллективным Западом]? Не знаю. Очевидно, речь шла о нескольких странах — членах НАТО. Я нахожу эту историю с Джонсоном особенно достойной сожаления. Только представьте: огромное число убитых, разрушение страны — все это можно было закончить еще тогда. Потом был еще один шанс — в середине сентября 2022 года, когда в России шла частичная мобилизация. Можно было начать переговоры, но тут как раз начался период осенней распутицы, украинской армии сопутствовал временный успех, и все опять отложилось. А сейчас опять наступает период распутицы, у механизированных подразделений временно нет возможности наступать. То есть мы опять вступили в фазу, когда боевые действия замедлились и можно начать переговоры. Но решение по поводу переговоров принимается не в Киеве и не в Москве. Оно принимается в Вашингтоне. Они постоянно говорили: "Конфликт на Украине начался неожиданно и был спровоцирован Россией". Утверждали, что именно Москва отклоняет любые предложения о переговорах. Мол, Запад очень хотел бы, Запад постоянно протягивает руку, а России это якобы не нужно. А вы мне только что объяснили, что все совсем не так, как пишет наша пресса. Харальд Куят: Да буквально вчера Владимир Путин говорил о реальной картине на Украине — и это было полной противоположностью тому, что рисуют наши СМИ. Я могу вам процитировать множество заявлений Путина, где он говорит, что готов провести переговоры в любой момент и где угодно. Вот вам пример: 17 июня этого года, когда в Москву приехала африканская делегация и предложила переговоры, президент России сказал, что он в любое время готов обсудить ситуацию на Украине с любым политиком, если только этот политик намерен вести переговоры серьезно и с учетом интересов обеих сторон. Так что тут сомнений быть не может: отказывается от переговоров Украина или ее западные союзники. Напомню, что есть даже указ Владимира Зеленского, подписанный в октябре 2022 года, который запрещает вести переговоры с Россией — запрещает и самому украинскому президенту, и его правительству.
Как известно, эта встреча так и не состоялась. По данным российского проекта соглашения, Украина должна была соблюдать постоянный нейтралитет, а именно отказаться от членства в военном союзе, в том числе в НАТО. Кроме этого, Украине запрещалось предоставлять свою инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, другим странам, а также следовало воздерживаться от проведения военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах.