2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова провела совещание, на котором обсуждались варианты сохранения обнаруженных на Охтинском мысе. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
В Петербурге продолжается кампания по сохранению Охтинского мыса, на месте которого может появиться 400-метровый небоскреб. Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. публикует последние новости об Охтинском мысе.
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
На Охтинском мысе археологи обнаружили комплекс памятников, в числе которых шведская крепость Ниеншанц (основана Карлом IX в 1611 году), шведское укрепление Ландскрона. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. Ведь Охтинский мыс после тех раскопок, которые там были проведены, специалисты стали называть «наша петербургская Троя».
Мыс доброй надежды
Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» Большеохтинский проспект, участки 90 и 100. Первый участок площадью 6,5 тысяч кв. А второй участок более чем в 10 тысяч «квадратов» пойдет непосредственно под жилую застройку.
Разрешение на строительство получало ООО «Газпром Лахта», а, как стало известно на днях, правообладатель участка теперь совсем другая фирма. Кто из них теперь отвечает за сохранность памятника?
Как представители Комитета по охране памятников контролируют происходящее? Какие меры принимаются для сохранения артефактов, хотя бы для тех, которые официально признаны достойными охраны? Но на обращение, которое активисты записали для президента Владимира Путина, обратили внимание в Следственном комитете. Эта силовая структура уже несколько раз вмешивалась в скандалы, связанные с историческим наследием Петербурга.
Общественники опасаются, что указанные работы угрожают уничтожением памятников российской истории: неолитической промысловой зоны V-III тыс. Активисты заметили рабочих, которые построили бытовку. История места Охтинский мыс — территория в месте впадения реки Охты в Неву. Небольшой участок земли оказался место концентрации истории.
Территория была обитаема еще несколько тысяч лет назад. Археологические раскопки обнаружили здесь остатки поселений, начиная с эпохи неолита. Более поздние находки — начиная с 10-го века нашей эры говорят о том, что в этом месте было поселение Ижоры — коренного населения этих мест. Фото: Яндекс.
Шведский правитель Тергильс Кнутсон, основавший Выборг, построил на Охтинском мысе крепость Ландскорна, которую в 1301 году пришлось брать Андрею Городецкому — сыну Александра Невского. До тех пор, пока эти территории не отошли Швеции, они заселялись русским и ижорским населением. Позднее в этом же месте была образована шведская крепость Ниеншанц и город Ниен при ней. Их уже приходилось захватывать Петру Первому.
Уже после основания Санкт-Петербурга, в этом месте работали верфи.
Компания планирует возвести на этом участке общественно-деловой центр на 47,2 тысячи квадратных метров. Там также хотят создать исторический парк и музей археологии. В сентябре минувшего года Госстройнадзор выдал корпорации разрешение на проведение работ. Против данного проекта активно выступает градозащитное сообщество.
По мнению активистов, Охтинский мыс — это историко-археологический музей-заповедник, на территории которого нельзя проводить коммерческую застройку.
На недолгое время город получил 49 процентов акций ОДЦ «Охта», так как имело место частичное бюджетное финансирование строительства «Охта-центра» — в 2007—2008 годах город выделил 4,4 млрд рублей. Уже в 2009 году город продал свою долю за 2,95 млрд рублей. Как пояснял тогда глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, около 1,88 млрд рублей, вложенных городом, были безвозвратными субсидиями. Последние земли За месяц до выхода из уставного капитала город произвёл важную сделку — слил принадлежавшие ему земли на мысе с участком «дочки» «Газпром нефти».
Соглашение об объединении участков привело к возникновению общей долевой собственности. Решение об объединении участков и, позже, об их продаже принимал КУГИ. В 2012—2013 годах Федеральная антимонопольная служба ФАС обнаружила в этих действиях нарушение законодательства. Ведомство посчитало, что до объединения участки могли быть представлены на торгах «для осуществления инвестиционной деятельности». Но так как срок рассмотрения дела истёк, ФАС разбирательство прекратила, суды признали это решение правомерным.
Вернуть землю городу посредством правовых разбирательств сейчас практически невозможно, считает депутат заксобрания Алексей Ковалёв: — Можно было бы возбудить уголовное дело по сделкам, но для этого нужно доказать состав преступления в действиях Бобровской и компании. Это нереально. По словам депутата, другой механизм возвращения земли городу — изменение допустимой высоты застройки на участке до пяти метров. Власти сами не хотят возвращения этой земли, — отметил Ковалёв. Согласно выписке из Росреестра, с апреля прошлого года участок на Охте принадлежит компании «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты».
Глава и зампредседателя КУГИ, подписавшие нужные «Газпром нефти» документы, вскоре после этого покинули комитет.
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
При виде всего многообразия исторического наследия Охтинского мыса, невольно возникает вопрос, каким образом «Газпромнефть» умудрилась «продавить» банальную застройку этого невероятного места? Ответ очень прост. Всё дело — в удобной для собственника участка экспертизе. В случае с Охтинским мысом её выполнил Айрат Ситдиков из Татарстана.
Более того, детальный разбор этой экспертизы, показывающий, что она не отражает реальной ситуации с памятниками, сохранившимися на мысу, был направлен археологами и архитекторами из Санкт-Петербурга в Министерство культуры. В ней упоминаются все выявленные на мысу объекты, которые по закону должны сохраняться на месте их обнаружения, но по странному обстоятельству сохранять их не предполагается — они вообще не попадают в границы охраняемой территории. Это уже упоминавшиеся ранее крепости Ландскрона и Ниеншанц, а также новгородское мысовое городище XIII в, о котором пока что вообще мало что известно.
И в перечень рекомендуемых Ситдиковым к охране объектов вошли лишь небольшие участки культурного слоя, связанные, преимущественно, с периодом эпохи неолита. Как уже неоднократно отмечали специалисты, продолжает Пётр Сорокин, данная экспертиза направлена не на сохранение уникальных объектов, а на обоснование беспрепятственной застройки мыса, что несомненно приведет к уничтожению сохраняющихся на нем исторических памятников. Между тем, более ранняя экспертиза этих памятников, проведенная в 2014 г.
Трояновским и петербургскими архитекторами — М. Штиглиц и Н. Петуховой, показала, что памятники занимают большую часть Охтинского мыса и он целиком нуждается в защите.
По мнению активистов, Охтинский мыс — это историко-археологический музей-заповедник, на территории которого нельзя проводить коммерческую застройку. У нас на глазах готовится преступление, собираются уничтожить величайшее открытие в российской археологии за последние десятилетия, а им как будто всё равно. Единицы проявляют интерес, и то как-то издалека. Понятно, что ходить на суды тяжело, но ведь есть же записи, можно их взять, послушать, авторитетно возразить насквозь оплаченным "специалистам" от госаппарата. Можно было бы написать статью, заявление, возмутиться такому обращению с наукой.
Проект застройки называется «Хрустальный корабль». Так, 18 февраля правительство Петербурга анонсировало реализацию Большого Смоленского моста. Эксперты отмечали, что строительство дорогостоящей транспортной переправы негативно повлияет на экосистему набережной Невы. Также в «жертвами» моста станут восемь исторических зданий, указывали активисты.
Градозащитники вышли с пикетами и записали обращение к президенту. К ситуации уже подключился Александр Бастрыкин. Изначально на Охтинском мысе должна была появиться «башня», которая теперь стоит на Лахте. Объект перенесли, так как на мысе обнаружились археологические памятники: остатки шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также городище эпохи Александра Невского, поселение 5-го тысячелетия до н. На оставшемся участке запланирован общественно-деловой центр из двух зданий, а также исторический музей.
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
Принципиальность в сохранении археологических находок с самого начала проявили специалисты археологической экспедиции, производившей охранные изыскания на Охтинском мысу перед началом строительства. Руководитель экспедиции археолог Петр Сорокин отказался подписывать акт об окончании раскопок, предусматривавший согласие на снос обнаруженных исторических сооружений: находок эпохи неолита и раннего металла V—III тыс. Деревянная башня-донжон Ландскроны. Законсервирована на месте. Раскопки 2006—2009 гг. Общественное недовольство переросло в кампанию протеста, сопровождавшуюся многочисленными обращениями к руководству города и страны, красочными акциями и митингами. Стихийная прогулка по Охте.
Высота 141,8 метра служит отсылкой к числу дней Великой Отечественной Войны. Кроме того, парковка у храма рассчитана на 1703 места, что соответствует году основания Петербурга. Проект PapaUrban не реальное предложение, а способ привлечь внимание к застройке Охтинского мыса. Он служит «арт-интервенцией в медиапространство».
Наши картинки подчеркнуто абсурдны и, само собой, мы не пытаемся призвать к строительству храма.
Озерова обратила внимание на типичные аберрации исторической памяти многих россиян о городе на Неве: «Петербург в сознании россиянина — молодой город, созданный волею Петра. Но это абсолютно не соответствует фактам, потому что Петербург, история земель и людей, которые населяли это пространство, — это часть прибалтийской культуры. Однако, этот факт сейчас не представлен в музейном пространстве города. Хотя и в жалком виде, с моей точки зрения. И хочется, чтобы визуализированный образ прибалтийской культуры был представлен в Петербурге.
Это углубляет историю и расширяет исторический план. Петербуржец будет доволен. Но эти прекрасные желания и планы наталкиваются на реальность…». Наталия Озерова. Ученые сообщают общественности о неизвестных ранее фактах, стараются установить причины и определить последствия событий, дают обществу импульс для дальнейшей борьбы за сохранение общегородской культурной и исторической памяти, без которой сообщества под названием «петербуржцы» не может быть по определению. Об этом говорил применительно к сообществу ученых зам.
Это то, что сейчас востребовано, потому что общественность отделена от властей. Но есть экспертное сообщество. Это замечательные и порядочные люди, и никто у них эту ученость и экспертность не отнимет. Их голос должен быть услышан!.. Итоги сегодняшнего обсуждения должны как-то прорезонировать, но это уже задача СМИ и общественности. Я думаю, что вот такие совместные переживания в рамках конференции для историков и исследователей очень важны.
Это их морально поддержит, и я думаю, это сыграет свою позитивную роль». Сергей Васильев. Фото Григория Конникова Муниципальный депутат МО «Большая Охта» Манефа Королева схожим образом оценила такой формат общественной деятельности, подчеркнув его важность для всех горожан: «Я думаю, что такие научные конференции необходимы для того, чтобы и жители, и власти, и бизнес поняли: материальное не является самым важным и главным в жизни. Такие конференции-встречи позволяют вспомнить, что было до нас, и позволяют дать шанс нашему городу — его жителям и их потомкам — на сохранение той истории, которая действительно здесь проходила. С этой точки зрения, важность сегодняшнего мероприятия — абсолютна». Также Манефа Королева исключительно по-петербургски надеется, что ученые смогут максимально эффективно донести общегородские требования до «Газпрома» и властей: «Надеюсь, что видеозапись докладов и обсуждений будет распространена по соцсетеям.
И власть имущие увидят выступления ученых и станут лучше понимать то, чего мы хотим». Манефа Королева. Фото Григория Конникова Тем не менее, судьба Охтинского мыса находится в безусловной опасности. Смольный и губернатор А. Беглов, судя по всему, в том, что происходит с Охтинским мысом и с городом в целом, не видят ничего угрожающего Петербургу. Президент В.
В, Путин по сути отстранился от этой ситуации, хотя еще в январе 2021 г. Но, несмотря на то, что начальство по факту самоустранилось, город не собирается сдаваться. Всегда есть шанс на вмешательство разных замечательных обстоятельств, которые нам неведомы: есть вера, есть случай. Мы же знаем примеры, когда совершенно неожиданно случались какие-то победы вследствие не только упорства, но и стечения обстоятельств. Это может быть «история сверху», на уровне города, а может быть и в умах конкретных персонажей и людей… Не надо терять надежды даже в самых критических ситуациях», — заключил Сергей Васильев. Мистически-позитивно настроен и уроженец и житель Большой Охты Сергей Дроздов: «Есть места некоторой силы, которые стягивали события.
Это не секрет… Это то, что мы не можем расшифровать.
В Дискуссионном клубе Лурье отметил, что в существующих геополитических и экономических реалиях «Газпром» вряд ли сможет возвести музей на Охтинском мысу — денег не хватит, и скорее всего, на этом месте останется зарастающее поле. Узнать подробнее «Кроме того, я не знаю ни одного грамотного экспозиционера, который смог бы организовать музей, в котором бы демонстрировали раскоп. Это очень сложно. Хотя, конечно, если кто-то сможет здесь сделать новый Свияжск, я буду счастлив, — отметил историк. Историк также выразил сомнение в том, что Петр I взял за основу «захудалую шведскую крепость», чтобы построить Петропавловскую. Лурье заметил, что с «Газпромом» стоит идти на компромисс и убеждать его профинансировать возведение музея на Охтинском мысу, который бы удачно соседствовал с офисом. Однако, признал историк, деревянную часть Ландскроны действительно необходимо сохранить, так как она уникальна. Это твердый памятник европейского средневековья.
Если ее нет, проект идет под нож, надо менять проект», — заявил историк. Еще более радикальную точку зрения высказывает архитектурный критик Мария Элькина — во время дискуссии она напомнила, что в испанской Севилье над античными раскопками тоже как-то возвели большое здание, однако археологическое наследие никого не интересует — «все предпочитают ходить в кафе». Красногвардейский район — не пешеходный, а автомобильный район, посещаемость будет низкая. А офис наоборот мог бы стать точкой притяжения для граждан, — высказалась Элькина. Возможная альтернатива Промежуточный вариант, который участники дискуссии назвали «программой минимум», предложила Тамара Жеглова, педагог-археолог. Она согласилась с тем, что огромное количество эскпертиз подтвердило ценность археологических памятников, и их обязательно нужно сохранить для следующих поколений ученых.
Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек
Все новости с комментариями. В Петербурге неравнодушные граждане и градозащитники продолжают борьбу за сохранение Охтинского мыса, на месте которого планируют возвести. В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей.
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
Градозащитники выступают против застройки Охтинского мыса, поскольку при раскопках здесь были выявлены участки культурного наследия. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. Новый статус Охтинского мыса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. публикует последние новости об Охтинском мысе.
Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
Фильм об археологии Охтинского мыса 2010 Говорят петербуржцы Если Петербург "освободит" мыс Охты от древних крепостей в угоду какому-нибудь новоделу — он будет подобен человеку, выкидывающему альбом с фотографиями своих прадедушек и прабабушек, чтобы освободить место на полке под очередной модный журнал. Александр Власов, историк Можно знать сотни дат и фактов, понимать причины и следствия событий. Но ничто не может заменить живой встречи с историей. Поэтому я всецело за создание археологического парка!
Помимо этого, археологи находили на этой территории остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также неолитическую стоянку. Неравнодушные петербуржцыуже направляли обращения в КГИОП и Госстройнадзор с просьбой составить административные протоколы по застройке мыса.
На днях в гостинице «Охтинская»состоялась градозащитная конференция. И с городской администрацией, которая обслуживает газпромовские интересы», — сообщил Вишневский в своем ТГ-канале.
Легкая, почти парящая над водой архитектура. Мы работаем всегда как большая команда и было предложено несколько идей. И в какой-то момент появилось видение этих зданий, которые открываются городу. Как будто обнимают город», — пояснил исполнительный директор японского бюро Nikken Sekkei Фади Джабри. Новый для Петербурга проект, в основе которого философия открытости.
Пространство компании не окружено со всех сторон шлагбаумами, и не взято в плотное кольцо охраны. Внутри — зеленые галереи и общественные пространства, снаружи — общественный парк, где можно проводить мероприятия городского масштаба. И, конечно, смотровая площадка с видом на Неву и Смольный собор. Как-то странно звучит, что в офисном здании беговая площадка.
Неравнодушные петербуржцыуже направляли обращения в КГИОП и Госстройнадзор с просьбой составить административные протоколы по застройке мыса. На днях в гостинице «Охтинская»состоялась градозащитная конференция.
И с городской администрацией, которая обслуживает газпромовские интересы», — сообщил Вишневский в своем ТГ-канале. Ситуацию мог бы исправить КГИОП, но тот отказался вносить исторические объекты в соответствующий список.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Также в Масленичную неделю на территории Охтинского мыса активисты произвели сожжение картонного макета многоэтажного делового центра. На Охтинском мысе археологи обнаружили комплекс памятников, в числе которых шведская крепость Ниеншанц (основана Карлом IX в 1611 году), шведское укрепление Ландскрона. Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города».
И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована».
Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений. Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…».
Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в. Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера. И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района. По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг. Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии. Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях.
Разрешение на строительство многофункционального центра компания получила 15 сентября 2022 года. По проекту, на месте, где ранее располагались заброшенные корпуса Петрозавода, должен появиться современный 28-метровый комплекс, окруженный парковой зоной. Половина площади проекта станет общественным пространством.
Стихийная прогулка по Охте. Фото: «Живой город» Казалось, в городе не осталось ни одного жителя, который остался бы равнодушен к строительству на Охте. В итоге от строительства башни Газпрома на Охте отказались и выявленные археологические объекты удалось сохранить. Основная их часть была засыпана землёй для консервации. После сворачивания проекта участок был выставлен на продажу, но вплоть до 2020 г. На этот раз высота проекта менее амбициозна, однако, в случае его реализации уникальные археологические находки будут безвозвратно утрачены. Проект, который Газпромнефть планирует реализовать на Охтинском мысе Возведение на Охтинском мысу новых объектов возможно только в случае сокращения границ охраняемых исторических сооружений.
После всех лет критики и борьбы общественности и заинтересованных лиц вокруг застройки Охтинского мыса, проектировщиком и заказчиком была предложена концепция многофункционального пространства, открытого для всех петербуржцев и гостей. Этим проект будет отличаться от обычного бизнес-центра, вроде располагавшегося раньше на этом месте, наряду с корпусами «Петрозавода», бизнес-центра «Аскольд» - серого здания, именовавшегося среди работавших там - Аскольдова могила. На половине площади Охтинского мыса будут созданы современные общественные пространства — смотровая площадка на крыше, зимний сад, рестораны и кафе, исторический парк, музей археологии и, даже, «городской огород». Фото из интернета Общие параметры комплекса таковы: максимальная высота 33 метра, средняя 28 метров, площадь застройки более 34 тысяч кв. Этажей будет 7 надземных и 2 подземных. Также планируется, что часть кровли — 5,4 тысячи кв. Фото из интернета Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Первые раскопки в постсоветское время начались здесь в 1992 году. В 1995 году Петрозавод, основанный Петром I, обанкротили, а в 2004 его земля и здания были куплены Газпромом. Последнее здание Петрозавода было снесено в 2007 году, после чего на протяжении 4 лет производились археологические раскопки. Финансировал эти изыскания Газпром, истратив на это 500 млн. В результате столь тщательных и дорогих исследований, были найдены следы поселений и артефакты от эпохи неолита до средневековых шведской и новгородской крепостей и шведской крепости Ниеншанц, взятой и разрушенной Петром I.