Восстание под предводительством Ивана Болотникова цель. Иван Болотников ход Восстания. Восстание ивана болотникова сообщение | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Восстание Ивана Болотникова стало следствием углубляющегося системного кризиса, продолжалось с 1606 по 1607 год.
Основные этапы восстания болотникова
Начало нового этапа Смуты, восстание Ивана Болотникова и появление новых самозванцев. Восстание Ивана Болотникова кратко Восстанием Болотникова, произошедшим в 1606-1607 годах современные представители исторической науки называют народный бунт. Восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607 гг.) стало первым из народных волнений в начале 17 века. Предпосылки и основные причины крестьянского восстания под предводительством Болотникова.
Восстание И.И. Болотникова
Оборона Калуги и Тулы характеризовалась большой активностью восставших. Болотников, находясь в Калуге, развернул энергичную деятельность по усилению своих войск. К нему на помощь пришел, наряду с другими отрядами, сильный отряд под предводительством самозванца «царевича» Петра. Движение казаков во главе с их самозванцем началось еще зимой 1605—1606 года, но затем оно переросло рамки чисто казацкого движения и слилось с восстанием Болотникова.
Войско «царевича» Петра пришло в Тулу и отсюда оказывало помощь восставшим, осажденным в Калуге. Восставшие крестьяне, отступив из-под Москвы в Калугу, обороняли город более трех месяцев. Они одержали ряд побед над царскими войсками и, наконец, принудили остатки осаждавших войск поспешно отступить к Москве.
Этому способствовала большая победа у села Пчельне, недалеко от Калуги, одержанная отрядами «царевича» Петра, выступившего из Тулы на помощь Болотникову. После разгрома войск, осаждавших Калугу, восставшие совершили переход в Тулу. Период борьбы до осады Тулы войсками царя Шуйского продолжался почти полтора месяца до сражения на реке Вороньей 12 июня 1607 г.
План Болотникова был построен на активных наступательных действиях. Предводитель восставших крестьян снова решил овладеть Москвой. В целях осуществления своего замысла он повел войско из Тулы по прямой дороге в направлении на Серпухов.
Однако узнав, что к Серпухову с большими силами прибыл сам царь Шуйский выступил из Москвы 21 мая , Болотников решил повернуть к Кашире, чтобы разгромить находившиеся там войска и затем двигаться на Коломну и по коломенской дороге — к Москве. Недалеко от Каширы, на реке Восме, 5—7 июня произошло большое сражение. Соотношение сил было в пользу царских воевод.
Войско Болотникова насчитывало примерно 30 тысяч человек. В сражении с обеих сторон участвовала артиллерия. Царские войска выстроились по правому южному берегу реки Восмы; в тылу, за рекой, расположился резервный отряд, состоявший из рязанцев.
Сражение началось «огненным боем» и мелкими стычками конницы. Затем Болотников ввел в сражение пешие войска казаков. Они прорвались в тыл противника, перешли Восму и, заняв позиции, повели бой с резервом.
Завязавшиеся в это время на других участках бои также были успешными для восставших. Воевода, командовавший резервом царских войск, принял смелое решение оставить прорвавшихся казаков в тылу, а самому броситься на помощь основным силам. Удар резерва и переход в этот момент 4-тысячного отряда из крестьянского войска на сторону противника решили исход сражения в пользу царских войск.
После отступления основных сил восставших царские войска в течение двух дней продолжали бои с казаками, укрепившимися на левом берегу реки.
В результате через короткое время восстание охватило чуть ли не весь юг Московского государства! Войска Шуйского без труда были разбиты под Ельцом и под Кромами. Согласитесь, если бы в войске Болотникова было бы больше крестьян, таких успехов было бы не достичь.
А на самом деле оно состояло из служилых людей не понаслышке знавших военное дело! Иван Болотников Правительство Шуйского стало использовать пропаганду: из Москвы рассылались грамоты, что де это не служилые люди, а вообще восстали холопы, да какие-то крестьяне, да или вообще беглые. Тем не менее восставшие подошли к Москве. Однако взять ее не смогли и отошли к Туле.
Тут в Туле восставшие заперлись в крепости. Царские войска подошли к концу лета 1607 года, соорудили плотину на реке Упе, затопили кремль, и все сдались. Шуйскому выдали Болотникова и Илейку Муромца. Болотникова сослали в Каргополь, где ослепили и утопили.
Оценка события В советской историографии это восстание оценивали как крестьянскую войну. Потому что исследователи верили грамотам Шуйского и другим источникам, утверждавшим будто, что большую часть его войска составляют крестьяне. Дескать это были то ли беглые крестьяне, недовольные урочными летами, то простые крестьяне, которых стали больше эксплуатировать помещики. На самом деле современные исследователи сходятся в мысли, что это была гражданская война, ведь на лицо все ее признаки: восставшие были за реставрацию власти Лжедмитрия якобы царевича Дмитрия , за вполне понятную им социально-экономическую политику.
То есть было два очага власти: Шуйский и вот самозванец. Восстание Ивана Болотникова Если так считать, то последующие события: приход в Москву Лжедмитрия II есть ничто иное как продолжение этой самой гражданской войны, начатой Болотниковым! От себя хочу добавить, что в этом событии не надо знать серьезных дат. Достаточно помнить, что восстание Болотникова началось летом 1606 года, а закончилось в сентябре 1607 года.
Первое крупное сражение произошло под Кромами в августе 1606 года и окончилось полной победой восставших. В этом же месяце они одержали победу под Ельцом. Победа под Кромами, где царские войска потеряли только убитыми 8 тысяч человек, и победа под Ельцом изменили стратегическую обстановку в пользу восставших. Вскоре восстал Орел, а за ним Мценск.
Затем Болотников послал своих людей в Калугу, и калужане не впустили в город подошедшие царские войска. Крестьянское войско продолжало двигаться к Москве. В это время еще несколько городов, в которые были направлены посланцы Болотникова, перешли на сторону восставших. К восставшим присоединились отряд рязанских дворян-помещиков во главе с Прокопием Ляпуновым и отряд, подошедший из Тулы и примыкающих к ней уездов, во главе с Истомой Пашковым, отстаивавшим интересы мелких помещиков.
Войско Болотникова после победы на реке Лопасне встретилось с царскими войсками, которыми командовал талантливый воевода Скопин-Шуйский. Сражение происходило на реке Пахре и отличалось большой кровопролитностью, но решающей победы не одержала ни одна из сторон. Тем не менее Скопину-Шуйскому удалось на некоторое время задержать наступление восставших на Москву. Вскоре у села Троицкого, под Коломной, произошло успешное сражение отрядов Истомы Пашкова и рязанцев, наступавших на Москву по Коломенской дороге, с царскими войсками.
Осада Москвы — второй этап военных действий восставших крестьян, первая группа которых подошла к Москве 7 октября 1606 года. Осада Москвы продолжалась 2 месяца. Численность войск Болотникова, осадивших Москву, доходила до 80 тысяч человек. Царь Василий Шуйский также располагал крупными силами, опиравшимися на мощные укрепления Москвы.
Главные силы Болотникова находились в селе Коломенском, превращенном в сильный укрепленный лагерь. Современник Исаак Масса описывает, как строились восставшими полевые лагери. Подошедший к Москве передовой отряд восставших, сообщает он, занял селение Загорье Заборье , которое тотчас укрепили шанцами, у них было несколько сот саней, и поставили их в два и три ряда одни на другие, и плотно набили сеном и соломой, и несколько раз полили водой, так что все смерзлось, как камень. Борьба отличалась большой напряженностью, бои происходили почти каждый день.
Осажденные отвечали на активные действия восставших частыми вылазками, которые производили иногда довольно большими силами. План Болотникова — поднять восстание в Москве и тем самым поставить боярское правительство под двойной удар, извне и изнутри, — не был осуществлен. Люди Болотникова, специально посланные в столицу поднять восстание, добились значительных успехов, но в то время, когда «московитяне готовы были предаться», начались большие измены в лагере восставших, сказавшиеся на общем ходе военных действий. По мере развертывания боевых действий Болотников стремился осуществить план полной блокады столицы, чтобы «истомить город, не пропустить подвоза припасов».
Боевые действия восставших отличались большой активностью и упорством. Отряды восставших не раз штурмовали отдельные участки мощных стен города.
Недовольство крестьян выражалось в массовых бегствах в южные районы. В 1603 году произошло крупное восстание холопов под командованием Хлопка Косолапа.
После смерти Лжедмитрия I, по Москве поползли слухи, что во дворце убили не Дмитрия, а кого-то другого. Эти слухи сделали положение В. Шуйского очень шатким. Недовольных боярским царем было очень много, и они ухватились за имя Дмитрия.
Одни — потому, что искренне верили в его спасение; другие — потому, что только это имя могло придать борьбе с Шуйским «законный» характер. Политическая нестабильность, голод, усиление гнета, - все это становилось причинами массовых выступлений. Центром восстания Болотникова стал северский Путивль, воевода которого, князь Г. Шаховской, активно помогал в организации войска.
Сочувствовал восстанию и черниговский воевода Андрей Телятевский. Некоторые историки называют организаторами восстания князя Шаховского и М. Сам же Иван Болотников именовал себя «воеводой царевича Дмитрия», который остался жив и должен скоро появиться лично. На борьбу с восставшими царь Василий Шуйский выслал войска, возглавляемые воеводами Ю.
Трубецким и М.
Восстание Ивана Болотникова. Смутное время: 1606 - 1607 / лектор - Борис Кипнис / №42
В ноябре к восстанию присоединились казаки Илейки Муромца, однако рязанские рати Ляпунова 15 ноября перешли на сторону Шуйского. Отчасти это было вызвано расслоением повстанцев на казаков и дворян, отчасти - активной агитацией патриарха Гермогена против восставших. В начале 1607 года на помощь повстанцам пришел большой отряд запорожцев. В мае 1607 восставшим удалось прорвать блокаду Калуги и отступить в Тулу.
Шуйский направил своих воевод к Туле, что привело к большому сражению на речке Вороньей «за семь верет от Тулы» 12 июня 1607 года. После упорного боя царским войскам удалось сломить сопротивление войск Болотникова и форсировать реку Воронью. Мятежникам не оставалось ничего иного, как отступить под защиту стен тульского кремля.
Почти четырехмесячная оборона Тулы составляет заключительную и притом наиболее трагическую главу в истории восстания Болотникова. Осаду Тулы начали царские войска, участвовавшие в битве на реке Вороньей. Этот период продолжался до 30 июня, когда под Тулу пришел сам Василий Шуйский с сопровождавшей его армией.
Войско Болотникова еще представляло собой крупную силу и, по данным современников, достигло 20 тыс. Безуспешность попыток взять Тулу штурмом заставляла Шуйского искать другие способы сломить защитников осажденного города. Так возник проект водного подтопления кремля путем устройства плотины на реке Упе.
Через два месяца началось наводнение. Шуйскому удалось запереть в Туле основное ядро восставших, то отдельные отряды крестьян и холопов продолжали вести свою борьбу в Рязанском уезде.
Причины поражения Одной из главных причин поражения восстания было отсутствие единства среди его участников. Так, ядром бунта были крестьяне, преследовавшие целью отмену крепостного права, что было отнюдь не выгодно участвовавшим в восстании дворянам, желавшим в первую очередь свержения Василия Шуйского. Также не было единства и среди казаков, конфликтовавших, как с другими сословиями, так и друг с другом. По этой причине восстание было лишено единого командования, в то время как некоторые из его участников вовсе перебегали на сторону царских войск. В то же время далеко не весь народ относился положительно к бунтовщикам, и большинство населения не оказывало повстанцам какой-либо поддержки. В то же время нельзя не отметить, что по качеству и выучке царская армия существенно превосходила войско повстанцев. И хоть бунтовщики и одержали ряд побед, закрепить успех они так и не смогли.
Невзирая на все усилия Болотникова, его войско всё ещё имело большие проблемы с дисциплиной и выучкой. Именно это оказалось тем фактором, что они так и не смогли взять Москву и одержать окончательной победы над царской армией. Болотников часто недооценивал противника и зачастую шёл в прямую атаку, чем подвергал своё войско значительному риску. Таким образом, суть причин поражения восстания выглядит следующим образом: Отсутствие единства в армии Болотникова Сословия, участвовавшие в восстании, преследовали разные цели Предательство отдельных частей войска бунтовщиков Качественное превосходство царской армии над мятежниками Недооценка сил противника Итоги и последствия восстания Восстание потерпело поражение, но, невзирая на это, оно всё же не было безрезультатным, и оставило след в российской истории. Так, одних только итогов этого события было достаточно, чтобы государство обратило внимание на нужды крестьян, в то время как сами крепостные впоследствии будут предпринимать всё больше попыток добиться освобождения. Восстание Ивана Болотникова было первым массовым крестьянским бунтом 17 века, но при этом далеко не последним.
Володихин: — Получить для себя. Аксаньян: — Пригреть.
Поэтому не стоит удивляться, что в сражениях Смутного времени армии разбитые через месяц снова появлялись, как феникс из пепла — эта черта характерна, наверное, для многих гражданских войн, ну и для средневековых конфликтов в принципе. Действительно, в Смутное время огромное количество было дезертиров, нетчиков, которые по изменению обстоятельств могли снова присоединиться к армии. Володихин: — Ну, правда, случалось так, что выходит из столицы или из какого-нибудь крупного города большая, серьезная армия. Через несколько дней люди разбежались, и в руках у воеводы власть над несколькими сотнями, ну в лучшем случае над тысячью людей, которые, может быть, благодаря каким-то личным связям с ним все-таки, его не покинули. Та же история для Смуты, та же история для гражданской войны. Аксаньян: — Ну служилые люди защищали свои владения, у них была мотивация меркантильная. Так или иначе царская армия в сражении на реке Вороньей нанесла очередное поражение войскам Болотникова и князя Телятьевского, которые укрылись в городе и сели в осаду. Володихин: — Ну вот давайте поговорим вот о чем.
Два больших вроде бы сражения — оба вошли в летописи, вошли в документы того времени. Что вы скажете о значении, о масштабе этих двух сражений: что важнее, что крупнее с вашей точки зрения, что для событий того времени, для политики того времени имело более значительный масштаб? Аксаньян: — Сражение на реке Восьме было крупнее. По масштабу восставших, которое двигались в тот момент на Каширу и потом, видимо, имели планы на движение дальше куда-то в сторону Москвы, сражение на реке Восьме было крупнее. Сражение на реке Вороньей, видимо, было попыткой восставших не допустить немедленную осаду, выиграть время, чтобы выгрести провиант из округи. Это было достаточно типичное для средневековых войн сражение в предместье города, где обороняющиеся в городе выходили навстречу вражеской армии, понимая, что они в любой момент могут укрыться за крепостными стенами. А напомню, что Тула тогда представляла из себя каменную крепость, там каменный кремль. Володихин: — Да и, дорогие радиослушатели, каждый из вас может посетить Тулу и увидеть то, что стены Тульского кремля до сих пор выглядят достаточно внушительно.
Аксаньян: — Тула была одним из важнейших городов на южном рубеже против набегов крымских татар, поэтому она была хорошо укреплена. Там, кроме каменного кремля, был еще и деревянный палисад. Володихин: — Можно ли думать о том, что в какой-то степени Воронья это была не только попытка переиграть результат Восьмы, это может быть, ну в качестве теории, попытка задержать движение царских войск, для того чтобы в Туле как следует подготовились к осаде? Ну вот как вы сказали: собрать продукты, собрать людей, может быть, подлатать, если есть какие-то бреши в укреплениях. Или вы так не думаете? Аксаньян: — Да, я с этим согласен. И надо отметить, что недавно вышло исследование, в котором достаточно четко было локализовано и место сражения, и место царской ставки во время осады Тулы позднее — это вот одно из достижений современной исторической науки. Володихин: — А исследование, кто автор?
Аксаньян: — А авторы — коллектив археологов, которые на базе топографической съемки, сопоставления карт исторических XVII и XVIII века и летописных свидетельств, смогли локализовать как место сражения, так и место нахождения царя во время осады Тулы. Володихин: — Ну хорошо. Так или иначе две битвы. Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле. В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы. Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках. Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой. Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город.
А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась. Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные. И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях. Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха. Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию.
Володихин: — Вот мы насчет этой дискуссии, о том почему Василий Шуйский избрал именно вот такой способ взятия Тулы, поговорим чуть позже. Сейчас бы мне хотелось уточнить другие вещи. Собственно, самое жестокое, непримиримое сопротивление болотниковцев в Туле — что это было?
Основной целью восставших было уничтожение крепостничества и феодальной зависимости. С этими призывами Иван Болотников обращался к народным массам, хотя и не ставил себя в качестве будущего царя. По его мнению он был «большим воеводой» нового «царя Дмитрия». Царь Дмитрий был отличен по своему определению от Лжедмитрия I, не имел ничего общего с ним и был, скорее всего, крестьянской утопией. Во время похода на Москву территория волнений значительно расширилась: к моменту подхода восставших к Москве, волнения захватили уже более 70 городов. Главной причиной недовольств и выступлений было классовое неравенство. В Вятско-Пермском районе население расправлялось с представителями администрации, а также со старостами, которые избирались из верхушки знати. В Пскове борьба шла и без причин классового неравенства: знать хотела отдать Псков шведам, а «меньшие люди» выступили против них в 1606 году. Противостояние двух сторон закончилось уже после подавления мятежа. В октябре войска Ивана Болотникова подошли к Москве. В это время Москва была охвачена классовыми распрями, а правительство заперлось в Кремле, боясь расправы. Болотников решил заняться агитационной политикой и начал посылать людей для поднятия восстания в городе. Армия Болотникова к тому времени насчитывала уже более 100 тысяч человек. Однако нужно заметить, что классовый состав и цели у некоторых отрядов разительно отличались. Первоначальные участники движения до конца остались с Иваном Болотниковым, а войска помещиков впоследствии предали Болотникова и перешли на сторону правительства. Василий Шуйский предпринял немало мер к разложению армии восставших: ему удалось привлечь на свою сторону рязанцев Ляпунова и Сумбулова , а немного позднее и Истому Пашкова. Войска Василия Шуйского нанесли поражение Ивану Болотникову 27 ноября, а 2 декабря у деревни Котлы состоялось решающее сражение, в котором правительственные войска нанесли серьезное поражение войскам Болотникова. Поражение произошло даже после прибытия к войскам Болотникова подкрепления, хотя были события, которые их значительно ослабили: в это время Истома Пашков предал Болотникова и перешел на сторону Василия Шуйского. После поражения 2 декабря в восстании наступил новый период. Борьба населения после поражения не только не прекратилась, но и усилилась. Теперь главными базами восставших становится Калуга и Тула.
Восстание под предводительством Ивана Болотникова: причины и требования
| Восстание 1606 1607. Восстание ивана болотникова кратко | Восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607 гг.) стало первым из народных волнений в начале 17 века. |
| Восстание Ивана Болотникова - причины и участники, ход восстания и итоги | Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию. |
| Восстание под руководством болотникова план | отсутствие слаженности в действиях восставших, стихийность, слишком разнородный состав и, как следствие. |
«Принципиально разные цели»: почему восстание Ивана Болотникова закончилось провалом
| Восстание Ивана Болотникова | В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван. |
| Восстание под предводительством Ивана Болотников — Студопедия | Предпосылки и основные причины крестьянского восстания под предводительством Болотникова. |
| История восстания Ивана Болотникова кратко, фото | 1607 гг., а конкретнее - о походе восставших масс под предводительством Ивана Болотникова. |
Смутное время в истории России
Восстание Ивана Болотникова является важным событием 1606-1607 гг. Оно привело к тому, что к моменту наивысшего подъема восставшими было занято около 70 городов. Одной из основных причин восстания Болотникова было экономическое угнетение крестьян. Главная причина восстания Ивана Болотникова заключается в Смутном времени. Реферат о Восстании Ивана Болотникова, произошедшем в 1606-1607 годах как крестьянское восстание, начавшемся с выступлений крестьян и приведшем к осаде Москвы. Восстание Болотникова, в советской историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание) — крупное крестьянское. Структурно-логические таблицы. История. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова.
Основные этапы восстания болотникова
Восстание Болотникова произошло в самый разгар Смутного времени, после убийства Лжедмитрия I. Но предыстория события связана с непростой политической обстановкой в России, сложившейся к началу XVII века. Предпосылки и основные причины крестьянского восстания под предводительством Болотникова. Поэтому продолжая борьбу против основных сил Болотникова под Калугой, правительство Шуйского одновременно принимает меры и для подавления восстания в других районах. Восстание Ивана Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории России. Современники — о восстании Ивана Болотникова против Василия Шуйского. Современники — о восстании Ивана Болотникова против Василия Шуйского.