Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана? Депутат Затулин: Пашинян не может признаться в предательстве армян в Карабахе.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян сказал, что присутствие российских войск создает угрозы для его страны. Отношения между Арменией и Россией продолжают ухудшаться. Очередной шаг в сторону сделал спикер Национального собрания Ален Симонян. Вначале он назвал «конвульсиями» и «ревностью» реакцию Москвы на стремительное вовлечение Еревана в сферу влияния США и ЕС: «Считаю, излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное. Они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян. Глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос.
Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие».
Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении. Не признаёт, что сам подписал соглашение о прекращении огня, которое предусматривает отвод армянских войск с большей части Карабаха и возвращение этих территорий под контроль Азербайджана. Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки. Пашинян пытается уйти от ответственности за свою провальную политику и перекладывает вину на Россию, которая на самом деле спасла Армению от полного разгрома.
Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс. Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее. Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России.
«Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту
Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира.
Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года.
В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях».
Ранее Никол Пашинян предупредил об опасности нового конфликта между Арменией и Азербайджаном на Южном Кавказе, если стороны не достигнут территориальных компромиссов. Он сообщил о необходимости корректировки государственной границы в Тавушской области для избежания нового вооруженного конфликта.
Мы будем бороться. Будем воевать». Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин. Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства.
Как только появились сообщения об армяно-азербайджанской договоренности о начале делимитации, начались протесты. В некоторых местах, как, например, на одном из участков трассы М-6 близ грузинской границы, были потасовки с полицией и задержания. Там среди протестующих было много людей в военной форме, называющих себя фидаинами по аналогии с участниками вооруженной борьбы армянского народа против турок в конце ХIХ — начале ХХ века. Они пытались перекрыть трассу, но полиция довольно успешно решила проблему, и движение вскоре было восстановлено. Рафаел Кочарян, которого называют командиром фидаинов, говорит то же, что и все: «Мы против того, чтобы наши земли сдали азербайджанцам. Мы не для этого воевали, чтобы наши земли подарили». Депутат-оппозиционер Гарник Даниелян из партии «Дашнакцутюн» — один из самых заметных участников этих протестов. В Тавуше он и днем и ночью: «Если азербайджанцы будут здесь, жить тут будет невозможно. Это односторонние уступки под давлением Азербайджана. А главное, их требованиям нет предела. Это не обмен территориями. Азербайджан требует — армянская сторона дает». Пока в Тавушской области и в некоторых других районах страны, включая Ереван, проходят протесты надо отметить, что массовыми и масштабными их назвать нельзя , сайт правительства Армении публикует новости об установке пограничных столбов. Все официальные сообщения о делимитации и демаркации границы объединяет одно — в них нет конкретики. В результате никто не может ни понять, ни толком объяснить, что именно, когда именно и как именно будет передано соседней стране. По рукам людей ходят бумаги, которые они показывают прессе.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. Самые Свежие Новости России Украины и Мира. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. 3 октября глава Европейского совета Шарль Мишель обвинил Россию в «предательстве» армянского народа в Нагорном Карабахе, не отреагировав на военную операцию Азербайджана. Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Армения обвиняет Россию в предательстве и требует признать, что мы не способны решить вопросы безопасности в регионе. Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`. Власть - 17 ноября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана? К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана?
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе. Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе.
Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Затем в своем заявлении Путин защитил Пашиняна от обвинений в предательстве. Уровень воды в реке Урал возле Оренбурга поднялся до рекордных значений, рассказали РИА Новости в пресс-службе МЧС России. В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию. По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Новости в России и Мире. Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. Президент России Владимир Путин заявил, что обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна безосновательны.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Она выступила посредником в урегулировании конфликта и направила миротворцев в Карабах для обеспечения безопасности местного населения. Россия также оказывает гуманитарную помощь и помогает восстановлению инфраструктуры в пострадавшем от военных действий регионе. Как передают «Известия» , о том, что российская сторона многое делает, чтобы разрешить конфликт мирным путём, говорится и в заявлении министерства иностранных дел РФ. Высокой оценки заслужили действия российских миротворцев, которые остаются гарантом безопасности в регионе», — отметили в ведомстве.
Фронт не рухнул, несмотря на колоссальное преимущество азербайджанской стороны на направлении главного удара. Через три недели после начала войны азербайджанская сторона практически исчерпала наступательный потенциал и оказалась на грани катастрофы. Давайте вспомним угрозы президента Алиева, когда он прямым текстом сообщил, что будет обращаться за военной помощью к Турции.
А потом случился Шуши. Мгновенная сдача неприступной крепости. Правда, Россия успела в последний момент предотвратить катастрофу карабахских армян, с колёс введя миротворцев в зону конфликта и, по сути, отобрав ключи от Степанакерта у Баку. Всё, что мы видим сейчас: демагогия Пашиняна, назначение на высокие должности в СНБ не профессионалов, а лично преданных ему людей, нагнетание пораженчества и истерии в армянском обществе и т. Дипломатия канонерок. США и Израиль готовятся нанести удар по Ирану Казалось бы, а что плохого для простого армянина в тех задачах, что поставил Пашинян?
Защита НАТО гарантирует мир маленькой Армении, а вхождение в западные институты и сокращение армии плюс её реформа, после которой она станет 15-тысячным корпусом без обязательного призыва, даст и кое-какие экономические преференции. Но бойтесь данайцев, дары приносящих, как говорили древние. В такой конфигурации Армения нужна лишь для одного.
Народ Армении не выбирал Пашиняна — во власть его втащила на руках толпа ереванских хипстеров и радикалов, совершив государственный переворот и устранив законно избранную власть, не спрашивая мнения народа. Пашинян не представляет никого, кроме кучки воспалённых подростков, западников и русофобов. О политике нового армянского руководства в России судят не только по словам, но и по делам, а они-то как раз и не внушают доверия и оптимизма.
Из слов Пашиняна выяснилось, что западные НКО в Армении начали появляться при Кочаряне и Саргсяне, и «если они были такие пророссийские, то почему не закрыли западные НКО», — внимательно вопрошает майдан-премьер. На первый взгляд, всё так. Умалчивает Пашинян о самом главном: именно западные НКО в Армении спонсировали и организовали поддержку в западных медиа «революции любви», благодаря которой уличный горлопан стал премьер-министром республики. Обходит дальней стороной и тот факт, что правительства Кочаряна и Саргсяна не наводнили соросята и другие агенты иновлияния, тогда как в правительстве Воваевича агенты западных НКО сидят друг у друга на головах и дёргают за рычаги экономики, финансов, юстиции, внешней политики и государственной безопасности. В России тоже действуют некоторые западные НКО, вот только соросовские гадюшники из России давно изгнаны, а влияние на общество тех, что остались, нейтрализовано Законом «Об иностранных агентах» и обязательным требованием раскрывать источники финансирования. В Армении, возглавляемой Пашиняном, ничего этого и близко нет, так что Соросу никто не мешает дёргать за верёвочки расставленных на ключевые должности марионеток.
В правительстве Армении практически не осталось людей, симпатизирующих России. В республиканском парламенте единственной условно пророссийской фракцией оставалась «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, но его лидера в июне 2020 года лишили депутатской неприкосновенности, чтобы возбудить против оппозиционера уголовные дела. В 2019 году фракция Царукяна внесла на рассмотрение нардепов законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, однако документ был успешно провален парламентским большинством с подачи активистки ЛГБТ Лилит Мартиросян, возглавляющей НКО Right SIDE под крышей Сороса и влиятельной общественной организации германских трансгендеров TGEU. Получается, что под «народом Армении» Пашинян подразумевает исключительно своих соратников, поклонников и агентов западного влияния. Упоминая о Крыме, Пашинян объяснил, что Армения до сих пор не признала Арцах Нагорный Карабах , хотя и не оставила его без защиты.
Если внутри армянской элиты будет готовность к реальным переменам, к отстаиванию суверенитета республики и установлению её субъектности в регионе, то можно ожидать каких-либо изменений. По словам политолога, таких настроений у элит Армении, принимающих решения, в настоящий момент не наблюдается. Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики.
Армянские власти надеются, что в скором времени их примут в качестве участников коллективного Запада с соответствующими преференциями и статусом. Поэтому серьёзных перемен ожидать не стоит. По мнению эксперта, после передачи Азербайджану некоторых сёл Армении конфликт не закончится. Кажущаяся согласованная позиция по выстраиванию нового баланса между Ереваном и Баку для «мира» — это на самом деле мина замедленного действия, которая в среднесрочной перспективе может дестабилизировать обстановку в Азербайджане. В Баку не до конца понимают опасность своих действий. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Сегодняшнее положение дел не устроит армянскую элиту и общество.