Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале – первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич.
«Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века
В субботу, 11 июля, в редакции «КП» пройдёт пресс-конференция, посвящённая тайне перевала Дятлова. Появились еще три версии гибели группы туристов на перевале Дятлова. Новую версию гибели туристической группы на перевале Дятлова в 1959 году назвал уральский ученый. Дискуссии с Олегом Тайменем Поисковые экспедиции на перевал Дятлова. Эта история, произошедшая на далеком курильском острове Симушир во многом перекликается с событиями «перевала Дятлова», однако известна она немногим.
Эксперты назвали новую версию гибели советских туристов на перевале Дятлова
Тибо-Бриньоль побежал за ними. Знали бы они, чем это закончится — ребята стали свидетелями испытания нового вида вооружения. Когда девушка приблизилась к месту падения, раздался мощный взрыв. Взрывная волна сломала несколько деревьев и отбросила их вместе с людьми и снежной массой.
Тибо-Бриньоль ударился виском о камень. Дубинину и Золотарева прижало сломанным стволом дерева. Воздух наполнился удушливыми газами.
Взрыв разбудил спящих в палатке. Они, разрезав полог, кинулись вниз на крики товарищей, хотя помочь им были не в силах. Слободин, споткнувшись, кубарем полетел вниз и, ударившись головой о камень, потерял сознание.
Колмогорова остановилась ему помочь. Дятлов одним из первых добежал до места взрыва. Задыхаясь, ребята освободили из-под дерева пострадавших.
Дубинина была мертва — изо рта текла густая темная пена — все внутри у нее было переломано. Неподвижного Тибо-Бриньоля и Золотарева ребята подхватили на руки и отнесли в сторону от места взрыва, к большому кедру, где срезали с ветки и уложили на них раненых. Сняли верхнюю одежду с Дубининой, чтобы утеплить Золотарева.
Колеватов надел ее куртку и теплом своего тела пытался поддержать жизненные силы товарища. Получившие порцию отравленного воздуха Дятлов, Колмогорова и Слободин отправились к палатке за вещами. Дорошенко и Кривонищенко развели огонь и собирались его поддерживать до возвращения товарищей.
Нести раненых наверх не было ни сил, ни смысла. Поход был окончен. Отравление, ледяной ветер и крепкий мороз не оставили ни единого шанса на выживание.
К полуночи в живых не осталось никого… …Четвертого февраля в окрестности горы Халатчахль на вертолете доставили небольшое подразделение химических войск. Военных, которые должны были не позднее, чем через три дня исследовать последствия испытания и собрать обломки для оценки результатов взрыва, высадили примерно в трех километрах — дальше они шли на лыжах. В сотне метров от места взрыва Владимир нашел обгоревший валенок, а затем наткнулся на первый полузанесенный снегом труп.
Сначала доложили начальству, что объект упал в район стоянки охотников. Тут же последовал приказ спрятать трупы, чтобы снизить уровень радиационного фона. Выкопали яму.
Сделали настил. Кстати, деревья для него рубили топорами, а у туристов с собой были только ножи. Топоры остались в палатке.
При перемещении тел обратили внимание, что большинство без верхней одежды и обуви. После тщательных поисков нашли туристическую палатку. Кстати, популярный вопрос, которому долгое время никто не мог найти удивительно простого ответа.
Почему валенки Дубининой оказались в палатке, если она дежурила? Просто она надела обувь Дорошенко. В списке обязательных для каждого туриста личных вещей валенки — на третьем месте.
Из дневников дятловцев следует, что они топили печку, когда нужно было сушить одежду и обувь, а значит, вторая пара должна была быть у каждого обязательно. Дорошенко — самый высокий, валенки — самые большие. У Дубининой валенки новые — самовальные, неразношенные, а значит, вряд ли смогла бы натянуть их на толстый шерстяной носок.
Экспедиционная группа, в составе которой было трое мужчин и одна женщина, вышла с кордона Ингода 24 декабря. Ученые должны были дойти до кордона Агуца, перед этим заночевав в зимовье Быркыхта. Всего от Ингоды до Быркыхты — около 16 км, однако в тот день экспедиция до этой точки так и не дошла. По данным расследования, сначала группа остановилась на склоне, а потом от нее отделился старший. Предположительно, он искал дорогу или пошел что-то посмотреть. После этого они пропали без вести.
Из-за отдаленности заповедника поиски начали только спустя несколько дней. Всех участников группы нашли полураздетыми в крайней степени обморожения с широко раскрытыми, будто от ужаса, ртами и глазами. Люди умерли мгновенно, вероятно, даже не пытались спастись.
В палатке присутствует растопленная печь, которая согревает продрогших туристов, а не лежит мертвым грузом в разобранном виде. А это в свою очередь указывает на то, что туристы не собирались ночевать на склоне, так как не взяли с собой достаточное количество дров. А теперь последняя запись от 31 января, то чем она заканчивается: «…Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов. Смотрите, с какой тоской и восхищением описывает Игорь Дятлов возможную ночевку, где-то на хребте. Он не пишет, что завтра мы будем ночевать на хребте, а говорит: «Трудно представить» и добавляет поэтично: «При пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов». Вывод напрашивается сам собой - Игорь Дятлов хотел устроить ночевку на хребте, но группа его не поддержала. И, тем не менее, палатка оказалась на склоне, с зачехленной печкой. Что-то пошло не так и туристы вместо того, чтобы покинуть склон, как планировалось изначально, ставят палатку не на самом благоприятном для стоянки месте. То обстоятельство, что они смогли установить палатку правильно и надежно, подразумевает отсутствие шквального ветра. А если так, то погода им не мешала покинуть продуваемый склон, да и времени было предостаточно. Путь до леса составлял не более 1,5 километров. Значит, что-то в лесу их насторожило, и это обстоятельство сыграло на руку Игорю Дятлову, который убедил группу ночевать на склоне. Его мечта о холодной ночевке приобретала видимые очертания, а то обстоятельство, что не было дров, его не сильно смущало. Имелся опыт таких ночевок, в предыдущих походах. И на десерт, надпись на обложке дневника Зины: «Ремпель». Кто же это такой и почему именно его фамилия присутствует в записной книжки Колмогоровой. Возможно эта последняя запись, которую сделали туристы, перед трагическими событиями, которые привели к гибели членов группы под руководством Игоря Дятлова. Ремпель Иван Дмитриевич- лесничий Вижайского лесничества, который долго общался с туристами в поселке Вижай.
Впрочем, согласны с этим выводом не все. Почему более 60 лет назад на Северном Урале погибла группа туристов, известная как «группа Дятлова»? Полтора года Генеральная прокуратура проверяла материалы уголовного дела, возбужденного тогда по факту гибели. То есть, по сути, заново расследовала обстоятельства той трагедии. Отработано 75 версий, вплоть до фантастических. Экспертизы, следственные эксперименты, компьютерное моделирование ситуации. Причины гибели людей на перевале, названном позднее «перевалом Дятлова», — природные. В феврале 1959о года, ставя палатку, туристы в сумерках не заметили огромную снежную шапку на склоне горы Холатчахль. Здесь сила ветра упала на 10-15 процентов. Когда принимается решение об установке палатки на горе, ищется ветровая тень.
Тайна перевала Дятлова: неожиданный источник разгадки
Туристическая группа должна была пройти 300 км по северу Свердловской области на лыжах и совершить восхождение на две вершины Северного Урала — горы Отортен и Ойка-Чакур за 16 или 18 дней. Руководитель тургруппы, студент-пятикурсник радиотехнического факультета УПИ представил маршрутной комиссии список из 13 участников похода. Четверо из них не вошли в конечный состав группы. В итоговый состав группы вошли десять человек: две женщины и восемь мужчин. Самым старшим участником туристического похода был Семен Золотарев, 1921 года рождения, награжденный орденом Красной Звезды в апреле 1945 года. Самой младшей участницей была студентка 4-го курса строительного факультета Людмила Дубинина. Рустем Слободин также работал на закрытом предприятии СвердНИИхиммаш Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения. Секретный характер работы Кривонищенко и Слободина стал причиной формирования конспирологической версии об уничтожении группы Дятлова сотрудниками иностранных спецслужб, которые стремились получить информацию о состоянии атомной и химической промышленности СССР. Автор очерка «Смерть, идущая по следу» Алексей Ракитин придерживается именно этой версии.
Группа Дятлова в грузовике от Вижая до 41 Округа. Версия Ракитина сводится к тому, что в состав группы Дятлова входило несколько сотрудников КГБ СССР, которые должны были провести операцию дезинформации иностранных спецслужб. В ходе операции агенты КГБ, выдающие себя за готовых помочь ЦРУ советских граждан, должны были передать сотрудникам ЦРУ, замаскированным под другую туристическую группу, одежду якобы со следами радиоактивных частиц, полученных в Челябинске-40. К концу 1950-х годов реальное состояние советской атомной программы было загадкой для иностранных разведок, так что любая информация о ней могла бы привлечь внимание руководства ЦРУ. Но что-то пошло не так: может быть, случайно встреченная дятловцами группа туристов вызвала подозрения у кого-то из дятловцев, может быть, американские разведчики поняли, что их обманули, но в итоге группа Дятлова была уничтожена, чтобы иностранные агенты избежали разоблачения и ареста. Заброшенная деревня Север-2, через которую приходила группа Дятлова. Фото с камеры Георгия Кривонищенко Эта версия является не только одной из самых популярных, но и одной из самых критикуемых. Против нее приводятся следующие аргументы: вся гипотеза о том, что группа Дятлова пала жертвой борьбы спецслужб СССР и США, строится на недоказуемых умозрительных утверждениях, построенных на косвенных или неоднозначно интерпретируемых фактах.
Российский писатель-беллетрист Борис Акунин, написавший повесть «По следам группы Дятлова», считает, что имел место сход снега, спасаясь от которого туристы выбежали из палатки. Между ними возник конфликт, из-за которого члены группы разделились между Игорем Дятловым, как руководителем похода, и более опытным Семеном Золотаревым. Именно этим Акунин объясняет то, что тела туристов были найдены в разных местах. Разделение группы, разведение костра у кедра, попытка спрятаться от снега в овраге — все это сыграло против туристов, оставив их на гибель от обморожения. Дубинина, Золотарев и Колмогорова отдыхают рядом с крестами для сушки рыбы. Фото с камеры Георгия Кривонищенко. Для Акунина эта версия наиболее вероятная, потому что для нее необходимо гораздо меньше логических шагов и предположений, чем для версии о шпионском следе. Травмы объяснимы сходом снега, отсутствие глаз и языков у погибших дятловцев объясняется животными и птицами-падальщиками, а не пытками.
Группа Дятлова выдвинулась в путь. Несмотря на то что заместитель председателя Свердловского клуба туристов Владислав Карелин оценивал дятловцев как высокопрофессиональную, готовую к любым сложностям, у участников похода не хватало снаряжения, их палатки были плохо приспособлены к защите от снега и холода, отсутствовали куртки-штормовки и средства радиосвязи: эти факты перечислил в своих показаниях студент УПИ Сергей Соргин, знакомый с Дятловым и другими туристами. Все это объяснялось отсутствием соответствующего снаряжения в свободной продаже: участники группы были вынуждены экипироваться самостоятельно, в условиях дефицитной советской экономики, что и привело к недостаточной оснащенности группы всем необходимым для совершения похода и поддержания связи. По мнению бывшего следователя и альпиниста со стажем Сергея Шкрябача, который по просьбе тогдашнего руководства СКР изучил материалы дела, именно плохая подготовленность туристов к походу привела их к гибели в суровых природных условиях Северного Урала. Тем не менее 23 января 1959 года группа Дятлова выехала на поезде из Свердловска в Серов — город на севере Свердловской области. Перепето много, много песен, выучены новые, и все расходятся по местам уже в 3-м часу ночи. Интересно, что ждет нас в этом походе? Что будет нового?
Да, мальчишки сегодня торжественно дали клятву не курить весь поход. Интересно, сколько же у них силы воли, смогут ли они без папирос обойтись? Все укладываются спать, а за окнами встает Уральская тайга.
Нулевым туда смысла ехать нет. Мы смотрели секретные архивы, которые опубликовали буквально в 2017 году, протоколы с Екатеринбурга и Свердловска, которые были в следственном комитете», — ответил Дмитрий.
Блогеры уже сегодня отправляются на перевал, где 1 февраля 1959 года погибли девять туристов из группы Игоря Дятлова.
Источник: Кинопоиск В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в горах Северного Урала загадочным образом погибли 9 туристов — 7 парней и 2 девушки, которые отправились в лыжный поход наивысшей сложности под руководством студента 5-го курса Уральского политехнического института Игоря Дятлова. Версий того, что могло случиться с молодыми людьми, на сегодняшний день уже набралось больше сотни: от лавины и пьяной ссоры до нападения беглых заключенных, представителей народа манси и даже инопланетян. Из-за плохой видимости туристы не смогли найти свою палатку и замерзли. На месте гибели группы Дятлова, 1959 год Источник: Но в это поверили не все.
Как минимум, в эту версию не укладывается подтвержденный факт: погибших нашли в нижнем белье около разрезанной палатки. ТАСС екатеринбургские поисковики озвучили новую версию. Но это не может быть природным явлением, потому что тогда снег также растаял бы и в том месте, откуда начинаются следы. Перелететь туристы на такое расстояние не могли.
В палатке темно. Дятлов дал команду покинуть палатку. Но через её «вход» сделать это не получилось: от упавшего снега палатку перекосило, её полотно обвисло; в ограниченном из-за этого пространстве люди внутри палатки только мешали друг другу. Тогда была отдана команда — для выхода из палатки резать или рвать её полотно; кто может и чем сможет. Кто-то пытался резать обвисшее полотно палатки горизонтально, кто-то наносил удары по полотну в вертикальном направлении. Дятлов, возможно, использовал плоскостность своих тапочек в качестве рубящего инструмента и наносил удары ими. Когда ему удалось покинуть палатку, он выбросил эти тапочки недалеко от неё, за ненадобностью эти тапочки потом нашли поисковики. Экспертиза палатки установила: выход группы из неё происходил через вертикальные разрезы—разрывы полотна палатки, сделанные на боковой стороне, противоположной обвалу; разрезы-разрывы полотна палатки были сделаны людьми, находящимися внутри неё. Фотография растерзанной палатки и схема её повреждений присутствуют в уголовном деле. Палатку покинули все члены группы, на что указывает обнаружение тел погибших ребят вне её. Покинувшие палатку люди, были способны двигаться самостоятельно; их действия имели осознанный характер. Это подтверждается последующими находками поисковиков. Можно сделать однозначный вывод, — во время обрушения снежной массы на палатку никто из ребят не получил смертельных или тяжёлых травм. Впоследствии, при наружном осмотре найденных трупов туристов было установлено: ребята выбрались из палатки, в большинстве своём, без тёплых курток, штанов и головных уборов, без обуви и рукавиц; каждый участник похода был одет в то, что успел надеть перед самым началом катастрофы. Покинувшие палатку ребята, безусловно, находились в состоянии аффекта. В результате стресса, выброшенный в кровь адреналин блокировал на время реакцию организма на погодные условия. Они пока не чувствовали ветра, дующего с вершины склона. Минусовая температура окружающей среды в первый момент трагедии также пока сильно не беспокоила. Но гибельную силу холода все члены группы Дятлова почувствуют уже очень скоро. После выхода из палатки ребята оценили создавшуюся обстановку правильно: палатка серьёзно пострадала и существенно деформировалась, особенно в том месте, где располагались тёплые вещи. Попытаться вытащить их оттуда немедленно — члены группы посчитали делом опасным. Не вызовут ли их попытки добраться до тёплых вещей новый снежный обвал и, в результате этого, гибель людей или их серьёзные ранения? Единственно, что им удалось вытащить — это лёгкую накидку типа пледа. Накидка почти наполовину торчала из разрезанной палатки, поэтому достать её опасности не представляло эту накидку позже обнаружили поисковики. Возбуждённое состояние у членов группы стало проходить, на смену ему пришло ощущение жуткого холода, и каждый турист группы понял — дальнейшее пребывание около палатки в таком практически беззащитном виде грозит им всем неминуемой гибелью от переохлаждения. Группой было принято решение — отходить от палатки в направлении высокого кедра, виднеющегося ниже по склону. Кедр этот существует до сих пор, и расстояние от него до места нахождения палатки отряда Дятлова составляло тогда 1500 метров. У кедра ребята планировали сделать костёр и обогреться; оттуда можно было вполне безопасно контролировать развитие ситуации в районе палатки, затем на основании наблюдений предпринять адекватные действия по спасению. Группа Дятлова начала отход от палатки вниз по склону, ориентируясь на высокий кедр. В предрассветных сумерках положение кедра было различимо. Пока ещё слабый ветер с вершины злополучного склона дул ребятам в спину, тем самым облегчал им движение по пересечённой местности, а небольшая позёмка, поднятая этим ветром, не мешала придерживаться выбранного направления. Впоследствии поисковики обнаружили на поверхности склона следы людей, шедших к кедру. Следы располагались на местности почти параллельно, достаточно близко друг от друга, и были оставлены отступающей группой людей, насчитывающей девять человек. На основании этого можно сделать следующие выводы: — ребята шли к кедру фронтальной цепью; возможно, держали друг друга за руки, чтобы никто при отходе не потерялся, а при необходимости, можно было бы оказать своевременно помощь ослабевшему товарищу; — при отступлении от палатки к кедру члены группы Дятлова никого не поддерживали, никого не несли, то есть, все ребята были способны двигаться самостоятельно. В противном случае, следы отступающих людей имели бы местами характер типа «шатания из стороны в сторону», как если бы несли на себе или поддерживали пострадавшего члена группы, были бы следы падений людей, неизбежных в таких случаях на заснеженной и пересечённой местности. Но таких следов поисковики не обнаружили. Чтобы отметить положение палатки на склоне для облегчения наблюдения за ней со стороны кедра, Дятлов положил на её верхнюю часть зажжённый фонарик его там потом обнаружили поисковики, конечно, потухшим. Однако у кого-то был ещё один фонарик, которым будут подсвечивать путь при отходе группы. Отступление от палатки началось и прошло, в основном, без приключений; вот только второй фонарик группе пришлось всё-таки бросить у третьей гряды его там нашли поисковики — он погас, скорее всего, батарейка в нём отказала. Но до кедра оставалось уже не далеко.
Тайна дятловцев опять свела всех с ума: появились новые факты
"Впервые на перевал Дятлова приехали не просто любители, энтузиасты, а очень опытные эксперты. Я бы на месте перевала Дятлова организовала для исследователей забег в носках на 1,5км, а тем кто вернётся к палатке, я бы выдавала орден Дятлова и горы Мертвецов! Колмогорова и Дятлов имели за плечами несколько совместных походов и, кажется, никаких таких нюансов не возникало. Анна Матвеева, отрывок из книги «Перевал Дятлова, или Тайна девяти», публикуется с сокращениями.
65 лет со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова
Новости по тегу: Перевал Дятлова. Перевал Дятлова: Причиной гибели туристов могла стать таинственная вспышка. Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале – первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. Свежие новости расследования трагедии на перевале Дятлова в 1959 году. Свидетельство тому – вышедший на экраны в феврале 2013 года американо-российский фильм «Тайна перевала Дятлова». Пузрин к тому времени уже был очарован тайной перевала Дятлова, но ввязываться в самостоятельное расследование не хотел.
Туристический клуб Уральского политехнического института
- Туристический клуб Уральского политехнического института
- Где не ступала нога коммуниста
- Тайна перевала Дятлова: от реальности к мифу. Таймлайн
- Тайны перевала Дятлова - Российская газета
Что убило группу Дятлова на легендарном перевале?
В феврале 2019 года расследование гибели студентов на перевале Дятлова было в очередной раз возобновлено, к месту трагедии вновь была направлена комиссия, в состав которой входили ученые, криминалисты и судебно-медицинские эксперты. Более того, наши краеведы и в этом году проводили на перевале Дятлова эксперимент, имитируя условия трагедии 1959 года и пытаясь спровоцировать сход лавины. В марте 2019 года группа прокуратуры побывала на перевале Дятлова для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проводимой проверки. Гибель группы Дятлова, последние новости: Президент фонда «Памяти группы Дятлова» не верит в расследование Генпрокуратуры. Перевал Дятлова: ученые раскрыли «новую» правду о гибели туристов. Напомним, что перевалом Дятлова называют место гибели туристической группы в ночь на 2 февраля в 1959 году на Северном Урале в окрестностях горы Отортен.
Новые тайны перевала Дятлова
В результате, до темна на метеостанцию дойти не успели — заночевали в снегу. Заодно и проверили - могли ли выжить пограничники. Могли, но при условии хорошей экипировки и опыта. На утро все были живы, но подполковник и еще один офицер прибывший в яловых сапогах получили обморожения пальцев ног и убыли в госпиталь. Старшим остался первый зам.
Состав Сахалинского поисково-спасательного отряда 90-х годов. В центре нижнего ряда -"Батя" - Валерий Поляков Объединенные поисковые действия велись до конца января, но безрезультатно. Симушир не отдавал людей… Искали с двух направлений. Облетали вертолётом.
И никого… Первого пропавшего солдата в конце февраля - начале марта обнаружил Павел Севолов - охотник, шедший с бухты Броутона на метеостанцию. Почему так поздно и насколько сложными были поиски можно представить по воспоминаниям майора Назарова: «На следующий день с Пашей-охотником на «Барсе» выехал к месту, где он нашёл солдатика. Туман — руки не видно. Едем в облаках.
Выдерживаю курс прямо. Без наклонов. И что-то круто полезли вверх. За ремни взялись - пошли вперёд и вверх, протаптывая снег.
Оказалось, забрались к триангуляционному знаку на кромке кальдеры. Взяли правее и ниже. Ехали-ехали и понимаем, что опять куда-то не туда. Решил еще раз остановиться, осмотреться.
Тут разрыв в пелене и вижу -передо мной дальше вроде бы снега нет. На «Барсе» если бы ехали - летом бы только нас нашли... Так мы и ездили, пока не стали спускаться в нижнюю часть кальдеры. Там-то и нашли разрытый Павлом снег пещерка в сумёте и солдатика.
Не пропали даже деньги: всего на стоянке было найдено около двух с половиной тысяч рублей — часть в жестяной коробке в куртке Дятлова, часть в верхней одежде других участников похода. Документы и железнодорожные билеты тоже были на месте. То есть версия, о которой следствие задумалось изначально — туристов убили беглые зэки, — выглядела как минимум неубедительно. Просто искали не документы и деньги, а улики и фотопленки, чтобы замести следы.
Лыжная палка В истории со смертью группы Дятлова есть масса неопределенностей — начиная от общих концепций развития событий и заканчивая некоторыми бытовыми деталями. До сих пор, например, не выяснено, откуда в палатке возникла военная обмотка , вторая такая же была найдена рядом с одним из трупов. С помощью таких обмоток военные утепляли ноги. Но по свидетельству покинувшего группу на середине пути Юрия Юдина, ни у кого из мужчин, отправившихся в поход, таких не было.
Еще одна загадка — лыжная палка, которая была обнаружена в палатке поверх всех вещей. Как неизвестно и то, куда эта палка делась позже. Ни фотографии, ни самого предмета следствие не сохранило. Поисковая группа Манси Вторыми под подозрения следователей попали манси.
Древний народ с дикими языческими традициями — и студенты, которые осквернили их священные места своим присутствием. Такая версия казалась советским следователям вполне правдоподобной. По подозрению в убийстве были даже арестованы два представителя малой народности. На пути маршрута туристов обнаружили следы охотничьей стоянки манси — значит, они могли выследить группу Дятлова и напасть на них после наступления темноты.
Теория, однако, развалилась. После многочисленных допросов было выяснено, что никаких священных камней, тотемов или могил на этой горе нет , гора не считается священной и к русским туристам манси относятся вполне доброжелательно. Также следователям было сложно представить, что манси не тронули не только деньги, но даже фляги со спиртом, которые были найдены в палатке. Следы на снегу Все исследователи трагедии на перевале Дятлова сходятся в одном: следствие велось крайне небрежно.
Половина улик либо не была задокументирована вообще, либо описана кое-как. Известно, что вниз по склону сохранились следы людей, которые шли кучно рядом друг с другом. По этим следам было ясно, что некоторые из них были без обуви, также было установлено, что все двигались спокойным и ровным шагом. Никто не бежал.
Почему походники так быстро покинули палатку, а по склону при этом спускались неторопливо и спокойно? Некоторые объясняли это темным временем суток — если бы они решили бежать вниз, сломали бы себе шеи. Впрочем, осмотр тел показал, что на склоне многие все-таки падали, и даже не раз. Никаких следов других людей ни в палатке, ни на склоне обнаружено не было.
Ниже по склону следы расходятся — двое участников идут параллельно с оставшимися. Тела умерших позже были обнаружены в трех разных местах. Что именно заставило группу разделиться, до сих пор остается загадкой. Череда следов на склоне, по которому спускалась группа Дятлова в ночь гибели Военный ботинок Среди групповых следов на склоне следователи обнаружили один, сильно выбивающийся из общего ряда.
Это был след ноги, обутой в ботинок. Так как многие участники по неизвестным причинам были с одной босой ногой и одной обутой, вопросов этот ботинок сначала не вызвал. Позже было установлено, что у походников были с собой только валенки и лыжные ботинки, рисунок которых совершенно не совпадал с этим. Осталась только одна фотография , на которой ясно различается этот след.
Некоторые исследователи настаивают на том, что рисунки подошвы и каблука больше всего напоминают форменную обувь. Вопрос о том, откуда мог взяться военный ботинок ночью на склоне Холат-Сяхыл, остался открытым. Таинственные кадры на пленке По воспоминаниям Юрия Юдина, всего у походников было 4 фотоаппарата. Все сохранившиеся кадры хорошо известны: на них в меру романтичные и не в меру укутанные туристы бредут по Уральским горам, останавливаются на привалы, разбивают палатку — одним словом, ничего необычного.
Внимание привлек разве что один снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко. Что это такое, так никто и не понял. Существует вполне банальное объяснение: криминалист, извлекая пленку из фотоаппарата, случайно нажал затвор и сфотографировал то, что попало в кадр. Впрочем, в истории с перевалом Дятлова самые простые версии вызывают наибольшее подозрение.
Снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко Огненные шары Еще во время поисков спасатели увидели в небе странные светящиеся объекты круглой формы.
Движения масс снега при таянии привели к перелому подъязычной кости, так как шея лежала на твердой опоре. А бурная талая вода, попадая в открытый рот, способствовала ускоренному разложению ослабленных мягких тканей и вымыла язык из полости рта. Как рассказал Metro автор теории Алексей Шереметьев, делом группы Дятлова он стал заниматься с 1993 года, "с тех пор читал все, что попадалось", внимательно ознакомился с материалами уголовного дела - не все факты показались ему правдопобными. У Шереметьева было множество версий: запуск ракеты, попытка добраться до упавшего самолета - и ряд других. В ходе исследования дела приходилось отметать и самые нелепые. Я реально не могу себе представить, чтобы кто-то это обсуждал всерьез. Но ведь даже книгу издали.
Даже версия с "карликами Арктиды" и то менее странна, потому что понятно, что это шутка такая, - пояснил Metro Алексей Шереметьев. Несмотря на то, что дело исследуется давно, в этом задействовано много людей, Шереметьев уверен, что доподлинно узнать все, что произошло на самом деле тогда, с группой Дятлова, уже не получится никогда. Разве что будут найдены какие-то еще документы, но я считаю это крайне маловероятным. Последние новости.
То есть трагедии, аналогичные дятловской, происходили и после нее. Но именно эта стала «Секретными материалами» советского туризма.
Частично раскопанная от снега палатка группы Дятлова Фото: Wikipedia. И без загадок тут, естественно, не обошлось. Например, почему студенты нашли время на проделывание нескольких разрезов в палатке, но не успели прихватить с собой в морозную ночь ни обувь, ни верхнюю одежду. Они ведь были опытными туристами. Обстоятельства трагедии вызывают в голове десятки сверлящих «почему», в отличие от остальных этапов похода, объяснимых и понятных. Даже включение в группу Золотарева и конфликт с милицией в Серове можно понять, руководствуясь житейской логикой. Вдобавок тень на плетень навели советские чиновники.
То они настаивали на похоронах ребят в гулаговской глуши вместо Свердловска, то пытались сорвать панихиду. Вмешательство отца Георгия Кривонищенко привело к тому, что этого влиятельного человека, знакомого с первыми лицами страны, отправили строить коммунизм в Казахстане. Не говоря уже о методах следствия, давших пищу для теорий заговора — от причастности лагерной охраны до неудачных испытаний баллистической ракеты. Отличился даже бывший прокурор Лев Иванов, занимавшийся этим делом и показанный в сериале. В 1990 году он написал статью «Тайна огненных шаров», где открытым текстом извинился перед родственниками погибших за обман. Большего конспирологам и не надо. Этого же мнения придерживается руководитель туристической группы Михаил Шабанов, имеющий опыт походов по Северному Уралу: «Трудно дать однозначную оценку, все-таки участники группы Дятлова действовали по обстановке.
Но главный их просчет в том, что они покинули палатку и не взяли необходимых вещей, поэтому замерзли насмерть. Официальная версия их гибели — наиболее вероятная. Если бы ночевка была не на склоне горы, а внизу, худшего, скорее всего, можно было бы избежать. А особенность трагедии в том, что она произошла в конце "дикой" эпохи туризма, туризма самодеятельного, когда еще не были сформированы спасательные службы именно поэтому военные и любители принимали участие в поисках. В раскрутке значимости этой трагедии большую роль сыграли фильмы на мистическую тему, излишняя секретность по причине работы участников группы с радиоактивными материалами в закрытых НИИ , а также изъятие части страниц из материалов дела. Все это создало благодатную почву для новоявленных историков в их попытках додумать пустующее, переписать написанное и раздуть несущественное. Так и появились "рассекреченные" версии — от порталов в другие миры до более приземленных ракетных теорий».
"Перевал Дятлова". Новости.
| Эксперты назвали новую версию гибели советских туристов на перевале Дятлова | дятлов НЛО и снежный человек против ядерной ракеты и пьяных манси: в Екатеринбурге прошла «битва версий» по поводу гибели группы Дятлова. |
| Последнее интервью Владимира Сунгоркина о перевале Дятлова: «Эту тайну невозможно объяснить» | К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно. |
| Тайна перевала Дятлова раскрыта: эксклюзивный репортаж | #ОТВ | Свежие новости расследования трагедии на перевале Дятлова в 1959 году. |
Тайна перевала Дятлова: от реальности к мифу. Таймлайн
Игорь Дятлов Дело о гибели группы Дятлова хотят возобновить в Екатеринбурге Собственно лыжный переход начался 27 января из заброшенного поселка, когда-то входившего в систему Ивдельлага к моменту похода сам лагерь продолжал действовать. Здесь же группу покинул один из участников — Юрий Юдин вернулся в Свердловск из-за сильной боли в ноге. Самым старшим в группе оказался Золотарев — на момент гибели ему было 38 лет. По плану «дятловцы» должны были закончить маршрут к 12 февраля и телеграфировать об этом в спортклуб в Свердловске. К 17 февраля, не дождавшись от группы новостей, руководители спортклуба сами связались с поселком Вижай, к которому должна была выйти группа, и узнали, что туристы там не появлялись.
Еще несколько дней ушло на то, чтобы установить их точный маршрут, поскольку выяснилось, что маршрутную книжку Дятлов в спортклуб института не сдал. Поиски начались 20 февраля: к ним присоединились поисковики из туристической секции и военная авиация. Через несколько дней поисковики нашли там занесенную снегом палатку. Несколько групп, участвовавших в поисках, объединились и начали прочесывать район в поисках людей.
Участники группы Дятлова во время похода Фото: perevaldyatlova. Все они были обнаружены в странных позах, некоторые — на расстоянии в несколько сот метров друг от друга. При этом многие из них не были даже обуты, ни на ком не было верхней одежды. У некоторых были зафиксированы физические повреждения: сломанные ребра, вмятины на черепе.
Брошенная палатка оказалась разрезана изнутри. Все это привлекло к истории Дятлова повышенное внимание сперва со стороны участников спортивных секций, а затем и широкой общественности. Ко всему прочему, на одежде некоторых погибших якобы были обнаружены следы радиации, но это никак не объясняло характер других полученных повреждений. Внятных объяснений случившегося следователи не дали, что только вдохновило многочисленных исследователей на разработку собственных версий.
Ключевые версии Почти все исследователи судьбы группы Дятлова убеждены, что непосредственно перед гибелью с их сознанием и психикой происходили какие-то изменения. Формально смерть всех участников произошла из-за переохлаждения — они были найдены в снегу, в основном без верхней одежды и даже без обуви. Тот факт, что палатка была разрезана изнутри, говорил о том, что покидали укрытие они в спешке. Главный вопрос, на который так и не удалось найти ответа, — что заставило людей, каждый из которых имел хотя бы минимальный походный опыт, выйти из палатки в свитерах в тридцатиградусный мороз.
Мы смотрели секретные архивы, которые опубликовали буквально в 2017 году, протоколы с Екатеринбурга и Свердловска, которые были в следственном комитете», — ответил Дмитрий. Блогеры уже сегодня отправляются на перевал, где 1 февраля 1959 года погибли девять туристов из группы Игоря Дятлова. Тайну случившегося никто не может разгадать уже больше 50 лет.
Перелететь туристы на такое расстояние не могли. А значит, это явление техногенное». Вадим Скибинский исследователь причин гибели группы Дятлова По словам исследователя Вадима Скибинского, в тот день на перевале не было бурь, а гибель туристов может быть связана с неудачным запуском ракеты. Тогда становятся объяснимы «огненные шары», которые свидетели видели в том районе. Это оптическая иллюзия, так называемый «эффект луны», он появляется, если ракету запускают вечером — горячие выхлопные газы ракеты поднимаются в высокие слои атмосферы и в невесомости обретают форму шара, подсвеченного солнцем. Исследователь полагает: речь идет о ракете Р-12, которая могла оставить выброс азотной кислоты — 10—15 тонн химиката.
В итоге на палатку туристов опустился ядовитый туман. Читайте также «Северный Урал открывается только тем, кто готов на определенные жертвы»: мотопутешественник об экспедиции к перевалу Дятлова «В таком состоянии кислота могла проникнуть через брезент палатки, и это вызвало реакцию у туристов, — говорит Скибинский.
Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов. Смотрите, с какой тоской и восхищением описывает Игорь Дятлов возможную ночевку, где-то на хребте.
Он не пишет, что завтра мы будем ночевать на хребте, а говорит: «Трудно представить» и добавляет поэтично: «При пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов». Вывод напрашивается сам собой - Игорь Дятлов хотел устроить ночевку на хребте, но группа его не поддержала. И, тем не менее, палатка оказалась на склоне, с зачехленной печкой. Что-то пошло не так и туристы вместо того, чтобы покинуть склон, как планировалось изначально, ставят палатку не на самом благоприятном для стоянки месте. То обстоятельство, что они смогли установить палатку правильно и надежно, подразумевает отсутствие шквального ветра. А если так, то погода им не мешала покинуть продуваемый склон, да и времени было предостаточно. Путь до леса составлял не более 1,5 километров.
Значит, что-то в лесу их насторожило, и это обстоятельство сыграло на руку Игорю Дятлову, который убедил группу ночевать на склоне. Его мечта о холодной ночевке приобретала видимые очертания, а то обстоятельство, что не было дров, его не сильно смущало. Имелся опыт таких ночевок, в предыдущих походах. И на десерт, надпись на обложке дневника Зины: «Ремпель». Кто же это такой и почему именно его фамилия присутствует в записной книжки Колмогоровой. Возможно эта последняя запись, которую сделали туристы, перед трагическими событиями, которые привели к гибели членов группы под руководством Игоря Дятлова. Ремпель Иван Дмитриевич- лесничий Вижайского лесничества, который долго общался с туристами в поселке Вижай.
Я думаю, многим будет интересно, что поведал туристам опытный лесничий. Протокол допроса свидетеля Ремпеля: «Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно, так как там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили, что это для нас будет считаться первым классом трудностей.
В деле о перевале Дятлова всплыла сенсационная улика
Через три месяца дело закрыли, указав, что причиной гибели «явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Новое расследование Но ни родственников погибших, ни общественников эта версия не устроила. Кроме того, не раз высказывались подозрения о вероятном сокрытии фактов правоохранительными органами. Чтобы раз и навсегда разобраться в смерти дятловцев, в 2018 году Генпрокуратура возобновила расследование, но уже с применением современных технологий. В 2019 году на перевал Дятлова отправилась исследовательская группа со специалистами и учеными, которая несколько дней жила на месте гибели туристов.
Все версии — а их около 100 — были проверены в «полевых условиях». Это наиболее вероятные причины гибели группы. Опытный следователь и альпинист Сергей Шкрябач в 2015 году назвал оценку уровня подготовки группы Дятлова значительно завышенной, особенно в части готовности к экстремальным ситуациям в походе. Он считает, что в отсутствие у группы альпинистского снаряжения, навыков, средств связи и подробных карт местности которые в то время были засекречены зимний поход по Уральским горам имел авантюрный характер.
По мнению альпиниста, успешно и в срок преодолеть намеченный путь группа Дятлова могла «лишь при достаточно благоприятных погодных условиях и везении». Кроме того, они шли по совершенно неизвестному маршруту. Убийство в горах Но так ли все однозначно? Следственный эксперимент по положению тел погибших показал, что на широкой открытой местности не было камней или скал, с помощью которых туристы могли получить повреждения.
Судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов сделал сенсационное заявление: группу Дятлова убили. При судебно-медицинском исследовании у него нашли вдавленный многооскольчатый перелом черепа. Способность к самостоятельному перемещению исключается. Он найден в открытом месте.
Сам он прийти сюда не мог, значит, его чем-то ударили», — сделал вывод Эдуард Туманов. Кроме того, судебно-медицинский эксперт исключил способность к самостоятельному передвижению Людмилы Дубининой и Николая Тибо-Бриньоля — с их травмами это просто невозможно.
Судя по акту судебно-медицинской экспертизы, в тот вечер она надела сразу две пары. В холодной палатке не захотела снимать лишнюю и просто надела самые большие валенки, принадлежащие Дорошенко.
Во время взрыва один из них улетел — его и нашел Владимир, а из второго она вылетела — носок остался внутри. Среди вещей туристов валенок Дорошенко и Колмогоровой не обнаружилось. Если валенки Дорошенко были у Дубининой, тогда обувь Колмогоровой, скорее всего, взяли военные из палатки, чтобы обуть Дубинину, но сделать этого не удалось, и они бросили их в ручей, а ногу обмотали тряпкой. Вообще, очень много вещей осталось не опознано — точно не известно, у кого что было.
В качестве доказательства того, что Дубинина погибла первой, визуально переверните ее на спину. Руки подняты — она инстинктивно защищалась от летящего в нее ствола. Между делом расскажем, что судмедэксперт в акте исследования тела Николая Тибо-Бриньоля не написал, как конкретно получена травма головы, которая привела к смерти. Например, «твердым тупым предметом такого-то конкретного размера и такой-то формы».
Тем более, при вскрытии черепной коробки это можно было точно определить. Эксперт написал только, что «травма явилась результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом». Это похоже на описание воздействия взрывной волны, а не на профессиональное заключение судебно-медицинского эксперта. Возникло подозрение, что он многое скрыл.
Есть версия, что травма Тибо-Бриньоля — открытый перелом и осколочное ранение, но возможно, она получена и в результате удара об острый камень при падении. Либо его задело тем же сломанным стволом, который прижал Дубинину и Золотарева. Еще эксперт не написал, повреждены ли барабанные перепонки. Они могли остаться целыми только в случае, если при взрыве ребята широко раскрыли рты.
Либо глубоко дышали, либо очень громко общались. Очень много нюансов указывают на симптомы отравления, которые схожи с последствиями охлаждения, но есть и отличия. Про отравление в заключении нет ни слова. Для поиска всех погибших выстроились в шеренгу, пошли вниз, к тому самому кедру, протыкая сугробы палками-щупами.
Найденные тела проверили дозиметрами. Четыре трупа, которые фонили больше других, спрятали в ручье. Оранжевая пена изо рта Людмилы торчала замерзшим колом, и удалить ее получилось только вместе с языком и губой. Военные сначала хотели полностью переодеть всех, а радиоактивную одежду спрятать, но не смогли из-за сильного окоченения тел.
Поэтому просто покидали вещи рядом и этим запутали все окончательно. На месте взрыва, применив специализированную технику, вырвали с корнем сломанные деревья, собрали обломки и уволокли, тщательно замаскировав следы взрыва, техники и людей. О своих действиях поставили в известность военную и областную прокуратуры. Работу армейцев видели манси, но одних предупредили о необходимости молчать, другие боялись.
Когда начались официальные поиски, некоторые поисковики уже знали, что обнаружат. Военные наблюдали за действиями прибывшей следственной группы со стороны и были готовы вмешаться, если расследование подберется к месту взрыва, но этого не случилось. Если честно, военные сначала вообще хотели увезти и трупы, и вещи туристов, чтобы закопать совсем в другом месте, где их никогда бы не нашли, но пожалели родителей. Чем можно подтвердить версию взрыва?
Во-первых, именно об этом рассказал участник десанта химзащиты Владимир, а во-вторых — есть показания отца одного из погибших туристов Кривонищенко. В марте 1959 года на поминальном обеде студенты, которые в конце января — начале февраля тоже были в походе на Севере, но несколько южнее горы Отортен таких групп было две рассказывали, что наблюдали вечером первого февраля сильное свечение в небе, слышали раскаты, которые приняли за гром. Предположили, что это не что иное, как взрыв ракеты или снаряда. Отец Кривонищенко сказал, что фамилий их не знает, но каждого можно легко определить, найти и опросить.
Этого никто делать не стал. Следователи не опрашивали ценных свидетелей, так как им нужно было закрыть дело, а не расследовать.
Могли, но при условии хорошей экипировки и опыта. На утро все были живы, но подполковник и еще один офицер прибывший в яловых сапогах получили обморожения пальцев ног и убыли в госпиталь.
Старшим остался первый зам. Состав Сахалинского поисково-спасательного отряда 90-х годов. В центре нижнего ряда -"Батя" - Валерий Поляков Объединенные поисковые действия велись до конца января, но безрезультатно. Симушир не отдавал людей… Искали с двух направлений.
Облетали вертолётом. И никого… Первого пропавшего солдата в конце февраля - начале марта обнаружил Павел Севолов - охотник, шедший с бухты Броутона на метеостанцию. Почему так поздно и насколько сложными были поиски можно представить по воспоминаниям майора Назарова: «На следующий день с Пашей-охотником на «Барсе» выехал к месту, где он нашёл солдатика. Туман — руки не видно.
Едем в облаках. Выдерживаю курс прямо. Без наклонов. И что-то круто полезли вверх.
За ремни взялись - пошли вперёд и вверх, протаптывая снег. Оказалось, забрались к триангуляционному знаку на кромке кальдеры. Взяли правее и ниже. Ехали-ехали и понимаем, что опять куда-то не туда.
Решил еще раз остановиться, осмотреться. Тут разрыв в пелене и вижу -передо мной дальше вроде бы снега нет. На «Барсе» если бы ехали - летом бы только нас нашли... Так мы и ездили, пока не стали спускаться в нижнюю часть кальдеры.
Там-то и нашли разрытый Павлом снег пещерка в сумёте и солдатика. Пограничники и сахалинские спасатели высадились с корабля в апреле. Условно поисковые действия можно было разделить на три группы: 1.
Оперируя профессиональными терминами, Андрей Валентинович, в частности, заявил, что уголовное дело было открыто не 6, а 26 февраля: дескать, это доказано. А насчет другой даты — записки, которую написал прокурор Василий Темпалов еще 15 февраля, то он, по словам Курьякова, скорей всего, дескать, просто ошибся.
Также Андрей Валентинович со всей ответственностью заявил, что доказательств наличия второго дела не существует! Заметьте: не дела, а доказательств существования дела. И интересно: у кого не существует? А если это было совершенно засекреченное производство, к которому даже у него нет доступа? У нас что — о всех секретных делах КГБ в советские времена докладывали лично региональным прокурорам?
С каких это пор? По результатам официального расследования дело было закрыто в 2013 году прокуратура подтвердила это решение , а происшествие было признано несчастным случаем, вызванным стихийной, непреодолимой силой. А еще на прямые вопросы он то отвечал, что дело до сих пор секретное, то пояснял, что дело положено в архив, как несекретное. Кстати, присутствующий на пресс-конференции один из участников поисковой группы Петр Иванович Бартоломей заявил: «В стихийное бедствие такого типа я не верю! Вместе с тем, руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич еще в конце января заявил , что в архивах прокуратуры был обнаружен новый документ, который объясняет, почему дело возбудили 6 февраля, а поиски начали лишь 20-го.
Но кто? Было анонсировано, что документ представят на этой самой пресс-конференции. Не представили… Читайте также Михаил Рощин: За делом Арашуковых стоит полпред президента Следы «грязных» денег, вывезенных из страны с Северного Кавказа, ведут не в Европу, а в Эмираты Однако, косвенно версию Кунцевича подтвердили участники поисков группы Дятлова, утверждая, что когда они обнаружили первые тела, то они были покрыты тонким слоем снега: по их словам, создавалось такое впечатление, как будто бы они замерзли только вчера. Так, может, они и были оставлены некими неизвестными до сих пор лицами «У кедра» так назвали место, где нашли туристов «только вчера». Ведь кто-то же, по словам Кунцевича, их до этого переворачивал!
А может, и перенес к кедру? На сегодняшний день существует уже 100! И можно быть уверенным, что их количество будет только расти. Да потому, что в настоящем возможно, засекреченном деле наверняка фигурируют спецслужбы и военные. А если так, что его в ближайшее время точно не рассекретят.
А нас так и будут кормить непонятными профессиональными юридическими терминами и обещаниями тщательного расследования. Что ж — нам не привыкать. От редакции Свалили все на дядю Васю?