Текущие условия — начало нового шестилетнего срока Путина на фоне максимально жесткого для постсоветской России режима — будут только содействовать подъему хардлайнеров. В частности, он дает право президенту страны снова претендовать на два срока. Если он победит в президентской гонке, это будет его пятый срок на посту главы нашего государства. В частности, он дает право президенту страны снова претендовать на два срока.
Путин допускает, что может пойти ещё на один президентский срок
Последние новости на сегодня 04. В 2020 году в России было проведено голосование по поправкам в Конституцию. После вступления их в силу Путин получил право выставлять свою кандидатуру на новых президентских выборах в 2024 году. Сколько раз Путина выбирали президентом России Впервые Путин начал исполнять функции президента в 2000 году. Тогда в канун Нового года 31 декабря 1999 ушел с поста Ельцин, который и передал Владимиру Владимировичу все полномочия вместе с «ядерным чемоданчиком». Первым указом Путина стало право неприкосновенности для бывших президентов. Но до момента выборов он всего лишь выполнял обязанности. Официально должность президента Российской Федерации политик получил 7 мая 2000 года. Так как президент страны тогда избирался сроком всего лишь на 4 года, в 2004 году Путина ожидали перевыборы.
Официально вступил в должность 7 марта 2004 года. И только в 2008 году Владимир Владимирович отступил от власти, передав полномочия президента Дмитрию Медведеву. Третий президентский срок Путина начался 7 мая 2012 года. Перед самыми выборами был подписан указ о том, что временной период, в течение которого человек будет исполнять роль президента страны, увеличится на 2 года, то есть с 4 до 6 лет. Следующие перевыборы в жизни Владимира Владимировича наступили уже в 2018 году. Тогда он вновь одержал победу и начал свой четвертый срок президентства. Песков ответил на вопрос о возможном выдвижении Путина на новый президентский срок Президент России Владимир Путин на данный момент еще не определился с выдвижением своей кандидатуры на президентские выборы в 2024 году, заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Напомним, выборы в России пройдут в марте 2024 года.
Путин имеет право баллотироваться на новый срок, но еще не говорил о своем решении выдвинуться кандидатом. Президенту РФ Владимиру Путину нет сейчас замены и ему придется остаться, хочет он этого или нет, особенно в ситуации частичной мобилизации, считает бывший председатель правительства Сергей Степашин. Но сейчас совершенно очевидно, что никакой замены быть не может, особенно в ситуации частичной мобилизации, по сути дела активных боевых действий против НАТО и американцев», — сказал Степашин. Он отметил, что тоже считает, что «вечно нельзя быть руководителем страны», но в данном случае Путину нужно остаться на посту. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще, до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир», — подчеркнул Степашин. Путин пока не решил баллотироваться на пост президента в 2024 году Президент России Владимир Путин сказал, что пока не принял решение об участии в следующих президентских выборах в стране. Он добавил, что на вопрос о своем преемнике традиционно не отвечает. Ведущая Хедли Гэмбл спросила его, что он думает о своем преемнике.
Разговоры на эту тему дестабилизируют ситуацию. Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все органы власти, все государственные структуры работали уверенно, спокойно смотрели в будущее. Да, Конституция позволяет мне это сделать, баллотироваться на следующий срок, но никаких решений на этот счет пока не принято»,— приводит пресс-служба Кремля слова российского президента. Первый президентский срок 2000-2004 31 декабря 1999 года первый президент России Борис Ельцин объявил о своей отставке с поста главы государства. Исполняющим обязанности главы государства стал Владимир Путин.
Никсон, правивший после Л. При этом ни Никсона, ни Эйзенхауэра, ни Трумэна, ни Мэдисона, ни Монро историки и эксперты не относят к великим политикам, а последнего даже причисляют к одним из наиболее слабых. Конечно, за длительный период пребывания у власти политик может отстать от жизни, может и ослабить усилия по управлению государственным аппаратом и т.
Но, если это действительно способный человек а только таких, как правило, и переизбирают , то, во-первых, от него этого следует ожидать с гораздо меньшей вероятностью, чем от политика посредственного. А, во-вторых, на этот случай можно ввести и ограничение, но оно все же должно допускать, как минимум, три срока. Трех сроков за всю историю США народ удостоил только Ф. Рузвельта и, возможно, удостоил бы У. Поэтому в запрете этого третьего срока, скорее всего, больше вреда, чем пользы. Правда, в условиях нынешней России следует принимать во внимание и то, что на результаты народного волеизъявления сильное искажающее влияние оказывает так называемый "административный ресурс", за счет которого и непопулярный политик может организовать себе переизбрание, как это случилось, в частности, с Б. Ельциным в 1996 году. Поэтому в данных исторических условиях в России, пока ее избирательная система окончательно не отлажена, ограничение времени правления одного и того же лица двумя сроками, имеет, видимо, разумные основания.
И, в заключение, рассмотрим, что называется "цену вопроса". Насколько важно иметь хороших президентов Действительно ли столь важно - хороший правитель или плохой? Многие политологи считают, что главное - это сама система, а руководитель к ее достоинствам и недостаткам может прибавить совсем немногое. Но об этом лучше всего судить на основании опыта, в том числе и нашего собственного. С начала первых пятилеток и примерно до конца 50-х годов наша страна переживала период невиданного по скорости и размаху прогресса во всех областях и сферах общественной жизни. Высочайшие темпы роста до 38 процентов в год! Вплоть до начала 60-х годов СССР лидировал и во многих областях науки и техники. Ядерное оружие и ядерная энергетика, ракетная техника, телевидение, компьютеры, космос - все это было заложено у нас в тех же 30-х - 50-х годах.
Никогда за всю свою историю Россия не добивалась столь быстрых и поразительных успехов. Затем, после смерти Сталина, началось постепенное замедление всех этих процессов, потом - застой, маразм, взрыв и распад великого государства. Существуют два объяснения этой эволюции. Первое, принятое сторонниками нынешних реформ, гласит, что причина кроется в самой по себе неудачной советской системе, явно уступавшей во всем системе западной, к которой мы теперь и вернулись. Второе объяснение видит причину не в системе как таковой, а в бездарных руководителях, пришедших на смену Ленину и Сталину. Бенедиктов, - в 30-е и 40-е годы мы даже не шли, мы неслись на полных парах вперед? За какие-то четыре года полностью восстановили разрушенное войной хозяйство, вышли на передовые рубежи научно-технического прогресса. Потому что в те годы существовала общегосударственная система нахождения, воспитания и продвижения талантливых людей.
Сталин твердо придерживался своего краеугольного принципа "все решают кадры" и не боялся выдвигать на высокие партийные и государственные посты талантливых людей, на деле доказавших свою способность изменять ситуацию к лучшему. Причем выдвигал их не в единичном, а в массовом масштабе. Именно в этом Сталин был на два порядка выше других. К сожалению, после него у государственного руля оказались люди, которых к нему и на пушечный выстрел нельзя было подпускать". Итак, два объяснения - негодная система и негодные руководители. Какое из них ближе к истине? Если система была негодной, то почему тогда при Сталине на протяжении 20 с лишним лет! Ведь даже и сами западные державы под давлением очевидности вынуждены были признать, что социализм демонстрирует большую эффективность.
И они даже пытались подражать СССР. После войны массовая национализация предприятий была проведена в Великобритании в 1946 - 1951 годах. Во Франции еще раньше - в 1936 -1937 и затем в 1946 годах. Рузвельта не случайно его недоброжелатели окрестили "коммунистическим". С другой стороны, если советская система была сама по себе эффективной, то как она допустила после Сталина прогрессирующую деградацию ее правящей элиты? Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин - неуклонное снижение качества этих руководителей очевидно. В том же интервью А. Бенедиктов говорил следующее: "Если компетентное руководство резко ускоряет развитие страны, то некомпетентное в такой же степени резко тормозит и даже поворачивает его вспять.
Сталин доказал первое, Хрущев - второе. Все зависит от того, кто придет на смену нынешнему, промежуточному по своей сути руководству имелось в виду брежневское руководство. Если Сталин со своей командой - пойдем вперед такими шагами, что лет через десять-пятнадцать все останутся позади, включая и хваленую Америку. Ну а если руководители мелкобуржуазной закваски типа Хрущева, плохо будет. Второго Хрущева страна просто не выдержит. И не потому, что строй плох или государство слабое. Никудышный капитан способен разбить о скалы и самое современное судно. Достаточно только выпустить руль из рук".
После Брежнева, как мы знаем, у руля оказался вскоре "второй Хрущев", который, действительно, выпустил руль из рук и разбил-таки вверенный ему суперлайнер. Но, кого в этом винить - самого этого никчемного капитана или, все-таки, систему, позволяющую таким субъектам оказываться у руля государства? Что ни говори, но в передовых странах Запада, действительно, таких капитанов к рулю не допускают, а если и допускают, то не дают им развернуться во всю дурь, как это было в СССР после Сталина. Поэтому, видимо, виновата была и сама система. По крайней мере, - в том ее звене, который отвечает за поиск и отбор руководящих кадров. Этот вывод косвенно подтверждает и сам А. Вот что он говорит об изменениях в кадровом механизме в послесталинский период: "Вплоть до конца 50-х случаи групповщины и очковтирательства в государственной, не говоря уже о партийной, сфере носили единичный характер. Все изменилось, когда Хрущев, руководствуясь личными амбициями, открыл этим опасным явлениям широкие шлюзы.
А после увольнения Лужкова на мэрский трон был стремительно возведен ранее никому не известный Серей Собянин. И он вполне себе успешно правит столицей России до сих пор. А ударный труд всей лужковской медиа-группы сразу после назначения нового мэра был оценен по достоинству. Всему личному составу пресс-службы после резонансного увольнения Лужкова было предложено покинуть помещение восьмого этажа на Тверской, 13 в предельно сжатые сроки. Формулировка массового «выноса тел» была простой, как выстрел: «Лужковские «геббельсы» здесь не нужны». Впрочем, не нужны им оказались и свои «геббельсы». Из новой пресс-службы, набранной вместо старой, сформировали еще один протокольный отдел — команду по организации фуршетов, проведению корпоративов, подносу бутербродов и утилизации пустых бутылок из-под минеральной воды. Стопроцентная синекура для мажоров и своих людей. Поэтому можно даже гипотетически предположить, кто может прийти на смену Путину.
Мне, например, очень нравится Лукашенко. И это — только начало списка. Но это, как говорится, дело вкуса. Только не нашего с вами. Кто закончит СВО? На первый взгляд — вполне логично. Да и нет у наших руководителей не считая Сталина опыта успешного окончания начатых ими же войн. Брежнев в свое время так и не смог закончить войну, начатую им в Афганистане. Ельцин не смог завершить начатые им чеченские военные кампании.
Так и Путин, скорее всего, не сможет победно закончить «свою войну». Завершить ее должен кто-то другой. Человек, по-другому чувствующий время. Ориентированный не на многолетнее тягомотное окопное противостояние, а на победу. Вообще, весь мировой опыт показывает, что зачастую начинают войны одни президенты, а заканчивают другие. Американцы — яркий тому пример. И не думаю, что мы можем стать исключением. И еще. Где-то около года назад Путин сам признался, что и украинские власти, и «западные партнеры» постоянно «водят его за нос».
И постоянно его переигрывают. И это говорит бывший разведчик, смысл работы которого как раз в том и заключается, чтобы водить за нос своих врагов! Президент большой страны вообще должен уметь делать это по умолчанию. Получается, это публичное признание в своей профнепригодности, что ли? И нужен ли нам лидер страны, которого постоянно водят за нос? Может, нам нужен другой — кто сам может водить за нос кого угодно?
И Путин пытался договориться со всеми без исключения.
И сразу всплывает в памяти бессмертная фраза Марка Твена: «Если ты разговариваешь с идиотом, возможно, то же самое делает и он». А потом были Макрон, Меркель… Все они потом признались, как успешно «водили Путина за нос». И понимание этого факта пришло к Верховному как минимум с многолетним опозданием. Огласите весь список, пожалуйста Пройдемся кратко по всему списку претензий. Путин за двадцать лет правления не сформулировал ни внятной национальной идеи, ни образа будущего России. Верховный по-прежнему накачивает страну инокультурными мигрантами, пытаясь растворить местное население в чернильной массе враждебных приезжих. То есть объективно работает против русских.
В столице уже созданы целые подпольные анклавы и криминальные армии нелояльных стране чужаков. Недавний инцидент с нападением торгашей—мигрантов на полицейских на рынке «Садовод» — яркое тому подтверждение. Остается только ждать, когда они возьмут в руки оружие и ударят нам в спину. И будет у нас тогда СВО по всей стране великой…. Путин элементарно стареет. А с возрастом люди костенеют в своем мировоззрении. Они неспособны меняться в связи с вызовами окружающего мира.
Те же недоброй памяти «кремлевские старцы» уже один раз развалили Советский Союз. Какой сюрприз преподнесет нам будущий кремлевский старец? Путин до последнего держится за старые кадры, несмотря порой на их полную неадекватность современным вызовам истории. Чубайс, Абрамович, Греф, Дерипаска, Лавров, Нарышкин — вся эти старцы до сих пор сидят на своих местах и постах. Нарышкин за два года «невойны» вообще ничем, кроме каких-то самоочевидных публичных заявлений, не прославился. Явно не Судоплатов. Что, других, более молодых деятельных и результативных «Петровых и Бошировых» у нас нет?
И куда заведет Россию новая генерация кремлевских старцев? Смущает отношение президента к своей армии. В свое время президент с помощью и руками Сердюкова которому он впоследствии присвоил звание Героя России достаточно долго разваливал армию. И она развалилась бы до конца, не случись СВО. Лидер страны даже в этой «невойне» так и не перенял методы своих врагов. Он не организовал на их территории ни одного теракта. Он отказывается применять ядерное оружие которое — не исключено — в скором времени против нас применят они.
Он — по мнению политолога Сергея Михеева — идет в том коридоре событий и возможностей, куда нас загнали англосаксы. Хотя они из главных бенефициаров и операторов этой «невойны» — англичане — называют его «The law before the slaughterhouse» загон перед мясобойней. И нет никаких предпосылок, что он выйдет из этого загона-коридора. Путин так и не поменял своего мировоззрения миротворца.
Всю жизнь при Путине. Как придумывали «обнуление»
Тогда считать следует не от 7 мая 2000 года, а с 31 декабря 1999 года. Таким образом, можно прибавить еще 4 месяца и 6 дней. В итоге Путин у власти 16 лет, 2 месяца и 10 дней. Добавим также, что есть и оговорка, по которой многие прибавляют к сроку власти Путина и президентский срок Дмитрия Медведева, который был президентом страны ровно 4 года. Исходя из этой логики, Владимир Путин находится у власти 20 лет, 2 месяца и 10 дней.
Перспективы К концу четвертого срока Владимиру Путину будет 72 года, а у власти он будет пребывать уже более 20 лет. Его нахождение на пятом сроке может продлиться до 2030 года. К концу срока президенту будет 78 лет, а у власти он будет более 26 лет.
Если его переизберут, то Путин будет президентом России до 2036 года. Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале.
И в этой долгосрочной перспективе общество должно иметь гарантии, что регулярная смена власти будет обеспечена. О будущих поколениях нам нужно с вами подумать. Потому считаю все-таки нецелесообразным убирать из конституции ограничения по количеству президентских сроков. Второе предложение, по сути, означает снятие ограничения для любого человека, любого гражданина, включая действующего президента, и разрешить в будущем участвовать в выборах, естественно, в ходе открытых и конкурентных выборов. И, разумеется, только в случае, если граждане поддержат такое предложение и такую поправку, скажут «да» в ходе общероссийского голосования 22 апреля. В принципе, этот вариант был бы возможен, но при одном условии: если Конституционный суд РФ даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям конституции». Business FM обсудила это с директором Центра политической конъюнктуры Алексеем Чеснаковым: — Думаю, мы должны будем увидеть решение Конституционного суда. В зависимости от того, как оно будет сформулировано, можно будет говорить, как будет выглядеть вся конфигурация. Будут ли это досрочные президентские выборы, либо это будут выборы в 2024 году, в которых Путин может принять участие? Остаются некоторые вопросы в этой связи, но очевидно, что есть некий консенсус в элите. Госдума вроде как поддержала поправку Терешковой. В каком виде она будет выноситься на голосование? Сначала Конституционный суд, потом одобрение на всенародном голосовании, потому что будет довольно странно, если народ проголосует, а потом Конституционный суд скажет: нет, так нельзя. С точки зрения политической логики, я считаю, что президент должен весь срок, который он сегодня находится, всю эту каденцию находиться у власти, а в дальнейшем, в следующих выборах участвовать — если примет решение Конституционный суд и народ проголосует на всенародном голосовании. Вы видите какие-то возможности со стороны Конституционного суда, либо еще какие-то? Я думаю, надо все-таки действительно дождаться решения Конституционного суда — думаю, оно довольно быстро последует. В обществе в целом и в политической элите, во власти есть консенсус по данному вопросу, и я думаю, что оформить этот консенсус в решении Конституционного суда будет несложно. В целом, пока у граждан большое количество страхов наблюдается по поводу возможного ухода Путина. Мы проводили специальное исследование , многие как раз-таки в первую очередь сосредоточены на этих страхах.
Тогда с России был мощный политический кризис. Доходило до стрельбы из танков по парламенту, а также в Москве велись боестолкновения, в которых гибли люди. Путин указал, что сейчас политическая ситуация в стране достаточно стабильная. Еще он сказал, что все еще есть некоторые моменты в суверенитете РФ Суверенитет РФ Путин пояснил, что при создании СССР право входа в него было прописано, а раз процедуру не прописали, что возникает вопрос. А именно: что будет, если республика, вошедшая в СССР, при этом получившая себе большую долю земель, изначально, исторически и традиционно принадлежавших России, вдруг решит выйти из состава РФ? Путин уверен, что поправки к Конституции, а по сути ее переписывание, правильны.
Как менялись правила выборов президента России
Президент России Владимир Путин заявил, что наличие у нега права баллотироваться на очередной срок в 2024 году стабилизирует ситуацию в стране, сообщает «Интерфакс». Терешкова предложила, чтобы в Конституции было снято ограничение на количество сроков, которые президент России может возглавлять государство. | — Госдума приняла закон, позволяющий Владимиру Путину избираться на новый президентский срок. Два срока для президента страны — это тщательно оберегаемый, лелеемый либеральный политический фетиш. Путин подписал закон о президентских сроках.
Как менялись правила выборов президента России
24 марта Государственная дума в третьем окончательном чтении приняла законопроект, который позволяет действующему президенту Владимиру Путину баллотироваться на этот пост еще на два срока. Согласно 81 статье Конституции РФ "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд". Президент России Владимир Путин официально объявил, что будет выдвигаться на новый, пятый президентский срок.
Госдума одобрила право президента РФ вновь претендовать на два срока
Срок Путина: сколько лет уже правит Путин в России? Владимир Путин прямо или косвенно руководит страной на протяжении уже более 20 лет – ради столь длительного срока даже были внесены поправки в Конституцию. В 2021 году Владимир Путин подписал закон, позволяющий ему избираться еще на два президентских срока в России, и быть у власти до 2036 года, включительно. Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который в том числе даёт право действующему президенту РФ Владимиру Путину вновь баллотироваться на пост главы государства. После встречи с Президентом парламентарии поддержали поправку об обнулении президентских сроков после принятия новой Конституции. Президент России Владимир Путин в фильме телеканала «Россия-1» заявил, что не исключает возможность баллотироваться на новый срок на посту главы государства.
Путин выступил против отмены в Конституции ограничения на число президентских сроков
Президент Владимир Путин подписал закон, который «обнуляет» его предыдущие сроки на посту главы государства и позволяет ему ещё два раза занять эту должность. Теперь в России «одно и то же лицо» не может занимать должность президента страны больше двух раз, но Владимира Путина это не касается. Поддержите мой канал на Patreon: Путин вот-вот будет переизбран на пятый президентский срок.
Сколько еще осталось путину править страной
Путин допустил ограничение президентского правления всего двумя сроками. в 2000 г., 2004 г. и 2008 г. на срок четыре года. Если он победит в президентской гонке, это будет его пятый срок на посту главы нашего государства. В частности, он дает право президенту страны снова претендовать на два срока. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Госдума обнулила президентские сроки Путина. Теперь он может править до 2036 года
Вступление Владимира Путина в должность главы государства состоится 7 мая 2024 года. Сроки инаугурации Инаугурация избранного президента РФ проходит через шесть лет после вступления в должность главы государства, победившего на предыдущих выборах. Об этом говорится в Федеральном законе "О выборах президента Российской Федерации" от 10 января 2003 года. В случае, если голосование проводилось досрочно или были назначены повторные выборы, церемонию инаугурации проводят на 30-й день с момента оглашения Центризбиркомом общих результатов выборов. Отставка правительства Согласно Конституции РФ, правительство во главе с премьер-министром должно сложить свои полномочия перед вновь избранным главой государства.
Соответствующее распоряжение правительства оформляется в день инаугурации.
Короче говоря, правитель, который находится у власти десятилетиями и переизбирается на свою должность множество раз, в наше время выглядит чистой архаикой. Именно поэтому Владимир Путин, который идет на третий срок фактически - четвертый, ибо в 2008-2012 годах он занимал пост премьер-министра и главы партии власти , нарушает логику развития демократической системы и ставит под угрозу будущее России в целом. Страна не может зависеть от состояния здоровья одного-единственного человека. Авторитарным лидерам свойственно стареть, совершать ошибки. С течением времени ошибки накапливаются, а поправить курс, проводимый бессменным лидером, решительно некому. Отсюда и возникают все революции. Именно поэтому власть президента и должна быть ограничена двумя сроками. Советских людей в 70-е и начале 80-х раздражал дедушка Брежнев.
Но у американцев в 80-е был свой "брежнев" - президент Рональд Рейган. В 1986 году он начал засыпать на конференциях и вообще вести себя неадекватно. Но в отличие от советских людей, у американцев это не вызвало большого раздражения. Потому что все знали, что 20 января 1989 года Рейган сядет в вертолет и покинет Белый дом. Так и произошло. А советские люди понимали другое, что Брежнев - это навсегда, что из власти он уйдет только вперед ногами. И это обстоятельство только усугубляло и ускоряло кризис советской системы, так и не научившейся до сей поры грамотно ротировать правителей, хотя бы для своего собственного блага. Вопрос хороший и принципиальный. Действительно, теоретически можно объявить, что срок полномочий президента - 50 лет, и очередные выборы будут в 2062 году.
На деле при определении срока полномочий президента равно как и парламента руководствуются простым правилом - он должен быть разумным. Иначе говоря, власть президента не должна превращаться в пожизненную и длящуюся на протяжении жизни нескольких поколений людей. Конечно, можно вспомнить Иосипа Броз Тито, который был президентом «без ограничения срока полномочий», но это редкое исключение. На практике средний срок полномочий президента колеблется от 4 до 7 лет. Самый маленький срок полномочий в мире - у глав Республики Сан-Марино, именуемых капитан-регентами. Они избираются на полгода. Но Сан-Марино - парламентская республика, поэтому реальная власть находится в руках главы правительства, а капитан-регенты существуют просто для красоты и туристов, демонстрируя, что самая древняя в мире республика наследует римским традициям Римом тоже правили два консула. На один год избирается президент Швейцарии. Но следует помнить, что он не является главой государства.
Швейцарией правит Федеральный совет из семи членов, они даже государственные визиты в другие страны наносят всемером. Потому президент Швейцарии - лишь первый среди равных и не имеет реальной власти. Глав государств, которые избирались бы на два года, я не припомню.
Документ принят в соответствии с внесенными в Конституцию поправками, которые тоже предложил Путин. Теперь на Владимира Путина не распространяется положение закона о том, что избираться президентом не имеет права гражданин России, занимавший эту должность два срока.
Путин избирался президентом в 2000-м, 2004-м, 2012-м и 2018 годах.
Новая редакция подразумевает, что главой государства может быть избран гражданин РФ, достигший 35 лет, «проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства». При этом отдельно оговаривается, что требование в части гражданства «не распространяется на граждан РФ, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в РФ в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в РФ государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства», передает ТАСС.