Поправились после ковида: кто стал самым богатым в европейском футболе.
Ученые ВШЭ назвали причины высокой смертности от COVID-19 в регионах России
Более 60 человек скончались от смертельного вируса за последние 7 дней. Растет в геометрической прогрессии: в России увеличивается смертность от ковида. В России выявили десять случаев заражения новым вариантом коронавируса «пирола». Неделю назад, 18 октября, количество смертей от ковида не превышало тысячи – 998 скончавшихся. По статистике Росстата, в июле в России умерли 215 265 человек, из которых у 50 421 был диагностирован COVID-19.
Растет в геометрической прогрессии: в России увеличивается смертность от ковида
Результаты оказались следующими: связи уровня смертности с вакцинацией не наблюдается вообще, а заболеваемость имеет небольшую тенденцию к увеличению с ростом вакцинации. При этом, напомним, в текущем году, то есть после вакцинации, в целом ситуация хуже, чем в прошлом, до вакцинации. Различие с анализом по миру за первые 7,5 месяцев 2021 года состоит в том, что тогда был небольшой рост как заболеваемости, так и смертности с ростом вакцинации, а сейчас только заболеваемости. Но тогда и сейчас связь все равно очень слабая, и вакцинация практически не влияет ни на заболеваемость, ни на смертность. Это следует из того, что при одном и том же проценте привитых заболеваемость и смертность могут различаться в десятки раз. Поэтому вакцинация является малозначимым фактором. В который раз приходится подчеркивать: статистика ясно показывает, что действуют другие, гораздо более значимые факторы, и нужно искать их, а не ждать, когда вакцины всех спасут. Или же вся статистика является неадекватной. Отметим, что для заболеваемости коэффициент корреляции равен всего 0,25, а для смертности — ноль. То есть вакцинация сейчас очень слабо увеличивает заболеваемость, но ничуть не влияет на смертность.
Повторим, что это всего лишь оперативные данные, но других нет. Россия на обоих графиках лежит выше линии регрессии, особенно это касается смертности. Не исключено, что чиновники так старались завысить смертность, что задрали нашу страну почти в самый верх графика к этому предположению подводит тот факт, что никакой статистической связи ковида с ростом смертности по регионам России нет.
Несогласные приводят самые разные альтернативные версии, среди которых: глубокий социально-экономический кризис; развал системы здравоохранения; переключение медицины на ковидных пациентов и полный провал по остальным заболеваниям; избыточные санитарные меры, которые сами по себе губят здоровье и жизнь. Общество запуталось в многочисленных объяснениях и не может дать адекватную оценку ситуации.
А значит, не может и адекватно действовать. В результате нашего замешательства жертвы только растут. Задача этой статьи — разобрать все аргументы, опираясь на максимально достоверные данные. Нам жизненно важно приблизиться к истине и дать единый, общенациональный ответ на брошенный вызов, иначе пляска смерти грозит затянуться надолго. Когда это началось?
Очевидно: если главной причиной русской смертности являются системные, долгосрочные проблемы — бедность населения, деградация здравоохранения и т. Такая картина, например, наблюдалась во времена «шоковых реформ», о чём красноречиво говорит Таблица 2. Для понимания Таблицы учтём, что с 1960 по 1987 в РСФСР существовал устойчивый тренд медленного роста смертности, в среднем на 25 тысяч в год, прежде всего из-за увеличения доли пожилых людей. Но уже в 1990 году смертность начала заметно выбиваться из тренда, ускорилась в 1992-м и достигла темпов, сравнимых с нашим 2020-м годом, только в 1993-м, на четвёртый год развивавшейся демографической катастрофы. Однако в современной Российской Федерации никакой постепенно нарастающей катастрофы не наблюдалось.
Наоборот, начиная с 2005 года и вплоть до злополучного 2020 года смертность систематически снижалась см. Таблицу 3. При чтении этой таблицы учтём, что с 2014 года сюда добавилась статистика Крыма и Севастополя, с их ежегодным уровнем в 33-37 тысяч смертей. Получается, что несмотря на продолжающееся увеличение доли стариков в нашем населении, русская смертность на протяжении 14 лет снижалась. Ни экономический кризис 2008-09 годов, ни углеводородно-санкционный кризис 2014-15 годов не смогли поколебать этого позитивного тренда.
Иногда наблюдались краткосрочные всплески смертей например, в июле — августе 2010-го или в марте 2015-го , но они не отменяли общей положительной тенденции. Отсюда с неизбежностью следует вывод: проблемы, существующие в российской социальной политике и в здравоохранении в предыдущие полтора десятилетия, не вели к росту смертности. Они вряд ли могли проявиться столь бурно и скачкообразно, как в последние полтора года. Здесь не обошлось без вмешательства иного, постороннего фактора. Избыточная смертность проявилась в Москве только в апреле 2020 года, в большинстве других регионов Европейской части страны — в мае 2020 года и к осени стала присутствовать повсеместно, вот уже который месяц подряд являясь постоянным спутником российской демографии.
Взрывной рост российской смертности совершенно точно совпал с распространением коронавирусной инфекции, занесённой через западные границы ведь границу с Китаем закрыли уже в начале февраля, а с Европой тянули до середины марта и попавшей в первую очередь в столицу жители которой гораздо чаще наносят визиты за рубеж. Полное совпадение эпидемической и демографической картин не позволяет связать участившиеся похороны наших сограждан с чем-либо иным, кроме разразившегося коронакризиса. Однако следом за этим выводом встаёт новый вопрос: в какой степени «сверхплановые» смерти вызваны непосредственно заболеванием под названием ковид, а в какой степени являются продуктом неверной или неэффективной реакции нашего общества и государства на эту эпидемию? Жертвы вируса или жертвы паники? На самом старте пандемии возникли сомнения: так ли серьёзно новое заболевание, чтобы предпринимать против него столь экстраординарные меры?
Или мы имеем дело с очередной газетной «шумихой» или даже с глобальной провокацией? Если говорить о позиции научного сообщества, такие сомнения высказывало явное меньшинство учёных, но, поскольку запрос на коронаскептицизм в обществе был огромен, они сразу стали звёздами YouTube и в какой-то степени — лидерами общественного мнения. С их точки зрения, ношение масок, изоляция и прочие санитарные ограничения угрожают здоровью гораздо сильнее, чем сам коронавирус. Не по этой ли причине в России возникло такое внушительное количество жертв? Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос.
Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии. Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае. Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности. Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России.
Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун. Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием. Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию.
Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах. Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры?
Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды. В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения. С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год.
По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще. Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков. Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии.
Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше! Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской.
Нам жизненно важно приблизиться к истине и дать единый, общенациональный ответ на брошенный вызов, иначе пляска смерти грозит затянуться надолго. Когда это началось? Очевидно: если главной причиной русской смертности являются системные, долгосрочные проблемы — бедность населения, деградация здравоохранения и т. Такая картина, например, наблюдалась во времена «шоковых реформ», о чём красноречиво говорит Таблица 2. Для понимания Таблицы учтём, что с 1960 по 1987 в РСФСР существовал устойчивый тренд медленного роста смертности, в среднем на 25 тысяч в год, прежде всего из-за увеличения доли пожилых людей.
Но уже в 1990 году смертность начала заметно выбиваться из тренда, ускорилась в 1992-м и достигла темпов, сравнимых с нашим 2020-м годом, только в 1993-м, на четвёртый год развивавшейся демографической катастрофы. Однако в современной Российской Федерации никакой постепенно нарастающей катастрофы не наблюдалось. Наоборот, начиная с 2005 года и вплоть до злополучного 2020 года смертность систематически снижалась см. Таблицу 3. При чтении этой таблицы учтём, что с 2014 года сюда добавилась статистика Крыма и Севастополя, с их ежегодным уровнем в 33-37 тысяч смертей.
Получается, что несмотря на продолжающееся увеличение доли стариков в нашем населении, русская смертность на протяжении 14 лет снижалась. Ни экономический кризис 2008-09 годов, ни углеводородно-санкционный кризис 2014-15 годов не смогли поколебать этого позитивного тренда. Иногда наблюдались краткосрочные всплески смертей например, в июле — августе 2010-го или в марте 2015-го , но они не отменяли общей положительной тенденции. Отсюда с неизбежностью следует вывод: проблемы, существующие в российской социальной политике и в здравоохранении в предыдущие полтора десятилетия, не вели к росту смертности. Они вряд ли могли проявиться столь бурно и скачкообразно, как в последние полтора года.
Здесь не обошлось без вмешательства иного, постороннего фактора. Избыточная смертность проявилась в Москве только в апреле 2020 года, в большинстве других регионов Европейской части страны — в мае 2020 года и к осени стала присутствовать повсеместно, вот уже который месяц подряд являясь постоянным спутником российской демографии. Взрывной рост российской смертности совершенно точно совпал с распространением коронавирусной инфекции, занесённой через западные границы ведь границу с Китаем закрыли уже в начале февраля, а с Европой тянули до середины марта и попавшей в первую очередь в столицу жители которой гораздо чаще наносят визиты за рубеж. Полное совпадение эпидемической и демографической картин не позволяет связать участившиеся похороны наших сограждан с чем-либо иным, кроме разразившегося коронакризиса. Однако следом за этим выводом встаёт новый вопрос: в какой степени «сверхплановые» смерти вызваны непосредственно заболеванием под названием ковид, а в какой степени являются продуктом неверной или неэффективной реакции нашего общества и государства на эту эпидемию?
Жертвы вируса или жертвы паники? На самом старте пандемии возникли сомнения: так ли серьёзно новое заболевание, чтобы предпринимать против него столь экстраординарные меры? Или мы имеем дело с очередной газетной «шумихой» или даже с глобальной провокацией? Если говорить о позиции научного сообщества, такие сомнения высказывало явное меньшинство учёных, но, поскольку запрос на коронаскептицизм в обществе был огромен, они сразу стали звёздами YouTube и в какой-то степени — лидерами общественного мнения. С их точки зрения, ношение масок, изоляция и прочие санитарные ограничения угрожают здоровью гораздо сильнее, чем сам коронавирус.
Не по этой ли причине в России возникло такое внушительное количество жертв? Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос. Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии. Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае.
Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности. Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России. Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун. Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием.
Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию. Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах.
Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды.
В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения. С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год. По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще.
Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков. Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии. Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше!
Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней. Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее.
Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании.
Это в 2,74 2,44 — 3,06 раза выше, чем 5,4 миллиона погибших, о которых сообщала ВОЗ на конец 2021 года. Избыточная смертность для 2020 года находится в районе 4,47 миллиона, а для 2021 года — на уровне 10,36 миллиона смертей. Таким образом, превышение ожидаемой смертности за два года пандемии составило почти 8 процентов для 2020 года и 18,3 процента для последующего.
Однако из-за ряда ограничений результаты исследования стоит интерпретировать с осторожностью. Для анализа были использованы доступные данные стран о смертях от всех причин, но из-за того, что в разных странах статистика собирается с разной полнотой, сроками и мерами контроля, только 100 стран 52 процента смогли предоставить подходящую для анализа информацию. При этом, в идеале для исследования необходимы данные по странам за все 24 месяца исследования, но на деле только 37 процентов стран смогли предоставить полную информацию, а 43 процента не предоставили вообще никакой. Поэтому для оценки общемировой избыточной смертности ВОЗ разработала модель для восполнения пропусков по ряду стран. Для тех государств, у которых отсутствовали данные по некоторым регионам, ученые масштабировали число смертей с субнационального до национального уровня.
При этом доля смертей между регионами была постоянной, но в реальности распространение ковида внутри стран редко бывает равномерным. Чтобы закрыть пробелы для стран, не предоставивших данные, исследователям пришлось экстраполировать имеющиеся закономерности из стран с более полными данными как для показателей ожидаемой смертности, так и для избыточной. При этом, если в Европейском регионе, где преобладают страны с высоким уровнем дохода и качественными системами здравоохранения, данные предоставили 96 процентов государств, то в Африке, где много стран с низким уровнем дохода, — всего 13 процентов.
В России обновился антирекорд дневной смертности от ковида
Подтвержденных случаев полного излечения от вируса на сегодня, 26 апреля 2024 в России: 22 458 308. На графике представлены значения подтвержденных случаев заражения коронавирусом Covid-19 в России по дням от начала сбора официальной статистической информации.
Например, в отдельных развитых странах — Великобритании, США — отмечалась положительная связь заболеваемости и смертности от ковида с бедностью. В России, наоборот, смертность оказалась выше в относительно богатых регионах при прочих равных условиях. Не удалось обнаружить "правильной" отрицательной связи смертности и мер антиинфекционной политики, которая отмечалась в некоторых зарубежных работах», — говорит Марина Колосницына, один из авторов работы, профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ. Неожиданной может показаться отрицательная зависимость между смертностью от ковида и долей пенсионеров в регионе. Авторы работы объясняют ее тем, что люди старшего возраста имеют меньше социальных контактов и более осторожны, склонны соблюдать самоизоляцию, поэтому и заболеваемость в этой группе ниже, чем среди молодежи.
А вот связь индекса самоизоляции и избыточной смертности, наоборот, положительна.
Почти 140 тысяч россиян скончались в 2022 году от коронавирусной инфекции, свидетельствуют данные Росстата. Росстат зафиксировал удорожание всех наблюдаемых лекарств 15 июня 2023, 23:08 Росстат начал публиковать статистику по смертности от COVID-19 с весны 2020 года, однако осенью прошлого года перестал обновлять сведения в ежемесячном формате. Статистическое ведомство отмечало, что приняло такое решение на фоне снижения числа смертей среди тех, у кого был диагностирован вирус.
Отсюда с неизбежностью следует вывод: проблемы, существующие в российской социальной политике и в здравоохранении в предыдущие полтора десятилетия, не вели к росту смертности. Они вряд ли могли проявиться столь бурно и скачкообразно, как в последние полтора года. Здесь не обошлось без вмешательства иного, постороннего фактора.
Избыточная смертность проявилась в Москве только в апреле 2020 года, в большинстве других регионов Европейской части страны — в мае 2020 года и к осени стала присутствовать повсеместно, вот уже который месяц подряд являясь постоянным спутником российской демографии. Взрывной рост российской смертности совершенно точно совпал с распространением коронавирусной инфекции, занесённой через западные границы ведь границу с Китаем закрыли уже в начале февраля, а с Европой тянули до середины марта и попавшей в первую очередь в столицу жители которой гораздо чаще наносят визиты за рубеж. Полное совпадение эпидемической и демографической картин не позволяет связать участившиеся похороны наших сограждан с чем-либо иным, кроме разразившегося коронакризиса. Однако следом за этим выводом встаёт новый вопрос: в какой степени «сверхплановые» смерти вызваны непосредственно заболеванием под названием ковид, а в какой степени являются продуктом неверной или неэффективной реакции нашего общества и государства на эту эпидемию? Жертвы вируса или жертвы паники? На самом старте пандемии возникли сомнения: так ли серьёзно новое заболевание, чтобы предпринимать против него столь экстраординарные меры? Или мы имеем дело с очередной газетной «шумихой» или даже с глобальной провокацией?
Если говорить о позиции научного сообщества, такие сомнения высказывало явное меньшинство учёных, но, поскольку запрос на коронаскептицизм в обществе был огромен, они сразу стали звёздами YouTube и в какой-то степени — лидерами общественного мнения. С их точки зрения, ношение масок, изоляция и прочие санитарные ограничения угрожают здоровью гораздо сильнее, чем сам коронавирус. Не по этой ли причине в России возникло такое внушительное количество жертв? Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос. Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии. Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае.
Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности. Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России. Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун. Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием. Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию.
Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах. Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок!
Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды. В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения. С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год. По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще. Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков.
Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии. Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше! Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней.
Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее. Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании. Таблицу 4. Очевидно, что британский локдаун, более строгий, чем в России, привёл не к росту, а к сокращению смертей от привычных, нековидных причин. Аналогичная картина наблюдалась в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии, Дании, Норвегии, Ирландии: в период строгих санитарных мер число смертей от иных причин, не связанных с коронавирусом, в этих странах не увеличивалось, а незначительно сокращалось.
Это неопровержимо доказывает, что сами по себе такие меры, как масочно-перчаточный режим, самоизоляция и прочие антиэпидемические ограничения, не являются фактором летальности, по крайней мере, на временном отрезке длиной в полгода-год. Возвращаясь к Японии, отметим, что в пандемию там увеличилось число самоубийств. Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема. Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло. А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием. А если вируса как бы нет?
Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще. Как же это повлияло на белорусскую смертность?
Росстат сообщил, что почти 140 тысяч россиян скончались от коронавируса в 2022 году
В Великобритании за эти же сутки заболело 30 686 человек, скончалось 127. Всего переболело ковидом немногим больше, чем в России, - 7 631 813 человек. Metro поинтересовалось у экспертов, с чем могут быть связаны такие высокие показатели по смертности и как на это влияет вакцинация. Ломоносова Николай Никитин. А тем временем, делая акцент на вакцинированных и их возможности переболеть повторно, невакцинированные и не болевшие ранее люди фактически подставляют себя под удар и идут на совершенно неоправданный риск. Также увеличение числа смертей неминуемо связано со статистикой по заболевшим, считает Николай Никитин. Получается такой замкнутый круг, который может и точечно, но приведёт нас к введению новых жёстких мер со стороны правительства.
Это новый максимум за весь период пандемии.
Такие данные приводит федеральный оперштаб. Всего от коронавируса в стране умерло 240 871 человек.
Metro поинтересовалось у экспертов, с чем могут быть связаны такие высокие показатели по смертности и как на это влияет вакцинация. Ломоносова Николай Никитин. А тем временем, делая акцент на вакцинированных и их возможности переболеть повторно, невакцинированные и не болевшие ранее люди фактически подставляют себя под удар и идут на совершенно неоправданный риск. Также увеличение числа смертей неминуемо связано со статистикой по заболевшим, считает Николай Никитин. Получается такой замкнутый круг, который может и точечно, но приведёт нас к введению новых жёстких мер со стороны правительства. Фактически, с медицинской и научной точек зрения, вследствие необязательности вакцинации и, соответственно, несерьёзного отношения к этому вопросу граждан происходит обесценивание её с точки зрения эффективности. Павлова Оксана Станевич объяснила Metro, что непосредственное влияние на цифры оказывает и тот факт, что многие сограждане покупают сертификат о вакцинации, не делая саму прививку.
Сколько человек скончалось с начала эпидемии? Мировая статистика, используемая Университетом Хопкинса, базируется на официальной информации органов здравоохранения разных стран, и включает в себя только те случаи, когда коронавирусная инфекция стала непосредственной причиной гибели пациента. Однако по оценкам ВОЗ, истинные масштабы пандемии коронавируса могут быть как минимум в 3 раза больше официальных. Опираясь на показатели избыточной смертности в мире за период с 1 января 2020 по 31 декабря 2021 год, ученые оценивают, что в первые два года пандемия COVID-19 напрямую или опосредованно ответственна за смерти 14,9 млн. Избыточная смертность — это превышение фактического числа умерших, вызванное теми или иными внешними событиями, над ожидаемым на основании статистики за предыдущие годы.
Новый антирекорд суточной смертности от ковида зафиксировали в России
Она может вырасти до 200 смертей в сутки, потом выйдем на плато», — сказал Гинцбург. Эпидемиолог добавил, что в стране также может наблюдаться значительный рост числа заболевших в сутки, но «система здравоохранения с этим справится». По словам директора Центра Гамалеи, смена циркулирующих штаммов при ковиде происходит немного быстрее, чем при гриппе.
В итоге появится больше шансов беспроблемно пережить вспышку коронавируса. Оцените риск, а потом действуйте соответственно Определите вашу степень риска. Это поможет подготовиться к опасности и относится к ней реалистично. Если шансы встретиться с коронавирусом невысокие, то нет смысла сильно беспокоиться. Высокий риск. Проживание или близкий контакт с человеком, у которого лабораторно подтвержден коронавирус. Средний риск.
Постоянное взаимодействие с заболевшим человеком в одном помещении, на дистанции более 2 метров. Низкий риск. Периодические встречи с больным человеком в закрытом пространстве, но на расстоянии более 2 метров. Неопределенный риск. Кратковременное взаимодействие с зараженным коронавирусом человеком на улице или в помещении, но без тесного контакта. Соблюдайте гигиену, ведите здоровый образ жизни Следите за чистотой рук. Регулярно убирайте, проветриваете жилые и рабочие помещения. Соблюдаете режим дня, занимайтесь физкультурой, хорошо высыпаетесь. Полезные привычки и приятные ежедневные ритуалы помогают чувствовать себя уверенно.
Ограничьте доступ к социальным сетям и новостям Как часто вы читаете новости, изучаете статистику по коронавирусу онлайн? Важно ограничить использование средств массовой информации. Полагайтесь только на официальные источники, реальные факты. С осторожностью используйте социальные сети, поскольку они полны слухов, домыслов, фейков, заблуждений. Главное помните: многие знания — многие печали. ОБеспокойство — это нормально Человеку свойственно беспокоиться, тревожиться, принимать близко к сердцу происходящее вокруг. Это абсолютно нормальная реакция, но ее можно и нужно контролировать. Чтобы избежать навязчивых мыслей о коронавирусе, сосредоточьтесь на вещах, которые вы в силах контролировать: соблюдайте режим и гигиену, поддерживайте хорошее расположение духа, больше двигайтесь, занимайтесь легким трудом.
Она отмечает, что особенно на это нужно обратить внимание пожилым людям и их родственникам — в пожилом возрасте чувство жажды может ослабевать, поэтому нужно напоминать близким о необходимости пить чистую воду. Помимо питания и образа жизни на здоровье сердечно-сосудистой системы влияет работа: к примеру, труд на вредном производстве или большое количество стрессов. Но даже если вы не входите в группу риска и ваши родственники никогда не страдали от сердечно-сосудистых, вы не курите, правильно питаетесь, не нервничаете и физически активны, это еще не значит, что болезни сердца никогда вас не коснутся. Елена Гричук говорит, что в большинстве случаев инфаркт и инсульт можно предотвратить при своевременном обращении к врачу, не только при возникновении острых симптомов болей, одышки, нарушениях ритма, слабости, нарушениях речи, зрения или движений в конечностях , но и заранее — для планового обследования. В подавляющем большинстве случаев инфаркты и инсульты развиваются на фоне атеросклероза, спазма артерий и тромбоза, приводящих к нарушению циркуляции в сердечной мышце или головном мозге. Важный анализ для раннего выявления риска атеросклероза — исследование липидов крови, оно показывает уровень «плохого» и «хорошего» жира в крови. Самыми важными при прогнозе развития атеросклероза считаются липопротеиды низкой плотности. Частота исследований индивидуальна — если вы сдали анализы и они не выявили никаких проблем, то в следующий раз можно повторить процедуру через два-три года разумеется, если не появится новых симптомов , а если показания окажутся возле верхней границы нормы, то контролировать придется каждый год.
В нашей биобезопасности пробита огромная брешь: проверить, есть ли в сумке приехавшего в Россию иностранца баллончик распылитель со штаммом коронавируса высокой летальности, будет очень сложно. Китайцы уже неоднократно ловили на своей территории партии морепродуктов, зараженные коронавирусом. А в морепродуктах, напомню, коронавирус не живёт. Но для работы им необходима четкая и точная информация о конкретном гражданине, без которой они не смогут вовремя определить и остановить угрозу. Иначе мы рискуем стать жертвами следующей эпидемии коронавируса с еще большим количеством жертв. Десять лет назад в России было 200 тысяч инфекционных боксов. Напомню, что в них никого, кроме больных и медицинского персонала, не пускают.
Ковид ни при чем: Татьяна Голикова объяснила причины сверхвысокой смертности в стране
Город - 27 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Преиздент России Владимир Путин объяснил высокий уровень смертности от коронавируса в нашей стране. В России было выявлено более 21,5 млн случаев заболевания, а смертность превысила 391 тыс. человек. За минувшие сутки в России скончались 799 человек, у кого был диагностирован Covid-19.
«Не дожили много лет». Демограф Сергей Щербов — о новой оценке числа жертв пандемии ковида в России
С начала пандемии в России диагноз «коронавирусная инфекция» лабораторно подтвердили у 8 673 860 человек. График официально зарегистрированных смертей с подтвержденным диагнозом коронавирус Covid-19 в России по датам. График официально зарегистрированных смертей с подтвержденным диагнозом коронавирус Covid-19 в России по датам.