«Это позволит не отдавать на аутсорсинг решение задач, стоящих перед судебной системой в условиях цифровизации, и более эффективно организовать правосудие», — считает председатель Совета судей. Персональные сведения этих лиц от заседания от 26 декабря, мы не публикуем, так как по другим и этим причинам Верховный Суд Российской Федерации, Совет Судей РФ, ВККС РФ их не рекомендовали на должности судей.
Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы
В феврале 2023 года на Съезде судей эта ситуация было исследована, принято принципиальное решение – и суды вновь стали активно применять судебные штрафы, несмотря на возражения надзорного органа. 5 декабря 2023 года в Москве состоялось официальное открытие пленарного заседания Совета судей Российской Федерации, в котором приняли участие 131 судьи. 2 апреля 2024 года на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации выступил В. Момотов. На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России. Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей.
Совет судей Российской Федерации
Глава высшей судебной инстанции подчеркнул, что гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. В этой связи Верховным Судом РФ будет продолжена системная и последовательная работа в этом направлении. Вячеслав Лебедев рассказал о том, что возможностью подачи документов в суды через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с принципом одного окна воспользовались более 400 тыс. Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов подчеркнул, что ключевыми направлениями работы продолжают оставаться поиск оптимальных форм организации судебного процесса в условиях ежегодного увеличения служебной нагрузки по ряду категорий дел, повышение эффективности правосудия, снижение нагрузки на судебную систему: «Принятие федерального закона о нормах служебной нагрузки будет способствовать созданию условий для установления необходимой служебной нагрузки, надлежащему материальному обеспечению судей и работников аппаратов судов, осуществляющих свою деятельность сверх установленных норм судебной нагрузки, с учетом рассмотрения и разрешения дел разных категорий в соответствии с их фактической и юридической сложностью». А также в своем выступлении Виктор Момотов отметил, что в целях совершенствования модели правосудия, снижения нагрузки на судебную систему видится необходимым уделить внимание разноплановым способам урегулирования споров, более полно использовать потенциал эквивалентных альтернатив государственного правосудия, продолжить реформирование и совершенствование законодательства в части расширения применения досудебного, внесудебного порядка разрешения споров, расширение приказного и упрощенного производства, активизацию использования примирительных процедур: «С 2019 года действует новый институт — судебное примирение.
Фадеев, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т. Москалькова, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции М. Мизулина, начальник департамента международного и судебного права Государственно-правового управления Президента Российской Федерации С. От судейского сообщества Калужской области в пленарном заседании принял участие председатель Калужского областного суда С.
Главная Меню Новости В Москве 23 мая 2023 года состоялось пленарное заседание Совета судей России В Москве 23 мая 2023 года состоялось пленарное заседание Совета судей России 23 мая 2023 года в Москве открылось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Лебедев, председатель Совета судей Российской Федерации В. Момотов, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В.
Совет судей Российской Федерации созывается по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Рабочим органом Совета судей Российской Федерации является Президиум Совета судей Российской Федерации, который создается для оперативного коллегиального решения вопросов, определяемых регламентом Совета судей Российской Федерации. Заседания Президиума Совета судей Российской Федерации проводятся по мере необходимости, но не реже четырех раз в год. Пленарные заседания Совета судей Российской Федерации и заседания Президиума Совета судей Российской Федерации проводятся в порядке, определяемом регламентом Совета судей Российской Федерации.
6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
Временный порядок назначения судей позволяет это сделать, сказал Юрий Сироватко. До назначения в суд он был министром юстиции республики. Также из его слов следовало, что суды на этой территории сталкиваются с трудностями в работе. Из 32 служебных автомобиля на ходу шесть.
Судьи ездят на работу в служебных машинах с делами. Зарплата у судей района — 38 тыс. А на май зарплаты вообще не заложены, сказал кандидат.
Тимошин, советник Президента Российской Федерации, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В. Фадеев, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т. Москалькова, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции М.
Мизулина, начальник департамента международного и судебного права Государственно-правового управления Президента Российской Федерации С.
В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса. Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях.
Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены.
Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью.
Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В.
Важным результатом деятельности VII Всероссийского съезда судей стало принятие постановление «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования». Особое внимание уделялось качеству работы судов. В этой связи в постановлении Съезда обращено внимание органов судейского сообщества Российской Федерации, судей, работников аппаратов судов на необходимость принятия исчерпывающих мер по обеспечению качественного осуществления правосудия в разумные сроки, информационной открытости судов в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. VIII Всероссийский съезд судей состоялся 17 — 19 декабря 2012 года. Съезд судей утвердил новый Кодекс судейской этики, определил текущее состояние судебной системы, в качестве намеченных целей обозначил повышение качества отправления правосудия, обеспечение доступа граждан к правосудию, открытость и гласность судопроизводства, повышение социальных гарантий для судей, дальнейшее совершенствование судебной системы. IX Всероссийский съезд судей состоялся 6 — 8 декабря 2016 года. Съезд судей посвящён вопросам, касающимся функционированию судебной системы за истекший четырехлетний период, перспективам её развития, мерам по совершенствованию деятельности судов. На съезде обозначена перспектива проведения новой судебной реформы, связанной с организацией апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, начавших успешно функционировать в 2019 году. Следует отметить, что развитие судебной системы, деятельность органов судейского сообщества наиболее ярко проявляется в обсуждении и принятии на Всероссийских съездах судей их постановлений, анализирующих состояние дел в сфере судебной власти и определяющих ее актуальные задачи на следующий период. Осуществление качественного правосудия, его доступность для граждан — были и остаются основными вопросами «повестки» съездов судей страны.
Председатель Амурского областного суда стал членом Совета Судей страны
Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике далее — Комиссия в порядке заочного голосования рассмотрела запрос о разъяснении права судьи — в том числе пребывающего в отставке. Председателем комиссии по связям с советами судей субъектов Российской Федерации избрана Алексина Марина Владимировна – председатель Пятого апелляционного суда общей юрисдикции. В 2022 году судебная система России празднует два знаменательных и важных юбилея — 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации.
Пленарное заседание Совета Судей Российской Федерации
Новость прозвучала в ходе семинара-совещания председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей. Восьмого декабря состоялось пленарное заседание Совета Судей РФ, прошедшее в формате видео-конференц-связи. "Об утверждении заключения комиссии Совета судей Российской Федерации по этике". Председателем Совета судей Российской Федерации избран секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил, что судейское сообщество беспокоит манипуляция общественным мнением со стороны "недобросовестных лиц и средств массовой информации".
Биография Ирины Подносовой
- Обзор работы ВККС РФ за 26 декабря 2023 года. | Центр антикоррупционных экспертиз | Дзен
- Популярные запросы
- Цифровизация судов и новые постановления: как прошел Совет судей
- Совет судей РФ раскритиковал инициативу кабмина по заморозке судейских окладов -
- Новости — Верховный Суд Российской Федерации
- anti-corruption.news
6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
Это первая инстанция на территории Кольского Заполярья, куда северяне могут подать жалобы на решения нижестоящих судов: неправильная оценка доказательств, неверное применение закона, а также дела, связанные с государственной тайной. Нагрузка растет ежегодно. Конечно, в основе это вынесение судебных приказов о взыскании коммунальных услуг и налоговых платежей, но и, тем не менее, на сегодняшний день нагрузка на некоторых судебных участках превышает 10 тысяч в год дел», — прокомментировала председатель судебной коллегии Мурманского областного суда по гражданским делам, председатель совета судей Мурманской области Жанна Тихонова.
В связи с этим Лебедев предложил дальнейшее совершенствование законодательства о банкротстве, упрощение, унификацию и ускорение судебных процедур. Кроме того, по словам Лебедева, в сравнении с I кварталом 2022 г. Фадеев поддержал предложения Верховного суда о гуманизации судебного производства в отношении женщин. Если преступление ненасильственное и нетяжкое, наверное, женщине с малолетними детьми нечего делать в СИЗО, наверное, лучше она будет под домашним арестом», — высказался глава СПЧ на пленарном заседании. Помимо этого Фадеев выступил с предложением освободить от уголовной ответственности жителей новых регионов, которых украинские власти преследовали по политическим мотивам. Он пояснил, что речь не идет о том, чтобы выпускать из мест лишения свободы реальных преступников, а, например, об осужденных за симпатию к России учителях.
Одна из главных для региона — 100-летие Мурманского областного суда. Это первая инстанция на территории Кольского Заполярья, куда северяне могут подать жалобы на решения нижестоящих судов: неправильная оценка доказательств, неверное применение закона, а также дела, связанные с государственной тайной. Нагрузка растет ежегодно.
Такие собрания проходят четыре раза в год, и лишь одно из них принимают вне Москвы. Сотрудниками управления была подготовлена и представлена музейная экспозиция «От прошлого к современности: история развития мировой юстиции Ставрополья», с обновленными редкими экспонатами, рассказывающими об истории мировой юстиции с императорских времен по сегодняшний день.
Что мы знаем о съездах судей – о значимых решениях
Внимание уделили цифровизации судебной деятельности и взаимодействию со СМИ. Участники диалога пришли к тому, что необходимо создать единое программное обеспечение для мировой юстиции. Это поможет достичь более высокого уровня безопасности. Участники высказались по поводу создания официальных аккаунтов судей в социальных сетях.
Решением этих вопросов займется Совет судей России. На совете обозначили главную цель на ближайших год — сделать судебную систему открытой и понятной для всех граждан. Мы хотим сделать более доступным правосудие, есть смысл, чтобы совершенствовалось процессуальное законодательство таким образом, чтобы оно было ясным и понятным нашим гражданам, чтобы наши граждане не затрачивали массу усилий на юристов», — подчеркнул председатель Совета судей РФ Виктор Момотов. И такая работа уже началась. К юбилейному, десятому съезду судей создадут телеканал «Правосудие.
Роман Батршин, исполняющий обязанности председателя суда, попросил рассматривать его заявку в закрытом заседании. Окончательный выбор предстоит сделать президентской комиссии по назначению судей. Правда, к Александру Цветкову у членов ВККС возникли вопросы из-за уголовного дела о мошенничестве, возбужденного в отношении брата супруги сына. Первый кандидат свою заявку отозвал. Рекомендацию на этот пост получил второй кандидат, судья Суда по интеллектуальным правам Александр Снегур. Такая же ситуация сложилась с двумя кандидатами на пост главы АС Запорожской области. Она же и получила рекомендацию ВККС.
Более того, гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. В этой связи Верховным Судом Российской Федерации будет продолжена системная и последовательная работа в этом направлении», - отметил в своем выступлении Вячеслав Михайлович. Также Вячеслав Михайлович озвучил, что продолжает реализовываться комплекс мер по расширению сферы применения цифровых технологий в судопроизводстве. К их числу относится предоставление гражданам, зарегистрированным на портале государственных и муниципальных услуг, возможности подавать в суды процессуальные документы, знакомиться с электронными материалами дела и получать судебные постановления при помощи компьютера, смартфона или другого устройства. Председатель Государственной Думы В.
Совет судей вновь вернулся к проекту Минюста о дисциплинарной ответственности судей
- В Москве подвели итоги Х Всероссийского съезда судей
- Все вопросы - важные
- На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы
- Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации
Пленарное заседание Совета Судей Российской Федерации
| Верховный совет судей | Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике далее — Комиссия в порядке заочного голосования рассмотрела запрос о разъяснении права судьи — в том числе пребывающего в отставке. |
| Олег Кравченко участвует в заседании Совета судей России | Информационный портал | Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. |
| Новая глава Верховного суда Подносова: чем она известна, какие приговоры выносила | Лебедев предложил Совету судей изучить опыт передовых судов и распространить их по всей стране. |
| Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы | Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду. |
| Пленарное заседание Совета судей РФ | Было отмечено, что Совет судей поддерживает и участвует в развитии предложенного Председателем Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедевым системного и последовательного реформирования законодательства и правоприменения по направлению. |
23–25 мая 2023 года в г.Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
| Что мы знаем о съездах судей – о значимых решениях — Редакция газеты «Новая жизнь» | Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 8-КЭ "О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественного совета Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации". |
| Совет судей РФ - Постановления в 2024 году - ППТ | Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 8-КЭ "О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественного совета Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации". |