Да, Мировой судебный участок № 1 Тербунский судебный участок Тербунского судебного района Липецкой области осуществляет рассмотрение дел в дистанционном формате (без вашего участия). Тербунский районный суд отказал Тербунской администрации (органам опеки) в исковом требовании об ограничении семьи священника в родительских правах на 9 несовершеннолетних детей. В Тербунский районный суд Липецкой области поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению главы Тербунского района в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с. сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области к администрации Тербунского.
Бывший глава Тербунского района признан виновным в превышении должностных полномочий
Подать заявление на алименты в Тербунский районный суд через специализированный сервис оказания правовой помощи, значит снизить риски отказа от принятия заявления, получения результатов, не отвечающих ожидаемым результатам. Тербунский районный суд вынес приговор за присвоение и растрату 43-летнему бывшему директору МАУ «Культурно-спортивный комплекс» села Тербуны. Тербунский районный суд вынес приговор за присвоение и растрату 43-летнему бывшему директору МАУ «Культурно-спортивный комплекс» села Тербуны. АС Липецкой области. Заинтересованные лица. О несостоятельности (банкротстве). Адрес суда село Тербуны. Тербунский районный суд Липецкой области располагается по адресу: 399540, Липецкая область, с. Тербуны, ул. Ленина, д. 75.
27 лет строгого режима на двоих получили жители Липецкой области, уже отбывающие срок
Соответствующее решение принял Тербунский районный суд по ходатайству СУ СК по Липецкой области. В Тербунский райсуд Липецкой области поступило дело руководителя Долгоруковского района Константина Моргачева, утверждает Gоrod48. Собранные Тербунским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 51-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. А 28 августа районный суд временно отстранил главу Тербунского района от занимаемой должности и назначил ему ежемесячное пособие в размере прожиточного минимума.
Тербунский районный суд
Коллегия Липецкого областного суда в составе трёх судей под председательством Юрия Новичкова рассмотрела апелляционную жалобу бывшего главы Тербунского района Сергея Иванова на приговор Задонского районного суда. Ранее судья Задонского суда Анна Дуванова приговорила Сергея Иванова по обвинению в превышении служебных полномочий п. По версии следствия, Сергей Иванов как глава Тербунского района, не имея полномочий по распоряжению полезными ископаемыми и выдаче разрешений на их добычу, позволил предпринимателю Сабиру Кадырову его ООО «Сельхозинвест» строило в деревне Дубровка Урицкого сельсовета плодоовощное хранилище с апреля по июнь 2019 года добыть и вывезти с территории карьера 14 тысяч тонн песка. В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству, как сочли правоохранительные органы, был причинен ущерб на сумму более трех миллионов ста тысяч рублей. Следствие по делу Сергея Иванова продолжалось два года. За это время Иванова отстранили от руководства Тербунским районом, вывели из руководства областным отделением «Единой Россия» и временно приостановили его членство в партии. Уголовное дело экс-главы района начали рассматривать в феврале этого года.
Тимирязева, д. Публичная страница не является площадкой для приема официальных обращений граждан и организаций. В комментариях к публикациям запрещается распространять информацию: 1. С целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями; 2. Которая содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию граждан, организаций; 3.
Согласно справкам администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет от ДД. Гордеева О. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД. Как следует из искового заявления и объяснений сторон, данных в ходе рассмотрения дела, ответчики Гордеева О. Так, согласно объяснений Левиной М. Данный факт не отрицался и ответчиком Гордеевой О. Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД. Из ее пояснений, а также представленных деклараций за 2020 год, следует, что её доход составляет около 20 000 рублей в месяц, при этом на ее содержании иждивенцев нет л. Из объяснений Гордеевой О. Имея в общей долевой собственности жилой дом, расходы по его содержанию коммунальные услуги несет Бачурина Л. ГГГГ, а также действующую кредитную карту на сумму 30000 рублей л. Из справки и. На данный момент в социальном работнике не нуждается. На момент осмотра врачей необходимость в оперативном лечении отсутствовала, спрогнозировать необходимость оперативного вмешательство в дальнейшем затруднительно л. В соответствии со ст. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Следствием и судом установлено, что подсудимый, будучи главой Тербунского района, не имея полномочий по распоряжению полезными ископаемыми и выдаче разрешений на их добычу, позволил предпринимателю с апреля по июнь 2019 года добыть и вывезти с территории карьера почти 14 тысяч тонн песка. В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству причинен ущерб на сумму более 3 миллионов рублей. В ходе расследования уголовного дела вину в совершении преступления фигурант не признал, выдвинув свою версию произошедшего.
Актуальный список судей
- В районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий
- Для продолжения необходимо пройти дополнительную проверку
- Упразднение некоторых районных судов Липецкой области
- Решение № 2-296/2022 от 02.08.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
- Смотрите также
- Учащиеся гимназии посетили Липецкий областной суд
В Липецкой области подследственного главу района отстранили от должности
ГГГГ о предоставлении отсрочки исполнения определения о взыскании судебных расходов отменить, поскольку он не был извещен о дне и месте судебного заседания, и. Голубева С. Москва, однако доказательств прохождения лечения на день судебного разбирательства, невозможности явки в суд и дачи объяснений по частной жалобе, суду не представила, в связи с чем, с учетом положений ст. Одновременно в заявлении Голубева С. Выслушав Черникова А. В соответствии с положениями Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", решение суда подлежит исполнению в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно ст. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения либо об отказе в таком предоставлении решается судом в соответствии со ст.
Во время судебного разбирательства, им была помещена статья в газете от 21 октября 2006 года «Мы подчиняемся закону» для того, чтобы пойти навстречу родственникам Голубева А. Редакция не заключала договор ни с автором книги, ни с его наследниками на использование произведения. Считает, что редакция не может быть ответчиком по данному иску. Представитель ответчика по доверенности Черкашина М. В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Климова А.
Во время летних каникул, по итогам экспедиции по краеведению, проводимой районной станции юных натуралистов, написал сочинение на тему «Памятник учителю». При написании сочинения он использовал имеющийся в школе материал по краеведению. Кроме того, в школе имеется альбом, как раздаточный материал. Книгой А. Голубева он не пользовался. Считает, что для написания сочинения, ученикам не требуется делать сноски на используемый материл.
После опубликования его сочинения в районной газете, сыну не выплачивались денежные вознаграждения. Суд, выслушав в судебном заседании объяснения истца, его представителя, ответчика, законного представителя, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение специалистов, оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования Бочарова Р. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что нарушителем авторских и смежных прав является физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований указанного закона. Как разъяснено в п. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, по которому Бочаров Р. В судебном заседании бесспорно установлено, что автором книги «Поиск продолжается» является Голубев А. Ответчик и законный представитель ответчика в судебном заседании не оспаривали того, что автором статьи «Памятник учителю» в районной газете «Маяк» является Климов Алексей. В соответствии с ст. Поэтому редакция районной газеты «Маяк» не несет гражданско-правовой ответственности в соответствии с указанным законом и не может являться ответчиком по данному делу.
Как ранее комментировали в региональном СК, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления Константин Моргачёв не признал. Давать показания чиновник так же отказался. Вместе с тем следствие располагает достаточными доказательствами его вины. По уголовному делу допрошено 74 человека, проведено 26 судебных экспертиз, в числе которых строительно-технические, санитарно-эпидемиологические и товароведческие.
При оформлении дорожно-транспортного происшествия инспекторы предложили виновнику пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.
С целью избежать ответственности и не лишиться права управления транспортным средством, нарушитель предложил инспекторам денежное вознаграждение в сумме 11 тысяч рублей. Несмотря на их предупреждения об уголовной ответственности за коррупционное преступление, обвиняемый настаивал на взятке.
По состоянию здоровья в отставку подал глава Тербунского района Сергей Барабанщиков
В Липецком областном суде сегодня рассмотрели апелляционную жалобу Сергея Иванова на постановление Тербунского районного суда об отстранении его от должности главы района. Приветствуем Вас на официальной странице Тербунского районного суда Липецкой области. В Тербунском районе Липецкой области завершено расследование уголовного дела об убийстве 35-летней женщины. Собранные Тербунским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 51-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Тербунский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде.
По состоянию здоровья в отставку подал глава Тербунского района Сергей Барабанщиков
Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., изучив исковое заявление Мордвина Алексея Владимировича в лице представителя по доверенности Мордвиной Натальи Анатольевны к АО «Банк Русский Стандарт» о возмещении морального. Тербунский районный суд поддержал позицию Госжилинспекции и признал законной. АС Липецкой области. Заинтересованные лица. О несостоятельности (банкротстве). Тербунский районный суд рассмотрит уголовное дело в отношении 43-летнего мужчины, обвиняемого в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и сигарет.