Там же ссылка с более развернутым ответом "Почему не все обезьяны эволюционировали в человека" Что касается эволюции человека, то она то же идет. Книга «После человека: зоология будущего» рассказывает о том, как будет развиваться эволюция животных, если человечество неожиданно исчезнет с лица планеты.
Эволюционирует ли человек сегодня?
Ключевые фазы эволюции человека совпадают с изменениями климата в Восточной Африке. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать. исследователи с помощью ИИ создали гротескную 3D-модель человека будущего. Британские ученые из Кембриджского университета нашли аномалии в истории эволюции человека разумного (Homo sapiens). Нейросеть Stable Diffusion смогла воссоздать эволюцию человечества за миллиарды лет и даже немного заглянула в будущее.
Все материалы
- 2. Бронзовый век (3 500–1 300 гг. до н. э.)
- Зубастые гуманоиды: искусственный интеллект показал дальнейшую эволюцию человека
- От камня в руке до смартфона в кармане: 10 этапов развития человечества
- 2. Бронзовый век (3 500–1 300 гг. до н. э.)
- Постепенная эволюция человека доказана?
- Публикации
Усыхание мозга, копыта и шестой палец: Куда эволюция заведет человека
Следующий человек, который заразился этой же бактерией, принимал антибиотик уже два дня, следующему пришлось принимать уже недельный курс — и т. О наличии бактерий, устойчивых к пенициллину, было известно еще до того, как он начал широко применяться в клинической практике во время Второй мировой войны. Уже Флеминг понимал, что «человек, который бездумно играет с пенициллином, будет морально ответственным за смерть того, кто умрет от пенициллин-устойчивой инфекции», потому что его нечем будет лечить. Чего не надо делать?
По мысли Флеминга, «не надо использовать пенициллин без установленного диагноза, в недостаточных дозах, в течение малого времени, потому что это именно те условия, в которых вырабатывается устойчивость». И это ровно то, что мы радостно делали все 60 лет после изобретения пенициллина. У нас есть косметика с малыми дозами антибиотиков.
Антибиотики свободно продаются в аптеках и используются в животноводстве и птицеводстве. На фермах патогены встречаются с почвенными бактериями. Химическая война в почве происходила всегда, но раньше патогены никогда не встречались с антибиотиками, у них не было этого фактора отбора.
Теперь же в результате горизонтального переноса генов, когда один вид бактерий может получить ДНК другого, получился биореактор — ровно те условия, которые нужны, чтобы вырастить лекарственно-устойчивый штамм. В результате растет доля заболеваний, вызванных такими бактериями. У этого явления есть и экономическое следствие: разработка антибиотиков становится невыгодной.
Затраты на их разработку колоссальные, а время жизни антибиотиков, когда они действительно работают и когда их покупают, не очень большое. В результате количество новых антибиотиков, введенных в клиническую практику, уменьшается год от года. В 1990 году фармкомпаний, которые занимались антибиотиками, было 18, в 2011 году их было уже только четыре.
Сегодня существуют штаммы бактерий, обладающие множественной лекарственной устойчивостью. Терапия как у Антона Павловича Чехова — кумыс и свежий воздух. Дело в том, что классический советский, а теперь и российский курс лечения туберкулеза очень длительный.
В России много тюрем и колоний, человек попадает в одну из них, там у него диагностируют заболевание и начинают лечить. Не долечившись, человек выходит на свободу, и у него ни денег нет, ни желания тратить их на лекарства. В результате у нас куча недолеченных людей, тот же самый биореактор, что и в опытах.
И это все — классическая эволюция, описанная Дарвином еще 150 лет назад в книге «Происхождение видов», без всяких современных надстроек. Рак как эволюционный процесс Рак на самом деле тоже эволюционная болезнь. Каждая опухоль неоднородна, разные клоны раковых клеток соревнуются за ресурс, которым является организм человека, заболевшего раком.
В разных клонах происходят разные мутации, и быстрее всего делящийся клон становится большинством в опухоли. Это описывается классическими эволюционными построениями. Можно сравнить картинку из обзора 1965 года просто про отбор и изображение из обзора 2006 года про отбор в раке.
Прошло 40 лет, но, кроме цвета, они ничем не отличаются. Современные методы позволяют брать образцы из разных участков опухоли, определять последовательность генома клеток и смотреть, какие мутации произошли. На получающемся эволюционном дереве становится видно, как постепенно опухоль набирает мутации, делающие ее все более и более злокачественной.
Существует ли возможность, что эволюция будет продолжаться и формировать новые виды людей в космической среде? Или же генная инженерия окажется неотъемлемой частью процесса колонизации и адаптации к новым условиям? Показать больше.
В ходе исследования ученые проанализировали генеалогическую историю Финляндии и сопоставили изменения в облике, росте, продолжительности жизни, успешности в семейных делах и прочих чертах человека с мутациями в ДНК. При сравнении геномов выяснилось, что примерно 4-18 процентов всех вариаций в чертах финнов в 18-19 веках были связаны не с социально-экономическими факторами, а с генетическими мутациями.
Проще говоря, исследователи создали целое множество сценариев развития различных популяций, которые существовали в Африке в разные периоды истории. А затем начали наблюдать, какие из них могли привести к упоминаемому разнообразию ДНК, обнаруженных у людей, живущих там сегодня. Для этого специалисты проанализировали ДНК представителей ряда нынешних африканских групп. В частности, народов нама Южная Африка , менде Сьерра-Леоне , гумуз потомки охотников-собирателей из Эфиопии , а также амхара и оромо земледельцы из восточной Африки. Изображение использовано в качестве иллюстрации Генетики сравнили ДНК этих африканцев с геномом человека из Великобритании.
Кроме того, они исследовали геном неандертальца возрастом 50 тысяч лет, останки которого обнаружили в Хорватии. Предыдущие работы продемонстрировали, что у современных людей и неандертальцев имелся общий предок. Неандертальцы в основном продвигались по нынешней Европе и Азии, скрещивались с выходцами из Африки, но по итогу вымерли около 40 тысяч лет назад. И тем не менее это подтверждает предположение группы: представители разных «видов» сохраняли возможность скрещиваться, что противоречит стандартной модели. Что показало исследование Ученые пришли к выводу, что порядка миллиона лет тому назад предки нашего вида существовали в двух разных популяциях, а 600 тысяч лет назад небольшая группа отделилась от «Ствола 1» и стала неандертальцами. Впрочем, после этого «Ствол 1» сохранялся в Африке сотни тысяч лет, как и «Ствол 2». Если бы «Стволы» были полностью отделены друг от друга, в их ДНК накопилось бы больше различных мутаций. Но анализ доказал, что они остались «умеренно разными». То есть люди перемещались между «Стволом 1» и «Стволом 2», объединяясь в пары, рожали потомство и таким образом смешивали геном.
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
исследователи с помощью ИИ создали гротескную 3D-модель человека будущего. Если вкратце, то эволюция человека не шла линейно, было много промежуточных форм и ответвлений, причем, происходило все большей частью на Африканском континенте и. Согласно новой модели эволюции человека, Homo sapiens произошёл от нескольких близкородственных. Он пояснил, что благодаря участкам генома с ускоренной эволюцией (HARs) человек приобрёл специфические, характерные для него признаки, например. Биологическая эволюция человека продолжалась 2 млн. лет и окончательно завершилась лишь 100-150 тысяч лет назад.
Вырастают новые артерии: ученые заявили, что человек продолжает эволюционировать
Следовательно мозг австралопитеков не был промежуточным между человеком и другими приматами, такими как шимпанзе. В другом исследовании 3 два черепа Homo erectus были найдены в Эфиопии в тесной связи с двумя различными типами технологий каменных инструментов. И олдованские, и ачеульские орудия были найдены в одних и тех же местах. Это было неожиданно, поскольку более простые олдованские орудия считались более древними, чем ачеульские, и эти два типа интерпретировались как эволюционная последовательность в развитии человека и технологий. Нахождение этих двух типов вместе в двух одинаковых местах предполагает возможную альтернативную интерпретацию: более простые олдованские орудия и более тщательно обработанные ачеульские орудия могли быть изготовлены для разных целей или в разных обстоятельствах, а не из-за различий в уровне интеллекта. Отсутствие убедительных предковых связей, соединяющих людей с нелюдьми, такими как австралопитек, обсуждалось в недавней редакционной статье Института Дискавери Discovery Institute. Вот две цитаты известных палеоантропологов, приведенные в редакционной статье. Эти различия существуют в необычных масштабах. По крайней мере, на человеческий взгляд, большинство видов приматов не очень сильно отличаются от своих ближайших родственников.
Как правильно сказал Станислав Дробышевский высокий интеллект, не является тем признаком, который делает человека более эволюционно успешным. Для успешности нужно не только выжить, но и передать как можно больше своего генетического материала, то есть завести больше детей. Какие признаки способствуют эволюционной успешности человека? Сразу вспоминается фильм Идиократия, да? Но на самом деле всё не так плохо, да мозг уменьшается и вероятно люди становятся физически слабее, на этот счёт тоже есть исследование 1 и 2 , хотя срок исследований слишком мал для далеко идущих выводов. Для понимания куда мы движемся по дороге эволюции, сначала нужно понять, как проходит естественный отбор в нашей популяции. Люди чаще всего гибнут от голода, болезней, войн, несчастных случаев, катастроф. Наверное, вы уже поняли, что объединяет эти признаки? Они неизбирательные. Если случился неурожай, от голода гибнут все, не важно умный ты или сильный. От болезней по большей части тоже, особенно это проявилось с развитием медицины, от пандемии коронавируса гибло больше всего пожилых и людей с хроническими заболеваниями. То есть тех, кто уже внёс свой вклад в эволюцию. Война то же самое, какой бы сильный ты не был, численное преимущество противника, стрела или дротик не оставят тебе шансов. А с появлением артиллерии и огнестрельного оружия, эта ситуация ещё более усугубилась. Про катастрофы и несчастные случаи и говорить нечего. Единственное качество, которое может закрепиться при таком отборе — это удача. Но учёные пока не нашли гена, который за неё отвечает. Эволюция — это адаптация вида к среде обитания. Именно среда обитания поддерживает естественный отбор. Есть определенный набор опасностей, от которых часто гибнут животные в этой среде и эта постоянная гибель отбор вызывает закрепление определенных признаков. Например, в холоде выживают те, кто лучше сохраняют тепло, а другие погибают и т. Да есть определенные особенности, помогающие людям выживать в зонах с переизбытком ультрафиолета черная кожа , или наоборот с его недостатком белая кожа , ещё можно упомянуть изменения в организме народов, живущих в высокогорье. Но это всё не о том, с развитием цивилизации мы всё меньше времени проводим в природе, у нас есть дома, машины, общественный транспорт и т. А нашу успешность или неудачливость определяют находящиеся рядом люди. Если люди будут вас слушать, покупать ваши товары, читать ваши книги, если ваши навыки полезны окружающим, то вы успешны. Поэтому сейчас основанная среда обитания человека — это социум. Какие качества помогают быть успешным в социуме? С одной стороны, все качества могут найти применение. Умный будет хорошо зарабатывать, найдёт жену, заведёт детей, глупый будет зарабатывать меньше, но эволюционный успех выживаемость и количество детей может быть тот же. Слабый и трусливый имеет шанс предать свои гены такой же как сильный и агрессивный. Безусловно успешным качеством - являются коммуникативные навыки. Если человек умеет договариваться с другими людьми, то он и девушку найдёт и деньги для обеспечения семьи заработает, не зависимо от остальных качеств. Проигрышными качествами являются все с приставкой «слишком». Слишком умный будет не понят обществом, не сможет завести семью, а также может сойти с ума или стать алкоголиком. Вот интересное исследование по этому поводу. Слишком глупый не устроится на работу и не заведёт семью. Слишком трусливый не сможет создать семью, так как боится знакомиться. Слишком агрессивный скорее всего рано окажется в тюрьме. Наша среда обитания социум.
Но помимо генетической эволюции существует культурная, о которой в свое время говорил даже Чарльз Дарвин. Ее суть заключается в том что люди, при помощи научных открытий и передачи знаний в целом, могут улучшать себя и тем самым повышать свои шансы на выживание — это главная цель эволюции в любом из ее проявлений. Причем культурная эволюция происходит гораздо быстрее, чем генетическая. Звучит как что-то очень важное и это действительно так, поэтому давайте рассмотрим это явление подробнее? Эволюция бывает не только генетической, но и культурной По данным научного издания Science Alert , культурная эволюция способна влиять на судьбу человека сильнее, чем генетическая. Что такое генетическая эволюция? По своей сути, генетическая эволюция является следствием естественного отбора. Например, когда человечество вдруг сталкивается с ранее неизвестным вирусом, люди начинают либо гибнуть от болезни, либо вырабатывают иммунитет. На протяжении очень многих лет этот иммунитет передается из поколения в поколение через лиц, которые выжили в процессе этого естественного отбора. Также к генетической эволюции можно отнести пример с изменением размера челюстей, который я привел в начале статьи. Генетическая эволюция всегда долго длится и в этом ее главный минус.
У этих людей увеличенный остаточный объём лёгких и связанный с ним рост альвеолярной области лёгких, но скорость дыхания примерно та же, что и у жителей равнин. А у тибетцев адаптации иные. У них не наблюдается повышенной концентрации гемоглобина, зато они вдыхают большие объёмы воздуха с каждым вдохом и дышат быстрее, чем жители Анд или равнин. У тибетцев наблюдается увеличенный объём лёгких на протяжении всей жизни и устойчивое увеличение мозгового кровотока. Европейцы отличаются от африканцев, а жители Африки, живущие в сухом пустынном климате, физиологически отличаются от тех, кто населяет влажные тропики. Свои отличия имеют и жители Крайнего Севера. Причём отличия имеют достаточно всеобъемлющий характер: отличается интенсивность потоотделения, есть свои особенности функционирования сердечно-сосудистой системы, кожи, лёгких и т. То есть даже на физическом уровне человек располагает огромным потенциалом к адаптации. А современные технологии позволяют лечить те заболевания, которые раньше считались смертельными, — это ещё больше повышает шансы человечества на выживание. Кроме того, развитие генных технологий говорит о том, что в обозримом будущем мы сможем корректировать некоторые врождённые генетические дефекты, что оздоровит наш вид. Неандертальцы иллюстрация Gettyimages. Наряду с движущим естественным отбором, который формирует новые признаки, важен и стабилизирующий отбор, поддерживающий часть признаков неизменными. Конечно, определённым образом медицина влияет на давление естественного отбора. Например, там, где современная медицина доступна всем, роды проходят в медицинских учреждениях и практически никогда не заканчиваются смертью женщины, как это случается в странах с низким уровнем современного родовспоможения. Но не следует забывать, что современная медицина до сих пор недоступна или малодоступна населению ряда регионов планеты. Так, в ряде стран Африки до сих пор медициной пользуются разве что жители крупных городов, а в сельской местности население чаще прибегает к традиционным способам врачевания, дошедшим до нашего времени с глубокой древности. Так что не следует переоценивать влияние современных медицинских технологий в общемировом масштабе. С чем связано такое снижение? Почему вообще происходит эта депопуляция, насколько это социальный, а насколько биологический механизм? Ведь прежде в истории рождаемость была низкой в условиях дефицита ресурсов у древних охотников и собирателей, а сейчас, напротив, — в условиях их избытка. И рождаемость среди этих социальных слоёв тоже распределена неравномерно. Если присмотреться внимательней, то мы заметим, что больше всего детей заводят именно богатые люди, которые могут обеспечить отпрыскам хорошее образование и стартовые возможности. И часто чем богаче страна, тем заметнее проявляется социальное неравенство в плане доступа к ресурсам, включая медицину, образование, качественную среду и возможности досуга. Рождаемость — в этом же ряду. С точки зрения эволюции успешное воспроизводство и перспективы для потомства — ведущая мотивация человека. Это врождённый бессознательный мотив, сформированный в процессе эволюции. Также по теме «Риск разрушения всей системы»: российский биолог — об угрозе человечеству из-за стремительного вымирания видов Человек — не единственный виновник вымирания видов на Земле, однако его деятельность очень сильно ускоряет этот процесс. При этом... Там смогли выжить только те особи, которые развили уникальные для животных умственные возможности. Согласны ли вы с этой теорией и какие ещё есть версии происхождения людей?
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Январь 2014 г. Переиздана книга «Дыхание Истины» Эта книга для тех, кто всерьёз озабочен своей судьбой и судьбой человечества. В ней каждый искренний искатель Истины найдёт ответ на многие актуальные вопросы, касающиеся теоретических и практических аспектов реализации Пути Сознательной Духовной Эволюции — единственной дороги в Будущее. Представленный материал является дополнением к книге «О самом Главном», где автор в форме увлекательных бесед излагает свой глубокий практический опыт эволюционной трансформации человека. Сентябрь 2013 г. Переиздана книга «О самом Главном» Эту уникальную книгу должны непременно прочесть те, кто искренне озабочен своей собственной судьбой и судьбой человечества. В ней имеется всё необходимое для реализации вашего истинного земного предназначения. Единственная дорога в Будущее — Путь Сознательной Духовной Эволюции, венчающий собой долгие многотрудные духовные поиски человечества в направлении обретения Жизни Вечной. Как относиться к изложенному — дело сугубо личное, но знать то принципиально новое и важное, что касается теоретических и практических аспектов эволюции человека и человечества, — сегодня необходимо каждому. Май 2013 г.
Объявление В последнее время в Интернете появляется множество материалов на тему Сознательной Духовной Эволюции: в файлообменных сетях выкладываются «самодельные» записи семинаров А.
Данная находка делает эту идею трудноприемлемой, потому что не существует известных A. В очередной раз предполагаемое эволюционное происхождение Homo erectus было опровергнуто. Обезьяноподобная природа австралопитека была вновь подтверждена новым исследованием 2 об организации его мозга, основанным на эндокасте черепа A. Было изучено восемь черепов, включая два младенческих, и организация мозга была сопоставлена с оценкой возраста на момент смерти. Исследователи не обнаружили никаких особенностей, которые указывали бы на тенденцию к организации мозга, как у человека. Следовательно мозг австралопитеков не был промежуточным между человеком и другими приматами, такими как шимпанзе. В другом исследовании 3 два черепа Homo erectus были найдены в Эфиопии в тесной связи с двумя различными типами технологий каменных инструментов. И олдованские, и ачеульские орудия были найдены в одних и тех же местах.
Это было неожиданно, поскольку более простые олдованские орудия считались более древними, чем ачеульские, и эти два типа интерпретировались как эволюционная последовательность в развитии человека и технологий.
Журнал: Философия и общество. В этом смысле она есть процесс объективный и предопределенный. Но это такая объективная предопределенность, которая не только не исключает, но наоборот, предполагает случайности. Исторический процесс предопределен лишь в главном и основном, но не в деталях. То, чего не может не быть, проявляется в том, что может быть, а может и не быть. Необходимость всегда проявляется и существует только в случайностях. Поэтому в истории всегда были и существуют разные возможности будущего развития.
Но если будущее в истории всегда альтернативно, полифуркативно в определенных объективных границах, конечно , то прошлое — безальтернативно и необратимо. Чтобы понять историю, нужно отвлечься от частностей, вскрыть пробивающую себе через все случайности дорогу объективную необходимость, предопределенность. Всемирная история естьтакой единый процесс, который представляет собой восхождение от низшего к высшему. Поэтому существуют стадии поступательного развития человечества, а следовательно, и всемирно-исторические эпохи. Такое понимание истории носит название унитарно-стадиального. Из всех существовавших и существующих такого рода концепций истории наилучшей я считаю марксистскую теорию общественно-экономических формаций. Формации суть стадиальные типы общества, выделенные по признаку социально-экономической структуры. Марксизм, как известно, считает, что в основе развития общества лежит развитие производства.
Растут производительные силы общества, что ведет к смене систем социально-экономических отношений, меняются типы общественного производства — способы производства, что влечет за собой смену типов общества: одна общественно-экономическая формация сменяется другой, более прогрессивной. Но отсчет формаций идет не с самого начала истории человечества. Вся его история совершенно отчетливо подразделяется на два качественно отличных периода, к первому из которых понятие общественно-экономической формации неприменимо. Он представляет собой период превращения животных предков человека в людей и зоологического объединения в человеческое общество, период антропосоциогенеза. Основой этого процесса было становление общественного производства. Возникновение совершенно нового социального качества с необходимостью предполагало и делало необходимым обуздание животного индивидуализма, подавление и введение в социальные рамки зоологических инстинктов. Важнейшим средством обуздания животного эгоизма были первые нормы человеческого поведения — табу. На основе табуитета в последующем возникла мораль.
В отличие от животного, действия которого определяются биологическими инстинктами, человек руководствуется чувствами долга, чести и совести. Первым был обуздан пищевой инстинкт. В качестве социальных рамок для него возникли отношения распределения — исходная и важнейшая форма социально-экономических отношений. Первые социально-экономические связи были коммунистическими. Животный эгоизм мог быть обуздан только человеческим коллективизмом. С появлением первой формы брака — дуально-родового, группового брака — был обуздан половой инстинкт. С введением в социальные рамки вначале пищевого, а затем полового инстинктов процесс становления человека и общества завершился. Формирующиеся люди превратились в людей уже сформировавшихся, готовых.
Кончился период формирования общества, и началась история готового, подлинно человеческого общества. Это произошло совсем недавно, буквально «на днях». Начавшийся 1,9—1,8 млн лет тому назад период антропосоциогенеза завершился примерно около 40 тыс. И общественно-экономические формации являются стадиями развития уже готового, сформировавшегося общества. Первую форму бытия готового общества принято называть у нас первобытным обществом, в западной литературе — примитивным, или эгалитарным, обществом. Оно было единственно существующим в эпоху от 40 тыс. Это время — эпоха первобытного общества. На самой ранней ступени своего развития оно было коммунистическим первобытно-коммунистическим.
На ступени, когда весь общественный продукт был жизнеобеспечивающим, никакой другой формы распределения, кроме распределения по потребностям, существовать не могло. С развитием производительных сил и появлением регулярного избыточного продукта коммунистические отношения стали препятствием на пути развития общества. В результате стало возникать распределение по труду, а вместе с ним собственность отдельных лиц, обмен и имущественное неравенство. Все это подготовило и сделало неизбежным возникновение частной собственности, эксплуатации человека человеком, тем самым раскол общества на социальные классы и появление государства. Первые классовые, или, как их обычно называют, цивилизованные общества возникли в XXXI в. В это время более чем наглядно проявилась одна из особенностей всемирно-исторического процесса — неравномерность развития человеческого общества в целом. Одни конкретные отдельные общества — социоисторические организмы сокращенно — социоры — уходили вперед, другие отставали от них в своем развитии. С появлением такой неравномерности человеческое общество в целом начало состоять из нескольких исторических миров.
Один такой исторический мир составляли самые передовые для данной эпохи социоисторические организмы, которые можно назвать супериорными от лат. Первые классовые общества возникли как одиночные острова в море первобытного общества. Одно такое классовое историческое гнездо появилось в междуречье Тигра и Евфрата, другое — в долине Нила. Египетская цивилизация при своем возникновении представляла собой единый социоисторический организм, шумерская цивилизация — систему небольших социоисторических организмов, городов-государств. Дальнейшее развитие пошло по двум путям. Первый — возникновение новых исторических гнезд, которые существовали как острова в море первобытного общества. Одно из них появилось в долине Инда — цивилизация Хараппы, другое — в долине Хуанхэ — цивилизация Инь, или Шан. Второй путь — возникновение множества классовых социоисторических организмов в пространстве между Египтом и Двуречьем и по соседству с ними.
Все они вместе с Египтом и Месопотамией образовали огромную систему классовых социоисторических организмов, охватывавшую весь Ближний Восток. Эта ближневосточная историческая арена, возникнув, стала центром всемирно-исторического развития и в этом смысле мировой системой. Все социоисторические организмы, оказавшиеся за пределами исторического центра, составили мировую периферию. Одни из этих социоров были классовыми, другие — первобытными. С появлением первых классовых социоров и особенно с возникновением ближневосточной мировой их системы началась вторая эпоха развития готового человеческого и первая эпоха истории цивилизованного общества — эпоха Древнего Востока. Основой первоначальных классовых обществ был тот антагонистический способ производства, который чаще всего, следуя за К. Марксом, именуют азиатским. Его особенность состоит в том, что он основывался на общеклассовой частной собственности и на средства производства, и на личности производителей материальных благ.
Частным собственником при этом был только эксплуататорский класс в целом, а не один из его членов, взятый в отдельности. Общеклассовая частная собственность выступала в форме государственной, что обусловливало совпадение господствующего класса с составом государственного аппарата. Поэтому данный способ производства лучше всего именовать политарным от греч. Все политаристы составляли корпорацию — политосистему, возглавляемую политархом, который был одновременно верховным распорядителем прибавочного продукта и правителем государства. Политарх имел право на жизнь и смерть всех своих подданных, включая и политаристов. Показателем уровня развития производительных сил является объем продукта, создаваемого в обществе, в расчете на душу его населения. Этот показатель — продуктивность общественного производства — может быть повышен разными способами.
Ломоносова, расскажет нам о захватывающем пути эволюции человека в космическом пространстве. Мы узнаем, какие физические изменения могут произойти с человечеством в процессе космической колонизации, а также как генная инженерия может помочь будущим колонистам в выживании. Станислав Дробышевский поделится своим экспертным знанием о возможных эволюционных адаптациях, которые могут произойти с нашим телом в условиях космоса.
О чем говорит стандартная модель
- Человечеству угрожает 14 эволюционных ловушек — пессимистичный прогноз ученых
- Что планируют другие страны
- «Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016)
- Из Африки – по всему свету
- Эволюция всего: как развиваются бактерии, вирусы и люди
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Человечество в основном подглядывало за природой — начиная от чашки Петри, когда изобрели пенициллин, и заканчивая биомимикрическими технологиями. Возможно, искусственный интеллект нам подскажет какие-то нестандартные интересные решения в борьбе с ключевыми социально значимыми заболеваниями. Сама природа тоже может быть оцифрована: начиная от математических моделей, позволяющих точно прогнозировать наступление катаклизмов это один из приоритетов Японии до 2050 года , и заканчивая цифровой меткой на каждое растение, что позволит не только по-другому взглянуть на окружающий нас мир, но и всерьез задуматься о его кастомизации и изменении под нужды человечества. Очень интересное направление — генетические и клеточные технологии, биоразлагаемые материалы. С их помощью станет возможным лечение многих болезней, а реабилитация с помощью нейроинтерфейсов позволит человеку силой мысли управлять протезами так же, как своими конечностями.
У врача будущего к 2053 году в помощниках будут искусственный интеллект и роботы. Поскольку самое лучшее лечение — это профилактика, новые технологии помогут «схватывать» болезнь быстрее. Медицинские сервисы могут быть встроены в холодильник, ноутбук, ванную или другие элементы «умного» дома. В автомобильной отрасли можно найти разработки, которые отслеживают усталость, сердечный ритм водителя и позволяют избежать автокатастроф в случае, если с ним что-то произошло.
Есть технологии, которые с помощью компьютерного зрения помогают отследить, движется человек или нет, какой у него пульс, — это облегчает жизнь людей, ухаживающих за пожилыми или тяжелобольными родственниками. Через 30 лет эти технологии станут такими же привычными, как тонометр и глюкометр. В целом к 2053 году понятие «пожилой человек» должно трансформироваться. Благодаря нейроинтерфейсам, которые осуществляют профилактику нейродегенеративных заболеваний — Альцгеймера и Паркинсона, реабилитационной индустрии и гормональной терапии 80-летний человек вполне может быть бодр и духом, и телом и оставаться активным членом общества.
И это большой вызов, потому что у молодежи главное преимущество — это возраст, и оно может оказаться не таким уж важным к 2053 году на фоне опытных и энергичных взрослых. В таком обществе, вероятно, резко повысится роль психологов, помогающих найти смыслы для долгой жизни и дать ответ на извечный вопрос «Что делать? Возможно, что ключевым показателем для такого общества станет уровень счастья человека, который, как известно, только до определенной степени определяется деньгами. Футурология Вечная жизнь: что думают о бессмертии ученые, философы и бизнесмены Цифровое общество: на пути к экосистеме Правда, правда и ничего, кроме правды.
Проверка фактов и борьба с галлюцинирующими нейросетями и дипфейками может достичь своего апогея уже в ближайшие три—пять лет. А на горизонте 2050—2053 годов, возможно, цифровые модели человека начнут жить самостоятельной жизнью. Останется ли программист перспективной профессией или машины будут проектировать машины — большой вопрос. Однако текущий спрос на такие навыки колоссален.
Уже скоро соискатели будут писать в резюме «уверенный пользователь нейросетей». Развитие виртуальных вселенных, миров и аватаров может вызвать беспрецедентные изменения в обществе. Человеческая психика практически не менялась за последние 100 лет, и с точки зрения антропологии 30 лет — это одна секунда. Однако технологии вполне способны трансформировать коммуникацию, отношения между людьми.
Мы все знаем, что в интернете многие говорят то, чего не сказали бы в лицо, поэтому вполне возможно, что повсеместная цифровизация к 2053 году приведет к тому, что мы будем ярче и поляризованнее видеть проявления человеческих качеств. Сегодня многие боятся цифрового неравенства, но не надо забывать, что неравенство было всегда, а цифровое неравенство, скорее всего, будет проще преодолеть, чем, например, экономическое. Цифровые социальные лифты могут оказаться доступнее, чем лифты в реальной жизни.
Владимир Вернадский еще раз подчеркивает, что начало ХХ века есть необыкновенный период в истории человечества. Происходит настолько резкое усиление влияния человеческого разума, приобретшего форму науки на среду, что мы с полным основанием можем считать его взрывом научного творчества. Более того, сам человек не остается прежним, он эволюционирует, подчеркивает Вернадский в обобщающей книге о ноосфере — «Научная мысль как планетное явление» 1938.
Человека как вид следует теперь называть не Homo Sapiens, но Homo Sapiens faber, то есть Человек разумный производящий. Этот термин Вернадский взял у Анри Бергсона, которого называл не столько философом, сколько теоретиком биологии. Действительно, в труде «Два источника морали и религии» 1932 Бергсон указывает, что природа создала вначале так называемое закрытое человеческое общество. Оно не способно к развитию, потому что подчиняется всем животным инстинктам; созданная в нем мораль служит только для самосохранения. В нем осуждается всякое изобретение, а сами новаторы подвергаются неизбежным гонениям. Но история на том не кончилась.
И потому неизбежно под действием новшеств и изобретений развитие в отдельных странах все же совершается. Под его воздействием создается открытое общество. В нем утверждается мораль динамическая, главным свойством которой служит не сохранение традиций, а развитие. То есть Анри Бергсон думает так же, как Владимир Вернадский, который писал об эволюции человека в лекциях 1914 года: «Всюду здесь в науке. Если здесь помимо достижения равноценного максимума в каждый исторический период существует процесс иного рода — всемирно-исторический прогресс, он может быть связан только с глубоким перерождением человеческой личности во что-то новое, неизвестное, нам сейчас чуждое». Возможно, он имеет в виду новый вид человека, которого можно назвать по первому из этого отряда — мессия.
К таким личностям относятся люди, практически двигавшие человечество на новый уровень развития. Доказательства ноосферы Ясно, что процесс эволюции виден в больших масштабах истории и только стремительность перемен позволила Вернадскому одному из немногих предвидеть явление ноосферы. Мировой общественности этот процесс стал очевиден только в последней четверти ХХ века, когда мир заполонили тревоги, названные экологическими. В 1972 году состоялась Стокгольмская конференция ООН по охране окружающей среды, после которой произведения Вернадского в мировой научной сфере стали методологической основой межправительственных и международных программ. Показателем востребованности концепции В. Вернадского стало уникальное международное издание «Биосферы» Vernadsky Vladimir I.
Langmuir; revised and annotated by Mark A. New York, 1998. Можем ли мы найти в современном мире подтверждение данным идеям творцов ноосферы? Что именно нового проявилось за прошедший почти век со времен создания понятия и термина «ноосфера»? Проблемы настоящего и будущего выходят за рамки истории науки, и тем не менее такие явления заметны. На мой взгляд, достаточно указать только три новых явления рубежа XX—XXI веков, которые полностью и целиком инициированы научным развитием.
Изменение ума. Опережающими темпами, не сравнимыми ни с какими другими, развиваются инструменты умственного труда — информационные технологии. Теперь уже современное цивилизованное общество называется не иначе как информационное общество, или общество знаний. Оно явилось детищем той новой науки, которую пытался в своих построениях нащупать Вернадский — кибернетики. Она открывает нам новую невероятную постиндустриальную реальность: связь всех людей через сети виртуального мира, мгновенное получение информации как о событиях, так и научных знаний из любой сферы и управление технологиями с помощью следящих автоматизированных систем. Изменение питания.
Как и предсказывал Вернадский в статье об автотрофности, именно наука покончила с голодом. В 1947 году впервые в истории селекция риса и кукурузы началась с помощью генетической модификации растений. Произошла так называемая зеленая революция.
Обычно такие события связаны с дупликацией, то есть с копированием уже существующих участков генома. Но так происходит не всегда. Ученые воспользовались ранее опубликованной базой данных новых генов. На ее основе они создали эволюционное древо, чтобы сравнить людей и других позвоночных. Они отследили происхождение найденных генов и выявили 155 новых генов. Они образовались не в результате дупликации, то есть являются полностью уникальными.
Но если с дальнейшей эволюцией стопы все более или менее понятно — укорачивание и сращивание пальцев, исчезновение свода стопы, то сценарии изменения формы рук могут быть разные, и на их реализацию среди прочего повлияет дальнейшее развитие технологий. Но так не может продолжаться вечно. Грациализация уже ослабила нашу руку, но и это не предел. Как любой крайний элемент скелета, особенно рискует мизинец. С одной стороны, им удобно тыркать крайние кнопочки на клавиатуре, но новые технологии ввода данных уже сейчас позволяют обойтись вообще без пальцев. С другой стороны, если клавиатуры продолжат свою эволюцию, то и шестой палец не помешает. Полидактилия регулярно возникает сама по себе. Почему бы не закрепиться полезному признаку — постмизинцу", — отмечает Дробышевский. Мозг уменьшится, интеллект ухудшится Человек обладает самым большим мозгом среди приматов, его размер постоянно увеличивался в последние семь миллионов лет — с 300 до 1500 кубических сантиметров. Примерно 25 тысяч лет назад тренд поменялся на обратный: мозг постепенно усыхает, полагают ученые. К сегодняшнему моменту главный человеческий орган потерял в размерах около пяти процентов с 1500 до 1425 кубических сантиметров у мужчин. Как выяснили антропологи из Чикагского университета, в этом виноваты мутации в гене ASPM, возникшие у людей на Ближнем Востоке и в Европе около шести тысяч лет назад. Сегодня большая часть представителей человеческой популяции — носители этой мутации, поэтому мозг продолжит уменьшаться. Учитывая бурное развитие технологий и зависимость человека от них, уменьшение мозга, скорее всего, будет сопровождаться падением интеллекта.
Автотрофность человека как признак его эволюции
Эта эпоха сыграла важную роль в истории развития человеческих видов: именно в среднем плейстоцене (774−129 тысяч лет назад) предки Homo sapiens распространились в Африке, а. Они считают, что в первую очередь эволюция проявляется в анатомических и генетических изменениях, которые случились с человеком за последние 10 тысяч лет. Австралийские учёные пришли к выводу, что процесс эволюции человека продолжается. Население земли снижается примерно до 10 000 (или даже до 1000) пар, что создаёт в эволюции человека эффект бутылочного горлышка[88]. Одна из наиболее экстремальных возможностей развития людей — направленная эволюция, когда мы активно контролируем эволюцию нашего вида.