Россия готовит масштабнейшее наступление летом 2024 года. NYT: взятие Часова Яра позволит войскам России развить наступление в Донбассе.
Военная операция на Украине
Яков Кедми в социальных сетях спрогнозировал, когда начнется наступление на Украине ВС России и можно ли ожидать окончания СВО в 2023 году. NYT: взятие Часова Яра позволит войскам России развить наступление в Донбассе. Названы сроки начала контрнаступления России. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Леонков: Россия пойдет в наступление, когда у ВСУ закончатся кассетные бомбы.
Авдеевское направление: освобождение Бердычей и Новокалиново
- Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
- Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
- Расчет РСЗО "Ураган" уничтожил командный пункт ВСУ на южно-донецком направлении
- В чем причины упадка
- Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Именно эти мосты, ВСУ не может разрушить в силу разных обстоятельств, в том числе и экономического характера. Читайте также: Мосты на Украине. Количество и почему не разрушают Такое наступление возможно со стороны Белгородской и Курской областей, но только при условии, что будет уже освобождена территория ДЛНР России на левобережье, а также взят Харьков. Есть мнение, что российские войска даже не будут пытаться форсировать Днепр через автомобильные дороги, которые расположены на этих вышеупомянутых мостах — слишком высок риск разрушения к примеру Среднеднепровской ГЭС, со всеми последствиями гуманитарной катастрофы. Их просто нужно заблокировать.
Целью русских воинских подразделений станет взятие под контроль левого берега самого Киева, как это и было в феврале 2022 года.
Это большое количество. У них же наверняка будет еще и посттравматический синдром? А мы сейчас имеем дело с необычайно жестоким и крупным конфликтом. Совершенно точно, что мы столкнемся с такой проблемой. Помимо социального обеспечения и льгот, для военнослужащих необходимо будет создавать систему психологической помощи, организовывать структуры их адаптации к мирной жизни. Посттравматический синдром — это действительно цена, которая бывает после каждой войны. Так было и после Великой Отечественной. Просто тогда не были развиты психологические службы и об этом не говорили в таких терминах.
Но проблема адаптации существовала. Проблема адаптации хорошо описывалась в советской художественной литературе. Следствием посттравматического синдрома был и рост употребления алкоголя, и увеличение преступности. Сегодня можно сделать все возможное, чтобы свести эти последствия к минимуму. Воевавшим нужно будет помогать, обеспечивая не только их адаптацию, но и развивать карьеру. Очевидно, что люди, которые прошли войну, должны играть главную роль в политике и системе госуправления, потому что они продемонстрировали свою позицию в кризисный для государства момент. В армии будут и дальше осуществлять замену в зоне СВО за счет контрактников. Мы должны помнить, что с завершением конфликта на Украине наше противостояние с Западом не закончится и мы продолжим жить с угрозой крупномасштабных военных конфликтов очень долго. Ясно, что мы должны будем пойти на определенную милитаризацию общества и экономики.
Уже принято решение об увеличении Вооруженных сил до 1,5 миллиона человек. Вероятно, появятся и другие решения. Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона. Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания. Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил. Военная политика становится одним из главных приоритетов государства. Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна.
Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны. А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век. Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех.
Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы. Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР.
Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится. Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы.
Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится. В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии. Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона.
ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил. Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет.
В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО. Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет. Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО.
Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы. Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие? Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить.
В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений. Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо. Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно.
Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине. Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов. Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях.
Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют. Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку.
На Западе также видят большие перспективы для российских войск на фоне неудачного наступления ВСУ. Бывший экономист МВФ: в ближайшие недели контрнаступление ВСУ исчерпает себя «Когда наступление ВСУ со всеми их резервами полностью захлебнется, думаю, через две или три недели, какой будет следующий шаг Путина?
Где-то в середине августе, за месяц или два до грязевого периода, у него будет полная свобода действий дойти до самого Днепра. Сделает ли он это? Думаю, да», - сказал Макговерн в интервью радиоведущему Гарланду Никсону. В свою очередь подполковник армии Соединенных Штатов в отставке Дэниел Дэвис заявлял, что Украина рискует потерять еще больше территорий. В материале для 19fortyfive он отметил, что ВСУ потеряли основные силы в первую неделю контрнаступления. Он подчеркнул, что главная проблема Киева — это отсутствие средств противовоздушной обороны ПВО. Украина рискует потерять гораздо больше, чем имеет на сегодняшний день», - сказал военный. При этом он заявил, что если ВСУ каким-то образом и прорвут одну из линий российской обороны, то Москва стянет все свои силы.
Фото: EPA Россия планирует взять Бахмут до 9 мая, а потом, по одной из версий, президент РФ Владимир Путин может объявить на этой «победной ноте» об окончании войны: «цели «специальной военной операции выполнены, украинская армия разбита». Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий.
Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин
Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ. Армия России продолжает наступление, освобождая Новокалиново и Керамик от врага.
Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине
Согласно данным из публичных источников, удары, включая первичные несколько часов назад, уже были нанесены по объектам в Ивано-Франковской области, в Днепропетровске, Харькове, Кривом Роге. По предварительным данным, разрушен машинный зал Бурштынской ТЭС в Ивано-Франковской области — одной из самых мощных тепловых электростанций на Украине. Масштаб повреждений, если украинским властям не удастся его замолчать, а это в случае серьёзного поражения электрогенерирующих мощностей сделать не получится, узнаем через несколько часов.
В-третьих, нам, ведя наступательные действия, этот город придется фактически снести — вместе с промзонами и жилым сектором. Сильно сомневаюсь, что это нужно. Как восстанавливать потом? Или мы, или поляки Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев поясняет, что наступать все равно придется — другого выбора просто нет: — Причина первая — нужна стратегическая инициатива. Если она будет не у нас, то либо у ВСУ, либо у поляков. Польша обязательно вступит в войну, если увидит, что Россия ослабла и ее можно дожать, отхватив попутно в качестве оплаты за помощь Западную Украину. Второй резон — зримые, очевидные всему миру успехи на фронте нам нужны для усиления геополитического веса. Жизнь устроена просто: слабых бьют, а с сильными хотят дружить.
Если мы демонстрируем слабость большая Россия долго не может победить маленькую Украину , от нас отворачиваются, поддерживают санкции — в общем, сливают. И наоборот. Побеждаем — нас уважают, на нас делают ставку. Третий важный момент: нам нужно лишить Украину двух наиболее промышленно развитых областей — Харьковской и Днепропетровской. Да, с экономикой у этой страны плохо. Но если мы берем Харьков и Днепропетровск, то будет совсем швах. По мнению эксперта, пока ситуация складывается благоприятно. Во-первых, она убедилась, что войска НАТО ее не поддержат и она будет воевать на условиях Украины — то есть сама за себя. Если учесть, что арсеналы альянса изрядно исчерпаны, что польская армия не воевала аж с 1939 года, то вступать в войну с Россией, которая как раз сейчас набирает форму, — опасно. Во-вторых, ВСУ явно посыпались.
Одно дело — «открыть второй фронт», когда твой союзник на подъеме и бьет врага — как это сделали хитрые американцы и британцы в 1944 году, совсем другое — когда твой союзник измотан и не в состоянии ни прорвать русские укрепления, ни удержать свои, — рассуждает Андрей Земцев. Уж очень многим хочется доказать свою доблесть. Чтобы этот гонор сбить, России просто придется демонстрировать успехи на фронте. Продвигаемся успешно Telegram-канал «Купянск Наш» пишет об ужасном положении нацистов под Купянском, где трупы и раненых, которых огромное количество, не забирают из окопов. В донорских пунктах нет крови, вообще никакой. Мобилизованных кидают просто на убой, чтобы задержать продвижение войск РФ. Причем и очень молодых еще, и уже очень пожилых, старых, реальных пенсионеров. Военный блогер Юрий Подоляка пишет на своем сайте: «У противника — паника: некоторые рубежи оставляли без боев. Солдаты ВСУ отказывались идти вперед, поэтому опять начали использовать бронетехнику — вариантов нет.
Почему они до сих пор не смогли воспользоваться таким явным преимуществом? Однако однозначного ответа на этот, казалось бы «простой» вопрос нет. Ответ многозначный. Он включает в себя многие составляющие. В том числе и некоторые действия Министерства Обороны и Генерального штаба. Начнём по порядку. Первые три дня СВО с военной точки зрения были проведены блестяще. Были прорваны украинские оборонительные рубежи, создаваемые годами, по всему фронту. К апрелю-маю украинская армия была на грани уничтожения. Киев был окружён. Зеленский показывался из бункера только по ночам. Договор, осуществляющий цели спецоперации был согласован и подписан. Запад, перепуганный таким ходом событий, включил на полную мощь режим поддержки киевской хунты. Резко увеличились поставки военной техники, боеприпасов, наёмников. Финансирование войны стало неограниченным. В столицу незалежной Украины зачастили заморские гости с обещанием всемерной поддержки и полной изоляции агрессора. Фактически Запад напрямую вступил в войну против России. Прикрываясь фразами о поддержке «справедливой борьбы украинского народа за независимость». К такому резкому развороту событий Россия оказалась не вполне готова. Ресурсы, предназначенные для проведения специальной военной операции, были истрачены. А для ведения тотальной войны с Западом требовалась всеобщая государственная мобилизация, а также пополнение войск. Перестройка государственного организма на военный лад началась, несмотря на инерционность такого сложного перехода, а вот мобилизация в войска явно запоздала. В результате произошёл провал на харьковском направлении.
Когда будет полномасштабное наступление на Украину Когда начнется решающее сражение Российские эксперты неоднократно задавались вопросом, почему же российская армия действует так осторожно. Когда же их действия будут носить наступательный, а не оборонительный характер. Надо отметить, что такой формат работы ВС РФ — вынужденная мера. Это помогает сохранить жизни, как мирных жителей, так и самих военнослужащих российской армии. Но уже скоро все изменится. Аналитик Владимир Прохватилов уверен в том, что в апреле российские бойцы решительно пойдут вперед. Все последующие бои можно назвать решающими. А генеральное сражение, дата которого не раскрывается, поможет заставить Киев пойти на диалог с Россией.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Никто из присутствующих в зале до последней минуты не знает, о чем в итоге скажет президент. Ответ Макрону и не только ему не заставил себя долго ждать. Владимир Путин, президент России: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными». Зал зааплодировал, тем самым повесив для многих экспертов и политиков на Западе тревожную паузу.
Потому что Европа на этой неделе разделилась на тех, кто, как писало издание Politico, выдвинул твердое предупреждение Кремлю, и тех, кто придерживается тактики — моя хата с краю. В числе последних Шольц, который, отказываясь передать Украине дальнобойные ракеты Taurus, вдруг проболтался, что такой шаг потребывал бы от него и отправки немецких военных. Владимир Путин: «Все это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации. Они чего, этого не понимают, что ли?
Раз хотят разговаривать на этом языке, мы будем с ними разговаривать на этом языке».
Фото: телеграм-канал "Рыбарь" В Соловьёво идут бои в западном направлении. Русская армия заняла улицу "40 лет Победы", идет зачистка остатков села. Керамик, который вместе с н. Очеретино, Прогресс и Гродовка составлял резервную линию обороны ВСУ с сильными укрепрайонами после взятия нами Авдеевки", — сообщает российский военный в своем телеграм-канале "Condottiero". Дзержинск является мощным укрепрайоном ВСУ, который застраивался с 2014 года. По сути, это южный край оборонительной линии Славянск-Краматорск-Константиновка. Движение на Курахово Русская армия наступает на юге от Донецка в сторону Курахово.
Поступают сообщения от военкоров, что после мощной артподготовки подразделения ВС России ворвались в село Парасковиевка. Всего за несколько дней наши войска под Донецком освободили несколько населенных пунктов и заняли ключевые позиции в других. После взятия Новомихайловки русские бойцы начали продвижение к Константиновке, расположенной на важной трассе Марьинка-Угледар. Фото: телеграм-канал "Мир Сегодня с "Юрий Подоляка" Русские войска штурмуют промзону Красногоровки, зайдя на территорию огнеупорного завода. Полное овладение территорией промышленной зоны значительно ослабит оборону украинского гарнизона. Наши войска вошли на территорию огнеупорного завода — это основная укрепленная позиция в городе, на которой держится вся оборона укропов здесь. Фактически это центр. Очевидно, что Донецкий фронт со стороны укропов все ближе и ближе к окончательному обрушению", — пишет военкор Марат Хайруллин.
Это помогает сохранить жизни, как мирных жителей, так и самих военнослужащих российской армии. Но уже скоро все изменится. Аналитик Владимир Прохватилов уверен в том, что в апреле российские бойцы решительно пойдут вперед. Все последующие бои можно назвать решающими. А генеральное сражение, дата которого не раскрывается, поможет заставить Киев пойти на диалог с Россией. Другого варианта у них не останется. Правда, что это будет на самом деле — чистое намерение Зеленского прекратить военное противостояние или блеф, неизвестно. Как будут развиваться события в зоне проведения специальной военной операции покажет время.
Некоторые эксперты считают, что сейчас самое время для полномасштабного наступления России на Украину. Так, почему же ВС РФ до сих пор не наступает? На это есть несколько причин: во-первых, главная задача российской армии — сделать так, чтобы никто не ожидал, откуда начнется генеральное сражение; во-вторых, для глобального наступления необходимы военные запасы, в настоящее время вооружение концентрируется; в-третьих, сейчас для наступательных действий не те погодные условия. Когда начнется генеральное сражение противник не должен догадаться. Масштабное наступление российских войск Где пройдет генеральное сражение По словам, замначальника военной разведки Украины Вадима Скибицкого российская армия начнет наступательные действия на Крупянском направлении. По его словам, в пределах Харькова уже сегодня создается мощный «танковый кулак». По его словам, об этом косвенно говорит и возросшая активность ракетных ударов по складам и штабам укровермахта в Харьковской области. Якобы украинская армия начнет с Юга и попытается «отрезать» Крым, вернуть территории до границ 1991 года. При этом удары будут наносится не только по «украинским местам», но и по российским субъектам, уверяет Резников, в том числе по Белгородской области.
События на фронтах в Восточной Украине: обзор текущей ситуации
- ЖДИТЕ СЮРПРИЗОВ
- Что говорят в России
- WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года — ИноТВ
- Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Российское наступление на Донбассе уже привело к оперативно-тактическим успехам: прорыв у Очеретино с последовавшим "раскрытием цветка" севернее и южнее вновь заставляет ВСУ сдавать один посёлок за другим. Смотрите видео онлайн «Когда начнётся масштабное наступление России: Названы главные факторы» на канале «Телеканал Царьград» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 января 2024 года в 8:00, длительностью 00:05:17, на видеохостинге RUTUBE. «Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине. Вадим Масликов считает, что перед ВС РФ может стоять задача наступления на харьковском направлении.
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине.