Предпосылки и основные причины крестьянского восстания под предводительством Болотникова. Восстание Болотникова (1606-1607) – крупнейшее народное выступление Смутного времени, начавшееся в южных и юго-западных районах Российского государства. Исторический источник (немецкий офицер на службе у Лжедмитрия I и Лжедмитрия II Конрад Буссов) даёт сведения о раннем (до восстания) этапе биографии Ивана Болотникова. Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию.
Кратко про восстание Ивана Болотникова
Структурно-логические таблицы. История. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова. Таким образом, восстание под руководством Ивана Болотникова было первым масштабным выступлением народа против складывающихся крепостнических отношений, формировавшегося юридического закрепощения крестьян. Сам Иван Болотников был единомышленником и пособником Лжедмитрия первого, а также холопом князя Телятевского. Восстание Болотникова произошло в самый разгар Смутного времени, после убийства Лжедмитрия I. Но предыстория события связана с непростой политической обстановкой в России, сложившейся к началу XVII века. Основную движущую силу восстания Болотникова составляли крепостные крестьяне и холопы.
Ход восстания ивана болотникова
Начало нового этапа Смуты, восстание Ивана Болотникова и появление новых самозванцев. Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова 91606 – 1607гг. У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил. Историческое значение восстания Ивана Болотникова. Подавление восстания Болотникова «Хитроделец» сработал во всю ширину реки Упы плот, велел сыпать на него землю.
Восстание Ивана Болотникова: почему вождь крестьян свободно говорил по-немецки
Восстание Болотникова — крестьянское движение 1606 — 1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова. До того как возглавить казацко-крестьянское восстание Иван Исаевич Болотников успел повоевать в донских степях, побыть гребцом на турецкой галере и даже пожить в Венеции. Восстание Болотникова произошло в самый разгар Смутного времени, после убийства Лжедмитрия I. Но предыстория события связана с непростой политической обстановкой в России, сложившейся к началу XVII века. Восстание под предводительством Ивана Болотникова: основные причины бунта, характеристика участников восстания, локализация восстания, этапы развития крестьянской войны, главные события, причины и последствия поражения. Основную движущую силу восстания Болотникова составляли крепостные крестьяне и холопы. Движение под предводительством Ивана Болотникова 1606-1607 гг.
Восстание Болотникова (1606-1607 гг.) - первая гражданская война в России
Действительно, в Смутное время огромное количество было дезертиров, нетчиков, которые по изменению обстоятельств могли снова присоединиться к армии. Володихин: — Ну, правда, случалось так, что выходит из столицы или из какого-нибудь крупного города большая, серьезная армия. Через несколько дней люди разбежались, и в руках у воеводы власть над несколькими сотнями, ну в лучшем случае над тысячью людей, которые, может быть, благодаря каким-то личным связям с ним все-таки, его не покинули. Та же история для Смуты, та же история для гражданской войны. Аксаньян: — Ну служилые люди защищали свои владения, у них была мотивация меркантильная. Так или иначе царская армия в сражении на реке Вороньей нанесла очередное поражение войскам Болотникова и князя Телятьевского, которые укрылись в городе и сели в осаду. Володихин: — Ну вот давайте поговорим вот о чем. Два больших вроде бы сражения — оба вошли в летописи, вошли в документы того времени. Что вы скажете о значении, о масштабе этих двух сражений: что важнее, что крупнее с вашей точки зрения, что для событий того времени, для политики того времени имело более значительный масштаб? Аксаньян: — Сражение на реке Восьме было крупнее.
По масштабу восставших, которое двигались в тот момент на Каширу и потом, видимо, имели планы на движение дальше куда-то в сторону Москвы, сражение на реке Восьме было крупнее. Сражение на реке Вороньей, видимо, было попыткой восставших не допустить немедленную осаду, выиграть время, чтобы выгрести провиант из округи. Это было достаточно типичное для средневековых войн сражение в предместье города, где обороняющиеся в городе выходили навстречу вражеской армии, понимая, что они в любой момент могут укрыться за крепостными стенами. А напомню, что Тула тогда представляла из себя каменную крепость, там каменный кремль. Володихин: — Да и, дорогие радиослушатели, каждый из вас может посетить Тулу и увидеть то, что стены Тульского кремля до сих пор выглядят достаточно внушительно. Аксаньян: — Тула была одним из важнейших городов на южном рубеже против набегов крымских татар, поэтому она была хорошо укреплена. Там, кроме каменного кремля, был еще и деревянный палисад. Володихин: — Можно ли думать о том, что в какой-то степени Воронья это была не только попытка переиграть результат Восьмы, это может быть, ну в качестве теории, попытка задержать движение царских войск, для того чтобы в Туле как следует подготовились к осаде? Ну вот как вы сказали: собрать продукты, собрать людей, может быть, подлатать, если есть какие-то бреши в укреплениях.
Или вы так не думаете? Аксаньян: — Да, я с этим согласен. И надо отметить, что недавно вышло исследование, в котором достаточно четко было локализовано и место сражения, и место царской ставки во время осады Тулы позднее — это вот одно из достижений современной исторической науки. Володихин: — А исследование, кто автор? Аксаньян: — А авторы — коллектив археологов, которые на базе топографической съемки, сопоставления карт исторических XVII и XVIII века и летописных свидетельств, смогли локализовать как место сражения, так и место нахождения царя во время осады Тулы. Володихин: — Ну хорошо. Так или иначе две битвы. Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле. В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы.
Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках. Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой. Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город. А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась. Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные. И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях. Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха.
Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию. Володихин: — Вот мы насчет этой дискуссии, о том почему Василий Шуйский избрал именно вот такой способ взятия Тулы, поговорим чуть позже. Сейчас бы мне хотелось уточнить другие вещи. Собственно, самое жестокое, непримиримое сопротивление болотниковцев в Туле — что это было? Это был героизм, это была боязнь казней, или это был, может быть, скорее какой-то что ли всплеск надежды на то, что царские войска отойдут, и мы восстановим свое положение. Что было главным? Держались они несколько месяцев.
Под Москвой главные силы Болотникова терпят поражение. В результате, Иван Исаевич был вынужден отступить. Болотникова" Это поражение соперника далось Василию Шуйскому крайне тяжело. Шуйский был вынужден пойти просто на любые меры. Он дает кучу льгот боярам. Например, он дает боярам, давно ими желаемый сыск беглых крестьян в размере 15-ти лет, то есть продлевает Урочные лета на 10 лет от прежнего. А самое главное привлекает своего родственника Михаила Скопина-Шуйского. Болотников отброшен, он отступает к Калуге. А затем, из-под Калуги, которую к слову ему так и не удается захватить, к Туле. Где-то по ходу этого путешествия Болотников знакомится с царевичем Петром и объединяет с ним свои войска. Я надеюсь, у многих возник вопрос: "Кто такой царевич Петр? Вернее, у него была дочь, но она скончалась в возрасте двух лет и больше у Федора Иоановича с Ириной Годуновой детей не было. Боюсь вас огорчить, но это неправда. На самом деле, родился сын, которого назвали Петром. Но Федор очень боялся своего родственника Бориса Годунова и спрятал своего сына подальше от глаз людских. Именно поэтому история доселе ничего о нем не знает. Сомневаюсь, насколько то, что я рассказала про Петра, звучит правдоподобно, но, однако, нашлись те, кто в это поверил. Конечно чушь! Армия была заблокирована в Туле. Ну и конечно, важно отметить, что Тульский Кремль -прекрасное укрепление, его можно было оборонять очень и очень долго.
Советские историки считали это восстание первой крестьянской войной в России. Действительно, в армии Болотникова было очень много крестьян. Но там было много и посадских людей. И самое главное - там было немало дворян. То есть на крестьянскую войну это движение никак не тянет. Это было характерно для эпохи гражданских войн и Смутного времени, когда представители разных социальных групп бьются за «место под солнцем». Пока они не пришли к власти, они готовы поддерживать друг друга, а потом, после захвата власти, происходит раскол. Так было всегда и будет. Поэтому причины движения Болотника следует искать не в крестьянском недовольстве, а в событиях Смуты. Кто такой вообще был Иван Болотников? О нем на самом деле мы не знаем крайне мало. В советских учебниках подчеркивают, что он был боевым холопом князя Телятевского и расписывают его авантюрную биографию, которая не имеет подтверждений ни в каких исторических документах. Биография следующая: он попал в турецкий плен, работал на галерах. Потом бежал и работал гондольером в Венеции. Потом через всю центральную Европу прошел в город Самбр, где встретился с Самозванцем и стал его агентом на Руси. Последнее - правда, а насчет гондольера, насчет галер и так далее - это может быть просто легенда, но может быть и правда. Еще раз подчеркну - доказательств нет никаких у историков. Болотников был боевым холопом из разорившихся дворян. Иначе бы князь Андрей Телятевский не стал бы у него воеводой. Смотрите какая вещь, боевой холоп князя Телятевского становится лидером восстания, а его бывший хозяин становится у него воеводой. То есть это означает что, безусловно, Болотников был дворянином. У простолюдина князь Телятевский никогда бы воеводой не стал. Популярные материалы:.
При попытке овладеть Тулой царская армия потерпела поражение. Он прибыл в Путивль в начале декабря 1606 года с подкреплением, в январе 1607 со всем своим войском Илейка переходит в Тулу, где отбивает царские войска, наступавшие на город сразу по двум направлениям. В это время продолжается осада Калуги. К февралю 1607 среди повстанцев начинает ощущаться острая нехватка боеприпасов и продовольствия. К маю истощённым осадой войскам Болотникова удается перебраться в Тулу — царские войска потерпели поражение на Пчельне и обратились в бегство. Оборона Тулы Войско Шуйского провело полную возможную консолидацию — армия насчитывала до 100 тысяч человек. В конце мая начался поход на Тулу. Князю Телятевскому, отрядам которого удалось победить на Пчельне, не удалось повторить успех в окрестностях Тулы. В середине июня болотниковцы вновь проиграли, на этот раз на реке Воронья. Царская армия под предводительством талантливого военачальника Скопина-Шуйского осела под стенами Тулы, где восставшим вновь пришлось укрываться на протяжении долгих месяцев. Поражение и последствия В ходе восстания Болотникова мы увидели, что самым главным фактором стало противостояние центральных и северных районов страны и её юга. Важным итогом также стала роль казачества, которое постоянно пополнялось белыми крестьянами, и которое доказало, что является грозной политической силой, с которой необходимо считаться. Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России. Рейтинг 1 оценка, среднее 1 из 5 Понравилась статья?
Смутное время в истории России
Пашков — возглавил поход на Москву, позднее переметнулся к Шуйскому; Дворяне И. Сумбулов и П. Ляпунов — возглавляли войско повстанцев, позднее переметнулись к Шуйскому; Царские воеводы — князья Ф. Мстиславский, И. Воротынский и боярин М. Указ об установлении 15-летнего срока сыска беглых крестьян Не был реализован из-за недееспособности власти; Усиление недовольства крестьян; Усугубление политического и социального кризиса. Движение Лжедмитрия II подлинное имя до сих пор является предметом научных споров В стране возникла вторая столица в Тушино со своей Боярской думой, государевым двором, приказами, казной, патриархом отсюда прозвище «Тушинский вор» ; Продолжение польского вмешательства во внутреннюю политику России; «Перелёты» — бояре, переходившие из лагеря в лагерь; 16-месячная осада Троице-Сергиева монастыря.
Выборгский трактат со Швецией договор о военной помощи Швеция предоставила России корпус наемников; Усиление российских войск и освобождение северных территорий от тушинцев; Снятие осады Троице-Сергиева монастыря; Густав II Адольф — король Швеции, вёл переговоры с русскими о предоставлении военной помощи против поляков; Делагарди — шведский военачальник; М. Скопин-Шуйский — командующий объединенным московско-шведским войском. Речь Посполитая объявила войну России 20-месячная осада Смоленска; Польские отряды покидают Тушино и вливаются в войско Сигизмунда III одна из причин распада Тушинского лагеря ; Пакт приглашения на московский трон польского королевича Владислава тушинские бояре и патриарх Филарет ; Разгром русско-шведского войска под Клушино июнь 1610 г. Создание временного правительства «седьмочисленных бояр» Семибоярщина ; Рассылка грамот представителям «всей земли» для избрания нового царя; К Москве подходят польские войска Жолкевского и «тушинские» войска Лжедмитрия II. Захарий Ляпунов — возглавлял бояр и дворян, свергших В. Воротынский, А.
Трубецкой, А.
Патриарх Гермоген отказался направить послание в Смоленск, с требованием сдать город полякам. В марте 1611 года послы были взяты под стражу и отправлены в Польшу. Патриарх Филарет пробудет в польском плену до 1619 года. В июне 1611 года, после 21 месячной осады пал Смоленск в июне в живых осталось всего 200 защитников.
В войну вмешалась Швеция. В 1611 шведы, при помощи изменников бояр, захватили Новгород, и потребовали признать русским царем шведского кронпринца Карла Филиппа. В Англии был разработан план захвата русского Севера. Положение России казалось безвыходным. Отсутствовало правительство.
Столица была в руках врагов. Польские отряды постепенно захватывали новые земли и города России. На захваченных территориях зверствовали отряды поляков и казаков. Шведы захватили северо-западные территории России и Новгород. На юге осложнились отношения с Крымским ханством.
Потеря государственности привела к апатии и состоянию безысходности значительного числа российского боярства и дворянства, потерявшего политические ориентиры и чувство национальной гордости. Однако русский народ не собирался сдаваться врагу. С призывом к борьбе с захватчиками выступил патриарх Гермоген, за что был схвачен поляками и посажен под арест. В России началось развертывание национально-освободительного движения против интервентов. После убийства Отрепьева, которого русский народ признавал законным царем сыном Ивана Грозного , в северной части нынешней Украины вспыхивает восстание русских крестьян, холопов, казаков, посадских людей и пограничных стрельцов.
Иван Болотников с детства был невольником у помещика. С ранних, сознательных лет, Иван решил во что-бы то не стало покончить с невольной жизнью и стать свободным человеком. Будучи, совсем молодым парнем, Болотников решается бежать от своего феодала в степь к казакам. В Диком Поле он был схвачен татарами, которые в последствии продали его в рабство туркам, у которых Болотников стал гребцом на боевом корабле. Из османского невольничества он был освобожден во время поражения турок в морском бою и привезен в Венецию.
Здесь Болотников узнает о постоянно вспыхивающих на Руси восстаниях крестьян и холопов. Через Германию и Польшу он возвращается на родину и летом 1606 года организует и возглавляет народное движение недовольных крестьян, охватившее Северную Украину. В архивах есть показания современников, которые рисуют Болотникова мужественным, энергичным вождем, человеком, способным пожертвовать за народное дело своей жизнью. В дальнейших событиях Иван Болотников показал себя талантливым полководцем, который смог своим народным, плохо вооруженным ополчением громить царские регулярные войска Шуйского. Основные причины огромной поддержки Ивана Болотникова народом, кроются в тяжелом положения крестьян, которые были готовы по первому зову восстать на борьбу с царем и боярами.
Болотников поставил целью восстания не только свержение царского правления но и всех порядков связанных с этим режимом, и главной задачей стояло уничтожение феодально-крепостного строя. Вместе с русскими, желающими быть свободными людьми, против боярских порядков выступила большая часть многонационального населения Среднего Поволжья - мордва, чуваши, марийцы,татары. Это была первая в России гражданская многонациональная война, дошедшая до стен Кремля, против феодального гнета. Из Путивля, где было создано ополчение, через Комарицкую волость Болотников, разбивая по дороге царских воевод дошел до Москвы и окружили ее. Но осадить стены кремля ополчению Болотникова не удалось.
Как всегда, банальное предательство богатых людей-дворян, которые по мере наступления 100 тысячной народной армии Болотникова на Москву сначала переходили на его сторону, а в решающий момент, поддавшись на обещанные царем блага и богатства, сплели заговор и изменили народному вождю. Дворянским отрядам был страшен размах народного движения, и они пошли на соглашение с теми, против кого подняли оружие. История предательства помещиков, феодалов, олигархов не меняется, - основа предательства: власть и деньги. Одним из таких предателей был соратник Болотникова, Истома Пашков, имевшего в своем распоряжении 40000 человек. Шуйский подкупил предателя золотом и серебром и обещал ему в дальнейшем всяческие награды и послабления.
И когда Болотников послал к Истоме Пашкову сообщение с призывом выступить его со своим войском, чтобы оказать помощь ему в сопротивлении врагу, Пашков встал на путь измены и не только не оказал в нужный момент Болотникову никакой поддержки, он перешел на сторону Шуйского и помог ему разбивать народное ополчение. Силы стали не равны и Болотников вынужден был отступить. В Московии начались жуткие массовые казни против захваченных пленных. Людей убивали тысячами. Москву в очередной раз окропили кровью.
Отступающее, уцелевшее ополчение Болотникова с радушием встретило городское население Калуги. Калужане выразили свою поддержку восставшим и дали им приют и еду. В начале 1607 г. На подмогу пришли запорожцы. Царь Шуйский, напуганный охватившим страну восстанием, принимает указы направленные на уступки городскому и сельскому поселению.
Правительство Шуйского принимало любые меры, чтобы расколоть восставших и погасить Крестьянскую войну. Пленных было велено отдавать в холопы и, наоборот, перебежчикам давалось освобождение от зависимости. Временные указы, гласившие о якобы даровавшим людям свободу и не разрешающим давать кабалу и закрепощать людей против их воли, были приняты с целью обмануть население.
Многие города и селения запустели, обезлюдели: жители их либо вымерли и погибли, либо бежали на окраины, где формировались социальные общности обездоленных и разбойников. Положение усугубилось неурожаем 1600-1602 г. Продолжительный неурожай привел к страшному голоду. Цены возросли в десятки раз. Феодалы переводили крестьян с денежного оброка на натуральный хлебом, просом, ячменем и пр. Пытаясь хоть как-то нормализовать общественную экономическую жизнь в стране, правительство объявило амнистию, сняло недоимки по налогам, заменило часть прямых налогов косвенными, регламентировало повинности крестьян; в 1601-1602 гг.
Но все эти меры принимались в обстановке углубления социального кризиса. Во многих городах и селениях по улицам и дорогам лежали неубранные мертвецы — хоронить их было некому, даже собаки не успевали их съедать. Только в одной Москве, как сообщает келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий Палицин, за два года и четыре месяца похоронили на трех кладбищах 127 тысяч человек. По стране развелось много нищих и бродяг. Ненависть социальных низов к богатым усугублялась тем, что они хранили немалые запасы хлеба, не пуская их в оборот. Голландец Исаак Масса, находившийся в то время в России, писал: «У знатных господ, а также во всех монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, но они не хотели продавать его, ожидая еще большего повышения цен. Сам патриарх, имея большой запас хлеба, объявил, что не хочет продавать зерно, за которое должны будут дать ещё больше денег». Борис Годунов и его правительство пытаются облегчить отчаянное положение народа: выдают хлеб из казенных житниц, направляют людей на платные общественные работы, ведут борьбу со спекулянтами. Но все напрасно.
Хлеба не хватает. Те, кто должен был выдавать хлеб и деньги неимущим, воруют их направо и налево. В 1601-1602 гг. Но на самом деле они предусматривали не «выход», а вывоз крестьян из одного поместья в другое, причем не более 1-2 человек, и не всеми феодалами, а лишь средними и мелкопоместными крупные не могли это делать. В Московском уезде и эти куцые положения применять не позволяли. Эти указы с их неясностью и двусмысленностью породили еще большее недовольство и беспорядки. Крестьяне, опираясь на них, явочным порядком бегут от владельцев, прекращают уплату налогов, поступают в холопы к богатым феодалам. В судах идут бесчисленные тяжбы по делам о вывозе крестьян. На окраинах стороны скапливаются массы холопов, крестьян, посадских, «гулящих» людей, всякой голытьбы.
До 20 тысяч одних беглых холопов собралось в южных и юго-западных уездах. Весь этот бедный люд, который официальные документы той поры именуют «разбойниками», «лихими людьми», «ворами», организуется в отряды, вооружается чем попало и нападает на спекулянтов, феодалов, богачей. Голодные годы начала семнадцатого века Авраам Палицин характеризует как начало «смятения во всей Русской земле», «разбойничества во всей России». Действия «разбойников» приобрели такие размеры, что власти направляют против них военные силы. По сообщению «Нового летописца» слухи о разбоях приходили со всех уездов, но правительство ни чего не могло с этим поделать; «лихие люди» грабили население не только в глухих и безлюдных местах но под Москвой, где «был разбой великий». Документы дополняют эти общие суждения летописца конкретными данными. Например, 5 сентября 1601 года карательный отряд из дворян, возглавляемый Г. Вельяминовым и Н. Пушкиным, появляется в районе Тулы, проводя обыски и расправы в этих местах.
В следующие два года такие же отряды посылаются в уезды Владимирский, Коломенский, Рязанский, Пронский, Волоколамский, Вяземский, Можайский, Медынский, Малоярославецкий, Ржевский и другие. Таким образом, «разбойнические», а по существу, повстанческие, отряды действуют по всей территории государства. Именно отсюда к Подмосковью летом 1603 года начинает свое движение повстанческое войско Хлопка — предводителя, вышедшего, как и многие его соратники по борьбе, из холопского сословия. Восстание Хлопка выросло из действий отдельных неорганизованных отрядов «разбойников», впитало их в себя и стало кульминацией развития сопротивления низов своему бедственному положению. По пути с юго-запада Подмосковья повстанцы нападали на имения феодалов. Годуновские отряды, высылавшиеся против них, не могли остановить их движение. Успехи Хлопка поднимали на борьбу многих людей; даже в самой Москве в это время, согласно «Новому летописцу», дома богатых грабили, разбивали, сжигали; разбойников ловили, казнили: кого сжигали, а кого топили. В сложившейся ситуации в августе 1603 года Борис Годунов срочно созывает Боярскую думу — высший совет при царе. Обсудив ситуацию, становившуюся все более грозной, она выносит решение — послать против Хлопка большое войско.
Во главе его ставят опытного и храброго полководца — окольничего И. Авангард Басманова попал под удар восставших, которые бросились на него из лесной засады и наголову его разгромили. В этой схватке погиб и сам Басманов. Затем подошли основные силы. Сражение отличалось крайней ожесточенностью и кровопролитием. И те, и другие несли большие потери. В конце концов наступил перелом и царские войска нанесли сокрушительное поражение восставшим. Сам Хлопко, весь покрытый ранами, попал в плен и был казнен. Та же участь постигла и его соратников.
Но многие спаслись, бежали на юго-западные окраины. Восстание Хлопка, венчавшее разрозненные народные движения в форме «голодных бунтов», было их наивысшей точкой, а сами они стали по существу началом общенародного повстанческого вооруженного сопротивления власти. В 1604 г. Её движение внутрь страны всколыхнуло народные массы, которые поверили слухам о возвращении на трон наследника законной династии Дмитрия, сына Ивана Грозного, в надежде на то, что он положит конец несчастьям русского народа. Началась гражданская война. Впервые мнимый сын Ивана Грозного объявился в Литве в 1602 г. Московские власти, как только получили об этом известие организовали следствие и довольно быстро выяснили, что царское имя самозванно принял на себя беглый монах Чудова монастыря Гришка Отрепьев. В Москве находились его мать, дед и дядя, так что следователям не трудно было установить историю жизни молодого монаха. Григорий, по рождению Юрий, родился в 1582 г.
Он рано остался сиротой — в пьяной драке отца его зарезали в Немецкой слободе. Юрий, которого в семье звали «Юшка», был необычайно способным мальчиком. На то, что у других уходили годы, он усваивал шутя, без всякого напряжения. Но у сироты не было шансов преуспеть на государевой службе, и он поступил слугою на двор Федора Никитича Романова. Но когда тот, после неудачного заговора, был пострижен Борисом Годуновым в монахи, молодой Отрепьев, чтобы избежать казни за участие в заговоре, тоже постригся в монахи. Но монашеская жизнь угнетала Григория и он вместе с монахами Чудова монастыря Варлаамом и Мисаилом бежал за рубеж. Именно в этом побеге Григорию и пришла в голову мысль о самозванстве. В Речи Посполитой самозванца признали далеко не сразу, но в конце концов он нашел поддержку у князя Адама Вишневецкого, у погрязшего в долгах вельможи Юрия Мнишека и у короля Сигизмунда III.
Также не было единства и среди казаков, конфликтовавших, как с другими сословиями, так и друг с другом.
По этой причине восстание было лишено единого командования, в то время как некоторые из его участников вовсе перебегали на сторону царских войск. В то же время далеко не весь народ относился положительно к бунтовщикам, и большинство населения не оказывало повстанцам какой-либо поддержки. В то же время нельзя не отметить, что по качеству и выучке царская армия существенно превосходила войско повстанцев. И хоть бунтовщики и одержали ряд побед, закрепить успех они так и не смогли. Невзирая на все усилия Болотникова, его войско всё ещё имело большие проблемы с дисциплиной и выучкой. Именно это оказалось тем фактором, что они так и не смогли взять Москву и одержать окончательной победы над царской армией. Болотников часто недооценивал противника и зачастую шёл в прямую атаку, чем подвергал своё войско значительному риску. Таким образом, суть причин поражения восстания выглядит следующим образом: Отсутствие единства в армии Болотникова Сословия, участвовавшие в восстании, преследовали разные цели Предательство отдельных частей войска бунтовщиков Качественное превосходство царской армии над мятежниками Недооценка сил противника Итоги и последствия восстания Восстание потерпело поражение, но, невзирая на это, оно всё же не было безрезультатным, и оставило след в российской истории. Так, одних только итогов этого события было достаточно, чтобы государство обратило внимание на нужды крестьян, в то время как сами крепостные впоследствии будут предпринимать всё больше попыток добиться освобождения.
Восстание Ивана Болотникова было первым массовым крестьянским бунтом 17 века, но при этом далеко не последним. Интересно: Что касается участников восстания, то многие из них избежали кары со стороны государства. Впоследствии остатки войска Болотникова присоединились к армии Лжедмитрия II , и позднее они участвовали в народном ополчении.
Восстание Болотникова (1606-1607 гг.) - первая гражданская война в России
Как проходило восстание Болотникова: начало восстания — Иван Болотников — это донской казак и он был обычным холопом князя Андрея Телятевского. Восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607 гг.) стало первым из народных волнений в начале 17 века. Часть 1. Восстание Болотникова Cat_cat, История, Бунт, Восстание, Россия, История России, Смутное время, Новое время, Длиннопост. Одной из основных причин восстания Болотникова было экономическое угнетение крестьян. У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил. Третьим и последним этапом восстания Болотникова была героическая оборона Тулы.
Основные этапы восстания болотникова
Характеристику Ивану Болотникову, восстанию, годам Смуты, давали многие историки, начиная от Карамзина и Соловьева. У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил. Восстание Ивана Болотникова стало следствием углубляющегося системного кризиса, продолжалось с 1606 по 1607 год. Современники — о восстании Ивана Болотникова против Василия Шуйского.