Новости почему югославию бомбили

Когда бомбили Югославию, уже тогда прощупывали Россию, на её возможные действия, а получили бездействие всех братьев славян, увидев как они поставляют другую щеку. зачем бомбили Югославию Почему Югославия стала жертвой разрушительных атак НАТО, почему острие этих атак было направлено на Сербию? югославия, нато, россия, сербия, милошевич, хорватия, военные, преступления В событиях на Балканах вновь отчетливо проявилось бессилие миротворческих сил ООН. Многие жители Сербии не зацикливаются на том, что США 24 года назад бомбили Югославию, и не таят обиду на США, сказал в беседе с НСН политолог Вадим Самодуров.

Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии

За время бомбардировок Югославии, самолеты НАТО, по собственным оценкам альянса, сбросили на территорию страны 31 тысячу боеприпасов с обедненным ураном на 112 объектов. Президент Сербии Александр Вучич в годовщину бомбардировок Югославии выступил с критикой в адрес НАТО, кто дал альянсу право убивать местных жителей. Югославия отказалась вступать в НАТО, в то время, когда НАТО переживает период великой экспансии, ИМЕВШЕЙ ЦЕЛЬЮ ОКРУЖЕНИЕ РОССИИ. Если в социальных сетях пользователи спорят о войне в Украине, кто-то сразу вспоминает, как «НАТО бомбило Югославию», другие говорят, что было невозможно избежать этой войны, а правды о ней все равно никто не знает. Ровно 24 года назад, 24 марта 1999 года, США и их союзники по НАТО начали бомбардировки Югославии. Билл Клинтон отверг предположение главы Югославии Слободана Милошевича, что прекращение бомбардировок республики позволит решить все вопросы политическим путем.

Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?

После инцидента в Рачаке блок НАТО потребовал вывести сербские войска из сербской автономной области Косово и Метохия, главным образом населяемой албанцами, а также разместить войска НАТО на территории Косово и Метохии, то есть на территории Югославии. Югославия не выполнила ультиматум. Не увенчались успехом и переговоры в Рамбуйе, где обсуждалось предложение, впрямую не предполагавшее предоставления Косово независимости, но предусматривавшее ввод войск НАТО на территорию края и вывод оттуда югославской армии.

Ничто их не может оправдать. Они подорвали основополагающие принципы не только Устава ООН, но и всей конструкции, которая возникла после Хельсинкских соглашений 1975 года», — добавил Климов.

Последствия ударов авиации НАТО по Белграду Reuters В беседе с RT профессор Академии военных наук Вадим Козюлин предположил, что на протяжении 20 лет руководства альянс ищет способ «отмыться» от репутации агрессивного военного союза. По его словам, на Западе ни при каких обстоятельствах не признают вину за разрушение Югославии. С позиции сербов это, безусловно, является национальным унижением и катастрофой. Спустя 20 лет, когда сменилось поколение, Запад ищет возможность как-то с этим жить и доказать, что никакой трагедии якобы не произошло», — сказал Козюлин.

Как считает Дрозденко, стратегия альянса в отношении Югославии заключалась в том, чтобы сыграть после бомбардировок роль «спасителя сербского народа от диктаторского режима». По этой причине Запад пытается оправдать собственную агрессию и принудить сербов покаяться за «преступления Милошевича». Акцент был сделан на том, чтобы изменить национальное самосознание сербов, подменить в их головах историческую память под соусом продвижения демократических ценностей. Аналогичный сценарий сейчас Штаты применяют в венесуэльском кризисе», — сказал Дрозденко.

Аналитик констатировал, что в 1999 году Запад воспользовался слабостью Югославии. Как считает Дрозденко, превосходство западных государств было «ошеломительным». Негативное влияние на обороноспособность республики оказала боснийская война, обернувшаяся крупными экономическими и военными потерями. Это был идеальный полигон для отработки новейших методик боевых действий, в том числе для проведения информационно-психологических операций.

Благодаря интервенции в Югославию Запад получил опыт разжигания межнациональной ненависти в неугодных государствах и свержения законных правительств как военным, так и невоенным путём», — резюмировал Дрозденко.

В ходе операции авиация НАТО совершила свыше 35 тыс. Погибли, пропали без вести и были ранены тысячи сербов. В Косово начались этнические чистки, направленные против сербов. Десятки тысяч человек вынуждены были бросить дома и бежать. Косовский край «очистили» от сербского населения. Сильно пострадала инфраструктура страны: заводы и фабрики, аэродромы и мосты, объекты топливно-энергетического комплекса и связи, школы и университеты и даже храмы и монастыри. Ракетно-бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали прецедентом в истории. НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия».

Экономике нанесён урон в десятки миллиардов долларов. Страну громили с воздуха. По всем каналам требовали переговоров и уступок. С военной точки зрения, сербы могли ответить. Удары по врагу могли нанести диверсионно-разведывательные подразделения, которые у Югославии были опытными и хорошо подготовленными. Надо было добить косовские бандформирования. Понятно, что вой и истерика в «мировом сообществе» были бы страшными. Но Югославия могла сохранить себя на политической карте мира. Милошевич не решился пойти до конца. Kosovo Force.

У сербского народа де-факто отняли их «историческое сердце» — Косово.

Понимаете, мы не видели никогда войны, для нас это стало шоком», — вспоминает Андрей Анохин. Сегодня он является депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а тогда был активным участником общественно-политического движения студентов. Мы пытались донести до сербов, что русский народ вместе с ними, что мы едины и стоим плечом к плечу.

Тогда все носили значки с мишенями, и мы тоже их надели. Это были дни невероятного единения. Я на всю жизнь запомнил ту поездку», — рассказал он. В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО.

Лане «Когда сербы узнали, что мы собираемся снимать об этом кино, они не поверили, что можно снять масштабный фильм про то, что у них в душе. Ни одного большого фильма на эту тему за 20 лет не было снято, потому что это больно, — рассказывает генеральный продюсер картины Вадим Быркин. Когда я учился в университете, мы изучали, где находится прародина славян. А она здесь, на Балканах.

Мы все с Балкан, в нас смесь многих цивилизаций, и может быть поэтому я в Сербии чувствую себя как дома». Лане К 20-летней годовщине бомбардировок, в 2019 году, сербская редакция информационного агентства Sputnik выпустила серию документальных фильмов под общим заголовком «20 лет после агрессии НАТО». Одним из ее героев стал журналист «Первого канала» Евгений Баранов. Он в числе десяти российских военных корреспондентов, работавших время бомбардировок Югославии.

Почему США бомбили Югославию в 90-ые?

Сегодня исполняется 23 года со дня начала преступных бомбардировок НАТО Республики Югославия. За 78 дней бомбардировки югославских городов никто в Европе не выходил с югославскими флагами, не требовал остановить войну или ввести санкции против США. 22 года назад авиация НАТО начала бомбардировки Югославии, они продлились 78 дней. 24 марта в 19:00 по Гринвичу НАТО начало кампанию бомбардировок Югославии.[73][74] F/A-18 Hornets ВВС Испании были первыми самолетами НАТО, бомбившими Белград и выполнявшими операции SEAD.

Югославская трагедия

Уже в начале апреля США и ЕС признали независимость БиГ в существующих границах и с лидером мусульман Алией Изетбеговичем в качестве президента хотя его на эту должность никто не избирал. Местные сербы немедленно провозгласили Республику Сербскую ее возглавил Радован Караджич , после чего начали осаду Сараево. С другой стороны, мусульмане, по примеру хорватов, начали осаду гарнизонов ЮНА. Тем не менее победы им это не принесло.

Маршал Иосип Броз Тито выступает в освобожденном Белграде. Фото 1944 года Продолжение сербами осады Сараево привело к введению полномасштабных санкций против Югославии. Одновременно хорваты решили поддержать боснийских мусульман против общего врага, то есть, естественно, сербов.

На территории БиГ развернулись крупномасштабные бои с применением бронетехники и авиации. Президент Хорватии Франьо Туджман вынужден был отвести свои войска из БиГ, благодаря чему сербы перехватили инициативу. Еще с февраля 1992 года на территории БиГ находился 14-тысячный контингент ООН, от которого в полном соответствии с традициями этой организации не было ни малейшего толка.

В июле в Адриатике появились корабли НАТО, а затем транспортная авиация альянса организовала «воздушный мост» в осажденный Сараево. При этом вместе с гуманитарными грузами туда стали возить оружие для мусульман. Сербы об этом, разумеется, быстро узнали.

После этого европейцы немедленно отказались летать в Сараево, теперь это делали только англосаксы американцы, англичане, канадцы. В начале 1993 года Изетбегович, Караджич и Бобан при американском посредничестве попытались договориться о будущем БиГ, но безуспешно. Война продолжалась, причем теперь воевали все против всех то есть еще и хорваты против мусульман.

Для этого была создана весьма солидная авиационная группировка, размещенная на аэродромах Италии, Великобритании и Франции. Слободан Милошевич так и не смог покинуть тюрьму в Гааге, расплатившись за свои ошибки сполна. Фото с сайта www.

Германия — 14 разведчиков «Торнадо» ECR. Голландия — 12 истребителей F-16А, 2 транспортных F-27 и 1 С-130. Норвегия — 2 транспортных С-130.

Турция — 8 истребителей F-16С. Впоследствии состав группировки менялся и расширялся. Без какого бы то ни было расследования взрыв был приписан сербам, которые немедленно получили ультиматум отвести войска на 20 км от города.

Для американских истребителей старые, примитивные югославские самолетики были просто воздушными мишенями. В итоге четыре «Ястреба» были сбиты, пятый разбился сам, уклонившись от атаки, лишь один вернулся на аэродром. Это, однако, не помешало сербам развивать наземное наступление.

В апреле натовская авиация начала наносить удары по сухопутным войскам сербов, наступавших на Горадже. Однако поначалу они наносились с большой высоты, поэтому не приносили никаких результатов. Как только атаки начали производиться с меньших высот, стала работать сербская ПВО.

После этого натовская авиация вновь ушла на большие высоты, из-за чего эффективность ударов опять снизилась почти до нуля. Уничтожение в сентябре силами двух английских штурмовиков «Ягуар» и одного американского штурмовика А-10 единственного старого сербского танка Т-55 было расценено натовским командованием как серьезный успех.

Ответом стали акции протеста и межэтнические столкновения. В 1991 году начался распад Югославии и войны между бывшими союзными республиками. В том же году албанская община Косово к тому времени албанцы уже составляли большинство населения края провела непризнанный Белградом референдум, на котором была провозглашена независимость Косово, а президентом был избран Ибрагим Ругова. Но независимость Косова признала тогда только Албания. Для остального мира это была международно признанная территория Югославии.

Но к 1996 году эти войны закончились, а вот в Косово, наоборот, началось обострение. Созданная еще ранее "Армия освобождения Косово" активизировала нападения на представителей югославских властей на сербское население края. Эскалация шла по нарастающей. И в 1998 году Югославия для борьбы с АОК задействовала армию. НАТО практически сразу же вмешался в конфликт, требуя от Белграда прекращения силовых операций. Конфликт окончательно интернационализировался в сентябре 1998 года, когда югославы провели операцию в районе села Дреница, в результате которой был убит один из лидеров АОК Адем Яшари, а также 82 местных жителя. Белград согласился на переговоры, по итогу которых 15 октября подписал перемирие с косовскими албанцами.

По этому соглашению югославы обязывались отвести армейские части в места их базирования. Это было сделано после того, как перемирие вступило в силу 25 октября. Однако, несмотря на постоянный мониторинг со стороны созданной НАТО контрольной комиссии, соглашения действовали лишь три месяца. Уже 8 января 1999 года АОК устроила засаду на полк югославской полиции недалеко от городка Сува-Река, в результате которой погибло трое полицейских. После этого последовало еще несколько нападений на силовиков Югославии, и Белград решил нанести ответный удар по деревне Рачак, которая, по его данным, служила базой для АОК. Контрольная комиссия НАТО объявила виновным в этом югославскую сторону. Поскольку в ситуацию вмешалась также Россия, Альянс вместе с Москвой создал контактную группу, которая и провела эти переговоры в замке Рамбуйе под Парижем.

Однако они закончились провалом, поскольку никто не хотел идти на компромисс. И тогда США и Великобритания решили полностью стать на сторону косовских албанцев. Естественно, Белград от такого соглашения отказался. И, в принципе, это было вполне понятно: любое государство откажется от условий, которые предполагают ввод чужих войск на часть его территории и проведение там референдума об отделении от страны. И уже на следующий день, 24 марта, началась операция НАТО. В тот же вечер под удары с воздуха попали сразу несколько городов, включая Белград и Приштину. Ключевой момент — удары наносились без санкции ООН.

Почему Альянс пошел на это? Но очевидны были и политические цели. Милошевич уже давно был объявлен Западом врагом и изгоем. Его именовали "последним коммунистическим правителем Европы". Против Югославии еще с 1992 года действовали международные санкции. Однако, несмотря на это, Милошевич удержался у власти. И для США было важно "довести дело до конца" - показательно покарать лидера государства, который противоречил западной линией.

Возможно, была и другая цель — показать всем прочим лидерам восточноевропейских стран и в первую очередь России, которая тогда стояла накануне смены власти , что с ними произойдет, если не будут идти "в ногу" с Вашингтоном. Однако если и была такая цель, то по итогу эффект оказался обратным. До марта 1999 года возглавляемая Ельциным Россия была в целом, несмотря на все оговорки и противоречия, прозападным государством. По крайней мере, стратегический курс Кремля был конкретно в западном направлении. Но атака на Югославию привела к тектоническим сдвигам. И речь не только об общественном мнении, которое стало еще более антизападным. В российских элитах также произошла смена настроений.

И резко возросло влияние тех сил, которые заявляли, что Западу верить нельзя и что цель Вашингтона — "уничтожить Россию". Российские элиты увидели для себя угрозу. И бомбежка Югославии наложившись на еще не прошедший шок от дефолта и экономического кризиса в РФ 1998 года дала отчет тем процессам, которые уже совсем скоро привели к изменению курса России при новом президенте Владимире Путине. Причем в данном случае дело было не в личности конкретно Путина. Если бы Ельцин не принял решение объявить его своим преемником, то в 2000 году президентом, мог бы стать, например, мэр Москвы Юрий Лужков или тогдашний премьер Евгений Примаков. Оба по внешней политике придерживались примерно той же линии, которую стал вести Путин. Именно Примаков в марте 1999 года совершил символический жест, который обозначил начало новой эпохи в отношениях России и Запада — развернул над Атлантикой самолет, на котором он летел тогда с визитом в США, и вернулся в Москву.

Катастрофическим последствием является то, что в Косово ни одна из 112 позиций, на которые упали снаряды с обедненным ураном, не была очищена, не были собраны боеприпасы с радиоактивными материалами, и даже по сей день ни одно из этих мест не было огорожено или должным образом обозначено. В течение многих лет после агрессии албанские политики в Косово утверждали, что даже воспоминание об обедненном уране представляет собой сербскую пропаганду, направленную, на вывод сил НАТО из Косово. Дезактивация заражённых районов оценивалась в несколько миллиардов долларов. Согласно исследованию, проведенному единственной сербской больницей в Косово, расположенной в Косовской Митровице, число больных раком среди сербского населения с 1999 года увеличилось на 200 процентов, по сравнению с периодом до натовской агрессии. Официальных данных об албанском населении нет, или они засекречены. Однако, по сообщениям СМИ на албанском языке, албанская часть Косово стала ведущим местом в регионе по количеству смертей от рака. Ежегодно здесь от рака умирают около 5 человек, что в три раза больше, чем до агрессии. Пагубным воздействию обедненного урана подвержено и 15 мест в Боснии и Герцеговине, по которым НАТО в 1995 году выпустило 5,5 тысяч снарядов с обедненным ураном. Сербы из разбомбленной деревни Хаджичи в четыре раза чаще умирают от рака, чем другие жители.

Это было замечено случайно после того, как около 5 тысяч сербов из Хаджича переселились в Братунац после Дейтонского соглашения и демаркации территории в Боснии. Там они заметили, что по сравнению с местным населением, переселенцы из Хаджича умирали от рака в необычайно большом числе. Данные показывают, что в Братунце из 5000 переселенных лиц из Хаджича, почти 1000 умерли от злокачественных заболеваний. И упомянутый биолог Когхил сообщил, что американские ученые из Университета Мэриленда давно пришли к тем же выводам, что и он, но никто из них до сих пор публично не представил свои данные. Сербская ассоциация для борьбы с раком давно считает, что Сербия должна добиться от американцев компенсации за бомбардировку обедненным ураном, которая может измеряться миллиардами долларов. К сожалению, на это законное и по-человечески обоснованное предложение никто из высших органов власти в Сербии не откликнулся. Главное военно-медицинское учреждение в Сербии, Военно-медицинская академия, первые пять лет после натовской агрессии следила за состоянием здоровья около 4 тысяч солдат, которые подверглись воздействию обедненного урана. Но, этот период, как считают эксперты, не был достаточным, потому что последствия появляются в промежутке от 10 до 20 лет. Наблюдения за состоянием здоровья солдат приостановили, объяснив, что на это не хватает денег.

Свою роль в оказании влияния на политические процессы на Балканах в середине девяностых Байден назвал своим «самым большим поводом для гордости», связанным с внешней политикой. Разгоравшийся косовский конфликт стал новым «звездным часом» Байдена, настойчиво продвигавшего идею бомбардировок Югославии, которые, как он утверждал, были необходимы для предотвращения убийств албанского населения Косово. Выдвинутый Западом ультиматум по сути означал разрешение 30 тысячам натовских военнослужащих войти в Югославию и де-факто оккупировать Косово, получив право свободно передвигаться по всей Югославии. Персонал НАТО объявлялся бы «не подлежащим никакому суду — гражданскому, административному или уголовному». Патриарх американской внешней политики Генри Киссинджер назвал эти требования «ужасным дипломатическим документом» и «провокацией, поводом для начала бомбежек».

В агрессии принимали участие 14 стран в первую очередь Соединенные Штаты, а также их союзники — от Великобритании и Германии до Канады и Турции , в распоряжении которых было 1200 самолетов. Морская группировка альянса насчитывала 3 авианосца, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсера, 7 эсминцев, 13 фрегатов, 4 крупных десантных корабля. Всего же в операции НАТО было задействовано более 60 тысяч человек. Мишенями ударов сил США и их союзников стали и военные объекты, и гражданская инфраструктура. Под градом ракет и бомб оказались военные стратегические объекты в крупных городах Югославии, включая Белград, а также многочисленные невоенные объекты, в том числе и жилые.

Подверглось удару и китайское посольство, что привело к человеческим жертвам и вызвало в Китае гневный всплеск антиамериканских настроений. За 78 дней бомбардировок натовская авиация совершила более 35 тысяч вылетов, сбросив и выпустив более 23 тысяч бомб и ракет.

Бомбардировки Югославии НАТО в 1999 году

Бомбардировки Югославии силами НАТО В 1999 году погибшие. За время бомбардировок Югославии, самолеты НАТО, по собственным оценкам альянса, сбросили на территорию страны 31 тысячу боеприпасов с обедненным ураном на 112 объектов. Бомбили крошечную Югославия, потому что эти ссыкуны боятся бомбить более крупного противника. 24 марта в 19:00 по Гринвичу НАТО начало кампанию бомбардировок Югославии.[73][74] F/A-18 Hornets ВВС Испании были первыми самолетами НАТО, бомбившими Белград и выполнявшими операции SEAD. Официальной причиной бомбардировок назывались кровавые столкновения между албанской военизированной группировкой «Армия освобождения Косова», боровшейся за независимость края, в котором этнических албанцев проживало больше, чем сербов, и югославскими.

Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию

Сербия, часть территории которой после войны фактически оккупирована НАТО, от действий или бездействия которого зависит жизнь сербского населения Косова, вынуждена с этим считаться. Однако, вопреки прямому давлению, страна находит в себе мужество упорно отказываться не только от введения санкций против России, но и активно развивать с ней военное сотрудничество. Но вы слышали когда-нибудь, чтобы я жаловался на это? Вы слышали, чтобы я когда-нибудь позвонил Путину и сказал ему: «Прости, мы не будем принимать участие в совместных учениях, потому что имеем проблемы и на нас давят? Никогда, — заявляет президент Сербии. Для того, чтобы считать агрессию двадцатилетней давности полностью удавшейся, а свою победу безоговорочной, Западу не хватает всего ничего: признания Сербией независимости, украденного у нее Косова, и ее присоединения к НАТО. Не переживайте за Сербию. Сербия — не только друг России, Сербия — это то, что невозможно сломить или разрушить. Мы непоколебимы в своем намерении сохранить свою независимость и свободу. Вучич не исключает того, что уличные протесты, в последнее время охватившие как Белград, так и другие города страны, в какой-то мере можно назвать элементом давления на него со стороны. А неожиданная агрессивность протестующих — прямая провокация.

Александр Лукашенко стал единственным лидером, который прилетел поддержать братский народ Югославии прямо во время бомбежек. Сегодня, листая архивы «Советской Белоруссии» за 1999 год, вспоминаем, как газета освещала страшные события того времени. Откровенный акт агрессии Белград, Приштина, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие города подверглись массированным ударам вечером 24 марта. Утром этого дня читатели «СБ» могли ознакомиться с заметкой «Холбрук и Милошевич ищут «последний шанс»: «Как заявил находящийся в Белграде спецпредставитель Европейского союза Вольфганг Петрич, консультации Милошевича и Холбрука — это «последний шанс» решения косовского кризиса мирным путем. Беларусь призвала к незамедлительному созыву экстренного заседания Совета Безопасности ООН и международному осуждению применения военной силы в отношении суверенного государства. В том же номере в материале «Геополитические бои на Косовом поле» обозреватель Нина Романова констатировала: «…обстановка на Балканах может стать неуправляемой. Это будет первый случай после Второй мировой войны, когда страны нанесут удар без мандата Совета безопасности ООН… Тогда будут развязаны руки всем».

В номере за 26 марта в «СБ» вышло сразу пять публикаций, посвященных ситуации в Югославии. Кроме того, в газете были опубликованы заявление Президента Александра Лукашенко, Национального собрания, обращение Парламентского собрания Беларуси и России к парламентам стран мира, призыв посла Югославии… В материале за 6 апреля «Что происходит в небе над Югославией» автор Григорий Тихонов приходит к выводу: «С каждым днем все яснее: образцово-показательная бойня, организованная США, носит чисто рекламный характер». Из заявления 24 марта 1999 г.

Примечательно, что во время переговоров Лукашенко с Милошевичем в Белграде дважды звучали сирены, оповещая жителей города о том, что воздушные силы НАТО пересекли рубеж страны. Однако белорусского лидера это не удивило. Поэтому вам судить. Спокойно отношусь ко всем предупреждениям. Вечером этого же дня белорусская делегация во главе с Лукашенко вылетела в Минск. По прилету в Беларусь Президент поделился с журналистами впечатлениями от визита и подвел итоги. Это, поверьте, были тяжелые 12 часов. Кто-то постарел за это время. Наверное, все мы постарели немного. Но вернулись", - сказал глава государства. Общие выводы, сделанные Лукашенко после посещения Югославии, актуальны и ныне. БЕЛТА война. Мы абсолютно убеждены, что они сегодня ведут войну не только за себя, не только за свою землю. Если использовать исторические параллели и уроки истории, это - проба сил. И она, к сожалению, начинается снова на Балканах. Вывод второй: они силы НАТО. БЕЛТА их не сломают. Я выношу свое твердое убеждение, не первый раз бывая в Югославии и не первый раз встречаясь с Президентом Югославии. За 20 дней войны они убили сотни гражданских. Но военных, против кого они и должны воевать, они убили единицы. Третий вывод: НАТО нужно заканчивать эту сомнительную операцию. Я в этом однозначно убежден. И чем раньше, тем лучше. Нужно просто сегодня найти возможность хоть как-то сохранить свое лицо, если это еще возможно, и уйти из этого страшного котла", - сказал Лукашенко. Но был еще один важнейший вывод, озвученный президентом Беларуси 24 года назад. Но они подстегнули и Россию, и Беларусь. И дали возможность еще раз осознать, в каком мире мы живем. И показали, что нам надо прекратить мелкие препирательства и интенсифицировать процессы в Союзе Беларуси и России. В том числе в плане образования Союзного государства", - сказал Лукашенко. Под колесами "бульдозерной революции". Как развивались события после завершения операции? Операция "Ангел милосердия" завершилась 10 июня после подписания соглашения между Югославией и НАТО о выводе югославских войск с территории Косово. В регион были переброшены 37,2 тыс. В 2000 году произошла "бульдозерная революция", в результате которой Слободан Милошевич потерял власть. Затем он был арестован и предстал перед Международным трибуналом в Гааге по обвинению в преступлениях против человечности.

К слову, Милошевич не был осуждён Гаагским трибуналом. До сих пор ведутся споры на тему «оправдан — виновен». Сторонники «оправдания» ссылаются на выводы Судебной палаты по делу Радована Караджича, в которых пункт 3460, страница 1303 говорится, что — «нет достаточных доказательств причастности Слободана Милошевича к совместной преступной деятельности». Их оппоненты говорят — факт того, что Милошевич не осуждён по делу Караджича ещё не значит, что он не может быть привлечён к ответственности по делу в отношении его самого. Но в том-то и загвоздка, что Милошевича невозможно привлечь, поскольку вина его не может быть доказана в судебном порядке — процесс закрыли в связи со смертью фигуранта. Это оставляет обеим сторонам пространство для домыслов: одним позволяет говорить об оправдании, другим о заявлять о возможном наказании в ходе процесса который, скорее всего, никогда не состоится. Бытует мнение, что, не вмешайся американцы, сербы до сих пор бы воевали со всеми бывшими братьями. Возможно, в этом есть определённая логика, но почему, предоставив независимость Косово, «миротворцы» не разделили сербов и албанцев, дабы предотвратить этнические чистки? Северное Косово, населённое преимущественно сербами, никак нельзя было оставлять в албанском Косово. По мнению большинства политологов, это самая большая ошибка во всей этой истории. Теперь на Балканах снова заложена мина, которая может рвануть снова. Но и это не главное, а то, что произошёл прецедент, позволяющий геополитическим монстрам без согласия ООН разрушать независимые государства и создавать новые. Военная агрессия против Югославии дала мощный импульс к обострению межэтнических и межрелигиозных конфликтов по всему миру. Причём активизировались не только сепаратистские настроения. На борьбу с сепаратизмом возбудились «маленькие диктаторы», возомнившие себя большими собирателями земель. Произошли события в Абхазии, Северной Осетии, в Донбассе. Вновь запылал Карабах. Отторжение части Югославии дало повод России задать американцам ряд вопросов. Если ОДНИМ, находящимся на другой части света, позволено отбирать у независимой страны с легитимной властью исконную для сербов исконней не бывает территорию, делая её подконтрольной себе, почему ДРУГИМ нельзя у себя под боком вернуть веками принадлежащую территорию , которая никаким историческим боком не могла быть чей-то ещё, и уж тем более не могла остаться у тех, кто совершил государственный переворот с явной антироссийской подоплёкой? Если вы, господа, оправдывали своё нападение на Югославию защитой албанского народа от геноцида, то почему вы не хотите признать право России защитить русских в Крыму, а также право помогать жителям Донбасса, отстаивающим право на свою идентичность и независимость от режима, который они не признают? Мы, по крайней мере, не бомбили города, как это сделали вы в 1999 году. Это другое — как всегда, отвечают американцы. Нет, господа, не другое, а то же самое. Международное право потому и считается универсальным регулятором, что его попрание в одном районе неизбежно ведёт к девальвации его роли на глобальном уровне. А заодно и к девальвации мировых институтов, считающихся ключевыми в поддержании мировой безопасности.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий