Эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в эфире программы “Большой эфир” обсудил тенденцию к изменению мирового порядка и спаду гегемонии Запада. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Игорь Шишкин.
Игорь Шишкин: Поражение Украины станет крахом Евросоюза
Игорь Шишкин — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Из заявления российского политолога Игоря Шишкина следует, что трактовка неверная, пишет «Свободная пресса». Игорь Шишкин также напоминает, как во время провокации в Буче, Папа Римский устроил шоу перед журналистами: проливал «крокодиловы слезы» и тряс украинским флагом. В беседе с изданием «Свободная пресса» политолог Игорь Шишкин объяснил, почему главком ВСУ Залужный стал крайним в истории взрыва на «Северном потоке-2», сообщает “Свободная Пресса“. Так в интервью "Sputnik на русском" прокомментировал итоги встречи Путина и Лукашенко политолог, историк, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин прокомментировал планы Оттавы рассекретить список нацистов, скрывшихся от наказания в Канаде.
Рассылка новостей
- Игорь Шишкин — последние новости
- Игорь ШИШКИН
- Смотрите также
- Политолог Игорь Шишкин: Запад намерен обвинить Залужного в теракте на «Северных потоках»
- К 79-й годовщине освобождения Украины
- Политолог Шишкин: Разводя темы Холокоста и нацизма, Запад готовится прославлять эсэсовцев
Время «доброго» Запада закончилось. Игорь Шишкин, Андрей Фефелов — Video
Еще больше их в недрах земли. Да, в самое ближайшее время - 44.
Напомним, по словам Арестовича, Крым - это "игла Кащея", а ситуация со взятием полуострова будет напоминать херсонскую. Арестович выразил уверенность, что украинские подразделения смогут вернуть Крым под контроль Киева уже к августу 2023 года. Причиной такой уверенности Арестович назвал сложное географическое положение и трудности с логистикой, которые возникнут у российских войск.
Сначала эту линию провели в Прибалтике, где реабилитировали местных эсэсовцев, как людей, сражавшихся с Советским Союзом, а тема Холокоста ушла в сторону. Потом это сделали на Украине, с полного согласия Израиля, который чуть-чуть поворчал, но не более того.
А теперь решили вывести на уровень одной из великих держав Запада. А тема Холокоста опять-таки ушла». Именно Холокост мешал раньше снять обвинения и прославить эсэсовцев, как борцов с Советским Союзом, отметил политолог. Одной из попыток и была история в канадском парламенте.
Тем не менее, убежден Игорь Шишкин, нет никаких оснований доверять заявлениям политиков киевского режима. Во время боевых действий никто не говорит правду. Поэтому масштабы поражения и разрушений Киев по определенным причинам либо преувеличивает, либо преуменьшает. Однако именно подобные махинации говорят о том, что не все в киевском руководстве в здравом уме, подчеркивает Игорь Шишкин.
Политолог Игорь Шишкин: Запад намерен обвинить Залужного в теракте на «Северных потоках»
ИГОРЬ ШИШКИН: послание Путина 2024, заявление Макрона и ситуация с Приднестровьем. Как отметил Игорь Шишкин, в самом чистом, в идеальном для финансового капитала виде фашизм вылился в немецкий национал-социализм. Игорь Сергеевич Шишкин – российский историк, журналист, ат педагогических наук, ователь евразийства, ученик Гумилёва. Общество - 9 августа 2021 - Новости Санкт-Петербурга -
В студии канала «День» доктор военных наук Константин Сивков. Ведущий – Игорь Шишкин.
Вот сейчас, учитывая происходящее, ведь свои подчас страшнее чужих. Какова его судьба, вот этого тоже случайного в политике человека и не отдававшего себе отчет всю глубину тех проблем и ужаса, с которыми он столкнулся? Игорь Шишкин: Вы знаете, судя по тому, как истерично сейчас ведет себя во всех многочисленных обращениях господин Зеленский, его сейчас больше всего волнует то, что он не знает последних страниц сценария, которые прописаны были не им, но он играл по этому сценарию. А вот что там написал сценарист, то бишь хозяин, и что он запланировал в этом сценарии для господина Зеленского. Либо изображать из себя президента Украины в изгнании, вот нехорошие москали оккупировали Украину, а настоящее правительство, настоящий президент в изгнании и сидеть где-нибудь спакойненько на какой-либо вилле.
Там говорят, что он уже столько наворовал, что может себе это позволить. Но он же понимает, что может быть и другой сценарий, может быть хозяину, сценаристу нужно, чтобы был образ павшего в борьбе с москалями последнего президента незалежной Украины, такое ведь тоже может быть? И это Зеленскому неизвестно, поэтому он сейчас, конечно же, пребывает в несколько истерическом состоянии. Александр Денисов: Ну, не исключено, что это венесуэльский белый порошок, любителем которого он является, про это уже только ленивый не писал на Украине.
Игорь Шишкин: Да, совершенно верно. Но вот количество потребляемое этого порошка во многом определяется тем, что ему неизвестна последняя страница сценария. Александр Денисов: Вот если про сценарий говорить, какой сценарий у Украины? Вот в начале можно сформулировать таким образом.
Кучма же написал книгу «Украина не Россия», он же написал? Можно сказать, вначале был такой сценарий. Потом он перешел в совсем агрессивный, в антироссию. Какой будет третий сценарий?
Наступит ли время, когда у страны будет только один сценарий: «Украина — есть Украина»? Все, живите сами, выбирайте себе президентов, но правда с ограничением: не иметь стратегического оружия, иметь нейтральный статус? Игорь Шишкин: Вы знаете, вот я как раз против этих ограничений. С какой стати мы будем навязывать свободу?
Подчеркиваю, свободной Украине какие-либо ограничения? Украина — это суверенное государство. Мы сейчас освобождаем Украину от внешнего управления, от этой шайки наркоманов и нацистов, которые там сейчас служат этим внешним господам, а дальше как раз мы должны предоставить украинскому народу возможность впервые, подчеркиваю впервые за многие годы свободно выбрать свою судьбу, свободно выбрать тех людей, которые будут ими править. Не тот фарс, который был с избранием Зеленского, не тот фарс, который был с избранием Порошенко.
Вот когда Украина выберет свою судьбу, тогда мы будем говорить: «Судьба Украины в руках народов Украины». Президент сказал о том, что народы Украины должны сами решить, как они хотят жить, в каком государстве: в едином, в федеративном, может быть, кто-то вообще хочет что-то другое, может быть кто-то хочет как раз ту или иную форму воссоединения. Но это должно быть свободной волей украинского народа. А наша задача помочь ему сейчас освободиться от вот этой внешней силы.
К чему она привела Украину — мы видим. Это враги украинского народа, они себя выдавали за врагов русского народа, за врагов России, но на самом деле они враги Украины и украинского народа. Вот от них сейчас и нужно помочь украинскому народу освободиться. Тамара Шорникова: Игорь Сергеевич, вот сейчас как раз появляются новости, запущена процедура исключения России из Совета Европы.
Некоторые страны говорят о разрыве дипломатических отношений с нашей страной. Казалось в последнее время, что переговорный процесс с разными странами, России с Европейскими странами, с Западом налаживается, появляются какие-то пути для решения застарелых проблем. Сейчас как будто бы все снова заходит в тупик. Каково будущее России на международной арене, ваш прогноз?
Игорь Шишкин: Ничего принципиально не меняется. Сегодня очень хорошо высказалась на сей счет госпожа Меркель, она сказала ну там не дословно, но смысл был такой: «Что сегодняшние события, вот решение президента Путина о специальной операции подвело итог тому периоду, который положила их победа в холодной войне». Мир перевернулся, все, мы не побежденная страна, мы возвращаемся на международную арену как самостоятельный центр силы. Вот вся эта суета дипломатическая, которая перед этим была, была направлена только на одно — на то, чтобы убедить нас во имя некого мифического компромисса отказаться от возвращения своего статуса самостоятельной державы.
Ну а так как Запад очень много выиграл от того, что Россия проиграла в холодной войне по вине господина Горбачева, Ельцина и команды всей этой, то естественно, они сейчас будут делать все возможное и невозможное для того, чтобы не позволить нам вернуться на наше место. Но, я надеюсь, что Рубикон перейден, что сейчас никакого Минска-3 не будет, никаких уступок здесь не будет. Мы будем именно последовательно отстаивать наши национальные интересы. И вот в таком случае у нас появится шанс в скором времени установить с Западом нормальные, добрососедские, равноправные отношения.
Я напомню, что Запад шел на равноправное сотрудничество с Россией, взаимовыгодное, подчеркиваю, сотрудничество только тогда, когда воспринимал Россию как равную себе по силе. Как только он думал, что может диктовать свои условия, ни о каком равноправии речи не было. И вот сейчас нам нужно как раз мы и добиваемся вот всеми этими шагами, в том числе на Украине, добиваемся возможности добрососедских, равноправных отношений с западными партнерами. Вот тогда они станут нашими партнерами.
Александр Денисов: Игорь Сергеевич, еще хочется исторические примеры привести и взглянув на них можно сделать такой вывод, что мы ничего нового и экстраординарного не совершили уничтожая инфраструктуру военную. Вот приведем пример с Ираном и Ираком, когда американцы убили Сулеймани абсолютно без поводов, безапелляционно. Просто росчерком пера Трамп убивать и все.
Первые доклады - "вода" с восхвалением. Далее идут доклады про некоторые особенности взаимоотношений с людьми, о характере, видении ситуаций, непростых решений, выходах из положений, внутриполитической борьбы, - кратко, с разных позиций, толково, но урезанно.
Если бы Рогаткин в результате своего журналистского расследования добыл информацию об измене замминистра обороны, попытался донести ее до компетентных органов, получил «от ворот поворот» и тогда, рискуя собой, придал ее гласности, ради спасения страны от засевшего в руководстве вооруженных сил врага — честь ему была бы и хвала. Здесь же, история совершенно иная. Бывший замминистра уже сидит в тюрьме по обвинению в коррупции, с ним работают компетентные органы кстати, еще никто не знает, чем закончится следствие , а некий журналист Рогаткин, не приводя никаких доказательств, потрясает общественность сообщением о его шпионаже в пользу Запада. Поэтому никакого отношения к борьбе с «пятой колонной» и к свободе слова эта публикация не имеет. Конечно, сделал ее журналист Рогаткин не по заданию ЦРУ, а, скорее всего, ради красного словца, или, как теперь принято говорить, хайпа и самопиара на горячей теме. Однако диверсия остается диверсией, независимо от побудительных мотивов ее совершившего. Тем, кто решит защищать информационного диверсанта глубокомысленными ссылками на то, что ему это наверняка поручила военная контрразведка, напомню, что таким образом они обвинят эту структуру, во первых, в глупости, а, во-вторых, в организации информационной диверсии против России.
Неужели кто-то думает, что на Западе не понимают, что подрыв дамбы стал экологической катастрофой? Прекрасно понимают. Они эту катастрофу и одобрили. Их цель, если не удастся сокрушить Россию изнутри, сделать так чтобы победное завершение СВО привело к тому, чтобы Россия получила колоссальную территорию со сплошной зоной техногенного бедствия и с озлобленным против России населением. И это они делают активнейшим образом. Мы заявляем, что «это надо квалифицировать, как военное преступление».
Время «доброго» Запада закончилось. Игорь Шишкин, Андрей Фефелов — Video
Напомню, что Жак Аттали, как и Збигнев Бжезинский, - не кабинетный профессор-мечтатель, а политик-практик высочайшего уровня. Он член Бильдербергского клуба, серый кардинал всех президентов Франции последнего времени, включая и нынешнего Макрона. Именно он создал и был первым директором Европейского банка реконструкции и развития. Казалось бы, в связи со всем этим легко идентифицировать силу, развязавшую гибридную войну против человечества - глобальная элита, ядром, которой является транснациональный капитал. Соответственно, бороться с «цифровым концлагерем» надо в первую очередь на поле экономики - радикально реформировать экономическую систему современного мира, позволившую транснациональному капиталу за последние полвека сосредоточить в своих руках колоссальные финансовые ресурсы и колоссальную власть. В результате такой реформы, транснационалы лишаться возможности контролировать политические процессы, а либеральный глобализм идеология, выражающая интересы транснационального капитала утратит монополию в сфере культуры, образования и информации. Задача сложная, но, несмотря на всю мощь транснационалов, решаемая. Доказательств тому предостаточно.
Национальный капитал повсюду начинает отстаивать свои интересы. Даже в цитадели глобализма — Америке, национальный капитал смог бросить вызов транснациональному. А если верить оптимистичному прогнозу Владимира Путина, то и вовсе наступает конец эпохи либерализма. Однако будет ли возможное, хотя и не обязательное торжество национального капитала над капиталом транснациональным, и связанный с ним крах идеологии либерального глобализма, избавлением человечества от угрозы цифрового концлагеря? Приведет ли это к прекращению «гибридной» войны против человечества, направленной на уничтожение человеческого в человеке? К сожалению, нет. Комплекс избранности, концепция избранной касты, стоящей над человечеством, идея изначального разделения общества на архитекторов миропорядка и строительный материал, прослеживаются на протяжении тысячелетий.
Они ни в коей мере не являются порождением глобализации - сформировавшейся в последние полвека экономической системы с ее всемогуществом транснационального капитала. Точно также и стремление «освободить» человека от всех естественных связей религии, Родины, нации, семьи , а в конечном итоге от самого себя - отнюдь не ноу-хау современных либералов. Достаточно, вспомнить идеи, распространявшиеся в масонских ложах. Так кто же тогда ведет войну против человечества и стремится загнать его в цифровой концлагерь? Ответ на этот вопрос дают теория Малого народа И. Шафаревича и теория антисистем Л. Легко предугадать реакцию на «Малый народ»: «опять во всем виноваты евреи», «евреи, кругом одни евреи», и т.
Поэтому сразу спешу сообщить, что понятия «Малый народ» и «евреи» не являются синонимами. Малый народ — понятие не этническое и даже не социально-политическое, а духовное. Да, в российско-советско-российском Малом народе евреи играли и играют большую роль, но это не отвергает того, что одним из проявлений германского Малого народа стал нацизм, организовавший Холокост. Поэтому использование понятий «Малый народ» и «евреи» в качестве синонимов можно рассматривать, как проявление антисемитизма и навет на еврейскую нацию. О полной несостоятельности попыток отождествления Малого народа с евреями неоднократно говорил и сам Игорь Ростиславович, удивляясь попыткам заподозрить его в самоцензуре: «Решили, что я не рискую назвать имя «евреи», а намекаю на их роль вот таким окольным путем. Книга И. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка» - лучшее доказательство того, что при исследовании истории еврейского народа и русско-еврейских отношений он ни к каким эвфемизмам не прибегал.
Сделав эти совершенно необходимые уточнения, давайте вернёмся к вопросу о силе, которая ведёт против человечества гибридную войну. Одним из крупнейших открытий И. Шафаревича и Л. Гумилёва является открытие роль чувств в истории человечества, включая чувство ненависти, Довольно широко распространено мнение, что экономические и политические интересы, классовые и идеологические противоречия — это серьёзно, основательно, их надо учитывать и исследовать, а чувства - их к делу не подошьёшь. Какая-то бабская сентиментальщина, которой не место при изучении глобальных исторических процессов и явлений. Но, как доказали эти два великих русских мыслителя, все гораздо серьезнее. Шафаревич писал: «Последние века очень сузили диапазон тех концепций, которыми мы способны пользоваться при обсуждении исторических и социальных вопросов.
Мы легко признаем роль в жизни общества экономических факторов или политических интересов, не можем не признать хотя и с некоторым недоумением роли межнациональных отношений, соглашаемся, на худой конец, не игнорировать роли религии - но в основном как политического фактора, например, когда религиозная рознь проявляется в гражданских войнах. На самом же деле, по-видимому, в истории действуют гораздо более мощные силы духовного характера - но мы их не способны и обсуждать, их не ухватывает наш "научный" язык. А именно от них зависит - привлекательна ли жизнь людям, может ли человек найти свое место в ней, именно они дают людям силы или лишают их. Из взаимодействия таких духовных факторов и рождается, в частности, это загадочное явление: «Малый Народ». В свою очередь Л.
Так говорили не только нацисты.
Так говорил и Наполеон. Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы крепостнические права и привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев. Я заключил бы мир в Москве или на следующий год пошел бы на Петербург…», — рассказывал Бонапарт уже в изгнании. Почему после этих прекрасных слов Наполеон отдал приказ заминировать и взорвать башни Кремля, и только казаки и чудо спасли их от полного разрушения? Кто главный русофоб в истории, а кто — главный антисоветчик?
Но всех, кто был способен в будущем сражаться против СССР, Лондон постарался спасти — всех этих коллаборационистов и предателей переправили в Канаду — как говорится, с глаз долой, на тот случай, если когда-то их придется задействовать». Собеседник «Свободной Прессы» напомнил, что вывезенных бандеровцев по полной программе задействовали в подрывной работе против Советского Союза: «В конце 1980-х годов и в 1990-е целые десанты этих недобитков отправлялись на тогда еще советскую Украину. Так что это было очень даже выгодная операция Британии». Эксперт Института стран СНГ полагает, что появление в канадском парламенте Ярослава Гунько под гром аплодисментов было не случайностью: «Сейчас идет процесс разведения СС и Холокоста — главное, что они были борцами с Россией, главное, что эсэсовцы убивали русских. А Холокост — отдельная тема. Сначала эту линию провели в Прибалтике, где реабилитировали местных эсэсовцев, как людей, сражавшихся с Советским Союзом, а тема Холокоста ушла в сторону.
Восемь лет нам на голубом глазу рассказывали, что в Минских соглашениях написано не то, что там написано. И нам снова предлагают сесть за стол и снова подписать Минск-3. Мы обязуемся глаз даем… Зуб даем — будет Украина нейтральной. Вы только войска выведите.
Украина: Пора не гоготать, а пресечь
- Эксперт Шишкин назвал цели ВС РФ после установления контроля над Лисичанском |
- Игорь Шишкин
- Политолог Шишкин: Украине дадут, и самолеты, и дальнобойные ракеты
- Политолог Шишкин заявил, что Запад намерен обвинить Залужного в теракте на «Северных потоках»
- Подпишитесь на рассылку
- Основная навигация
ИГОРЬ ШИШКИН О ПЛАНАХ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Политолог Игорь Шишкин в беседе с изданием «Свободная пресса» рассказал, почему главком ВСУ Залужный останется крайним в истории со взрывом на «Северном потоке-2». Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал о том, как прошло девятое собрание контактной группы по обороне Украины в формате. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Последние новости о персоне Игорь Шишкин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин рассказал о глобальном противостоянии России и коллективного Запада, об эпохе перемен и перспективах интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Крайне неприятная вещь произошла в информационном пространстве, о чем в эфире «День ТВ» рассказал российский политолог Игорь Шишкин.
Игорь Шишкин: Польшу и Германию активно втягивают в войну на Украине
Игорь Шишкин отметил, что в Советском Союзе старались замалчивать преступления коллаборационистов в годы Великой Отечественной войны. Политолог Игорь Шишкин проинформировал о планах Арестовича по взятию Крыма войсками ВС Украины. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще.