Новости Обращения Инициативы Голосования Афиша Карта Ещё. Проведение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) более чем в четверти российских регионов станет электоральным экспериментом, который определит направление развития страны на ближайшие десятилетия. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования.
Минцифры: на выборах президента РФ проголосовал уже каждый пятый пользователь ДЭГ
Рассказываем, что такое дистанционное электронное голосование Подайте заявление для участия в ДЭГ: 1. проголосовать на портале. «Ленинский комсомол выступает против ДЭГ, т.к. невозможно никак проконтролировать честность избирательного процесса при электронном голосовании.
Как воспользоваться ДЭГ: рассказываем
Тот ли человек проголосовал, как посчитали его голос, не корректировались ли результаты под конец голосования? Этого никак не проверить. Даже если результаты исследования верны, у нас нет оснований изменить свое отношение к ДЭГу. Хотя явно исследование опубликовано с целью обвинить КПРФ, что ее аргументы не существенны, мол, партия сама виновата в своих бедах. То есть такой аргумент защиты ДЭГ и контратака ее главного противника. Чтобы осуждающих голосов и негатива в сторону онлайн-выборов звучало меньше, а лучше чтобы они вообще замолчали. Однако контраргументы сторонников ДЭГа не снимают вопросы и претензии к системе», — отметил он.
Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил «НГ»: «Аналитический канал, опубликовавший новое исследование работает уже не меньше года. И по характеру статей видно, что это провластный канал. Иногда характер публикаций близок к госпрапаганде. Но это касается акцентов, расставляемых в статьях, саму информацию он дает на основе официальных данных, опубликованных по итогам единых дней голосования. То есть данные объективны, а выводы, основанные на них — нет». По мнению эксперта, та информация, которую публикует канал, красиво подобранные новости, и выгодные той же власти данные.
Однако всеобъемлющей картины не дает. Поэтому к примеру вместо 2023 и 2022 годов, сравниваемых с 2017-м и 2018-м прозвучали данные о выборах Госдумы. Вполне возможно, что именно данные по думской кампании сейчас удобно презентовать. Между тем Бузин подчеркнул, что у него самого нет сомнений в объективности федеральной системы ДЭГ на выборах нынешнего года. Ведь в преддверии президентской кампании с одной стороны происходил глобальное тестирование системы, и при этом происодит оенка настроений в обществе, с другой стороны важно ее не дискредитировать и не подвергать сомнению ее данные перед главными выборами страны. Тем более, что в 2024 году предпоагается более широкое применение ДЭГ до 49 млн.
На федеральной платформе дистанционного электронного голосования свой выбор сделали уже более 900 тысяч человек. Часть пользователей могут получать уведомления об этом. Рекомендуем им зайти на портал позднее», — говорится в сообщении в телеграм-канале Минцифры. Некоторые избиратели, зарегистрированные в системе ДЭГ, столкнулись с тем, что не могут проголосовать. На экране высвечиваются сообщения: «Система находится под нагрузкой, пожалуйста.
Тем более, что и к традиционным выборам на участках у КПРФ тоже есть множества претензий, но от участия в них партия же не отказывается.
Коммунисты не ответили на такое предложение и в этом раз, но зато пришли к выводу, что исследование о бонусах от ДЭГ опубликовано не случайно. Публикацию он считает ангажированной, и явно приуроченной под очередные поправки к избирательному законодательству. И Парфенов назвал данное исследование «странным» по той причине, что ДЭГ впервые был применен в 2019-м на выборах в Мосгордуму, в масштабах страны - на голосовании по поправкам в Конституцию в 2020-м, однако в 2016-м об онлайн-выборах еще никто не слышал. Таким образом, сравниваются не результаты ДЭГ на двух кампаниях, а всего лишь разница в электоральных предпочтениях избирателей через пять лет. Между тем, Парфенов отметил, что в КПРФ сопоставляли данные по ДЭГу и офлайн-выборам в этом году, и нет однозначной общей картины, результаты от региона к региону разные. В большинстве регионов результат партии на участках и в онлайне примерно совпадают между собой.
Но здесь мнению коммунистов не заслуга ДЭГа, а вина избиркомов, где на традиционных участках коммунисты ловили нарушения. Между тем, коммунист подчеркнул, что даже если по ДЭГу результат КПРФ растет, то вопросов к системе и протестов против нее это у партии не снимает. У нас к ней сущностные претензии: вопрос в проверяемости, достоверности и контроле системы. Тот ли человек проголосовал, как посчитали его голос, не корректировались ли результаты под конец голосования? Этого никак не проверить. Даже если результаты исследования верны, у нас нет оснований изменить свое отношение к ДЭГу.
Хотя явно исследование опубликовано с целью обвинить КПРФ, что ее аргументы не существенны, мол, партия сама виновата в своих бедах. То есть такой аргумент защиты ДЭГ и контратака ее главного противника. Чтобы осуждающих голосов и негатива в сторону онлайн-выборов звучало меньше, а лучше чтобы они вообще замолчали. Однако контраргументы сторонников ДЭГа не снимают вопросы и претензии к системе», — отметил он. Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил «НГ»: «Аналитический канал, опубликовавший новое исследование работает уже не меньше года. И по характеру статей видно, что это провластный канал.
Таким образом, нет никаких административных барьеров, никто не сможет отфильтровать наблюдателей, — пояснила Элла Памфилова. Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова. Страна у нас действительно очень большая. Много отдалённых точек, где достаточно трудно организовать традиционное голосование. К тому же ЦИК уже готовится к президентским выборам. Правда, ДЭГ будет использоваться в 2024 году только в 30 регионах, где выборы с помощью дистанционного электронного голосования прошли или в этом году, или раньше. На сегодняшний день поступило уже девять обращений, правда, половина из них анонимная. Но по всем будет проведена проверка правоохранительными органами, заявила Памфилова. Дистанционно, но только в России Единственная огорчительная новость для тех, кто в дни голосования будет за границей, они не смогут проголосовать с помощью ДЭГ. Россия вынуждена пойти на эти меры, чтобы защитить свои выборы от иностранного вмешательства.
Портал дэг голосование 2024
Рекомендуем им зайти на портал позднее», — говорится в сообщении в телеграм-канале Минцифры. Некоторые избиратели, зарегистрированные в системе ДЭГ, столкнулись с тем, что не могут проголосовать. На экране высвечиваются сообщения: «Система находится под нагрузкой, пожалуйста. Пожалуйста, зайдите позже», «Произошла непредвиденная ошибка». Глава территориальной избирательной комиссии ДЭГ Олег Артамонов указал, что нагрузка выросла из-за голосующих в московском часовом поясе.
Выборы в России Фото: cdnstatic. Для этого на участках будут доступны как бюллетени на бумажном носителе, так и в электронном виде через специальные терминалы. По данным Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации с 29 января по 11 марта 2024 года осуществляется прием заявлений о включении мобильных избирателей в единый список избирателей по месту нахождения. Таким образом, жители 28 регионов России имеют возможность участвовать в дистанционном электронном голосовании ДЭГ , предварительно подав заявление.
В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде.
При этом портал находится под постоянными кибератаками, но все они оперативно отражаются. Онлайн проголосовал и глава Минцифры Максут Шадаев. Выборы президента России по всей стране проходят с 15 по 17 марта. Впервые они будут трехдневными.
Что такое ДЭГ? Как проголосовать на выборах президента 2024 онлайн – полная инструкция
За прошедшие два дня выборов зафиксировано более 20 000 атак на сайт дистанционного электронного голосования (ДЭГ), сообщила на брифинге глава ЦИК Элла Памфилова. Все новости дистанционного электронного голосования и инструкции для участия можно найти здесь. Проведение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) более чем в четверти российских регионов станет электоральным экспериментом, который определит направление развития страны на ближайшие десятилетия. Как проголосовать через ДЭГ. Для доступа к голосованию необходимо авторизоваться на портале ДЭГ ( или ) с использованием данных учетной записи портала Госуслуг. С восьми часов утра по местному времени в четверг стартует тренировка системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) во всех 24 регионах, которые будут использовать этот формат на федеральной платформе 10 сентября.
Как голосовать в ДЭГ?
Но это заблуждение. А вот заполнить электронный бюллетень можно только на платформе vybory. Чтобы получить доступ к участию в выборах, избирателю необходимо подтвердить свою личность с помощью кода из смс-сообщения.
Благодаря этой системе часть россиян уже скоро сможет проголосовать на выборах президента с 15 по 17 марта, не приходя на избирательные участки. Но уже очевидно, что Россия станет первой страной в мире, где при выборах такого уровня и масштаба будет использоваться дистанционное электронное голосование.
Заявления на него подали уже более 3 млн человек. Что такое ДЭГ Возможность не приходить на избирательный участок, а проголосовать дистанционно.
Статус заявления можно отслеживать в личном кабинете на Госуслугах.
Перейдя в личный кабинет, позже мы можем увидеть уведомление о том, что заявление на участие в ДЭГ успешно зарегистрировано на портале. Вот, собственно, и всё! Заявление будет зарегистрировано на портале, и вы сможете принять участие в общероссийской тренировке дистанционного электронного голосования с 12 мая, перейдя на портал vybory.
Кстати, если попробовать подать заявку повторно, то система сообщит о том, что ваше заявление уже зарегистрировано. Тем не менее, нужно будет немного подождать результатов рассмотрения заявления. В личный кабинет Госуслуг будут приходить уведомления о статусе заявления и результатах его рассмотрения, после чего у вы получите возможность участвовать в тренировке дистанционного электронного голосования через Госуслуги.
Дополнительных действий не требуется. Отобразится информационное сообщение о возможности перейти в анонимную зону для голосования. Нажмите кнопку «Продолжить».
Далее откроется анонимная зона, где вы можете сделать выбор. Ознакомьтесь со всеми кандидатами списками кандидатов в бюллетене. Для этого пролистайте страницу вниз.
После ознакомления со всеми представленными вариантами Вам станет доступна возможность осуществления выбора по данному бюллетеню. Нажмите на квадрат напротив варианта волеизъявления, в пользу которого хотите сделать выбор. После нажатия на квадрат, в нем появится отметка, а кнопка «Проголосовать» внизу бюллетеня станет активной.
Завершается прием заявлений на участие в ДЭГ на выборах в Госдуму России
Оппозиционные партии, само собой, идеей ДЭГ максимально недовольны, так как посчитали механизм очередным способом накрутить голоса и явку на выборах в пользу кандидатов от власти. КПРФ в 2021 году подала десятки исков с требованием отменить итоги выборов в Москве, а по одной из жалоб дошла до Конституционного суда. Само собой, в этой инстанции «коммунисты» проиграли, а сухим описанием решения остались недовольны вдвойне. В Омской области ДЭГ не проводилось никогда, однако среди членов Облизбиркома нашлись его поклонники. Если честно, то это сплошное удовольствие — все понятно, не может быть никаких разночтений или испорченных бюллетеней. Хотелось бы, конечно, попробовать это своими руками», — отметил в разговоре с редакцией замруководителя Облизбиркома Александр Христолюбов. Иван Ходаков Фото: пресс-служба правительства Омской области Председатель Избирательной комиссии Омской области Иван Ходаков пошел по более формальному пути. На вопрос, подавалась ли заявка на участие в ДЭГ от Омской области, он ответил максимально сухо. Окончательное решение о проведении ДЭГ на выборах губернатора Омской области будет принято после назначения выборов в июне 2023 года. Решение о проведении ДЭГ на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимается избирательной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации», — рассказал Городу55 Ходаков.
Ну, законодательство, может быть, и не требует заявок от регионов, но, судя по словам Булаева и Памфиловой, такие заявки регионами все же пишутся.
Завершается прием заявлений на участие в ДЭГ на выборах в Госдуму России 13 сентября 2021 02:00 Прием заявлений от избирателей о желании проголосовать на предстоящих выборах в сентябре с помощью дистанционного электронного голосования ДЭГ и по месту нахождения в рамках механизма «Мобильный избиратель» завершается 13 сентября. Зампредседателя Центризбиркома России Николай Булаев сообщал, что по состоянию на 10 сентября принято около 4,2 млн заявлений от граждан о желании проголосовать с помощью ДЭГ и по месту пребывания. При этом конкретно на участие в онлайн-голосовании поступило 2,2 млн заявлений из семи субъектов РФ Москвы, Севастополя, Курской, Ярославской, Нижегородской, Ростовской и Мурманской областей. Булаев выразил уверенность, что число заявлений достигнет 5 млн к концу понедельника.
Подтвердить или заблокировать аккаунт. Пароль для почты. Com почта. Электронная почта номер почты. Электронная почта gmail. Биос 1. Автомагнитола Aura AMH-88dsp. Газонокосилка Akai TN-1443ns. Кресло руководителя RT-03q. Контроллер вакуумметр pdr900-12eu. Способы голосования на выборах. Технология электронного голосования. Триммер Sadd 430 LS. Кресло LS - 178b. Как проголосовать онлайн через госуслуги. Порядок определения результатов выборов. Установление итогов голосования. Установление результатов выборов. Общероссийская тренировка дистанционного электронного голосования. Дистанционное электронное голосование 2021. Итоги голосования. Результаты голосования оформление. Результаты голосования скрин. Опрос в зуме. Уведомление в госуслугах. Лента уведомлений в госуслугах. Статус в госуслугах. Где найти заявление на госуслугах. Голосование конкурс. Конкурс опрос. Финальное голосование. Белов Антон Алексеевич дег-рус. Реферат на тему металлообработка. Дег рус. Миссия компании по металлообработке. Единый день голосования 2020. Предварительное голосование Единая Россия 2020. Промокод на миллион. Миллион призов код. Мои заявки миллион призов. Промокод на голосование. Единая Россия предварительное голосование через госуслуги. Скрин голосования через госуслуги. Предварительное голосование скрин подтверждение. Скрин голосования на госуслугах. Опрос госуслуги.
Рекомендуем им зайти на портал позднее», — отметили в ведомстве. Ранее 5-tv.
Что такое ДЭГ
- Публикации
- Популярные мероприятия
- На платформе ДЭГ проголосовал каждый второй зарегистрированный избиратель | РИАМО
- На платформе ДЭГ проголосовал каждый второй зарегистрированный избиратель | РИАМО
- Проверить статус заявки на ДЭГ и следить за статистикой можно в новом сервисе
Дэг голосование президента
Теперь все слабовидящие избиратели могут проголосовать без помощи третьих лиц, как это было ранее. Любимов подытожил, что систему онлайн-голосования также модернизировали. В 2021 году она работает еще лучше, чем раньше, передает « Москва 24 ». До этого стало известно, что житель Москвы Андрей Свечников, который работает в области телекоммуникаций, сможет электронно проголосовать на выборах в Госдуму, находясь при этом в Женеве.
Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д.
Статус членов избиркомов ДЭГ с правом решающего голоса Согласно ч. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается». Согласно «Порядку ДЭГ», роль комиссии в ходе голосования, по сути, исчерпывается тремя нажатиями кнопки. Способа проверить, что после нажатия кнопки указанные избирательные действия были совершены правильно, у членов УИК ДЭГ нет. У него отсутствует контроль за содержанием и результатом тех процессов, которые запускаются его действиями. Эти процессы запрограммированы и контролируются органом исполнительной власти или его агентом. Общественные контролеры лишены возможности в каком бы то ни было смысле присутствовать на «виртуальном избирательном участке». По соображениям «безопасности» им запрещен доступ к серверам ДЭГ и физически для осмотра помещений , и электронно в качестве пользователей, которые имели бы право просматривать все протекающие на сервере процессы. Фактические ограничения деятельности независимых членов избирательных комиссий и наблюдателей в день голосования были еще строже, чем предписано «Порядком ДЭГ», как следует из отчетов Николая Колосова, Анны Лобонок и Ильи Сухорукова. Отсюда следует, что в ходе ДЭГ общественные контролеры юридически и фактически не могут исполнять свои обязанности и лишены тех прав, которые предусмотрены для них в законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…». При «обычном» голосовании также существует «технический организатор» — организация, которая обеспечивает жизнеобеспечение, охрану и уборку помещения для голосования. Однако он полностью лишен права совершать какие-либо избирательные действия. Более того, когда такое вмешательство в редких случаях происходит, то, как правило, это приводит к нешуточным скандалам. Аномальный, синхронный и сильно коррелированный рост процента голосов за «собянинских кандидатов» в воскресенье на всех 15 одномандатных участках. Резкий, в течение 5 минут спад и такое же резкое возобновление аномальной активности на всех 15 одномандатных участках «обеденный перерыв». Сильно коррелированный, синхронный, одинаковый по величине «зазор» расхождение между голосами за провластных одномандатников и голосами за «Единую Россию» на всех 15 одномандатных участках в течение одного часа в воскресенье. Количество голосов, «скрученных» у оппозиции и переданных «административным» кандидатам в рамках данной схемы, оценивается приблизительно в 250 тыс. Один из механизмов этих фальсификаций был, видимо, устроен следующим образом. В публичный блокчейн изнутри системы ДЭГ записывались транзакции «прием бюллетеня» с голосом за «собянинского кандидата» от «никаких» избирателей то есть не прошедшие через авторизацию на Госуслугах живых пользователей ; в «тайный блокчейн» не записывалось ничего. Результат подводился по публичному блокчейну, но с учетом переголосований, данные о которых брались из «тайного блокчейна». Аргументы для объяснения этих аномалий в отчете так называемой «технической группы» выглядят голословными и неубедительными. Анализу временных рядов с тысячами значений по 15 избирательным участкам противопоставляются три скриншота рассылки мэрии с уведомлениями о продолжении голосования. В отчете технической группы не анализируются время и объем рассылки, зависимость интенсивности отклика реципиентов рассылки от времени, длительность эффективного отклика, конверсия рассылки в голоса. Не приводится аргументов, почему рассылка должна была побудить к голосованию исключительно сторонников «собянинского списка». Наконец, не дается никакого, даже гипотетического объяснения резкого спада отклика во время «обеденного перерыва». Эти недостатки отчета технической группы восполнил анализ, проведенный Борисом Овчинниковым и Александром Богачевым, который на эмпирических данных показал, что рассылка в самом деле «светится на радарах», то есть ее влияние на поведение избирателей известно, она действует в равной степени на оппозиционных и провластных избирателей, и она не имеет отношения к аномальной воскресной активности в пользу «собянинского списка», «обеденному перерыву» и «зазору» расхождению количества голосов за одномандатников в сравнении с голосами за ЕР. Административный ресурс Не менее важен, хотя меньше обсуждается, другой механизм фальсификаций на ДЭГ — административное принуждение. Если предполагать, что ДЭГ защищает избирателя от административного давления именно возможностью переголосования, то неправильно объяснять аномалии результатов электронного голосования этим самым «административным ресурсом». В этом случае мы должны были бы увидеть на электронном голосовании в среднем те же результаты, что и в офлайне. Эмпирические доказательства того, что провластные избиратели добровольно предпочитают голосовать электронно, отсутствуют.
Как проголосовать через ДЭГ Изображение ЦИК РФ С 08:00 15 марта до 20:00 17 марта 2024 года вам нужно будет войти на региональную или на федеральную платформу с логином и паролем от «Госуслуг» и сделать свой выбор. При голосовании учитывается местное время. Вы сможете проголосовать только по времени региона, в котором у вас постоянная регистрация.
Дэг голосование президента
В семи регионах избиратели смогут проголосовать удалённо, используя федеральную систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В реестр онлайн-голосования были включены более 2 млн человек. Явка на ДЭГ составила 96,5%. На участие в тестовом голосовании на портале ДЭГ подали почти миллион заявок. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и голосование на выборах президента РФ в марте 2024 года через механизм "Мобильный избиратель" находятся на завершающем этапе приема заявлений, который заканчивается сегодня, 11 марта. Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова в среду на официальном портале ДЭГ стартовало тестовое голосование. В четырёх регионах онлайн-голосование принесло победителям меньше голосов «за», чем голосование на участках, в двух — больше.