Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела.
HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
При этом авторы статьи обратили внимание, что за последние два месяца российские БПЛА смогли уничтожить пять танков Abrams. Причиной послужила их уязвимость перед беспилотными летательными аппаратами. Популярное за сутки.
Причем, снаряды иракских танков не долетали до американских танков. Американцы упоминают и 2000 метров, и 600 метров, и 2300 метров, и 3700 метров, и 1000 метров, и 3000 метров. Но при этом всегда подчеркивают, что они видели врага первыми. Таким образом, американцы обеспечивали себе возможность расстрела противника на расстоянии, в то время как противник не видел целей и не мог их достать огнем из своего оружия. Схоже, в 1991 году ситуация складывалась у французов: их танки АМХ-30 эффективно поражали Т-55 на дистанции 2000 метров, а Т-55 могли их поразить только с 1200 метров. Недостаточный уровень защиты уязвимы даже для 105 мм снарядов с небольших дистанций, любыми современным 120мм пробиваются влёт , ограничение по длине как следствие - бронепробиваемости подкалиберных снарядов по причине габаритов контейнеров в автомате заряжания, отсутствие тепловизоров, низкая живучесть. К сожалению, именно такие танки являются основой наших танковых войск.
Абрамсы же ранних версий базовый M1 , появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. С противотанковым оружием у нас вообще грустно. Всё, что сейчас делают ориентированно на дешевизну прежде всего.
И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков. При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин. Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа.
Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ. Поэтому сравнивать их немного некорректно. Пока наши "семьдесят вторые" Т-72 — прим. Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" — танк с необитаемой башей что значительно увеличивает шансы экипажа выжить при попадании , усиленной защитой и современными системами — почему не увеличить его производство? Эксперты объясняют — испытания еще не проведены до конца и форсировать их пока нет смысла: во-первых, испытания нужно проводить полноценно и правильно, а во-вторых, зачем, если сейчас на поле боя хватает Т-90М "Прорыв"? И в этих условия форсировать производство "Арматы" тоже не имело бы особого смысла, потому что для нее тоже нужно создать дополнительную инфраструктуру, которая обеспечит ее применение. Пока, насколько известно, какие-то опыты с боевым применением танка нового поколения были, но это единичные экземпляры, которые ездили с испытателями, поэтому как строевую машину мы ее пока не увидим", — заключает Илья Крамник.
Пробивает до 750 мм стали. ПТРК Фагот.
Фото: sdelanounas. Помимо ручных гранатометов, в войсках широко используются стационарные противотанковые ракетные комплексы ПТРК. Применяются они как пехотой, так и в установленном на технику виде. Бронепробиваемость «Метиса» оценивается в 250 мм, однако в ряде случаев может достигать 950 мм стали. Впрочем в плане ПТРК опирается российская армия все-таки не на советские закрома, а на куда более современные разработки. На сегодняшний день главным стационарным ракетным комплексом является «Конкурс-М»0 принятый на вооружение в 1991 году. Его ракета способна пробивать до 750 мм стали. Стоит также отметить, что есть достоверные сведения об эффективном применении «Конкурс-М» в Сирии против немецких танков «Леопард 2». Наконец, наиболее опасным «малым» противотанковым средством российской армии является ПТРК «Корнет», принятый на вооружение в 1998 году.
При дальности стрельбы до 5. ПТРК Корнет. Фото: ya. В заключение остается отметить, что в реальном бою все намного сложнее, чем в сухой статистике и арифметике. Тем не менее, можно с уверенностью сказать две вещи. Первая: современные ОБТ имеют достаточно надежное лобовое бронирование, способное в определенных условиях и при должной удаче выдержать даже попадание ракеты, выпущенной из противотанкового комплекса.
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ. Военные эксперты называют такой шаг вполне ожидаемым, поскольку ВС РФ крайне эффективно применяют в зоне СВО новейшие ударные беспилотники, в том числе против иностранной бронетехники. M1A1 Abrams Gettyimages. Обозреватель отметил, что появление танков Abrams США на Украине воспринималось в определённых кругах как «поворотный момент» в боевых действиях, однако в действительности этого не произошло. Он полагает, что украинским силам нужно изменить тактику и проводить больше быстрых общевойсковых манёвров, так как многие Abrams были уничтожены из-за того, что ВСУ использовали их в качестве стационарных орудий. В поиске тактики О том, что американские танки M1A1 Abrams покидают линию соприкосновения на Украине, также сообщило агентство Associated Press. Также по теме Конец иллюзий: в британском Генштабе рассказали о реакции на уничтожение танка Challenger 2 в зоне СВО Начальник британского Генштаба генерал Патрик Сандерс признался, что испытал сильные эмоции, увидев кадры уничтоженного в зоне СВО... Как заявил журналистам высокопоставленный представитель Пентагона, распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что там «нет открытой местности, по которой можно просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
В свою очередь, заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов США адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что Пентагон вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику ВСУ. Кроме того, украинцы лишились двух штурмовых машин разграждения M1150 Assault Breacher Vehicle на базе танка Abrams. М1150 была разработана в 1990-х годах американским концерном General Dynamics при участии британской компании Pearson Engineering по настоянию Корпуса морской пехоты США. Одну из этих бронемашин российским бойцам удалось захватить и эвакуировать. После «ослепления» машина изменила направление и заехала на минное поле.
По бокам были навешены экраны из пассивной брони, а в носовой части корпуса установили блоки "реактивной брони". Кроме того, были смонтированы специальные противопылевые бортовые экраны. Как правило, иракские солдаты оставляли позиции и бросали танки уже после того, как ими расходовался весь боекомплект. Вначале американцы пытались разыгрывать спектакли в стиле прошлой войны.
Однако в самом начале случился конфуз: запущенная практически в упор ракета пролетела мимо цели и попала в жилой дом. После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2". Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции. На полуострове Фао иракский смертник подорвал собой танк "Челленджер-2". Доставалось англичанам и американцам от огня своей авиации.
Были уничтожены два БМР "Симитар". Несли союзники потери и от огня своей артиллерии, так в районе Эн-Насирии от дружественного огня было потеряно три БТР, два "хаммера" и два грузовика. Многие военные аналитики наблюдавшие за ходом военных действий отмечали, что наиболее ожесточенные бои должны были развернуться в окрестностях Багдада. Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий. Однако этого не произошло. В районе Багдада было зафиксировано лишь несколько стычек американских войск с подразделениями иракской республиканской гвардии, вооруженных танками Т-72М и БМП-2. Эти боевые столкновения закончились тем, что американские танки, потеряв несколько поврежденных машин, отошли, а в дело вступили вертолеты "Апач" и самолеты тактической авиации. Авиация уничтожала не только иракскую бронетехнику, но и оставшиеся в руках противника поврежденные машины. Сообщалось, что в боях под Багдадом активно использовались новейшие американские противотанковые комплексы 3-го поколения "Джавеллин".
Они поражают цели, попадая в крыши бронеобъектов. После взятия Багдада иракская организованная оборона практически прекратила существование. Сейчас это признали даже сами американцы — им удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который фактически перестал руководить войсками и капитулировал. Так что самым эффективным оружием США, как и раньше, оказались не новейшие ракеты и самолеты, а доллар. Иракские войска разбежались по домам. ИТОГИ БОЕВ К началу боевых действий складывалось впечатление, что если в области средств ПВО иракскими инженерами, даже несмотря на блокаду, проводились попытки модернизации, то бронетанковая техника была в своеобразном загоне. Поэтому в районе Басры против новейших английских "Челленджеров" были брошены немодернизированные машины разработки 50-х гг, а в окрестностях Багдада против "Абрамсов" шли Т-72М1, "укрепленные" мешками с песком. Понятно, что в открытом бою иракские танки были обречены на гибель. Что же касается техники антииракской коалиции, в частности, танков "Абрамс", то большинство потерь происходило из-за механических поломок и аварий машин, которые позднее были разобраны американскими ремонтными службами, либо растасканы по частям иракцами.
И хотя много говорилось о российских ракетах "Корнет" на самом деле ни один такой комплекс не был обнаружен американцами. В местах, где происходили стычки с иракцами, ни разу не сообщалось о найденных контейнерах ПТУР. Однако не исключено, что иракцы могли применять модификации комплекса "Малютка", ракеты которого не заключены в контейнеры. Лобовая броня башни и корпуса "Абрамсов", по мнению американских специалистов, обеспечивают "абсолютную защиту" экипажу. Что же касается крыши, бортов и кормовой брони, они не столь надежны и "могут пробиваться некоторыми видами оружия". Есть документально подтвержденные случаи того, как 25-мм бронебойные снаряды автоматических орудий БМП М-2 "Брэдли" с сердечником из обедненного урана, попадая в кормовую часть, выводили американские танки из строя. Бортовые экраны неоднократно пробивались выстрелами реактивных противотанковых гранатометов. От попадания осколочных гранат РПГ танки получали лишь "косметические" наружные повреждения. Не сообщалось также о случаях подрыва танков на противотанковых минах, Вышибные панели на крыше башни выполняли свою функцию, как и было предусмотрено.
Документально подтвержден случай, когда в кормовую часть башни, окруженную корзиной для имущества, произошло попадание выстрела РПГ, что привело к воспламенению боеукладки. Вышибные панели приняли на себя энергию взрыва, а экипаж при этом практически не пострадал, лишь получил легкое отравление продуктами горения.
Как сообщало ИА Регнум, первый Abrams российские военные подбили в конце февраля. О том, что в зоне СВО подбили второй Abrams , стало известно 3 марта.
Танк американского производства уничтожили с помощью FPV-дронов «Упырь». Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков 4 марта заявил, что в течение суток на авдеевском направлении российские военные уничтожили два танка, один из которых — Abrams.
В которой система подавления сочеталась бы с возможностью автоматического поражения».
Т72 уничтожил абрамс
Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. В качестве иллюстрации издание разместило фотографию российского танка Т-72, который стоит в воротах цирка Ростова-на-Дону. Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины.
По его словам, российские военные обнаружили уязвимое место в броне танка противника, передает NEWS. Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая. Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек contract. По его словам, российские военные обнаружили уязвимое место в броне танка противника, передает NEWS. Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая.
В качестве примера эффективного использования «Урала» можно привести известия о боях на линии Сватово-Кременная. Та же картина видна по своей линии соприкосновения, где происходит бой. Танки зарекомендовали себя как эффективное средство уничтожения украинских боевиков, несмотря на некоторые виды вооружения противника с тяжелой броней. С точки зрения тактико-технических характеристик "американец", может участвовать в городском бою. Тем не менее размер в данной ситуации имеет значение.
На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН. Российские танкисты уничтожили еще один танк Abrams на авдеевском направлении, рассказал РИА Новости командир одного из подразделений. Американская машина была уничтожена с первого выстрела в ходе танковой дуэли экипажем российского Т-72Б3.
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
| В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams | Военное дело | Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. |
| Что Россия может противопоставить американским «Абрамсам» на Украине | T-72A vs Abrams. |
| «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams | Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. |
| "Армата" не у дел: почему Путин призвал наращивать производство Т-90М : Аналитика | Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. |
| MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины | В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. |
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У. ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс. Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72.
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
| Позор на Украине. В Индии раскритиковали танки Abrams - 28.04.2024, ПРАЙМ | Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. |
| Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams | Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. |
| В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams | Военное дело | Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. |
| Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams | На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. |
Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою
Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Из Ирака пришла ужасная новость о том, что 35-я бригада 9-й бронетанковой дивизии иракской армии перевооружена с американских танков М1А1М «Абрамс» на российские танки Т-90С. Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72.
«Два одиночества» в степях Украины
- Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
- Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Аргументы и Факты
- Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
- Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
- Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою - Hi-Tech
Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ
T-72A vs Abrams. Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно. Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. Российские военнослужащие впервые эвакуировали из зоны проведения спецоперации подбитый американский танк Abrams.
В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте
Как сообщает , Т-72 возвращался с выполнения боевой задачи по обстрелу позиций противника на границе Белгородской области. Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М.
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
| Уничтожение третьего танка Abrams: видео // Новости НТВ | Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно. |
| «Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность | Из Ирака пришла ужасная новость о том, что 35-я бригада 9-й бронетанковой дивизии иракской армии перевооружена с американских танков М1А1М «Абрамс» на российские танки Т-90С. |
| MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины | Первое столкновение Т-72 и М1 «Абрамс», читать про армию России и боевые действия. |
| В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте | Российские танкисты уничтожили еще один танк Abrams на авдеевском направлении, рассказал РИА Новости командир одного из подразделений. Американская машина была уничтожена с первого выстрела в ходе танковой дуэли экипажем российского Т-72Б3. |
«Абрамс» — танк не для всех армий
Авдеевка т 72. Башня т-72 Украина. Уничтоженные т-72 НАТО. Подбитый танк м1 Абрамс.
Подбитые танки Абрамс в Ираке. M1 Abrams в Йемене. Танки Абрамс Ирак 1991.
Т72 буря в пустыне. Абрамс столкнулся с т-72: своим ходом уехал только т-72. Т72 м1 Ирак 1991.
M1 Abrams буря в пустыне. T-72m1 Iraq 1991. Т72 Ирак буря в пустыне.
РПГ 29 против Абрамса. РПГ 7 против Абрамса. Абрамс сеп в3.
РПГ вампир против Абрамса. M1a2 Abrams Iraq 2003. Танк т 90 подбитый в Сирии.
Т72 Гиви. Т-72 основной боевой танк в Сирии. Подбитый т-62.
Т-90 В Сирии. Горящий танк т 72 в Сирии. Сгоревший танкист в т-72 в Чечне.
Танк т90. T90 танк. Т 90 динамическая защита.
Броня Абрамса м1. Вышибные панели т-90м. Корнет против Абрамса.
Танк т-62 в Афганистане. Т-72 танк в Афганистане. Т62 танк подбитый Ирак.
Афганистан подбитые танки т72. Подбитый т-90м. Танк Абрамс вышибные панели.
Вышибные панели леопард 2а6.
Пресс-служба госкорпорации "Ростех" считает , что уничтожение бронемашины развеяло миф о ее неуязвимости. Обозреватель Питер Сучиу в статье на сайте американского журнала The National Interest выразил мнение, что потенциал данного танка сильно переоценен.
И хотя бронемашина входит в число лучших в мире ОБТ, не стоит рассматривать его как непобедимое чудо-оружие. Чем уничтожить "Абрамс"? ТАСС действовали так, как и должны действовать, ведь их в СССР и потом в России разрабатывали как раз для того, чтобы уничтожать все вот эти вражеские танки, которые они и уничтожают на Украине, — комментировал ранее Суворов провальное украинское контрнаступление, в котором Киев потерял германские и британские танки.
Одной из угроз для бронетехники являются обширные минные поля из миллионов боеприпасов, выставленные российскими саперами. Большой вклад в сокращение числа иностранных танков в зоне СВО внесли дроны-камикадзе — как тяжелые дальнобойные "Ланцеты" , так и компактные FPV-дроны ближнего радиуса действия. Специально для поражения танков предназначены отечественные противотанковые ракетные комплексы ПТРК различного типа.
Примечательно, что сайт Сухопутных войск Соединенного Королевства продолжает утверждать, что ни одной машины данного типа не было уничтожено в ходе боевых действий, умалчивая, однако, про поставки танков на Украину. Так, управляемый артиллерийский снаряд семейства "Краснополь" способен поразить танк с первого выстрела, при этом боеприпас наводится на цель передовым наводчиком или беспилотником типа "Орлан-30", подсвечивая ее лазерным лучом с расстояния нескольких километров. Успешно борется с иностранными танками, переданными Киеву, и армейская авиация Воздушно-космических сил России.
Эффектные кадры поражения бронемашин ударными вертолетами Ка-52 и Ми-28 неоднократно демонстрировало российское Минобороны. Противотанковые ракеты наземного и воздушного базирования имеют тандемную боевую часть, которая способна пробивать броню, даже если перед ней установлена динамическая защита ДЗ , разрушающая кумулятивную струю боеприпаса. Это делает бессмысленным дополнительное оснащение "Абрамсов" модулями ДЗ.
Однако это не помешало ему не просто вести бой на равных, но и ликвидировать машину противника», — подчеркивает собеседник. Успехи конструкторов и высокий профессионализм экипажа позволили достичь блистательного результата на фронте. Танк был поражен максимально точным ударом, оправиться от которого не было ни единого шанса», — уточняет эксперт. Теперь перед отправкой ВСУ очередной партии якобы непобедимой техники, они дважды подумают о последствиях этого решения, ведь на кону будет стоять в том числе и их инженерный престиж», — резюмирует Бартош. Ранее экипаж Т-72БЗ уничтожил танк Abrams. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале министерства обороны. Подчеркивается, что команда нанесла поражение противнику с первого выстрела.
Ликвидация американской машины произошла на Авдеевском направлении.
Распространение дронов на украинском поле боя означает, что «нет открытой местности, по которой можно было бы просто проехать, не опасаясь обнаружения», резюмировали в издании. В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине. При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины.
Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Буря в пустыне операция 1991. Подбитые танки Ирак 1991. Т 55 Ирак Джавелин. Т-55 Desert Storm. Подбитый танк т72 в Карабахе. Т 72бм Иловайский котёл. Абрамс м1а2 Ирак. Танк Абрамс в Ираке. Леопард 2а6 подбитый. Подбитая Меркава. Уничтоженный Советский т72 в Сирии.
Танки Абрамс в Ираке. Абрамс м113. Танк m1a1 Abrams. M1 Abrams в Ираке. Abrams m1a1 Косов. Абрамс и т90. M1a2 «Абрамс» т90. Подрыв боекомплекта т90. Турецкие "леопард 2а4" подбитый. Подбитые танки т 90.
Т55 танк подбитый. Т-55 подбитый. Т-64 БВ подбитый Донбасс. Танк т-72 ВСУ. Т-64бв ВСУ. Танки Азербайджана т72 подбит. Крым историческая хроника в картинках. Т72 Дебальцево. Т-72 ВСУ. Авдеевка т 72.
Башня т-72 Украина. Уничтоженные т-72 НАТО. Подбитый танк м1 Абрамс. Подбитые танки Абрамс в Ираке. M1 Abrams в Йемене. Танки Абрамс Ирак 1991. Т72 буря в пустыне.
При этом кормовая и бортовая броня традиционным образом не впечатляют в вопросе защиты от противотанковых средств. Борт «Абрамса» имеет бронирование толщиной всего 65 мм.
Само собой, в М1 используются дополнительные средства повышения выживаемости танка будь то навесные бронированные экраны, противокумулятивные сетки и решетки, активная и динамическая защита. Однако, важно понимать, что ни одно из перечисленных дополнительных средств отнюдь не гарантирует полной защиты. Все что осталось от Леопарда в Сирии. Фото: bellingcat. Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5. Качество его бронирования сильно разнится от модели к модели. Тем не менее, наиболее ходовой моделью танка была и остается 2A5. Она в свою очередь имеет комбинированное лобовое бронирование, которое в пересчете на гомогенную сталь соответствует 400 мм против БОПС и 500 мм против КС. Борта «Леопарда» имеют толщину брони в уже знакомые 65 мм стали.
Уничтоженный Т-72. Фото: fotoload. В качестве иллюстрации посмотрим на, пожалуй, самый ходовой отечественный танк Т-72. Безусловно «Урал» по своим характеристикам не является аналогом ни для «Леопарда 2», ни для «Абрамса». Он широко используется не только Россией и представлен в огромном количество модификаций, некоторые из них заметно улучшают характеристики старой советской 72-ки. При этом борта Т-72 имеют бронирование толщиной 70-80 мм.
Не придумав лучшего, на Западе пытались парировать нашу разработку информацией о новом танке - MBT Revolution. Но, по сути, он оказался глубокой модернизацией танка «Леопард-2А4». А затем иностранцы просто сдались и признали Т-14 революционным решением в танкостроении.
Т-14 «Армата» - единственный в мире танк, сочетающий в себе бронированную капсулу для экипажа, необитаемую башню боевой модуль и активно-динамическую защиту, которая перехватывает все виды известных противотанковых боеприпасов. Установленный на башне радар с активной фазированной антенной решеткой фиксирует летящие к танку ракеты и снаряды, а специальная программа бортового компьютера обеспечивает их перехват на безопасном расстоянии в автоматическом режиме. Основным вооружением танка на сегодняшний момент является гладкоствольная 125-мм пушка 2А82-1М, которая управляется дистанционно. Дальность ее стрельбы достигает 7 км, скорострельность - 12 выстрелов в минуту. Наши конструкторы на данном этапе решили пока развивать калибр 125 мм, который еще не полностью раскрыл весь свой потенциал, а 152-мм пушку оставили про запас. Т-14 так расстроил натовских стратегов, что они потерялись в поиске альтернативы ему, а мы тем временем уже готовим комплект из 100 «Армат» для испытаний. Испытания, максимально приближенные к реальным боевым Все, что я рассказал про современные танки, естественно, тоже является элементом информационной войны. Правда, с маленькой оговоркой. Дело в том, что в последнее время в области оборонного строительства России слова все меньше расходятся с делами.
Потому что все ТТХ вооружения и военной техники мы проверяем на практике. Практика отличает оригинальное изделие от его клона, который может повторить всю геометрию оригинала, но во время реального боя оказаться бесполезной железкой. Военная приемка, программа государственных испытаний и опытная войсковая эксплуатация - это те три ступени, которые проходят все образцы вооружения, поступающие в российскую армию. Жесткие, максимально приближенные к боевым, испытания проверяют на прочность любую нашу военную технику, и я не уверен, что зарубежная военная техника прошла бы все эти ступени. Да, и Сирия это только подтвердила. Именно этим отличается наша информация о танках, подкрепленная фактами и практикой, от зарубежной информации, подкрепленной, как правило, только красивой рекламой.
Один из представителей Пентагона уточнил, что пока украинские силы не приняли тактику, которая могла бы сделать танки более эффективными на фоне угрозы беспилотников. Но вообще, конечно, речь пока идет о том, что ни одна из сторон еще не изобрела эффективную систему противодействия дронам.