цензура в СМИ обсуждение проблемы и независимые новости по теме на
цензура в СМИ
Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». 26 февраля Минобороны России обвинило отдельные российские СМИ и прежде всего "Новую газету" в "активном продвижении фейковой информации, подготовленной обкуренной шайкой националистов и СБУ", а также "оперативной трансляции любых украинских фейков". Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру.
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
При этом надзорный орган собирается нарушить закон. Если заводить реестр, понадобится государственная информационная система с данными об издателях — для этого нужны веские основания. Распоряжений Министерства цифрового развития или даже целого правительства будет недостаточно — придется принимать федеральный закон о лицензировании книжных издательств с начала 90-х они работают без лицензий, что до сих пор и гарантировало свободу слова. Не обойтись и без понятной процедуры, объясняющей, как заносить издательства в реестр, как исключать из реестра. Кому-то этот реестр придется вести и отвечать за сохранность персональных данных директоров или главных редакторов. Все это потребует бюджетных денег, которым сегодня находят другое применение.
В общем, затея предполагает много бюрократических телодвижений. Боюсь, что Роскомнадзор при всем его авторитете в правительстве или что у него там есть не сможет запустить эту машину. Министерство цифрового развития, которому адресовано письмо РКН, вряд ли захочет ему помогать. У этих ведомств — слава богу! Тем более, если деньги за экспертизу будет получать надзорный орган, министерству ничего не достанется.
Тем временем государство добивается цензуры другими средствами. Буквально на днях был случай с бестселлером «Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры», где автор вспоминает опыт Испании, Португалии и Греции.
Мы по китайскому пути в отношении интернета Речь идет о Великой Китайской Firewall — системе, ограничивающий доступ к некоторым сайтам на территории страны. В частности, в Китае запрещен Facebook, Google и Twitter. Реклама Волин добавил, что несмотря на то, что Россия и Китай поддерживают дружбу, сотрудничают по многим направлениям и обмениваются мнениями относительно развития медиарынка, пути у них разные: «Это пустые опасения.
Мне кажется, в рамках него должно возникнуть Росинформбюро, которое наконец станет единым голосом государства. Все говорят вразнобой. Может быть, даже не очень противоречат друг другу, но разное. Нужен большой информационный орган, который будет приглашать для выступлений и пресс-конференций людей, которые имеют сведения о том, что происходит.
После устранения нарушения владелец ресурса направляет в Роскомнадзор в электронном виде соответствующее уведомление, после чего сведения о нарушителе удаляются из соответствующего перечня. Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов и сенатором Алексеем Пушковым. В первом чтении он был принят 9 декабря.
Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт. Российские представления о цензуре довольно шаблонны и схематичны, поскольку они формировались под влиянием советских и антисоветских пропагандистских клише, которые отличаются друг от друга в оценках, но не в плане общей методологии. Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру.
Год военной цензуры в России
Грань здесь очень тонкая. Я допускаю, что в раздевалках шутят и пожёстче. Мы не пытаемся навязать футболистам, как пить чай — с лимоном или без. Но есть определённый порядок выражения мыслей, особенно когда ты взял в руки микрофон. В этот момент у тебя есть ответственность, ты представляешь собой игру.
Часто цитируемая фраза из разговора с Луначарским вождя революции Владимира Ленина вырвана из контекста и звучит так: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». А ведь Ленин говорил о важности хроники, документалистики и о том, что цензура, конечно, нужна. И особенно Ильич ратовал о продвижении в массы здорового кино. Если вспомнить фильмы тех лет, то там демонстрировалась не реальная жизнь, а такая, какой должна была быть. И сколько прекрасных фильмов, вошедших ныне в «Золотой фонд кино», снимались по госзаказу! Многие из них мы смотрели по многу раз и пересматриваем с удовольствием и сейчас.
А ведь все они проходили жесточайшую цензуру! И из этого горнила вышли бриллианты комедий Гайдая и Рязанова, Данелии и Меньшова... Не у всех фильмов была простая судьба. Например, фильму «Девчата» Юрия Чулюкина сначала была присвоена третья прокатная категория, но посмотрели ее в итоге только в год выхода почти тридцать пять миллионов человек, и фильм собрал массу наград на международных кинофестивалях. И вот долгожданная новость: Владимир Путин разрешил полное государственное финансирование российских фильмов! Это сделано для исправления критической ситуации в российском кинематографе. Они могут получить такую помощь в течение пяти лет после получения диплома. Кроме того, на госфинансирование могут рассчитывать авторы документальных фильмов, в том числе научно-популярных, уникальных авторских анимационных фильмов в исключительных случаях с учетом художественной и культурной значимости проекта и иных фильмов. А что же с театром? Лично я присоединяюсь к мнению Михалкова.
Но координация информационной политики во время военной спецоперации нужна, считает он. Мне кажется, в рамках него должно возникнуть Росинформбюро, которое наконец станет единым голосом государства. Все говорят вразнобой. Может быть, даже не очень противоречат друг другу, но разное.
Социологи уверяют: за последние 15 лет адептов жесткой государственной руки в отечественной печати и на ТВ стало значительно больше. Политтехнолог Сергей Маркелов объяснил «МК», на что люди готовы обменять свободу печати.
По мнению эксперта, россияне согласны отказаться от разнообразия в СМИ лишь с одной целью — чтобы обеспечить себе чувство безопасности и меньше тревожиться. Социологи сравнили свежие цифры с данными 2008 года. Чаще всего это женщина, старше 45 лет, со средним или средним специальным образованием, высоким или средним по личной оценке доходом, живущая в маленьком городе или сельской местности. Любимый источник информации у нее — телевизор. Либо же она сочетает просмотр ТВ-программ с лентами Интернет-источников. Типичный гражданин России, не поддерживающий цензуру, - это мужчина до 35 лет, с неполным средним образованием, бедственным финансовым положением.
При этом такой хипстер влачит существование в столице или городе-миллионнике и активно потребляет Интернет-контент. Политтехнолог Сергей Маркелов, комментируя результаты исследования ВЦИОМ, обратил внимание на возраст людей, обычно высказывающихся за введение цензуры.
Госдума приняла закон о цензуре в интернете
Кроме того, частью 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода массовой информации и запрещается цензура. Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний. «Нецелесообразно»: Юта против возрождения советской цензуры в современной России 06.10.2023. Цензура в России запрещена Конституцией, но больше половины опрошенных считают ее необходимой.
Как в России официально возродилась цензура книг
Он заявил, что партия готова работать с Ассоциацией инфобизнеса над регулированием сферы. По его словам, достаточно было бы домашнего ареста для бизнес-тренера. А ветов уточнил, что отношение Ассоциации инфобизнеса к делу Ш абутдинова ограничено тем, что участники индустрии не в курсе всех деталей процесса в отношении блогера. А яза Шабутдинова задержали 3 ноября. Его обвинили в мошенничестве при продаже образовательных курсов.
В первом чтении законопроект был принят 9 декабря, во втором - в минувший вторник, 22 декабря. Один из авторов инициативы депутат Хинштейн ранее разъяснял в СМИ, что рассчитывает на "очень бережное и очень аккуратное" применение этого законопроекта, и выразил надежду, что он не приведет к блокировке YouTube в России.
В то же время у них крайне сложно пробудить чувство корпоративизма. Это традиционные обитатели «хаты с краю». В этом обстоятельстве во многом кроется секрет устойчивости российской власти в 1990-х гг. Равным образом растет уровень политического цинизма общества, что также неприятно для истеблишмента. Разрушается вера в априорный патернализм государства. Перестают работать стереотипы восприятия, благодаря которым граждане автоматически приписывают обладателям статусных должностей определенные «высокие» качества. Всё это создает пусть и крайне отдаленную перспективу возвращения массам хотя бы какой-то субъектности в мире политики. А это чревато для элит потерей своего уникального положения. Всё это порождает запрос на культивацию микросоциальной модели мировоззрения в широких массах, и потому власти столь активно продвигают «традиционные ценности». При этом микросоциальные установки прекрасно «бьются» с содержательной стороной политического консерватизма, который является неофициальной идеологией современной России. Затяжное падение уровня жизни усугубили экономические последствия пандемии. Провал кампании информационной поддержки «ковидной» политики государства существенным образом подорвал доверие к его институтам. Обостряется конкуренция групп интересов внутри элиты за сокращающуюся ресурсную базу.
Идея уведомлять органы власти о тематике планирующихся мероприятий, направлена скорее не на усиление безопасности, а на «контроль за контентом», считает глава концертного агентства TCI Эдуард Ратников. Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. Главный редактор информагентства в сфере культуры и развлечений InterMedia Евгений Сафронов указывает, что исходя из текста законопроекта, не совсем понятно, что считать зрелищным мероприятием. Ранее Ямпольская уже говорила о планах обязать организаторов мероприятий уведомлять власть об их проведении и, в том числе, о запланированном «репертуаре».