После новостей мы разбираем ещё детальнее самые главные темы, помогают в этом эксперты, в разговоре с которыми становится понятно что происходит в мире. — Конгресс США одобрил помощь Украине на 61 млрд долларов, но эти деньги будут распределены между Украиной, американским военно-промышленным комплексом (ВПК) и союзниками в Европе на закупку вооружений. Прямое участие войск западных стран в украинском конфликте может привести к третьей мировой войне, считает американский миллиардер Дэвид Сакс в соцсети X. | 16.04.2024, ПРАЙМ. По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ.
Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
Источник: РИА "Новости" По их словам, американские военные базы США на этой островной дуге смогут «сковать» китайский флот, помешав кораблям выйти из Южно-Китайского моря в открытые воды Тихого океана в случае начала войны. В частности, в Японию отправлены 400 самых современных моделей крылатых ракет «Томагавк», на Окинаву переброшен полк морской пехоты нового типа. Кроме того, у Пентагона есть доступ к большому числу аэродромов и морских баз на Филиппинах.
В последнее время действительно начало появляться довольно много заявлений, в которых прогнозируется скорое завершение войны. В частности, буквально накануне в эфире телеканала «Россия 1» на эту тему порассуждал командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов: СВО, я считаю, закончится максимум в сентябре текущего года… К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться. Как видно, успех в завершении спецоперации Апты Аронович связывает с сокращением иностранной военной помощи Украине, а также с подготовкой Россией собственного решительного наступления. При всем искреннем уважении к командиру спецназа «Ахмат» заметим, что он не конкретизирует, какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится». Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го.
Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин. Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией.
Как заявил во вторник на регулярном брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер, при администрации президента Джо Байдена такого не случится. Военная операция на Украине.
Хроника событий 11 июля 2023 года "Было бы нецелесообразно принимать Украину в НАТО сейчас, когда она находится в состоянии войны, что означало бы вступление Соединенных Штатов в войну с Россией. Президент Байден с самого начала дал понять, что, пока он руководит [администрацией США], этого не произойдет", - сказал дипломат.
В этой связи отношения России и Запада находятся в глубоком кризисе.
Моя Москва.
Нелегальные военные базы втягивают Америку в новую войну
Один из комментаторов согласился с мнением сенатора и задался вопросом: в чём польза от присоединения Украины? По его мнению, членство в Североатлантическом альянсе должно быть выгодно всем сторонам, а не только одному государству. По теме:.
Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины?
Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой.
Первый длительный конфликт, в котором принял участие НАТО, была война в Боснии и Герцеговине в середине 90-х в частности, операция «Обдуманная сила» по бомбардировке позиций боснийских сербов. Спорным является и вопрос о природе НАТО: является ли он сугубо оборонительным альянсом или создан для активных, в том числе захватнических действий? В последние годы возрос интерес к операциям в арктических условиях, и ряд аналитиков называют Крайний Север возможным театром будущего конфликта Источник: Nato.
В качестве примера он приводит события в Югославии 1999 года: — Действия НАТО привели к дезинтеграции страны, отторжению от нее сначала Косово, потом Черногории. Другой пример — Ливия, свержение режима Каддафи. То есть аппетиты глобальные. Более умеренной точки зрения придерживается Дмитрий Корнев. Он считает, что часть операций НАТО можно воспринимать как агрессивные, хотя оценки сильно зависят от контекста. То есть у них есть обоснования, почему они так сделали, руководствуясь своей оборонительной политикой. Но если мы поставим себя на место Ирландии или Германии, возможно, мы решим, что эти действия были правильными, и тем самым НАТО сберег сотни тысяч жизней.
Ну и не будем забывать, что никто не застрахован от ошибки, к сожалению. Но в современной реальности, конечно же, НАТО выходит за рамки европейского континента, и под вывеской обороны будет распространяться и дальше. Ну а что касается способности к активным и агрессивным действиям... Да, это возможно, когда они будут считать, что это оправданно. Есть же, например, такой тезис, что в некоторых ситуациях лучший способ обороны — нападение. Американские генералы возглавляют штаб объединенных вооруженных сил НАТО. Но надо понимать, что и США могут проводить те же самые операции.
Но не будем преуменьшать значения самого НАТО — это самое крупное и успешное с точки зрения внешнеполитических и военных задач объединение стран западной коалиции под единым военным командованием. Политические решения консенсусно принимаются в Брюсселе, а потом претворяются в жизнь. На фото — французский солдат, но отличите ли вы его от американского? Источник: Nato. Близкого мнения придерживается Дмитрий Корнев: — Трамп играет на популистских настроениях, чтобы обеспечить поддержку в массах: американцы любят, когда говорят, что за ваш счет жирует Европа. Возможно, он захочет, чтобы ему лишний раз сказали спасибо. Возможно, он добивается увеличения бюджетов.
В годы холодной войны оборонные бюджеты были одни, а потом наступила разрядка, разоружение, и оборонные бюджеты в Европе, США и РФ значительно снизились. Сейчас обстановка опять накалилась. США как минимум несут бремя поддержки Украины, Европа тоже что-то делает, но посыл у США такой: Европе нужно увеличивать оборонные бюджеты, потому что они далеки от той пропорции, что была в годы холодной войны. Российские власти накануне СВО и ранее неоднократно ссылались на обещания о нерасширении НАТО на Восток и требовали отвести инфраструктуру альянса на позиции до 1997 года, то есть до начала постсоветского расширения блока.
Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия.
К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками.
Время для войны: США на Украине приводят в действие план ЦРУ, разработанный ещё в 1957 году
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками.
Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны.
Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое. Где покупать? В Соединённых Штатах. Вот и все.
Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта. Но Зеленский, и в общем-то Великобритания с блоком стран Восточной Европы, заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. И они хотят играть свою игру, и будут поддерживать Зеленского. А Зеленскому конфликт нужен, потому что он понимает: как только он прекратится, у него катастрофа! Страна разрушенная, куча убитых, калек, и перспектив никаких нет. И его однозначно сметут, и ещё дай бог, чтобы он остался живым. А в Соединённых Штатах сейчас желание одно — как можно быстрее закончить конфликт на Украине и перейти к конфликту с Китаем. Они чувствуют, что упускают время, слишком затянулся конфликт, причём он не был ими запланирован: у них по плану была «холодная война» с Китаем, как с Советским Союзом, экономические санкции, вокруг военные базы, и здесь, на Украине воевать на два фронта они не хотят".
И все это делалось далеко не самой Украиной. По его словам, военные США «на земле осуществляют координацию спутниковой и развединформации, загрузку точных координат, программное обеспечение РСЗО и контроль эффективности применения установок. Впрочем, здесь речь идет об ударах не только по приграничью, а по всей европейской части России. Чиновники Пентагона ясно дали понять, что серьезно рассматривают запросы Киева на американское оружие большей дальности. О том же в один день с британцами написало и американское издание Foreign Policy, где сообщается, что в Пентагоне сталкиваются с давлением со стороны американского Конгресса по вопросам предоставления Киеву вооружения и боеприпасов. Отдельные законодатели требуют не только увеличения объемов поставляемых траншей, но и предоставления ВСУ более совершенных систем, к которым, в том числе, относятся тактические баллистические ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью применения до 300 км. Понятное дело, что для олигархов-оружейников в США сейчас настало золотое время, но во всей этой истории есть один и самый важный фактор — абсолютная безнаказанность. Все эта шобла уверена, что им ничего не угрожает, чтобы там в России не происходило. Даже не то, что им — их представителям на Украине, их офицерам в штабах, да даже местным фюрерам всех мастей. А если нет угрозы, так почему не поставлять. Более того, если новости подтвердятся, то подобные системы уже там и все разговоры о ракетах дальнего действия для того, чтобы у своих "не было удивления". Вчера в Мелитополе Запорожской области украинские ракеты попали по гостиничному комплексу «Привал охотника», сообщает городская администрация. Вроде обычное преступление, но как отметили авторы канала "Архангелы спецназа", есть здесь один "интересный момент": "Линия фронта на данном участке не была приближена к Мелитополю, и можно с уверенностью сказать, что были поставлены ракеты с повышенной дальностью», — отмечается в публикации и выдвигается предположении о том, что удар нанесен HIMARS, бьющие на 140 км" В тот же день бойцы ПВО сбили некий объект над столицей Крыма — Симферополем. Там сбили либо крупный БЛА, либо ракету. И здесь хорошо, чтобы это был беспилотник. Он сказал, что НАТО прикладывает усилия, чтобы не допустить эскалации конфликта, и уверен в том, что конфликта России и НАТО удастся избежать, но поддержка Украины важна, так как «только сильная Украина ведет к миру». По его мнению, сейчас настало судьбоносное для Европы и Норвегии время. К какому миру, понятно — миру, где не будет России, по крайней мере, в том виде, в котором мы ее знаем.
Вступят в войну? Или так и будут ограничивать нам доступ к нашим деньгам юристы называют это "ст. И скорее всего, так и будет, независимо от исхода специальной военной операции, по крайней мере, при нынешнем президенте США. В 1978 году гриф секретности с неё был снят и документ стал достоверным историческим источником. И что наиболее существенно — в Директиве пояснялось, что цели эти не менялись в зависимости от того, каким образом их собирались достигнуть — мирным или военным. Поэтому для простоты предполагалось, что желательное состояние России будет получено военным путём, сроки же не устанавливались. Полная оккупация России считалось непрактичной страна слишком большая , но предполагалось установление режима, отвечающего следующим критериям: а Не будет обладать большой военной мощью; б Будет экономически сильно зависим от окружающего мира; в Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами; г Не установит ничего, напоминающего "железный занавес" в отношении контактов с окружающим миром. При чтении этой директивы современному читателю нужно учитывать и обычное, вневременное лицемерие англо-саксонских политиков, особенно в части описания их мотивов, и глубокое впечатление от мощи Советского государства, военной, политической и экономической, продемонстрированной в ходе недавней мировой войны». Действовали ли установки этой директивы после 40-х годов прошлого века? Ведь в 1948 году США были на пике своего могущества, но уже в следующем, 1949-м году всё изменилось: СССР испытал собственную атомную бомбу, в великом Китае победила Коммунистическая партия, а министр обороны США Форрестол сошёл с ума и выпрыгнул из окна психиатрической клиники с криком "русские идут!
Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
Asia Times отмечает, что в ВС США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает России и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Армия США готова вступить в войну с Россией как в рамках «коллективной оборон» НАТО, так и вдвоем с Финляндией, без участия других стран альянса. Украинские власти испугались, что им придется конкурировать за оружие с Пентагоном, если США вступят в войну на Ближнем Востоке. The Department of Defense is America's largest government agency. Our mission is to provide the military forces needed to deter war and ensure our nation's security.
HD: США рассматривают возможность расширения украинского конфликта на всю Европу
| Возможна ли война России и США в 2024 году | Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик. |
| Вступление США во Вторую мировую войну: причины, дата, последствия, исторические факты | Соединённые Штаты Америки намерены присвоить военной миссии на Украине специальное наименование и поставить во главе её действующего американского генерала. |
| Нелегальные военные базы втягивают Америку в новую войну | Если Иран вступит в войну, это будет катастрофа для региона и мировой экономики. |
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Президент США Джо Байден выделил пакет военной помощи Тайваню на сумму $345 млн, часть которой будет впервые направлена острову из американских оборонных резервов. Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками. Расширение Ленинградского военного округа происходит по мере того, как Москва готовится к войне с североатлантическим союзом.
Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик.
- НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
- Не ядерная, но везде: НАТО готовится к войне на фоне российской спецоперации
- Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией»
- Госдеп заявил, что вступление Украины в НАТО в ходе боев означало бы войну США с Россией
- Сенатор Вэнс назвал вступление Украины в НАТО приглашением США в войну с РФ – Москва 24, 09.04.2024
- HD: США рассматривают возможность расширения украинского конфликта на всю Европу
США и КИТАЙ вступили в дипломатическую войну за ТАЙВАНЬ И РОССИЮ | 27.04.2024
Неужели Штаты на самом деле решились вступить в войну, делая таким образом прямое и, возможно, ядерное столкновение с Россией неизбежным? Американские стратеги открыто признают, что США прямо сейчас ведут «нерегулярную войну» за мировое господство с Россией и Китаем. Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией». США в следующем году вступят в сражение с Россией на Украине, считает американский журналист Такер Карлсон. «Вступление Украины в НАТО в ходе боевых действий означало бы войну США и РФ», – сказал глава пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер.
Прибалтика требует безопасности
- Читайте также:
- Что такое НАТО?
- Офицер НАТО рассказал, будут ли США защищать страны альянса в случае удара
- Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
Байден утверждает, что США готовы к такому развитию событий, осознавая их неизбежное перерастание в третью мировую войну. Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок. Американские стратеги открыто признают, что США прямо сейчас ведут «нерегулярную войну» за мировое господство с Россией и Китаем. Пол уверен, что это совершенно неправильно и может привести США к войне с Россией, "чего никто не должен желать", передает РИА Новости.
В США назвали главное опасения вступления в войну с Россией
Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией». Техас официально вступил в состояние войны. Губернатор Техаса Грег Эббот заявил что активировал статью 1, секцию 10, параграф 3 Конституции США. Тем временем администрация Байдена решила разрешить американским военным участвовать в “израильских учениях, имитирующих массированную атаку на ядерные объекты Ирана”. Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик.
Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО приведет к войне между США и РФ
| «Пойдут воевать»: в США раскрыли зловещий план Запада по Украине | Русская весна | в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. |
| Раскрыт план США сковать Китай островами в случае войны - Новости | Это означает формализацию военного участия США в данном конфликте», — резюмировал Коротченко. |
Призрак поражения, НАТО не у дел, паника в Прибалтике: мир умывает руки
Все это время США перебрасывают по воздуху огромное количество боеприпасов и оборудования, чтобы помочь военным усилиям Израиля. Все это сводится к следующему: Соединенные Штаты приближаются к вполне реальной возможности прямого участия в региональной ближневосточной войне, предупреждает Бен Ведеман. Это не кампания 1991 года по изгнанию армии Саддама Хусейна из Кувейта и не вторжение в Ирак в 2003 году, которым предшествовали месяцы планирования и подготовки. Затем США и их союзники определили время, место и масштаб атаки, напоминает автор анализа. Сейчас же, в лучшем случае, США изо всех сил пытаются отреагировать на события, которые в значительной степени находятся вне их контроля. И в этой опасной местности внезапно становятся совершенно очевидными уязвимые места растущего американского военного присутствия на Ближнем Востоке. У США есть войска на северо-востоке и юго-востоке Сирии, в стране, где действуют армия Башара Асада, а также военные силы из России, Турции, Ирана, "Хезболлы", множества антирежимных группировок и курдских ополченцев, а также все еще активные остатки "Исламского государства" запрещенная в РФ террористическая организация — «МК».
Израиль регулярно бомбит цели в Сирии, в последнее время, как широко распространено мнение, аэропорты Алеппо и Дамаска, с целью помешать Ирану доставлять оружие и боеприпасы. США также имеют военное присутствие в Ираке, где множество хорошо вооруженных и закаленных в боях ополченцев, поддерживаемых Ираном, действуют в значительной степени независимо от правительства в Багдаде. А еще есть Иран, напоминает Бен Ведеман. Несмотря на десятилетия драконовских санкций, введенных США, Иран преуспел в разработке целого ряда современных вооружений.
В нем будет участвовать как минимум 1 млн военнослужащих, действующих в воздухе, на суше и на море. Так считает майор Кристофер Браун — офицер резерва армии США, бывший заместитель директора по информационным операциям, специалист по тактическому планированию, участвовавший в действиях сил специальных операций.
Но сразу после начала операции в лентах социальных сетей начнут появляться сцены смертей и разрушений. Тем самым, Китай подавит волю американцев к сопротивлению и продолжительным боевым действиям. Для возвращения Тайваня КНР задействуют более 1 млн. При этом Америка не сможет использовать в качестве аргумента в начавшемся конфликте ядерное оружие. И вовсе не из-за имиджа или вреда экологии — это все не остановило бы Вашингтон. Другое дело, ядерный арсенал КНР стремительно растет.
И к 2035 году он будет насчитывать 1,5 тысячи ядерных боеголовок, считает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Блинкен заверил, что Украина в конечном итоге станет членом Североатлантического альянса, а летний саммит блока в Вашингтоне будет посвящён «возведению моста» для вступления. Украину не следует принимать в НАТО, приглашать её во время войны — это всё равно, что приглашать на войну нашу страну», — возмутился Вэнс.
Он спросил у своих подписчиков, хотят ли те видеть американских солдат на передовой против России.
Поэтому для простоты предполагалось, что желательное состояние России будет получено военным путём, сроки же не устанавливались. Полная оккупация России считалось непрактичной страна слишком большая , но предполагалось установление режима, отвечающего следующим критериям: а Не будет обладать большой военной мощью; б Будет экономически сильно зависим от окружающего мира; в Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами; г Не установит ничего, напоминающего "железный занавес" в отношении контактов с окружающим миром. При чтении этой директивы современному читателю нужно учитывать и обычное, вневременное лицемерие англо-саксонских политиков, особенно в части описания их мотивов, и глубокое впечатление от мощи Советского государства, военной, политической и экономической, продемонстрированной в ходе недавней мировой войны». Действовали ли установки этой директивы после 40-х годов прошлого века?
Ведь в 1948 году США были на пике своего могущества, но уже в следующем, 1949-м году всё изменилось: СССР испытал собственную атомную бомбу, в великом Китае победила Коммунистическая партия, а министр обороны США Форрестол сошёл с ума и выпрыгнул из окна психиатрической клиники с криком "русские идут! Казалось бы, американцы должны были "урезать осетра" в своих геополитических желаниях. Несомненно, упомянутая директива была заменена новой, ещё не рассекреченной. Тем не менее, те, кто жил в 90-е годы, пожалуй, согласятся, что основные установки той директивы действовали и тогда — а значит, возможно, действуют и сейчас», - полагает он Андрей Паршев подчеркнул, что «директива описывала не только выгодное американцам состояние СССР после поражения, но и подробно описывала реакцию США на те или иные действия этого, ослабленного и униженного российского государства». Он привёл отрывок директивы, где говорилось об Украине: «Нет чёткой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить её затруднительно.
Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Лично я не думаю, что китайцы рискнут такой атакой. Вместо этого я думаю, что они нанесут сокрушительный удар по Тайваню и понадеются, что Байден просто ответит санкциями. Но я могу ошибаться. Переключая передачи, обе стороны продолжают эскалацию войны на Украине. Усилия являются деликатными, поскольку они требуют балансирования безопасности американских дипломатов, избегая при этом того, что Россия может рассматривать как эскалацию. Это не очень хорошая идея, но на данный момент рациональные люди не управляют нашей внешней политикой. Если бы рациональные люди принимали эти решения в Вашингтоне, мы бы уже не выделили 54 миллиарда долларов на этот конфликт. Это сумма, которая в девять раз больше, чем Украина обычно тратит на всю свою армию в течение целого года. И это сценарий, которого мы должны стараться избежать любой ценой.
К тому времени прошло уже больше двух лет с тех пор, как Гитлер напал на Польшу. Несмотря на то, что американские войска до определенного момента никакого участия в войне не принимали, в обществе существовала напряженная обстановка. Появлялось ощущение, что остаться в стороне не удастся. Этому способствовали тревожные события в мире. Японцы, которые выступали как союзники Германии, воспользовались поражением Франции, потребовав в сентябре 1940 года права на создание своих авиационных баз на территории Северного Вьетнама. Из-за этого появляется опасность потерять Индонезию, где были расположены нефтяные месторождения, и Сингапур. В июле 1941 о своих агрессивных планах официально заявила Япония.
На специально созванной конференции было объявлено о решении продолжать двигаться на юг. Именно тогда был установлен протекторат над Индокитаем. Доктрина Стимсона После этих событий используемая американцами доктрина Стимсона, известная еще как "доктрина непризнания", больше не могла применяться. Напомним, Генри Стимсон был госсекретарем США, который предпочитал избегать осложнений с японским правительством. Он сформулировал позицию Америки в отношении агрессии империи в Китае за 10 лет до этого. Однако американцы заявили, что действия японцев находятся в соответствии с пактом Бриана - Келлога, подразумевавшем отказ от войны при решении вопросов национальной политики, принятом в 1928 году. Когда японские войска начали продвигаться вглубь Китая, Стимсон предпочел занять позицию отказа от признания японских завоеваний.
В 1933 году Стимсон ушел в отставку. Новым госсекретарем был назначен Корделл Халл, которого ситуация вынудила действовать более решительно. Экономические санкции Уже на следующий день после установления протектората над Индокитаем власти США вводят эмбарго на поставку нефти и нефтепродуктов в Японию. Военно-морской флот получает приказ о недопущении танкеров любых третьих стран к Японским островам. Все активы этой страны на территории США заморожены.
Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать».
Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны.
Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот.
Кроме того, у Пентагона есть доступ к большому числу аэродромов и морских баз на Филиппинах. Новый глава Индо-Тихоокеанского командования США адмирал Сэмюэл Paparo-младший признал, что Вашингтон действительно повысил свою боеспособность в этом регионе, но противники «строят больше военных кораблей в год, чем мы». Как пишет издание, руководство Китая с тревогой следит за происходящим и обвиняет США в попытках окружить страну.