Губернаторы 25 штатов США: Байден сделал нашу страну полностью уязвимой. Губернаторы 25 штатов США: Байден сделал нашу страну полностью уязвимой. В США силовики южных штатов вышли из повиновения Белому дому и просят Байдена "уйти с дороги". Возможна ли в США цветная революция, почему во время выборов республиканская и демократическая партии борются за так называемые колеблющиеся штаты, распадутся ли когда-нибудь США на отдельные государства? Усилия по выходу из США набирают обороты от Калифорнии до Техаса, но не эти штаты лидируют по сепаратистским настроениям.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Анализ событий развала США в 2024 году: гражданская война после выборов, независимость Техаса, образование новых республик на Западном и Северо-Восточном побережьях, и будущее оставшихся штатов. США проиграют боевые действия в Восточно-Китайском море, зато штаты в разы сильнее в других регионах. Соединенные Штаты Америки движутся к гражданской войне, заявили в Конгрессе. Анализ событий развала США в 2024 году: гражданская война после выборов, независимость Техаса, образование новых республик на Западном и Северо-Восточном побережьях, и будущее оставшихся штатов.
В США допустили развал страны
Миссией Байдена было установление в США однопартийной диктатуры через принятие нескольких непопулярных реформ — избирательной, миграционной, в области контроля за СМИ. И у республиканцев было по сути только два способа сопротивления — оспаривать нововведения в Верховном суде но до тех пор, пока его состав не расширят за счет либералов — это еще одна из предполагаемых реформ и угрожать Вашингтону сецессией: мол, если не уйметесь в своей идее по ужиманию прав штатов, то развалите этим страну. Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода. В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости». От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут. На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи , не Техас.
Очевидно, что с таким гигантом, стань он самостоятельным государством, вынуждены будут считаться все соседи. Во-вторых, Калифорния.
Самое высокое в США налогообложение порождает множество недовольных, на чьих настроениях охотно играют активисты Калифорнийской сепаратистской партии, ставящие целью образование нового государства — Калифорнийской республики. Как ни парадоксально, но один из главных адептов независимости этого штата — её губернатор Арнольд Шварценеггер. Это пока единственный губернатор, заключивший межправительственное соглашение с другим государством — и с каким! С Великобританией в лице её экс-премьера Тони Блэра. Такой «самостийности» история США не знает. В-третьих, Нью-Йорк. В 2006 году член городского совета Питер Валлоне выступил с предложением воссоздания Вольного города Нью-Йорка. Напомним, что именно в таком качестве он существовал в середине IXX века, накануне Гражданской войны, а отцом нью-йоркского сепаратизма считается мэр города Фернандо Вуд. К слову, инициатива Валлоне была поддержана почти половиной членов городского совета. Решение не было принято, но иллюстрация, согласитесь, неплохая: в сегодняшнем Нью-Йорке около половины городского совета — отпетые сепаратисты.
По словам Стивена Коэна, обнародовать доклад Госдепа долго не решались, огласке его предали только в конце прошлого года. Перечисленные территории сегодня считаются наиболее подверженными риску, но, увы, не единственными, предрасположенными идеям сепаратизма.
Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения.
Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом.
Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны.
На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость.
Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы. Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт?
Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно. Поскольку выгоднее нападать на ослабленное государство, в интересах Китая выждать еще 5—10 лет, когда его военный потенциал будет в разы сильнее, а социально-политическая ситуация в США, возможно, слабее. Ясно одно: большая война станет Третьей мировой, и последствия ее будут чудовищны.
К счастью, пока это осознают обе стороны. Правда, которую должны понять лидеры КНР и США: самого опасного врага нужно искать не за пределами государственных границ, опаснее всего внутренние противоречия. Главный враг Америки — Америка: ее популистские политики, государственный долг, растущий кредитный пузырь. Главный враг Китая — Китай: его закрытость, проблемы со спорными территориями вроде Тайваня и Тибета. В заключение, рассмотрим пять факторов, которые определят будущее.
Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40—80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Прошло 77 лет, и мы близки к завершению цикла. Что ждет нас дальше? Ключевую роль будут играть пять факторов. Фактор 1.
Достижения в сфере искусственного интеллекта, квантовых вычислений, блокчейна и прочих технологий кардинально изменят многие сферы жизни от досуга до медицины. Темпы изобретений будут только ускоряться. Тот, кто выиграет технологическую гонку, станет экономическим и военным лидером. Фактор 2. Рынок капитала.
Губернатора Эббота, пока не заявлявшего о своих президентских амбициях, уже поддержал выбывший из предвыборной гонки коллега из Флориды - кандидат на праймериз от республиканцев Рон Десантис. Его точку зрения разделяют губернаторы шести штатов - в основном из центральной части страны. США по форме госустройства - конфедерация. У каждого штата - свое законодательство и национальная гвардия, которая в исключительных случаях подчиняется президенту.
Сейчас Джо Байдена призывают воспользоваться этим правом. Если Эбботт игнорирует вчерашнее решение Верховного суда, президенту США необходимо прямо сейчас установить единоличный федеральный контроль над Национальной гвардией Техаса», - заявил Хоакин Кастро, демократ, представляющий 20-й избирательный округ штата Техас в палате представителей. Так уже было, когда Дуайт Эйзенхауэр чуть было не вступил в вооруженный конфликт с губернатором штата Арканзас, в конце 1950-х призвавшим Нацгвардию, чтобы не пустить в школу детей афроамериканцев. Считается, что таким образом был положен конец расовой сегрегации.
Президент Националистического движения Техаса допустил развал США
Когда Штаты вместо него хотели поставить живущего в США проповедника Гюлена, и если бы наши разведчики вовремя об этом не сообщили. Даже подвел под это идеологическую базу — прокурор штата объявил правительство США и лично Байдена в прямом содействии «иностранному вторжению» и полной неспособности противостоять ему. В этих условиях в штате активизировались местные националисты: лидер Техасского националистического движения (TNM) Дэниел Миллер заявил изданию Newsweek, что TNM подало прошение о проведении референдума за независимость от США.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
Если будут протесты, когда люди на улицы выходят — любое государство может с ними справиться. Но если пойдет размежевание между штатами, между различными законодательными системами, если конфликт интересов между штатами будет увеличиваться, то это может привести к серьезным последствиям для американского государства. Или это опять будет Байден? Праймериз — это особенность США, пока для нас непонятная, но и потихонечку внедряемая практика. Это выборы более реальные, чем уже непосредственно президентские выборы, хотя бы потому, что там становится понятно, кто побеждает. Есть штаты республиканские, демократические. Они при любом раскладе будут голосовать за своих.
Праймериз — это особенность США, пока для нас непонятная, но и потихонечку внедряемая практика. Это выборы более реальные, чем уже непосредственно президентские выборы, хотя бы потому, что там становится понятно, кто побеждает. Есть штаты республиканские, демократические. Они при любом раскладе будут голосовать за своих. А есть категория колеблющихся штатов. Именно там идет основное противостояние. Поэтому необходимо представить кандидата, который будет предпочтителен именно для колеблющихся штатов.
Начались так называемые праймериз — вы знаете эту систему — когда кандидаты соревнуются внутри партий и по штатам собирают голоса. У республиканцев Трамп просто «вынес» своих соперников — от ближайшего конкурента двукратный отрыв. И это очень мощный сигнал — все решения теперь будут приниматься с оглядкой на эти праймериз, логика такая «вот мы тут сейчас нарешаем что-то, а через полгода этот парень придет к власти и все переделает». Программа «Известия. Главное» взяла эксклюзивное интервью у кандидата в президенты США от либертарианской партии. А кандидат-либертарианец на последних выборах победил… в Аргентине. Репортаж корреспондента «Известий» Николая Мастерова. Чикаго — брошенные электромобили и зарядные станции, вышедшие из строя. Пока в северных штатах аномальные морозы сковали инфраструктуру, в Вашингтоне тоже заморозки — но только политические. В нынешнем году задача прежняя — как избежать частичной приостановки работы правительства», — сообщает корреспондент. Сверстать краткосрочный бюджет удалось в последний момент, растянув агонию еще на два месяца. Но бюджетная война только набирает обороты. Республиканцы шантажируют партию Байдена — новых траншей для Украины и Израиля не будет без решения внутренних проблем. В декабре почти четверть миллиона мигрантов пересекли границу Мексики и США. Это рекорд в XXI веке. Теперь они наводняют крупнейшие мегаполисы.
Об этом рассказал политолог Дмитрий Раевский. По его словам, там уже сейчас федеральные силовики вступили в противостояние с местными коллегами. По его словам, во Флориде и в Техасе сильные сепаратистские настроения. И если они вдруг отсоединятся и создадут Соединенные штаты Техаса и Флориды, будут жить еще богаче, потому что федеральный центр фактически их грабит. Страна столкнется со сложностями, особенно на фоне растущего госдолга и дефицитного бюджета», — пояснил он. И то, что их обвиняют в преступлениях, которые совершает их страна, им совершенно не нравится.
Распада США захотели уже и сами американцы. Что будет дальше со Штатами, если они распадутся?
Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности – они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. С точки зрения распада США союз Калифорнии и Техаса на первый взгляд является странным: эти штаты очень различны по менталитету, вероисповеданию и национальному составу. Америка постепенно распадается на кусочки.
Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа
Что изменится с исчезновением этого государства? Хотя, на самом деле, «злом» в их понимании является тот, кто не хочет плясать под дудку США и безоговорочно принимать выдуманные ими «демократические» западные ценности. Если посмотреть на историю — зло по планете все последние десятилетия разносит именно США. Россия же с этим злом, в меру своих возможностей, постоянно борется. Это и Великая Отечественная война, и борьба с мировым терроризмом в Сирии, и нынешняя спецоперация по освобождению Украины от нацизма.
США не потушили ни одной войны, а вот разжигают их постоянно. И когда они примеряют на себя маску миротворцев — это выглядит одновременно лицемерно, смешно и противно. Сейчас все «цивилизованные» страны кучкуются вокруг этого «центра демократии» и надеются на его защиту. Хотя все последние события наглядно показывают, что никакой демократии уже давно нет, особенно среди самых «развитых» стран Запада, и защищать никого Соединённые Штаты никогда не будут.
А вот чтобы за них кто-то погибал — это да. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности — они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. И Украина это хорошо демонстрирует. Так вот я всё это к чему.
Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США. У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше.
Он отметил, что в 2023 году уже направлял соответствующее письмо президенту о данной проблеме и неоднократно напоминал о ней в ходе общения. По его словам, глава Белого дома "может начать обеспечивать безопасность границы, прекратив практику поимки и освобождения, прекратив использование полномочий по условно-досрочному освобождению, восстановив программу "Остаемся в Мексике". Байден уже отреагировал на события в Техасе, пообещав "самый жесткий и справедливый комплекс реформ", говорится в его заявлении. Американист Малек Дудаков считает, что противостояние Техаса и Белого дома будет продолжаться еще долго. В то же время вряд ли скоро будет найден компромисс — проведение реформ Байдена через конгресс маловероятно", — поделился он своим мнением с amic.
Это и Великая Отечественная война, и борьба с мировым терроризмом в Сирии, и нынешняя спецоперация по освобождению Украины от нацизма. США не потушили ни одной войны, а вот разжигают их постоянно. И когда они примеряют на себя маску миротворцев — это выглядит одновременно лицемерно, смешно и противно. Сейчас все «цивилизованные» страны кучкуются вокруг этого «центра демократии» и надеются на его защиту. Хотя все последние события наглядно показывают, что никакой демократии уже давно нет, особенно среди самых «развитых» стран Запада, и защищать никого Соединённые Штаты никогда не будут. А вот чтобы за них кто-то погибал — это да. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности — они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. И Украина это хорошо демонстрирует. Так вот я всё это к чему. Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США. У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше. А самое забавное, что для большинства «неразвитых» стран цели и приоритеты никак не изменятся, просто им теперь никто мешать не будет жить так, как они сами считают правильным для себя. Что показали всему миру последние санкции Запада против России? Оказывается, можно жить и без «западных ценностей». Оказывается, можно и не прогибаться перед «самым сильным государством на планете».
Источниками вдохновения для современных сепаратистов являются не только футурологические тексты о будущем, но и «пожелтевшие свитки» антифедералистов. Дэниэл Миллер из Техасского националистического движения основой своего мировоззрения считает книгу Джона Найсбитта «Глобальный парадокс» 1995 года, в которой написано про предпринимательский дух: «чем больше мировая экономика, тем мощнее её самые маленькие игроки». В качестве аргумента в пользу децентрализации используется обзор глобального лидерства в области инноваций Boston Consulting Group , в которой лидерами оказались небольшие государства во главе с городом-государством Сингапур. Школа глобального управления Thunderbird назвала Сингапур «самой ориентированной на будущее страной в мире». Старобин в защиту своей идеи приводит исторический пример городов-государств Италии , которые стали генераторами эпохи Возрождения. И хотя сецессионисты , как техасский Миллер, обещают мирный путь распада США, по мнению Старобина, история показывает, что такие кардинальные перемены не обходятся без революций. Впрочем, по мнению Старобина, возможный распад США не будет напоминать уход британских властей из Северной Америки или распад Советского Союза в силу того, что каждая империя эволюционирует в соответствии со своими внутренними уникальными свойствами. Впрочем, идея децентрализации не является уникальным явлением США, а присутствует во многих странах мира: в Индии с 1,2 миллиарда человек обсуждается вопрос о возможности разделения на 10 и более частей с большой степенью автономии, Каталония и Шотландия имеют популярные движения за независимость, даже Китай с авторитарным стилем управления имеет движение за создание более мелких образований [2]. Этот человек ничего не знает об американских региональных различиях. Южная Каролина похожа на Массачусетс? Теннесси присоединится к Франции? Айдахо найдет причину полюбить Калифорнию? Вайоминг прижмётся к Оттаве? Алабама с радостью придёт к Мехико? Этот человек когда-нибудь был в Соединённых Штатах?