С 2018-го ведет авторскую программу «Американские горки» на радио «Вести FM». Дробницкий публиковался в «Русском журнале», «Известиях», газете «Взгляд» и «Независимой газете».
«Американские Горки» с Дмитрием Дробницким (03.04.2024)
Listen to "Американские Олигархи Хотят Стабильности" and 180 more episodes by Американские Горки, free! Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Дмитрий Дробницкий в программе Американские горки. Дмитрий Дробницкий в программе Американские Горки 5 07 3.
Дробницкий заявил, что преступность в США достигла небывалых размеров
Дмитрий Дробницкий | Американские горки 25.01.2024Скачать. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий напомнил, что США поставляют оружие украинцам не только напрямую. Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Дмитрий Дробницкий в программе Американские горки. Американские горки | Дмитрий Дробницкий 25.04.2024В этом видео вы услышите мнение ведущих экспертов, таких как Ростислав Ищенко, Михаил Хазин, Дмитрий Дробни.
Дмитрий Дробницкий: Американские горки (18.04.2024)
Дмитрий Олегович Дробницкий – российский политолог, ведущий специалист по Соединенным Штатам Америки, ее внешней и внутренней политике. Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе 'Американские горки' на волнах 'Вести FM' и канала 'Первые о главном' 14.02.2024. Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе 'Американские горки' на волнах 'Вести FM' и канала 'Первые о главном' 14.02.2024. Дмитрий Дробницкий | Американские горки 25.01.2024Скачать. Дмитрий дробницкий американские горки последний выпуск фото.
Камала, трезвость Хантера и мороженое
По мнению этого эксперта, насильственная преступность в Соединённых Штатах Америки достигла невероятных размеров. Он считает, что в Российской Федерации даже в девяностые годы такого не было. На взгляд Дмитри я Дробницкого, стал о предельно ясно, что проблема перестрелок в Соединённых Штатах Америки нерешаема на данный момент. Он считает, что из-за невероятного разгула насильственной преступности, никто свое оружие не отдаст. Он также полагает, что этот вид преступлений был раздут Демпартией США до невероятных размеров в 2020-2021 году.
На что получил быстрый и ставший крылатой фразой ответ: «К чёрту ЕС! Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Экс-президент США Дональд Трамп призвал республиканцев допустить дефолт в стране, если нынешняя администрация Белого дома не согласится на масштабное сокращение расходов. Трамп хочет показать, что у республиканцев есть план по реиндустриализации англосаксонского мира. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор И. Здесь вы можете посмотреть 452 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог-американист. Мы делаем видео, позволяющее в обход цензуры, самостоятельно формировать достоверную картину настоящего и образ будущего. Общество и культура.
Ведущий: политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Политолог, американист Дмитрий Дробницкий рассказал в беседе с телеканалом «360», что аналогичный закон вскоре могут принять в Канаде и в Европе. Вашингтон приступил к закату Европы в ручном режиме. Политолог Дробницкий заявил, что США оказались на пороге гражданской войны после ареста Трампа Несмотря на очевидное различие в театрах военных действий, Запад на Украине оттачивает стратегию и тактику оперативного управления непрямой войной, которая будет вестись и на Тайване, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Дробницкий: США споткнулись о Россию и разозлили Китай до предела Сейчас это к развитию мировой ситуации не имеет никакого отношения. Ну, он номер отбыл.
Повторюсь, лично он, наверное, сейчас испытывает фрустрацию, которую я никому не пожелаю пережить. При том, что он, наверно, и деньжат себе накопил. Но просто представьте себе. Политический истеблишмент США осознает неизбежность противостояния с Китаем в экономической, политической, технологической и геостратегической сферах, которое может даже привести к непрямой войне, сообщает издание « Взгляд «. В этой связи, США постепенно расшатывают политику «одного Китая», надеясь разыграть в регионе сценарий, подобный украинскому. США не сторона конфликта, но помогают Тайваню оружием, разведданными и т.
Даже Трампу не давали столь единодушную отповедь. Много говорится о расколе Запада, о потере доверия и о «недопустимом» и «несоюзническом» поведении. Но из-за чего? Из-за нескольких подлодок? Из-за денег? В наше-то время так называемого «количественного смягчения» говоря по-русски — непрерывной эмиссии?
Из-за очередного оскорбления, нанесенного Вашингтоном? По всей видимости, дело тут вовсе не в субмаринах причем как французских, так и американских , не в миллиардах долларов в США сейчас разбрасываются триллионами и не в очередном хамском поступке США, а в чем-то гораздо более существенном. И в целом Байден в своей речи на Генассамблее дал понять, о чем идет речь. Повторюсь, индо-тихоокеанский регион назван важнейшим для мира «сегодня и завтра». Евросоюз же назван партнером «в решении всего спектра важных проблем, стоящих сегодня перед миром». То есть ЕС — это о климате, возможно, о ковиде, но не о военно-стратегическом сдерживании.
Как сказал Байден, «сегодня фокус США смещается в индо-тихоокеанский регион». Стало быть, там и сосредотачиваются союзники, ресурсы, военное присутствие США. НАТО а вместе с ним и ЕС было сосредоточением всего перечисленного только тогда, когда «фокусом» была западная часть Евразии. Само возникновение Североатлантического альянса в 1949 году на том месте, где всего за год до этого продолжала свое существование антигитлеровская коалиция, было продиктовано двумя соображениями — изолировать СССР с запада и добиться для США постоянного присутствия в Европе. Сторонники подобного сценария который и был реализован были по обе стороны Атлантики. Но с тех пор европейские элиты крепко-накрепко запомнили, что американский стратегический «зонтик» над Старым Светом обеспечивает им власть и возможность пользоваться всеми благами долларовой экономики.
А возможности долларовой экономики истощаются на глазах. Только ленивый сегодня не говорит о том, что США, оставаясь державой номер один, действует в условиях сокращающихся ресурсов. Именно так и оправдывалось администрацией Байдена поспешное бегство из Афганистана — конкуренция с Китаем несовместима с продолжением затратных кампаний на Ближнем Востоке. О чем и сказал хозяин Белого Дома в речи, посвященной выводу войск. Ладно бы бросили только Афганистан! Демократы в Конгрессе собираются также изъять из бюджета США 1 млрд долларов помощи Израилю на обновление противоракетной системы «Железный купол».
Не то чтобы США совсем уйдут из региона. Базы остаются. Точечный контроль, важный для Вашингтона, останется. Но тотального «зонтика» больше не будет.
Я прямо заявил спикеру палаты представителей Майку Джонсону , который говорит, что он христианин: "Как вы можете оплачивать преследование христан долларами американских налогоплательщиков? Неужели это так сложно? По мнению обвинения, покупка молчания людей, которые могли бы рассказать "что-то не то" о Трампе, была ничем иным как вмешательством в выборы.
Оказывается, его сынуля собрался поступать в морскую академию, и Джонсон не хочет, чтобы его кровиночка через несколько лет оказалась на фронте в Европе. Кто-то сообщил Джонсону, что после Украины Россия зачем-то пойдет на Балканы, а потом коварно нападет на Польшу, за которую уже придется воевать самим американцам. Показательно, что про Троебалтов Джонсон вообще не вспомнил.
«Американские Горки» с Дмитрием Дробницким (03.04.2024)
И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя.
Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца.
Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят.
Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там.
Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине.
Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат.
Там дети обучаются до 6 класса. Она открыла в здании стрельбу. Трое работников учебного заведения и трое 9-летних детей получили смертельные огнестрельные ранения. Сама преступница была убита прибывшими на место полицейскими. Такое может произойти и в других местах.
Политолог Дробницкий заявил, что США оказались на пороге гражданской войны после ареста Трампа Несмотря на очевидное различие в театрах военных действий, Запад на Украине оттачивает стратегию и тактику оперативного управления непрямой войной, которая будет вестись и на Тайване, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Дробницкий: США споткнулись о Россию и разозлили Китай до предела Сейчас это к развитию мировой ситуации не имеет никакого отношения. Ну, он номер отбыл. Повторюсь, лично он, наверное, сейчас испытывает фрустрацию, которую я никому не пожелаю пережить. При том, что он, наверно, и деньжат себе накопил. Но просто представьте себе. Политический истеблишмент США осознает неизбежность противостояния с Китаем в экономической, политической, технологической и геостратегической сферах, которое может даже привести к непрямой войне, сообщает издание « Взгляд «. В этой связи, США постепенно расшатывают политику «одного Китая», надеясь разыграть в регионе сценарий, подобный украинскому. США не сторона конфликта, но помогают Тайваню оружием, разведданными и т. Даже Трампу не давали столь единодушную отповедь. Много говорится о расколе Запада, о потере доверия и о «недопустимом» и «несоюзническом» поведении. Но из-за чего? Из-за нескольких подлодок? Из-за денег? В наше-то время так называемого «количественного смягчения» говоря по-русски — непрерывной эмиссии? Из-за очередного оскорбления, нанесенного Вашингтоном? По всей видимости, дело тут вовсе не в субмаринах причем как французских, так и американских , не в миллиардах долларов в США сейчас разбрасываются триллионами и не в очередном хамском поступке США, а в чем-то гораздо более существенном. И в целом Байден в своей речи на Генассамблее дал понять, о чем идет речь. Повторюсь, индо-тихоокеанский регион назван важнейшим для мира «сегодня и завтра». Евросоюз же назван партнером «в решении всего спектра важных проблем, стоящих сегодня перед миром». То есть ЕС — это о климате, возможно, о ковиде, но не о военно-стратегическом сдерживании. Как сказал Байден, «сегодня фокус США смещается в индо-тихоокеанский регион». Стало быть, там и сосредотачиваются союзники, ресурсы, военное присутствие США. НАТО а вместе с ним и ЕС было сосредоточением всего перечисленного только тогда, когда «фокусом» была западная часть Евразии. Само возникновение Североатлантического альянса в 1949 году на том месте, где всего за год до этого продолжала свое существование антигитлеровская коалиция, было продиктовано двумя соображениями — изолировать СССР с запада и добиться для США постоянного присутствия в Европе. Сторонники подобного сценария который и был реализован были по обе стороны Атлантики. Но с тех пор европейские элиты крепко-накрепко запомнили, что американский стратегический «зонтик» над Старым Светом обеспечивает им власть и возможность пользоваться всеми благами долларовой экономики. А возможности долларовой экономики истощаются на глазах. Только ленивый сегодня не говорит о том, что США, оставаясь державой номер один, действует в условиях сокращающихся ресурсов. Именно так и оправдывалось администрацией Байдена поспешное бегство из Афганистана — конкуренция с Китаем несовместима с продолжением затратных кампаний на Ближнем Востоке. О чем и сказал хозяин Белого Дома в речи, посвященной выводу войск. Ладно бы бросили только Афганистан! Демократы в Конгрессе собираются также изъять из бюджета США 1 млрд долларов помощи Израилю на обновление противоракетной системы «Железный купол». Не то чтобы США совсем уйдут из региона. Базы остаются. Точечный контроль, важный для Вашингтона, останется. Но тотального «зонтика» больше не будет. В том числе над теми, кого называли союзниками. Кстати, важнейшим союзником США де-юре являлся и Афганистан. Если захотят, они нарастят мощности, но для этого потребуется девять месяцев и серьезные вливания, чтобы снабжать Украину по полной так. Как они снабжали весь 2022 год. Так что весь вопрос в реальном раскладе сил в политической верхушке, потому что на деле матчасть есть, но ее надо забирать совсем у армии США. Это паллиативная помощь киевскому режиму? Что бы на Украину ни поставлялось, будет играть против нашей армии. В первую очередь там нужны, конечно, боеприпасы для ствольной и реактивной артиллерии, запчасти для бронетехники. Но сколько снарядов хранится на складах США — неизвестно, учитывая непрозрачность Пентагона, который ни разу аудит не прошел. Поэтому появляются всякие конспирологические версии не только у нас, но и на Западе. Например, болезнь министра обороны Остина — это либо притворная вещь, либо возникший на ее фоне кризис по поводу того, как распределять матчасть. Сейчас в США два вопроса. Первый — политический, поскольку сопротивление участию США в удаленных конфликтах, а это байденовские конфликты, будет расти. А второе — это опять-таки реальное наличие матчасти. ВПК раскрутить можно, но его надо выводить из глубокой гибернации. Это не компьютер, который из гибернации выводится нажатием на клавишу пробел. Но огромное количество грузов еще находится в пути.
И здесь очевидные начались напряжения на внешнем контуре и на внутреннем. И вот это для любого историка, это просто очевидное указание, что империя в опасности. И конечно, внутренний раскол, и здесь действительно разделение на синие и красные штаты, на синие и красные настроения, то есть, синие демократические-либеральные, красные республиканские-консервативные, — они очень серьёзные.