1. Взрыв в 4-м энергоблоке ЧАЭС стал причиной крупнейшей техногенной катастрофы в мире. годовщина аварии в чернобыле, чернобыльская аэс (чаэс), история в видео, эксклюзив, видео. 26 апреля 1986 года произошла крупнейшая катастрофа в истории атомной энергетики — авария на Чернобыльской АЭС. Сегодня Международный день памяти о чернобыльской катастрофе, которая произошла 38 лет назад 26 апреля 1986 года.
«У вас критическая доза, уходите!». Первые ликвидаторы — о мифах и правде чернобыльской катастрофы
• На Чернобыльской АЭС около тысячи людей, находившихся рядом с реактором в момент катастрофы, получили дозы от 2 до 20 зивертов, что в ряде случаев оказалось смертельным. Но во время остановки произошел взрыв, а затем начался пожар. Страна и мир - 26 апреля 2024 - Новости Москвы - Разрушение четвертого энергоблока и последующий взрыв подняли в небо огромное облако радиоактивных веществ, сравнимых, разве что, с «грязной бомбой». Во время взрыва на ЧАЭС основной выброс радиоактивной пыли произошел в направлении Припяти. Утверждалось, что сотрудники нарушили правила эксплуатации Чернобыльской атомной электростанции и провели эксперимент по измерению выбега турбогенератора, невзирая на изменение состояния реактора.
Дело о красной кнопке. Как судили руководителей Чернобыльской АЭС
Туда бросали песок, глину и свинец. Пожар потушили только к 11 часам 1 мая. RU вертолетчик Владимир Балахонов. Наш командир Юрий Яковлев ответил: «Закрой его, чтоб он нам на нервы не действовал».
Полтора часа в такой зоне — стопроцентная смерть. В 30-километровую зону вокруг станции стали прибывать специалисты разных областей со всего Советского Союза. Их отправляли в командировки.
Они работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Всех этих людей позднее называли ликвидаторами. Источник: архив организации «Чернобылец» Радиоинженеру Владимиру Щепанскому из Красноярска поручили оснастить спецоборудованием гигантские бульдозеры, предназначенные для ликвидации.
В итоге его командировка затянулась на три месяца. Просто нужно было, чтобы люди, которые разбираются в оборудовании, были на месте, — объяснял NGS24. RU инженер.
И если надо, меняли и ремонтировали всё необходимое на месте. Я, например, непосредственно на месте аварии бывал два раза: в июне и в июле. Бульдозеры работали всего в 250 метрах от разрушенного энергоблока, ими управляли дистанционно Источник: предоставлено NGS24.
Пожар продолжался десять суток, а радиоактивные осадки распространились далеко за пределы Чернобыля — их обнаружили на территориях Киевской, Житомирской, Гомельской и Брянской областей, а также в районе Ленинградской области, Чувашии и Мордовии. Что сейчас происходит в Чернобыле Прошло уже почти сорок лет, но Чернобыль по-прежнему привлекает к себе внимание специалистов различных областей, а также туристов-сталкеров, которые любят пощекотать себе нервы. В 2023 году работы по очистке Чернобыля продолжаются, идет замена почвы, загрязненные материалы утилизируют, специалисты занимаются восстановлением экосистемы. Ученые и исследователи продолжают изучать влияние радиации на окружающую среду, стараются разработать новые методики извлечения радиоактивных частиц и их изучения, пытаются понять, как влияет повышенный радиоактивный фон на животных и людей. Доступ на территорию Чернобыльской АЭС и приближенным к ней местам закрыт. Туда можно попасть только по специальному пропуску, который выдается тем, кто там работает. При этом туристические компании организовали специальные маршруты для тех, кто хочет приблизиться к этому легендарному месту. Уже открыты музеи, посвященные катастрофе на электростанции, действуют специальные обучающие программы, рассказывающие о радиации и технологиях ее безопасного использования.
Давление в реакторном пространстве резко возросло, что вызвало дальнейшие разрушения уже реактора в целом, в частности отрыв верхней защитной плиты так называемой «схемы Е» со всеми закреплёнными в ней каналами. Герметичность корпуса обечайки реактора и вместе с ним контура циркуляции теплоносителя КМПЦ была нарушена, и произошло обезвоживание активной зоны реактора. Версии принципиально расходятся по вопросу о том, какие именно физические процессы запустили этот сценарий и что явилось исходным событием аварии: произошёл ли первоначальный перегрев и разрушение твэлов из-за резкого возрастания мощности реактора вследствие появления в нём большой положительной реактивности или наоборот, появление положительной реактивности — это следствие разрушения твэлов, которое произошло по какой-либо другой причине [32]? И что тогда следует считать исходным событием: начало испытаний выбега [21] , с. Помимо этих принципиальных различий версии могут расходиться в некоторых деталях сценария протекания аварии, её заключительной фазы взрыв реактора. Из основных признаваемых экспертным сообществом версий аварии более или менее серьёзно рассмотрены только те, в которых аварийный процесс начинается с быстрого неконтролируемого роста мощности с последующим разрушением твэлов [22]. Наиболее вероятной считается версия [35] , согласно которой «исходным событием аварии явилось нажатие кнопки АЗ-5 в условиях, которые сложились в реакторе РБМК-1000 при низкой его мощности и извлечении из реактора стержней РР сверх допустимого количества» [21] , с. Расчёты, выполненные в разное время разными группами исследователей, показывают возможность такого развития событий [21] [36]. Это также косвенно подтверждается тем, что в случае «разгона» реактора на мгновенных нейтронах из-за «запоздалого» нажатия СИУРом кнопки АЗ-5, сигнал на его аварийную остановку был бы сформирован автоматически: по превышению периода удвоения мощности, превышению максимального уровня мощности и т. Такие события обязательно должны были предшествовать взрыву реактора и реакция автоматики защиты была бы обязательной и непременно опередила бы реакцию оператора. Однако общепризнано, что первый сигнал аварийной защиты был дан кнопкой на пульте оператора АЗ-5, которая используется для глушения реактора в любых аварийных и нормальных условиях. В частности, именно этой кнопкой был остановлен 3-й энергоблок ЧАЭС в 2000 году. Записи системы контроля и показания свидетелей подтверждают эту версию. Главным конструктором высказываются другие версии начального неконтролируемого роста мощности, в которых причиной этого является не работа СУЗ реактора, а условия во внешнем контуре циркуляции КМПЦ, созданные действиями эксплуатационного персонала. Исходными событиями аварии в этом случае могли бы быть: кавитация главного циркуляционного насоса ГЦН , вызвавшая отключение ГЦН и интенсификацию процесса парообразования с введением положительной реактивности; кавитация на запорно-регулирующих клапанах ЗРК каналов реактора, вызвавшая поступление дополнительного пара в активную зону с введением положительной реактивности; отключение ГЦН собственными защитами, вызвавшее интенсификацию процесса парообразования с введением положительной реактивности. Версии о кавитации основываются на расчётных исследованиях, выполненных в НИКИЭТ, но, по собственному признанию авторов этих расчётов, «детальные исследования кавитационных явлений не выполнялись» [37]. Версия отключения ГЦН как исходного события аварии не подтверждается зарегистрированными данными системы контроля [21] , с. Кроме того, все три версии подвергаются критике с точки зрения того, что речь идёт по существу не об исходном событии аварии, а о факторах, способствующих её возникновению. Нет количественного подтверждения версий расчётами, моделирующими произошедшую аварию [21] , с. Существуют также различные версии, касающиеся заключительной фазы аварии — собственно взрыва реактора. Химический взрыв[ править править код ] Высказывались предположения, что взрыв, разрушивший реактор, имел химическую природу, то есть это был взрыв водорода , который образовался в реакторе при высокой температуре в результате пароциркониевой реакции и ряда других процессов. Химический взрыв повлёк за собой большие разрушения и химическое заражение. По этой версии все разрушения вызвал поток пара, выбросив из шахты значительную часть графита и топлива. А пиротехнические эффекты в виде «фейерверка вылетающих раскалённых и горящих фрагментов», которые наблюдали очевидцы, — результат «возникновения пароциркониевой и других химических экзотермических реакций» [20]. Версия ядерного взрыва[ править править код ] По версии, предложенной ядерным физиком, ликвидатором последствий аварии Константином Чечеровым , взрыв, имевший ядерную природу, произошёл не в шахте реактора, а в пространстве реакторного зала, куда активная зона вместе с крышкой реактора была выброшена паром, вырывающимся из разорванных каналов [38]. Эта версия хорошо согласуется с характером разрушения строительных конструкций реакторного здания и отсутствием заметных разрушений в шахте реактора, она включена главным конструктором в его версию аварии [39]. Шведские учёные предположили, что во время аварии на Чернобыльской АЭС в действительности произошёл ядерный взрыв мощностью около 75 тонн в тротиловом эквиваленте. Для этого они проанализировали концентрации изотопов 133Xe и 133mXe в образцах череповецкой фабрики по сжижению воздуха, а также смоделировали погодные условия после катастрофы, используя недавно опубликованные подробные данные за 1986 год. Статья опубликована в Nuclear Technology. Они пробили 350-килограммовые крышки каналов, прошили крышу реактора и поднялись на высоту в три километра, где их подхватил ветер и донёс до Череповца. Взрыв пара, разорвавший корпус реактора, случился через 2,7 секунды», — заявил Ларс-Эрик де Гир из Агентства оборонных исследований Швеции [41]. Альтернативные версии[ править править код ] Причины чернобыльской аварии невозможно понять, не постигнув тонкостей физики ядерных реакторов и технологии работы энергоблоков АЭС с РБМК-1000. В то же время первичные данные об аварии не были известны широкому кругу специалистов. В этих условиях помимо версий, признанных экспертным сообществом, появилось много других. В первую очередь это версии, предложенные специалистами из других областей науки и техники. Во всех этих гипотезах авария предстаёт результатом действия совершенно других физических процессов, чем те, которые лежат в основе работы АЭС, но хорошо знакомых авторам по их профессиональной деятельности. Локальное землетрясение[ править править код ] Широкую известность получила версия, выдвинутая сотрудником Института физики Земли РАН Евгением Барковским. Эта версия объясняет аварию локальным землетрясением [42]. Основанием для такого предположения является сейсмический толчок, зафиксированный примерно в момент аварии в районе расположения Чернобыльской АЭС. Сторонники этой версии утверждают, что толчок был зарегистрирован до, а не в момент взрыва это утверждение оспаривается [43] [44] , а сильная вибрация, предшествовавшая катастрофе, могла быть вызвана не процессами внутри реактора, а землетрясением. Кроме того, как установили геофизики, сам 4-й энергоблок стоит на узле тектонического разлома земных плит. Причиной того, что соседний третий блок не пострадал, считается тот факт, что испытания проводились только на 4-м энергоблоке. Сотрудники АЭС, находившиеся на других блоках, никаких вибраций не почувствовали. Умышленное преступление[ править править код ] Существуют и конспирологические версии аварии, которые намекают на умышленный факт действий, приведших к аварии. Наиболее популярная версия — признание взрыва на Чернобыльской АЭС диверсией или даже террористическим актом, факт которого скрыли власти [45]. Среди способов диверсии называются взрывчатка, подложенная под реактор, следы которой якобы были обнаружены на поверхности расплавов топливных масс; вставленные в активную зону специальные твэлы из высокообогащённого оружейного урана [46] ; диверсия с применением пучкового оружия , установленного на искусственном спутнике Земли, либо так называемого дистанционного геотектонического оружия [47]. Подлог данных[ править править код ] Сотрудник Института проблем безопасности АЭС Академии наук Украины Борис Горбачёв предложил версию, которая представляет собою вольное публицистическое изложение общепринятого сценария аварии с обвинениями экспертов, расследовавших аварию, и персонала АЭС в совершении подлога в отношении первичных исходных данных. По версии Горбачёва, взрыв произошёл из-за того, что операторы при подъёме мощности после её провала в 00:28 извлекли слишком много управляющих стержней, делая это произвольно и бесконтрольно вплоть до момента взрыва и не обращая внимания на растущую мощность [44] [48]. На основании сделанных допущений автор выстроил новую хронологию событий, однако эта хронология противоречит надёжно зарегистрированным данным и физике процессов, протекающих в ядерном реакторе [12] [14] [30] [49] [50].
Конечно, в таком варианте без жертв обойтись трудно. Доклады 1987 года показали персонал именно таким невменяемым водителем. Такое простое и логичное объяснение обладало одним существенным недостатком: это ложь. В утвержденной схеме каждого такого ремонта для реакторов типа РБМК реакторов большой мощности канальных, именно такие стояли на ЧАЭС есть испытания нештатных режимов работы — как раз чтобы предупредить аварии. На таких испытаниях автоматическую защиту отключали всегда по той простой причине, что иначе многих нештатных режимов работы не добиться. То есть первый отчет INSAG-1 назвал «экспериментом» одну из стандартных проверок, обязательных при планово-предупредительном ремонте. И снова простая аналогия. При техосмотре из автомобиля сливают моторное масло, для чего нужно выкрутить сливную пробку. Четвертый энергоблок ЧАЭС был автомобилем, на котором персонал по инструкции «скрутил пробку» — остановил защиту реактора. Но если автомобиль при открытой пробке и сливающемся масле вдруг взорвется и убьет немало человек, то никто и никогда не будет обвинять автомеханика. Вопросы возникнут к тому, кто автомобиль делал. Попробуем понять, почему плановое испытательное мероприятие — а вовсе не выдуманный «эксперимент» — привело к аварии. Внутри реакторного пространства было видно отдельными крупными пятнами мощное малиновое свечение». Если же случается авария и реактор начинает перегреваться, по плану вода из каналов испаряется. Водяной пар хуже воды замедляет нейтроны — то есть при перегреве реактор должен сам себя «тормозить», защищаясь от последующего взрыва. Увы, проектировщики схему рассчитали неточно. Графита в реакторе они заложили слишком много. Поэтому даже без воды графит замедлял нейтроны достаточно — когда вода в каналах закипала от перегрева, разгон реактора продолжался. Продолжим автомобильную аналогию: это как если бы конструкторы автомобиля напутали так, что педаль тормоза на большой скорости работала бы как педаль газа. Это первая и очень большая ошибка создателей РБМК. Использование горючего материала для создания реактора — еще одна, хотя и менее фатальная ошибка проектировщиков. При перегреве реактора в него вдвигаются стержни аварийной защиты — из материала, отлично поглощающего нейтроны и за счет этого мгновенно останавливающего цепную реакцию. В РБМК конструкцию стержней продумали плохо. Они вводились в каналы с водой, замедляющей нейтроны, — и вытесняли воду, ускоряя цепную реакцию расщепления урана. Представим, что в вашей машине есть аварийный тормоз, который нажимают, только когда все совсем плохо и речь идет о жизни и смерти. Чернобыльская АЭС была машиной, в которой и аварийный тормоз мог лишь дополнительно поддать газу. Но они умели читать показания приборов.
Как Чернобыль повлиял на мир
Из них 28 человек умерли в первые месяцы после случившегося, пишет РИА Новости. Еще 14 человек умерли в течение последующих десяти лет. К ним необходимо прибавить погибших в момент взрыва на четвертом энергоблоке. Их было трое.
Один из них умер от сердечной недостаточности. Таким образом, получается цифра в 45 человек, которые погибли непосредственно в результате катастрофы. Такие данные приведены на сайте «Катастрофа 1986 г.
Чернобыль и Припять». Достаточно там было 10 минут постоять и потом уже не вернуться. Была очень серьезная радиационная опасность.
С Украиной аналогичных работ давно нет, — они решают свои проблемы самостоятельно. Последние совместные конференции с украинской стороной проходили в начале 2000-х годов, они тогда особое внимание уделяли тому, как радионуклиды распространяются в случае лесных пожаров, — могут ли они с дымом и ветром перемещаться на соседние, незагрязненные территории. В России тоже есть программы, обеспечивающие пожарную безопасность лесов чернобыльской зоны, за ними у нас очень пристально следят, такие работы ведутся под эгидой МЧС. Может ли она стать вторым Чернобылем? Сравнивать эти АЭС некорректно: на Чернобыльской реактор взорвался изнутри в результате цепной реакции, вышедшей из-под контроля, а в гипотетическом случае попадания ракеты в реактор Запорожской АЭС возможно его внешнее повреждение. В самом плохом варианте произойдет локальное радиоактивное загрязнение на площадке АЭС, хотя все здравомыслящие люди понимают, что этого допустить ни в коем случае нельзя.
Европейцам, с учетом чернобыльского опыта, также небезразлично, что будет с Запорожской АЭС. Многие из них умерли в первые месяцы после аварии, а кто-то жив до сих пор — при том, что дозы облучения все они получили огромные. Чем это можно объяснить? Официально ликвидаторов в момент аварии было 134 человека, из них 28 погибли в первые дни и недели от лучевой болезни, получив смертельные дозы облучения. Их имена всем известны — это герои, которые спасли нас всех. А были те, кто тоже получил высокие дозы и болел средней или легкой формой лучевой болезни, — их успешно вылечили в ФМБЦ им.
В Обнинском Медицинском радиологическом научном центре за ними много лет пристально наблюдают врачи — все ликвидаторы внесены в национальный радиационно-эпидемиологический регистр.
Бурназяна ФМБА России Врач-гематолог, ведущий научный сотрудник центра Михаил Кончаловский Ради чего ехать и как легально попасть в самое экзотическое место постсоветского пространства Многие пациенты были облучены тотально или, другими словами, относительно равномерно. Особенность такого общего лучевого поражения в том, что даже у крайне тяжелых больных, с третьей и четвертой степенью лучевой болезни, возникает так называемый латентный период, или период скрытого благополучия, занимающий, как правило, 7—10 дней.
И вот как раз за эти дни нам нужно было определить дозу облучения каждого, провести диагностику, чтобы уже точно сформировать группу наиболее тяжелых. В нее вошло приблизительно 30 человек. От абсолютного большинства пациентов, лежащих в палатах, радиоактивное излучение не исходило.
Исключение составили два крайне тяжелых больных, у которых большие количества радионуклидов попали внутрь организма. Дозиметрист не разрешал даже останавливаться в коридоре возле дверей этих двух палат. Одного пострадавшего я помню — это был Виктор Дегтяренко, дежурный оператор реакторного цеха.
Среди тяжелых было более 20 пациентов, которые кроме облучения, то есть поражения кроветворения, имели еще и лучевые ожоги, занимающие большую поверхность тела. При такой ситуации человека очень трудно спасти, так как это сочетание, как правило, несовместимо с жизнью. Но мы пытались.
Проводили огромную терапевтическую работу. Прежде всего защищали от инфекций, где центральное место занимают антибиотики, противогрибковая и противовирусная терапия. Затем, а особенно это коснулось ожоговых больных, переливали огромные объемы жидкости.
Спустя неделю начали проводить трансфузии плазмы, тромбоцитарной и эритроцитарной массы. Но, к сожалению, эта операция не стала панацеей, как рассчитывали. Она могла помочь тем, у кого было тяжелое угнетение кроветворения, но при условии отсутствия сильных ожогов и лучевого повреждения других органов.
В наших случаях пересадка не помогала, хотя при других болезнях крови зачастую она может быть инструментом спасения. Заброшенные объекты, вернувшиеся жители и сотни бездомных животных, появившихся после трагедии К сожалению, наши возможности и тогда и сейчас не безграничны, и первые поступившие чернобыльцы начали погибать через две недели и затем в течение мая. Всего скончались 27 человек, их похоронили на Митинском кладбище Москвы.
Судьба остальных больных складывалась по-разному в зависимости от степени лучевой болезни. Половину из поступивших выписали в течение 10 дней, так как определили у них очень незначительные дозы облучения. Были и те, кто совсем не облучился.
К лету восстановились чернобыльцы со средней и легкой степенью заболевания. Но отдельные пациенты у нас лежали до глубокой осени 1986 года, особенно те, у кого были ожоги, потому что у них образовывались лучевые язвы и приходилось использовать хирургическое лечение. Работая с облученными пациентами, некоторому риску загрязнения подвергали себя и врачи.
Когда пострадавшие поступали в приемное отделение, то аппаратура фиксировала у них наличие изотопов на коже, но прежде чем разместить по палатам, их отмывали. Участвующие в этих процедурах пачкались, в том числе и я. Но это было поверхностное загрязнение: кожи, одежды.
С некоторыми вещами приходилось расставаться. Мне, например, пришлось выкинуть любимые летние ботинки — они были безнадежны. Неоднократно я выходил во двор больницы, где собирались жены, дети, матери и другие родственники чернобыльцев — огромная толпа, и докладывал о состоянии каждого пострадавшего.
В сериале «Чернобыль» одна из жен якобы проникла к мужу в палату, но это очевидный художественный вымысел, в жизни такого быть просто не могло, исключено совершенно. Для меня это было настоящее военное время.
И это неизбежно влечет за собой какие-то ошибки. А после той аварии мы знали, с чем имеем дело, много раз проходили это, поэтому все было выстроено быстро и грамотно. Тяжесть была только физическая — слишком много народу, слишком много надо крови, не хватает доноров и так далее. Мы приходили в восемь утра и уходили в восемь вечера. Иногда оставались до утра, потому что не было сил ехать домой. Я был физически крепкий, спортивный парень, но однажды вышел покурить и свалился в обморок.
В первый и в последний раз в жизни. Потому что не ел, не спал, силы были на исходе. У меня ассоциация с военно-полевым госпиталем. Ты понимаешь, что делать, вот только 24 часов в сутках не хватает. Я как будто был призван на войну. Увидели что-то новое? Действительно, из-за большого количества больных удалось увидеть относительно новые аспекты и их задокументировать. Один из инженеров, работавших на ЧАЭС, проходит медицинский осмотр в санатории «Лесная поляна» 15 мая 1986 года, через несколько недель после взрыва.
И во многом тот опыт остается точкой отсчета для понимания самых разных проблем острой лучевой болезни. Например, большой расчет на трансплантацию и донорское кроветворение не в полной мере оправдали себя, а раньше трансплантация костного мозга считалась чуть ли не панацеей. Ты просто грамотно себя ведешь, помогаешь противостоять всем опасностям, и постепенно кровь восстанавливается. Базовые вещи не поменялись, но все практические, утилитарные средства, которые помогают пережить без трансплантации период угнетения кроветворения, невероятно продвинулись по сравнению с 1986 годом. Наш нынешний арсенал средств борьбы с инфекцией, новые возможности трансфузиологии — все это нам и не снилось 30 лет назад. Советский медработник обследует ребенка, эвакуированного из зоны катастрофы 11 мая 1986 года. Кто-то заболел раком? Детский рак щитовидной железы, к счастью, лечится неплохо, но все равно было много жертв.
Массового отложенных онкологических заболеваний у наших чернобыльцев я не наблюдал. Среди 125 человек были потом единичные лейкозы.
ABC (Испания): сколько на самом деле было жертв Чернобыля и еще будет до 2065 года?
Эксперимент на чаэс закончился взрывом 4 реактора, который произошел в 01.23.47 часов субботней ночи. Get to know everything Vimeo can do for your business. Watch now. Почему произошел взрыв на Чернобыльской АЭС, зачем СССР сфальсифицировал информацию о трагедии и как конструктор реактора пытался предупредить об опасности. 2. Радиоактивное излучение при взрыве было в 100 раз более мощным, чем от атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму и Нагасаки. Чернобыль – наша быль и наша боль26 апреля 2024 года исполняется 38 лет одной из крупнейших техногенных катастроф в истории ыль.
Авария на Чернобыльской АЭС. Годовщина крупнейшей техногенной катастрофы
Взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел 26 апреля 1986 года в ходе проведения проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности в 01:23:40 по московскому времени. В ночь на 26 апреля 1986 года произошел взрыв на Чернобыльской АЭС, радиоактивное облако накрыло десятки стран — ветер разнес его на огромную территорию. 2. Радиоактивное излучение при взрыве было в 100 раз более мощным, чем от атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму и Нагасаки. 38 лет назад, 26 апреля 1986 года, произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. Профессор МИФИ Панов: после Чернобыля загрязнены 72 населенных пункта. На основе анализа старых и новых данных разработана реалистическая версия причин Чернобыльской аварии – Самые лучшие и интересные новости по теме: Аварии, причины, чаэс на развлекательном портале
Авария на Чернобыльской АЭС
- Почему Чернобыль назвали Чернобылем? История Чернобыля
- ☢ Чернобыль и Припять до аварии. ☢ — DRIVE2
- Влияние на мир
- Авария на Чернобыльской АЭС. Годовщина крупнейшей техногенной катастрофы
МЧС Республики Беларусь
Показать 0 свежих новостей. 26 апреля в 01 часов 23 минуты 40 секунд по московскому времени произошел взрыв на четвертом энергоблоке ЧАЭС в ходе проведения испытаний одной из систем обеспечения безопасности. 38 лет назад, 26 апреля 1986 года, произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. Эксперимент на чаэс закончился взрывом 4 реактора, который произошел в 01.23.47 часов субботней ночи. Сегодня Международный день памяти о чернобыльской катастрофе, которая произошла 38 лет назад 26 апреля 1986 года. В 1:23 произошел взрыв и пожар.
Авария на Чернобыльской АЭС — атом вышел из-под контроля
Чернобыль до сих пор представляет угрозу для человечества, хотя авария произошла больше 30 лет назад. Эксперимент на чаэс закончился взрывом 4 реактора, который произошел в 01.23.47 часов субботней ночи. 38 лет назад, 26 апреля 1986 года, произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС.
Суть аварии
- Последствия аварии на Чернобыльской АЭС
- Зона отчуждения: аварии на Чернобыльской АЭС исполнилось 38 лет
- «Врачи работали на износ»
- История Чернобыля, до и после аварии: что творится в городе и Зоне
- Чернобыльская катастрофа: сколько человек погибло в первый момент аварии
Когда можно будет жить в Чернобыле: ответ ученых
Это были уже четвёртые испытания режима, проводившиеся на ЧАЭС. Первая попытка в 1982 году показала, что напряжение при выбеге падает быстрее, чем планировалось. Последующие испытания, проводившиеся после доработки оборудования турбогенератора в 1983—1985 годах, также по разным причинам заканчивались неудачно [12]. В 14:00, в соответствии с программой, была отключена система аварийного охлаждения реактора.
Однако дальнейшее снижение мощности было запрещено диспетчером Киевэнерго. Запрет был отменён диспетчером в 23:10. Во время длительной работы реактора на мощности 1600 МВт происходило нестационарное ксеноновое отравление.
В течение 25 апреля пик отравления был пройден, началось разотравление реактора. К моменту получения разрешения на дальнейшее снижение мощности оперативный запас реактивности ОЗР возрос практически до исходного значения и продолжал возрастать. При дальнейшем снижении мощности разотравление прекратилось и снова началось отравление.
В течение примерно двух часов мощность реактора была снижена до уровня, предусмотренного программой около 700 МВт тепловых , а затем, по неустановленной причине, до 500 МВт. В 0:28 при переходе с системы локального автоматического регулирования на автоматический регулятор общей мощности оператор СИУР — старший инженер управления реактором не смог удержать мощность реактора на заданном уровне, и она провалилась тепловая — до 30 МВт, нейтронная — до нуля [12] [14]. Персонал, находившийся на БЩУ-4, принял решение о восстановлении мощности реактора извлекая поглощающие стержни реактора [12] [15] и через несколько минут добился её роста, а в дальнейшем и стабилизации на уровне 160—200 МВт тепловых.
При этом ОЗР непрерывно снижался из-за продолжающегося отравления. Соответственно, операторы продолжили извлекать стержни ручного регулирования РР [14]. После достижения 200 МВт тепловой мощности были включены дополнительные главные циркуляционные насосы , и количество работающих насосов доведено до восьми.
Согласно программе испытаний, четыре из них, совместно с двумя дополнительно работающими питательными насосами, должны были служить нагрузкой для генератора «выбегающей» турбины во время эксперимента. Дополнительное увеличение расхода теплоносителя через реактор привело к уменьшению парообразования. Кроме того, расход относительно холодной питательной воды оставался небольшим, соответствующим мощности 200 МВт, что вызвало повышение температуры теплоносителя на входе в активную зону, и она приблизилась к температуре кипения [14].
В 1:23:04 начался эксперимент. Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к выбегающему генератору, и положительного парового коэффициента реактивности см. В 1:23:39 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5 [16] от нажатия кнопки на пульте оператора.
Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неправильной конструкции и низкого оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён, а наоборот, начал разгоняться. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие об очень быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя. Произошло, по различным свидетельствам, от одного до нескольких мощных взрывов большинство свидетелей указало на два мощных взрыва , и к 1:23:47—1:23:50 реактор был полностью разрушен [12] [14] [15] [17] [18].
Причины аварии[ править править код ] Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности. Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство ЧАЭС. МАГАТЭ создало свою консультативную группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности англ.
INSAG; International Nuclear Safety Advisory Group , который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов среди которых группу консультировали Калугин А. Курчатова в своём отчёте 1986 года [19] также в целом поддержал эту точку зрения. Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние [20].
Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС , совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем [20] : проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора; вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим; замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС. Однако в 1990 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» [21] , с. Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.
Несмотря на широко распространённое ошибочное мнение о том, что авария произошла из-за испытаний выбега турбогенератора, на самом деле испытания лишь облегчили проведение расследования, так как вместе со штатными системами контроля работала ещё и внешняя, с высоким временным разрешением [21] , с. В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт [14] , обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» эти два доклада включены в качестве приложений , а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии.
В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия [22]. Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее [23] : реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности; низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности; неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне; отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность; персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.
Так, например, при оценке различных сценариев INSAG отмечает, что «в большинстве аналитических исследований тяжесть аварии связывается с недостатками конструкции стержней системы управления и защиты СУЗ в сочетании с физическими проектными характеристиками», и, не высказывая при этом своего мнения, говорит про «другие ловушки для эксплуатационного персонала. Любая из них могла бы в равной мере вызвать событие, инициирующее такую или почти идентичную аварию», например, такое событие, как «срыв или кавитация насосов» или «разрушение топливных каналов». Затем задаётся риторический вопрос: «Имеет ли в действительности значение то, какой именно недостаток явился реальной причиной, если любой из них мог потенциально явиться определяющим фактором?
При изложении взглядов на конструкцию реактора INSAG признаёт «наиболее вероятным окончательным вызвавшим аварию событием» «ввод стержней СУЗ в критический момент испытаний» и замечает, что «в этом случае авария явилась бы результатом применения сомнительных регламентов и процедур, которые привели к проявлению и сочетанию двух серьёзных проектных дефектов конструкции стержней и положительной обратной связи по реактивности». Далее говорится: «Вряд ли фактически имеет значение то, явился ли положительный выбег реактивности при аварийном останове последним событием, вызвавшим разрушение реактора. Важно лишь то, что такой недостаток существовал и он мог явиться причиной аварии» [22].
INSAG вообще предпочитает говорить не о причинах, а о факторах, способствовавших развитию аварии. Так, например, в выводах причина аварии формулируется так: «Достоверно не известно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора Чернобыльской АЭС. Определённая положительная реактивность, по-видимому, была внесена в результате роста паросодержания при падении расхода теплоносителя.
Внесение дополнительной положительной реактивности в результате погружения полностью выведенных стержней СУЗ в ходе испытаний явилось, вероятно, решающим приведшим к аварии фактором» [23].
Прошу отписаться всех тех, кто участвовал в ЛПА, родственников только близких тех же людей, тех героев, в личку. Прошу, не устраивайте переписки у меня в постах, не надо устраивать разборки кто и что сделал, подозрительное кол-во комментариев я проверяю и тру лишнее. Если есть что друг другу сказать — опять же, есть личка. Если у вас есть вопросы, не пишите их в комментариях, потому как я их порой не читаю. Их так много, что не успеваю всем отписаться. Умничать тоже не надо, у меня в блоге есть про это, ранее я писал, воспользуйтесь поиском. По поводу видео от канала Дискавери. В нем есть среднее кол-во неточностей, ему я не особо доверяю, просьба не кидать мне его. Организм людей по-разному реагирует на воздействия радиации.
Тот, кто сделал это фото , действительно скончался через несколько дней. Солдаты, кто был на крыше минуты и он, кто бы у жерла ада и снимал, находясь там довольно долгое время. И, наконец, пятое. Хочу заявить, что никаких претензий и вообще, отношусь к украинцам я нейтрально. Но вот есть и среди наших и ваших те, кто готов выпендринуться. Мат запрещен, а хотелось бы. По-любому этот пользователь из Киева, это активный блогер будет читать — знай — мне плевать.
Первое краткое официальное сообщение о ЧП было передано 28 апреля. Как потом объяснял Михаил Горбачёв, праздничные первомайские демонстрации в Киеве и других городах решили не отменять из-за того, что руководство страны не обладало «полной картиной случившегося» и опасалось паники. Люди с шариками и гвоздиками гуляли под радиоактивным дождем. Только 14 мая страна узнала об истинных масштабах катастрофы. Гибель первых пожарных О серьезности ЧП на четвертом энергоблоке не знали и пожарные, которые первыми прибыли на вызов. Они понятия не имели, что дым, поднимающийся над горящим реактором, чрезвычайно опасен. Они шли на смерть, не понимая этого. Мощность излучения от обломков из активной зоны была около 1000 рентген в час при смертельной дозе в 50. Плохо пожарным стало почти сразу, но они списывали это на дым и высокую температуру, о радиации никто не думал. Но потом они стали терять сознание. Когда в медсанчасть Припяти доставили первую группу пострадавших, у них был очень сильный «ядерный загар», отеки и ожоги, рвота, слабость. Почти все первые ликвидаторы погибли. Хоронить героев пришлось в запаянных гробах под бетонными плитами — настолько радиоактивны были их тела. Заглянуть в жерло реактора Сразу после взрыва работники АЭС еще не понимали, что именно произошло. Необходимо было найти место ЧП и оценить разрушения. В реакторный зал отправили двух инженеров. Не подозревая об опасности, они подошли к месту взрыва и увидели, как из жерла разрушенного реактора бьет красный и голубой огонь. На людях не было ни респираторов, ни защитной одежды, но они бы и не помогли — излучение достигало 30 тысяч рентген в час. От него жгло веки, горло, перехватывало дыхание. Через несколько минут они вернулись в зал управления, но были уже загорелые, словно месяц жарились на пляже. Оба вскоре умерли в больнице. Но их рассказу о том, что реактора больше нет, сначала не поверили. И лишь потом стало ясно, что реактор бесполезно охлаждать — надо тушить то, что от него осталось. Убрать графит за 40 секунд Когда взорвался четвертый энергоблок, куски ядерного топлива и графита из реактора разбросало по округе. Часть упала на крышу машинного зала, на третий энергоблок. У этих обломков был запредельный уровень радиации. В некоторых местах можно было работать не более 40 секунд — иначе смерть. Техника не выдерживала такого излучения и выходила из строя. А люди, сменяя друг друга, лопатами счищали с крыши графит. Из рассказа очевидца: «Нам открылся вид на 4-й энергоблок сверху. Зрелище было невероятное! Поймите, энергоблок парил! Это выглядело так, будто весь воздух над ним дрожал.
Внесистемной единицей этой дозы является бэр, а в системе СИ — зиверт Зв. Это в полтора-два раза меньше доз облучения жителей таких стран, как Финляндия. По данным специалистов из Научного центра радиационной медицины АМН Украины, из 2,34 млн человек, проживающих на загрязненных территориях Украины, за 12 лет после катастрофы от раков разного происхождения умерло примерно 94 800 человек, из-за "чернобыльских" раков дополнительно умерло около 750 человек.
Какую правду не могут забыть ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС
| Чернобыльская катастрофа: как это было глазами ликвидатора | В ночь на 26 апреля 1986 года произошел взрыв на Чернобыльской АЭС, радиоактивное облако накрыло десятки стран — ветер разнес его на огромную территорию. |
| 38 ЛЕТ СО ДНЯ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС | Сегодня Международный день памяти о чернобыльской катастрофе, которая произошла 38 лет назад 26 апреля 1986 года. |
| После Чернобыля. В каких регионах России еще осталась радиация? | Впоследствии у 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев. |