Коррумпированные политики ЕС, повышение их зарплат, бюджетные катастрофы, рост цен и почти никакой помощи от вторжения беженцев: 27 процентов австрийцев уже хотят, чтобы Австрия покинула Европейский Союз. Кэмерон очень опасается, что миграционный кризис испортит отношения между европейскими странами, но предположил, что теперь Европа идет в правильном направлении в плане своих ответных мер.
Европа пытается договориться по вопросам миграционного кризиса
Для сравнения, в 2015 — 2016 годы, когда ЕС столкнулся с миграционным кризисом, число официальных прошений об убежище составило около 1,3 млн за каждый год. Ответом фрау Меркель стало заявление, что она и ее администрация победили в миграционном кризисе, который она же и помогла разжечь в 2015 году. Европу в очередной раз лихорадит на фоне прибывающих в страну мигрантов, количество которых бьёт самые впечатляющие рекорды прошлых лет. Пессимистичным прогнозом на будущее Великобритании и Европы поделился обозреватель Guardian Саймон Тисдалл.
Европейский миграционный кризис
По мнению политолога, «Лукашенко решился на такой шаг, пытаясь вынудить соседние государства пойти с ним на переговоры, однако своими действиями только ухудшает перспективы для себя и своего окружения». Авторы канала «Старше Эдды» также опасаются , что, если Польша не пустит мигрантов, «толпе курдов некуда будет деваться, и им либо придётся остаться на территории Белоруссии, либо искать себе другую страну временного проживания». Канал «Чисто для фиксации» усмотрел «игру американцев и турков» в появлении на белорусско-польской границе нескольких тысяч курдов. В связи с чем актуализация внутри российской власти темы иностранной миграции посредством раскрутки драки в Новых Ватутинках далеко не случайна», — пишет «Чисто для фиксации». Корреспондент RT Алексей Репин в своем канале «Неистовый мольберт» обратил внимание на то, что «Польше выгодна эта мигрантская истерия не меньше, чем Белоруссии». Просто Варшаве нужно громко заявить о себе на весь мир, а также вселить в умы поляков, идею, что польские политики ещё что-то могут.
Однако для европейцев, привыкших к своему местному «умеренному исламу» агрессивные действия мигрантов по навязыванию своего видения и ее места в обществе, оказались большой неожиданностью, что изменило их отношение к исламу в целом. Институт новых социальных ответов провел в Германии опрос, целью которого было выяснение отношения немцев к исламу, как неотъемлемой части германских ценностей. Подобные настроение отмечаются в других странах Европы, ранее гордившихся своей толерантностью, в том числе по религиозным вопросам. Ряд политиков из стран Европейского союза стали заявлять, что христианские и мусульманские миры не способные ужиться на одной территории. Демонстрация протеста против исламизации Германии в Дрездене Только руководство Германии продолжает придерживаться своей прежней политики. Канцлер А. Меркель в одном из своих выступлений однозначно заявила, что «ислам, несомненно, является частью Германии». Однако такие заявления не вызвали одобрения у значительной части населения страны, что проявилось в возникновении движения «Пегида» «Патриотичные европейцы против исламизации Старого Света» и партии «Альтернатива для Германии», которая не считает ислам частью ФРГ. Отмечается рост популярности подобных партий и движений в других странах Европы, что в перспективе может привести к изменению политического спектра правящих элит, среди которых буду преобладать антиисламские настроения. Тем временем мигранты-мусульмане пребывают и будут далее различными маршрутами пребывать в Европу. Проявляется тенденция их расселения в крупных городах и создания своих районов компактного проживания, живущих по исламским законам и правилам. Как показывает нынешняя практика, городские власти не стремятся вмешиваться во внутренние дела жизни подобных анклавов, если там явно не нарушается правопорядок. По мере увеличения в городах мусульманского населения, их представители будут принимать участи в различных управленческих структурах и органах местного самоуправления. Первый прецедент подобного рода отмечен в Лондоне, где в мае мэром города в результате выборов стал кандидат от лейбористской партии С. Хан, мусульманин по вероисповеданию. Проживание в подобных районах не будет соответствовать европейским стандартам образа жизни. Мечети, громко транслирующие призывы к молитвам, женщины с закрытыми лицами, отсутствие увеселительных заведений, пища, приготовленная на основе исламских стандартов, повсеместное введение гражданско-правовых аспектов шариата — все это изменит внешний облик, стиль и содержание жизни многих районов европейских городов. Возможны изменения делового климата и функционирования банковской системы. Исламские банки работают по иному принципу, чем традиционно европейские. Шариат осуждает спекулятивных доход и ссуду под проценты, поэтому участники любой сделки объединяют капитал и труд, а прибыль делят по отдельному соглашению. Вместе с тем, хотя все указанные аспекты являются непривычными для большинства европейцев и труднопринимаемыми для общественного сознания Старого Света, они в целом носят позитивный характер. При строгом соблюдении мусульманских норм и правил снижается уровень преступности, улучшается мораль и нравственность, уменьшается пессимизм и уныние. Для работодателей мусульманский трудовой контингент не создает каких-либо проблем, отличается добросовестностью и высокой дисциплиной. В тоже время массовое появление в Европе мигрантов — выходцев из стран Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки, где действуют многочисленные террористические организации, создает новые масштабные угрозы безопасности стран континента. Речь идет о появлении в Европе сторонников вооруженного джихада, готовых к проведению самых жестоких террористических актов. Они верят, что участвуют в «священной борьбе» с неверными, которые проживают в христианской Европе. Большая часть из них направляется на континент наиболее опасной в настоящее время группировкой «Исламское государство», действующей в Сирии и Ираке. По имеющимся у европейских спецслужб данным, в ряде стран уже находятся группы террористов ИГ, численностью по 3-4 человека их общее количество может достигать до 400-600 боевиков , готовых для совершения атак на различные цели. Большинство из них имеет боевой опыт, они настроены на проведение суицидных терактов, которые вызывают наибольшие потери. Под влиянием пропаганды «Исламского государства» террористом может стать любой попавший под ее влияние европейский мусульманин из числа уже давно проживающих на континенте. Их наиболее трудно выявлять, так как они не имеют никаких связей с экстремистскими группировками. Согласно данным Федерального ведомства по уголовным делам Германии, количество потенциально опасных лиц их числа исламистов стало почти вдвое больше по сравнению с 2015 годом. Выявлено 497 человек с радикальными исламскими взглядами, представляющих потенциальную угрозу. Еще 339 исламистов симпатизируют террористам и и могут стать их помощниками. Под угрозой находятся стадионы и места скопления болельщиков на чемпионате Европы по футболу во Франции, рейсы гражданских авиакомпаний, пляжи на юге Европы, а также критический важные объекты инфраструктуры.
Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры. Фонд Росконгресс — социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры, создан в соответствии с решением Президента Российской Федерации. Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.
Сколько среди них боевиков ИГИЛ — неизвестно. Неизвестно и то, когда ожидать очередного грузовика с трупами, перевернутой лодки или вспышки насилия с жертвами — как со стороны местных жителей, так и со стороны мигрантов. На фоне противоречивых заявлений европейских политиков и выраженного конфликта между Восточной Европой и локомотивами ЕС особняком стоит крайне умеренная реакция США. Госдеп долгое время вообще молчал по поводу происходящего в Европе, и только 4 сентября была создана специальная группа по проблемам беженцев. С одной стороны, это вполне логично: где Европа, а где Америка? Но почему-то в других ситуациях Госдеп в лице госсекретаря Джона Керри выступает с заявлениями чуть ли не ежедневно, да и президент Барак Обама, как правило, регулярно высказывает мнение по поводу происходящего в России, на Украине или в Греции. Но молчание США вполне объяснимо. На любой их совет или пожелание с большой вероятностью последует требование со стороны Евросоюза прямо вмешаться в ситуацию. По словам министра Сергея Лаврова, «справедливость требует того, чтобы страны, развязавшие конфликты, несли большую ответственность в гуманитарной помощи». И с Лавровым сложно спорить. Среди европейских стран самым активным лоббистом нанесения ударов по Ираку была Великобритания — именно тогда премьер-министр Тони Блэр заслужил кличку «американский пудель». Франция до последнего протестовала, однако в случае с Ливией и Сирией французские власти были последовательными сторонниками свержения Муаммара Каддафи и Башара Асада. А уж насильственное расчленение Югославии поддерживали практически все западноевропейские страны, включая Германию. Так что было бы справедливо, чтобы ливийских и сирийских беженцев принимала в первую очередь Франция, Британия открыла двери для тех, кто покидает Ирак, а Германия без вопросов приютила косоваров, которых, кстати, отказались считать беженцами. Но больше всех для уничтожения этих государств сделали США.
Страны ЕС согласовали меры преодоления миграционных кризисов
С декабря у мигрантов появится новое основание для получения паспорта РФ 29 ноября 2023, 02:02 По мнению авторов статьи, запуск прямых рейсов из Минска в Стамбул и обратно созданной в 2022 году турецкой авиакомпании Southwind Airlines станут гораздо выгоднее, чем у находящейся под санкциями Belavia. По мнению польских властей, слова которых приводят в статье, новое направление полетов станет шагом к "организации нового спланированного наплыва беженцев" через Россию и Белоруссию.
Интересно, в Мариуполе и других городах Новороссии используют такие же схемы, узаконивающие мигрантов? Всё так же, как в Москве или Петербурге — не больше и не меньше.
Мы к такому уже давно привыкли в «большой» стране. Поскольку Мариуполь — это теперь Россия, то, естественно, что все особенности «империи», перекочевали и в этот прекрасный приазовский город. Видимо, потому что это сравнительно дешёвая рабочая сила.
Удивляет другое — что не берут местных жителей. Город разрушен, связи разорваны, огромное число местных остались без работы. И они готовы, я разговаривал с ними, работать за очень скромные деньги.
Это ещё крайне важно с политической точки зрения. Работая по найму в российских компаниях местные жители, ещё вчера граждане Украины, быстрее и теснее интегрируются в российское общество, привыкают к новой старой Родине. А если их отторгают, гонят, говорят, что нам, мол, выгоднее рабочие-мигранты, что они станут думать о нашей стране?
Нам нужны миллионы колеблющихся, социально неуверенных новых граждан? Кроме того, можно ведь завозить строительных рабочих и из России. Да, это может оказаться дороже не факт — «СП» , но это ведь наши соотечественники, получая высокие зарплаты, они будут тратить их в России, деньги останутся в стране, пойдут в экономику, а не будут отправлены переводом в Душанбе или какой-нибудь кишлак на поддержание жизни тех, кто потом приезжает к нам с недобрыми целями, как это было в «Крокусе».
Очень многие мигранты стремятся попасть в конкретные страны, где уже обосновались их родственники. Возможность присоединиться к членам семейного клана, в той или иной степени устроенных в Европе, многократно облегчает психологическую сторону такого переезда, не говоря уже об экономической. Что касается войны и нищеты, то все больше политиков и даже журналистов признает, что основная часть прибывающих - это не нищие беженцы. Большинство из них бежит не из зон боевых действий, а просто из разрушенного региона, где нет экономических перспектив, зато есть угроза прихода «Исламского государства» [11]. Любой кризис порождает целый ряд негативных последствий. Среди проблем, затрагивающих страны Старого Света, выделяют в основном следующие.
Прежде всего, кризис с беженцами раскалывает Европу. Именно она и еще три других европейских государства принимают практически всех беженцев. Во многих странах, особенно в Восточной Европе, правительства, да и сами жители, выступают против приема беженцев и мигрантов. Обязательное распределение квот, предложенное Европейской комиссией в рамках «чрезвычайного механизма», отвергают не только государства Восточной Европы, но и такие страны, как Великобритания, Ирландия и Дания. Большинство стран ЕС опасаются, что нынешние «чрезвычайные» квоты в будущем может быть закреплены в новом механизме постоянного распределения. Ангела Меркель потребовала большей солидарности европейцев.
Но эти призывы не имеют особого эффекта. Канцлер ФРГ никогда не была так беспомощна в своей политической жизни, как сегодня. Методы распределения беженцев, подходящие для нынешней ситуации, могут быть достигнуты только путем всеобщего консенсуса, что маловероятно. Проще говоря, это означает, что на Германию, возможно, придется непропорционально большое число беженцев, в то время как другие страны продолжат уклоняться от выполнения своих обязанностей [12]. По мнению главы МИД Венгрии Петера Сийярто, большую ответственность за массовый приток мигрантов несет Греция из-за отсутствия должного контроля за границей. Более того, она даже не регистрирует мигрантов.
Не должно быть такого, чтобы мигранты прибывали в Венгрию, не будучи зарегистрированными. Это огромная проблема. Все члены ЕС должны придерживаться устава сообщества», - сказал Петер Сийярто [13]. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан критикует «неудачную миграционную политику» ЕС и отсутствие защиты внешних границ. Мы не делаем это для удовольствия, а потому, что это необходимо. Защита границ является первым и самым важным вопросом».
Президент Чешской Республики Милош Земан заявил, что «никто здесь беженцев не приглашал», и добавил, что его страна может принять больше украинских беженцев, потому что они «могут лучше интегрироваться в общество в отличие от мусульман». Литовский президент Даля Грибаускайте распределение квот внутри ЕС называет «несправедливым и не имеющим смысла». Правительство отвергает обвинения в недостаточной солидарности. Литва обязалась принять 325 беженцев из Африки и Ближнего Востока. По словам министра иностран- ных дел Линаса Линкявичюса, это «не какое-то священное число, которое является неизменным», но «обязательные квоты не решают проблему, мы хотим помочь тем, кто боится за свою жизнь и бежит от войны, но не тем, кто хочет жить лучше... Еще одной проблемой является то, что обостряется обстановка внутри ряда европейских стран.
После неудачного «начала», когда канцлер Германии захотела продемонстрировать себя с лучшей стороны, пригласив всех и каждого к ней в страну, процесс переселения беженцев стал выходить из-под контроля. Усугубление экономического положения в стране, внутренняя нестабильность, большое количество беспорядков -вот к чему привела подобная «недальновидная политика». Чего стоят одни только массовые нападения на женщин, совершенные в Кельне в новогоднюю ночь. Полиция получила более 400 заявлений от женщин, которые подверглись сексуальным домогательствам со стороны мужчин «африканской и арабской внешности». Достаточно сложно обстоят дела и в Швеции. Ситуация в стране за последние 8 лет и без миграционного кризиса ухудшалась, но он, можно сказать, стал последней каплей.
Однако, по словам шведского премьер-министра Стефана Лёвена, миграционный поток не будет прекращен даже в нынешней ситуации - принимать будут тех, кто может быть полезен обществу. В настоящее время в Швеции создают центры интеграции и квалификации беженцев, где они приобретают необходимые навыки для той или иной работы. За прошлый год в страну прибыло около 163 тыс. Да, власти стараются создать для мигрантов все условия для более-менее комфортной жизни, но стоит вспомнить хотя бы осень 2015 г. Такое обострение ситуации вокруг мигрантов может похоронить планы Брюсселя по распределению беженцев среди стран ЕС. У стран, и ранее отказывавшихся принимать беженцев, теперь появился дополнительный повод для закрытия границ.
Третьей проблемой является «шантаж» со стороны Турции, которая требует все больше средств на сдерживание непрекращающегося потока беженцев.
И разумеется, находят их, начиная всерьёз относиться к вранью государственных медиа. Нечто подобное происходит и сегодня в странах Евросоюза вокруг дебатов по миграционному вопросу. Граждане постепенно превращаются в «зеленщиков», убеждающих себя, что мигранты нужны экономике. Хотя на самом деле избыток рабочей силы для промышленности обеспечен давно и на много лет вперёд. Они утверждают, что, принимая толпы мигрантов, «спасают» их. Хотя в реальности забирают у беднейших стран энергию её наиболее пассионарных жителей. Наконец, они уверяют, что в каждой стране должны жить люди разных этносов, чтобы «не повторился нацизм». Хотя нацизм как раз и стал возможным на фоне межэтнической розни в отдельно взятом национальном государстве. Равно как и любой другой геноцид.
Ещё есть такая штука: люди с большой неохотой меняют выученные представления о мире. Более того, должно произойти что-то из ряда вон выходящее, чтобы человек стал хотя бы подвергать сомнению свои выводы о том, «как должно быть». Для большинства немцев после Второй мировой войны поводом пересматривать взгляды не стали даже экскурсии в концлагеря. Они так и доживали жизнь с представлением «одна нация — один фюрер». Но их дети выросли совсем другими. Молодые далеко не первый раз в истории принимают идеи в пику старикам. К тому же вся школьная идеология в Западной Европе была зато- чена на антифашизм, а студенты поколения 1968-го полны идеалистических левацких настроений. Поначалу и приглашение во Францию и ФРГ иностранных рабочих было необходимостью. На север и запад потянулись сначала итальянцы и португальцы, потом — поляки и турки, а потом все, кто смог пробраться в развитый мир нелегальным путём. Иммиграционные волны ласкали левые настроения европейцев, пока не вызвали наводнение.
Седые бюргеры чаще ворчат в очередях, что всю жизнь работали на медицинскую страховку, а сейчас им приходится ждать в адских очередях из тунисцев, ангольцев и турок, которые ни дня в Германии не работали, плюются на пол и курят перед кабинетом врача. В пригородах мегаполисов образовались этнические гетто, где патрульные машины порой забрасывают камнями и «коктейлями Молотова». И куда врачи «скорой» выезжают на вызовы в бронежилетах. Уже никого не удивляют жалобы жительницы какого-нибудь тихого городка, где ещё недавно была почти нулевая преступность: «Они окружили меня, указали на машину и попытались затащить в автомобиль». Но смена убеждений под влиянием опыта — непростой процесс.
Миграционный кризис в Европе
По его словам, текущая ситуация с мигрантами «все более похожа на то, с чем Германия столкнулась в период миграционного кризиса 2015−2016 годов». Ответом фрау Меркель стало заявление, что она и ее администрация победили в миграционном кризисе, который она же и помогла разжечь в 2015 году. Причины и последствия европейского миграционного кризиса в 2024 году. Интерфакс: Совет ЕС объявил в среду, что постпреды государств-членов достигли соглашения по проекту регламента о кризисных миграционных ситуациях.
Власти Германии приняли ряд жестких мер в отношении мигрантов
На фоне противоречивых заявлений европейских политиков и выраженного конфликта между Восточной Европой и локомотивами ЕС особняком стоит крайне умеренная реакция США. Причины и последствия европейского миграционного кризиса в 2024 году. Европу в очередной раз лихорадит на фоне прибывающих в страну мигрантов, количество которых бьёт самые впечатляющие рекорды прошлых лет.
EUROPEAN MIGRANT CRISIS: CAUSES, EFFECTS AND PROSPECTS FOR RESOLUTION
- Что еще почитать
- Евросоюз согласился радикально изменить правила приема беженцев: по 20 тысяч евро «с носа»
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Европа захлопнула двери перед носом мигрантов
Миграционный Кризис
Некоторые, обращаясь к опыту Римской империи, восприняли миграционный кризис в ЕС как начало конца европейской цивилизации. Это в основном результат свободы передвижения и членства в ЕС, которое открыло возможность для пенсионеров из Западной и Северо-Западной Европы переехать поближе к теплому морю. Выработать механизм решения миграционного вопроса нужно, чтобы приступить к реформе всего ЕС. Соглашение по миграционной политике было достигнуто в результате крайне напряженных и длительных переговоров между Шольцем и главами 15 немецких земель, отмечает Guardian. В Евросоюзе (ЕС) в рамках нового пакета санкций против Беларуси из-за миграционного кризиса на польско-белорусской границе рассматривают возможность ввести ограничительные меры против российской авиакомпании «Аэрофлот».
Проблему ЛГБТ* в Европе решат… мигранты?
Миграционный кризис в Европе вспыхнул не сегодня, не в октябре, не в 2021 или в 2020 году. Лидеры стран Европейского союза (ЕС), принявшие участие в неформальном саммите регионального содружества в Гранаде, не смогли достичь договоренностей по поводу урегулирования миграционного кризиса. Миграционный кризис в Европе вспыхнул не сегодня, не в октябре, не в 2021 или в 2020 году. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. 17 октября ЕС провел экстренный саммит для обсуждения перспективы предоставления гуманитарной помощи Палестине и риска нового миграционного кризиса.
Бунтующая миграция в Европе: Видео
- Боррель: Европа нуждается в мигрантах, но в кризисе виновата Россия
- Боррель: Европа нуждается в мигрантах, но в кризисе виновата Россия
- Миграционный кризис и «наступление» ислама в Европу: возможные последствия и угрозы
- Евросоюз согласился радикально изменить правила приема беженцев: по 20 тысяч евро «с носа»
- Европейский миграционный кризис. Большая российская энциклопедия
- Власти Германии приняли ряд жестких мер в отношении мигрантов
Миграционный кризис и «наступление» ислама в Европу: возможные последствия и угрозы
Нашему перевозчику это будет на руку. Эта ситуация и ее последствия будут играть на достаточно коротком отрезке времени», — подчеркнул эксперт. Выход из ситуации возможен только через Белоруссию, власти которой получают главную выгоду от происходящего, считает экономист, бывший министр экономики РФ Андрей Нечаев. Но платить, скорее всего, будет Россия. В первую очередь, Польша. Понятно, что этот поток — рукотворный, белорусские власти явно в этом замешаны. Единственный работающий вариант — отправлять часть мигрантов обратно, — тех, кто к этому готов и кому не угрожает на родине смертельная опасность. В дополнение к этому, России, скорее всего, придётся раскошеливаться и спонсировать в Белоруссии создание лагерей для беженцев с их возможным трудоустройством. Теоретически на это может раскошелиться и Европа. Но, насколько я знаю, Европа была готова предоставить гуманитарную помощь одноразово или на протяжении какого-то промежутка времени: оказывать содействие продовольствием и медикаментами.
Не думаю, что Европа готова содержать мигрантов длительное время», — заявил Андрей Нечаев. По мнению эксперта, кризис отразится не только на цене российских товаров и продуктов: «Цена продуктов вырастет уже хотя бы потому, что сегодня вместе с фондовым рынком обвалился рубль, и непонятно, когда будет «откат» назад, потому что цена на нефть в последнее время стала снижаться. Да и не в традициях российского правительства особенно поддерживать бизнес. Поэтому не думаю, что импортёры могут рассчитывать на какую-то весомую поддержку — максимум, им отсрочат выплат каких-то налогов. Но главная проблема даже не в том, что к нам не поступают какие-то товары, а в том, что не поступает сырьё для их производства. Уже есть сообщения, что несколько заводов, в том числе, автомобильных, просто остановились из-за того, что к ним не идут комплектующие. Стратегически всё это, конечно, негативно скажется на российской инфляции». По мнению бывшего министра экономики РФ, учитывая поведение президента Белоруссии, трудно сказать, сколько продлится инициированный, в том числе, им самим кризис, поэтому российской власти следовало бы действовать в этом вопросе жёстче.
Рост нелегальной миграции в ЕС считают большой проблемой в связи ростом преступности.
Для решения проблемы в ЕС несколько лет разрабатывают так называемый «миграционный пакт», который призван снизить бремя средиземноморских стран Евросоюза, принимающих нелегальных мигрантов одними из первых. Предполагается, что он будет принят к выборам в Европарламент в 2024 году. Это чрезвычайно опасно, и этот механизм переселения является лишь стимулом для того, чтобы в Европу прибывали новые волны мигрантов. Это самоубийство», — заявил 3 октября министр обороны Польши Мариуш Блащак. Позицию Варшавы и Будапешта в той или иной мере разделяют в Австрии, Чехии и Словакии, где на последних парламентских выборах победила партия SMER, выступающая за ужесточение миграционной политики. Растут опасения из-за возможных волн миграции и в ФРГ, принимающей в ЕС самое большое количество беженцев. Миграционные потоки в Европу должны быть остановлены, — говорится в заявлении фракции АдГ в бундестаге, которое оказалось в распоряжении «Известий». Почему палестинское движение сравнивают с исламскими фундаменталистами и каковы перспективы эскалации конфликта Европейцы опасаются роста криминогенной обстановки в связи с притоком мигрантов, считает кандидат политических наук, сотрудник факультета политологии МГУ Станислав Бышок. К слову, 16 октября в Брюсселе — политическом центре ЕС — произошел теракт, в результате которого погибли двое и один был ранен.
По словам министра Сергея Лаврова, «справедливость требует того, чтобы страны, развязавшие конфликты, несли большую ответственность в гуманитарной помощи». И с Лавровым сложно спорить. Среди европейских стран самым активным лоббистом нанесения ударов по Ираку была Великобритания — именно тогда премьер-министр Тони Блэр заслужил кличку «американский пудель». Франция до последнего протестовала, однако в случае с Ливией и Сирией французские власти были последовательными сторонниками свержения Муаммара Каддафи и Башара Асада. А уж насильственное расчленение Югославии поддерживали практически все западноевропейские страны, включая Германию. Так что было бы справедливо, чтобы ливийских и сирийских беженцев принимала в первую очередь Франция, Британия открыла двери для тех, кто покидает Ирак, а Германия без вопросов приютила косоваров, которых, кстати, отказались считать беженцами.
Но больше всех для уничтожения этих государств сделали США. А значит, именно им следует впустить к себе наибольшее число страждущих. Но этого почему-то не происходит. Меж тем после войны в Югославии американцы более ответственно подходили к гуманитарным вопросам. Жить в США уехали десятки тысяч мусульман-боснийцев, многие из которых сейчас компактно живут в Сент-Луисе. Параллельно американские НКО активно выделяли средства европейским организациям, занимавшимся инкорпорацией беженцев из бывшей Югославии.
Пожалуй, США с их опытом «плавильного котла» было бы проще «переварить» те сотни тысяч переселенцев, которые сейчас устремились в Европу. Но ни общество, ни власти не готовы к новой волне миграции. Поэтому Госдеп будет создавать «специальные группы», по возможности выделять деньги европейцам, а вот активного вмешательства ждать бессмысленно.
Отчасти это обусловлено проблемами производства новейших видов оружия. При этом отмечалось, что за более ответственный подход к оказанию военной и финансовой поддержки Киеву выступают конгрессмены как от республиканской, так и от демократической партии.
В Европарламенте считают, что в ЕС назревает новый миграционный кризис
Если мы не сможем защитить наши внешние границы, то это свободное пространство в рамках внутреннего рынка, основа нашего благосостояния, окажется в опасности. Этому нужно воспрепятствовать. Я считаю, что все страны-члены ЕС разделяют эту точку зрения», - заявила канцлер Германии Ангела Меркель [21]. Если говорить о перспективах разрешения миграционного кризиса, то многим политикам и экспертам они представляются достаточно пессимистичными. Как отметил премьер-министр Франции Мануэль Вальс, Европе необходимо принять срочные меры, чтобы контролировать свои внешние грани- цы. Французский политик уточнил, что погибнет не сама Европа, а «европейский проект», европейские ценности, концепция единой Европы. По его словам, Европа не может принять всех беженцев, спасающихся от ужасных войн в Ираке или Сирии. Мануэль Вальс отметил «смелость» канцлера Германии Ангелы Меркель в вопросе беженцев, но заявил, что ее политика «приходите, вас примут» может привести к огромным переменам в ЕС [22]. Помимо этой, довольно острой проблемы, в среде политиков все чаще стали звучать опасения о скором распаде Шенгенской зоны. Глава Евроко-миссии Жан-Клод Юнкер предупредил, что закрытие границ внутри ЕС будет иметь серьезные экономические последствия и в конечном итоге поставит под вопрос существование евро как единой валюты.
По словам политика, распад Шенгенской зоны «похоронит внутренний рынок» ЕС и приведет к росту безработицы в Европе. Впрочем, многие эксперты убеждены, что сам приток беженцев может положительно сказаться на европейской экономике в краткосрочной перспективе. Однако более долгосрочные экономические перспективы может обеспечить лишь успешное трудоустройство мигрантов. В конечном итоге экономический эффект будет зависеть от скорости интеграции беженцев на рынке труда [23]. Кроме того, как полагает профессор-вирусолог, член Российской академии медицинских наук Александр Чепурнов, «мигранты, которые добиваются получения статуса беженца в Европе, вернут на континент практически изжитые заболевания и принесут новые болезни». Масштабные миграционные потоки в Европу могут привести к таким тяжелым последствиям, как массовое распространение туберкулеза и гепатитов, а также к риску завоза различных экзотических заболеваний, нетипичных для местных жителей [24]. Новогодние события в немецком Кельне привели к еще одному немаловажному последствию. Массовый наплыв беженцев преимущественно из мусульманских стран продемонстрировал, что европейцы оказались заложниками собственных гуманистических принципов, отмечает кандидат политических наук И. Однако эти идеалистические представления не уживаются с реальностью.
Европа не в состоянии принять всех просящих у нее убежище. И здесь вопрос не столько в ограниченности экономических ре- сурсов, хотя и он стоит очень остро, сколько в том, что большинство беженцев - мусульмане. И эту массовую волну представителей другой религии и культуры, другого мировоззрения, обычаев, менталитета ЕС переварить не сможет» [25]. Для решения проблемы беженцев в долгосрочной перспективе там предлагают три возможных варианта: добровольная репатриация, расселение и местная интеграция. Что касается добровольной репатриации, то в УВКБ считают, что она должна основываться «исключительно на свободном и основанном на информации решении, и только в том случае, когда гарантирована государственная защита прав». При соблюдении этих условий УВКБ оказывает содействие добровольному возвращению беженцев на родину. Сейчас репатриация достигла самого низкого уровня за 30 лет, и все более весомую роль играет расселение беженцев вне их стран. Говоря о расселении, в УВКБ имеют в виду перемещение беженцев из страны, где они располагали убежищем, в другое государство, не являющееся их родиной. В 2014 г.
Управление верховного комиссара ООН выступает за увеличение этого числа, «особенно ввиду нынешнего гуманитарного кризиса во многих частях мира». Под местной интеграцией в ООН подразумевают «полную интеграцию беженцев в качестве членов принимающей их общины посредством юридических, экономических, социальных и культурных процессов». Местная интеграция «налагает обязательства как на беженцев, так и на правительства». Предоставляя соответствующие права интегрируемым беженцам, правительства одновременно обязывают их жить в соответствии с нормами и правилами» принимающей страны [26]. Принимая во внимание тот факт, что международная миграция в условиях интенсификации глобализационных процессов и формирования глобального рынка труда будет только возрастать [27], принимающие страны должны способствовать созданию эффективного миграционного режима - как на национальном и региональном, так и на глобальном уровнях [28]. Европейская комиссия, пытаясь хоть как-то разрешить кризис в долгосрочной перспективе, предложила, во-первых, расширить квоты на прием мигрантов с 40 тыс. Во-вторых, согласовать списки «опасных» и «безопасных» государств: выходцам из регионов, где идет война, убежище будет предоставляться по упрощенной процедуре, тогда как нелегалам из «безопасных» мирных стран придется доказывать, что на родине им грозят опасность или преследования. В противном случае они будут причислены к экономическим мигрантам с четкой перспективой быть немедленно отправленными на родину. В-третьих, создать на всех «проблемных» границах ЕС центры приема беженцев, которые будут заниматься их регистрацией, со снятием отпечатков пальцев, для занесения в полицейские и иммиграционные базы данных Шенгена и последующим распределением - отправкой на рассмотрение запроса об убежище или возвратом на ранней фазе домой.
Наконец, в-четвертых, Евросоюз намерен начать активную борьбу с криминальными структурами, перевозящими мигрантов. Безусловно, реализовать все это будет крайне сложно. Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что, по сути, у Евросоюза в настоящее время нет конкретных решений миграционной проблемы, и во многом это объясняется его неспособностью вести дискуссию о глубинных причинах кризиса и его возможных последствиях [29]. Список использованных источников и литературы 1. Капица Л. Европа: не виноватая я, он сам пришел!
Усиление контроля на внешних границах ЕС: на границах объединения появятся специальные фильтрационные лагеря для тех, у кого «нет очевидных прав на предоставление убежища». Это, по задумке авторов реформы, значительно упростит обратную высылку мигрантов. Квоты на расселение мигрантов по странам ЕС: каждое государство обяжут принимать определенное на уровне Союза количество мигрантов либо выплачивать взносы за каждого непринятого беженца. Упрощение процедуры депортации: всех приезжих, которым отказали в убежище или предоставлении вида на жительство, планируют высылать из стран ЕС без судебных решений. Продление сроков содержания под стражей до 20 недель: сейчас максимальное время ожидания иностранцами решения о предоставлении убежища — 12 недель. По новым нормам, в случае форс-мажора например, обострения ситуации на границах беженцев смогут удерживать в специальных пограничных центрах еще 2 месяца. Что говорят Мнения «за» Канцлер Германии Олаф Шольц назвал новые правила «историческим, необходимым шагом» для Европейского союза. Он заявил, что реформа «наконец-то снимет бремя с тех стран, которые больше всего пострадали от миграционного кризиса». Комиссар ЕС по внутренним делам Ильва Йоханссон считает , что благодаря реформе союз «сможет лучше защищать внешние границы и быстро возвращать домой тех, кто не имеет права претендовать на убежище.
При этом глава дипломатии ЕС обвинил Россию в попытках "разжечь пламя миграции внутри Европы" ни Боррель, ни британское издание не склонны считать Россию частью Европы, - Ред. Боррель также подверг критике правых в ЕС, которые часто говорят о миграционном кризисе в контексте критики руководства ЕС. Если мы хотим выжить с трудовой точки зрения, нам нужны мигранты", - заявил Боррель. Боррель признал, что миграционный наплыв извне "может стать разрушающей силой для Европейского союза". Общая внешняя граница у союза есть, отметил он, однако "мы до сих пор не смогли договориться об общей миграционной политике".
Как отмечал пять лет спустя после приглашения Меркель на страницах «Мадьяр Хирлап» венгерский экономист и политик Имре Борош, приток мигрантов, начавшийся в 2015 году, привел к переполнению немецких тюрем. Рост преступности — не единственная проблема, также растет угроза терроризма и разногласий в обществе». Как утверждают многие, все это непосредственно связано с решениями, которые Меркель приняла в 2015 году. Даже в тех случаях, когда мигранты с мусульманского Востока не совершают преступлений, их пребывание и программы по интеграции и соцобеспечению ложатся тяжким бременем на бюджеты европейских стран. В недавно опубликованном годовом отчете Министерство финансов Дании показало, что чистая стоимость иммиграции из незападных стран составила в 2018 году 4,2 миллиарда евро 4,8 миллиарда долларов. Таким образом, мигранты из MENAPT и их потомки обходятся налогоплательщикам Дании в 11 250 евро на человека, тогда как иммигранты из других незападных стран обходятся государству примерно в 573 евро на душу. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен связывает преступность с ростом иммиграционного населения Дании и, несмотря на принадлежность к левой партии, не уклоняется от разговора о том, что, по ее словам, является серьезной проблемой интеграции в ее стране. И это еще не все. Слишком много молодых людей, которые отбирают свободу других, крадут будущее детей, запугивают тюремных охранников и оставляют после себя длинный след небезопасности», — сказала Фредериксен в прошлом году, объявив о более суровых наказаниях за преступления и новых мерах иммиграционного контроля. Говоря о расходах, понесенных государством в связи с незападными мигрантами, которые не являются самодостаточными, лидер национальной консервативной Датской народной партии Кристиан Тулесен Даль назвал цифру в 4,2 миллиарда евро «астрономической» и предложил депортировать большую часть мигрантов, зависящих от государства. Она заявила, что Европейскому союзу все еще необходимо найти «общую систему решения вопросов убежища и миграции» и создать «саморегулируемый баланс между странами происхождения и странами, куда впервые прибывают беженцы», чтобы бороться с «первопричинами» миграции. В прошлом Меркель «не сожалела» о политике открытых границ и говорила, что будет принимать важные решения «таким же образом снова». На вопрос, что она будет делать, когда уйдет в отставку, она ответила, что не уверена, но хочет сначала немного отдохнуть.