Политолог Антон Бредихин прокомментировал, возможно ли начало гражданской войны в США из-за ареста Дональда Трампа. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Будущий год для России грозит преподнести отложенный эффект западных санкций и очередные непопулярные реформы, а для США – гражданскую войну. Всероссийская гражданская война или Гражданская война в России 2026 – 2029 годов − вооружённый конфликт между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории Российской Федерации. Гражданская война явилась следствием революционного кризиса, развернувшегося в России в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе.
Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж
Главная» Новости» Гражданская война в россии 2024. Гражданская война в России может быть первой войной в истории, в которой будут использоваться гиперзвуковые оружия. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло.
БУДЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ? Каковы ее движущие силы и возможные сценарии?
| Миллиардер Маск предрек гражданскую войну на Западе из-за мигрантов | В годы, последовавшие за окончанием гражданской войны, Россия столкнулась с огромными проблемами. |
| KMS Tools 2024-2025 – активатор Windows 7-11 | А на этой территории вошли в столкновение разные политические силы, то есть началась гражданская война. |
| Военный переворот в России 2023: будет ли гражданская война, причины конфликта | Гражданская война в России закончилась в середине 1930-х годов, а то, что началось в 1917-м, было лишь затравкой. |
| Возможна ли революция в России без гражданской войны: мнения / ИА REX | Президент России Владимир Путин неоднократно говорил о важности единства российского общества и необходимости пресекать любые попытки внести в него раскол. |
Главные угрозы 2024 года: непопулярные реформы в России и гражданская война в США
В годы, последовавшие за окончанием гражданской войны, Россия столкнулась с огромными проблемами. Главная» Новости» В россии будет гражданская война в 2024 году. Так что вряд ли в ближайшем будущем России светит гражданская война, если только не произойдёт чего-нибудь экстраординарного. Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате политического кризиса, экономического коллапса и социального недовольства. Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя военный мятеж Евгения Пригожина, высказал надежду, что в России начнется "полноценная гражданская война".
На фоне СВО в стране идёт скрытая гражданская война
Разгон всенародно избранного Учредительного собрания под предлогом его «контрреволюционности» ярко обнаружил стремление большевиков любыми способами удержать захваченную власть и тем поколебал симпатии к большевикам среди крестьян и части рабочих, вызвал рост враждебности к ним среди интеллигенции, мелкой и средней городской буржуазии [4]. Восстановление Учредительного собрания стало одним из лозунгов Белого движения. Брестский мир. Интервенция Центральных держав[ править править код ] Территория, оккупированная войсками Германии после заключения Брестского мира Германские интервенты вступают в Киев. Основные статьи: Брестский мир Украина — Центральные державы , Брестский мир и Интервенция Центральных держав в России Большевики шли к власти с лозунгом «мир без аннексий и контрибуций», что означало сохранение довоенных границ. Но на это предложение не откликнулась ни одна из воюющих сторон. Германия тем самым предъявила свои претензии на обширные территории России, располагавшие большими запасами продовольствия и материальными ресурсами. В большевистском руководстве произошёл раскол.
Ленин категорически выступал за удовлетворение всех требований Германии. Троцкий предлагал затягивать переговоры. Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны. Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию. Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4].
Тем временем уже к апрелю 1918 года с помощью немецких войск буржуазное правительство Финляндии восстановило контроль над всей территорией государства. Немецкая армия ликвидировала советскую власть в оккупированной Прибалтике. К концу апреля вся территория Украины и часть прилегающих российских территорий оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий.
Существовала даже шутка: "Возможна ли "цветная революция" в США? Ведь там нет посольства США". Эта шутка — и про роль американских посольств в организации гражданских войн в других странах под видом «цветных революций», и про невозможность сломать, казалось, незыблемый фундамент государства «соединённых штатов». Но сегодня вопрос возможной гражданской войны обсуждают на всех телеэкранах, и особенно в самих США. Будет ли гражданская война в США? Да она уже идёт! Но она идёт совершенно не так, как это рисуют в зловещих комиксах и фантастических романах: вооруженные отряды на улицах городов, банды громят магазины, наступает «постурбанистический апокалипсис». Собственно, все эти беспорядки давно происходят в США. Банды громят всё вокруг, а вооруженные перестрелки в городах — это обыденность, будни американского общества. Но это не гражданская война, это обычная жизнь. Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе. То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между «двумя Америками». Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, «цветная революция» пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил «цветные революции», организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно. Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — «2000 мулов». Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла «зрада». То ли «выборы украли», то ли «Трамп уже не тот». Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса.
Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки. Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом. Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку в том числе оккупационные войска , либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным. Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся. Соответственно определяются противоборствующие стороны в вероятной гражданской войне. Неосоциалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партии и общественные движения коммунистической, социалистической и националистической направленности, главным образом несистемной патриотической оппозиции, а также часть системной — главным образом из низовых структурных подразделений, преследующие цели сохранения единства страны и возрождения ее могущества на основе построения справедливого общества. Социальную основу составит большая часть интеллектуального и индустриального пролетариата, представителей малого и отчасти среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станет подавляющее большинство офицерства, значительная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов. Эту группировку логично назвать, обратившись к терминологии гражданской войны прошлого века, «новыми красными». Неоимпериалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партия власти, часть системной оппозиции, а также партии и движения, преследующие цели сохранения господства крупного капитала, в значительной мере связанного с высокотехнологичным производством, при единстве страны как главной гарантии его безопасности и продвижения частных интересов за рубежом. Поддержку этой группировке могут оказать движения монархической направленности, неполитические организации, рассматривающие вертикаль власти как скрепу, пусть и формальную.
Полный текстЧитать подробнее В телеобращении к гражданам РФ Путин заявил, что в 1917 году "России был нанесен удар в спину". А то, с чем мы столкнулись, это именно предательство. Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене.
Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война
Возможны ли революция и новая гражданская война в России? Обложка книги "Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.". Главная» Новости» Будет ли гражданская война в 2024.
Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов, экстрасенсов и предсказателей
Мощь в грудных мышцах коня несла Киев вперёд. А теперь этого уже нет. И нет привычных улиц. Нет памятников-ориентиров. И ты уже не скажешь: «Встретимся у Пушкина», «Встретимся у Щорса». Их там больше нет». Некоторое время он использовался в качестве учебной базы Ленинградского Нахимовского училища, а затем стал кораблём-музеем. Сегодня «Аврора», возвестившая своим выстрелом начало Октябрьской революции 1917 года, считается одним из неофициальных символов Санкт-Петербурга. Этим документом условия мирного договора, подписанного Советской Россией с Германией 3 марта 1918 года, лишались силы. Сам Брестский мир объявлялся «миром насилия и грабежа».
И всё… Большевики оправились, призвав верные им латышские части. Они расстреляли восставших артиллерией, на следующий день заместитель председателя ВЧК Александрович и 12 его сподвижников также были расстреляны, 450 левых эсеров арестованы. Россию, которая ещё год назад была в шаге от победы, затрясло. Началась Гражданская война… А что сейчас? Очевидно, что в элитах существует мощнейшая партия сторонников мира с Западом. Не ей ли в прошлом году удалось продавить решение об уходе с освобождённой нами территории, откуда сегодня обстреливают Белгородчину? Не она ли продавила зерновую сделку? Не она ли влияет на решения в духе "это бомбим, а это не бомбим"? И не является ли всё это формой предательства? Раскол в элитах давно есть — все делятся на предателей, которые ещё надеются сбежать, и вынужденных патриотов, которых туда уже не пустят.
А у народа возникают вопросы про выводы из ошибок, про то, почему не сидят виновные. Люди хотят справедливости. И это становится поводом для социальной апатии, которая есть питательная среда для любых переворотов. В таких условиях мир по принципу "остановимся, где стоим" — хороший повод раскачать государство и устроить драку за власть, — говорит историк Роман Гозенко.
Насчет репрессий. А как тогда относиться к доскам и памятникам Ленину, Дзержинскому, Свердлову и другим большевистским руководителям, которые «украшают» площади столичных и периферийных городов, чьи имена и по сию пору носят улицы? Для меня это вопрос риторический. Замечу, что в Петербурге уже в начале двухтысячных установили мемориальную доску адмиралу — как известному выпускнику Морского корпуса Петра Великого. Имя Колчака несколько лет назад вернули и острову у юго-восточного берега Таймырского залива — причем произошло это по решению правительства РФ. На доске, которую сняли по решению суда с дома, где он жил, было написано, что здесь «жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь». Но это же правда. Документы, в том числе хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота, красноречиво свидетельствуют, какой огромный вклад внес Колчак в науку как полярный исследователь. Его открытиями и трудами широко пользовались еще в первые десятилетия советской власти — разумеется, негласно. В Омске постоянно обливают краской мемориальную доску на здании, где в Гражданскую войну размещалась резиденция адмирала, а сейчас в городе перманентно идут ожесточенные споры о целесообразности установки памятника Колчаку. А как вы считаете? Заслуживает ли он памятника? Он заслуживает того, чтобы о нем помнили. В отличие от мемориальной доски, памятник априори несет в себе положительный заряд, позитивную коннотацию. Я убеждена, что в Гражданской войне не было героев, во всяком случае, среди военных и политиков, потому что не может считаться героем тот, кто воевал против собственного народа. Потому я против памятника Колчаку. Александр Васильевич Колчак. Фото: архив Центра изучения Гражданской войны в Сибири Память и памятники Исходя из вашей логики, теперь надо демонтировать и те памятники, что стоят еще с советских времен. Дискуссия об этом началась еще в годы перестройки. Я сомневаюсь, есть ли смысл вообще бороться с памятниками. Это напоминает то, как в Древней Руси во время принятия христианства крушили языческих идолов, которым раньше поклонялись. Легче низвергнуть какого-нибудь Перуна и сбросить его в реку, чем постепенно воздействовать на умы людей. Поэтому, на мой взгляд, уничтожение памятников — это в прямом смысле самое последнее дело. Сначала надо изменить массовое сознание, но для этого требуется систематическое историческое просвещение. Самое лучшее, что можно сделать с уже существующими памятниками советской эпохи — сосредоточить их в одном месте, как в 1990-е годы поступили в парке «Мементо» в Будапеште или в московском Музеоне. Кстати, демонтированная мемориальная доска Колчаку хранится в петербургском музее городской скульптуры. А как вам идея установить памятник примирения красных и белых в Крыму? Сначала его хотели поставить в Севастополе к столетию Октябрьского переворота, а теперь планируют открыть к столетней годовщине исхода войск Врангеля в 1920 году. Место явно выбрано неслучайно: как поется в одной песне, отсюда «пароходы … увозили на борту Россию». Вот только идея примирения кажется мне лукавой: ну как можно примирить смертельных врагов?! Мне понятна мысль о необходимости примириться с историей во всей ее трагической полноте, перестать ее «чистить» и цензурировать в угоду то красным, то белым. Материалы по теме: 22 марта 2017 Я считаю этот монумент хорошей идеей, но только если его не станут использовать в сиюминутных политических целях.
Помимо этого, оформление активатора максимально минималистичное и не нагружает юзера. Есть функция удаления истории предыдущих активаций и KMS-сервера. Отключение Защитника Windows. Активация операционных систем Windows 11, 10, 8. Активация пакета офисных программ Microsoft Office 2010, 2013, 2016, 2019, 2021 VL. Не требует наличия Фреймворк. Функция для повышения сборки Windows — домашнюю можно заменить на профессиональную и максимальную. Для активации даже не требуется особая инструкция — достаточно следовать указаниям установщика и правильно выбрать нужную именно в вашем случае утилиту, ведь в сборке их аж 10. Также крайне важно перед началом работы с активатором KMS Tools добавить его в исключения антивирусной программы. Для этого активатор лучше поместить в отдельную папку и добавить ее и ее содержимое в исключения. На время работы также антивирус лучше отключить.