Бывший акционер латвийского банка PNB (ранее Norvik) Григорий Гусельников раскрыл причины, почему он решил его продать и почему этот банк подвергся атаке государства, пишет «Sputnik Латвия».
Гусельников Григорий Александрович
Григорий Александрович Гусельников. Последняя должность: Председатель совета директоров ПАО «Норвик Банк». на 31 марта 20. Ведущие: Светлана Занько, Олег ПрохоренкоГость: Григорий ГусельниковТемы: ситуация в банковском секторе, выбор ДДТ на День города, выступление Сергея Мамаева. Самого Григория Гусельникова в 2019 г. подозревали в выводе денег из принадлежащему ему латвийского PNB Banka (ранее Norvik bank) и "отмывании" 2 млрд евро через офшорные структуры. На сайте радиостанции «Эхо Москвы» обнародована статья проживающего в Лондоне российского финансиста и банкира Григория ГУСЕЛЬНИКОВА. Предлагаем читателям ее полностью: Мы живем во времена двух эпидемий — коронавируса и глупости. Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк». Компромат и биография.
Григорий Гусельников
С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2003 году Гусельников стал акционером кировского «Вятка Банка». В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс». В 2010 году покинул Бинбанк и сконцентрировался на развитии «Вятка Банка». В 2011 году Григорий Гусельников совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона: он приобрел флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park. Сумма сделки составила около 13 млн фунтов. В конце 2017 года ПАО «Норвик банк» был выкуплен Григорием Гусельниковым и его ближайшими родственниками у латвийского Norvik Banka за 30 миллионов евро.
Семья В последнее время банкир много путешествует, ездит из России в Англию. Он больше верит в заграницу, ценит достойное воспитание и образование, которое может дать эта страна.
Считает, что в России много негативных неподконтрольных факторов. Тем не менее Григорий Гусельников, жена и дети которого живут в Англии, считает проживание в чужой стране безрадостным и неправильным обстоятельством. Его радует, что сын с семи лет воспитывается в демократичных, но вместе с тем жестких, спартанских условиях школы-интерната. Он умеет ценить деньги, самостоятелен и не растет барчуком. В школе шикарное оборудование, бассейн, футбольные поля , музыкальные инструменты, но в комнатах аскетичная обстановка. В этом интернате учились оба английских принца. Григорий Гусельников с женой Юлией считают Англию достойной уважения страной. На выборах одержали победу консерваторы с лозунгом: «Справиться с продолжающимся экономическим кризисом можно, если мало тратить, экономить и много трудиться».
Политический лидер с подобными лозунгами в России никогда не победит и не продвинется по карьерной лестнице. Как считает банкир, жизнь его сына на родине была бы предопределена: поступить по блату в ВУЗ, устроиться по блату на работу. В Англии он никак не может повлиять на судьбу сына, все зависит от него самого. Личная жизнь По некоторым данным, банкир увел у Александра Лебедева девушку. Григорий Гусельников и Елена Перминова впервые встретились в лондонской компании «Новые российские оппозиционеры», участниками которой были: банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. По вине оппозиционной тусовки Лебедев потерял не только любовницу, но и место сенатора Кировской области. Белых обещал ему это кресло за круглую сумму, вмешался Гусельников и переубедил его, продвинув своего кандидата, а опальному банкиру объяснили, что причиной всему стал «кровавый режим Путина». Григорий Гусельников, личная жизнь которого не была разборчивой, по данным СМИ и в прошлом не отличался чистоплотностью.
Друзья пары подтвердили, что Перминова и Гусельников безумно были увлечены друг другом, однако никогда не демонстрировали свой союз открыто. После знакомства с банкиром Елена, продолжительные отношения которой с Лебедевым так и не стали официальными, решила начать судебное разбирательство и получить с предпринимателя приличное количество денежных средств на содержание двух общих детей. При этом долго было неясно, намерен ли был Гусельников оставить свою семью, жену и двух детей, живущих в Англии. Компрометирующие данные Как сообщает латвийское Интернет-агентство Pietiek. Банкир подозревается в отмывании крупных денежных сумм, их выводе в офшоры. Латыши подозревают Гусельникова в нелегальном выводе средств Norvik Banka, который предоставлял услуги российским бизнесменам и политикам. В 2013 году надзорными органами Латвии на деятельность банка были наложены ограничения. Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн.
Несмотря на это, в учреждении возникла большая текучесть кадров. Освободившиеся должности были заняты сотрудниками из штата финансового учреждения «Вятка-банка». Как считают заявители, банкир выводил огромные суммы через дочернее АО, приобретающее доли в четырех компаниях. Все четыре фирмы были зарегистрированы за неделю до опубликования данных о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сделка составила почти два с половиной млрд. Оба учреждения принадлежали Гусельникову. Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий. Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka.
По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств. Окно в Европу Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь.
Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги.
Причем имеются факты, что пафосные предложения об « иностранных инвестициях » являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк».
Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка».
Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем. Заключение Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств. В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах. Хранитель традиций игры "Что? На экране телезрители видят Гусельникова уже восемь лет больше 120 игр. Долгое время он защищал интересы телезрителей, а с этого года стал хранителем традиций вместо Михаила Барщевского, пересевшего за игровой стол. Вне игры Гусельников является советником губернатора Кировской области Никиты Белых, председателем совета директоров и владельцем Вятка-банка.
Детские годы провёл в родном городе родителей, Барнауле.
С 1996 года работает в банковской сфере. С 1999 года — начальник управления корпоративного развития « Гута-банка » [4]. С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка , попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала « Финанс » [4]. В январе 2001 года Гусельников перешёл в « Бинбанк », где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2003 году Гусельников стал акционером кировского « Вятка Банка » [4].
Активный сторонник развития новых технологий в управлении финансами и банковском деле. В настоящее время является основным акционером и председателем совета директоров ПАО «Норвик Банк», владельцем которого с 8 октября 2014 года является латвийский банк Norvik Banka. В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс».
Тег: Григорий Гусельников
Россия тоже печатает свою валюту, а также может напечатать долговые инструменты, которые будут использованы для разрешения ситуации и не будут в чистом виде денежной эмиссией, а значит не окажут дополнительного отрицательного давления на девальвацию национальной валюты, которая, впрочем, и так неизбежна. Об этих инструментах подробно ниже в предлагаемых решениях, а тут важно сказать, что надо сейчас напрочь забыть о монетарных теориях инфляции, завезённых в Россию в начале 90-х и крепко у нас прижившихся. Ставки, инфляция и курс рубля все равно в разной степени выйдут из под контроля, но восстановить контроль над этими параметрами вспомните опыт 90х! Набор мер, который приходит в голову большинству чиновников и экономистов может быть сколь угодно прекрасен, но в период идеального шторма — опасен, а в лучшем случае просто не эффективен. Нельзя опираться на прошлый опыт и оставаться в плену имеющихся знаний и компетенций. Только выйдя за горизонты привычного мышления, за систему координат текущих знаний и опыта — можно найти НЕ стандартные решения адекватные НЕ стандартным проблемам. Уже сейчас очевидна однобокость принимаемых мер. Оставим без комментариев увеличение выплат пенсионерам и малоимущим — это про политический рейтинг, а не про экономику.
Посмотрим на меры, которые адресованы именно ей. Например, кредитные каникулы в банках — за чей счёт их планируется осуществлять? Капиталов банков может не хватить на всех желающих а надо отдавать себе уже сейчас отчёт, что доход потеряют почти все граждане и предприятия страны и по сути кредитные каникулы тогда будут за счёт вкладчиков? Или приостановка банкротств — спасение должников будет производиться за счёт кредиторов? А что делать с кредиторами и, в свою очередь, их банкротством? Точечные меры неизбежно приведут к перекосам и смещению баланса убытков с одних сегментов экономики на другие. Это не решит никаких проблем.
Надо понимать, что нельзя вырвать из экономики одну цепочку хозяйственных или финансовых отношений и лечить только ее. Экономика будет складываться как домино, проблемы будут нарастать как снежный ком. Забитый мусоропровод надо чистить целиком — а не толкать мусор на соседний этаж. Фрагментарные подходы не просто не дадут никакого эффекта, они даже окажутся по сути вредны, нужны универсальные решения. Надо искать решения более сбалансированные для всех экономических субъектов, а для бюджета находить возможности компенсировать в будущем выпадающие денежные средства. В НЕ традиционные моменты важно избежать и других традиционных ошибок. Задача номер ОДИН — дать в экономику ликвидность.
Любого, потому что качество кредита или стоимость актива в текущий момент не имеет значения, так как на абсолютно неликвидном рынке, который мы скоро увидим, ВСЕ активы не имеют цены, а все кредиты одинаково некачественны. Все вчерашние деньги ничего не стоят, но Банк России должен вернуть им стоимость приравняв к деньгам сегодняшним и завтрашним — то есть выдавать любое количество кредитов под любые активы. Ставку рефинансирования опустить до нуля или отрацительных значений как в США или ЕС в России не получится из-за сохраняющейся зависимости стоимости денег от внешних рынков ввиду статуса рубля если конечно Банк России не будет выкупать с рынка по номиналу ВСЕ ранее эмитированные облигации , но по этому специальному целевому финансированию банков под залог кредитов и активов можно временно опустить и до нуля. Что самое важное — это даст Банкам уверенность, они не начнут зажимать ликвидность и риски, а значит кровоснабжение экономики останется на докризисный уровне и кризиса неплатежей удастся избежать.
Сумма сделки составила около 13 млн фунтов [5]. В конце 2017 года ПАО «Норвик банк» был выкуплен Григорием Гусельниковым и его ближайшими родственниками у латвийского Norvik Banka за 30 миллионов евро. Причиной иска стали попытки вымогательства [12] у Григория Гусельникова высокопоставленными должностными лицами [13] Банка Латвии [14] взяток под угрозой репрессий в отношении Norvik Banka [15] со стороны Комиссии рынков финансов и капитала Латвии. Тогда же Eвропейский Центральный банк признал PNB bankа «попавшим в финансовые трудности», его деятельность была приостановлена, а затем была объявлена неплатёжеспособность и началась ликвидация. В ходе проверки финансовых активов выяснилось, что обязательства банка перед кредиторами 367 млн евро на 200 млн превышают его активы 167 млн [17]. Однако эти обстоятельства в настоящее оспариваются в рамках поданного иска против Латвии.
Так, судом было установлено, что администратор неплатежеспособности PNB Banka был явно заинтересован в том, чтобы доказать недостаточность активов банка и потому не имеет права представлять банк в суде [18].
За первый квартал этого года Norvik Banka заработал 2,9 миллиона евро, что более чем в пять раз превышает результат первого квартала 2014 года. Я рад, что клиенты оценили предлагаемые нами финансовые решения, и могу сказать, что в этом году Norvik Banka будет продолжать предлагать новые продукты и выйдет на новые рынки», - говорит председатель правления Norvik Banka Оливер Брамуэлл. Но сам банк сегодня не может позволить себе быть консервативным», - считает Григорий Гусельников, - «Сегодня, когда новые технологии и растущие запросы клиентов обостряют конкуренцию в финансовой сфере, банки просто не могут позволить себе оставаться на месте. Побеждает тот, кто сможет предложить более удобный, привлекательный для клиента и технологичный финансовый продукт, тот банк, который грамотно выбрал и осуществляет стратегию обновления. Рост активов Norvik Banka показывает, что банк находится на правильном пути».
Показатель достаточности капитала банка на 31.
По некоторым подсчетам, Сбербанк, потеряв в Кирове таких крупных клиентов, только за полгода недосчитался 1,8 млрд рублей. Нужно полагать, что этот финансовый поток был очень умело перенаправлен в Вятка-банк. Фонд поддержки самих себя Кировская область еще с конца 2008 года оказалась в руках выходцев из «Союза Правых Сил» СПС — после того, как полномочиями губернатора Кировской области был наделен экс-председатель политической партии Белых.
В 2009 году внештатным советником губернатора стал московский блогер Алексей Навальный. В Кирове они вместе с Марией Гайдар, ставшей замгубернатора по вопросам здравоохранения и социального развития, сразу принялись за бурную деятельность. В мае Навальный вместе с Гусельниковым и двумя другими советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Фонд немедленно начал рассылать кировским предпринимателям письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд.
Но первый взнос в фонд имени самого себя в размере 1 млн рублей сделал сам губернатор Белых, он же внес еще 200 тыс. Среди кировского бизнеса сразу пошли слухи, что «пожертвования» в фонд для крупных предпринимателей области носили «добровольно-принудительный» характер. Оскандалилось данное «благотворительное» учреждение спустя всего два месяца своей деятельности. Кроме того, при Шипове имелась бумага за подписью губернатора, а сам задержанный дал показания, заявив, что собирал деньги для того самого фонда, учрежденного Гусельниковым и Навальным, представляясь при этом заместителем Белых.
Как выяснилось позже, арестованный Роман Шипов был взят на работу для «решения проблем с госорганами», курирующими лесозаготовки в Кировской области, и ему было инкриминировано именно покушение на мошенничество при заказе разработки концепции развития лесопромышленного комплекса. По данным следствия, подчиненный Белых решил незаконно завладеть 1,5 млн рублей ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информации по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности». НИИ заключил с департаментом промышленного развития Кировской области госконтракт и взял на себя обязательства разработать концепцию целевой программы «Развитие лесопромышленного комплекса Кировской области на 2009—2015 годы» общей стоимостью 4,5 миллиона рублей. Шипов сообщил руководству компании, что необходимо перечислить на счет другой компании, которую он назвал соисполнителем, еще 1,5 миллиона рублей.
При этом он предупредил руководство ОАО, что в случае невыполнения этого условия компания не получит от правительства 3 миллиона рублей за уже проделанную работу. По показаниям Шипова, он собирал средства с коммерческих компаний для НКО «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области», учрежденного Навальным и Гусельниковым. Схема классическая: новые власти региона пытались оттеснить от лесозаготовок «белые» фирмы, для чего в правительство взяли на работу человека с хорошими связями в федеральных органах, курирующих лесозаготовки. Этот «специалист» первым делом заключает договор на разработку концепции лесозаготовок и требует у разработчиков «откат», утверждая, что деньги поступят в губернаторский фонд, который, по признанию губернатора, тоже создан для разработки «концепций».
Вскоре после задержания Шипова Навальный попытался в своей обычной хамско-шутливой манере оправдаться в своем блоге, но вышло это неубедительно. Знакомых предпринимателей, которые обращались к нему за помощью в открытии бизнеса в Кирове, Навальный также отправлял в банк Гусельникова, сразу давая понять, что у них есть некие «неформальные связи». Интересно отметить, что в основном подобные обращения были с просьбой оказать помощь в оформлении управляющих компаний, прокачивающих через себя деньги по счетам за ЖКХ. Вообще, отношение к региону у команды Белых — Навального — Гусельникова было исключительно потребительское, чему имеются многочисленные свидетельства.
Помимо всяких «фондов поддержки», коррупционных финансовых схем и связей с американским посольством, руководство региона регулярно занималось отстрелом птиц и лосей в кировских лесах, для чего приглашало на кровавое «сафари» своих московских друзей. Живет в Москве и выражает ясное желание уехать из Кирова, который он описал как скучный город. Берет уроки английского языка, чтобы улучшить его, так как у него есть цель учиться в США». Бюджет — кировский, недвижимость — лондонская Деятельность предприимчивых друзей привлекла внимание и надзорных органов.
После многочисленных жалоб и обращений жителей региона в прокуратуру в феврале 2012 года во все отделения Вятка-банка нагрянула проверка из Главной инспекции кредитных организаций Центрального банка РФ. Возмущенные кировчане жаловались на то, что им приходится платить очень большие деньги за коммунальные услуги, которые, по сути, не предоставляются. По информации ревизоров, помимо счетов коммунальных предприятий и «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», в банке Гусельникова находились в том числе счета фирм и самого Навального — АНО «Фонд борьбы с коррупцией»1 признан иноагентом и ООО «Юридическая компания «Навальный и партнеры». В интервью телеканалу «Дождь» Григорий Гусельников сказал, что намерен и дальше продолжать сотрудничество с Навальным.
Какая разница, пусть приходят, пусть проверяют». Однако причина проверок была не в сотрудничестве с американским агентом Навальным, а в финансовой дыре, через которую утекали платежи за ЖКХ. В то время как в регионе росли долги за неоказываемые услуги, ложась тяжелым бременем на простых жителей региона, Гусельников скупал… элитную лондонскую жилую и коммерческую недвижимость.
Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. это новое название латвийского отделения банка Norvik Banka, где Гусельникову принадлежало порядка 30%. он родился в Новосибирске в семье инженеров. Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». На сайте радиостанции «Эхо Москвы» обнародована статья проживающего в Лондоне российского финансиста и банкира Григория ГУСЕЛЬНИКОВА. Предлагаем читателям ее полностью: Мы живем во времена двух эпидемий — коронавируса и глупости. Григорий Гусельников отдает банк в России (он владеет Вятка-Банком в Кировской области) взамен на покупку украинской «дочки». Бывший владелец латвийского банка Norvik Григорий Гусельников уступил свою долю в ООО «Всегда Одобрено» сыну Александру Гусельникову.
Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова. Гусельников Григорий Александрович. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. Акционер и председатель совета Norvik Banka Григорий Гусельников в интервью Dienas Bizness рассказал, как ощутил на себе давление "индустрии банкротств" в деле предприятия по производству ветряной энергии SIA Winergy. Банкир Григорий Гусельников, обанкротивший «Вятка-банк», причастен к выводу средств из фирмы «Томскинвест». На вятской земле Григорий Гусельников чувствовал себя просто вольготно.
Григорий Гусельников - главные новости
| Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор | Главная О банке Новости Григорий Гусельников приобрел 50%+1 акцию Norvik Banka. |
| «Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых | Банкир Григорий Гусельников, обанкротивший «Вятка-банк», причастен к выводу средств из фирмы «Томскинвест». |
| Григорий Гусельников: биография и личная жизнь | По информации «Известий», младший брат владельца и председателя совета директоров Вятка-банка Григория Гусельникова Георгий подал иск к этой кредитной организации. |
Григорий Гусельников
Жена Григория Гусельникова Юлия имеет английское гражданство и вместе с детьми – дочерью Аглаей и сыновьями Александром и Петром постоянно живут в Великобритании и, скорее всего, этому только рады. ХроникаНападение на Crocus City HallОбновлено 03 апреля. Новости по тэгу. Григорий Гусельников — последние новости. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka).
Гусельников: На меня давило латвийское государство, и потому я продал банк
Жена Григория Гусельникова Юлия имеет английское гражданство и вместе с детьми – дочерью Аглаей и сыновьями Александром и Петром постоянно живут в Великобритании и, скорее всего, этому только рады. Григорий Гусельников, которого ответить на вопросы «БН» мы пригласили в прямой эфир радио «Эхо Москвы», приносит слушателям извинение, что у него болит горло, а потому он будет говорить в нос. Материалы публикуются с разрешения. Все права защищены. Любое воспроизведение материалов или фрагментов из них на любом языке возможно только с письменного разрешения "Издательский дом "Вятский край". ор: Артем Смирнов. Менеджер по рекламе.
Защита документов
| Экс-владелец банка Norvik Григорий Гусельников передал сыну долю в ООО «Всегда Одобрено» | Все персоны. Григорий Гусельников. воздух 22 октября 2013. Зачем нужна Лондону ярмарка Frieze. |
| Гусельников Григорий – все о персоне • Следствие | Григорий Гусельников, фото RePost Так вот, сегодня руководство Комиссии рынков финансов и капиталов заявило, что «не получило от новых акционеров все необходимые документы для того, чтобы утвердить смену акционеров». |
Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
Позже, по сообщениям деловых СМИ, Гусельников продал контрольный пакет банка группе иностранных инвесторов. Суд Видземского предместья Риги в сентябре 2019 года объявил PNB Bankа, который по итогам 2018 года занимал шестое место среди латвийских банков по размеру активов, неплатежеспособным. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.
Задача 2 в том, чтобы помощь могла дойти до ВСЕХ экономических субъектов. В США для этого используется фискальная политика или иными словами — бюджет. В России это в принципе невозможно, поскольку бюджет для чиновника является сакральным понятием. Почему-то интересы бюджета России считаются государственными, а интересы торговца этот бюджет наполняющего и владеющего этим бюджетом на равных правах с другими согражданами — нет. К тому же любые бюджетные стимулы — тема коррупционно емкая.
Бюрократия в принципе не способна распределить средства бюджета между субъектами экономики равномерно, честно и справедливо. Нужен иной подход. Не от бюджета к предприятиям, а наоборот. Все предприятия России или предприятия определённого уровня, например с годовой выручкой до 10 миллиардов рублей должны получить право БЕЗ всякой регистрации эмиссий и излишней бюрократии буквально течение 1 дня выпустить свои облигации сроком на 10 лет до конца 2030 года под текущую ставку рефинансирования с уплатой процентов и погашением равными 6 долями с 2025 по 2030 год в размере: 1 тип облигаций — 6 месячного фонда оплаты труда данного предприятия 2 тип облигаций — 6 месячного размера уплачиваемых данным предприятием налогов. Тип 1 облигаций будет выкуплен коммерческими банками, которые проконтролируют сумму, сверив ее с фактическим средним ФОТ предприятия за последние 6 месяцев а коммерческие банки позднее проверит Банк России. Этот тип 1 облигаций Банки могут заложить или продать по номиналу в Банк России. Важно, чтобы это упражнение не было использовано для дальнейшего передела рынка в пользу госбанков — банки должны конкурировать в данной услуге на равных правах и может напротив — какие-то частные банки получат новых клиентов за счёт оперативности и сервиса. Тип 2 облигаций примут в уплату налоговых платежей за предстоящие 6 месяцев налоговые органы, проверив сумму облигаций и сравнив ее со средним 6 месячным размером налоговых платежей данного предприятия в прошлом периоде.
Эти облигации составят доходную часть бюджета, которую Правительство также, при необходимости, продаст по номиналу в Банк России. В будущем Банк России может организовать вторичный рынок этих бумаг. Естественно, выпуск специальных облигаций — это право, а не обязанность предприятий и их процентный характер должен как раз мотивировать не брать лишнего. При необходимости процентную ставку можно варьировать, мотивировав, например, предприятия на их досрочное погашение. Таким образом, вместо пустой эмиссии денежных средств, будет осуществлен выпуск долговых обязательств с потенциальным возвратом средств и рыночной но отложенной по платежу процентной ставкой. Вместо непрозрачных и не равномерных бюджетных расходов мы получим пропорциональное наполнение бюджета кредитными обязательствами экономических субъектов, которое бюджет сможет немедленно конвертировать в деньги в Банке России. Полученные предприятиями денежные средства сохранят в экономике потребительской спрос, не допустят ШОКОВЫХ явлений и позволят экономике остаться на плаву. Никакой угрозы гиперинфляции или давления на курс рубля от такого решения нет.
Поверьте мне — от суицидов в предпринимательской сфере Россия рискует потерять больше жизней, чем сейчас от болезней осложнённых коронавирусом. Из других крупных затрат бизнеса остаётся аренда, но я верю в то, что в бизнес среде между рыночными субъектами довольно быстро будут найдены компромиссные решения по отсрочкам, реструктуризациям и тд. Этим на время можно пренебречь и не вводить непрогнозируемых по экономическому эффекту режимы ЧП или ЧС, чтобы юридически освободить предприятия от ряда платежей. Сейчас гораздо важнее как можно быстрее вернуть общество и экономику к нормальной жизни. Надо дать предприятиям уверенность в завтрашнем дне, чтобы они думали как выплыть, а не готовились к сосбтвенныи похоронам!
Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций. Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский «Вятка-банк» с целью найти данные о финансовых операциях лидера «Партии прогресса» Алексея Навального и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный. Навальный и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых - Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым - учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили «добровольно-принудительный» характер. Через пару месяцев в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег, которые, по словам задержанного, он собирал как раз для вышеупомянутого фонда. Средства, как оказалось, собирались с лесопромышленных предприятий, неугодных губернатору - по факту конкурентная борьба и вымогательство. Уж не потому ли латвийский банк вступается за «Томскинвест», что у него есть свой корыстный интерес во всей этой истории?
Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем. Заключение Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств. В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах. Зачем председатель совета директоров банковской группы "Норвик" Григорий Гусельников играет с цифрами Александр Седунов Кировский «Вятка-банк», один из многих в России, известен прежде всего благодаря своему председателю совета директоров Григорию Гусельникову - постоянному участнику телешоу «Что? Чуть менее широкий круг лиц знает «Вятку» как проект, на базе которого создана банковская группа «Норвик». Произошло это после того, как Григорий Гусельников, помимо всего прочего владелец лондонского инвестиционного фонда, стал основным акционером латвийского «Норвик-банка» в 2014 году. Известие об этой сделке вызвало настоящий взрыв энтузиазма в Кирове. Примерно так преподносилось это известие в региональной прессе - еще бы, в разгар экономического кризиса, на фоне обострившегося кризиса в отношениях России и Запада, вятский бизнес получает настоящее «окно в Европу» и т. Однако решение, принятое на совете директоров банка, состоявшемся 16 марта 2015 года, заставляет, как минимум, сомневаться в реальности перспектив, нарисованных кировскими журналистами при содействии пресс-службы банка. Для начала цитата из протокола заседания: "Увеличить уставный капитал АКБ "Вятка-банк" ОАО путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме в количестве 3 783 783 784 три миллиарда семьсот восемьдесят три миллиона семьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре штуки номинальной стоимостью 0,37 тридцать семь сотых руб. Главным поводом для сомнений является как раз упомянутый в протоколе «определенный круг лиц». Возможно, речь идет о неких «биологических активах», упомянутых в презентации консолидации Norvik Banka и «Вятка-банка», представленной инвесторам в мае 2014 года. Тогда, год назад, инвесторам гарантировался непременный рост этих самых активов в случае слияния кировского и латвийского банков. Что ж, упомянутый ранее протокол заседания совета директоров, содержит список акционеров банковской группы. Барнаул , Булхова Татьяна Александровна г. Тувалкин С. Что объединяет этих людей? Объединяет их фигура председателя совета директоров, Григория Гусельникова - помимо его давнего друга и соратника Смолина, члены команды в Norvik Banka Горащенко и Даниленко, в списке присутствуют папа и мама, тети по отцовской и материнской линии. Конечно, «Вятка-банк» никоим образом не относится к лидерам российской банковской сферы, но в своем регионе он крепко стоит на ногах и является одним из важнейших элементов финансовой политики Кировской области. Возможно, близкие дружеские и деловые отношения Григория Гусельникова с единственным в России оппозиционным губернатором Никитой Белых тому причиной, но многие региональные структуры, включая силовиков, являются давними клиентами кредитной организации. Учитывая все эти обстоятельства, весьма странно выглядит политика регулятора - согласно действующему законодательству Центральный банк существенно ограничивает деятельность европейских «дочек» на территории России, дабы снизить конкурентное давление на отечественные банки. В нашем же случае подчиненные Эльвиры Набиуллиной посмотрели на закон сквозь пальцы и вопреки очевидным обстоятельствам разрешили приобретение «Вятка-банка» иностранной кредитной организацией. В чем причина столь странного решения? Возможно, сотрудники ЦБ России также как и некоторые кировские журналисты поверили в то, что после слияния банков кировский бизнес получит доступ к недорогим европейским кредитам, а сама Вятская губерния станет финансовым оазисом, заповедником благополучия и прогресса. Хочется верить, что регулятор руководствовался именно такими соображениями, ведь помимо кировского бизнеса, доступ к европейским деньгам получает и российская оппозиция, давней дружбой с лидерами которой известен Григорий Гусельников. Дружбой настолько тесной, что его имя фигурирует в материалах скандального уголовного дела , возбужденного по факту хищения имущества государственного предприятия «Кировлес». Кто скрывается за этой формулировкой - сам ли Гусельников или близкие ему лица, а то и вообще третья сторона - доподлинно неизвестно. Зато очевидно, что банковская группа Григория Гусельникова нуждалась, а может быть и до сих пор нуждается в инвестициях в размере 100 млн долларов. Нуждается остро и безотлагательно.
Гусельников Григорий Александрович
| The Moscow Post » "Держи" Гусельникова: как банкир "спасает" активы от приставов? | ФАН изучил деятельность лондонского банкира Григория Гусельникова, долгие годы являющегося одним из таких «теневых финансистов» либеральной оппозиции. |
| Григорий Гусельников пробует улететь от приставов - новости, биографии, компромат и скандалы | Материалы публикуются с разрешения. Все права защищены. Любое воспроизведение материалов или фрагментов из них на любом языке возможно только с письменного разрешения "Издательский дом "Вятский край". ор: Артем Смирнов. Менеджер по рекламе. |