Президент РФ Владимир Путин назначил новых судей в районные суды Ноябрьска и Губкинского. Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ). 302 документа. За заседании комитета белгородской облдумы по законодательству, местному самоуправлению и безопасности объяснили, почему в Губкинском горокруге собираются упразднить районный суд. Иконка канала Новости Губкина.
Сайт губкинского городского суда
309181, Белгородская область, , ул Кирова, 69А. Первым председателем Губкинского районного суда стала Татьяна Алексеевна Мякишева, до этого трудившаяся в Пуровском районном суде. Губкинский городской суд Белгородской области в составе.
Приговор № 1-81/2022 от 26.07.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)
Кирова, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Губкинский районный суд Белгородской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 47241 2-27-48. Канцелярия по гражданским делам: 8 47241 2-31-37.
Установлено, что ночью 1 августа 2020 г. В результате он допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, в котором помимо водителя находилось 2 взрослых пассажира и малолетний ребенок. В результате ДТП один из пассажиров автомобиля ВАЗ скончался на месте, а второй пассажир — через 26 дней в больнице, водитель и малолетний ребенок получили множественные телесные повреждения.
Posted 20 марта 2021,, 05:45 Published 20 марта 2021,, 05:45 Modified 18 сентября 2022,, 11:35 Updated 18 сентября 2022,, 11:35 Стало известно, почему закроют суд в Губкине Белгородской области 20 марта 2021, 05:45 За заседании комитета белгородской облдумы по законодательству, местному самоуправлению и безопасности объяснили, почему в Губкинском горокруге собираются упразднить районный суд. В нём не хватает судей.
Сюжет Суд В Губкинском горокруге решили упразднить районный суд. По информации замначальника управления судебного департамента в Белгородской области Вячеслава Переверзева, на данный момент в горокруге работает два суда: городской и районный. В последнем работают только один судья и председатель.
Установлено, что ночью 1 августа 2020 г. В результате он допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, в котором помимо водителя находилось 2 взрослых пассажира и малолетний ребенок. В результате ДТП один из пассажиров автомобиля ВАЗ скончался на месте, а второй пассажир — через 26 дней в больнице, водитель и малолетний ребенок получили множественные телесные повреждения.
Суд губкинского янао - фото сборник
По информации замначальника управления судебного департамента в Белгородской области Вячеслава Переверзева, на данный момент в горокруге работает два суда: городской и районный. В последнем работают только один судья и председатель. Временное отсутствие, отпуск или болезнь одного из сотрудников существенно увеличивает нагрузку на вторую штатную единицу, поэтому процесс работы сильно усложняется. В двухсоставном районном суде зачастую оказывается невозможным выполнение некоторых процессуальных моментов. Например, нельзя рассматривать некоторые категории дел, которые нужно рассматривать в составе коллегии из трёх судей при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого.
Вина Фаермана Е. Директором ООО «Кирилл» с 01. Уставом ООО «Кирилл», согласно п. Фаерман Е. С 2005 г. Он же являлся распорядителем денежных средств, проверял и подписывал финансовые документы, в том числе налоговые декларации. В 2013 году Фаерман Е. Аналогичным образом Фаерман Е. Она лично оборудование не проверяла, при его получении не присутствовала. По представленным Фаерманом Е. Решения Инспекции обжаловали в судах, однако жалобы были оставлены без удовлетворения, в связи с чем полученные суммы по возврату НДС ООО «Кирил» были возвращены в бюджет. Позже в ходе выездной налоговой проверки факты приобретения ООО «Кирилл» части оборудования не подтвердились, в связи с чем выносилось решение о привлечении ООО «Кирилл» к налоговой ответственности. ООО «Кирилл» обжаловало решение Инспекции в арбитражный суд, который подтверждал законность решения Инспекции. В договоре, указан адрес электронной почты для направления информации о готовности оборудования, принадлежащий ООО «Кирилл». Копией информационного письма от ИП В. Изъяты документы т. Он подписал решение учредителя, форму и нотариальную доверенность на неизвестных ему лиц для регистрации его в качестве учредителя и генерального директора ООО «МПС» ИНН 7813537355, за что ему заплатили 2000 рублей. Губкинский ЯНАО он не был. Санкт-Петербургу от 08. Книги покупок и книги продаж за 2013-2014 в базах отсутствуют. Санкт-Петербурга от 18. Ординарная, д. Протоколом осмотра места происшествия от 30. Санкт-Петербург, ул. В ходе осмотра установлено, что данная организация по указанному адресу не находится. В 2017 году проводилась выездная налоговая проверка ООО «Кирилл» за период с 01. Инспекцией к ООО «Кирилл» выставлены требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Начисления по итогам выездной налоговой проверки составили 4 594 285 руб. Также из показаний У. В ходе проверки получены объяснения от А.. Поставку оборудования в адрес ООО «Кирилл» не осуществлял. Копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, предоставленной ООО «Кирилл» в Инспекцию, в которой указана сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в размере 1 267 512 рублей. Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость. В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций. Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера.
В судебном заседании установлено, что директор областного государственного учреждения «Губкинское лесничество» Александр Г. Пользуясь своим служебным положением, он пригласил в лес инспектора лесничества и попросил его помочь вырубить еще 7 дубов. Деревья были вывезены на принадлежащую Г. Скородное Губкинского района.
Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью! Власти попросили сообщать в полицию информацию об объявлениях о продаже запрещенных веществ, адреса притонов и мест, где продают наркотики. Самые важные новости — в нашем telegram-канале « Север-Пресс ».
Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
Губкинский районный суд: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Пост автора «Фонарь | Белгород и область» в Дзене: Губкинский городской суд рассмотрел первый иск, который подала прокуратура от имени работника Лебединского горно-обогатительного комбината — донора. Сроки судебного разбирательства в Губкинском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц. Главная» Новости» Кальбон губкин последние новости. Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Компания пока не указала описание. Губкинский районный суд. Адрес: 629832, Ямало-Ненецкий АО, г Губкинский, мкр 7, д 1.
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого АО
Губкинский районный суд отметил юбилей. Прокуратура направила уголовное дело в Губкинский городской суд для рассмотрения. Старый Оскол Новости Сводка происшествий Сотрудники ФСБ задержали шестерых мужчин за разбой в Старооскольском и Губкинском округах. Вместе с тем, анализ служебной нагрузки судей Губкинского районного суда Белгородской области в течение последних нескольких лет свидетельствует о нецелесообразности введения в указанном суде дополнительных единиц судей. Новости и статьи на тему «Губкинский городской суд».
Мужчина нанёс супруге ножевое ранение.
- Новости - Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа
- Губкинский районный суд, Ямало-Ненецкий автономный округ: сайт, судьи, контакты
- Суд губкинского янао - фото сборник
- Смотрите также
- Губкинский районный суд Белгородской области
- Дело о побеге из-под стражи «постояльца» старооскольского СИЗО рассмотрит Губкинский суд
Губкинский городской суд
Губкинский районный суд ЯНАО официальный сайт. Скусинец Елена Владимировна судья. Иконка канала Новости Губкина. Губкинский районный суд онлайн. Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере). 7-й микрорайон, 1. Губкинский, Ямало-Ненецкий автономный округ.
В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими
Губкина , 6 в том числе проезд имени Виктора Казарина , 7, 9 в том числе скверы Семейный, Счастливых, проезд имени Тамары Поляковой , 10, 11 в том числе проезд имени В. Территории панелей: 6, 7, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 23, 30.
Как сообщалось, белгородское УФАС возбудило дело по результатам прокурорской проверки, в ходе которой выявлено, что работы по капитальному ремонту автодорог по ул. Свердлова и ул. Севастопольская в Губкине были проведены без заключения муниципальных контрактов, что указывает на наличие между сторонами антиконкурентного соглашения.
Информируем Вас, что на судебных участках мировых судей Белгородской области имеется возможность направления исполнительных документов исполнительные листы, судебные приказы в службу судебных приставов-исполнителей по всем регионам Российской Федерации посредством системы межведомственного взаимодействия в форме электронного документа, что значительно упрощает схему подачи исполнительных документов и получения сведений о возбуждении исполнительного документа.
Для осуществления данной возможности необходимо предоставить мировому судье ходатайство о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей в форме электронного документа абз.
Мужчине суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Женщина, ранее судимая по аналогичной статье, получила семь лет семь месяцев колонии общего режима. Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью!
Бургерное меню сайта «Север-Пресс»
- Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
- Губкинский городской суд белгородской
- В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими
- Губкинский суд «дал» наркокурьеру 11 лет и 6 месяцев несвободы - YouTube
- Сообщить об опечатке
Юбилей суда
В результате он допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, в котором помимо водителя находилось 2 взрослых пассажира и малолетний ребенок. В результате ДТП один из пассажиров автомобиля ВАЗ скончался на месте, а второй пассажир — через 26 дней в больнице, водитель и малолетний ребенок получили множественные телесные повреждения. На основании доказательств, представленных государственным обвинителем, суд приговорил виновного к 9 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Трагедия произошла в августе 2020 года. В ночное время молодой человек, находясь за рулем в нетрезвом виде, ехал по трассе Сургут — Салехард. В Пуровском районе северянин на большой скорости столкнулся с движущимся в попутном направлении автомобилем «ВАЗ». В отечественной легковушке помимо водителя находились двое взрослых и малолетний ребенок.
Районные суды Пуровский районный суд 629850, г. Тарко-Сале, ул. Мира, д. В Тарко-Сале в это время находился филиал районного суда. В 1996 году поселок Губкинский стал городом окружного подчинения вышел из состава Пуровского района. Суд стал вновь базироваться в районном центре. В этом же году суд поменял статус и из народного стал федеральным судом.
При помещении последних закладок с наркотическим средством, злоумышленники были задержаны сотрудниками полиции на территории города Губкина.
Уголовное дело направлено в Губкинский городской суд для рассмотрения по существу. Заместитель прокурора Алексей Феданов Если вам интересны новости Губкина, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно.
Суд губкинского янао - фото сборник
В ходе проверки получены объяснения от А.. Поставку оборудования в адрес ООО «Кирилл» не осуществлял. Копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, предоставленной ООО «Кирилл» в Инспекцию, в которой указана сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в размере 1 267 512 рублей. Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость. В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций. Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера.
Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта. Движение денежных средств по расчетному счету носило «транзитный характер» с последующим выведением из контролируемого оборота. Была проведена инвентаризация оборудования ООО «Кирилл». Из исследованных доказательств следует, что фактически ООО «Кирилл» не приобретало оборудование у ООО «МПС», а создав фиктивный документооборот, увеличило налоговые вычеты с целью уменьшения суммы уплаты налога в бюджет. Так как документы, представленные ООО «Кирилл» в налоговый орган содержали недостоверную информацию и не подтверждали реального факта поставки оборудования ООО «МПС» в адрес ООО «Кирилл», в связи с чем последнее не имело права на получение налогового вычета и обманным путем похитило 588 814 рублей бюджетных денежных средств. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24. Указанные денежные средства, поступившие от Инспекции в результате возмещения НДС за 2 квартал 2013 года 05. ООО «Кирилл» в налоговой декларации за 1 квартал 2015 года была заявлена сумма к возмещению НДС из бюджета в размере 3 170 625 руб. Инспекцией сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению из бюджета, была перечислена на расчетный счет ООО «Кирилл» в размере 3 100 000 руб.
Согласно договора и спецификации к нему стоимость указанного оборудования указана 8 980 000 рублей. Так же по представленным документам вышеуказанное оборудование было приобретено в один день, то есть 17. Таким образом, было установлено, что ООО «Кирилл» была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы по вышеуказанному договору — ООО «Уралпромкомплект» для получения большей суммы НДС к возмещению. В данном случае ООО «Кирилл» имело бы право на возмещение НДС по приобретению вышеуказанного оборудования только в случае заключения сделки купли-продажи указанного оборудования с контрагентом — ООО ТД «Профитекс», как реальным продавцом оборудования. ООО «Кирилл» не представило в налоговый орган первичных документов счет-фактуру, договор по приобретению оборудования, книгу покупок и т. В ходе выездной проверки в 2017 году было установлено, что ООО «Кирилл» неправомерно завысило налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года по договорам с «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047 в размере 2 661 563 руб. Тарко-Сале, ул. В указанном договоре, спецификации к договору, схеме оборудования, акте приема-передачи оборудования, счет фактуре, товарной накладной указаны реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» проставлены подписи от имени С.. За указанную линию розлива ООО «Уралпромкомплект» выставлен счет на сумму 3 990 000 руб.
При этом в данном договоре купли-продажи указан адрес электронной почты ООО «Уралпромкомплект» molokozavodl gmail. При этом Б.. В период с 02. В части приобретения строительных материалов у ООО «Уралпромкомплект» согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10. Указанные срой материалы по состоянию на 31. В договоре, спецификации, счет фактуре, товарной накладной, транспортной накладной имеются реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» имеется подпись от имени С.. В экспедиторской расписке указано, что доставка груза осуществляется по маршруту Санкт-Петербург-Екатеринбург, ул. Норильская, д. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что абонентский номер «...
Екатеринбург, пер. Базовый, д.
Во время перепалки парень ударил незнакомца кулаком по голове, после чего мужчина упал и ударился головой о тротуар. В результате полученной травмы потерпевший через несколько дней умер в больнице. В связи с этим уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд, — сообщили в следственном управлении СКР по Ямалу.
Родилась Анна Захаровна 23 февраля 1923 года в семье Показать ещё крестьянина деревни Зевакино Смоленской области. В 1941 году закончила среднюю школу. В годы Великой Отечественной войны с октября 1942 года в качестве связистки она находилась в действующей армии в составе частей Воронежского и 1-го Украинского фронтов. С 1947 по 1949 годы А. Лыкова — студентка Московской юридической школы, закончив которую, работала следователем прокуратуры Черемисиновского района Курской области.
О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции. Она данную организацию на себя не регистрировала. Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта. По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей. Протоколом осмотра места происшествия от 29. В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т. Фаерман исх. Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций. Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст. Действия Фаермана Е. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т. Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности осужденного, а также его положительное поведение после совершения преступления выразившееся в принятии мер к полному возмещению ущерба, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. Учитывая изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. Решая вопрос о виде наказания, учитывая предусмотренные санкцией статьи размер наказания в виде штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы, или иного дохода, суд не назначает в качестве основного наказания наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказания, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишение свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанные выше цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при назначении условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая указанные выше обстоятельства суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. Назначить Фаерману Е. В соответствии с ч.