Несмотря на арест активов компании «Макфа», не стоит переживать о том, что продукция одного из самых популярных производителей макарон пропадет с полок. «Макфа» сегодня — это основной элемент крупного агропромышленного комплекса, который включает 26 компаний в нескольких регионах России. Несмотря на арест активов компании «Макфа», не стоит переживать о том, что продукция одного из самых популярных производителей макарон пропадет с полок.
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве. По данным «Контур. Фокус», за 2022 год выручка составила 25,3 миллиарда рублей, чистая прибыль — 2,5 миллиарда рублей. Сведения об учредителях публично не раскрываются. Семья Юревича также владеет Сосновским комбинатом хлебопродуктов, Первым хлебокомбинатом, Свердловским хлебомакаронным комбинатом, предприятиями в Московской, Свердловской, Курганской областях, на Алтае, в Ставропольском крае. Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов.
В распоряжение «КП» попал серьезный документ — постановление о наложении ареста, подписанное судебным приставом-исполнителем Кристиной Никифоровой. В нем говорится, что арест наложен на депозитный счет должника — Чигинцева Максима Николаевича, 1983 г. По данным из открытых источников, это зять Белоусова. Счет находится в Цифра-банке. Владельцами акций российских предприятий оказались компании, зарегистрированные на Кипре и в Нидерландах.
Вряд ли даже все знают, как ее записать. Подсказываю: единичка и 14! Но что хватит таких денег? Это лишь самую малость не дотягивает до запланированного бюджета страны на три года, с 2024-го по 2026-й. По всей стране даже нет такого объема наличности. По данным Центробанка в обращении на 1 марта находится «всего» 99,4 трлн руб. Входит в пятерку самых крупных мировых производителей макаронных изделий.
Я надеюсь, что не только в зону внимания попали именно эти чиновники и подход будет не избирательный, а общий, и это хорошая тенденция — объяснить чиновникам, что им надо прекратить грабить людей, грабить свой регион, находясь на должностях». В Челябинске продолжается и другая громкая история.
Вчера, 28 марта, стало известно, что в Генпрокуратуре потребовали, чтобы бывший совладелец промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов, его супруга и их партнеры также приняли участие в возмещении ущерба, нанесенного бюджету в результате незаконной приватизации ЧЭМК. Изначально прокуроры требовали, чтобы ущерб в 25,8 млрд рублей возмещал только один бывший владелец комбината Антипов, но теперь и сумма ущерба увеличилась в три с лишним раза, до 105 млрд рублей, и в число ответчиков по иску включили также бизнесмена Александра Аристова, его жену Людмилу Аристову и их партнеров Александра и Елену Кретовых. Скорее всего, сразу несколько дел именно в Челябинской области — совпадение, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: — Я не думаю, что Челябинская область — зона каких-то аномалий, это регион исторически промышленный, там больше предприятий. Это разные истории, первая связана, возможно, с интересами того же федерального «Ростеха».
Также компания производит крупы в варочных пакетиках рис длиннозерный, рис круглозерный, рис длиннозерный пропаренный, крупа гречневая, горох колотый, пшено, крупа ячневая, кукурузная, перловая, пшеничная , крупы в мягкой упаковке греча, рис длиннозерный, рис круглозерный, рис длиннозерный пропаренный, пшеничная «Артек», пшено, горох колотый, манная крупа, перловая, кукурузная , муку и мучные полуфабрикаты оладий и блинов. Дополнительные виды продукции — оливковое масло Grand di Oliva и быстрозамороженные полуфабрикаты пельмени, вареники торговой марки «Мишкинский продукт». Собственники и руководство[ править править код ] В 1990-е — первой половине 2000-х годов компания принадлежала будущему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу.
Юристы холдинга «Макфа» обжалуют арест активов: последние новости
Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел. Генпрокуратура РФ предположила, что компания «Макфа» и ряд других предприятий имеют коррупционное происхождение, так как ее бенефициары занимали государственные должности. Бизнес - 1 апреля 2024 - Новости Уфы. "Коммерсант": прокуратура добивается обращения в доход государства акций "Макфы" и еще десятка компаний. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к «Макфе», одному из крупнейших в РФ производителей макарон.
Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
Генпрокуратура потребовала изъять холдинг «Макфа» у уехавшего за границу экс-губернатора Челябинска | На фоне новостей об иске Генпрокуратуры к Михаилу Юревичу и его окружению, а также аресте имущества холдинга «Макфа» с заявлением выступил «Первый хлебокомбинат». |
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы» | Все активы и счета предприятий холдинга «Макфы» в России были арестованы по решению Центрального суда Челябинска в рамках иска Генпрокуратуры о изъятии их в доход государства. |
«Это не опечатка»: адвокат рассказал, за что от владельцев «Макфы» требуют 100 триллионов рублей | Все активы и счета предприятий холдинга «Макфы» в России были арестованы по решению Центрального суда Челябинска в рамках иска Генпрокуратуры о изъятии их в доход государства. |
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы» // Новости НТВ | это огромный синдикат, который включает в себя как минимум 26 компаний, зарегистрированных в разных регионах России. |
В Челябинске начался суд по передаче государству акций холдинга «Макфа»
Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами. В результате достигли неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц». Речь идет собственно о «Макфе», а также о еще 26 компаниях в Москве и Подмосковье, в Челябинской, Свердловской, Курганской и Херсонской областях. Бизнес — самый разноплановый: агропром, торгово-развлекательные и гостиничные комплексы, автотранспортные предприятия, медиасфера. Сформировать такой холдинг Юревичу позволило «длительное нахождение во власти», подчеркивается в иске. По данным Генпрокуратуры, Белоусов отвечал «за нелегальные финансовые потоки». Он и Юревич, говорится в иске, «задействовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками контрольно-надзорных органов». Сейчас имущественные права на российские предприятия переданы иностранным компаниям, зарегистрированным на Кипре. RU адвокат Юревича Игорь Трунов.
Еще учитываются доходы супругов и несовершеннолетних детей. А в перечне тех, у кого арестовано имущество — 13 человек, в том числе и родители Юревича. А родители в этот перечень не входят.
Впрочем, Михаил Юревич официально передал бизнес семье еще в 2005 году, став главой Челябинска: пост председателя совета директоров «Макфы» занял его отец Валерий Юревич, а в состав совета вошли мать Наталья Юревич, директор управляющей компании Вадим Белоусов, директор по коммерции Дмитрий Мешков и заместитель по социальным вопросам Галина Ефимова. Они и сейчас руководят концерном. Но прокуратура полагает, что это все прикрытие. Согласно иску, и будучи мэром, и будучи потом губернатором Челябинской области, Михаил Юревич «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Последний в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» вовлек свою супругу, дочь, зятя и даже тещу. Кроме того, по мнению Генпрокуратуры, ответчики Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых записывались организации и «возлагались обязанности по их управлению», — девять человек, к которым также теперь обращен иск надзорного ведомства. При этом «нахождение во власти позволило» господину Юревичу создать концерн, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы.
В ведомстве также считают, что главные ответчики, Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в органах власти, в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения. За взятки взять не удалось Но каким образом они это делали, не говорится. Андрей Трунов отмечает, что доказательства якобы имевшей место коррупции взяты Генпрокуратурой из уголовных дел пятилетней давности, которые впоследствии развалились. Речь идет об судебном преследовании Михаила Юревича за получение взяток в размере 3,3 млрд рублей за покровительство подрядчикам на рынке дорожного строительства в Челябинской области и 26 млн — от министра здравоохранения региона. В этом преступлении Михаила Юревича обвинили в 2017 году, через два года после того, как он оставил пост губернатора и уехал в Израиль. Прокуратура предполагает, что кипрской фирмой тоже управляют Михаил Юревич и Владимир Белоусов.
Сегодня компания входит в число системообразующих предприятий российского агропромышленного комплекса. Среди активов — самое большое производство макарон, крупнейший мукомольный комплекс в России, крупяное производство, собственная логистическая сеть и сельскохозяйственные активы, отметил РБК. Совокупная стоимость её активов прокуратура оценила в 46 млрд рублей, ежегодную выручку — в 41 млрд рублей, а валовую прибыль — в 13,6 млрд рублей. Что будет с компанией дальше По данным «Коммерсанта», иск Генпрокуратуры уже распределили конкретному судье. Однако рассмотрение по существу пока не назначили. Источник «Российской газеты» говорил , что прокурорский иск «никоим образом не скажется на работе группы компаний».
Белоусов в 2011—2023 годах был депутатом Госдумы. Генпрокуратура добивается обращения акций компании в доход государства. Накануне сообщалось , что по делу "Макфы" арестовали активы на сумму, почти в три раза превышающую годовой доход России. Лента новостей.
У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд
В состав этого агропромышленного холдинга вошли фабрика «Макфа» (бывшая Челябинская макаронная фабрика), Первый хлебокомбинат, а также Сосновский комбинат хлебопродуктов. По его словам, арест акций компании «Макфа» влияет на владельцев бизнеса, а не на производственное предприятие. Процесс по иску о передаче государству предприятий холдинга «Макфа», едва начавшись, стал «закрытым» для СМИ и обычной публики. В картотеке арбитражных дел указано, что ответчиком по делу заявлен холдинг «Макфа», поскольку ей принадлежит знак «Старые традиции» по 30-му классу МКТУ.
«Макаронное дело» может вызвать эффект домино
"Коммерсант": прокуратура добивается обращения в доход государства акций "Макфы" и еще десятка компаний. Челябинская компания «Макфа» выпускает не только макароны, но и крупы, зерновые хлопья, муку и готовые смеси. Между тем в холдинг "Макфа" входят не только макаронные фабрики, но и обширные развлекательные комплексы, компания "Смак", Челябинскоблгаз и прочее, уже помельче.
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
Генпрокуратура РФ пришла за «Макфой», «Челябинскоблгазом», «СМАКом» и еще 30-ю компаниями | Они получили полезные наборы от компании MAKFA. |
Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства | Генпрокуратура РФ предположила, что компания «Макфа» и ряд других предприятий имеют коррупционное происхождение, так как ее бенефициары занимали государственные должности. |
Суд арестовал активы холдинга «Макфа» в России по требованию Генпрокуратуры
Макфа - все новости на сегодня | Адвокат управляющей компании "Макфа" Павел Хлюстов, однако, заявлял РИА Новости, что пристав указал некорректную сумму, в реальности речь о 46 миллиардах рублей. |
Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства | Читайте последние новости на сегодня по теме Макфа. |
Что известно о деле "Макфы"
- Наивные вопросы по делам «Макфы» и «Арианта»: пропадут ли макароны с колбасой и вином?
- Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
- Прокуратура намерена обратить в доход государства акции «Макфы»
- Как изымают заводы и компании у челябинских бизнесменов
- По иску ГП об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей
Поделиться
- Иск в отношении «Макфы»: суть, последние новости
- Что такое "Макфа" и кто её контролирует
- Генпрокуратура обосновала изъятие «Макфы» в госсобственность - новости Право.ру
- Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
Семья Юревича также владеет Сосновским комбинатом хлебопродуктов, Первым хлебокомбинатом, Свердловским хлебомакаронным комбинатом, предприятиями в Московской, Свердловской, Курганской областях, на Алтае, в Ставропольском крае. Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич покинул Россию в 2017 году — сначала для лечения в Израиле, потом в Лондоне, где, предположительно, живет сейчас. В апреле 2017-го бывшего главу региона объявили в международный розыск : его обвинили в миллиардных откатах во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава.
Экс-губернатор до сих пор находится в международном розыске. Изъятие частного бизнеса в пользу государства в Челябинске набирает обороты.
По словам эксперта по промышленности Леонида Хазанова , инвесторы могу быть какие угодно и из какой-угодно отрасли. Еще по теме Все о деле «Макфы» на 100 триллионов: «Юревич макаронами кидался, а сейчас перебрасывает миллиарды на Кипр» «Но если брать пищевую индустрию, то на «Макфу» могут претендовать, в принципе, «Баксайд», «Си Групп» или «Союзпищепром», на «Ариант» — «Мираторг», «Русагро» или «Абрау-Дюрсо». Вообще, потенциальными претендентами на них могут быть малоизвестные игроки, например, какие-либо из активов «Арианта» могут быть интересны «Агроэкспорту 168», который считается связанным с семьей бывшего владельца группы ЧТПЗ Андрея Комарова», — отметил эксперт в комментарии «ФедералПресс».
Что же касается дальнейших перспектив национализации, то, по мнению Леонида Хазанова, она будет носить точечный характер и может применяться в отношении предприятий, приватизированных с грубыми нарушениями законодательства и имеющих важное значение для национальной безопасности России. Также она может осуществляться для компаний, чья деятельность периодически сопровождается скандалами в прессе и судебными тяжбами. Челябинский экономист Сергей Гордеев считает, что активы «Макфы» и «Арианта» «достаточно делимые». Может быть, они войдут в какую-то новую группу. Разнообразие у «пищевки» есть.
Данные предприятия не являются одним технологическим кластером», — заявил Сергей Гордеев «ФедералПресс». Он не исключает, что активы приобретут московские компании, с меньшей вероятностью — Екатеринбург.
А есть вот такие огромные какие-то космические триллионы. Вот, к примеру, Михаил Юревич экс-губернатор Челябинской области, один из ответчиков по иску Генпрокуратуры. И никаких активов на него не записано. И непонятно тогда, зачем подавать в суд, если нет никаких данных о его активах. Все-таки они как-то должны были хоть от чего-то оттолкнуться?
Я просто констатирую факты, что это не соответствует закону и не соответствует здоровой логике. Самодеятельность там не приветствуется, так скажем. Единственное, что могу сказать, то, что это не соответствует закону и действительности. Я действую в соответствии с законом. В соответствии с законом расстаться с «Макфой» придется не бывшим чиновникам и депутатам, а отцу Юревича, который не является надлежащим ответчиком.
Поделиться Генпрокуратура опровергла информацию о приостановке работы предприятий "Макфы" Генпрокуратура опровергла информацию о приостановке работы предприятий "Макфы" Ранее сообщалось, что заместитель генпрокурора России подал иск к АО "Макфа" и аффилированным с ним компаниям. Ответчиками выступают более 30 юридических и более 10 физических лиц. В частности, это касается компаний "Смак", "Новая пятилетка", "Первый хлебокомбинат", "Арком", "Мишкинский комбинат хлебопродуктов" и физических лиц Александра, Валерия, Михаила и Натальи Юревичей, Владилена Фуфарова и других. Напомним, Юревичу еще в 2017 году было предъявлено обвинение в многократном получении взяток от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко за покровительство.
В Челябинске начался суд по передаче государству акций холдинга «Макфа»
Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом Госдумы трех созывов. В Кремле прокомментировали предложение национализировать "Балтику" 7 декабря 2023, 14:20 Как требует закон, они были обязаны прекратить занятия бизнесом и отказаться от участия в управлении коммерческими структурами. Однако прокурорская проверка показала, что эти лица "фактически" владели группой коммерческих компаний. Они специализируются на производстве муки, хлеба и макаронных изделий.
Его отдаление от бизнес-проектов, по версии ведомства, было лишь видимым, компании он переоформил на родственников, а также на делового партнера Вадима Белоусова. Последний привлек к участию в этой схеме свою жену, тещу и дочь вместе с ее супругом. Ему принадлежало 9,29 процента акций, а Валерию Михайловичу и Наталье Евгеньевне родителям Юревича — 71,42 и 19,29 процента соответственно. Предприниматель, как следует из «Спарк-Интерфакс», входил в число руководителей, совладельцев и членов советов директоров порядка 30 компаний в разных регионах страны. В декабре 2011-го его избрали в Госдуму, и тогда же Белоусов переписал свою долю в компании «Макфа» на имя супруги Ирины. В совладельцах компании его семья оставалась до 2014 года.
Новое гражданство, отъезд из России и уголовные дела В марте 2017 года Юревич стал фигурантом уголовного дела. Суть обвинения заключалась в получении взятки в 2012 году, когда он занимал пост губернатора Челябинской области. Взяткодателем, по версии следствия, был Виталий Тесленко , работавший в тот момент министром здравоохранения Челябинской области. Самого экс-министра также обвинили в получении взяток в особо крупном размере и в 2014 году приговорили к семи годам колонии. На момент предъявления обвинения Юревич находился в Израиле на лечении. Его пресс-секретарь сообщила, что о возбуждении дела бывший губернатор узнал из СМИ, и это стало для него неожиданностью. В том же году он покинул Россию, и сейчас, предположительно, проживает в Лондоне. Следствие посчитало, что мужчина действовал в составе преступной группы, куда входил и бывший губернатор Челябинской области. По версии следователей, Юревич и Белоусов с 2010 по 2014 год получили от дорожно-строительного холдинга взятку за покровительство при распределении госзаказов на обслуживание дорог.
В 2018 году Госдума сняла с Белоусова парламентскую неприкосновенность, дав согласие на привлечение экс-парламентария к уголовной ответственности. Его теще Маргарите Бутаковой дали четыре года условно с таким же штрафом, как у зятя. Вдобавок с них солидарно постановили взыскать предъявляемую сумму — 3,25 миллиарда рублей. Дело направили на новое рассмотрение в Московский городской суд. Тогда же отменили и заочный арест Белоусова. Однако уже в феврале 2024-го стало известно об объявлении бывшего депутата в международный розыск. В розыск объявлен и Юревич.
Всего в деле 13 ответчиков — физических лиц и 34 компании холдинга, зарегистрированные в Челябинской, Свердловской, Курганской, Московской и Херсонской областях, в Москве, на Кипре и в Нидерландах. Статья по теме: Из свиней сделают чипсы 100 триллионов и ни рублем меньше Совладельцам предприятия вменяют незаконное обогащение в период с 2000 по 2014 год, когда Михаил Юревич был при власти: до 2005 года — депутатом Госдумы, затем до 2010 года — главой Челябинска и до 2014 года — губернатором Челябинской области. Вадим Белоусов, другой бенефициар «Макфы», в 2011—2023 годах был депутатом трех созывов Госдумы. Поскольку, по версии Генпрокуратуры, Юревич и Белоусов могли использовать служебное положение для развития бизнеса, а также не декларировали получаемые доходы, все имущество концерна следует обратить в доход государства. На сегодня в концерн входят 26 компаний, еще несколько аффилированы с ними. Генпрокуратура потребовала изъять все 34 организации, определив их совокупную стоимость в 46 млрд рублей, ежегодную выручку — в 41 млрд, а валовую прибыль — в 13,6 млрд. Речь идет об экспроприации акций самого АО «Макфа», управляющей компании «Агромакфа», компаний «Смак», «Первый хлебокомбинат», «Челябинскоблгаз», «Новая пятилетка», «Долговское», «Урал-Медиа», управляющей компании «Медиа-Центр» и прочих. При этом, согласно иску, до передачи новому собственнику старые должны обеспечить деятельность предприятий, исполнение контрактов и оплату труда работников. Чтобы активы не «растеклись», как это бывает при крупных тяжбах, судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального специализированного управления Федеральной службы судебных приставов России 28 марта наложил арест на банковские счета ответчиков и акции ряда компаний на немыслимую общую сумму 100 трлн рублей. Первого апреля Центральный суд принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры, арестовав счета и активы ответчиков на те же 100 трлн рублей. Откуда взялась эта цифра — при том что бюджет России на 2024 год запланирован на уровне 35 трлн, — не совсем ясно, тем более что в постановлении пристава указано, что информация о реальных суммах на счетах ответчиков от «Макфы» отсутствует. По словам Андрея Трунова, 9 апреля он обжалует в суде наложение ареста на акции, счета и имущество предприятий. Арест не исключает возможности владения и пользования указанным имуществом, говорится в постановлении.
Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно. Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин. Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития.