Гость – глава центра изучения военных и политических конфликтов, действительный государственный советник Российской Федерации, военный эксперт Андрей Францевич Клинцевич Главные темы: Содержание зимней военной кампании на Украине 2023/24 гг. Андрей Францевич, каким образом Украина и Запад попытаются осуществить продолжение зерновой сделки без участия России? Эксперт Андрей Клинцевич, высказываясь в своем Telegram-канале, считает, что в планах США не столько победа Украины, сколько ослабление России. Клинцевич Андрей Францевич фото. Раздел: фото и картинки.
Клинцевич: некоторые офицеры ВСУ начинают сотрудничать с Россией
Мнения Андрей Клинцевич 26 марта, 20:04. Больше не закачаешься: какие проблемы сулят ЕС наши новые удары по инфраструктуре Украины О том, что изменилось в наших атаках по украинской инфраструктуре – военный эксперт Андрей Клинцевич. Андрей Францевич, судя по этим высказываниям, генерал Каволи действует как политик? Андрей Клинцевич: Экс-замначальника Главного управления международного военного сотрудничества минобороны, генерал-лейтенант Евгений Бужинский.
Клинцевич андрей францевич фото
Государственный служащий Андрей Клинцевич родился в литовском городе Алитус 20 апреля 1981 года. Некоторое время назад Андрей Францевич нес офицерскую службу в армии России. Андрей Францевич, накануне второго теракта на Крымском мосту украинские надводные катера попытались штурмовать Севастополь. Биография: Клинцевич Андрей Францевич, военный офицер, политический деятель, глава российского Центра изучения военных и политических конфликтов. Такое мнение высказал военно-политический обозреватель Андрей Клинцевич в эфире стрима «Главный. Андрей Перла также вспомнил об ударе по Одессе, когда ракета едва не угодила в кортеж президента "страны У" Владимира Зеленского.
Клинцевич андрей францевич фото
Боец уже анонсировал новый набор операторов дронов и пообещал противнику некие «сюрпризы». Противник открыто заявляет, что собирается изменить характер боевых действий. Так, главком ВСУ Залужный сообщил, что украинская армия будет делать упор на беспилотники и высокие технологии, пытаясь тем самым найти альтернативные пути, чтобы сберечь личный состав. Их сборка рассредоточена по небольшим мастерским в разных регионах страны. Впрочем, собрать миллион дронов — цель хоть и амбициозная, но бесперспективная, считают эксперты. Они отмечают, что производство беспилотников на Украине идет полукустарным способом дроны собирают «любители» на подземных парковках, в квартирах, полуподвальных помещениях на малых мощностях, что ограничивает объем производства.
В то же время Россия делает ставку на крупносерийное производства дронов, что позволяет резко нарастить объёмы их выпуска. В подтверждение этой мысли глава Минпромторга Денис Мантуров на выставке World Defense Show 2024 заявил, что российская промышленность будет наращивать производство дронов. По его словам государство планирует вложить 100 миллиардов рублей в ближайшие три года. За это время будут выпущены сотни тысяч FPV-дронов и десятки тысяч тяжелых авиационных беспилотных систем. По оценке некоторых военных, сегодня потребность фронта — это десятки тысяч дронов в месяц.
Так, военкор Александр Харченко рассказал, что дронами противник теперь атакует блиндажи и стрелковые ячейки, хотя ранее для этого использовал исключительно артиллерию.
Там же можно сделать дистанционные минирования, что трудно устроить на асфальтированной дороге. Все вместе это позволяет работать нашим группам, инженерам. Это совсем другой уровень воздействия на противника. Как следствие, угледарская группировка уже вынуждена использовать проселочные дороги, а это всегда снижение возможностей по снабжению.
Но это не единственный участок на фронте. Если комплексно смотреть на карту, то понятно, что есть, например, очень серьезный выступ на Северском направлении, выше Соледара. Там неплохо было бы замкнуть котел неким ударом на Северск и отсечь группировку, которая находится внутри по направлению к Северодонецку и Лисичанску. Также это ряд направлений, которые мы сейчас усиливаем и продавливаем, так называемое Серебрянское лесничество, Купянское направление. Нам есть куда двигаться.
Этот период я условно назвал зимней кампанией. Верно ли мое предположение? Если да, то, на ваш взгляд, как эта кампания проходит? Это нам так удобнее их разбивать. Более того, многие процессы запускаются даже не исходя из каких-то дат или накопления ресурсов в виде войск, вооружений, материально-технических средств для концентрированного удара, чтобы потом развить успех.
Фронт живет категориями шахматной партии или парирования ударов противника. Нам попытались сделать укол, мы отразили удар и делаем встречный. Более того, мы видим, что противник где-то раскрылся, на каком-то участке фронта он сдернул резервы. А нам разведка доложила, что те или иные подразделения переброшены на другой участок, где мы создали, в том числе и специально, какие-то угрожающие силы, возможность окружения его войск, и они начинают оттуда отходить. И в этот момент мы развиваем успех на другом участке.
Например Авдеевская операция прошла просто гениально. Там драйвером успеха стал проход наших бойцов по длинной трубе под землей, когда они вышли оттуда и зашли за линию первой обороны, так называемую «Царскую охоту», и это вынудило противника перебросить часть сил с центральной части Авдеевки на юг, что нам позволило нарастить наш удар в центре города и рассечь группировку пополам. Причинно-следственная связь начинает двигаться вся. А если бы мы сразу в лоб ударили, то это вызвало бы весьма высокий уровень потерь. Слава Богу, наше военно-политическое руководство не ставит задачу каких-то громких побед, не взирая на потери, к каким-то датам, к каким-то событиями или еще к чему-то.
Понятно, что когда мы проломили оборону в Авдеевки, в прорыв пошли подразделения, и враг дрогнул и побежал. Есть мнение, что Украина тратит свои последние резервы. Это верное представление? Другой вопрос, что сами по себе танки превратились в орудие, которым стреляют из закрытой огневой позиции, то есть работает по навесной траектории, корректировка идет с беспилотников, стреляет на 10-12 километров и уходит. Фактически это высокозащищенная артиллерийская установка.
Выход танка на прямую наводку, возможность работы со своих орудий с дистанции 2-3 километра сейчас невозможна. Танк уничтожается за 10 километров до того, как он вообще какую-то цель может увидеть. Это и FPV-дроны, и противотанковые расчеты, и «Ланцеты». Поэтому сейчас танки, те же Abrams, вводят в бой, потому что Украина начинает испытывать снарядный голод для артиллерийских установок, они начинают испытывать голод по самим установкам, их тоже становится меньше. Чтобы хоть как-то на нас воздействовать, эти танки были введены на Донецком, Авдеевском направлении в бой.
Пока что там, по-моему, уничтожено всего несколько штук, примерно три из 31. Поэтому можно сказать, что эти танки еще находятся в резерве, но мы достоверно не знаем, как они себя показали с точки зрения, скажем так, ремонтопригодности и техобслуживания в полях, как часто они ломались. Но тем не менее ресурсы у Украины все еще есть. Я напомню, что летом к ним будет поступать весьма большое число танков Leopard 1. Да, они достаточно слабые, у них плохое бронирование.
Но, как уже сказал, использование их в качестве артиллерийского орудия, быстрого и самоходного орудия с закрытых огневых позиций, стреляя по навесной траектории, позволит пощекотать нам нервы. Их придется выискивать и уничтожать. Почему США не передали хотя бы два или три? Это дорого или танков больше нет? Горящие Abrams уже привели к падению акций General Dynamics Land Systems, которая выпускает эти танки.
Но самое важное, нужно понимать, что американцы фактически не выпускают новые Abrams. Все, что поступает сейчас в войска, это некий каннибализм и модернизация существующих моделей. Пять лет назад у американцев было на складах, условно, около пяти тысяч газотурбинных двигателей для их танков, а сейчас осталось меньше тысячи. Они не выпускают новые, а просто берут с танков, которые стоят на хранении, и переставляют на боевые модели. Даже танки, которые были поставлены за весьма солидные деньги Польше, это перекрашенные старые модели, которые ранее стояли на вооружении морской пехоты США.
Американцы не располагают таким огромным парком этой техники, как они об этом всем рассказывают и как хотелось бы Киеву. Они так же, как и британцы, свою танковую промышленность частично заморозили. Сейчас разрабатывают новую версию танка, так называемый Abrams X, предсерийная модель, которую испытывают. Но сказать, что у американцев, как у нас, запущено танковое производство, что выпускают, как союзники из Южной Кореи могут выпустить тысячу танков за несколько лет , нельзя. Поэтому, кстати, поляки и сделали заказ в Южной Корее, как раз тысячу танков.
Американцы никогда бы не упустили такой жирный рынок, но фактически сейчас у них нет производства. Поэтому то, что они передали эти танки со складов армии США, это большой жест. Они бы могли их продать своим союзникам, как они это делали до этого. Если вы помните, они продавали свои танки после капремонта тем странам, которые передали Leopard Украине. Это было связано с тем, что настал «конец истории» и больше не надо, или что-то еще?
Тут ситуация очень простая. У американцев военно-промышленный комплекс полностью частный, там нет ни одного государственного предприятия. Модель работы частника — это всегда максимальное извлечение прибыли при минимальных затратах. Если государство может себе позволить большие траты на научно-исследовательские работы, на создание опытных образцов, порой целой серии, запуск их в серию, то частник — нет. Если частник каждые пять лет предлагает какую-то программу модернизации существующего танка, навешивая на него новые датчики, заменяя старые, и это позволяет ему зарабатывать, то какой смысл ему разрабатывать новую платформу?
Он же понимает, что текущая база танка Abrams на ближайшие десять лет точно является актуальной. Вот и ответ. Они сосредоточились на том, что выпускают десятки различных модификаций, просто модернизируют имеющийся парк по всем странам мира. И с этого получают серьезную прибыль. Пока на самом деле Abrams отвечает критериям танкового боя для основных боевых танков, в том числе для противостояния с нашими танками Т-90 «Прорыв», а вот в будущем, когда ситуация может измениться, придется отрабатывать новую модель.
Впрочем, тут США не одиноки, России тоже придется отрабатывать новую модель, да и любой другой стране мира. Пока непонятно, по какому пути пойдет танкостроение и строение тяжелой техники.
Варшава заказала 1200 тяжелых танков и 980 артиллерийских систем. Это даже больше, чем у Германии и Великобритании. Польша увеличивает свои вооруженные силы до 300 тысяч, создает тяжелые механизированные бригады и дивизии.
Украинцам невероятно тяжело. Им не хватает прикрытия с воздуха и передовых реактивных самолетов для защиты наземных войск от российских ударных вертолетов и истребителей. Переменная, которая не на их стороне, - это время.
Лето скоро начнет сменяться осенью.
Андрей Клинцевич: Первый разбор украинского наступления от западных экспертов:
Андрей Клинцевич - Медиарейтинг - Лента новостей Славянска | Такие выводы сделал военный аналитик Андрей Клинцевич в ходе беседы с журналистами «Абзаца». |
Андрей Клинцевич о ситуации в СВО | КЛИНЦЕВИЧ. Обзор всех новостей об ударе Израиля по Ирану. |
Андрей Клинцевич: кто он | Андрей Францевич, накануне второго теракта на Крымском мосту украинские надводные катера попытались штурмовать Севастополь. |
Места в тренде
Клинцевич андрей францевич / Новое видео - 2024 | Что такое Сырский?Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и стратегических конфликтовЗеленский зачистил пространство, связанное с военными, которые могли бы поднять против него штыки. |
Андрей Клинцевич - Медиарейтинг - Лента новостей Черновцов | Андрей Францевич, какую комбинацию затеяли США и Польша? |
Эксперт Клинцевич допустил, что отсутствие атак ВСУ на Крым является плохим знаком | Когда Андрей Францевич посетил Крым, а затем и Донецкую Народную Республику, высказался в поддержку политики Кремля в отношении этих образований, то его фамилия незамедлительно засветилась на скандально известном сайте «Миротворец». |
Биография Андрея Клинцевича | Рассылка новостей. |
Клинцевич телеграмм - фото сборник | По словам военного эксперта Андрея Клинцевича, добыча военной техники противника в зоне боевых действий — дело опасное и сложное. |
Андрей Клинцевич: Первый разбор украинского наступления от западных экспертов:
Андрей Францевич, судя по этим высказываниям, генерал Каволи действует как политик? Андрей Клинцевич: Канадские власти своим приглашением ветерана дивизии СС "Галичина" внимание всего мирового сообщества направили на проблему нацизма и националистических армий на Украине. Когда Андрей Францевич посетил Крым, а затем и Донецкую Народную Республику, высказался в поддержку политики Кремля в отношении этих образований, то его фамилия незамедлительно засветилась на скандально известном сайте «Миротворец». Лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич в беседе с Царьградом признался: у него нет сомнений, что киевский режим такую вероятность отрабатывает. — Андрей Францевич, какова ваша оценка состояния линии фронта? — В настоящее время линия фронта представляет собой динамично изменяющуюся структуру, связанную с линией фронта на земле, а также группировками войск с разных сторон.
Места в тренде
Глава центра изучения военных и политических конфликтов. По материалам Telegram-канала "Андрей Клинцевич". Такое мнение высказал военно-политический обозреватель Андрей Клинцевич в эфире стрима «Главный. Полная информация о телеграм канале Андрей Клинцевич со статистикой в категории Блогеры.
Клинцевич назвал главные ошибки наступления ВСУ
Он считается экспертом в области технологических разработок и амуниции, делал обзоры армий США, Польши и Германии. Клинцевич утверждает, что в современных конфликтах большую роль играет медийная составляющая: пиар способен затмить поражения на поле боя. Заказ в двузначном диапазоне миллионов евро оплатило правительство Германии», — говорится в тексте информации. Как пояснил Андрей Клинцевич, подобные системы давно применяются на фронте: «Система SurveilSpire представляет собой платформу, которую привозят на точку, поднимают высокую штангу, на которой находятся мощные многоканальные приборы разведки и наблюдения — там и определение дальности, и азимуты, и тепловизоры, и ночная и дневная оптика. То есть, это оборудование позволяет мониторить и землю, и небо». Впрочем, как уточнил собеседник «Свободной Прессы», подобные системы есть и у нас: «Мы точно также устанавливаем приборы разведки на возможные возвышенности, на высотные дома, используем телескопические вышки, которые позволяют поднять прибор и он становится почти как беспилотник. При помощи мощной оптики мы мониторим большие пространства.
Любое перемещение противника сразу же можно засечь этими приборами». Он говорил, что киевские власти могли передать боевикам ХАМАС комплексы Stinger или «Стрела», а также гранатометы разных модификаций, стрелковое оружие и боеприпасы. По его словам, это оружие можно продать за большие деньги. При этом эксперт уточнил , что правительство Зеленского могло продать как западное, так и советское оружие.
Начиная с августа 2023 года, столбик личного состава ВСУ на фронте начал постепенно снижаться. То есть количество мобилизованных перестало покрывать количество выбывших. Когда говорят, что Украина за последнее время мобилизовала условно 300 тысяч или 100 тысяч, это не значит, что они плюсом пришли. Это значит, что они пытаются заместить тех, кто гибнет на фронте, выпадает в виде раненых, убитых, пропавших без вести, попавших в плен. Поэтому понятно, что в настоящее время Украина пытается под давлением Запада а статьи вроде этой являются сильным стимулятором этого процесса заместить на женщин, на иностранных специалистов все небоевые профессии в армии, в том числе и работников штабов, чтобы мужчин, которые могут воевать и держать оружие, отправить на фронт. Поэтому этот процесс сейчас будет продолжаться.
На этой неделе слили переговоры немецких военных, которые обсуждали, как взорвать Крымский мост. До этого Олаф Шольц сдал британцев, заявив, что они уже воюют на Украине. Это неловкость немецкого государства или умышленное действие? Я не думаю, что это специально сделано. Была версия, что это специально сделали немцы, чтобы не давать ракету Taurus. Я думаю, они бы нашли массу иных причин. Скажем, технически сломали, да что угодно, лишь бы не отдавать, но не дискредитировать себя и вооруженные силы. Ведь сейчас выносится вопрос об отставке и Шольца, и министра обороны Писториуса. Я думаю, что это очень профессиональные действия наших спецслужб, и это не последние действия. Мы достаточно грамотно не вбиваем клин, как они думают, а уже вбили.
И таких клиньев будет еще больше. На ваш взгляд, что случилось с отношениями Украины и Польши? Ведь еще в 2022 году это были лучшие товарищи. Это деньги, которые собирались в фондах. Второе, что важно, — Польша никогда не была другом Украины и не будет. Это очень серьезное разделение по религиозному принципу, по историческому. Польша всегда была врагом, который нападал на украинские, а тогда русские земли, ополячивала их, брала в «полон». Оттуда и пошло — «Польша». Русские же войска всегда защищали эти земли. Можете почитать Николая Гоголя «Тарас Бульба», там все подробно описано.
Польша лицемерно притворилась другом Украины, а она умеет это делать, чтобы после хорошо на этом заработать. И они действительно на этом хорошо зарабатывают. Но как только Польше стала невыгодна эта дружба, она мгновенно повернулась к Киеву совсем другим местом и сейчас действует хуже, чем любой другой враг. Польша наносит ущерб Украине в экономическом смысле больше, чем мы с возможными нашими санкциями. Ни о какой дружбе не идет речь, все зарабатывают для своих стран. А вот когда Украина окончательно ослабеет, когда последние оставшиеся подразделения уедут на восток и на западе никого не останется, тогда совсем не исключено, как предрекал глава нашей внешней разведки, Польша введет свои части на западную Украину, оккупирует их под предлогом защиты этнических поляков. Они ведь не просто так раздавали жителям западной Украины карты поляка. Но это будет сделано именно в тот момент, когда Украина будет максимально ослаблена и режим Зеленского зашатается. Появилась версия, что она просто проверяла запасной аэродром, место, куда ее муж побежит после предполагаемого краха. Насколько эта версия правдоподобна?
Но можно посмотреть практично. Супруга президента воюющего государства летит куда-то, чтобы дать интервью, в Британию на поклон. Это не логично, соглашусь. Журналисты всегда сами прилетают к президентам или ловят их на международных площадках. Жена президента — это все-таки второе лицо. Есть неформальные клубы жен президентов, да и в целом на них достаточно большой груз общественной дипломатии. Поэтому я не исключаю, что она была доверенным лицом президента и обсуждала важный, с точки зрения семьи Зеленского, вопрос. Это и запасной аэродром, который они для себя обустраивают на случай падения киевского режима. Зеленский, я уверен, уже об этом задумывается, потому что американская помощь не поступает, европейская и британская задерживается, и все понимают, что кратно возросшая мощь Вооруженных сил России доминирует и через какое-то время фронт просто рухнет, все посыплется, как карточный домик, и ему придется куда-то сбежать. Польша таким запасным вариантом быть не может, поэтому Британия, конечно, возможный вариант.
А, значит, да, логично предположить, что супруга Зеленского проводила такие переговоры, посещала свою недвижимость, перевезла детей. Это весьма реальный вариант развития событий. А вот что говорят в иностранных СМИ. Да, о большой войне в Европе говорят с того момента, как российские силы более двух лет назад вошли на Украину. Но в последнее время о таком варианте развития событий говорят особенно часто. Одна группа предпочитает рассуждать о расширении конфликта, подчеркивая необходимость увеличения помощи Украине. Эти люди утверждают, что "если мы не поможем Украине сейчас, чтобы она защитила нас от России, то потом нам самим придется с ней воевать". Другая группа специально разжигает военную истерию, считая, что подходит момент для обретения Европой большей независимости от Соединенных Штатов , что предполагает, в частности, создание европейской армии или по крайней мере значительное укрепление вооруженных сил стран — членов Европейского союза. Таким образом, крайне велика вероятность, что в это же время в будущем году президентом станет Дональд Трамп. Судя по всему, во время своего второго мандата он еще больше изолирует Соединенные Штаты от Европы и постарается как можно скорее закончить вооруженный конфликт на Украине, сколько бы Россия ни забрала себе территорий.
Похоже, Россия именно на это и надеется, хотя сам Владимир Путин заявил, что предпочел бы видеть президентом Джо Байдена, который, по словам российского президента, более предсказуем, чем Дональд Трамп и это правда. Все группы, которые сейчас рассуждают о большой войне в Европе, делают это с определенной целью. Французский президент, например, провоцирует других западных союзников, говоря об отправке войск на Украину, хотя в этом никто не заинтересован. Макрон явно рассматривает сложившуюся ситуацию как шанс на укрепление европейских сил, а может, и на создание европейской армии. Сам он всегда поддерживал эту идею по крайней мере он как минимум несколько раз заявлял об этом. Понятно, что в этой будущей более сильной Европе, влияние Соединенных Штатов на которую ослабнет, Франция мнит себя лидером, в том числе и потому, что Франция — единственная ядерная держава в Европейском союзе. Сейчас благодаря США американское ядерное оружие доступно Бельгии, Германии, Италии и Нидерландам, но оно не их собственное, и, конечно, все может измениться с приходом Дональда Трампа к власти. Если исключить риторику и оппортунистскую повестку, нет никаких очевидных признаков того, что конфликт вскоре охватит всю Европу. Однако что, если именно это и произойдет? Сможет ли Европа защитить себя от России, если ей придется обороняться самостоятельно без американской помощи?
Возможно, когда-нибудь она сможет, но очевидно, что этот момент еще не настал. Сейчас Европа вряд ли смогла бы дать отпор вооруженной силой, так как у нее слабая логистика и не хватает оружия. Вооруженный конфликт на Украине истощил запасы боеприпасов по всей Европе. Их сейчас остро не хватает, и у многих это уже вызывает беспокойство. Например, Марк Тис Marc Thys , генерал-полковник в отставке и бывший заместитель министра обороны Бельгии, заявил в интервью Bayerischer Rundfunk, что Европа не в состоянии воевать: "Через несколько часов после начала войны нам пришлось бы отбиваться камнями".
Российская пехота вплотную подошла к огнеупорному заводу — локальной «цитадели» ВСУ. На Запорожском и Херсонском: без существенных изменений.
Те скорости принимаемых решений — они беспрецедентны. Что мы видим, например, когда Европа планирует что-то сделать, они несколько месяцев только совещаются. А у нас часами принимаются решения, через сутки уже начинаются действия, выдвигаются колонны. Это же все достаточно сложный механизм, это внутригосударственная ситуация, когда нестандартные решения требуют нестандартного подхода. Это серьезный документооборот, потому что, когда в бюджете заложены деньги — оно занимает время.
Клинцевич увидел тайный смысл в действиях Запада на Украине
Андрей Клинцевич родился 20 апреля 1981 года в Алитусе Литовской ССР. Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК», что беспилотное производство с обеих сторон развивается семимильными шагами. Такие выводы сделал военный аналитик Андрей Клинцевич в ходе беседы с журналистами «Абзаца». Военный аналитик и эксперт Андрей Клинцевич отметил, что сейчас со стороны ВСУ в отношении Крыма наблюдается временное затишье. Глава центра изучения военных и политических конфликтов.
Ранние годы
- Биография и личная жизнь Андрея Клинцевича, его жена, карьера и успех
- Клинцевич: некоторые офицеры ВСУ начинают сотрудничать с Россией
- Месяц подписки бесплатно
- Андрей Клинцевич - Медиарейтинг - Лента новостей Ивано-Франковска