Эксперты Института социальных исследований обсуждали причину возрождения нацизма на Украине. И пришли к выводу, что виноват в этом Запад, который активно поощряет этнонационализм.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Поэтому они выбрали сценарий нанести ей поражение с помощью тотальных санкций, попыток международной изоляции, военных конфликтов, диверсий, поддержки русофобской либеральной «пятой колонны», ориентированной на Запад, нанесения идеологических информационных ударов. Глубинная причина конфликтов, военной угрозы и, в частности, украинского кризиса заключается в провале неоколониальной политики правящих режимов западных стран. Этот провал сопровождается беспрецедентно быстрым изменением соотношения сил в мире в пользу глобального большинства, экономическим локомотивом которого выступают Китай, Индия, частично Россия, которая к тому же ещё является и военно-стратегической опорой этого большинства. Сегодня США превратили Украину в ударный кулак, чтобы, используя её, связать руки России — военно-политическому стержню освобождающегося от оков неоколониализма незападного мира. Одновременно США, по примеру фашистской Германии, подключают к этому другие зависимые от них страны Европы, намереваясь бросить их в топку разгорающегося конфликта. Правящие круги в большинстве этих государств потеряли ориентиры и, паникуя из-за провала собственных позиций внутри и вовне, послушно ведут свои страны на заклание. При этом из-за провала в политике, ощущения бессилия, многовековой русофобии, деградации интеллектуального уровня их ненависть едва ли не яростнее, чем в США. Сейчас на полях Украины решается не только и даже не столько какими будут Россия, будущий миропорядок, но и то, сохранится ли привычный нам мир вообще или на планете останутся радиоактивные руины, отравляющие остатки человечества, если таковые вообще сохранятся. Вместе с тем российское руководство всё ещё колеблется, оно не оставляет надежды, что Запад образумится, что в итоге получится договориться, заключить мирное соглашение. Необходимо знать, что нас всегда обманывали и всегда будут стремиться обманывать, так как это обычная тактика англосаксов — преемников фашизма. Запад должен задуматься: с ядерным оружием не шутят.
Земля становится опасной для проживания не на один день или год, а на сотни, если не на тысячи лет». Конфронтация с Западом на Украине, как бы она ни завершилась, не должна отвлекать нас от стратегического внутреннего движения — духовного, культурного, экономического, политического, военно-политического.
А на Украине — нет, на Украине из них сделали национальных героев, им памятники возводят, они на флагах, их имена кричат толпы, которые ходят с факелами, как в нацистской Германии. Это люди, которые уничтожали поляков, евреев и русских. Надо эту практику и теорию прекратить", - подчеркнул Глава государства. При этом, по его мнению, "если кто-то считает себя отдельным народом, имеет на это право, но не на основе нацизма, нацистской идеологии".
Но дело его живет. Люди, которые уничтожали евреев, русских и поляков, живы. И президент, действующий президент сегодняшней Украины, аплодирует ему украинскому пособнику нацистов в канадском парламенте, аплодирует стоя! Разве мы можем сказать, что мы целиком выкорчевали эту идеологию, если то, что мы видим, происходит сегодня?
Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига.
Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом?
Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным.
Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению. Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы. Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму. Следующими аргументами в пользу "украинского нацизма" обычно выступают события в Одессе в 2014 году и ситуация на Донбассе с 2014 года.
Об этом мы поговорим в следующий раз спойлер дам сразу - это тоже не нацизм, а иначе нацизмом можно объявить вообще любую войну, любую бойню, любой вооруженный конфликт, что очевидно неправильно. А теперь аргумент уже от российской официальной стороны, что никакого нацизма на Украине нет: одной из названных целей военного конфликта является "денацификация", только вот конкретных мер и требований озвучено не было, только сомнительное заявление Главного, что в правительстве Украины засели "нацисты" естественно, не сообщив кто именно. Даже не выдвинули требование придать русскому языку статус хотя бы регионального языка. В общем разговоры про "денацификацию" очевидное словоблудие. Тут конечно, огромная заслуга самой украинской современной политической идеологии, которая действительно было во многом русофобская ещё до 2014 года , а в комбинации с "культом Бандеры" она сделала последнего в глазах россиян символом русофобии. Конечно, вся эта русофобия практически выражалась в обыкновенной болтовне, но символ, в первую очередь, не про поступки, а про идеологический посыл.
Так что теперь "бандеровцы" в России воспринимаются как те, кто "против" нас, зачастую без конкретного практического содержания. Примерно как, среди футбольных болельщиков есть "свои" кто болеет за тот же футбольный клуб, что и я , а есть кто "против" нас. К сожалению, как это ни архаичным и иррациональным не кажется в 21 веке, но все эти "геополитические противостояния" по большей части имеют ту же природу и те же причины, что и существование фанатско-болельщецких субкультур но про это будет позже.
В связи с этим организация, проводившая исследование, установила еще одно: для родителей в Украине все более важным становится вопрос разговорной среды в школах для их детей. А также — качества получаемого школьного образования. Дети разговаривают дома и между собой на русском языке, школьные предметы в них заталкивают на украинском, и в результате дети не только не выучивают досконально ни один из языков, но еще и не усваивают материал из других дисциплин. И получаются полуграмотными или малограмотными по всему спектру предложенных предметов школьного образования. Ибо не понимают обучающих. От слова "совсем". На этих эрзац-интеллектуальных продуктов билингвизама в Украине страшно смотреть и слушать.
Ни говорить, ни — тем более!!! Ни на русском, ни на украинском языках. И это является прямым следствием насильственного запрета русского языка и насаждаемого украинского. По программе украинизации всех сфер жизни, что является как бы производным от "национально-культурного возрождения народа" точнее — нации. Летом этого года русский язык будет окончательно вытеснен из общей культурно-духовной среды в Украине -- на русском можно будет передавать какую-то информацию только виде цитат или устоявшихся и всем знакомых выражений. Именно так по лозунгами действенным императивам и строится "Украина понад усэ" Украина прежде всего и "Украина для украинцев", где есть одна нация — украинская. Она же титульная, а все остальные — по Украине погулять вышли. И потому подлежат медленной, но неотвратимой ассимиляции. И в первую очередь это направленно против этнических русских, русскоязычных, русскоговорящих и русскоориентированных. И все эти категории граждан Украины исчезают в ней стремительно.
Но куда делась разница?
Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов
Имя неонациста Сергея Стерненко известно всей Украине. Критики украинского неонацизма в основном замолчали, потому что не хотели, чтобы их воспринимали как тех, кто способствует российской пропаганде. На Украине пьяные военкомы угрожали женщинам, отбивавшим призывника. Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине.
В столице Абхазии прошел конкурс красоты
Ведь конечная цель этих телодвижений Запада — это формирование антиРоссии, концепция геостратегических точек опоры в формировании недружественных государств вокруг Российской Федерации, чтобы не дать возможности развиваться и восстанавливать свое влияние на Восточную Европу. Об этом Бжезинский писал в 1997 году. В принципе, Украина попала под эту концепцию, ее задействовали. Александр Лазарев: Как можно было Украину сделать антиРоссией? Разумеется, поднять идею Галичины, поднять идею, которая взращивалась и лелеялась еще со времен хрущевской оттепели, когда туда отправили всех арестованных бандеровцев обратно, потом они эту идеологию передавали из поколения в поколение. А с 1991 года постепенно западными фондами и западными политиками под кураторством спецслужб они подкармливались. И в 2013 году были сформированы уже фактически боевые группы и батальоны, которые были направлены на свержение власти. После этого их еще больше накачивали оружием, еще больше им давали возможностей, чтобы уже начать полномасштабный конфликт. В принципе, это логическая стратегия Запада. И то, что они являются радикалами, нацистами, никого не волнует. Они выполняют задачу, Западу от этого хорошо.
О том, как этот исторический день связан с сегодняшней действительностью и почему сейчас нацизм получил новый рассвет в братской Украине, эксперты обсудили на круглом столе Экспертного института социальных исследований: "Вопросы денацификации: история, инструменты, перспектива". Фото: pixabay. Дата памяти о тех жертвах, которые понесла наша страна в результате нацистской агрессии. Нацизм — это идеология и практика, направленная на убийство людей и уничтожение целых наций. Носителем ее была не только Германия, но и все западноевропейские страны. Символов нацистских преступлений не мало. Это Бабий Яр, где в один день было убито 30 тысяч человек, это Освенцим, где в газовых камерах погибли 1,3 млн человек. Значимую роль сыграли не только немецкие фашисты, но и коллаборационисты, в том числе и украинские. Логичным результатом их действий стал Нюрнбергский трибунал.
С него началась формулировка, что такое геноцид. Сегодня Россия продолжает искать и наказывать нацистов. Эта программа называется «Без срока давности», - сказал Шаповалов. По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, у идеологии нацизма была и есть гигантская медийная и финансовая база на Западе.
И об этом нужно помнить и из этого исходить. Особенно тем, кто продолжает повторять, что «нет никаких украинцев». Они есть, и это объективный факт, а не чьи-то фантазии. Сейчас, во время СВО, перспектива киевского режима обозначена Медведчуком четко: «Свой путь, щедро политый слезами и кровью жителей Донбасса, устланный смертями тысяч украинцев и россиян, они должны закончить так же, как их идейные вдохновители и учителя из Третьего рейха, по чьим лекалам выстроена нацистская диктатура на Украине». Пишет это украинский политик, и Россия с этим согласна, а значит, нужно добиться только, чтобы с виселицами для Зеленского и для его основных бенефициаров плотники особо не мешкали. Виктор Медведчук предлагает наказать украинский неонацизм по примеру Нюрнбергского трибунала — разоблачить сущность, доказать преступную практику и повесить, как преступников против человечества и человечности. За гражданскую войну с собственным народом и в собственном народе, за геноцид населения ЛДНР, режим Зеленского и скопом, и по отдельности уже давно наработал на прочные веревки, желательно синтетические чтобы любой вес выдержали , и на грамотную смазку перед накидываем петель на хлипкие и жирные шеи всевозможных «зелебобиков». Но тут важны два других момента. Первый: Медведчук говорит о наказании преступников-неонацистов уже сейчас, не дожидаясь победы. Имея перед собой приговор Нюрнбергского трибунала, никого и ничего ждать не надо.
По сути — это американский клон советского гранатомёта РПГ-7, способный поражать танки и бронемашины. Также начиная с 2016 по 2022 год по вполне официальным каналам США оказали помощь украинской нацгвардии, в которую интегрирован и неонацистский полк «Азов», на сумму почти 78 млн долларов. Кроме того, в декабре 2020 года в США было принято решение о дополнительной поддержке вооружённых сил Украины на сумму в 275 млн долларов. Из этой суммы более 137 млн должны были прийти на счета украинской армии к сентябрю 2022 года. Скриншот с сайта неонацистского украинского полка «Азов» Стоит отметить, что не все американские политики поддержали идею помощи националистическому батальону «Азов» официальными деньгами США — и даже начали судебный процесс по голосованию Конгресса за документ, допускающий такой вид помощи. Тем не менее поддержка боевиков «Азова» продолжилась американцами по другим, менее официальным каналам. При этом есть сведения, что значительная часть денег, выделяемых США на милитаризацию Украины, вооружение ВСУ и нацбатов, была просто разворовала киевскими властями. Также на опубликованных в альтернативных медиа материалах допросов экс-сотрудника СБУ содержатся показания, что на территориальные батальоны Украины из бюджета США было выделено 100 млн долларов.
Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии
С ним все хорошо. Он разгуливает по Верховной раде, ездит на дорогих авто, дает интервью. В одном из них Стерненко заявил, что не воюет, так как более эффективен в качестве волонтера. Как известно, в Верховной раде — неонацистов пруд пруди. И хорошим тоном там считается призывать в войне до победного конца. А пошел ли кто-то из депутатов воевать? Спикер Верховной рады Руслан Стефанчук заявил, что из 432 парламентариев на передовую отправились только двое. Как говаривал Шариков, «на учет возьмусь, а воевать шиш». Вот показатель лицемерия в процентах. А может быть, кто-то из детей горластых депутатов пошел на фронт? Стефанчук не смог назвать ни единого.
Примечательно, что дети самого спикера с начала СВО обосновались в Австрии. Но, может быть, кто-то из тех, кто регулярно высмеивал Россию в «95 квартале», пошел воевать?
С первых дней независимости Украины для Соединенных Штатов не было необходимости разрабатывать специальные программы по влиянию на Украину, поскольку сама Россия объявила о своей приверженности европейским ценностям, а при власти находились откровенные западники и либералы.
Гражданский конфликт октября 1993 года, война в Чечне, сепаратистские настроения, снижение экономических показателей не представляли озабоченности для США в контексте разработки специальных программ по влиянию на постсоветском пространстве. Однако первым сигналом того, что ситуация на постсоветском пространстве может серьезно измениться и позволит стимулировать реинтеграционные процессы, стали президентские выборы на Украине в 1994 году, которые обозначили раскол общества: западная Украина голосовала за прозападного Л. Кравчука, а восточная - за пророссийского Л.
Население Восточной Украины на фоне экономического кризиса быстро разочаровалось в независимости и поддерживало тесное сотрудничество с Россией и странами СНГ, активная деятельность партии «РУХ» по украинизации страны и обещание Л. Кучмы ввести русский язык как второй государственный также добавило ему голосов на большей части государства. Однако после избрания президентом Л.
Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л.
Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л.
Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным. В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка.
Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины.
Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации. Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство?
Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л. Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году.
Во времена президентства Л. Кучмы наблюдался интересный процесс: основные должности занимались бывшими коммунистическими деятелями, что позволяло влиять на финансово-экономическую сферу, а вот вопросы гуманитарного блока, идеологии и культуры были в ведомстве выходцев из западных областей. Именно при Л.
Например, в 1999 году была сформирована организация «Тризуб имени Степана Бандеры» во главе с Д. Согласно идеологии организации, Украина должна была быть моноэтничным и монокультурным государством, а русскоязычное население должно пройти процедуру украинизации и отказаться от русского языка либо покинуть Украину [4, с. Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала.
Таким образом, Л. Кучма защищал интересы олигархов Юго-Востока, отдал вопросы идеологии и культуры на откуп националистических кругов Западной Украины, заложив основу для начала процесса развития русофобии и неонацизма на Украине. На Донбассе в это время уменьшается количество школ с преподаванием на русском языке, в учебниках по истории Украины уменьшается объем материала по изучению Великой Отечественной войны, идет процесс навязывания украинской культуры ежегодно проводятся Дни вышиванки.
Оранжевая революция, которая проходит бескровно в 2004 году, впервые вносит серьезный раскол и закладывает фундамент для межнационального конфликта между Востоком и Западом Украины. Развитие русофобии при В. Ющенко Резкая радикализация украинского национализма происходит с приходом в власти В.
Ющенко в 2005 году. С этого времени национализм приобретает черты общегосударственной политики. В 2004 году создается Всеукраинское объединение «Свобода», чьим лидером становится О.
Тягни-бок, в свое время сделавший резкие высказывания в сторону русских и евреев, за что был официально исключен из блока В. Ющенко на парламентских выборах 2002 года. В то время В.
Ющенко еще осторожно относился к национальному вопросу и пребывание О. Тягнибока в его блоке могло негативно повлиять на результаты выборов. Партия «Свобода» стала рупором национализма и выступала за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается сугубо в этническом плане.
Название партии по словам ее лидера И. Фарион выступала как «следствие более чем 300-летнего имперско-русского террора», а русскоговорящие украинцы - как «жертвы оккупационного московско-советского режима».
Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе.
Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории.
Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней.
Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм.
Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже. Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам.
Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь.
В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным. Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению.
Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы. Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму.
Следующими аргументами в пользу "украинского нацизма" обычно выступают события в Одессе в 2014 году и ситуация на Донбассе с 2014 года. Об этом мы поговорим в следующий раз спойлер дам сразу - это тоже не нацизм, а иначе нацизмом можно объявить вообще любую войну, любую бойню, любой вооруженный конфликт, что очевидно неправильно. А теперь аргумент уже от российской официальной стороны, что никакого нацизма на Украине нет: одной из названных целей военного конфликта является "денацификация", только вот конкретных мер и требований озвучено не было, только сомнительное заявление Главного, что в правительстве Украины засели "нацисты" естественно, не сообщив кто именно.
Даже не выдвинули требование придать русскому языку статус хотя бы регионального языка. В общем разговоры про "денацификацию" очевидное словоблудие. Тут конечно, огромная заслуга самой украинской современной политической идеологии, которая действительно было во многом русофобская ещё до 2014 года , а в комбинации с "культом Бандеры" она сделала последнего в глазах россиян символом русофобии.
Конечно, вся эта русофобия практически выражалась в обыкновенной болтовне, но символ, в первую очередь, не про поступки, а про идеологический посыл.
И это «дало свои плоды», заметил собеседник «Известий». Мягков добавил, что после окончания российской спецоперации должен быть создан Международный трибунал, где будут судить не только неонацистов-украинцев, но и их пособников из числа западных чиновников, которые «активно потворствуют неонацизму на Украине и по сути дела сами становятся неонацистами».
Волынская резня, Тростенец, Озаричи и Хатынь — далеко не полный список мест, где творили свои преступления бандеровцы Националистические настроения на Украине стали развиваться еще в начале XX века. Идеологической основой выступала книга украинского философа Дмитрия Донцова «Национализм», написанная в 1926 году. Автор призывал завоевывать «нации-плебеи» и бороться «со всем российским обществом».
Через три года была основана Организация украинских националистов ОУН, запрещенная в России экстремистская организация. Ее члены превозносили идею превосходства украинской нации и стремились к созданию единого независимого украинского государства.
Языческий пафос, антихристианство и бандеровщина: на каких идеях взращен украинский неонацизм
Нарышкин: украинский неонацизм несет угрозу России, Белоруссии и самой Украине. Президент России Владимир Путин считает, что Запад использует «все что ни попадя» в борьбе с Россией, в том числе неонацизм на Украине. Диверсантов, которые проникли в Брянскую область с территории Украины, президент России Владимир Путин назвал «неонацистами» и «террористами», сравнив с убийцами журналистки Дарьи Дугиной. Критики украинского неонацизма в основном замолчали, потому что не хотели, чтобы их воспринимали как тех, кто способствует российской пропаганде. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24» заявила, что израильская сторона много лет игнорирует «рост неонацистской идеологии на территории Украины», несмотря на то что Россия неоднократно привлекала внимание мировой.
Укронацизм: генеалогия и специфика
Впрочем, воевать долго у лишенных будущего воспитанников неонацистов не получается. украина, политика, нацизм, видео. Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине. Украинский народ не формировал «неонацистское правительство», неонацизм в этой стране искусственный, неоколониальный, заявил политолог Сергей Марков. Символикой и идеологией «новой» Украины была выбрана символика и идеология украинского национализма эпохи сотрудничества с немецким нацизмом.
Языческий пафос, антихристианство и бандеровщина: на каких идеях взращен украинский неонацизм
Ко всему прочему, авторы сообществ регулярно публикуют подробные инструкции о том, как изготавливать воспламеняющиеся материалы и правильно устраивать поджоги, как убивать с помощью ножа и прочие, стоящие вдали от нравственности и морали, руководства. Деанон куратора В ФСБ назвали имя куратора подростков, который давал им указания и снабжал оружием. В дальнейшем Железнов снабжал их инструкциями оружия, средствами террора и использовал для организации террористических актов, в том числе в отношении объектов органов власти. Ранее в отношении Романа Железнова возбуждено уголовное дело по статье 359 Уголовного кодекса Российской Федерации за наемничество. Интервью с Зухелем на фоне флага полка «Азов» деятельность организации признана террористической и запрещена в РФ Источник: Антитеррористическая комиссия Волгоградской области В опубликованном АК видео есть фрагмент интервью с Романом Железновым. На нём он говорит, что находится в селе Урзуф Донецкой области. Меня поддерживают волонтеры. Теперь я уже не в Киеве уже давно, а теперь я турист в Урзуфе. На море смотрю на замерзающее. У меня есть определенная задача — поддерживать определенных людей, я не могу сейчас детали также разглашать. В соответствии с моим родом деятельности, я выполняю определенные задачи.
Естественно, я упражняюсь с оружием. Где у меня еще будет возможность научиться с оружием и хорошо обращаться, если не тут. Ну да, разные варианты «калаша». Свою деятельность в зоне проведения СВО мужчина язвительно называет «туристической» и говорит, что он мирный человек и ни в кого не стрелял с 2009 года. Решил заняться теперь туризмом, — добавил разыскиваемый.
СМИ: Немецкие солдаты получили форму с символами SS Он отметил, что на Украине без каких-либо препятствий и порицаний функционируют неонацистские формирования. В ходе выступления на сессии Совета ООН по правам человека Рябков напомнил, что некоторые прибалтийские страны по сей день чествуют военных преступников, ветеранов подразделений «Ваффен-СС» и коллаборационистов.
Об этом сообщили 24 апреля в пресс-службе организации. Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов.
Владимир Щербаков Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке 2566.
Навигация по записям
- Главные новости
- ВЗГЛЯД / Нарышкин: Украинский неонацизм несет угрозу украинцам и всему миру :: Новости дня
- Неонацизм на Украине — Рувики
- СНАЧАЛА СТРАНУ ОБОКРАЛИ. ТЕПЕРЬ — ЗАТЫКАЮТ ЕЙ РОТ
- Как Украину превращают в нацистское государство
Нацистские корни
- Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
- Идеологический фундамент
- Есть ли на Украине нацисты?
- Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов
- Главная тема
- Почему лидеры украинских неонацистов отказываются воевать? - Минская правда
Начало гражданской войны на Донбассе
- Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?: za_dergavy — LiveJournal
- Как США и НАТО поддерживали неонацистов Украины
- Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии - ANNA NEWS
- Слуцкий заявил о становлении неонацизма на Украине в качестве государственной идеологии
«Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм?
Главным символом сопротивления на сегодняшний день является Василий Прозоров , полковник СБУ, который в связи с идеологическими убеждениями покинул это учреждение, и теперь борется с бандеровским режимом. Именно по этой причине СБУ предпринимала попытки его ликвидации, включая подрыв его автомобиля в Москве. Прозоров выжил, и сегодня проявляет непоколебимость в борьбе против неонацистов и служит примером для бойцов «невидимого фронта» на Украине. Для Запада, который поддерживает украинцев в их стремлении к национальному превосходству над русскими, постконфликтная Украина представляется своего рода «Диким Западом», где идет свод счетов, реализуется месть, иностранные разведки проводят свои игры. Однако они упускают из виду, что Россия уже имеет богатый опыт работы в разных уголках мира, включая Берлин, Ригу, Рим и другие бастионы фашизма.
Российские спецслужбы всегда на голову выше западных, ведь идеи «русского мира» оказываются дороже зеленых бумажек.
Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала. Таким образом, Л. Кучма защищал интересы олигархов Юго-Востока, отдал вопросы идеологии и культуры на откуп националистических кругов Западной Украины, заложив основу для начала процесса развития русофобии и неонацизма на Украине. На Донбассе в это время уменьшается количество школ с преподаванием на русском языке, в учебниках по истории Украины уменьшается объем материала по изучению Великой Отечественной войны, идет процесс навязывания украинской культуры ежегодно проводятся Дни вышиванки.
Оранжевая революция, которая проходит бескровно в 2004 году, впервые вносит серьезный раскол и закладывает фундамент для межнационального конфликта между Востоком и Западом Украины. Развитие русофобии при В. Ющенко Резкая радикализация украинского национализма происходит с приходом в власти В. Ющенко в 2005 году. С этого времени национализм приобретает черты общегосударственной политики.
В 2004 году создается Всеукраинское объединение «Свобода», чьим лидером становится О. Тягни-бок, в свое время сделавший резкие высказывания в сторону русских и евреев, за что был официально исключен из блока В. Ющенко на парламентских выборах 2002 года. В то время В. Ющенко еще осторожно относился к национальному вопросу и пребывание О.
Тягнибока в его блоке могло негативно повлиять на результаты выборов. Партия «Свобода» стала рупором национализма и выступала за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается сугубо в этническом плане. Название партии по словам ее лидера И. Фарион выступала как «следствие более чем 300-летнего имперско-русского террора», а русскоговорящие украинцы - как «жертвы оккупационного московско-советского режима». Партия не пользовалась особой популярностью, поскольку играла на одном с В.
Ющенко идеологическом поле. За время правления В. Ющенко уделял внимание только вопросам тотальной украинизации, забыв о необходимости экономического роста страны. Как результат страна оказалась в состоянии экономического кризиса, а на выборах президента в 2010 году В. В период его президентства можно наблюдать двойной процесс - процесс обеления фашистских коллаборантов из УПА и уменьшение заслуг воинов Красной Армии.
Этот процесс активно ведется среди школьников и студентов в учебных заведениях юго-восточной Украины и Донбасса, в частности. В книжных магазинах появляются труды украинских националистических философов, а также детские книги, которые прославляли УПА. Так, в детской книге «Украинская повстанческая армия» доступным языком рассказывается, что бандеровцы не участвовали в еврейских погромах. Украинский ребенок из этой книги узнает, что главной целью бандеровцев было «освобождение тысяч военнопленных красноармейцев, поляков, евреев из немецкого плена», а тем, кто потом не хотел к ним присоединиться, «помогали вернуться на родину». Также на государственном уровне отмечалось 300-летие украинско-шведского военно-политического союза, в бывшем Музее Ленина был открыт Музей голодомора, Институтом национальной памяти заявляется, что от голодомора умер каждый второй житель Украины.
Одновременно в учебники по истории вводится информация о «преступном пакте Молотова-Риббентропа», без детального анализа договоренностей между СССР и Германией. Эти две страны ставятся на одну историческую линию, с которыми якобы сражались воины УПА за независимость Украины [5]. Именно в период президентского срока Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины. По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющен-ко в 2004 г.
В Ивано-Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники "борцам с советской империей"». Одним из последних указов, который подписал В. Бандере, который был отменен в апреле того же года после прихода к власти В. Звания героя Украины лишился также другой нацистский коллаборант Р. Таким образом, проводилась планомерная политика по очищению исторической памяти населения юго-восточных регионов Украины и Донбасса, а подрастающее поколение сразу же подвергалось массированной пропаганде через учебники по истории и исторические мероприятия, во время которых они получали негативную информацию о Красной Армии и информацию, восхваляющую воинов УПА.
Успех неонацистского движения при В. Януковиче Как ни странно, ситуация ухудшилась при президентстве В. Политтехнологи В. Януковича считали, что можно использовать прецедент Л. Кучмы, который во втором туре 1999 года сразился с коммунистом П.
Симоненко, против которого был брошен весь админресурс, а население Украины запугивали возвращением в Советский Союз. В случае с Януковичем считалось, что, если Тягнибок выйдет во второй тур, у него не будет особых шансов на победу, поскольку он исповедовал праворадикальные взгляды, что не особо понравится населению страны. Однако популярность «Свободы» сильно повлияла на население западных и центральных регионов Украины, которые выступали не просто против Януковича, они выступали против пророс-сийских регионов Украины и Донбасса, в частности. Почему стал возможным евромайдан и последующая русская весна и ее приглушение во всех юго-восточных регионах, кроме Донбасса.
Потапову, установленного на месте его гибели на холме Киндралимяги на пути в пос.
Этсасте Тартуского уезда. Нарве был демонтирован советский танк Т-34. Тарту начался снос советского памятника воинам-освободителям. Латвия Одним из главных направлений своей политики Латвия избрала борьбу с памятниками воинам-освободителям. Екабпилса приступили к ликвидации братского воинского захоронения, находящегося по адрес ул.
Ригас, 205, и расположенного в непосредственной близости от мемориального комплекса. Разрушен постамент памятника советским артиллеристам и эксгумированы останки погребенных под ним 3 советских офицеров. В тот же день был снесен примыкающий к захоронению мемориальный комплекс памяти героев Советского Союза, погибших в ходе Крустпилской операции. В ноябре 2022 года в г. Резекне демонтирован памятник освободителям Латвии от фашистских захватчиков.
К середине ноября 2022 года в Латвии снесены 120 советских памятников во исполнение принятого 16 июня 2022 г. Сеймом законом «О запрете экспонирования и демонстрирования на территории Латвийской Республики» объектов, прославляющих советский и нацистский оккупационные режимы». Литва Литовская Республика в порыве исторического ревизионизма в 2022 г. Примеры высказываний западных политиков, в которых наша страна уравнивается с нацистской Германией полный материал по ссылке. Март 2014 г.
Клинтон заявила, что раздача российских паспортов в Крыму похожа на то, как Германия предлагала защиту этническим немцам, живущим в других странах. Гитлер твердил, что с ними с этническими немцами обходятся несправедливо. Мол, я должен пойти и защитить мой народ, вот что так всех нервирует», - цитирует Long Beach Press-Telegram. Но я рекомендую: возможно, мы можем извлечь урок из этой тактики, которая применялась раньше». Май 2014 г.
Комментируя в частном разговоре политику России в отношении Украины и аннексию Крыма, принц Уэльский заметил: "И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер". Июль 2015 г. В числе опасных качеств российского лидера политолог назвал заинтересованность в богатстве. Гитлер никогда не был особо заинтересован в том, чтобы лично иметь много денег. Путин же имеет побочный интерес в том, чтобы обогатиться», — указал Бжезинский.
Март 2018 г. По словам Бориса Джонсона, Владимир Путин использует чемпионат мира по футболу так же, как Адольф Гитлер использовал Олимпийские игры 1936 года для укрепления имиджа страны. С таким заявлением глава британского МИД выступил на заседании парламента. Там обсуждался вопрос участия Великобритании в ЧМ по футболу в России. Декабрь 2021 г.
Так, политик прокомментировал большую пресс-конференцию российского лидера, на которых поднимались и вопросы связанные с Киевом. Вновь об «исконно русских территориях», теперь уже и в Донбассе». Июнь 2022 г. В интервью газете Bild польский президент заявил, что ему непонятно, зачем лидеры Германии и Франции выходят на контакты с Путиным. Канцлером Шольцем, президентом Эммануэлем Макроном.
Эти переговоры ничего не дают. Чего они добиваются? Они лишь легитимизируют человека, ответственного за преступления, которые российская армия совершает в Украине», - сказал Дуда. Глава польского государства провел аналогию, сравнив Путина с Адольфом Гитлером и с тем, как с ним общались лидеры других стран в период Второй мировой войны. По его словам, никто не вел себя таким образом, чтобы это не было унизительным для Гитлера и тот мог «сохранить лицо».
Что мы должны действовать так, чтобы это не было унизительно для Адольфа Гитлера? Я не слышал о таком», - подчеркнул Дуда.
Да, то самое оружие, которое поставляет Запад, НАТО и непосредственно Франция, те самые деньги, которые они вливают в поддержку националистов, нацистов и фашистов на территории Украины, как бумерангом оказывается не просто у них на территории, а бьют по их же собственному народу», — подчеркнула она, напомнив: «мы об этом говорили ровно полтора года назад — так и происходит». При этом Захарова отдельно отметила, что Киев продолжает «активно использовать террористические методы».
Маленький нюанс. Это опять же история про то, что страны, которые спонсируют киевский режим, должны честно сказать своим гражданам, что они могут стать жертвами атаки террористической атаки киевского режима», — подчеркнула она.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
10 октября 2022 года состоялось открытие выставки свидетельств преступлений украинских неонацистов. На Украине насаждался неонацизм. Очень важно, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться на Украине. На форуме «Сообщество» рассказали о работе Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. Критики украинского неонацизма в основном замолчали, потому что не хотели, чтобы их воспринимали как тех, кто способствует российской пропаганде.