Впервые я узнал о существовании Кирилла Мартынова когда началось так называемое "Новгородское Дело".
«Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой
В июле 2008 года коллегия присяжных признала Антонину Федерову виновной по делу, однако женщина на суд не явилась и исчезла из страны вместе с дочерью. После этого жительницу Великого Новгорода объявили в розыск и до 2023 года о ее судьбе ничего не было известно. Летом прошлого года сообщалось о возобновлении следственных действий по «Новгородскому делу». Сейчас же стало известно о задержании женщины на территории России, о местонахождении Алисы не сообщается.
А вот решетку, которая отделяет лестничный марш от широкого проема, поменяли. Старую срезали и забрали как вещдок. Большинство жильцов давно сменились. Найти тех, кто помнил бы историю с ребенком, оказалось не просто. Правда, живут там квартиранты. Само происшествие я помню смутно, тогда работал, рано из дома уходил.
В уголовном деле был ключевой свидетель - 11-летний школьник Егор Кудров. В то утро он пришел в гости к другу, соседу Мартыновой по блоку. Кудров ждал одноклассника и поднялся на 4 этаж. Он видел, как Мартынова поднялась до 3-го этажа, выглянула вниз, а потом просунула через решетку дочь и отпустила. Кудров сразу же поднял шум — забежал к другу и рассказал обо всем его родителям, потом на помощь девочке пришли соседи снизу. Адвокаты Мартыновой в 2008-м уверяли, что школьник все придумал. Но следователи и суд верили: мальчик не менял свою версию все время следствия. А еще высказал все Мартыновой сразу после инцидента. Пока ждали скорую, он сказал девушке: «Ты ее бросила!
В прошлом году он ушел из жизни. А родные не любят вспоминать эту историю. Их тогда здорово травили в прессе, в лучшем случае называли Егора фантазером. RU мать Егора Наталья. Еще больше, чем новгородскому школьнику, досталось следователю Владимиру Колодкину. Его обвиняли в грубости и предвзятости, в конце концов, он передал дело коллеге, а потом и вовсе ушел из органов. Сейчас он руководит ТСЖ и ворошить «новгородское дело» не хочет. Его коллега Дина Пальчук, которая вела Мартынову после Колодкина, рассказала, что выбросила дело из головы сразу после того, как его передали в суд. Все, что я о ней думала, сказано в обвинительном заключении.
Мое мнение никак не изменилось за эти годы. Думаю, что все так и было, как установило следствие. В общаге уже никто не помнит этих жильцов. Хотя Антонина до сих пор владелица одной из комнат. Были и другие доказательства.
В общежитии на улице Космонавтов 26 февраля 2007 года её дочь Алиса Мартынова, которой было тогда 2 года 7 месяцев, упала в лестничный проём с 3 этажа. Девочка получила травмы средней тяжести. По версии следствия, это было покушение на убийство, мать пыталась инсценировать несчастный случай. Мать настаивала на том, что это действительно несчастный случай. У происшествия был очевидец, 11-летний подросток, который видел как «одна девочка сбросила другую».
Ее родственники в разговорах с нами утверждали, что пропала она не без помощи своего мужа Кирилла Мартынова. Именно благодаря ему - журналисту одного из Интернет-изданий, уголовное дело о матери, сбросившей свою 2-летнюю дочь Алину в лестничный проем, стало одной из самых обсуждаемых тем в российском Интернете. Все 1,5 года, что шло следствие, он обвинял Новгородскую прокуратуру в предвзятости. Доказывал, что свидетельских показаний 11-летнего ребенка, видевшего, как все происходило, недостаточно, и настоял на суде присяжных. Которые 24 июля признали Антонину Федорову виновной в попытке убийства в феврале 2007-го своей дочери. Незадолго до этого Антонина как раз познакомилась в Интернете с москвичом Кириллом Мартыновым, и, как утверждает следствие, дочь стала мешать ее личной жизни. Константин Карасев, руководитель Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новгородской области: "Мать изначально, когда этого ажиотажа не было, допрашивали. Она говорила, что Антонина сутками проводила время в Интернете". Адвокаты обвиняемой это категорически отрицают, тем более, что все 1,5 года следствия оставшаяся в живых после падения с 6-метровой высоты дочь жила вместе с матерью. Судя по фотографиям, вполне счастливо. А Кирилл Мартынов женился на Антонине.
В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Уроженку Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову) суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. «Новгородское дело» — уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвинённой в 2007 году в покушении на убийство своей двухлетней дочери Алисы в Великом. Кирилл Мартынов — все новости автора на сайте издания В России происходит обвал общественной нормы. После публикаций в блоге фактического мужа Антонины Кирилла Мартынова, пользователя «Живого журнала», ныне журналиста, дело получило некоторый общественный резонанс. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова.
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Отмечаю, что прокурорский надзор области бездействует, поскольку затронуты корпоративные интересы собственного ведомства", - сказал Мартынов. Как ранее сообщало ИА REGNUM, 22-летняя Антонина Мартынова обвиняется в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролет одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч.
Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины. В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу [42]. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая.
В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины [47]. В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа [57]. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, ее письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик [60]. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая» [61] [62]. Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ [63]. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня [65] [66].
Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц. Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента [81]. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 сентября. По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства [82]. Рассмотрение перенесено на 13 августа. Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов [83] [84] [85]. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК [86] ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения [87] [88] [89].
В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор. Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю. Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Мартыновой [97] [98] [99]. Согласно последовавшему позднее сообщению Мартынова, ответа на письмо не поступало [100]. Яшина с обвиняемой [102] [103]. Следствие настаивает на сдаче анализов для подготовки к помещению в стационар, назначенному на 12 сентября, несмотря на то, что решение суда не вступило в законную силу и должно быть кассационно обжаловано в областном суде. Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы [104].
В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц. Заявление было принято к рассмотрению в январе 2008 г. В этот же день Максим Кононенко снова приостановил ведение блога vladimir. Начало экспертизы было отсрочено до 17 сентября [112]. Руководитель рабочей группы ОПРФ по защите прав детей Олег Зыков опубликовал комментарий под названием «От фарса дело движется к трагедии». В мае 2008 года был опубликован рассказ Антонины о прохождении экспертизы. Материал для сюжета снимался в конце сентября в Москве и Новгороде. В ходе ознакомления обвиняемой с делом её муж заявил, что в деле отсутствуют какие-либо доказательства мотива преступления [127] , что видеозапись показаний мальчика, взятых в мае 2007 г. Согласно ответам, поступившим в январе 2008 г.
Заявление в дальнейшем было передано прокурором города в Следственный комитет, который отказался рассмотреть его по существу и предложил обжаловать отказ на имя прокурора города [138].
Все эти годы она вместе с дочерью находилась в федеральном розыске. Производство по уголовному делу было возобновлено 3 апреля, судебное заседание в Новгородском областном суде назначено на 16 апреля, следует из материалов дела на сайте суда. Где и при каких обстоятельствах удалось задержать женщину, не уточняется. Читайте также: Наркоторговца задержали в Мариинском театре спустя 15 лет розыска Антонину Мартынову Фёдорову обвинили в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролёт одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. В отношении Мартыновой было возбуждено уголовное дело по ч.
Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом. В связи с этим представители новгородской прокуратуры жаловались на давление, а против Кирилла Мартынова было возбуждено уголовное дело по подозрению в разглашении материалов предварительного следствия. Комментарии отключены Последние новости.
Фасцинирующие истории о влиянии Кирилла Мартынова на новгородское дело
официального мужа Антонины). Происшествия - 16 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - «Новгородское дело» интересно тем, что оно сопровождалось противостоянием кремлевских политтехнологов и новгородских властей. 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[194]. Жену главреда "Новой газеты Европа" Кирилла Мартынова задержали в Ставропольском крае. Благодаря гражданскому мужу Антонины, Кириллу Мартынову (впоследствии они зарегистрировали свои отношения), дело получило широкую огласку.
Фигурантку "новгородского дела" Мартынову повели на дактилоскопию.
Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова. Правоохранители задержали жену журналиста Кирилла Мартынова* Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую по резонансному "Новгородскому делу". 22 марта прокуратура г. Великий Новгород возбудила в отношении моей жены уголовное дело по 30, ч. 3, ст. 105, ч. 1 УК РФ – покушение на убийство. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова. После публикаций в блоге фактического мужа Антонины Кирилла Мартынова, пользователя «Живого журнала», ныне журналиста, дело получило некоторый общественный резонанс. Кирилл Мартынов — все новости автора на сайте издания В России происходит обвал общественной нормы.
Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
На 2 мая в Новгородском областном суде назначено заседание по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в покушении на убийство собственного ребенка. Некоторые участники сообщества «Новгород_дело» также следят за новостями по делу. Муж Антонины Мартыновой, фигурантки так называемого "Новгородского дела", Кирилл написал в своем дневнике в субботу, 2 августа, что уверен, "если бы Тоня бежала, она вышла бы на связь" с ним, сообщает корреспондент "Новгородское дело" получило широкий резонанс весной 2007 года, когда Кирилл Мартынов изложил свою версию случившегося в своем ЖЖ. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой.
11-1 в пользу новгородских следователей
МВД возобновило проверку, так как, по мнению силовиков, к преступлению может быть причастен глава «Новой газеты. Артём Вторыгин молчал долгих 16 лет, но теперь его показания, несмотря на сроки давности, снова понадобились следователям. Он один из немногих, кто сможет пролить свет на детали так называемого новгородского дела — в 2007 году жительница Великого Новгорода Антонина Фёдорова, как утверждают силовики, сбросила с лестничной клетки свою трехлетнюю дочь Алису. К счастью, та выжила. Артём Вторыгин находился в том же самом подъезде. Артём Вторыгин: «Сразу было понятно, что это была попытка убийства».
По словам Артёма, сам момент выталкивания ребенка видел его друг Егор Кудров.
С Егором я встретился в апреле 2007 года. На зов «глашатая правды» откликнулись десятки товарищей и из Великого Новгорода, и из самых высоких московских сфер. Но поскольку практически никто из них не бывал в общежитии, не встречался лично с мальчиком Егором, которого в ту пору как только ни «обличали», но упорно оставляли «за скобками», как что-то совсем ничтожное, я, работая тогда в «Новой новгородской газете», решил восполнить этот пробел.
И разыскал ребёнка, который и рассказал о том, что видел своими глазами: без особых эмоций и без прикрас. После чего в «Новой новгородской газете» опубликовал статью «Крик на улице Космонавтов и… в интернете», в которой не то чтобы становился на сторону «милицейско-прокурорских», а предлагал полную версию события с учётом того, что у него есть очевидец. После этого в интернете началась травля «неправильного автора». Так или иначе, но расследование дела было завершено, а само оно направлено в Новгородский областной суд.
Председательствовала на процессе судья Инна Самылина. Вердикт присяжных стал такой: «виновна». На процессе свои показания дал и мальчик Егор, подтвердивший, что своими глазами видел, как обвиняемая сбросила ребёнка с высоты третьего этажа. Как это предусмотрено законом, после оглашения вердикта происходит его обсуждение, по сути — прения сторон.
Но в назначенный для прений день Антонина Мартынова, находившаяся тогда под подпиской о невыезде, в суд не явилась. Сказалась больной.
Так Мартынову задержали, а дальше… Даже слышать ничего не желают Дальше я, собственно, на пару дней попала в ту самую Россию будущего, которую мы, кажется, к всеобщему счастью, потеряли. Я реально увидела, какой была бы страна, получи в ней всеобщую поддержку все те люди, что уехали в последние годы и оттуда якобы продолжают с нами бороться. Почему нельзя? Неподсудность, неприкосновенность — вот что хотят для себя эти люди.
Многолетнее пребывание в России в статусе чуть ли не святых, этаких лучей свободы и демократии плюс теснота и необновление тусовки привели к ощущению либеральной оппозицией своей безусловной правоты, к решительной ее готовности единолично определять судьбы, к убежденности в заслуженной собственной безнаказанности, искренней вере в право быть неподсудными, а также к вырождению всех этих людей, которые долго жили в замкнутой неконкурентной среде. Люди, говоря простыми словами, обнаглели у нас от венца борцов с режимом. Искренне и основательно. И у всех одна песня: они открыто пишут, что им даже дело читать не надо, что они не желают ничего слышать, а сразу требуют отпустить Мартынову, потому что муж борется с «режЫмом». Они такой России для нас хотели. Вернее, для себя.
Своим — вседозволенность, остальным — хамство и презрение. Плевать на сироту Это же я проходила с делом карельского краеведа Дмитриева, который с третьего раза все же уселся крепко на нарах не без моего участия: я тогда выступила с разоблачением кампании защиты Дмитриева, показав на пальцах, как «Новая газета», в которой я сама несколько лет вела колонку и с которой из-за дела Дмитриева разорвала отношения, сфальсифицировала доводы защиты. Меня тогда оскорбляли, изводили. Они знали.
По его мнению, во время падения приемной дочери видевший это подросток «находился в состоянии шока» и «ошибочно интерпретировал действия» его супруги, пытавшейся удержать свою дочь, как «направленные на попытку столкнуть девочку с лестницы».
Не верит в виновность Антонины и новгородский юрист Александр Дейна, который в конце 2000-х был депутатом регионального заксобрания и направлял запросы, касающиеся «новгородского дела». Очень часто взрослый свидетель слегка путается в ситуации или оценивает ее по-другому. А что уж говорить про 11-летнего мальчика? Часто же бывает — ребенку что-то показалось, он сообщил. Его переспрашивают, говорят, что очень важно.
Ну и он уже не может, боится сознаться в ошибке. Ребенок сам пытался выскочить, Антонина его выталкивала, играли ли они — это будут только версии. Что происходило после того, как Мартынова пропала После исчезновения Антонины Мартыновой ее муж утверждал, что не имеет к этому отношения, и даже говорил о похищении. В беседе с «Комсомольской правдой» он заявлял, что побег был не самостоятельным шагом, что от его имени «появились какие-то люди», которым супруга «поверила и уехала с ними». Он также говорил, что будто бы не исключает, что жены и дочки больше нет в живых.
В октябре 2008 года в блоге некоего Олега Михилевича появился текст якобы от имени Антонины Мартыновой, в котором она сообщила, что у них с дочерью «все в порядке» и что они «живы-здоровы». Как писала «Комсомольская правда», автор этой публикации живет в Израиле. Издание предположило, что «именно туда и сбежала Мартынова с дочерью Алисой». Ее муж Кирилл при этом продолжал утверждать, что супругу похитили: «Это давно ожидаемый ход. Ни один человек, скрывающийся от суда, не стал бы публиковать подобных обращений добровольно.
Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде
Во-вторых, в СМИ, включая и федеральные телеканалы, было поднято много шума, что спровоцировало конфликт с правоохранительными органами Новгородской области, для которых осуждение Мартыновой превратилось едва ли не в «дело чести». В то же время реальным административным ресурсом, способным нейтрализовать правоохранителей, сторонники невиновности Антонины не обладали. Их единственным успехом стало ее освобождение минувшей весной из следственного изолятора. Причем «крайним» вновь оказывается суд присяжных: по мнению сторонников версии о невиновности Мартыновой, они поддались сильному давлению со стороны следствия.
Важнейшей характеристикой «дела» также стало активное участие в его обсуждении интернет-сообщества, которое достаточно быстро и активно реагирует на все громкие политизированные судебные процессы дело Ульмана, дело Квачкова, дело Худякова-Аракчеева , что означает общий рост значимости интернет-ресурсов, в том числе и для мобилизации сторонников обвиняемых. Комментарии Алексей Макаркин:.
Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом. В связи с этим представители новгородской прокуратуры жаловались на давление, а против Кирилла Мартынова было возбуждено уголовное дело по подозрению в разглашении материалов предварительного следствия. Самое важное - в нашем Telegram-канале Смотрите также.
Газета «Известия» опубликовала кадры задержания. Видео: «Известия» Мартынова — фигурантка резонансного уголовного дела о покушении на убийство, возбужденного в 2007 году. Его называют «Новгородское дело». Его завели после того, как двухлетняя дочь Мартыновой Алиса упала в лестничный пролёт и получила травмы средней тяжести — сломала челюсть и травмировала голову. По версии следствия, девочку сбросила её мать. Сама 21-летняя Мартынова тогда утверждала, что произошёл несчастный случай. В деле был свидетель происшествия: 11-летний мальчик, который стоял на лестничной площадке этажом выше.
А видел он следующее: — Я стоял и ждал Артёма. В это время увидел, как на лестничную клетку третьего этажа вышла девушка — с совсем маленькой девочкой. Потом я увидел, как она просунула маленькую девочку через верхние широкие перила и… отпустила. Девочка упала вниз. Когда я рассказал всем, что видел, как она сбросила ребёнка, произнесла: «Что ты такое говоришь, я такого не делала! С Егором я встретился в апреле 2007 года. На зов «глашатая правды» откликнулись десятки товарищей и из Великого Новгорода, и из самых высоких московских сфер. Но поскольку практически никто из них не бывал в общежитии, не встречался лично с мальчиком Егором, которого в ту пору как только ни «обличали», но упорно оставляли «за скобками», как что-то совсем ничтожное, я, работая тогда в «Новой новгородской газете», решил восполнить этот пробел. И разыскал ребёнка, который и рассказал о том, что видел своими глазами: без особых эмоций и без прикрас. После чего в «Новой новгородской газете» опубликовал статью «Крик на улице Космонавтов и… в интернете», в которой не то чтобы становился на сторону «милицейско-прокурорских», а предлагал полную версию события с учётом того, что у него есть очевидец. После этого в интернете началась травля «неправильного автора». Так или иначе, но расследование дела было завершено, а само оно направлено в Новгородский областной суд. Председательствовала на процессе судья Инна Самылина.
Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой
- Побег обвиняемой
- Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия
- Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
- Еще статьи
- Блоггеры против следователя Колодкина / Расследования / Независимая газета
- Проживала в элитном ЖК
История вопроса
- Материнство -> Новгородское дело
- Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
- Кирилл Мартынов не убивал жену. История "новгородского дела". Кашин гуру - YouTube
- WikiSort.ru - Не сортированное
- Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде - Новости
Главред «Новой газеты. Европа» может быть причастен к покушению на убийство ребенка в 2007 году
Потом уехали. О том, как поимка Мартыновой помогла нам подсмотреть, какой была бы эта не случившаяся Россия во главе с давно намозолившим всем глаза либеральным истеблишментом, — в колонке публициста Анастасии Мироновой для «360». Далее — прямая речь. Бытовое дело Сразу поясню для читателей: поймать Антонину Мартынову помогла моя информация. Я журналист, который, купив дом под Великим Новгородом, стал интересоваться этим делом и по мере сил в нем копаться. Мой интерес к делу и мои о нем публикации привлекли внимание уголовного розыска, а найденная мною информация привела к задержанию Мартыновой. Мне удалось выйти на след подруги Мартыновой, некой Марии, которая в 2013 году даже выкладывала письмо, намекая, что оно от Антонины. Уголовный розыск проверил письмо и подругу: оказалось, женщины много лет встречались в Москве.
Так Мартынову задержали, а дальше… Даже слышать ничего не желают Дальше я, собственно, на пару дней попала в ту самую Россию будущего, которую мы, кажется, к всеобщему счастью, потеряли. Я реально увидела, какой была бы страна, получи в ней всеобщую поддержку все те люди, что уехали в последние годы и оттуда якобы продолжают с нами бороться. Почему нельзя? Неподсудность, неприкосновенность — вот что хотят для себя эти люди. Многолетнее пребывание в России в статусе чуть ли не святых, этаких лучей свободы и демократии плюс теснота и необновление тусовки привели к ощущению либеральной оппозицией своей безусловной правоты, к решительной ее готовности единолично определять судьбы, к убежденности в заслуженной собственной безнаказанности, искренней вере в право быть неподсудными, а также к вырождению всех этих людей, которые долго жили в замкнутой неконкурентной среде. Люди, говоря простыми словами, обнаглели у нас от венца борцов с режимом.
Дочери Антонины Мартыновой от первого брака было два года и семь месяцев, когда она упала в лестничный пролет одного из новгородских общежитий и в результате получила травмы средней степени тяжести. Самой Мартыновой тогда был 21 год. По версии следствия, девочку столкнула мать, которая якобы хотела инсценировать несчастный случай. Единственным свидетелем случившегося оказался 11-летний Егор Кудров, он стоял на лестничной площадке этажом выше.
Кудров говорил, что девочка упала, потому что ее толкнула Мартынова. Обвинение также утверждало , что Мартынова сделала это, потому что ее дочь от первого брака якобы мешала ее отношениям со вторым мужем Кириллом Мартыновым. Антонина Мартынова утверждала, что это был несчастный случай. На этом же настаивал и Кирилл Мартынов. Обвинения в адрес Антонины он называл заведомо ложными.
На зов «глашатая правды» откликнулись десятки товарищей и из Великого Новгорода, и из самых высоких московских сфер. Но поскольку практически никто из них не бывал в общежитии, не встречался лично с мальчиком Егором, которого в ту пору как только ни «обличали», но упорно оставляли «за скобками», как что-то совсем ничтожное, я, работая тогда в «Новой новгородской газете», решил восполнить этот пробел. И разыскал ребёнка, который и рассказал о том, что видел своими глазами: без особых эмоций и без прикрас. После чего в «Новой новгородской газете» опубликовал статью «Крик на улице Космонавтов и… в интернете», в которой не то чтобы становился на сторону «милицейско-прокурорских», а предлагал полную версию события с учётом того, что у него есть очевидец.
После этого в интернете началась травля «неправильного автора». Так или иначе, но расследование дела было завершено, а само оно направлено в Новгородский областной суд. Председательствовала на процессе судья Инна Самылина. Вердикт присяжных стал такой: «виновна». На процессе свои показания дал и мальчик Егор, подтвердивший, что своими глазами видел, как обвиняемая сбросила ребёнка с высоты третьего этажа. Как это предусмотрено законом, после оглашения вердикта происходит его обсуждение, по сути — прения сторон. Но в назначенный для прений день Антонина Мартынова, находившаяся тогда под подпиской о невыезде, в суд не явилась. Сказалась больной. И на следующее заседание не пришла.
Все факты и свидетельства Вторник, 29 Июля 2008 г. Но точка не поставлена. Вот все факты и свидетельства по этому делу в хронологическом порядке. Версия защиты - несчастный случай. По мнению же обвинения, имела место попытка предумышленного убийства ребенка, мешавшего личной жизни Антонины. Обвинение основано на показаниях 11-летнего свидетеля Егора.
Что видел мальчик Егор? Егор К.
"Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
Происшествия - 16 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Жену главреда "Новой газеты Европа" Кирилла Мартынова задержали в Ставропольском крае. "Новгородское дело" получило широкий резонанс весной 2007 года, когда Кирилл Мартынов изложил свою версию случившегося в своем ЖЖ.